Archivo por días: mayo 16, 2016

“Recordando Lo Que Es” Emilio Carrillo (41, 42).

41- El primer círculo del entramado de dominio y manipulación de la Humanidad.
El entramado de dominio que intenta mantener a la Humanidad en la inconsciencia y maneja la economía y la sociedad, cuenta con un núcleo duro o primer círculo cuyos componentes son hoy los amos del mundo: lideran la red global de control y manipulación; y dirigen a todos los demás círculos (una extensa y jerarquizada malla de élites y sub-élites) mediante una estricta cadena de mando en la que cada nivel sólo conoce parcialmente al inmediatamente superior. Por extraño que te parezca por los sistemas de creencias que se han encargado de implantar en ti y en la gente, entre los integrantes de este círculo primero no hay seres humanos. Se trata de seres sutiles -carecen de corporeidad material, aunque pueden manifestarse y hacerse visibles- y poseen conocimientos y medios de actuación impensables para la Humanidad. Sin embargo, son muy densos consciencialmente al estar apegados a deseos de poder tan egóicos como insaciables. Y mantienen relaciones con otros seres de baja frecuencia consciencial (entre ellos, anunnakis y otras razas extraterrestres, así como diversas entidades energéticamente plúmbeas y sombrías que parecerían sacadas de relatos de ficción), pero avanzados tecnológicamente y avezados en el uso y movimiento de las fuerzas naturales y las energías vitales. ¿Cuál es la naturaleza exacta de los componentes de este primer círculo? Los textos antiguos de bastantes tradiciones espirituales aportan importantes pistas al respecto. Por ejemplo, los evangelios cristianos, en los que se narra (Evangelio de Lucas 4, 5-7 y Evangelio de Mateos4, 8-9) como a Cristo Jesús se le presentó el diablo, quien “lo llevó a un monte muy alto”, “le mostró en un instante todos los reinos del mundo” y “le dijo: te daré toda esta autoridad y su gloria, porque me la han dado a mí y yo la doy a quien quiero; si tú me rindes homenaje (si postrado me adoras), será toda tuya”. Jesús rechazó este ofrecimiento de quien él mismo denominó “Satanás” (Evangelio de Mateos 4, 10) o “príncipe de este mundo” (Evangelio de Juan 12, 31) y San Pablo llegó a calificar como “dios de esta edad” o “dios de este mundo” (Segunda Carta a los Corintios 4, 4). Ciertamente, el diablo hace creer que no existe y la mayoría de las personas (“les ha cegado la mente”, se afirma en esa Carta) consideran que es un cuento, un producto de la imaginación o, como mucho, un símbolo metafórico del mal. Sin embargo, el diablo es alguien real y los libros cristianos lo describen como un querubín: tipo de ángel perteneciente al segundo nivel de las dimensiones celestiales. ¿A qué se debió su descenso consciencial –“ángel caído”-? Pues si el místico Al-Hallaj compartió que “Dios es yo; y yo soy Dios cuando ceso de ser yo” (es decir, cuando dejo de identificarme con el yo físico, mental y emocional que uso para experienciar la vivencia humana y tomo consciencia de lo que realmente soy), Satanás, en su libre albedrío y partir de un momento dado de su existencia y proceso consciencial, ansía ser Dios sin cesar de ser él. Otros ángeles se le unieron en esta pretensión (Apocalipsis 12, 7-9). Y tras el retroceso consciencial ocasionado por este afán egóico, intentan ejercer de dios dominando a la Humanidad y consiguiendo que “el mundo entero esté en su poder” (Primera Carta de Juan 5, 19).

42- Los restantes círculos que, dependiendo del primero, configuran el entramado que domina a la Humanidad.
Al servicio del círculo primero del entramado de dominio y manipulación de la Humanidad opera una red jerarquizada de círculos, una extensa y compleja urdimbre de élites y sub-élites:
+Círculo segundo: Si Cristo Jesús hubiera aceptado el ofrecimiento hecho por el diablo, se habría integrado en él. Está conformado por un pequeño grupo de personas y familias que, de modo consciente y en libre albedrío, se postraron ante Satanás y se han puesto a su servicio a cambio de poder y riqueza –de la autoridad y la gloria que no interesaron a Jesús-. De hecho, por delegación del primer círculo, sus posesiones, abusos y extorsiones se vienen prolongando durante siglos y en el presente ostentan el control de la economía y la sociedad a escala planetaria. Algunos los llaman Illuminatis, aunque esta denominación se presta a confusiones. Lo verdaderamente significativo es que el círculo primero pone a su disposición conocimientos, capacidades y avances tecnológicos impensables hoy para la Humanidad. Gracias a ellos, manejan y dirigen las acciones y reacciones de la gente; atiborran sus mentes de sistemas de creencias falaces y limitantes; falsean y tergiversan la historia de la Humanidad, llenándola de mentiras; promueven y utilizan las leyes, las religiones y las normas morales como mecanismos de adiestramiento y alienación de los seres humanos; dirigen en la sombra a todos los Gobiernos e instituciones nacionales e internacionales; y, en el anonimato más absoluto, han creado y rigen el sistema socioeconómico vigente basado en la especulación global y cortoplacista, la crisis sistémica y el reinado del dinero y la deuda.
+Círculo tercero: Al igual que del primer círculo cuelga el segundo, de éste lo hace un tercero. Para garantizar que los dos primeros actúen de incognito, el tercer círculo no lo componen personas físicas, sino diversas sociedades y organizaciones secretas y elitistas implantadas a nivel mundial. Desde el segundo círculo, se atrae hacia ellas a gente que por su posicionamiento social y su estado de consciencia denso y egóico puedan ajustarse a sus requerimientos y ser útiles a sus objetivos. En el seno de estas sociedades se usan símbolos y códigos y se celebran ceremonias y ritos ligados a un conocimiento y a una percepción del mundo y la existencia generados desde el primer círculo, aleccionando a sus miembros en la consideración de los seres humanos cual dócil y estúpido rebaño que sólo merece estar sometido. Y en función de la disposición y capacidad que cada cual muestre al respecto, se les promueve para que ocupen unos u otros puestos de poder dentro de esta estructura orientada a la esclavitud material y, muy especialmente, espiritual de la Humanidad, asignándoles responsabilidades concretas en los círculos que vienen.
+Círculo cuarto y siguientes: Del tercer circulo depende un cuarto; y de éste, un quinto; y así sucesivamente. En ellos se entremezclan tanto sociedades semi-secretas y discretas (por ejemplo, el Club Bilderberg), que captan a los posibles integrantes de los círculos inferiores, como -sumados todos los círculos- cientos de miles de personas distribuidas por los cinco continentes que configuran las diversas élites y sub-elites económicas, empresariales, militares, políticas, académicas, sociales (desde la dirección de los medios de comunicación de masas a la gestión federativa de los deportes más afamados), culturales y religiosas que rigen la economía y la sociedad. Ciertamente, cada nuevo círculo detenta un nivel de poder y económico inferior al anterior, pero participa en el expolio y apropiación de los recursos del planeta y de la riqueza social de la Humanidad, disfrutando a su escala de prebendas y privilegios con los que satisfacer el estado de consciencia egóico de sus miembros a cambio de haber hecho suya, cada uno en su escala y de manera inconsciente (en su inmensa mayoría desconocen la entidad y envergadura del entramado en el que participan), la visión de la existencia y de las cosas que intresan al círculo primero: codicia, ansia de bienes materiales, afán de éxitos, fama y reconocimiento social, carencia de escrúpulos y prevalencia del todo vale para alcanzar sus deseos y objetivos, insensibilidad hacia el sufrimiento ajeno y falta de empatía hacia los demás, estilo de vida basado en la velocidad y el exceso…


Emilio Carrillo
Sin mente, sin lenguaje, sin tiempo http://www.sinmente.com/
EL CIELO EN LA TIERRA

«Un deseo» Víctor Hugo [Poema]

Te deseo primero que ames,
y que amando, también seas amado.
Y que, de no ser así, seas breve en olvidar
y que después de olvidar, no guardes rencores.
Deseo, pues, que no sea así, pero que sí es,
sepas ser sin desesperar.

Te deseo también que tengas amigos,
y que, incluso malos e inconsecuentes
sean valientes y fieles, y que por lo menos
haya uno en quien confiar sin dudar.

Y porque la vida es así,
te deseo también que tengas enemigos.
Ni muchos ni pocos, en la medida exacta,
para que, algunas veces, te cuestiones
tus propias certezas. Y que entre ellos,
haya por lo menos uno que sea justo,
para que no te sientas demasiado seguro

Te deseo además que seas útil,
más no insustituible.
Y que en los momentos malos,
cuando no quede más nada,
esa utilidad sea suficiente
para mantenerte en pie.

Igualmente, te deseo que seas tolerante,
no con los que se equivocan poco,
porque eso es fácil, sino con los que
se equivocan mucho e irremediablemente,
y que haciendo buen uso de esa tolerancia,
sirvas de ejemplo a otros.

Te deseo que siendo joven no
madures demasiado de prisa,
y que ya maduro, no insistas en rejuvenecer,
y que siendo viejo no te dediques al desespero.
Porque cada edad tiene su placer
y su dolor y es necesario dejar
que fluyan entre nosotros.

Te deseo de paso que seas triste.
No todo el año, sino apenas un día.
Pero que en ese día descubras
que la risa diaria es buena, que la risa
habitual es sosa y la risa constante es malsana.

Te deseo que descubras,
con urgencia máxima, por encima
y a pesar de todo, que existen,
y que te rodean, seres oprimidos,
tratados con injusticia y personas infelices.

Te deseo que acaricies un gato,
alimentes a un pájaro y oigas a un jilguero
erguir triunfante su canto matinal,
porque de esta manera,
te sentirás bien por nada.

Deseo también que plantes una semilla,
por más minúscula que sea, y la
acompañes en su crecimiento,
para que descubras de cuántas vidas
está hecho un árbol.

Te deseo, además, que tengas dinero,
porque es necesario ser práctico,
Y que por lo menos una vez
por año pongas algo de ése
sólo para que quede claro
quién es el dueño de quién.

Te deseo también que ninguno
de tus defectos muera, pero que si
muere alguno, puedas llorar
sin lamentarte y sufrir sin sentirte culpable.

Te deseo por fin que, siendo hombre,
tengas una buena mujer, y que siendo
mujer, tengas un buen hombre,
mañana y al día siguiente, y que cuando
estén exhaustos y sonrientes,
hablen sobre amor para recomenzar.

Si todas estas cosas llegaran a pasar,
no tengo más nada que desearte.


www.formarse.com.ar

(DDLA) «La Luz del Do»

Juan 1:1-5
1 En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios. 2 Él era en el principio con Dios. 3 Todas las cosas fueron hechas por medio de él, y sin él no fue hecho nada de lo que ha sido hecho. 4 En él estaba la vida, y la vida era la luz de los hombres. 5 La luz resplandece en las tinieblas, y las tinieblas no la vencieron. 
Ocultas en estas palabras de la Biblia como también de otros textos sagrados, está el secreto de la creación de la materia. El verbo (las octavas) y la luz (el espíritu del Do). El sonido (frecuencia) y la onda (longitud), todo resumido en una partícula de la cual nada se sabe a ciencia cierta, la luz. Trataremos de dilucidar sus secretos para comprender cómo y por qué la luz es el estado primordial de la creación de la materia y de nuestro ser, y cómo utilizarla para nuestro despertar de consciencia.
 
La luz (https://selenitaconsciente.com/?p=229444) presenta una de las naturalezas más complejas de la física, porque según como la observemos se comporta como una onda o una partícula. Estos dos estados se complementan entre sí exponiendo la doble naturaleza de la luz llamada dualidad onda-partícula, que recién fue comprendida a partir del estudio de la física cuántica donde algo puede ser dos cosas a la vez o una u otra o ninguna. En la teoría ondulatoria desarrollada por Christiaan Huygens, la luz se comporta como una onda con sus respectivas características electromagnéticas (Amplitud, Periodo, Frecuencia, Longitud, Velocidad) abarcando todo el espectro electromagnético desde el ultravioleta al infrarrojo, desde los rayos cósmicos a la frecuencias extremadamente bajas. En la teoría corpuscular, la luz se comporta como una partícula sin carga y sin masa, capaz de portar todas las formas de radiación electromagnética en ella, e interactuar con la materia, llamada fotón. Actualmente la física considera que “la dualidad onda-partícula es un concepto de la mecánica cuántica según el cual no hay diferencias fundamentales entre partículas y ondas: las partículas pueden comportarse como ondas y viceversa”. (Stephen Hawking, 2001). Entonces, ¿Cuál es la causa de esta dualidad? La respuesta es la naturaleza cuántica de la luz y cuando hablo de cuántica hablo de fuera de nuestro espacio tridimensional. La luz conocida y estudiada es el reflejo o sombra de la luz real, la luz del “Do”. Imagínese un cuerpo tridimensional, más precisamente un cilindro, su sombra según la cara que se ilumine será un círculo o un cuadrado u otra figura diferente, si usted no ve el cuerpo, puede suponer que es una esfera o un cubo y sin embargo no es ninguno de los dos. La luz es igual a este ejemplo, lo que vemos y estudiamos no es en realidad el cuerpo, sino el reflejo o sombra del mismo. Por eso la dualidad onda-partícula y por eso el misterio de su propagación en el vacío y su supuesta velocidad, que la materia no puede superar según la física tradicional. ¿Cómo es esto? Porque usted no puede alcanzar o superar su sombra si la tiene delante suyo, a no ser que cambie de dirección. La teletransportación, los viajes en el tiempo y la creación de la realidad subjetiva se basan en este principio, donde se “modifica” la dirección del espacio para “burlar” la “sombra de la luz”. En el artículo anterior dije que Nikola Tesla fue un paso más allá, trabajando con el espectro electromagnético de la luz, que después, investigaciones posteriores del laboratorio de investigación de la fuerza aérea de Estados Unidos, junto con conocimientos y tecnología ET recuperada o negociada, lograron la tecnología que los oscuros manejan para su beneficio. Aprovecho para aclarar que la ecuación en el artículo anterior (https://selenitaconsciente.com/?p=242587) fue puesta a modo de ejemplo y orientación para mostrar el concepto y está incompleta, ya que el desarrollo de la misma incluye todo el espectro electromagnético de la luz y se usaron luego ecuaciones matriciales espacio-temporales para su implementación y comprensión. Estos descubrimientos le pertenecen a la humanidad, pues la luz es la clave para entender la existencia y la creación del universo conocido y le pertenece al “Do” y a nosotros como seres divinos.
Veamos ahora cómo es esto y porqué
 
En artículos anteriores (https://selenitaconsciente.com/?p=237342) dije que, por la luz se propagan las octavas, pero ¿por dónde se propaga la luz? Y aquí está lo maravilloso de la creación, la sublime sabiduría del “Do”, porque la luz se propaga por la consciencia del “ser” y el ser fue el resultado del segundo choque consciente de la primer octava de creación del “Do”, la vida consciente en el universo. Vida consciente para la propagación de la luz que transporte las octavas que crean la realidad, o sea que nosotros como seres conscientes somos los responsables de la propagación de la luz del “Do” en el universo. Pero, algo falló en esta parte del proceso, porque quedamos por el error del Demiurgo (http://selenitaconsciente.com/?p=241457), aislados del acceso a la consciencia del “ser” necesaria para la propagación. Entonces ¿quién la está propagando en nuestra octava? Lo primero que hay que saber es que no somos los únicos seres conscientes del universo, lo segundo es que la propagación de la luz es propiedad y responsabilidad del “ser” y no de la unidad de carbono y tercero que la luz a la que me refiero no es el reflejo tridimensional sino el cuerpo adimensional de la misma o sea la luz del “Do”. Aclarando esto podemos ver lo que sucede. Todos nosotros, y me refiero a las unidades de carbono de este planeta en particular, estamos inmersos en la octava secundaria del Demiurgo, éste para mantener su curso necesita el choque o energía producida por la búsqueda de la unidad de carbono de su “ser” y la verdad (http://selenitaconsciente.com/?p=231153) del “despertar”, mientras tanto y hasta que llegue al próximo punto de inflexión del “Do”, el encargado de propagar la luz en esta dimensión y octava, es la consciencia del mismo Demiurgo, con la energía de la búsqueda de la verdad de las unidades de carbono. A esto me refería con alimentar primero al Demiurgo (http://selenitaconsciente.com/?p=241497) como pasó anterior a la tercera alternativa (http://selenitaconsciente.com/?p=238664). Necesitamos que la luz siga propagándose correctamente para mantener la octava y que el Demiurgo pueda corregir su doble error, el del “ser” y el del “perdón”, para poder nosotros volver a ser conscientes y propagar nuevamente la luz del “Do”. Cuantos más estemos en la búsqueda de la verdad, más cerca estaremos de la masa crítica necesaria para la reacción en cadena que devenga en el despertar de la consciencia del ser en forma masiva, pues la holocuántica dará como resultado final una realidad diferente acorde a la mente colectiva de las unidades de carbono. Los demiurgos y los oscuros sin embargo, hacen todo lo posible para que esto no se lleve a cabo, pues está en juego su existencia misma, por algo que no explicaré ahora en detalle, pero digamos que hay “seres” cuyo nacimiento fue consecuencia del error del “perdón” del Demiurgo y le pertenecen a él. 
 
La luz del “Do”, la más sublime voluntad del verbo primordial, la primera nota de la voz del “Do”, y nosotros sus proyectores, olvidados de nosotros y nuestro destino, caballeros y guerreros de la luz, perdiendo el tiempo con trivialidades del ego, haciendo el caldo gordo a las sombras, egoístas, estúpidos y ciegos de nosotros mismos. Somos transmisores de luz, no acumuladores, hay que fluir, no guardar, hay que dar, no poseer, hay que entregar para recibir, lo que se acumula se pudre como el agua estancada, no es nuestro destino despertar ni iluminarnos, nuestro destino es despertar e iluminar. No queda mucho tiempo para la inflexión, ayudemos a crear el nuevo mundo proyectando la energía del amor con la luz del “Do” y dejemos de pensar en nosotros para pensar en los demás, sus necesidades, sufrimientos e ignorancia nos perjudica a nosotros, porque la mayoría inclinará la balanza y a la hora de la verdad la realidad holocuántica (https://selenitaconsciente.com/?p=242587) puede atraparnos hasta el próximo armónico en un mundo no deseado. No me crean, no crean nada de lo que digo, busquen en su interior la luz que les abrirá los ojos y entonces podrán saber sin saber, ver sin ver, creer sin que les digan, serán “Ser”, serán vida, la luz de los hombres iluminando las tinieblas. “Entonces Dios dijo: Hágase la luz. Y la luz se hizo”. Génesis 1:3

Morféo de Gea
Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!
detrasdeloaparente.blogspot.cl

Insectos como terribles armas de guerra

Abejas, escorpiones y mosquitos están entre los insectos que se han utilizado como armas de guerra a lo largo de la historia. Les presentamos algunos de los ejemplos más impactantes de los soldados-insectos.

Escorpiones

Escorpión
© FLICKR/ CHRIS PARKER
Escorpión

Los escorpiones o alacranes que habitan en las superficies desérticas pueden resultar mortíferos para los seres humanos. Por eso el emperador romano Septimio Severo decidió usarlos como armas y ordenó tirar escorpiones venenosos contra los defensores de la fortaleza que quería asaltar. Aquella fuerte presión —ante todo psicológica- hizo rendirse al enemigo.

Colmenas

Colmena
© FLICKR/ DEVRA
Colmena

Los romanos también usaban colmenas como bombas improvisadas. Posteriormente, muchos otros pueblos las tomaron como armamentos. Así, durante la segunda guerra ítalo-etíope de los años 1935-1936, los etiopios combatieron con colmenas a los tanques italianos. La idea consistía en lanzar una colmena dentro del tanque lo que inmediatamente hacía retirar a la tripulación.

Lea también: Las pequeñas ‘arañas Daesh’

Abejas

Las abejas como armas de guerra se pueden emplear de diversas maneras. Por ejemplo, el pueblo nigeriano Tiv usaba las abejas como balas, las metían en unos tubos de madera y soplaban fuerte apuntando contra el enemigo. A su vez, los escoceses utilizaban las abejas como defensoras de castillos, ya que en caso de ataque, ellas combatían contra el enemigo para defender su propia casa.

Abeja
© FLICKR/ BILL DAMON
Abeja

Además, las abejas se usan para buscar drogas y minas, ya que poseen un olfato extraordinario. Los expertos aseguran que estos insectos son capaces de realizar las tareas de búsqueda mejor que los perros o los dispositivos electrónicos.
Seguir leyendo Insectos como terribles armas de guerra

La autoridades españolas prohibieron que sobrevolara su espacio aéreo el avión en el que el ministro del Exterior británico, Philip Hammond, se dirigía a Gibraltar

A causa de la prohibición, el avión tuvo que sobrevolar el espacio aéreo portugués.

El canciller realizó una visita este jueves 11 de mayo a Gibraltar, un territorio británico de ultramar, con el fin de apoyar la postura del Gobierno de Londres en el referendo que se celebrará el 23 de junio, y en el que se decidirá si el Reino Unido mantiene su permanencia como parte de la Unión Europea. Hammond aseguró que si Gibraltar apoya la salida de la UE Londres no podrá defender sus intereses en el futuro.

Gibraltar se encuentra bajo control británico desde 1713 de acuerdo al artículo X del Tratado de Utrecht. En 1967 y 2002 se realizaron sendos referendos, en los que la población local rechazó la propuesta de convertir Gibraltar en un territorio con soberanía compartida entre España y el Reino Unido.

De momento las autoridades españolas no han comentado oficialmente el incidente. España mantiene la postura de descolonizar los espacios cedidos por el Tratado de Utrecht. El pasado mes de abril se produjo en aguas de Gibraltar un incidente entre un barco de la Armada británica y un patrullero español.

http://www.periodicoelnuevomundo.com/2016/05/la-autoridades-espanolas-prohibieron.html

Combatientes kurdos reivindican el derribo de un helicóptero militar turco

La milicia kurda Unidades de Protección Civil (YPS) reivindicó la autoría del derribo de un helicóptero militar en el este deTurquía el viernes pasado.

«Las declaraciones del Estado Mayor turco sobre la caída accidental del helicóptero no corresponden a la realidad. Fue derribado por nosotros cerca de la ciudad de Hakkari el 13 de mayo a las 04:30 horas porque pertenece a las tropas coloniales turcas y realiza operaciones contra el pueblo kurdo», dice la nota de YPS.

Añade que en el accidente «fueron matados y heridos varios soldados» y que los combatientes kurdos«lograron apoderarse de sus armas».

La víspera el Estado Mayor de Turquía comunicó que un helicóptero Kobra que participó en una operación antiterrorista en en la provincia de Hakkari se estrelló por un defecto técnico. Ambos tripulantes fallecieron

Seguir leyendo Combatientes kurdos reivindican el derribo de un helicóptero militar turco

El 15M vuelve a las calles de Madrid cinco años después

Concentración en la Puerta del Sol de Madrid, este 15 de mayo de 2016, en el quinto aniversario del nacimiento del 15M. | Foto: eldiario.es.

Concentración en la Puerta del Sol de Madrid, este 15 de mayo de 2016, en el quinto aniversario del nacimiento del 15M. | Foto: eldiario.es.

Desde 2011 el 15 de mayo no es una fecha más. Este 2016 se cumplen cinco años desde que un grupo de personas decidieron quedarse a pasar la noche en la céntrica Puerta del Sol de Madrid. Con un «no nos representan», uno de los lemas más repetidos del movimiento, miles de personas se unirían en los días posteriores para expresar un hartazgo institucional y hacia las élites económicas sin referentes en la historia democrática española. Este domingo, miles de personas han vuelto a marchar por la capital, con tono festivo, impulsadas por ese espíritu reivindicativo que removió conciencias.

Caminaban envueltos en el sonido de una batucada hacia la plaza emblema del movimiento: Sol. El punto de salida ha sido la Plaza de Cibeles de Madrid, donde se sitúa el Ayuntamiento, hoy dirigido por Ahora Madrid. Detrás de las pancartas y sujetando carteles, personas de todas las edades han avanzado hacia el eje de la protesta social en Madrid.

Concentración en recuerdo del 15M cinco años después frente al Ayuntamiento de Madrid

Concentración en recuerdo del 15M cinco años después frente al Ayuntamiento de Madrid

Los chalecos amarillos de los Yayoflautas, siempre presentes en las movilizaciones, advertían de su presencia. En su pancarta de cabecera se podía leer la palabra ‘lucha’. Porque los manifestantes caminan hoy en un ambiente más festivo, pero no olvidan las denuncias que les impulsaron a las calles: el acceso a la vivienda, el rescate de la democracia y los derechos sociales, entre otras.

UNA MALA SEMANA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Comp 2_00000

Esta semana se han acumulado una serie de hechos que ponen sobre la mesa la creciente persecución contra la libertad de expresión que estamos viviendo en nuestras sociedades.

Las demostraciones que hemos tenido de ello en estos últimos días son múltiples y variadas.

Vamos a enumerar unas cuantas…

En el Microlector, exponíamos un caso recientemente acontecido en Alemania…

UNA HAMBURGUESERÍA ALEMANA SE ARRUINA POR LAS AMENAZAS DE SEGUIDORES DE ERDOGAN

El restaurante Urban Burgery de la ciudad alemana de Colonia ha tenido que ser cerrado después de que el dueño recibiera amenazas por servir a sus clientes una hamburguesa bautizada con el nombre de Tayyip Erdogan.

“Hasta nuevo aviso, el restaurante está cerrado”, ha explicado a los periodistas Joerg Tiemann, director general del restaurante.

El local ofrecía en su carta el Erdogan-Burger, una hamburguesa “apetitosa y jugosa” y “con un buen trozo de queso de cabra, claro”, según la carta. El queso de cabra es una referencia al poema satírico del humorista alemán Jan Böhmermann, en el que afirmó que el presidente turco mantenía relaciones sexuales con cabras e insinuó que Erdogan “mira porno infantil mientras ataca a los kurdos”.

breu-9-b4

Al principio, todo iba bien, sin embargo, el jueves pasado, 6 de mayo, “cuatro hombres musculosos vestidos de negro se colocaron frente al restaurante y permanecieron allí observando durante 20 minutos”, según ha declarado Tiemann al diario Bild. “Ya no podía garantizar la seguridad de mi equipo”, ha agregado.

breu-14-b
Seguir leyendo UNA MALA SEMANA PARA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Regreso inminente de los aviones rusos a Siria

Después de haber retirado sus bombarderos de Siria, debido al cese de hostilidades pactado con Estados Unidos, Rusia se ve obligada a volver al campo de batalla porque –en violación de sus compromisos– Washington sigue entregando armamento a los yihadistas, lo cual incluye a los terroristas de al-Qaeda y del Emirato Islámico. En respuesta, el portaviones ruso Almirante Kuznetsov llegará a Siria en julio.
RED VOLTAIRE
Aunque Rusia no dispone de aviones de 5ª generación, los bombarderos rusos resultaron muy eficaces durante su campaña de 6 meses en Siria.
Sin embargo, como resultado del cese de hostilidades que Rusia y Estados Unidos pactaron, a partir del 27 de febrero de 2016, el presidente Vladimir Putin ordenó retirar 46 de los 54 o 56 aviones Su-24, Su-25, Su-30, Su-34 y Su-35 desplegados en la base aérea de Hmeymim. Retirada que no resultó ser una buena decisión.
En violación de los compromisos que había contraído, Estados Unidos siguió enviando armamento sofisticado a los yihadistas, incluso a los al-Qaeda y los del Emirato Islámico [1]. Resultado: Después de la liberación de Palmira, el Ejército Árabe Sirio no pudo continuar la ofensiva contra el Emirato Islámico en Raqqa y Deir ez-Zor [2]. Las tropas sirias sufrieron muchas bajas ante el Frente al-Nusra (la filial de al-Qaeda en Siria) en la región de Alepo.

Seguir leyendo Regreso inminente de los aviones rusos a Siria

La guerra secreta de Yemen – una guerra por la restauración territorial

Si Yemen ha sido la guerra olvidada de nuestra generación – la historia no contada de una guerra violenta de ocupación teocrática, Yemen también ha sufrido mucho prejuicio mediático y fanatismo político.
En nuestros días y era, los conflictos militares se combaten tanto en tierra como a través de las ondas – en esta comunidad global todos vivimos, la percepción es absolutamente todo.
La percepción o más bien, la manipulación de la realidad, ha permitido a las potencias occidentales que jueguen al imperialismo durante una década, mientras se visten con las ropas santas de la democracia. La percepción de que hoy se puede convertir a criminales de guerra en héroes, y a luchadores por la libertad en peligrosos disidentes.
Recuerden estas palabras: Disidente, luchador rebelde… es a menudo a través de tales lentes semánticas que los hutíes han sido retratados.
Los parias entre todos los parias, los hutíes han sido llamados por muchos nombres, y acusados de muchas acciones – nunca se les ha ofrecido la cortesía de la verdad. Raramente alguien tiene verdaderamente la molestia para mirar a esta facción tribal para entender de donde surgen los líderes del movimiento, y no por sí mismos, sino por el pueblo que ellos han venido a representar en su lucha.
Pero vamos primero atrás, ¡hacia las mentiras mediáticas que se han dicho sobre Yemen!
¿Qué se ha dicho sobre la guerra de Yemen? ¿Qué es aquello que creéis como verdad en este desaguisado que es el sur de Arabia? Si como millones, y potenciales miles de millones alrededor del mundo habéis confiado en los medios masivos para dan una mentira, podéis estar bastante sorprendidos… os han mentido.
No quisiera repetir que, habéis sido manipulados según la narrativa política de Arabia Saudí, para que, vuestros gobiernos (los gobiernos occidentales) puedan racionalizar su apoyo del imperialismo, mientras que todavía proclaman que la democracia está viva y perfecta.
 
Con total imparcialidad, la manipulación no es tan sofisticada.
Por ahora, se ha vendido la guerra de Yemen como una restauración democrática – un intento desinteresado por el régimen saudí para salvar Yemen de la tiranía de los Hutíes, y del radicalismo de al-Qaeda.
También se nos ha dicho, aunque menos a menudo, que la guerra de Yemen ha sido una guerra de auto-defensa. Recuerdo como en un debate reciente sobre Yemen, el analista de seguridad nacional y política exterior de EEUU, Lawrence J. Korb, ¡afirmó que Arabia Saudí tiene todo el derecho a defender su soberanía nacional y seguridad!
Mientras personalmente me atengo por la creencia de que toda nación soberana tiene un inherente e inalienable derecho a la auto defensa… si, esto incluye a los palestinos, no estoy bastante clara sobre cómo se aplica este principio a Arabia Saudí.
¿En qué punto Arabia Saudí temió por su soberanía? A menos que por supuesto asumamos que Yemen de algún modo se interpone ante una extensión del reino. En ESTE caso, puedo ver justamente como la amenaza de los hutíes habría sido para Riad. ¡A ninguna buena teocracia le gustan los combatientes libres! Para un país que no permite que las mujeres tengan carnet de conducir puedo ver cómo los hutíes habrían presentado un difícil desafío.
¿Pueden imaginarlos, exigiendo democracia, la transparencia política y rendición de cuentas política? No se dan cuenta de que en la tierra de al-saud ni siquiera se permite que sople el viento… ¡todo debe estar bajo el poder de la monarquía de los al-saud – los beduinos de Nejd, los tiranos de arabia!
Pero por supuesto, Yemen no pertenece a Arabia Saudí, y mientras Riad ha intentado cambiar esta realidad, Yemen todavía está en pie como un estado nación independiente en el sur de arabia… Necesito remarcar que Yemen es la ÚLTIMA nación independiente en arabia y que esta independencia es contra lo que está trabajando el reino para aplastarla y dejarla en escombros.
Los hutíes nunca representaron una amenaza para Arabia Saudí, al menos no en sentido en que los grupos mediáticos importantes lo enmarcan. Mientras tanto, yo admito que los Hutíes representan una amenaza ideológica para Arabia Saudí en que esta facción tribal de las tierras altas de Yemen ahora se convirtió en un movimiento político que ofrece una libertad que amenaza con ocultar el sol para los teócratas de arabia saudí; los hutiés nunca planearon invadir el reino… Ok, ¡esto no es exactamente cierto!
Los hutíes nunca planearon infringir daño sobre la verdadera integridad territorial del reino. A propósito, me refiero a la tierra de arabia saudí – no aquellas provincias arrebatadas a Yemen en la década de 1930… ¡es historia de nuevo! Os preguntaré una vez más para cumplir con mi propensión a mirar atrás para entender mejor el presente.
La frontera entre Yemen y Arabia Saudí ha sido sujeto de muchos contenciosos en las pasadas nueve décadas. Y mientras las nueve décadas puede que parezcan como un largo tiempo para mantener un rencor territorial, pregúntense cuanto tiempo lucharían por lo que es suyo por derecho. No vamos a pedir de Yemen que abandone sus reivindicaciones territoriales, solo porque haría nuestras vidas más sencillas. Vamos a apreciar en cambio la realidad de su situación.
Yemen y Arabia Saudí alcanzaron una tentativa de acuerdo fronterizo allá en el 2000, el acuerdo Jeddah en el cual, el entonces presidente Alí Abdullah Saleh esencialmente desistió sobre tres provincias yemeníes. Con un trazo de bolígrafo, el presidente Saleh terminó con 65 años de tensiones tribales, luchas esporádicas, y muchos malestares.
Sorpresa, sorpresa, en cuanto al presidente Saleh, algunos han expuesto que recibió un pago de 20 millones de dólares para poner su nombre sobre la línea de puntos. Los grupos de la oposición dijeron a la prensa allá en 2011 que creían que Saleh había recibido un pago de 18.000 millones a cambio de su cooperación en la resolución de la disputa entre Yemen y Arabia Saudí.
Pero ya que no hay documentos filtrados a este respecto, dejaré estas alegaciones para escuchar y decir.
La disputa fronteriza de tanto tiempo entre Yemen y Arabia Saudí puede rastrearse hasta el controvertido acuerdo de La Meca en 1926. El acuerdo determinó que el emirato Idrisi del suroeste que es hogar de tres provincias: Asir, Kizan y Najrán, ahora pertenecerían al recién establecido reino de Arabia Saudí.
No es necesario decir que las tribus del norte de Yemen no estaban exactamente emocionadas con esta estructura ya que significó la partición de su tierra, sus territorios y sus gentes. Moviéndose tiempo adelante, las disputas entre Yemen y Arabia Saudí se convirtieron en tema de acalorados debates políticos y tribales – una herida abierta en las tierras altas, una traición, los habitantes de las tierras altas de Yemen nunca perdonaron y nunca lo olvidaron.
Pero los políticos son criaturas inconstantes… en 1934, en el tratado de Taif se reafirmó expresamente que Azir, Jizan y Najrán, son provincias saudíes. Bajo los términos del acuerdo, Yemen y Arabia Saudí se convirtieron en “finales y permanentes”.
Esto por supuesto se hizo sin contar con la determinación de los hutíes, y la tenacidad de las tribus del norte de Yemen.
No mucho después de la firma del tratado, la legalidad del acuerdo fue desafiada y todos los gobiernos yemeníes desde 1932 publicamente rechazaron sus términos, arguyendo que fueron impuestos por la fuerza de Arabia Saudí. Yemen entonces demandó que se trazara un nuevo acuerdo fronterizo.
En este asunto, Yemen tenía un fuerte aliado en el presidente egipcio Gamal Abdel Nasser que declaró:
“Cualquier potencia puede atacar al pueblo yemení… la revolución yemení es nuestra revolución, y la revolución de todos los árabes… nosotros podríamos aislar simplemente a los saudíes de Yemen completamente mediante la toma de Jizan y Najran. La provincia de Jizan pertenece a Yemen y fue usurpada por los saudíes en una invasión en 1930.
Los yemeníes tienen el derecho a demandar [el retorno] de Jizan y Najran. Lucharemos en esta guerra. Los egipcios al lado de los yemeníes… Y por tanto ninguna potencia podrá atacar a la revolución del pueblo yemení”.
El anterior presidente, Saleh, sin embargo aplastó los sueños de Yemen para ver sus ricas tierras restauradas cuando el acordó en el 2000, que abandonaría todas las reivindicaciones de soberanía sobre las provincias de Asir, Jizan y Najran.
Si habéis estado siguiendo el desarrollo en Yemen, recordarán que Asir, una organización de derechos, anunció allá en 2012 que había empezado una campaña nacional para el retorno de lo que denominaron “territorios robados a Yemen” por los ocupantes saudíes.
Esta ONG inmediatamente fue rechazada como un agente pro-iraní, un peón chií en el gran tablero sectario de arabia. Es curioso como los grupos e individuos pueden ser rechazados mediante la acusación de estar enlazados con Teherán. En cuanto a sí tal organización conlleva criminalidad… Tanto si Asir tiene o no amistad con Irán, esto no quita la legitimidad de sus reivindicaciones contra Riad. Pero más sobre esto último…
En junio de 2012, Abdul Rahman al-ashwal, el portavoz del grupo me dijo en una entrevista que sus objetivos principales son “crear una conciencia interna yemení y establecer y profundizar en la importancia de la conciencia popular nacional de sus derechos y territorios bajo la ocupación saudí. Las preparaciones están en marcha para establecer un movimiento popular y de protesta civil contra los acuerdos fronterizos de Taif y Jeddah”.
El declaró la importancia de “unificar el frente yemení interno a través del rechazo al control saudí sobre el proceso de toma de decisiones yemení y señalar a las figuras públicas que llenan sus manos con dinero saudí así como tomar acciones legales contra estos por su participación y asistencia en la abdicación del derecho histórico de Yemen a sus territorios, ocupados por nuestro vecino usurpador, así como nuestras riquezas, tierra y recursos naturales”.
Asir ha basado sus reivindicaciones en un comentario que hizo el presidente Ibrahim al-Hamdi en 1977 durante una visita estatal a Taif en Arabia Saudí. Le dijo al rey entonces: “Yo estoy todavía en territorio yemení. Si deseas discutir el tema, podemos empezar con este punto”.
El principal argumento de Asir es que los derechos territoriales no tienen un estado de limitación. Legalmente hablando el grupo está a derecho –políticamente hablando Asir está sobre territorio muy inestable. ¿Por qué podéis preguntar? ¡Porque NADIE se levanta contra Arabia Saudí, y porque económicamente viven contando esa historia!
Si mis palabras pueden parecer duras, no obstante son ciertas. Arabia Saudí ha abrazado la moralidad y política de altas esferas a cuenta de sus miles de millones de petrodólares y su control sobre enormes recursos naturales.
El reino pesa con fuerza en los capitales occidentales… ¡ciertamente fuerte!
Pero los Hutíes no se preocupan de la política y la diplomacia… al menos no cuando la integridad territorial de Yemen está en juego, y ciertamente no cuando el futuro de Yemen está en la balanza.
¿Lo dejamos ir ya? ¿Discutís por algo que ocurrió hace 90 años?
 Ok, veamos cómo os sentiríais una vez que os cuente que estas tres provincias propulsarían a Yemen a lo alto de los países petróleos. Cuando digo alto, quiero decir más alto que el mismo reino de Arabia Saudí.
¿Tengo vuestra atención total ahora?
Las tierras robadas de Yemen deberían ser restauradas, Yemen no será más la nación más empobrecida en el sur de Arabia. Yemen se sentaría donde siempre se quiso sentar – en la cabecera de la mesa de arabia. Pero el dinero y el acceso a los recursos naturales son las únicas cartas que Yemen tendría entonces a su disposición.
Permitidme presentaros a un Yemen muy diferente, un Yemen que todavía podría ser si solamente Riad se retirase tras sus fronteras reales.
Yemen todavía es la nación más poblada en Arabia con una población estimada de 26 millones. Yemen también está en lo más alto de la ruta mundial de petróleo. Una herramienta geopolítica poderosa que jugada con justicia podría mostrar a Yemen como una superpotencia regional. ¡Ahora calculad su poder militar y habrás construido una mole económica y política!
¿Ahora entendéis por qué Yemen representa tal amenaza? ¿Veis por qué Riad se ha esforzado tanto en destruir y desacreditar a los Hutíes?
Si Arabia Saudí puede gobernar sin desafíos y disturbios sobre las monarquías de Arabia, sabiendo que su tamaño en solitario disuadiría a cualquier vecino revoltoso de levantarse contra al-saud, Yemen es un asunto en su totalidad.
Los recursos naturales del país sobrepasan por mucho los del reino – lo debería ser desde hace mucho, y su poder militar podría enfrentarse tranquilamente con cualquier amenaza externa.
Yo diría que 2015 estableció justamente cuan militarmente resistentes pueden ser los Yemeníes para enfrentarse a una grave presión.
Según estudios recientes, las reservas de petróleo de Yemen sumarían el 30% de las reservas mundiales, sobrepasando a la misma Arabia Saudí. Y aunque por ahora Yemen ha sido incapaz de explotar sus recursos de petróleo y gas, dada media oportunidad, Yemen podría surgir como un gigante en la región; un pensamiento que no emociona exactamente a la casa de al-Saud.

¿Puede producirse un ataque de falsa bandera en el festival de Cannes?

El sitio web de conspiraciones francés Panamza.com, en una información de la que se ha hecho eco la web Veterans Today, alerta de un posible atentado terrorista de falsa bandera en el Festival de Cine de Cannes, que se inauguró el 11 de mayo y se extenderá hasta el 22 de mayo.
¿En qué se basa esta web francesa para realizar una denuncia tan arriesgada y sensacionalista?
Dicha web defiende la teoría de que los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001, fueron orquestados por un eje americano-sionista, en el que habrían intervenido miembros de la inteligencia israelí, una teoría que defienden también múltiples investigadores independientes y webs como la propia Veterans Today.
En base a esto, Panamza.com informa de que el director de seguridad del Festival de Cannes es el general israelí Nitzan Nuriel, antiguo jefe de contraterrorismo del primer ministro Benjamin Netanyahu, entre 2009 y 2012.
Según Panamza, el general Nuriel fundó en 1996 el Instituto Internacional contra el Terrorismo en Herzliya (una rama universitaria del Mossad financiada por Ronald Lauder, un multimillonario vinculado al Partido Likud y patrón del Congreso Mundial Judío).
General Nitzan Nuriel
Nuriel participó en la invasión del Líbano en 2006 en la 91º División, que según la ONG Amnistía Internacional, cometió crímenes de guerra.
Panamza también arroja esta “bomba”:
“Nuriel fue asignado como ‘agregado militar’ en la Embajada de Israel en Washington, DC en agosto de 2001, un mes antes de que se realizara una operación espectacular y delicada: el ataque de falsa bandera americano-sionista del 11 de septiembre”
Además, según informó el Hollywood Reporter, en un artículo escrito semanas antes de la inauguración del festival, Nuriel estuvo realizando “simulacros terroristas” en Cannes:
“Usted tiene que estar preparado para lo que consideramos un multi-evento de terror,” dijo el consultor de seguridad Nitzan Nuriel.
Con 200 extras y falsos coches bomba estallando, podría haber sido un rodaje.
Pero lo que sucedió en la ciudad de Cannes el jueves por la mañana fueron unos ejercicios que simularon una serie de ataques terroristas coordinados, diseñados para probar los servicios de emergencia un mes antes de que se iniciara el festival anual de cine.
Una falsa explosión sacudió el Palais y fue seguido por cuatro terroristas armados abriéndose paso hacia la gran entrada del Palacio, en la que se extenderá la alfombra roja en tan sólo tres semanas.
Las escuelas locales también participaron, con ejercicios de protección ante un posible ataque terrorista.
Realizar simulacros anti-terroristas no debería considerarse algo fuera de lo normal.
Sin embargo, lo que hace sospechar a la gente de las webs Panamza y Veterans Today, es que muchos de los últimos atentados de falsa bandera, vinieron acompañados de simulacros anti-terroristas previos o simultáneos, tales como los 46 simulacros de ataque terrorista que se produjeron poco antes o durante los ataques del 11-S en EEUU y de los que informó el historiador Webster G.Tarpley.
Otro de los casos paradigmáticos fueron los atentados de Londres del 7 de julio de 2005. increíblemente, ese mismo día y muy poco antes de que se produjeran, se realizó en Londres un simulacro de atentado en el Metro londinense…en las mismas estaciones en las que poco después se realizarían los ataques.
Según Veterans Today, las actividades de Nuriel deben enmarcarse en el contexto histórico de los esfuerzos de Netanyahu en su “lucha contra el terrorismo”, inaugurada en 1979 en la Conferencia de Jerusalén sobre el Terrorismo Internacional (JCIT)…
“Si no puedes vencer a los ‘terroristas’, únete a ellos y hazlos mejores”. Netanyahu pensó que podía “no sólo contener a los enemigos de Israel, sino trascenderles”, mediante la fabricación de “amenaza terrorista islámica” gigantesca y global, que arrastrara a Occidente, incluso al mundo entero, a unirse a Israel en su lucha contra sus vecinos musulmanes.
El eje central de ese esfuerzo de “lucha contra el terrorismo”, habría sido el terrorismo de falsa bandera.
Todos los ataques terroristas“islámicos” más espectaculares contra objetivos occidentales se han orquestado o fabricado bajo las instrucciones de Netanyahu y sus colegas neoconservadores sionistas impulsores de una segunda operación Gladio.
Según fuentes de Veterans Today, Netanyahu introdujo personalmente de contrabando dispositivos nucleares en miniatura en EEUU, utilizando maletines diplomáticos.
Algunos de ellos fueron supuestamente utilizados en la demolición del World Trade Center en los atentados de 2001.
Basándose en todas estas sospechas y teorías, la gente de la web Panamza y de Veterans Today, afirman que el hecho de que uno de los socios más próximos a Netanyahu, el general Nitzan Nuriel, es puesto al cargo de la seguridad del Festival de Cannes, es el momento de estar especialmente alerta a un posible atentado de falsa bandera, que utilice el eco global de un festival tan prestigioso para provocar un mayor efecto.
Bien, estas son las teorías que defienden los redactores de estas webs conspirativas y como hemos visto, se basan en un conjunto de lógicas que ellos mismos defienden habitualmente.
Sinceramente, no creemos que tengan demasiada base, pero la información es interesante y debe tenerse en cuenta.
Como hemos dicho al principio, el festival se inauguró el jueves 11 de mayo y concluirá el 22 de mayo.
Es más que posible que durante el festival no suceda absolutamente nada y todas estas elucubraciones no tengan ningún fundamento.
No obstante, podríamos añadir a la ecuación conspirativa una nueva variable: la negociación del TTIP que se está llevando a cabo entre la UE y los EEUU y en la que Francia se está mostrando especialmente hostil con la postura norteamericana.
Tal y como se ha informado estos últimos días:
“Francia dice no al TTIP. Hollande y el secretario de Estado francés de Comercio Exterior rechazan el acuerdo con EE.UU. al considerar que ‘cuestiona principios esenciales de la UE’”
Y a ello debemos sumar esta otra noticia aparecida hace bien pocos y de la que se hacía eco la web ZeroHedge este pasado 11 de mayo:
Francia sopesa prohibir la importación de gas de esquisto de EEUU
La ministro de Energía francesa Segolene Royal está discutiendo con el parlamento francés una posible prohibición de la importación de gas de esquisto de EEUU.
El problema surgió a raíz de las preocupaciones expresadas por algunos miembros del parlamento francés de que las exportaciones de gas licuado de EEUU a Europa, el 40% de las cuales proceden de gas de esquisto, contradicen la prohibición que hay en Francia de explotar gas de esquisto mediante fracturación hidráulica o Fracking.
Dos empresas francesas, Electricité de France (EDF) y la compañía de gas Engie, han firmado previamente contratos para comprar gas licuado a EEUU, mientras que el Estado francés tiene un gran interés en ambos, y una participación del 75% en EDF.
“Es una hipocresía total”, afirma Paul Reynard, portavoz de la ong Stop Shale Gas. “La fracturación hidráulica está prohibida en Francia para evitar la contaminación, pero vamos a comprar el gas de esquisto procedente de otra parte, penalizando con ello a las poblaciones locales de aquel lugar”
“Con esta política demostramos que no nos interesan los demás. Que no queremos contaminar nuestro propio jardín, pero que estamos dispuestos a contaminar los de otra gente”
Los EEUU es el mayor exportador mundial de gas de esquisto mediante buques de carga y suministra dicho producto a países como Brasil, Argentina, Portugal y Bélgica.
De hecho, EEUU pretende exportar grandes cantidades de gas licuado a la UE, para hacerle la competencia al gas ruso.
Y enfrente, ahora tiene al gobierno francés, que no solo se opone a los actuales términos del TTIP, sino que además se opone oportunamente (como medida de presión negociadora) a la importación de gas licuado norteamericano, una exportación enfocada a convertirse en estratégica a medio plazo.
Y viendo todo esto, uno se pregunta: ¿es tan descabellado pensar que a los EEUU les pueda interesar golpear a Francia con un atentado en pleno Festival de Cannes, para persuadir al gobierno galo de abandonar su actitud tan hostil con los designios norteamericanos?
Es más, si nos ponemos a rizar el rizo, y aunque contradiga lo que hemos dicho antes, incluso podríamos concluir que al propio gobierno francés le podría interesar cualquier suceso que distraiga a la población en unos momentos especialmente turbulentos a nivel social en Francia.
Recordemos que el gobierno socialista de Hollande (en otra traición a los trabajadores), ha impulsado por la fuerza y saltándose el voto parlamentario, una reforma laboral altamente polémica y que ha provocado una gran oleada de protestas, impulsadas especialmente por estudiantes y sindicatos.
De hecho, estudiantes y sindicatos amenazan con recrudecerlas mucho más en los próximos días.
Evidentemente, todo esto son solo elucubraciones, como lo son también las de las webs Veterans Today y Panamza, pero parece que hay piezas que podrían encajar en estas teorías aparentemente descabelladas…

EEUU ataca a Daesh en Irak sobre el papel y no en el terreno»

Un helicóptero apache AH-64 del Ejército de EE.UU.
Las operaciones militares estadounidense en Irak solo se están llevando a cabo sobre el papel y no sobre el terreno, afirma Andrew Tilghman, un destacado escritor y analista del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
En un informe publicado el miércoles en la página Web estadounidense Military Times, Tilghman cuestiona las operaciones militares de EE.UU. en Irak casi un mes después de que el secretario estadounidense de Defensa, Ashton Carter, anunciara planes para ampliar la misión militar de Estados Unidos en el país árabe.
En su opinión, no se ha registrado ningún avance significativo en la lucha antiterrorista en Irak desde el ingreso de las tropas estadounidenses en el país árabe.
Los planes estadounidense, anunciados en abril, consistían en autorizar el despliegue de varios norteamericanos —facilitadores—incluyendo más de 200 efectivos adicionales y la adhesión de asesores de combate dentro de las brigadas y batallones el Ejército iraquí. También incluyen un número de helicópteros de ataque estadounidenses para proporcionar apoyo aéreo a las fuerzas terrestres iraquíes”, explica Andrew Tilghman, un destacado escritor y analista del Departamento de Defensa de EE.UU.
“Los planes estadounidense, anunciados en abril, consistían en autorizar el despliegue de varios norteamericanos —facilitadores—incluyendo más de 200 efectivos adicionales y la adhesión de asesores de combate dentro de las brigadas y batallones el Ejército iraquí.
También incluyen un número de helicópteros de ataque estadounidenses para proporcionar apoyo aéreo a las fuerzas terrestres iraquíes”, explica Tilghman.
No obstante, subraya, el número de soldados estadounidenses en Irak ha disminuido ligeramente desde entonces.
“Los asesores militares estadounidenses aun no están trabajando a nivel de brigada o batallón.
Y las autoridades todavía no han confirmado el empleo de helicópteros Apache AH-64 del Ejército de EE.UU. en Irak en operaciones de combate”, sostiene.
Según el analista, para que el Ejército iraquí pueda avanzar hacia Mosul (norte de Irak), principal bastión del grupo terroristas EIIL (Daesh, en árabe), necesita contar con un poder de combate adicional, sin embargo, aduce, pese al gran esfuerzo llevado a cabo desde marzo, las tropas iraquíes ha avanzado muy lentamente.
“Hasta el momento, solo han logrado hacerse con el control de algunos pequeños pueblos cerca de su base en Makhmur”, añade.
El miércoles, el general de división estadounidense Gary Volesky, comandante de las fuerzas terrestres en la misión contra el EIIL, argumentó que el uso de fuerzas y activos adicionales de Estados Unidos se debe principalmente a las necesidades de los iraquíes.
El 18 de abril, Carter anunció el despliegue un contingente adicional de soldados en Irak para ofrecer ayuda adicional al Ejército iraquí en la lucha contra Daesh.
Sin embargo, según encuestas, los iraquíes opinan que Estados Unidos “no es muy serio” en su llamada lucha antiterrorista y su presencia en Irak solo busca la desestabilización del país árabe.
mep/anz/msf
http://hispan.tv/newsdetail/ee-uu/255319/eeuu-lucha-anti-terrorista-isis-ei-irak