Mark Zuckerberg acaba de anunciar este mes en la conferencia para desarrolladores F8 2018 que lanzará Facebook Dating, una sección dentro de su plataforma generalista para facilitar las citas románticas. La noticia cayó cual balde de agua fría sobre Tinder y otras aplicaciones similares. Teniendo en cuenta los precedentes, el sector entendió que venía la muerte de otro competidor a manos de Facebook. Las acciones de Match Group Inc. –la matriz de Tinder, OkCupid, Match.com y otras plataformas de citas amorosas– se precipitaron a la baja 22 por ciento. Aunque dos días después, el 3 de mayo, la acción de Match Group ya se estaba recuperando, con un alza del 5 por ciento durante las operaciones del día. Match Group reportó ingresos de 379,9 millones de dólares en su cuarto trimestre fiscal que acabó el 31 de diciembre de 2017, un alza del 28 por ciento frente al año anterior.

Una firma de investigación de mercados digitales, eMarketer, proyecta que la cifra de personas que usa aplicaciones de citas crecerá, tan solo en los Estados Unidos, de 25,7 millones de usuarios en 2018 a 36.1 millones en 2020. Según este estudio, uno de cada tres solteros en este país que marca tendencias en el sector tecnológico, ya usa estos servicios. Cuando Facebook se mete en este negocio es porque considera que hay mucho espacio para crecer y crear segmentación. Por ejemplo, en Mashable opinan que el servicio de Facebook será para el segmento más senior, al anunciar la intención de apostar por las relaciones sentimentales de larga duración, frente al ritmo más frenético y promiscuo de contactos casuales de otras aplicaciones como, por ejemplo, Tinder.

No obstante, la reacción de la competencia no se hizo esperar, quien relacionó el nuevo producto de Facebook con sus recientes crisis. Joey Levin, CEO de IAC, la compañía que posee la mayoría de acciones de Match Group, en su respuesta a la prensa, ironizó que el producto de Facebook sería genial para las relaciones entre Rusia y Estados Unidosaprovechando que “el agua estaba caliente”. Mientras Mandy Ginsberg, CEO de Match Group, sembró la duda sobre la seguridad de los datos personales de los usuarios en Facebook. Recordemos que la firma de mina y analítica de datos radicada en Londres, Cambridge Analytica, habría usado de modo ilícito los datos de al menos 50 millones de usuarios de Facebook. Pese al escándalo, que llegó incluso a forzar a Zuckerberg a comparecer ante el Congreso de los Estados Unidos durante dos días y ante el Parlamento Europeo durante el pasado 22 de mayo, Facebook reportó ingresos de más de 11 mil millones de dólaresestadounidenses en el primer trimestre de este año, lo que supone un aumento de prácticamente un 50% más comparado con el mismo periodo en el año anterior.

Seguir leyendo La uberización del sexo y el fin del romanticismo →

La República de Irlanda celebrará un referéndum el 25 de mayo que podría cambiar drásticamente su postura sobre el aborto. Aquí hay un resumen de lo que está sucediendo, cuándo y por qué.

¿Qué está votando Irlanda?

El referéndum se trata de tomar medidas que darían lugar a la derogación del artículo 40.3.3 de la Constitución irlandesa (comúnmente conocida como la octava enmienda ), permitiendo al gobierno irlandés cambiar la ley sobre el aborto, que actualmente es ilegal a menos que la vida de una mujer está en riesgo sustancial. Votar sí derogaría la enmienda, mientras que votar no la mantendría en su lugar.

¿Cuál es la 8va enmienda?

La octava enmienda fue aprobada por referéndum en 1983 . Dice que «el estado reconoce el derecho a la vida de los no nacidos y, con la debida consideración al derecho igual a la vida de la madre, garantiza en sus leyes el respeto y, en la medida de lo posible, sus leyes para defender y vindicar ese derecho».

Comúnmente se considera que equipara la vida de una mujer embarazada con el feto, lo que hace que el aborto no esté disponible en casi todas las circunstancias. También se considera que afecta la atención médica materna porque una mujer pierde su derecho a rechazar el consentimiento para recibir tratamiento médico durante el embarazo.

¿Por qué Irlanda tiene esta cláusula en su constitución?

Cuando se legalizó la anticoncepción en Irlanda en 1974, existía la creencia generalizada de que las leyes liberales de aborto seguirían inevitablemente. Una campaña de enmienda surgió en 1981, reunió a varios grupos «pro-vida» para cabildear por la protección constitucional de los «por nacer». Su campaña fue ayudada por el hecho de que en la inestabilidad política de principios de la década de 1980, los sucesivos Taoisigh (primeros ministros) eran conscientes de alienar el voto conservador dominante.

El fiscal general de Irlanda advirtió en ese momento que la redacción de la enmienda era demasiado ambigua y podría tener consecuencias potencialmente negativas para la salud de la mujer. Pero el impulso se había acumulado y el referéndum resultó en una mayoría de dos a uno a favor de la enmienda.

¿Es inusual que Irlanda tenga una enmienda de este tipo?

Sí. La regulación del aborto a través de una constitución es rara (porque las constituciones son difíciles de cambiar). Ha dejado Irlanda con algunas de las leyes de aborto más restrictivas del mundo, que han sido criticadas regularmente por varios organismos internacionales de derechos humanos.

¿Por qué esta votación está sucediendo ahora?

Ha habido una serie de casos angustiosos de alto perfil en el pasado reciente que han puesto de relieve la insuficiencia de la ley actual. Solo dos ejemplos (hay muchos más) son la muerte de Savita Halappanavar en 2012 por sepsis después de rechazar un aborto durante el aborto y el caso de Amanda Mellet , quien fue obligada a viajar a Inglaterra para interrumpir un embarazo con una anomalía fetal fatal. El caso de Mellet llegó al Comité de Derechos Humanos de la ONU, que llegó a la conclusión de que la casi total prohibición del aborto en Irlanda era discriminatoria y equivalía a «trato cruel, inhumano o degradante».

En 2017, el gobierno irlandés convocó a una Asamblea de Ciudadanospara considerar evidencia sobre la reforma de la ley de aborto. Los 99 ciudadanos seleccionados al azar, después de escuchar una amplia evidencia, votaron con una votación del 64% al 36% a favor de no tener restricciones en la interrupción del embarazo temprano.

Seguir leyendo Referéndum sobre el aborto en Irlanda: esto es lo que necesita saber →

A Eduardo Zaplana le leyeron este martes sus derechos en Valencia varios agentes de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil. Está acusado de blanqueo de capitales y otros graves delitos de corrupción. De fondo, un presunto entramado de comisiones ilegales que viene de sus tiempos de presidente en la Comunidad valenciana, que abandonó en julio de 2002 para incorporarse al gabinete de José María Aznar, como ministro de Trabajo y Asuntos Sociales.

Es el último miembro de aquel gabinete que cae. Antes lo hicieron Jaume Matas, que acumula ya dos condenas a diez años de cárcel por el caso Nóos y Palma Arena y tiene pendientes otra pila de juicios y, sobre todo, Rodrigo Rato.  El todopoderoso vicepresidente, padre del «milagro económico» del PP, como bautizó la prensa afín a aquellos años de crecimiento del PIB y recuperación del empleo, ha sido condenado a cuatro años por apropiación indebida en el caso de las tarjetas black y la Audiencia Nacional le investiga en dos causas más: por la ruinosa salida a Bolsa de Bankia siendo el presidente de la entidad y por el origen de su patrimonio.

Otros diez exministros del cuaderno azul de Aznar están salpicados por diferentes escándalos. Esperanza Aguirre está fuera de la política acorralada por la corrupción tras ver entrar en la cárcel a sus dirigentes de más confianza: su sucesor, Ignacio González, y el hombre al que confió las riendas del partido, Francisco Granados.

El responsable de las Infraestructuras Francisco Álvarez Cascos, tuvo que comparecer ante el tribunal de Gürtel después de que el cabecilla de la trama, revelase que los adjudicatarios pagaban mordidas al partido que se apuntaban como ingresos en la contabilidad en B que fueron los Papeles de Bárcenas. Cascos lo negó todo y dijo que en su departamento era imposible amañar contratos.

También Acebes compareció como testigo en Gürtel después de que Luis Bárcenas le responsabilizase de autorizar la compra de acciones de Libertad Digital con dinero en B, que se desentendió de la operación, pese a ocupar entonces la secretaría general del PP, tras ser ministro del Interior. Y Javier Arenas. Y Jaime Mayor Oreja. Todos pasaron ante el tribunal de Gürtel en el que el PP fue juzgado como beneficiario a título lucrativo de la trama y que aún debe dictar sentencia en las próximas horas. Hasta Mariano Rajoy, tuvo que comparecer, también como testigo en la Audiencia Nacional. Ni él ni ninguno de los ministros ha sido procesado pero las anotaciones de los sobresueldos que según la contabilidad de Bárcenas todos percibiberon en el PP ha extendido sobre ellos la sombra de la sospecha.

Seguir leyendo La detención de Zaplana: el Gobierno del «milagro ecónomico» del PP se desmorona en los juzgados →

Los padres de un hombre de 30 años tomaron medidas drásticas para que su hijo abandonara el nido: lo demandaron.

Según los documentos de una corte del estado de Nueva York, en Estados Unidos, el joven Michael Rotondo no pagaba alquiler ni ayudaba con las tareas domésticas en la casa familiar.

A pesar de que sus padres Mark y Christina le habían hecho llegar cinco cartas avisando del desalojo, su hijo se negaba a irse.

«Hemos decidido que debes abandonar esta casa de inmediato», se lee en la primera misiva, del 2 de febrero, según el expediente judicial.

Michael ignoró la carta y sus padres redactaron un aviso de desalojo apropiado con la ayuda de su abogado.

« Q ueda s desalojado», se lee en una notificación del 13 de febrero, firmada por la señora Rotondo.

«Se iniciará un procedimiento legal inmediatamente si no te vas antes del 15 de marzo de 2018», dice el aviso.

Días después, la pareja le ofreció a su hijo US$1.100 para mudarse y criticaron su comportamiento en otra carta..

«Hay trabajos disponibles incluso para aquellos con un historial de empleo pobre como el tuyo. Consigue uno: ¡tiene s que trabajar!», le dijeron.

Pero no hubo respuesta y para el 30 de marzo, estaba quedando claro que el hijo no tenía ninguna intención de irse.

Proceso judicial

En abril, el matrimonio Rotondo acudió a la corte municipal local para tratar de desalojar a su hijo.

Pero les dijeron que, debido a que Michael es un familiar, necesitarían que un juez de una Corte Suprema le ordenara oficialmente que empezara a empacar.

Seguir leyendo Los padres que demandaron a su hijo de 30 años para que se fuera de casa en Estados Unidos →

La perversión total de la verdad y del derecho

La activista británica Erin Pizzey decía que: “Las estadísticas británicas muestran que la violencia doméstica se reparte casi equitativamente entre hombres y mujeres. Da igual lo mucho que lo digas o que lo señales. Goebbels dijo que si cuentas una mentira el tiempo suficiente, puedes lavarle el cerebro a toda una comunidad. Y eso es lo que ha pasado”. En efecto, si se estudia a fondo y de manera imparcial la cuestión de la violencia de género, no se tarda en descubrir que se trata de una gran maniobra de ingeniería social, basada en la manipulación, el engaño y la injusticia.

Por de pronto, la fachada mediática e informativa es muy hábil en presentar cierta parte de la realidad de esta violencia, sobre todo la más emocional o dramática, pero los datos apuntan a cosas bien distintas. Así pues, las cifras muestran que España, el país donde mayor dureza adquiere la ley, es uno de los países europeos con menor número de mujeres agredidas por sus parejas. En efecto, España está en la cola de los casos de “violencia de género”, aunque las encuestas sobre la percepción de tal violencia ponen a España en los primeros lugares. Esto indica que la maniobra propagandística hace bien su trabajo: la percepción no tiene correlación con la magnitud real del problema.

.
Por otro lado, no se hace público que, si bien el número de denuncias es muy grande, luego resulta que muchas de tales denuncias (hasta un 45% en 2016) se muestran falsas o al menos no probadas. Si nos referimos a datos concretos, por ejemplo en 2011 se pusieron 134.002 denuncias por violencia de género; de éstas, 102.627 (un 76%) terminaron en exculpación, ya sea por absolución (en 20.893 casos) o bien porque ni siquiera se llegaron a juzgar (en 81.734 casos). A pesar de ello, aunque el hombre sea absuelto de los cargos, ya queda estigmatizado y deberá soportar una carga social, laboral y personal que le puede afectar gravemente durante toda su vida.

En cuanto a los asesinatos de mujeres, si bien una sola víctima ya es un drama humano, las cifras desde 2004 muestran que la cantidad total nunca ha superado las 76 víctimas por año, y más bien ha tendido a estabilizarse, sin que la ley haya hecho nada por mejorar la situación en todos estos años. Con todo, en una reciente encuesta de 2017 sobre los problemas que más preocupan a los españoles, la cuestión de la violencia de género sólo alcanzaba un mínimo 1%.

Seguir leyendo LO QUE LA POLÍTICA DE GÉNERO ESCONDE →

Una hipoteca de 600.000 euros y un chalet en la zona norte de Madrid no sólo significan la traición a unas ideas o la incoherencia de una pareja dizque comunista, es mucho más que eso. Es la revelación de los verdaderos incentivos que operan no ya en la política sino también en otros sectores clave.

Hace tiempo advertía que Pablo Iglesias no era realmente ningún antisistema. Al contrario, apuntaba que los incentivos que había detrás de la emergencia del neomarxismo convertirían a Podemos en un partido cuyo destino era sublimar el sistema; es decir, llevarlo hasta sus últimas consecuencias aprovechando el desquiciamiento institucionalexistente. La diferencia entre ese nuevo agente político que llegaba y los ya establecidos, a parte de la diferencia de grado, era más de forma que de fondo.

La caricatura del sistema

Aunque es cierto que unos resultan más peligrosos que otros precisamente por sus excesos, véase el drama de Venezuela, los vicios de fondo son compartidos. El cesarismoes más descarnado en Podemos, o al menos más obsceno, sí. Pero no está lejos del acostumbrado culto al líder que impera en el resto partidos, en los que la disidencia está prohibida. En todas las formaciones, el servilismo es la principal virtud del político que quiere hacer carrera.

También la disposición a expandir el aparato público y el gasto, a costa de los restos de una economía de libre mercado muy venida a menos, es mayor entre los líderes podemitas, al menos sobre el papel, pero tampoco sus contrarios se privan demasiado de intervenirlo todo e hipotecar a generaciones de españoles.

Para todos los partidos la Administración representa esa maquinaria de intervención sin límites que, una vez ocupada, otorga un poder opaco y desmedido con el que expandir su clientelismo

Entre unos y otros tampoco es muy distinto el entendimiento del Estado como institución suprema, muy por encima de la nación, que es la comunidad que le da origen y a la que ningunean. De la libertad individual directamente ni hablamos.

No sólo para Pablo Iglesias la Administración es mucho más que la gerencia de la cosa pública, para todos los partidos representa esa maquinaria de intervención sin límites que, una vez ocupada, otorga un poder opaco y desmedido con el que expandir su clientelismo. Por último, todos sin excepción trasladan a sus propuestas políticas cierta perspectiva colectivista, dividiendo a la sociedad en grupos y asignando privilegios según identidades que tienden a infinito.

Todos quieren su lujosa dacha

Sí, es evidente que la incoherencia del líder podemita es insoslayable, descarnada, especialmente por haberse declarado con insistencia “enemigo de la casta”. Pero, por otro lado, si somos capaces de escapar al enfoque meramente partidista que domina el debate, sobre todo en años preelectorales, observaremos con nitidez los incentivos de una clase política donde la selección perversa está presente de forma abrumadora en todas las formaciones; también en esa profesión que actúa como correa de transmisión de los partidos: el periodismo, donde los profesionales con más posibles adquieren vicios similares porque también aspiran a vivir en una lujosa dacha.

Pablo Iglesias ha conseguido su chalet mediante una hipoteca de 600.000 euros otorgada en condiciones ventajosas, lo cual es, en efecto, un ejercicio soberbio de incoherencia ideológica. Pero también otros muchos hacen lo propio arrollando principios deontológicos con una facilidad pasmosa. Así pues, la cuestión principal no es que un comunista se compre una casa de más de medio millón de euros. La cuestión clave es las posibilidades que habría tenido de comprarla si, en vez de haber arribado a la política, tuviera que conformarse con un trabajo acorde a sus capacidades.

La jet set de los mass media

La misma crítica cabría hacer a no pocos comunicadores estrella, que desde sus altares mediáticos marcan las agendas, imponen la corrección política y convierten el activismo en un lucrativo negocio. Los Ferreras, las Pastores, las Oteros, los Nachos Escolares, los Évoles…, todos han sabido combinar a la perfección su presunto progresismo con la obtención de suculentas rentas y propiedades. Que ahora algunos de ellos, para cubrir el expediente, hagan escarnio de Iglesias resulta bastante hipócrita.

Seguir leyendo Pablo Iglesias y los secretos cortijos de España →