Archivo por meses: febrero 2012

Científicos crean los primeros monos quiméricos

Un equipo científico de la Universidad de Oregon (EE.UU.) creó los primeros monos quiméricos del mundo, animales normales y sanos compuestos por una mezcla de células de hasta seis genomas diferentes, informó hoy la revista Cell.

“Las células jamás se fusionan, pero permanecen juntas y cooperan para formar los tejidos y órganos”, dijo Shoukhrat Mitalipov, del Centro Nacional Oregon de Investigación de Primates, en la Universidad de Salud y Ciencias de Oregon. “Las posibilidades para la ciencia son enormes”, añadió.

El logro de los científicos tiene muchas promesas para la investigación ya que, hasta ahora, la producción de animales quiméricos se ha limitado a los ratones, según el artículo. El estudio también indica que podría haber límites al uso de células madre de embrión cultivadas. Los monos quiméricos nacieron después de que los investigadores adhirieran embriones separados de monos rhesus y los implantaran, exitosamente, en madres.

La clave del experimento fue la mezcla de células desde etapas muy tempranas de los embriones cuando cada embrión individual es totipotente, es decir que sus células pueden producir un animal completo como asimismo la placenta y otros tejidos que sustentan la vida. Esta característica de totipotente es diferente de las células madre pluripotentes que pueden diferenciarse para formar diferentes tejidos en el cuerpo, pero no para producir tejidos extra embriónicos u organismos enteros.

En la mitología griega la Quimera era un monstruo que vomitaba llamas y tenía tres cabezas una de león, una de cabra y una de serpiente que salía de su cola. En biología molecular, una quimera es una proteína artificial creada uniendo dos fragmentos de proteínas diferentes. Los esfuerzos iniciales del equipo de Mitalipov para producir monos quiméricos mediante la introducción de células madre de embriones cultivadas en embriones de mono, fallaron. Ese era el método bien establecido para la producción de ratones quiméricos, explicó el artículo.Los ratones quiméricos han sido de gran utilidad en la investigación biomédica ya que permiten la producción de ratones en los cuales se han suprimido genes seleccionados, indicó Mitalipov.

El investigador señaló que, aparentemente, los embriones de primate impiden que las células madre de embrión cultivadas se integren como lo hacen en los ratones.El estudio también señala que las células madre de primate cultivadas y las células madre de embrión humano, algunas de las cuales han permanecido conservadas en laboratorios hasta por dos décadas, quizá no sean tan potentes como las que se encuentran dentro de un embrión vivo.

“Tenemos que retornar a lo básico”, dijo Mitalipov. “Necesitamos estudiar las células madre de embrión cultivadas y también las células madre en los embriones”. Los científicos, según Mitalipov, no pueden “modelar todo sobre la base de los ratones”.

“Si queremos pasar las terapias con células madre de los laboratorios a las clínicas, y de los ratones a los humanos tenemos que entender qué es lo que esas células de primate pueden y no pueden hacer”, agregó. “Tenemos que estudiarlas en los humanos, incluidos los embriones humanos”. Mitalipov aseguró a la revista que “no hay uso práctico ni intención alguna de producir humanos quiméricos”.

http://asusta2.com.ar/2012/02/08/cientificos-crean-los-primeros-monos-quimericos/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+com%2FzGDM+%28Asustados%29

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S009286741101508X

Carta abierta al gobierno en respuesta a la comparecencia del ministro de cultura José Ignacio Wert en la comisión de cultura del Congreso de los diputados.

Urge proteger las libertades con y en la Red: tras cumplir dos años Red SOStenible se refunda con cinco propuestas

(Ley de transparencia; Ley de neutralidad de la Red; Ley de Propiedad Intelectual vs rechazo a ACTA + derogación de la ley Sinde-Wert; impulso de nuevos modelos para el sector creativo; ahorro de fondos públicos con el uso del software libre en el sector público)

Hace exactamente dos año y un mes, el 11 de enero de 2010, varios grupos y personas se unieron bajo el nombre de Red Sostenible Texto Fundacional para crear un entramado capaz de responder de forma firme, constante, organizada y propositiva a la Ley Sinde, así como a los planes presentes y futuros de nuestros gobiernos sobre las relaciones entre Internet y los derechos de los autores y de los ciudadanos.

A día de hoy, con fuerzas renovadas, esta Red vuelve al ruedo y quiere responder a la comparecencia del ministro Wert para reafirmar la urgencia de una adaptación de los legisladores y empresarios al nuevo contexto de la era digital.

Red SOStenible cree en la interlocución a pesar de las formas con las que se ha legitimado la ley Sinde, una ley irrespetuosa, costosa e inútil a la vez.

Las recientes declaraciones del ministro Wert en la comisión de cultura del Parlamento demuestran que el trabajo que la sociedad civil y los innovadores están haciendo es útil porque el mensaje por fin está calando en la clase política. Es revelador que el ministro priorice los nuevos modelos de negocio. Esto es lo que la mayoría de los ciudadanos y emprendedores punteros llevamos años repitiendo: el problema, el único problema, es que el sector no sabe adaptar sus modelos de negocio a la realidad. La reconversión de las industrias culturales es el único camino para impulsar realmente el sector creativo.

En esta línea, cuando habla de una reforma de la Ley de Propiedad Intelectual (LPI) que favorezca a los autores, suponemos que se dejarán de lado las chapuzas legales, como la ley Sinde-Wert, y que se encarará una reforma de esa Ley de manera que de una vez priorice la creación y no a los intermediarios, como las entidades de gestión o aquellas industrias que despojan a los creadores del derecho a vivir de su trabajo dejándoles un mísero uno o dos por ciento de las ganancias. Si este objetivo es cierto y no una cortina de humo para favorecer a los lobbies de siempre sólo se demostrará en la práctica.

En este sentido, Red SOStenible propone una solución dialogada y dialéctica acerca de los retos que la sociedad de la información está poniendo al legislador en materia de regulación de Internet y de propiedad intelectual.

Red SOStenible quiere llamar la atención sobre cinco temas inaplazables de la sociedad de la información y por ello ofrecemos propuestas concretas, elaboradas por especialistas:

1 – Reforma de la LPI. Esto conlleva un rechazo de ACTA, en defensa de los emprendedores del sector TIC (más detalles en el documento anexo [6]) y derogación de la ley «Sinde-Wert» en pos de una reforma en profundidad de la LPI. Dicha reforma debería seguir la dirección de potenciar los beneficios de Internet para el sector creativo y permitir una mayor accesibilidad a los beneficios por parte de los autores, reequilibrando la función de los intermediarios. Propuesta: Ofrecemos una propuesta completa en la Carta por la Innovación, la Creatividad y el Acceso al Conocimiento creada en 2009 por la plataforma FCForum (documento [7] y ya expuesta a su tiempo frente a la subcomisión parlamentaria por la reforma de la LPI).

2 – Aprobación de la ley de transparencia y publicación electrónica de los datos públicos y de relevancia que necesita el país. Es imprescindible una ley que no sea puramente cosmética y que agilice el acceso a una información transparente para el control de la labor de los servidores públicos y de los agentes privados influyentes, que permita así la reconstrucción de la confianza. Ofrecemos nuestra propuesta en el documento anexo [1]

3 – Aprobación de la ley neutralidad de la red, en la línea propuesta ante el Senado a petición del Partido Popular en la anterior legislatura. En la era de la sociedad de la información esta ley no puede esperar y se hace necesaria para reequilibrar las responsabilidades de todos los actores en juego. Véase la propuesta en el Senado, documento [2] y comentario [3[4] y plataforma que analiza las violaciones de la neutralidad en la Red [5]

4 – Impulso a nuevos modelos de sostenibilidad para el sector creativo en la dirección propuesta por el Manual para la Sostenibilidad del Sector Creativo creado por el FCForum en 2010 [8]

5 – En el contexto de esta grave crisis económica, potenciación del ahorro y posibilidades de desarrollo que ofrece el uso del software libre en el sector público (véase documento anexo [9]) evitando los despilfarros que se han realizado hasta ahora [10[11].

[1] http://red-sostenible.net/index.php/LeyTransparencia

[2] http://www.senado.es/legis9/publicaciones/html/textos/I0554.html

[3] http://www.adslzone.net/article4947-varapalo-a-la-neutralidad-de-la-red-por-parte-de-la-clase-politica.html

[4] http://www.internautas.org/html/6431.html

[5] http://respectmynet.eu/

[6] http://red-sostenible.net/index.php/Acta

[7] http://fcforum.net/es/charter_extended

[8] http://fcforum.net/es/sustainable-models-for-creativity

[9] http://red-sostenible.net/index.php/Software_libre

[10] https://selenitaconsciente.com

[11] http://apiscam.blogspot.com/2011/12/adjudicado-concurso-millonario-de.html

http://red-sostenible.net/index.php/Carta-abierta-gobierno-5-propuestas

El embajador de Irán en Moscú: podemos atacar a las fuerzas de EEUU donde estén

MOSCÚ, 8 (Reuters/EP)
El embajador de Irán en Moscú, Seyyed Mahmud Reza Sajjadi, ha asegurado este miércoles que su país puede atacar a las fuerzas estadounidenses en cualquier lugar del mundo como respuesta a una posible ofensiva de Estados Unidos.
En una rueda de prensa, el embajador ha advertido de que el Gobierno estadounidense estaría cometiendo un error si decidiese realizar un ataque militar contra Irán, aunque Washington no ha dicho que vaya a hacerlo.
«Los americanos saben muy bien cómo es Irán y cuál es nuestro potencial», ha señalado Sajjadi, citado por la agencia de noticias rusa Interfax. «Irán está en una posición muy buena para llevar a cabo una contraofensiva contra América en todo el mundo (…). Atacar a Irán sería una acción suicida para ellos», ha añadido.
En respuesta a la negativa de Teherán a suspender su polémico programa nuclear –del que muchos países sospechan que tiene fines militares–, Washington ha impuesto sanciones que afectan al Banco Central iraní y conceden a los bancos estadounidenses la capacidad de congelar los activos del Gobierno iraní.
A causa de las sanciones internacionales, los países que compran más petróleo a Irán han reducido sus importaciones y están buscando otros suministradores. Ante esta situación, el ministro de Energía iraní, Rostam Qasemi, ha abogado por invertir en energías renovables para preservar sus reservas de hidrocarburos.
Irán es el quinto productor mundial de petróleo y posee las segundas reservas más importantes de gas. En cambio, el sector de las energías renovables es reducido, como ocurre en muchos países de Oriente Próximo, donde las inversiones se han centrado en los hidrocarburos.
En un comunicado citado por la página web del Ministerio del Petróleo, Qasemi ha afirmado que «la dependencia de los hidrocarburos a largo plazo no es posible y además no beneficia a los intereses nacionales».
«Los únicos mecanismos que pueden ayudar al país son, por un lado, la reducción gradual del consumo y, por otro, un cambio rápido y revolucionario hacia el uso de las energías renovables», ha subrayado en un comunicado leído en la Conferencia Nacional de Energía.(EuropaPress)
http://www.europapress.es/internacional/noticia-embajador-iran-moscu-podemos-atacar-fuerzas-eeuu-donde-esten-20120208152024.html

Armas meteorológicas: el proyecto ruso SURA, la contrapartida de HAARP

SURA, Instalación de Calentamiento Ionosférico, son las siglas del proyecto ruso que tiene por equivalencia y contrapartida al americano HAARP.
¿Son proyectos para el desarrollo de armamento sofisticado para la alteración del tiempo y del clima?
Síguenos en Twitter @RAM_meteo
Palabras clave: armas meteorológicas, SURA, HAARP, ionosfera, magnetosfera, modificación, tiempo, clima.
La pregunta es difícil de responder por su alto nivel de secreto.
Vista de antenas en instalaciones de Sura.
SURA, Instalación de Calentamiento Ionosférico, es un centro de investigación de la ionosfera ubicado cerca del pequeño pueblo de Vasilsursk a unos 100 km al este de Nizhniy Novgorod, en Rusia. Sura es capaz de irradiar cerca de 190 MW, potencia radiada efectiva (PRE) en ondas cortas. Inicialmente dependía del Ministerio de Defensa, pero este servicio es operado actualmente por el Instituto de Investigación de Radio NIRFI en Nizhny Novgorod. La instalación de Sura fue encargada en 1981. Con el uso de este mecanismo, los investigadores rusos estudian el comportamiento de la ionosfera y el efecto de la generación de emisión de baja frecuencia sobre la modulación de la ionosfera.
Información técnica
La gama de frecuencias de la instalación es de 4,5 a 9,3 MHz. La instalación consta de tres transmisores de radiodifusión de 250 kW y una antena dipolo cruzado 144 con dimensiones de 300 m x 300 m. En el centro de la gama de frecuencias de funcionamiento (4,5 – 9,3 MHz), como máximo apogeo de ganancia se alcanza alrededor de 260 (~ 24 dB), la potencia radiada efectiva (PER) de la instalación es de 190 MW (~ 83 dBW).
El Proyecto HAARP es el equivalente norteamericano al proyecto Sura ruso.
Vista de las antenas del proyecto Sura.
Sala de transmisores del complejo Sura.
Enlaces externos
Localización
No disponemos de más información sobre SURA. Hemos tratado de recuperar alguna información más sobre ambos proyectos.
Los EE.UU. y Rusia supuestamente desarrollan armas meteorológicas secretas: los proyectos HAARP y Sura
El meteorólogo americano Scott Stevens acusó a Rusia de estar detrás de ciertas actividades que podían repercutir en la actividad atmosférica.
Sr. Stevens apuntó que los especialistas militares rusos estaban detrás de la “furia” del huracán Katrina que devastó Nueva Orleans. Según él, Rusia ha construido el equipo secreto para causar un impacto perjudicial del tiempo atmosférico y así volver a la era soviética de la guerra fría.
Los medios de U.S. se hicieron eco rápidamente de las noticias. El rumor de que Rusia y los EE.UU. siguen implicados en el desarrollo de armas meteorológicas.
Pero esos rumores parecían demasiado salvajes como para buscar un grano de verdad ocultado debajo. Mientras tanto, algunos políticos rusos dicen que los experimentos se han llevado a cabo y todavía que se han conducido de cualquier lado del océano.
La muerte y la destrucción de siguiente causadas por Katrina, los americanos desenterraron puntualmente la entrevista polémica de Vladimir Zhirinovsky quien amenazó con inundaciones por todas partes los Estados Unidos cuando “nuestros científicos cambian levemente el campo gravitacional de la Tierra.”
Pero una vez que Katrina golpeó la parte meridional de los EE.UU. consiguieron que los rumores improbables sobre el arma meteorológica de Rusia volvieran a salir a luz otra vez.
Los meteorólogos americanos no son los únicos que culpan a los vecinos por usar el “arma del huracán.” Los informes sin confirmar y desiguales sobre experimentos cuestionables con el tiempo conducido por los EE.UU. y la antigua Unión Soviética suscitaron un gran número de escándalos políticos en muchos países del mundo. Después de una gran inundación en Europa en 2002, algunos políticos europeos culparon a los “militares de los EE.UU.” para interrumpir la economía de la UE. En 2002, el Comité para la Defensa de la Duma rusa planteó la cuestión sobre un impacto perjudicial en el clima causado por los experimentos que implicaban la perturbación de la ionosfera y magnetosfera terrestre. Los diputados centraron su atención en el sistema de HAARP que todavía estaba en construcción en Alaska.
Hay unas instalaciones especiales situadas en una zona militar a unos 400 kilómetros al norte de Anchorage. Un área enorme de la tundra que posee millares de antenas de 25 m que señalan al cielo. La instalación se le denomina HAARP por los EE.UU. Los infantes de marina patrullan la vecindad de la base. No se permite que ningún avión comercial o militar volar sobre la base. ¿Por qué?
Sistemas de la defensa aérea Patriot fueron instalados alrededor de la base para evitar ataques terroristas.
La marina de guerra y la fuerza aérea de los EE.UU. combinaron esfuerzos para construir las instalaciones. Algunas fuentes de información indican que es utilizada para causar influencia activa en la ionosfera y magnetosfera de la Tierra. Los resultados podrían ser fantásticos, según los diarios científicos. Los diarios científicos señalan que HAARP es capaz de causar auroras boleares artificiales, pueden también alterar y dejar fuera de combate a las estaciones de radar de los sistemas de detección tempranos de misiles balísticos, dejar incomunicados los submarinos en el océano e incluso detectar los complejos subterráneos secretos del enemigo.
La emisión de radiofrecuencia es capaz de perforar a través de la tierra y examinar autopistas y túneles subterráneos, puede quemar componentes electrónicos y a la postre destruir satélites espaciales. El equipo puede también afectar a la atmósfera y causar así cambios en tiempo. HAARP podría ser utilizado para causar los desastres naturales.
Hace tres años los diputados de la Duma llevaron a cabo una discusión calurosa de los temas relacionados con HAARP. Incluso elaboraron una súplica al presidente Putin y a la O.N.U. Exigieron nombrar a una comisión internacional para la investigación de los experimentos conducidos en Alaska.
Hablando para Nezavisimaya Gazeta, el especialista sobre la influencia activa en la atmósfera del servicio federal de hidrometeorología y del control del medio ambiente Valerio Stasenko dijo que HAARP es “un tema muy importante…. No es nada nuevo que el término ‘ tiempo espacial’ ha llegado a ser absolutamente popular últimamente”.
El término representa la interrelación entre la actividad solar, la magnetosfera y las perturbaciones y los progresos solares de la ionosfera en la atmósfera. Las perturbaciones en la magnetosfera y la ionosfera pueden afectar realmente al clima. Usando un equipo de gran alcance para deliberadamente causar perturbaciones, puede también afectar al tiempo, incluso en una escala global. Creo que los diputados tenían razón en finalmente plantear la cuestión con respecto a los experimentos a los EE.UU…,” dijo a Sr. Stasenko.
Mientras los políticos discuten sobre los planes imperialistas de los EE.UU…, sus actividades militares, y los desastres provocados por el hombre e inundaciones sanguinarias, no quieren darse cuenta que Rusia tiene una gran estructura con instalaciones similares a HAARP. Las instalaciones llamada Sura es de tan gran alcance como HAARP. Está situada en área central de Rusia, en un lugar alejado y solitario a 150 kilómetros de la ciudad de Nizhny Novgorod. Una de las instituciones de investigación científica principales de la URSS, el Instituto de Investigación de Estudios de Radiofísica.
“Hay solamente tres instalaciones como ésta en el mundo, una se encuentra en Alaska, el mismo HAARP, otra en Noruega y la tercera en Rusia,” dijo a Nikolai Snegirev, director del Instituto antedicho. La instalación fue comisionada en 1981. “Usando esta instalación única, los investigadores alcanzaron resultados extremadamente interesantes con respecto al comportamiento de la ionosfera. Descubrieron el efecto de generación de emisiones de baja frecuencia en la modulación de la corriente de la ionosfera. Al principio, el Departamento de Defensa soviético apostó sobre todo en los proyectos de investigación similares. Pero ninguna investigación se ha conducido con tal instalación debido al derrumbamiento posterior de la Unión Soviética. Actualmente estamos implicados en los proyectos internacionales para la investigación de la ionosfera,” dijo a Sr. Snegirev.
Sura parece un poco “oxidado y algo pasado de moda”. Y en contra todas las probabilidades, todavía funciona. Hay líneas rectas de antenas de 20 m colocadas en un área de 9 hectáreas. Un emisor gigante que el tamaño de una choza del país se asienta en el centro del campo, el emisor se utiliza para estudiar desarrollos acústicos en la atmósfera.
Los investigadores en el Sura no pueden todavía conjurar a los huracanes similares a Katrina y a Rita. Por lo menos, ellos dicen que no lo pueden hacer. Sin embargo, se realizan investigaciones (en una escala más pequeña que en los EE.UU.) de la interrelación entre los desastres naturales y las perturbaciones en la ionosfera y la magnetosfera.
“Es posible que afecten al tiempo. Sin embargo, ni los rusos ni los americanos son capaces en el momento de crear algo como los huracanes Katrina o Rita”.
La capacidad de las instalaciones es demasiado baja. Los americanos van a cambiar HAARP en su capacidad de diseño. No obstante, no será lo bastante eficaz como para causar desastres naturales,” dijo a Yuri Tokarev, jefe del Departamento de Relaciones Solares y Terrestres del Instituto de Investigación de Estudios de Radiofísica.
Las tecnologías de los institutos secretos de investigación que utilizan dichas tecnologías se clasifican como de alto secretos y son casi inaccesibles para los investigadores no militares. Uno de los dispositivos fue recientemente probado gracias a la ayuda de la Academia rusa de Ciencias Naturales.
“Producimos resultados interesantes durante la primera prueba del generador iónico,” dijo al académico Mikhail Shahramanyan. “Una corriente de iones del oxígeno subía y podría generar cualquier resultado o una ruptura local de las nubes o traer un cielo cubierto, dependiendo de un modo del trabajo del dispositivo. Gestionamos formar cielo cubierto de la cumulonimbus sobre Erevan en abril de 2004. Utilizamos el tipo dispositivos de dos GIONK cuando el cielo estaba despejado. Según los protocolos verificados por los observadores independientes, entre del 15 de abril al 16 de abril se registraron en Erevan entre 25mm-27mm de precipitación,” dijo al académico Shahramanyan.
Referencias
El proyecto HAARP: Máquinas para modificar y controlar el tiempo. Parte I y II
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/02/armas-meteorologicas-el-proyecto-ruso.html

Israel y petróleo, prioridades EE.UU. en Medio Oriente

Beirut, 8 feb (PL) El líder del movimiento de resistencia libanés Hizbulah (Partido de Dios), Hassan Nasrallah, llamó a la unidad de los musulmanes frente a Estados Unidos, cuyas dos preocupaciones en Medio Oriente -aseveró- son Israel y el petróleo.
Durante un discurso pronunciado anoche por videoconferencia en ocasión del cumpleaños del Profeta Mahoma, el secretario general de la agrupación chiita defendió la imagen de Irán y Siria frente a la ofensiva política, mediática y militar de Washington y sus aliados.
Al respecto, Nasrallah acusó a las «potencias arrogantes» (Occidente) de no desear la unidad entre los musulmanes, para poder materializar sus ambiciones, y negó categóricamente que Irán esté promoviendo un «expansionismo chiita» en la región y en el mundo.
Criticó con dureza el intervencionismo estadounidense para ayudar a su aliado sionista y, como contrapartida, presentar una imagen negativa de Irán en la región. «Washington tiene solo dos preocupaciones en Medio Oriente, Israel y el petróleo», recalcó.
Por otro lado, el jeque chiita agradeció en su discurso seguido por miles de partidarios en Beirut el respaldo de la República Islámica de Irán al movimiento de resistencia libanés, y la solidaridad con el gobierno del presidente sirio, Bashar Al-Assad.
«La única falta de Irán es que derrocó al Shah (Mohamad Reza Pahlavi, en 1979), un espía de Estados Unidos e Israel, y restauró el balance en la región», señaló el líder libanés al agradecer el apoyo de Teherán a Hizbulah durante la llamada Guerra de los 34 días con Israel.
«La resistencia en el Líbano logró la mayor y más importante victoria árabe contra Israel en 2006. Este triunfo no hubiera sido posible sin el apoyo de Irán», enfatizó.
Además, confirmó que Hizbulah «no se beneficia únicamente del soporte político y moral, sino también material» de Irán, que también apoya a la resistencia palestina y eso «constituye un orgullo».
Respecto a Siria, denunció que «Estados Unidos y otros países occidentales, además de Israel y ciertas naciones árabes han tomado una decisión de derrocar el Gobierno del presidente Bashar Al-Assad», recurriendo para ello a cualquier medio y método.
Tras descartar que Hizbulah tenga algún rol en Siria, Nasrallah afirmó que «la realidad es que hay un gobierno que tiene una Constitución, un Parlamento y se mantiene con el apoyo del Ejército y «la mayoría de la gente», aunque admitió que hay deserciones.
Defendió las reformas emprendidas por Al-Assad y calificó de montaje y desinformación los reportes sobre la supuesta represión militar en Homs contra civiles, coincidiendo -observó- con el debate en el Consejo de Seguridad de la ONU de una resolución anti-siria.
«La coincidencia en el tiempo de esta campaña (mediática) con la reunión del Consejo prueba que los medios son sumisos a las reglas de esta guerra, de nuevo impuestas por Estados Unidos», fustigó.
ocs/ucl
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/02/israel-y-petroleo-prioridades-eeuu-en.html

La evolución de los continentes en los próximos 500 millones de años

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=b75e3Uqtgwk#!]

La evolución futura de los continentes no parece fácil de predecir. Este vídeo (publicado en Nature) muestra su evolución en los próximos 500 millones de años según la teoría de la ortoversión. Según esta teoría aparecerá un supercontinente similar a Pangea, llamado Amasia. No es la única teoría en liza sobre la evolución de los futuros. Hay tres posibles hipótesis que sustentan tres modelos diferentes, la teoría de la introversión, la extroversión y la ortoversión (esta última es el objeto de estudio del nuevo artículo). No entraré en detalles sobre las diferencias entre estas teorías, pero me ha gustado este nuevo vídeo publicado como información suplementaria del artículo de Ross N. Mitchell, Taylor M. Kilian & David A. D. Evans, “Supercontinent cycles and the calculation of absolute palaeolongitude in deep time,” Nature 482: 208-211, 09 February 2012.

No tengo muchos conocimientos de geofísica, así que espero no meter la pata. Los continentes estuvieron unidos en un supercontinente llamado Pangea y en el futuro se cree que se volverán a unir formando un nuevo supercontinente llamado Amasia, porque se fusionarían Asia y Norteamérica. Predecir dónde y cómo se formará la futura Amasia no es fácil y requiere asumir ciertas hipótesis, las más importantes sustentan tres posibles teorías. La teoría de la introversión se basa en la hipótesis de que un océano relativamente joven se cierra y se forma un supercontinente donde se encontraba el anterior (Amasia se formaría donde estuvo Pangea). La teoría de la extroversión se basa en que el cierre de un oceáno relativamente antiguo, con lo que se forma un supercontinente en el hemisferio opuesto al anterior (Amasia se formaría en las antípodas de Pangea). Y la teoría de la ortoversión (ilustrada en el vídeo que abre esta entrada) se forma un supercontinente por el hundimiento de una zona de subducción ortogonal al centroide del supercontinente precedente (Pangea). Los autores del artículo de Nature ofrecen diferentes razones por las que consideran que esta última teoría es la más realista. Supongo que los expertos a favor de las otras dos teorías tendrán buenos argumentos para estar en contra, pero yo no tengo conocimientos suficientes para discutirlas en detalle.

PS: Más información en “Amasia: el supercontinente que fusionará América y Asia,” EFE, El Mundo, 8 febrero 2012.

http://francisthemulenews.wordpress.com/2012/02/08/la-evolucion-de-los-continentes-en-los-proximos-500-millones-de-anos/

Realizan en EE.UU. grandes maniobras militares

Washington, 7 feb (PL) Militares de ocho países, encabezados por Estados Unidos, desarrollan hoy y hasta el 13 de febrero la mayor maniobra militar conjunta en los últimos 10 años, afirmó el almirante John Harvey, Comandante de las Fuerzas de la Flota estadounidense.
El ejercicio, denominado «Bold Alligátor 2012», tiene como escenario Virginia y Carolina del Norte, y en él participan 20 mil uniformados estadounidenses, siete buques de asalto anfibio, fragatas de escolta, el portaaviones «USS Enterprise» con su grupo aéreo, caza-minas y petroleros.
Asimismo están presentes un centenar de «Royal Marines» británicos, holandeses y observadores de los Estados Mayores de Italia, España, Canadá, Nueva Zelanda y Australia.
La maniobra bélica, que contempla un desembarco, un asalto aéreo, entre otras acciones, ocurre en momentos en que Washington y sus aliados amenazan con lanzar una agresión contra Irán, la cual se encuentra entre las opciones, según declaraciones del secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta.
En el escenario de esos «juegos bélicos» se desarrolló la víspera un denominado «DIA J», caracterizado por el desembarco de marines estadounidenses con ayuda de sus aerodeslizadores en una playa de la base de Camp Lejeune.
Según dijo el almirante Harvey a medios de prensa, este escenario es predecible para repetirse en una eventual crisis en el estratégico estrecho de Ormuz, una área de conflicto con Irán.
Según expertos, «Bold Alligator 2012» es evidentemente un ensayo de proyección de fuerzas de ataque, de regreso de los «marines» a sus unidades anfibias, de asalto por mar, y escenario posible en un ataque contra la nación islámica.
En las últimas semanas el clima bélico y las amenazas contra los iraníes aumentaron, mientras algunas opiniones aireadas por medios de prensa como The Washington Post indicaban que los israelíes lanzarían ataques en fechas cercanas a marzo o abril.
mv/lb

La violencia deja graves secuelas en el cerebro infantil

Violencia infantil

© Corbis
Se ha demostrado que el maltrato produce un grave impacto en el cerebro infantil.

Agresividad, violencia, acoso… Las portadas de los periódicos nos inundan diariamente con noticias de este tipo. Incidentes en el fútbol, en la escuela, en la calle, en la red… Son tantas que a veces parece que ya no nos afectan. Sin embargo, cuando el que sufre es un niño afortunadamente todavía son muchos los que se conmueven.

Y es que proteger a la infancia hace mucho que se ha convertido en una prioridad. Sin embargo algo sucede. Las cifras de maltrato no descienden. Según las estadísticas ofrecidas por las Comunidades Autónomas se calcula que en España el porcentaje anual de maltrato infantil oscila entre un 15 y un 18%. A pesar de los esfuerzos de instituciones y profesionales, los datos siguen siendo alarmantes.

Tal vez lo que pasa es que todavía necesitamos de mayor conocimiento y concienciación sobre las graves consecuencias que el maltrato genera en la infancia y en el conjunto de la sociedad.

Consecuencias del maltrato

Investigaciones muy recientes están desvelando información de gran relevancia. Gracias a ellas, hoy sabemos sin lugar a dudas, que la violencia genera secuelas en todos aquellos que la sufren. Se ha demostrado que el maltrato produce un grave impacto en el cerebro infantil.

En un estudio de la Universidad de Londres dirigido por el Dr. Eamon McCrory se ha podido confirmar que el cerebro de niños procedentes de entornos agresivos presenta diferencias claras con el del resto de menores. En su investigación mostraron a los niños fotos de personas con gesto de enfado. A través de escáneres cerebrales detectaron que los que habían sido víctimas de maltrato presentaban una activación súbita y significativa en la ínsula anterior y la amígdala, dos áreas cerebrales encargadas de detectar las amenazas del entorno y activar los mecanismos de alerta.

Estos resultados confirman que el cerebro de los niños maltratados aprende a protegerse y se vuelve hipervigilante. Vive en alerta continua para ser capaz de interpretar signos potencialmente peligrosos o amenazantes. La gran activación cerebral que se requiere genera un amplio desgaste emocional y cognitivo y produce niveles de ansiedad muy elevados y difíciles de controlar. Mucho más para un niño. Terrible.

¿Comprendemos la entidad de estos resultados? Quizás baste con aportar un dato. Las reacciones observadas en el cerebro de los pequeños del estudio fueron exactamente iguales a las de soldados gravemente traumatizados por experiencias bélicas. Esta evidencia es dramática. Demuestra que el cerebro de un niño expuesto a violencia frecuente experimenta reacciones cerebrales, fisiológicas y emocionales iguales a las producidas por traumas de guerra.

Las secuelas de la violencia

Estudios como éste deben hacernos recapacitar. Hasta ahora se pensaba que algunos niños sometidos a maltrato conseguían no sufrir. Las imágenes cerebrales demuestran lo equivocados que estaban. Lo que sucede es que a veces el cerebro no puede afrontar los hechos y «desconecta» emoción y cognición. Bloquea el pensamiento para no sufrir y por ello a veces no hay signos externos de afectación. Pero el rastro del impacto queda registrado a nivel neural. La apariencia de normalidad es un síntoma de trauma que hay que rastrear.

¿Quedan secuelas del maltrato en la vida posterior del niño? Claramente. Todos los estudios concluyen que la violencia en la infancia produce alteraciones neurológicas que determinan su personalidad, el estado de sus afectos y el desenvolvimiento personal a lo largo de su vida.

Hoy sabemos por ejemplo, que las víctimas infantiles de abuso o de negligencia física o emocional desarrollan menos cantidad de materia gris en áreas determinadas del cerebro, que serán diferentes en función del tipo de maltrato que se padezca. También se ha demostrado que los se enfrentaron a la violencia de pequeños tienen más riesgo de desarrollar problemas de salud mental en su vida futura, especialmente trastornos de ansiedad, estrés postraumático, depresión, disociación,… Sin la atención adecuada estos daños pueden afectarles de por vida. Además, los estudios han demostrado sobradamente que la violencia se aprende. Muchos de los que no caen en el trauma adquirirán patrones de comportamiento similares en su vida futura. ¿Merece la pena arriesgarse? ¿Podemos permitírnoslo?

¿Detectamos con claridad qué es agresión y qué no lo es?

Hay mucho por hacer. Por suerte, hoy se está trabajando mucho para reducir las cifras de maltrato. Pero el reto es difícil ya que la mayor parte del maltrato infantil no se detecta.

Según informan los servicios de protección a la infancia, el tipo de maltrato infantil más frecuente en nuestro país es el causado por negligencia, seguido del maltrato emocional. Solo después se situaría el maltrato físico y el abuso sexual. Los primeros son más dañinos y mucho más difíciles de detectar. Se esconden tras una normalidad aparente. Esto hace que a veces el daño persista en el tiempo, sin que nadie lo denuncie, sin que se reconozca como tal…. Bueno, si alguien lo detecta a la primera: el cerebro, que marcará la personalidad, las emociones y muchas de las actuaciones de los niños de hoy y los adultos de mañana.

Debemos por tanto ser conscientes de la gravedad del tema. Según se informa cada año, la mayoría de casos en nuestro país siguen sin denunciarse. Y no sólo eso. La mayoría de niños víctimas de maltrato no recibe ayuda de ninguna clase. ¿Es quizás porque ya no detectamos con claridad lo que es agresión y lo que no?

Lo cierto es que estamos inmersos en un modelo social en el que la agresividad y el acoso están altamente normalizados. Nos inundan en el trabajo, en la tele, en el fútbol… A veces no nos alarmamos; hasta que hay una muerte… o varias, como sucedió la pasada semana en Port Said, en Egipto. Vivimos en un mundo violento y estamos dejando incluso que dañe a nuestro bien más preciado: la infancia… ¿De verdad no podemos hacer más?

http://es.sott.net/articles/show/11543-La-violencia-deja-graves-secuelas-en-el-cerebro-infantil

Descubren nuevas evidencias que muestran la existencia de un gran océano en Marte

Descubren nuevas evidencias de que existió un gran océano en Marte
El radar Mars Express de la Agencia Espacial Europea ha vuelto a descubrir evidencias de la existencia de un océano en el planeta rojo.
Han detectado sedimentos que representan el fondo de un océano dentro de los límites previamente identificados como líneas de costa de Marte. Investigadores del Instituto de Planetología y Astrofísica de Grenoble y la Universidad de California han analizado más de dos años de datos y han encontrado que las llanuras del norte están cubiertos de este material de baja densidad. «Interpretamos estos depósitos sedimentarios que pueden haber sido ricos en hielo,» asegura el investigador Mouginot que cree que «es un fuerte indicio de que una vez hubo aquí un océano».
La existencia de océanos en Marte en la antigüedad se ha sospechado antes y las características que recuerdan a las costas se han intentado probar varias veces. El radar fue desplegado en 2005 y ha estado recogiendo datos desde entonces para revelar esta incógnita todavía por resolver.
http://www.teinteresa.es/ciencia/Descubren-evidencias-existe-oceano-Marte_0_641337456.html

Los amos del mundo-Cuarto Milenio

¿Quiénes mueven los hilos de la economía mundial? ¿Quiénes deciden nuestro destino? ¿Hay poderes en la sombra que manejan el poder Mundial?. La mesa de debate de CUARTO MILENIO aborda un tema de máximo interés en el que todos estamos implicados. El director de Año Cero Enrique de Vicente y el escritor Frank Rubio creen en la existencia de unos grupos de poder ocultos que manejan el mundo. Lo que al principio parecía senil y conspiranoico, se convierte en la verdadera realidad en la que vivimos….DESPIERTA ¡¡

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=19fbQNxfmqE]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5mxhXQHr634&feature=player_embedded]

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=qWKqQTmm-BU&feature=player_embedded]

http://corleone77.blogspot.com/2012/02/los-amos-del-mundo-cuarto-milenio.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+PorNuestroFuturo+%28Por+nuestro+Futuro…%29

El humor modifica el cerebro positivamente y fortalece el cuerpo

Los adolescentes captan mal la gracia porque requiere una parte del lóbulo frontal y éste madura tarde.

El sentido del humor termina modificando el cerebro de forma positiva y además fortalece el cuerpo y es saludable, afirmó la catedrática de Bioquímica y Biología Molecular Natalia López, quien participó ayer en el XL Seminario de Centros Educativos de la Universidad de Navarra.

La catedrática pronunció una conferencia titulada «Humor y cerebro feliz», y subrayó que el humor responde a un mecanismo cerebral «precioso», que está siendo muy investigado por la neurociencia y que se origina en un área denominada «central de detección de errores».

Por ejemplo, al escuchar un chiste, el cerebro procesa el lenguaje y, cuando la historia toma un giro absurdo, la «central de errores», una región situada entre los dos hemisferios, detecta el error y sincroniza lo lógico y lo ilógico de la narración, explicó.

Al conseguir detectar el error, el cerebro obtiene una «recompensa» a través de la liberación de dopamina, una hormona que genera una sensación de regocijo que se termina somatizando en una carcajada que, a su vez, fortalece el corazón y genera respuestas somáticas saludables. 

López señaló en ese sentido que el mecanismo cerebral del humor es muy complejo, pero es innato al ser humano: «Es un mecanismo que se expresa de igual forma en todas las culturas, en todas las edades. La risa significa alegría y felicidad universalmente y en todas las épocas».

Sí existen, no obstante, algunas diferencias entre el sentido del humor de hombres y mujeres, ya que la parte cognitiva del mismo es igual, pero no la parte emocional. A los hombres, dijo López, «lo que normalmente les hace soltar la carcajada es que algo sea absurdo», mientras que las mujeres, «por su mecanismo de procesamiento de las emociones, que es mucho más intenso, necesitan que lo absurdo sea divertido; una cosa simplemente absurda no les hace gracia». 

También hay diferencias entre los adolescentes y los adultos, ya que los primeros «tienen muy poco sentido del humor», porque captar lo ilógico y lo absurdo «requiere una parte del lóbulo frontal que justamente madura muy tarde». Señaló que el sentido del humor necesita una buena gestión de las emociones, pero los adolescentes tienden a procesar éstas de una manera desproporcionada.

http://es.sott.net/articles/show/11554-El-humor-modifica-el-cerebro-positivamente-y-fortalece-el-cuerpo

La Atlántida desaparece de nuevo, ahora de Google Earth

La nueva versión del programa elimina una gran red del fondo marino que parecía la legendaria ciudad

Esta actualización ofrecerá una “visión más clara” del paisaje subterráneo de la Tierra

Google Earth ha sido actualizado para eliminar un patrón reticular que había hecho que se desataran los rumores de que la ciudad sumergida de la Atlántida había sido encontrada.

La imagen de 2009 en el que parecía verse la ciudad perdida de la Atlántida en el fondo del oceáno.

La imagen actualizada en el que Google Earth ofrece una visión más clara del paisaje subterráneo de la Tierra.

En 2009 los usuarios de Google Earth descubrieron una gran red en el fondo marino que parecía la legendaria ciudad. Google se apresuró a explicar que la falsificación fue causada por la superposición de conjuntos de datos y que no habían descubierto la Atlántida. No obstante, el mapa se mantuvo hasta ahora.

Esta semana, la empresa ha anunciado que para conmemorar su tercer aniversario ha lanzado una importante actualización que promete dar a los usuarios una “clara visión” del paisaje subterráneo de la Tierra.

Tres años para actualizar los datos

La nueva versión ha surgido de la colaboración de Google con el Instituto Scripps de Oceanografía, la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la Marina de los Estados Unidos, NGA y el GEBCO.

Según David Sandwell, geofísico de Scripps, la versión original de Google Ocean contenía miles de errores relacionados con los datos archivados.

“Los estudiantes han pasado los últimos tres años identificando y corrigiendo los errores y han añadido todos los datos recogidos por una ecosonda y archivados en el Centro Nacional de Datos Geofísicos, en Boulder, Colorado” ha explicado Sandwell.

La nueva versión de Google Earth incluye imágenes más precisas de los océanos conseguidas a partir de los datos recogidos por los cruceros de investigación realizados en los últimos tres años.

Herramienta para la investigación

El mapa de Google ahora coincide con el mapa utilizado en la comunidad de investigación, lo que hace que el programa de Google Earth sea mucho más útil como una herramienta para la planificación de cruceros a zonas inexploradas.

Durante siglos, la leyenda de la Atlántida ha crecido. Una ciudad de gran belleza, cultura y riqueza que se tragó el océano. Su localización sigue siendo una incógnita, ¿en el Mediterráneo, en el Atlántico? ¿Dónde estaba realmente la legendaria ciudad?

Algunos afirman que sus ruinas se encuentran bajo las olas de la costa de Cornualles. Otros dicen que han sido encontrados en el Mar Negro. La imagen polémica captada por Google Earth estaba en el Atlántico.

Fuente: El Periódico