Archivo por meses: marzo 2012

Científicos: ¿Ateos o creyentes?

ciencia y religión1.jpg

Desde que la lógica apareció en el mundo uno de sus primeros empeños fue el de separar la ciencia o el razonamiento puramente lógico, de la religión y otras creencias sobrenaturales. De todas formas, aunque la lógica y su pensamiento pragmático ha sido asociado a los científicos, una gran cantidad de ellos nunca ha abandonado su fe o ha negado la existencia de seres superiores.

Ciencia y religión

La ciencia y la religión han sido enemigos públicos desde los comienzos de la humanidad. La posibilidad de demostrar algo con hechos y la imposibilidad de demostrar algunas creencias religiosas han hecho que cada una discrimine a la otra.

Sin embargo, la lucha entre estas dos grandes fuerzas que dominan en gran parte nuestra especie, ha sido más bien llevada a cabo por la población en general y no tanto por científicos o profetas.

Es cierto que existen algunos ejemplos de científicos que declaran la NO existencia de dios y algunos profetas que enfatizan el mal camino de la ciencia, pero la época de las quemas de libros y de herejes ha quedado atrás y el mundo de hoy parece estar mucho más dispuesto a una coexistencia que hace varios siglos atrás.

ciencia y religión.jpg

Ateísmo y agnosticismo

Una diferenciación que debemos hacer aquí para poder realizar un análisis más detallado del asunto, es la separación entre ateísmo y agnosticismo. El primer concepto se refiere a una persona que asegura la no existencia de dioses o deidades superiores.

Por otra parte, el término agnosticismo se refiere a las personas que consideran la religión como algo independiente a cada persona. Para los agnósticos las deidades pueden o no existir, no se hace ninguna afirmación o negación al respecto y afirman que es imposible demostrar la existencia o no existencia de los dioses.

ciencia y religión2.jpg

Los científicos ateos, agnósticos y creyentes

Como ya dijimos, muchos científicos fueron quemados hasta la muerte por exponer un pensamiento diferente al establecido por la religión católica; esto llenó de madera la hoguera del problema de la lucha entre religión y ciencia. Sin embargo hubo y hay científicos que han hecho descubrimientos muy importantes sin alejarse del camino de su religión.

Uno de los casos más curiosos es el de el Charles Darwin, quien por culpa de su libro El Origen de las Especies y su teoría de la evolución, tuvo que lidiar años una guerra contra la iglesia y sucreacionismo.

A pesar de haber aparecido como uno de los principales enemigos de la religión cristiana, Darwin escribió en uno de sus diarios privados sobre la imposibilidad de conocer con certeza el inicio de todas las cosas. En esa misma página también declaró que mantenerse agnóstico era lo más sensato.

ciencia y religión15.jpg

Otros casos de agnosticismo en la ciencia han sido los de Stephen HawkingAlbert EinsteinCarl Sagan. Estos pensadores han cambiado de forma rotunda la forma en la que vemos el mundo y la religión hoy en día, pero nunca desmitificaron la existencia de un Dios.

Sagan declaró que el principal problema de las religión occidental ha sido que el supuesto dios que se profetiza no es más que un dios de un pequeño planeta. No es un dios de la galaxia y mucho menos un dios del universo.

También existen científicos que se han declarado oficialmente creyentes, como es el caso de Francis Collins, quien dirigió el proyecto del genoma humano. Collins es uno de los científicos más importantes de la historia y ha afirmado que en su punto de vista la ciencia y la fe no se enfrentan necesariamente.

ciencia y religión17.jpg

Casos como el de Jane Goodall, una de las biólogas animales más importantes que existe, también ha declarado su estrecho vínculo con la religión cristiana, el cual no ha interferido para nada en sus maravillosos trabajos.

Estadísticas científicas

Un estudio realizado en 2009 en Estados Unidos ha comparado las masas científicas con la población general con el fin de demostrar las diferentes creencias de ambos círculos de la sociedad.

  • Por una parte, un tercio de la comunidad científica norteamericana dice creer en al menos un dios, mientras que el 83% de la población afirma esta creencia.
  • En el segundo caso, casi un quinto de la comunidad científica dice no creer en Dios pero sí en una fuerza superior, mientras que bajo la misma reflexión solamente un 12% de la población está de acuerdo.
  • Por último, aproximadamente dos quintos de los científicos afirman no creer en un dios bajo ninguna circunstancia, mientras que esto solamente se vio reflejado en un 4% de la población norteamericana.

ciencia y religión16.jpg

Esto nos lleva a una conclusión bastante clara: es cierto que existe un mayor grado de ateísmo y agnosticismo en la comunidad científica, sin embargo que un tercio de los científicos tengacreencias religiosas quiere decir que una convivencia entre ciencia y religión es más que posible.

http://www.ojocientifico.com/3620/cientificos-ateos-o-creyentes

TELEDIARIO

 A continuación una serie de noticias que no se suelen escuchar en los falsimedios europeos

Presiones de EEUU sobre el programa nuclear de Brasil 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=vMOV7mGUCq8&feature=uploademail]

El viceministro iraní de Exteriores viaja a Moscú

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=VlxZjwHi30s&feature=uploademail]

Manifestación de las filipinas en contra de la iniciativa del gobierno

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=LTW7Ky6Gj_4&feature=uploademail]

El cultivo de fresas en Gaza frente al bloqueo israelí

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QJ8T8Hv34rA&feature=uploademail]

China critica a las medidas financieras de EEUU 

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rcAU0Lpz4Lk&feature=uploademail]

 

MALTRATO FEMENINO

Una colaboración de Elena

Definitivamente el universo conspira para que la verdad florezca, en estos días ando investigando sobre el trato que le daban a las mujeres ciertos personales de la historia que dicen llamarse los «Padres de la iglesia», bien lo decía Jesús de Nazaret al referirse al destino de la iglesia como institución: «No quedara piedra sobre piedra» y nada mas propio para referirse a las verdades ocultas que salen a la luz, realidades que muchos desconocen, que al ser reveladas sin duda volverán trisas los cimientos de la iglesia, después vendrá la calma porque «la verdad nos hará libres» y así ver en nuestro interior donde esta la verdadera IGLESIA.

Lo que sigue a continuación no es para fanáticos y mucho menos para los que se dejan guiar por los esquemas actuales que distan mucho de las verdaderas enseñanzas de Jesús de Nazaret que decía: «Mas ¡Ay de vosotros, escribas y fariseos, hipócritas! porque cerráis el reino de los cielos delante de los hombres; pues ni entráis vosotros, ni dejáis entrar a los que están entrando».

La libertad existe y cada quien es libre de dejarse guiar por el guste y seguramente responderá por sus gustos, pero es lamentable que se hable así del ser más hermoso que nos dio Dios… “La Mujer”, digo: del vientre de una mujer nació «Jesús de Nazaret» suficiente razón para enaltecerla, como es posible que seres aparentemente llenos de Dios hablen así de la mujer…

Algunas frasecitas de los supuestos pilares del Catolicismo mal llamados: «Padres de la Iglesia»

Estas son las frasecitas del señor Tomás de Aquino

«Un feto masculino se convierte en ser humano al cabo de 40 días, mientras que un feto femenino, al cabo de 80 días. Las niñas surgen debido a semen deteriorado a vientos húmedos».

«La hembra en relación al hombre es comparable a lo imperfecto y defectuoso en relación a la perfección».

“El principal valor de la mujer está en su capacidad de dar a luz y en su provecho doméstico”.

“La mujer es una equivocación de la naturaleza. Con su excedente de humores, su temperatura corporal inferior e inferioridad mental, es una especie de hombre mutilado, malogrado y frustrado. La plena realización de la especie humana es el hombre».

Estas son las frasecitas del señor Agustín de Hipona

«El buen cristiano debe permanecer alerta de los matemáticos y todos aquellos que realicen profecías vacías. Ya existe el peligro de que los matemáticos hayan hecho una alianza con el demonio para oscurecer el espíritu y confinar al hombre en las ataduras del Infierno.

«Las heridas de un amigo son mejores que los besos de un enemigo. Amar con dureza es mejor que engañar con delicadeza… En Lucas 14: 23 está escrito: ‘Obliguen a la gente a entrar’. Con amenazas de la ira de Dios, el Padre atrae almas hacia su Hijo.» San Agustín de Hipona, proponiendo el principio de que todos deben hacerse cristianos, por la fuerza si es necesario.

«Nada rebaja tanto a la mente varonil de su altura como acariciar mujeres y esos contactos corporales que pertenecen al estado del matrimonio.»

«Es Eva, la tentadora, de quien debemos cuidarnos en toda mujer… No alcanzo a ver qué utilidad puede servir la mujer para el hombre, si se excluye la función de concebir niños.»

«Las mujeres no deben ser iluminadas ni educadas en forma alguna. De hecho, deberían ser segregadas, ya que son causa de insidiosas e involuntarias erecciones en los santos varones.»

«Dos clases de humanos, los cristianos y los judíos. La luz y las tinieblas. Pecadores, homicidas, basura revuelta.

Ahora no me salgan con el cuento que fueron otras épocas, acaso las enseñanzas de Jesús de Nazaret eran diferentes en esos días, acaso la mujer era en esa época lo que dicen estos «Padres de la iglesia», díganme en que momento vamos a respetar a la MUJER y a darle el lugar que le corresponde si la actual iglesia como institución apoya y considera las ideas de estos «Padres de la Iglesia» la base del CATOLICISMO, es muy triste saber que el propio Papa apoye todavía estos personajes.

SI NO ME CREE LEASE LOS SIGUIENTES ARTICULOS


MIREN ESTA OTRA, ES EL COLMO

COLABORACIÓN DE NUESTRA AMIGA VICTORIA CASTEL

¡¡LAMENTABLE E INSULTANTE!!

El progreso……   ¡¡¡ Cuánto se pierde !!!

Folleto de 1933.



http://www.lailuminacion.com/temas/temagrande.aspx?titulo=MALTRATO+FEMENINO

Las personas que confían en sus sentimientos predicen mejor el futuro

Científicos descubren un “oráculo emocional” que ayuda a sintetizar información y a adivinar con mayor exactitud lo que va a suceder

Un estudio realizado por investigadores de la Columbia Business School de Estados Unidos ha revelado que las personas que confían en sus sentimientos hacen predicciones más exactas sobre eventos futuros que las personas que no se fían de sus emociones. La razón radica en que los sentimientos constituyen una “ventana privilegiada” con la que sintetizamos toda la información o el conocimiento recopilado, de manera consciente e inconsciente, acerca del mundo que nos rodea. Gracias a esta síntesis, el futuro puede dejar de ser indescifrable, aseguran los autores de la investigación. Por Yaiza Martínez.

Fuente: PhotoXpress.
Fuente: PhotoXpress.
Las personas que confían en sus propios sentimientos hacen predicciones más exactas sobre cualquier tipo de eventos futuros que las personas que no se fían de sus emociones.

Al menos esto es lo que sugiere una investigación realizada por los científicos de la Columbia Business School, de Estados Unidos, Michel Tuan Pham y Leonard Lee, en colaboración con el profesor de administración empresarial de la Joseph M. Katz Graduate School of Business de la Universidad de Pittsburgh, Andrew Stephen.

Según publica la Columbia Business School en un comunicado, los investigadores llevaron a cabo ocho estudios en los que se pidió a los participantes que predijeran varios hechos futuros, como quién sería candidato presidencial del partido demócrata estadounidense en 2008 o el éxito de taquilla de diversas películas.

Otras predicciones solicitadas fueron determinar el ganador del American Idol, un concurso musical muy famoso en el país retransmitido por la cadena FOX; los movimientos del índice Dow Jones, el equipo ganador del campeonato de fútbol universitario e incluso el clima.

A pesar de la amplia gama de eventos y horizontes de predicción (en términos del momento en que los hechos a predecir se producirían), los resultados de los ocho estudios revelaron, de manera consistente, que las personas que confiaban más en sus sentimientos eran más propensas a predecir de manera correcta el futuro, en comparación con las personas que no confiaban en sus emociones.

Efecto oráculo emocional

Los investigadores, que han bautizado ya esta capacidad como “efecto oráculo emocional”, aplicaron dos métodos distintos para manipular o medir la confianza de los participantes en sus propios sentimientos, a la hora de hacer predicciones.

En algunos de los ocho estudios, el método empleado fue un estándar de tratamiento de la “confianza en los sentimientos” originalmente desarrollado por el propio Michel Pham a partir de los hallazgos previos de otro investigador, el psicólogo de la Universidad de Michigan, Norbert Schwars.

Schwarz es el autor de una teoría, conocida como hipótesis de “sentimientos-como-información”, que hoy día está considerada una de las más influyentes explicaciones sobre las consecuencias cognitivas de los afectos. Según este psicólogo, cuando la gente hace juicios sobre un tema, confía en sus emociones como diagnosticadoras de información sobre dicho tema, lo que da lugar a juicios a menudo acertados, y a veces erróneos.

Michel Tuan Pham. Fuente: Columbia Business School.
Michel Tuan Pham. Fuente: Columbia Business School.
En el resto de los experimentos, Pham y sus colaboradores simplemente midieron la manera en que los participantes confiaban en sus sentimientos en general, a la hora de hacer sus predicciones.Independientemente del método utilizado, los participantes que confiaban en sus emociones predijeron con mayor exactitud el futuro, que los voluntarios con escasa confianza en sus sentimientos, y también que otras personas de un grupo de control.Ejemplos de superioridad predictiva

Por ejemplo, en uno de los estudios se les preguntó a los voluntarios por la “carrera” electoral que en 2008 enfrentaba a Clinton y Obama, como candidatos a la presidencia de Estados Unidos.

En este caso, los participantes que confiaban en sus emociones predijeron correctamente que las elecciones las ganaría Obama en un 72% de los casos. En el grupo de personas que no confiaban en sus sentimientos, el porcentaje de aciertos fue del 64%.

En el caso de la predicción del ganador del concurso American Idol, los voluntarios que confiaban en sus emociones acertaron en un 41% de los casos, mientras que las personas que no confiaban en sus sentimientos acertaron tan sólo en un 24% de los casos.

Por último, cuando se les preguntó a los participantes por los niveles futuros del índice bursátil Dow Jones, aquéllos que confiaban en sus emociones acertaron en sus predicciones un 25% más que el resto de los encuestados.

La causa: una ventana privilegiada

Según los autores de la investigación, existe una explicación para este “efecto oráculo emocional”. Concretamente, Pham ha elaborado una teoría propia, a la que ha bautizado como “hipótesis de la ventana privilegiada”.

En el comunicado de la Columbia Business School, el científico explica dicha hipótesis de la siguiente forma: “Cuando confiamos en nuestros sentimientos, éstos sintetizan todo el conocimiento y la información que hemos recopilado de manera consciente e inconsciente sobre el mundo que nos rodea. Es este conocimiento acumulado, que nuestros sentimientos sintetizan para nosotros, lo que nos permite hacer mejores predicciones. En cierto sentido, nuestras emociones nos proporcionan el acceso a una ventana privilegiada de conocimiento e información, una ventana que queda bloqueada cuando empleamos una forma de razonamiento más analítica”.

En concordancia con esta teoría, los investigadores señalan que, por tanto, es necesaria cierta cantidad de conocimientos relevantes para hacer predicciones exactas sobre el futuro.

Esto fue constatado en un momento de la investigación, cuando se les pidió a los participantes que adivinaran qué tiempo haría. Aunque de nuevo fueron mejores prediciendo el clima los voluntarios que confiaban en sus emociones que el resto de participantes, esta superioridad sólo se dio cuando se les preguntó por el tiempo en su región, y no cuando se les pidió que adivinaran el clima de Pekín o de Melbourne.

Según Leonard Lee, esta incapacidad para predecir se debe a que los voluntarios no poseían conocimientos básicos que les pudieran ayudar a adivinar lo que sucedería, por más que confiaran en sus emociones.

Como conclusión, los investigadores afirman que, con una base de conocimientos apropiada y si aprendemos a confiar en nuestros sentimientos, el futuro no resultará totalmente indescifrable.

Los resultados de esta investigación aparecerán próximamente publicados en el Journal of Consumer Research, y han sido presentados este mismo mes de febrero en las jornadas Ideas at Workorganizadas por la Columbia Business School.

http://www.tendencias21.net/Las-personas-que-confian-en-sus-sentimientos-predicen-mejor-el-futuro_a10359.html?preaction=nl&id=1453142&idnl=108103&

VIAJE AL INTERIOR DE LA ‘CIUDAD BAJO TIERRA’ QUE CONSTRUYE ISRAEL EN CASO DE ATAQUE IRANÍ

Debajo de la plaza ubicada al frente del Teatro Nacional Habima deTel Aviv se ultiman los detalles de una obra sin igual. Se trata de un refugio público que podrá ser utilizado en caso de que Irán intente un ataque con bombardeos al país.

Un total de cuatro plantas subterráneas con capacidad para 2.000 personas integran esta infraestructura de defensa civil en la ciudad de Tel Aviv.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8ex2kiwpFn8]

Las autoridades municipales ordenaron fortalecer los refugios y reforzar los servicios de emergencia en medio de la creciente tensión con Irán y los grupos extremistas de la Franja de Gaza.

El Centro Médico Sourasky de Tel Aviv cuenta a su vez con un refugio de emergencia totalmente equipado con tanques de oxígeno y agua, además de baterías en caso de que se interrumpa el suminsitro eléctrico.

El hospital subterráneo fue construido hace un año y tiene autonomía para funcionar durante siete días.

Los líderes israelíes insinuaron un posible ataque contrainstalaciones nucleares de Irán, mientras el alto mando militar estadounidense insiste en que Israel debe esperar hasta que las últimas sanciones económicas surtan efecto.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37092.html

INDONESIA PRETENDE FORMAR PARTE DEL GRUPO BRICS

Indonesia, una de las economías más grandes de Asia y miembro del G20, planea unirse al bloque BRICS (integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), anunció a la prensa el embajador indonesio en Moscú, Jauhar Oratmangun.

“Nuestro país también tiene la intención de formar parte del BRICS”, dijo Oratmangun, haciendo hincapié en el papel que desempeña Rusia en el ámbito internacional y la importancia de este grupo.

Indonesia es el cuarto país más poblado del mundo, y según los expertos, en un futuro próximo en varios parámetros alcanzará el nivel de los países que conforman el bloque. Además, señalan que ese país asiático puede contribuir a expandir la influencia del BRICS, tanto en el sudeste de Asia como en el mundo islámico, ya que es uno de los principales miembros de la Organización de Cooperación Islámica.

De acuerdo con los analistas, en el 2012 en la región asiática, Indonesia, después de China e India experimentará el mayor crecimiento del Producto Interno Bruto hasta llegar al 6,7%, tras haber logrado el 6% durante el 2011.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/economia/global/issue_37209.html

ISRAEL PIDE BOMBAS A EE. UU.: ¿AMENAZA O PRESIÓN A IRÁN?

Israel busca que Estado Unidos apruebe la venta de avanzados sistemas de repostaje y bombas anti-bunker que podría utilizar para ataques contra Irán.

Tal solicitud la hizo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, durante su reciente reunión con el secretario de Defensa norteamericano, Leon Panetta, según informó el diario israelí ‘Haaretz’.

Según el rotativo, que cita a un alto funcionario estadounidense sin identificar, se trata de las bombas GBU-28 que podrían destruir algunos de los centros del controvertido programa nuclear iraní.

El funcionario señala que el presidente estadounidense, Barack Obama, encargó a Panetta trabajar directamente en esta materia con el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak, y que Washington está inclinado a aceptar la demanda lo antes posible.

Bajo el gobierno de George W. Bush, EE. UU. rechazó el suministro de tal material bélico por las sospechas de que Israel podría usarlo contra Irán.

Según una investigación difundida en la prensa, EE. UU. podría haber vendido en 2009 -en secreto- a Israel, 55 bombas de penetración profunda GBU-28 apodadas “rompedoras de búnkeres”.

El pasado 9 de enero Irán anunció el comienzo del enriquecimiento de uranio en la planta subterránea de Fordow, que se encuentra a tal profundidad, que es inalcanzable para los actuales misiles de Israel.

Mientras se intensifica la presión internacional sobre Irán, que ya ha desembocado en una serie de sanciones, se está incrementando también la presencia militar de EE. UU. y Reino Unido en el Golfo Pérsico.

El detonante de estos movimientos es la acusación de Occidente a Irán de estar desarrollando armas nucleares, algo que Teherán niega de forma reiterada y mediante diversos canales, declarando que necesita desarrollar su programa nuclear para fines energéticos de carácter civil.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37213.html

Anonymous ataca el Vaticano

Anonymous ha tumbado la web del Vaticano y ha justificado la acción en “respuesta a las doctrinas, las liturgias y a los preceptos absurdos y anacrónicos que una organización con ánimo de lucro propaga y difunde en el mundo entero”. Aunque “matizan” que su acción “no se debe entender como un ataque hacia la religion cristiana o sus fieles en todo el mundo, sino hacia la corrupta Iglesia Romana Apostólica”.

Los activistas italianos de Anonymous acusan al Vaticano de “permitir (y encubrir) que cada día muchos de los miembros del clero puedan cometer abusos sexuales a niños” o de “haber reducido a la esclavitud a poblaciones enteras, usando como pretexto vuestra misión evengelizadora”.

También se acusa al Vaticano de “haber arrojado a la hoguera libros de inmenso valor literario e histórico” o de “haber ayudado a criminales nazis a encontrar refugio en otros países y sustraerse así a la acción de la justicia internacional”.

Anonymous reprocha al Vaticano que “Italia se vea obligada a aguantar su interferencia en la vida diaria, la vida pública, política y social, y todo lo que ello supone”. Por eso esperan “que el Pacto de Letrán finalmente sea revisado en un futuro próximo y les relegue a lo que son… una reliquia de tiempos pasados”.

Foto | Wikipedia

 http://www.nacionred.com/seguridad-en-internet/anonymous-ataca-el-vaticano

«SE DISFRAZA A LAS NIÑAS COMO ‘GOLOSINAS SEXUALES'» FRANCIA QUIERE PROHIBIR QUE LAS MENORES JUEGUEN A SER MODELOS

En nuestra sociedad se dice luchar  por la igualdad de género, sin embargo el mercantilismo de la mujer traspasa los límites.


Ya ha pasado un año desde que el suplemento de regalos de la revistaVogue en su edición francesa desatara toda una avalancha de críticas por utilizar a niñas de cinco años en un reportaje de moda. Las pequeñas aparecían posando en actitud seductora y provocativa y vestidas y maquilladas como si de auténticas supermodelos se tratara.

   ThylaneLea Prune son los nombres de las tres niñas entre 5 y 7 años que, sin ser conscientes de nada, están levantando una de las mayores polémicas sobre el mundo de la moda y la belleza a nivel mundial.

   Las pequeñas protagonizaron, hace un año, un reportaje fotográfico publicado en Vogue Paris Cadeux (especial regalos), en el que aparecían vestidas con modelitos de Yves Saint LaurentLanvin Versace, subidas en tacones de vértigo de Balmain Louboutin y luciendo brillantes y carísimos collares de BulgariBoucheron Van Cleef & Arpels.

   Las imágenes fueron realizadas por el famoso fotógrafo Sharif Hamza y muestran a las menores en actitud demasiado sensual, excesivamente maquilladas y luciendo vestidos de alta costura. Todo muy poco apropiado para niñas de esa edad.

   Precisamente ha sido Francia el país que ha dado el paso más firme para evitar que las menores de edad posen de esta guisa. Un informe oficial presentado por la senadora Chantal Jouanno propone la prohibición de los concursos de belleza a las menos de 16 o 18 años para combatir la excesiva sexualización de las niñas.

   «Se disfraza a las niñas como golosinas sexuales en una carrera por la apariencia, la belleza, la seducción, el culto del yo», denuncia la senadora. Y es que, además de afectar a su psique, esto amenaza también a la igualdad entre hombres y mujeres.

   Chantal también quiere impedir que los menores de 16 años se presten a ser imagen de marcas, «para no favorecer la imagen de niños transformados en adultos».

    Pero este, evidentemente, no ha sido el único caso. Anuncios como los protagonizados por Hailee Steinfeld, de 14 años, para Miu Miu o el deElle Fanning, de 13, para Marc Jacobs fueron censurados en su día por la asociación británica de los standards publicitarios, ASA.

   En contra de esta propuesta, recientemente desfilaron dos modelos menores de 16 sobre la pasarela de Nueva York, luciendo las prendas del controvertido Marc Jacobs.

http://www.europapress.es/chance/moda/noticia-francia-quiere-prohibir-menores-jueguen-ser-modelos-20120307180010.html

Aborto.- Gallardón alerta de la presión y la violencia de género que padecen muchas mujeres por embarazos no deseados

El ministro de Justicia, Alberto Ruíz-Gallardón, ha alertado de la presión y de la violencia de género a la que se ven sometidas «en muchas ocasiones» las mujeres por embarazos no deseados. «Creo que en muchas ocasiones se genera la violencia de género estructural contra la mujer por el mero hecho del embarazo», ha insistido durante la sesión de control al Gobierno en el Congreso.

En respuesta a la diputada socialista Ángeles Álvarez, durante la sesión de control al Ejecutivo en el Congreso, Gallardón ha subrayado así que el legislador «no debe ser indiferente» ante estas situaciones porque, si se observa la realidad, dice que se puede apreciar que muchas mujeres «ven violentado su derecho a ser madres por la presión que genera a su alrededor determinadas estructuras» que, en supuestos embarazos no deseados, las hacen «responsables únicas de esos conflictos».

Sobre si hay intención de recortar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, tal y como le ha cuestionado la parlamentaria socialista, Gallardón ha afirmado que el PP «no solamente» los va a recortar sino que va a aumentar la protección del derecho reproductivo «por excelencia» de la mujer, que es, a su juicio, el de la maternidad.

Es más, se ha dirigido a la diputada del PSOE en un aspecto que, en su opinión, cree que podría sorprenderle: «A mi juicio es insuficiente una legislación que se limita a proteger el no nacido mediante la tipificación penal del aborto y que no preste atención a la situación de la mujer que debe estar protegida».

Eso sí, igual que ha realizado esta afirmación, también le ha apuntado que es «absolutamente insuficiente» la propuesta socialista de una legislación que se limite a la despenalización del aborto, sin remover los obstáculos reales que impiden a la mujer su derecho a ser madre abandonando a la protección del concebido.

UN CONFLICTO NO DEBE SER IMPEDIMENTO

Por eso, ha reiterado que la ley se va a inspirar en eso, en el derecho de la mujer a la maternidad, tal y como señaló este martes durante la sesión plenaria del Senado. Así, ha insistido en que «ninguna mujer» debería verse obligada a renunciar a la maternidad por un conflicto familiar, laboral o social. «Esos son los principios rectores», ha puntualizado.

Con ello, ha detallado que el Ejecutivo va a insistir en la formación, en la información y en la prevención, así como en la promoción de la inserción sociolaboral de las mujeres embarazadas, en garantías para conciliar su vida laboral con la personal, en garantizar que se evite cualquier tipo de discriminación. «Vamos a estar precisamente cerca de las mujeres más vulnerables, en paro, menores de edad, inmigrantes, con discapacidad», ha sentenciado.

En este sentido, ha apuntado que todas las administraciones públicas tendrán que trabajar conjuntamente para que los servicios sociales, la educación, la sanidad, la vivienda, el transporte y el empleo sean «prioritarios» para la mujer embarazada.

«En definitiva, vamos a defender el derecho y la dignidad de la mujer como uno de los derechos fundamentales que es del derecho a la maternidad», ha concluido.

La liberación de la mujer entendida de forma partidaria según la ideología política

PROBLEMAS CON SECTORES FUNDAMENTALISTAS DEL PP

   Por su parte, Ángeles Álvarez, le ha advertido de que si el Gobierno del PP excluye a España de la posición mayoritaria de la que goza en materia de aborto «abocaran a las mujeres a situaciones no poco peligrosas». En este sentido, no comprende por qué el PP quiere modificar la normativa antes de que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre la vigente normativa de Salud Sexual y Reproductiva.

   «Quizás porque usted sabe que el PP va a perder ese recurso. Yo creo que sí que lo sabe y precisamente por eso no quiere esperar a un pronunciamiento que le dificultaría a usted a atender los compromisos que tiene con determinados sectores del fundamentalismo en España», ha reprochado a Gallardón.

   De hecho, ha insistido en que el PP con esta reforma quiere «imponer» al Estado de derecho una moral religiosa «que tiene a sus espaldas la sistemática oposición a los derechos de las mujeres». Finalmente, ha puntualizado que el 90 por ciento de las jóvenes confían en sus padres y les hacen partícipes de su decisión. «Están prescindiendo de aquellas que viven un conflicto familiar grave», le ha advertido.

   Precisamente, el ministro señaló este martes en el Senado que la reforma de la Ley del Aborto servirá para que «de una vez por todas» en España esté garantizado «el derecho a la maternidad». Así, explicó que una de las condiciones que cumplirá la reforma es tener una «concepción abierta, ambiciosa y progresista para que de una vez por todas en España se reconozca el derecho a la maternidad» a fin de responder a quienes tienen como única alternativa el aborto.

http://www.europapress.es/epsocial/politica-social/noticia-aborto-gallardon-alerta-presion-violencia-genero-padecen-muchas-mujeres-embarazos-no-deseados-20120307105034.html

Acusan a un imán de Terrassa de incitar el maltrato a la mujer en sus sermones

¿Guerra informativa o verdad?. en el día de la mujer trabajadora y en este año 2012, seguimos aún con un tema que va creciendo poco a poco. La guerra de los sexos.

¿Creen ustedes que, como dice Rafapal  que se está utilizando el feminismo como arma de poder?

Esta noticia saltó a los informativos de los principales telediarios, junto con otras muchas referidas al tema de la mujer, en los últimos días: ¿por qué?: violencia de género, diferencias salariales, gobiernos con el mismo número de miembros y miembras, La mujer tiene que salir de casa para trabajar de asistenta…

Llevamos unos días en los que parece que todo desemboca en esto.

¿Celebramos hoy el día de la mujer trabajadora o el día de la mujer?

El imán de Terrassa (Barcelona) Abdeslam L. está siendo investigado por la Fiscalía por incitar a la violencia contra la mujer. El clérigo musulmán supuestamente insta a los fieles de su mezquita a «corregir» con actos de violencia física y psíquica las «conductas desviadas» de sus mujeres.

El imán fue citado para declarar en la comisaria por orden del fiscal, perose negó a declarar y tampoco quiso hacer declaraciones a la salida de las dependencias policiales, donde permaneció más de dos horas.

La policía catalana ha informado de que el imán está acusado de incitar a la violencia contra las mujeres, ya que, según los Mossos, en sus sermones ponía ejemplos concretos de cómo golpear a una mujer, cómo aislarla en el domicilio conyugal y cómo negarle las relaciones sexuales.

Según los agentes autonómicos, el imán aprovechó su condición de líder religioso dentro de la comunidad musulmana de Terrassa para proferirmensajes discriminatorios que vulneraban el principio de igualdad y el derecho a la integridad física y moral de la mujer.

El imán pronunciaba presuntamente estos mensajes en los sermones que predica ante los 1.500 fieles que de media acuden cada viernes al mediodía a la mezquita de Terrassa.

El conseller de Interior, Felip Puig, ha destacado que pese a que el imán se ha negado a declarar en comisaría, los Mossos han podido elaborar el atestado con la información recogida a lo largo de los dos últimos meses, en los que han hallado indicios de comisión de delitos que les llevan a reclamar su imputación.

Según ha señalado a Efe el fiscal de Delitos de Odio y Discriminación en Cataluña, Miguel Ángel Aguilar, cuando reciba el atestado de los Mossos d’Esquadra resolverá si los hechos investigados constituyen delito y por lo tanto presenta la correspondiente denuncia o querella en el juzgado.

Aguilar ha precisado que para decidir si el discurso del imán puede ser delictivo, deberá analizar el «contexto» en el que el líder religioso manifestó las expresiones que incitaban a la violencia machista, de la que hasta ahora ha tenido conocimiento de forma aislada.

Por su parte, la Asociación Cultural Musulmana de Terrassa ha negado que el imán de la ciudad haya promovido la violencia contra las mujeres en sus sermones, según han explicado a los periodistas Loukani Mohamed y El Haddab Mohamed, miembros de la asociación, que han acompañado al imán a la comisaría.

«Nosotros vamos cada viernes a la mezquita y nunca hemos escuchado ninguna declaración de este tipo, siempre habla de lo importante que es la familia y los hijos y que la mujer es como una hermana del hombre», ha señalado El Haddab Mohamed.

El conseller de Interior, Felip Puig, ha dejado claro que en Cataluña no se penaliza el ejercicio de ningún tipo de culto, sino que se persigue a las personas que atentan contra los principios democráticos y la ley, por lo que ha apuntado que este caso no tiene ninguna relación con las peticiones de algunas asociaciones para construir mezquitas.

En cualquier caso, ha afirmado que si los ayuntamientos de las localidades donde se quieren construir estos centros de culto, como cualquier otro, piden informes previos sobre los grupos o imanes que los promueven, se les facilita la información requerida de forma preventiva

http://www.teinteresa.es/espana/Acusan-Terrassa-incitar-maltrato-sermones_0_659334322.html

Etiqueta en pantalones: «Dáselos a tu mujer, es su trabajo», crea polémica

(CNN) — Las etiquetas de unos pantalones masculinos desataron un huracán de acusaciones de sexismo en contra de la compañía que los fabrica en Gran Bretaña.

No todos los días se ve que unas instrucciones para el cuidado de la ropa causan polémica, pero esto fue lo que ocurrió luego de que la periodista británica Emma Barnett recogiera los pantalones de su novio mientras limpiaba su casa.

Justo debajo de las conocidas instrucciones para  «lavar a máquina», la etiqueta ofrece una opción menos apropiada: «O, se lo dan a su mujer, este es su trabajo».

Barnett envió el lunes un tuit con la foto de la etiqueta, generando inmediatamente una clamorosa protesta en las redes sociales en contra de la compañía Madhouse.

«Normalmente soy el tipo de persona que puede aguantar, y a menudo reírse, con una broma ocasional sexista», dijo en un artículo Barnett editora digital para el Daily Telegraph.

«Por lo general las bromas sexistas, las afirmaciones, o hasta los logotipos en camisetas, tienen una especie de humor juvenil o infantil. A menudo existen leves indirectas irónicas, las cuales la mayor parte de las mujeres dejan pasar o catalogan los comentarios como ‘bromas estúpidas’ – incluso si ellas son el objetivo de las bromas—», dijo Barnett.

«No había ninguna intención bromista, y a diferencia de las camisetas Topman, que ofendieron a muchos con sus descarados lemas (…) – este era un mensaje subliminal – o mejor dicho una orden, con la intención de alentar a las mujeres a ocupar de nuevo su ‘lugar apropiado’ (en la casa)».

Muchos de los que se unieron a la causa en las redes sociales estaban de acuerdo.

«Que manera de enajenar a una parte importante de potenciales clientes», dijo Mfy Nixon, haciéndose eco de los sentimientos de quienes más tarde se unieron a la conversación en Twitter.

Otros, en cambio, aprovecharon la situación y respondieron con un poco de humor:

«Las etiquetas de lavado en estos pantalones dicen ‘Denlos a su mujer’ #SexistHeroes… sin embargo, mujeres alrededor del mundo se rebelarán. #BigMistake”, dijo Joe Richardson.

«No soporto la broma, no los compraré (los pantalones). Ahora ve a preparar mi cena”, dijo Melisa Kim.

Otros optaron por criticar a la compañía Madhouse por responder, un día más tarde, diciendo que los pantalones fueron fabricados por una marca de la cual ellos se suministran y no revisaron la etiqueta con las instrucciones de cuidado.

«Nunca hubo intención alguna de ofender y es obvio que necesitamos ser mucho más cuidadosos cuando aprobamos nuestros productos», dijo Madhouse en su cuenta en Twitter. «Si hubiésemos visto la etiqueta en estos productos, no lo hubiésemos vendido en nuestras tiendas. Fue un error y pedimos disculpas por ello».

La compañía no ha respondido a las llamadas y a los correos electrónicos que ha enviado CNN. Sin embargo, Madhouse ha estado respondiendo a tuits, incluso a aquellos quienes los apoyan.

«Nos alegra ver que alguien encontró (la etiqueta) graciosa. «No instigamos esta (situación) y las etiquetas en los pantalones serán mejor revisadas «, dijo la compañía a un comentario en Twitter el cual cataloga a la etiqueta como «brillante».

http://mexico.cnn.com/salud/2012/03/07/etiqueta-en-pantalones-daselos-a-tu-mujer-es-su-trabajo-crea-polemica?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29

EEUU amenaza a Pakistán para que abandone el proyecto de gasoducto con Irán

La Secretaria de Estado Hillary Clinton ha amenazado a Pakistán con sanciones
si el país continúa con su plan para construir un gasoducto de gas natural hacia Irán.
Los EE.UU. se están moviendo para exprimir financieramente a Irán en un intento por obligarlo a abandonar su programa nuclear. Pero Pakistán no ha estado dispuesto a alinearse con los EE.UU., diciendo que necesita a Irán, un vecino, para ayudarle a afrontar una escasez masiva de energía.
La señora Clinton dijo en un subcomité de la Casa de Representantes de EE.UU. este miércoles que las sanciones podrían ser activadas si Islamabad sigue presionando. Como la economía de Pakistán ya está en una situación desesperada, las sanciones podrían ser «especialmente perjudiciales» y «socavarían aún más su situación económica», dijo la señora Clinton.
El alto funcionario de Pakistán para el Ministerio de Petróleo y los Recursos Naturales, Muhammad Ejaz Chaudhry, dijo que el gasoducto era crucial para la seguridad energética de Pakistán – desde hace mucho tiempo la postura de Pakistán. Sin embargo, añadió que Pakistán estaba «comprometido a no crear ningún problema.» Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores no estuvo inmediatamente disponible para hacer comentarios.
«Pakistán ha anunciado que el acuerdo del gasoducto de miles de millones de dólares con Irán sigue en pie, a pesar de la presión de EE.UU.», dijo el oficial de la agencia de noticias de la República Islámica de Irán, en un informe el jueves. Teherán dice que su programa nuclear tiene fines pacíficos.
La presión sobre Pakistán se presenta mientras los EE.UU. hacen un llamamiento a la India, China yTurquía para reducir sus importaciones de crudo iraní. Clinton dijo a principios de esta semana que los EE.UU. estaban teniendo conversaciones «muy intensas y contundentes» con los tres países sobre el tema.
Los EE.UU. también ha interrumpido las redes financieras que Teherán usa para obtener divisas por sus ventas de petróleo.
La presión parece estar teniendo cierto éxito. La Unión Europea acordó en enero prohibir las importaciones de petróleo iraní el 1 de julio. La India se ha mantenido firme en público, diciendo que necesita el petróleo iraní. Pero los informes de noticias de la India dicen que el país ha ido en silencio buscando el aumento de los suministros de petróleo de Arabia Saudita e Irak en un intento por dejar de depender del suministro iraní.
La amenaza a Pakistán se produce en medio de relaciones muy pobres entre Islamabad y Washington. Las dos naciones son ostensiblemente aliados en la guerra contra los talibanes. Pero los EE.UU. culpan a Pakistán de seguir apoyando a algunos elementos de los talibanes, una acusación que Pakistán niega. Las autoridades militares y civiles en Pakistán fueron vejadas por la decisión de EE.UU. en 2005 de mejorar la cooperación nuclear civil con India, al tiempo que niega un acuerdo similar con ellos.
Pakistán está construyendo reactores nucleares civiles, con la ayuda de China, pero dice que tiene que hacer más para garantizar su seguridad energética.
Los trabajos en el gasoducto entre Pakistán e Irán, que uniría el yacimiento de gas al sur de Irán de Pars con Baluchistán, Pakistán y Sindh, aún no ha comenzado. Un plan anterior para extender el gasoducto hasta la India, a un costo total de $ 7 mil millones, fue lanzado después de que Nueva Delhi se retirara bajo la presión de los EE.UU.
El presente proyecto está valorado en $ 1.5 mil millones y está programado para completarse en 2014, dijo el Sr. Chaudhry. Una vez que comiencen las operaciones, Irán se ha comprometido a entregar 750 millones de pies cúbicos de gas por día durante 25 años.
Pakistán se basa en el gas para la mitad de sus necesidades energéticas, pero los suministros domésticos están disminuyendo, lo que obligó al país a depender de las importaciones. La escasez de gas han contribuido a un déficit de energía que significa que la mayor parte del país sufre apagones prolongados diariamente.
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/03/eeuu-amenaza-pakistan-para-que-abandone.html

EE. UU. NO SE DECIDE A ATACAR: SIRIA TIENE INNOVADORES MISILES RUSOS

Imponer una zona de exclusión aérea en Siria sería una misión difícil para las fuerzas extranjeras y requeriría grandes recursos porque el presidente Bashar Al Assad tiene un buen armamento ruso y un innovador sistema de defensa antimisiles, advirtió el jefe del Comando Central, general James Mattis, al Comité de Defensa del Senado estadounidense.
“Rusia ha suministrado a Siria elementos para su sistema de defensa aérea integral: misiles, radares, etc.”, informó el general Mattis al explicar a los legisladores por qué resultaría difícil y costoso imponer una zona de exclusión aérea en ese país.
Entre los armamentos que Siria ha comprado a Moscú figuran los complejos costeros Bastión, dotados de los misiles antibuques supersónicos Yájont. Además, Damasco firmó un contrato para la compra de 36 aviones Yak-130.
Armas rusas, escudo ante la injerencia
La cooperación ruso-siria demuestra que Moscú no quiere apoyar el derrocamiento de los líderes de países soberanos. En caso de un conflicto entre el gobierno sirio y sus detractores, Moscú estaría preocupado por la posible llegada al poder de “fuerzas desconocidas” ante la caída del presidente Bashar al Assad, opina James Sherr, analista del Instituto Real de Asuntos Internacionales Chatham House.
Sin embargo, Irán sostiene que algunos países como EE.UU. e Israel también suministran armas pero ilegalmente a los opositores sirios. Además, el portal WikiLeaks informa que las tropas de la OTAN ya podrían estar allí entrenando a las fuerzas armadas rebeldes.
Rusia se niega a apoyar la nueva resolución de la ONU sobre Siria por estar en contra de la injerencia en los asuntos internos de un país independiente y querer evitar la repetición del ‘guión libio’. Esta actitud es respaldada también por el todavía primer ministro ruso Vladímir Putin, presidente electo.
Por otro lado, no solo las armas rusas llegan a Siria. Moscú ha donado casi un millón de dólares para apoyar las actividades de la Cruz Roja en ese país, además de preparar para la ONU una propuesta de misiones humanitarias ahí.
 http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37202.html