Archivo por meses: julio 2012

Motivación y automotivacion

Una colaboración de MJM
El coach Alfredo Diez ha diseñado una historia reveladora, y en un emotivo video nos muestra algunos modelos mentales para reflexionar sobre las misteriosas claves de la automotivación. Existen personas que miran los eventos y acontecimientos de modo generativo logrando con ello la energía vital. Otros solo ven problemas. Y esto es así, ya que las situaciones son lo que son, la pregunta es: ¿como voy a interpretar esa situación? ¿que voy a hacer frente a ella? ¿optimista o pesimista? ¿proactivo o reactivo? ¿víctima o protagonista?…la respuesta es personal…

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=IQW4_IHHCaU&w=640&h=360]

Todos somos extensiones del campo universal de energía. Eliminando la Raíz del Problema y Desprogramándonos de Matrix.

No somos seres físicos. Somos seres de luz (energía electromagnética) que experimentan la ilusión holográfica del ser físico. Creamos todo con nuestra conciencia. Sin “el observador” no hay nada que “observar”. La respuesta a la vieja pregunta, si un árbol cae en medio del desierto y no hay nadie alrededor para escucharlo, ¿hace ruido? La respuesta es NO. Como cuestión de hecho, sin “el observador” no hay ningún árbol para ser observado, porque somos nosotros los que creamos, literalmente, nuestro propio universo. Creamos TODO. NADA “físico” existe hasta que es observado, cuando no se observa es onda de energía. Sólo cuando se observa es que se convierta en “materia”.

[youtube http://www.youtube.com/watch?v=wA7FRaMxYCg?version=3&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent]

Todos somos extensiones del campo universal de energía


Todos somos extensiones del campo universal de energía, distintos puntos de vista de una única entidad. Esto implica ver todas las cosas del mundo, a todas las personas del mundo, y darnos cuenta de que estamos mirando otra versión de nosotros mismos. Tú y yo somos lo mismo. Todo es lo mismo.
Todos somos espejos de los demás y debemos aprender a vernos en el reflejo de las demás personas. A esto se llama espejo de las relaciones. A través del espejo de una relación, descubro mi yo no circunscrito. Por esta razón, el desarrollo de las relaciones es la actividad más importante de mi vida. Todo lo que veo a mi alrededor es una expresión de mí mismo.
Las relaciones son una herramienta para la evolución espiritual cuya meta última es la unidad en la conciencia. Todos somos inevitablemente parte de la misma conciencia universal, pero los verdaderos avances tienen lugar cuando empezamos a reconocer esa conexión en nuestra vida cotidiana.
Las relaciones son una de las maneras más efectivas para alcanzar la unidad en la conciencia, porque siempre estamos envueltos en relaciones. Piensa en la red de relaciones que mantienes: padres, hijos, amigos, compañeros de trabajo, relaciones amorosas. Todas son, en esencia, experiencias espirituales. Cuando estás enamorado, romántica y profundamente enamorado, tienes una sensación de intemporalidad. En ese momento, estás en paz con la incertidumbre. Te sientes de maravilla, pero vulnerable; sientes cercanía pero también desprotección. Estás transformándote, cambiando, pero sin miedo. Te sientes maravillado. Ésa es una experiencia espiritual.
A través del espejo de las relaciones, de cada una de ellas, descubrimos estados prolongados de conciencia. Tanto aquellos a quienes amamos como aquellos por quienes sentimos rechazo, son espejos de nosotros. ¿Hacia quiénes nos sentimos atraídos? Hacia las personas que tienen características similares a las nuestras, pero eso no es todo. Queremos estar en su compañía porque subconscientemente sentimos que al hacerlo, nosotros podemos manifestar más de esas características. Del mismo modo, sentimos rechazo hacia las personas que nos reflejan las características que negamos en nosotros. Si sientes una fuerte reacción negativa hacia alguien, puedes estar seguro de que tú y esa persona tienen características en común, características que no estás dispuesto a aceptar. Si las aceptaras, no te molestarían.
Cuando reconocemos que podemos vernos en los demás, cada relación se convierte en una herramienta para evolución de nuestra conciencia. Gracias a esta evolución experimentamos estados extendidos de conciencia.
La próxima vez que te sientas atraído por alguien, pregúntate qué te atrajo. ¿Su belleza, gracia, elegancia, autoridad, poder o inteligencia? Cualquier cosa que haya sido, sé consciente de que esa característica también florece en ti. Si prestas atención a esos sentimientos podrás iniciar el proceso de convertirte en ti más plenamente.
Lo mismo se aplica a las personas hacia las que sientes rechazo. Al adoptar más plenamente tu verdadero yo, debes comprender y aceptar tus características menos atractivas. La naturaleza esencial del Universo es la coexistencia de valores opuestos. No puedes ser valeroso si no tienes a un cobarde en tu interior; no puedes ser generoso si no tienes a un tacaño; no puedes ser virtuoso si no tienes la capacidad para actuar con maldad.
Gastamos gran parte de nuestras vidas negando este lado oscuro y terminamos proyectando esas características oscuras en quienes nos rodean. ¿Has conocido personas que atraigan sistemáticamente a su vida a los sujetos equivocados? Normalmente, aquéllas no comprenden por qué les sucede esto una y otra vez, año tras año. No es que atraigan esa oscuridad; es que no están dispuestas a aprobarlas en sus propias vidas.
Un encuentro con una persona que no te agrada es una oportunidad para aceptar la paradoja de la coexistencia de los opuestos; de descubrir una nueva faceta de ti. Es otro paso a favor del desarrollo de tu ser espiritual. Las personas más esclarecidas del mundo aceptan todo su potencial de luz y oscuridad. Cuando estás con alguien que reconoce y aprueba sus rasgos negativos, nunca te sientes juzgado. Esto sólo ocurre cuando las personas ven el bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto, como características externas.
Cuando estamos dispuestos a aceptar los lados luminoso y oscuro de nuestro ser, podemos empezar a curarnos y a curar nuestras relaciones. Todos somos multidimensionales, omnidimensionales. Todo lo que existe en algún lugar del mundo también existe en nosotros. Cuando aceptamos esos distintos aspectos de nuestro ser, reconocemos nuestra conexión con la conciencia universal y expandimos nuestra conciencia personal.
Las características que distinguimos más claramente en los demás están presentes en nosotros. Cuando seamos capaces de ver en el espejo de las relaciones, podremos empezar a ver nuestro ser completo. Para esto es necesario estar en paz con nuestra ambigüedad, aceptar todos los aspectos de nosotros. Necesitamos reconocer, en un nivel profundo, que tener características negativas no significa que seamos imperfectos. Nadie tiene exclusivamente características positivas. La presencia de características negativas sólo significa que estamos completos; gracias a esa totalidad, podemos acceder más fácilmente a nuestro ser universal, no circunscrito.
Una vez que puedas verte en los demás, será mucho más fácil establecer contacto con ellos y, a través de esa conexión, descubrir la conciencia de la unidad. Éste es el poder del espejo de las relaciones.
Por Deepak Chopra

http://djxhemary.wordpress.com/2012/07/17/todos-somos-extensiones-del-campo-universal-de-energia-eliminando-la-raiz-del-problema-y-desprogramandonos-de-matrix/

Muertes inexplicables para la ciencia: combustión humana espontánea

Muertes-inexplicables-para-la-ciencia- combustión-humana-espontánea-1.jpg

Muchos han sido los casos en la historia de muertes humanas por combustión espontánea, para las cuales la ciencia, si bien lo ha intentado, no ha encontrado una explicación convincente.

Un fenómeno inexplicable

Desde el siglo XVII se han documentado este tipo de casos en periódicos, libros de fenómenos paranormales, investigaciones científicas, y hasta la literatura se preocupo por registrar de algún modo la existencia de estos asombrosos casos, en autores como Charles Dickens (La casa desierta, 1853), Nikolai Gogol (Las almas muertas, 1849) o Herman Melville (Redburn, 1842).

Aunque existe poca información al respecto, se calcula que existieron más de 200 casos en la historia de personas vivas que, sin motivos aparentes, comenzaron a prenderse fuego hasta convertirse en cenizas. En la mayoría de estos casos la víctima se encontraba sola y no se realizaron investigaciones exhaustivas, por lo que se desconocen los verdaderos motivos de la muerte.

Muertes-inexplicables-para-la-ciencia- combustión-humana-espontánea-3.jpg

Los casos que han sido declarados como combustión espontánea son generalmente aquellos en los que no se conoce ninguna fuente de ignición externa al cuerpo que haya iniciado el incendio y en los que no se quema otra cosa que el cuerpo, por ejemplo, no se queman los muebles de una casa, pero si el cuerpo.

Sin embargo el ser humano siempre ha intentado encontrar respuestas para todas sus preguntas, y el fenómeno de la combustión humana espontánea no ha escapado a ello. Algunos argumentan que se debe a fenómenos sobrenaturales o paranormales y otros buscan darle una explicación más racional o científica.

A continuación les dejo ambos argumentos para que ustedes juzguen de acuerdo a su criterio cuál les parece el más acertado.

Explicaciones basadas en fenómenos paranormales

La combustión espontánea humana, también conocida por sus siglas en inglés, SHC(spontaneous human combustion), ha tenido diferentes explicaciones desde el punto de vista sobrenatural: poltergeist, fantasmas, trastornos psíquicos, tormentas magnéticas, etc.

Lamentablemente no se ha podido demostrar que este tipo de fenómenos sean los causantes de que varias personas hayan ardido en llamas y todo queda en meras especulaciones.

Explicaciones científicas

Desde diferentes puntos de vista la ciencia ha intentado dar una explicación racional a los fenómenos de combustión humana espontánea, no sin dejar en casi todos los casos unos cuantos cabos sueltos, que hacen muy débiles estas teorías.

Aquí les presento cuatro de las teorías más utilizadas para explicar estos acontecimientos.

Los vapores internos

El biólogo David Pescod, quien ha investigado al respecto, cree que la SHC puede deberse a la acumulación de gases en el cuerpo humano. Y aunque él no crea que el fuego pueda iniciarse dentro del cuerpo, si cree posible, aunque poco probable, que los gases de los compuestos de fósforo, al tomar contacto con el oxígeno, puedan iniciar un foco ígneo.

Acelerantes externos

Otro biólogo, el Dr. Mark Benecke, creo que fuentes de fuego externas, pueden iniciar unacombustión humana, sin necesidad de contacto directo de la persona con el fuego.

Muertes-inexplicables-para-la-ciencia- combustión-humana-espontánea-2.jpg

Efecto Mecha

El efecto mecha fue propuesto por D.J.Gee, forense del Instituto Criminalista de California, en el año 1965. Esta teoría se basa en el hecho de que la ropa de la víctima funciona como una mecha, que se enciende a través de una foco ígneo externo cercano.

El fuego de la ropa quema la piel y la grasa corporal humana, la cual es absorbida por la ropa, de esta manera la ropa funciona igual que una mecha en una vela, y de esta manera puede permanecer encendida durante horas.

Reacciones Químicas

Otras teorías indican que algunas reacciones químicas en las que se mezclan diferentes componentes, pueden causar un foco de fuego espontáneo. Esta podría ser la explicación de un caso real, en el que una mujer ardió en llamas caminando por la playa; la combinación de los residuos que dejó en el ambiente un espectáculo de fuegos artificiales en esta zona, donde había un alto componente de sodio, pudieron causar la combustión espontánea de esta mujer.

Algunos casos

Existen, como mencionamos anteriormente una gran cantidad de casos de combustión espontánea, vamos a mencionar sólo algunos a modo de ejemplo.

En diciembre de 2010, un hombre de 76 años, murió por combustión espontánea en Galway, Irlanda. El médico forense, Dr. Ciaran McLoughlin, indicó que por primera vez en 25 años de trabajo, tuvo que sentenciar una muerte por combustión espontánea.

En Inglaterra, en el año 1967, el pasajero de un autobús advirtió que salían llamas azules por la ventana de un edificio en ruinas. De inmediato avisaron a los bomberos y cuando estos llegaron al lugar encontraron el cuerpo de Robert Francis Bailey, del cual salían llamas azules por un herida en su abdomen.

Jack Angel es un caso paradigmático, ya que es uno de los pocos casos que se conocen de combustión humana espontánea que ha logrado sobrevivir. La versión de Ángel cuenta que se acostó a dormir en su casa rodante y no recuerda más nada hasta que despertó cuatro días después, con quemaduras graves y ampollas en todo su cuerpo y sobre todo una lesión muy grave y profunda a la altura del pecho.

Se levantó y se dió una ducha, minutos más tarde cayó desplomado y no recuerda más nada, hasta que despertó en un hospital, donde fue asistido. Sus quemaduras fueron tan graves que hasta sufrió la amputación de uno de sus brazos. Ningún objeto de la casa rodante de Ángel estaba quemado y el médico indicó que las quemaduras se produjeron de adentro hacia afuera.

Sobre este tema se han realizado varios documentales y se han filmado los testimonios de familiares de personas que murieron aparentemente por combustión espontánea. Aquí les dejamos la primera parte de un documental realizado por National Geographic, sobre este tema.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=rekELraLc98&feature=player_embedded]

http://www.ojocientifico.com/3819/muertes-inexplicables-para-la-ciencia-combustion-humana-espontanea

FOTOS: La bella interacción de las galaxias Sorprendentes figuras que forman las galaxias lejanas al chocar entre sí

NASA Los cúmulos cósmicos surgen cuando las galaxias se acercan atraidas por sus fuerzas de gravitación y muchas de ellas pueden llevar mil millones de años dando vueltas una alrededor de otra, creando raras y bellas figuras. La colisión de galaxias es uno los acontecimientos más sorprendentes del universo. A partir de que las primeras galaxias surgieron cientos de millones de años después del Big Bang sus colisiones han influido en la formación del cosmos. “Las pequeñas galaxias se funden y forman galaxias más grandes, y ellas a su vez se unen con otras  aumentando cada vez su volumen”, dice el astrónomo de la Universidad George Mason, Kirk Borne. Debido a las enormes distancias que las separan es poco probable que las estrellas que las integran choquen entre sí. Pero las fuerzas de gravitación pueden desviarlas de sus órbitas y cambiar su forma. Las galaxias unidas que se ubican el universo lejano permiten a los científicos a conocer más sobre los periodos tempranos de la historia cósmica. Al entender cómo las grandes ‘devoran’ a las pequeñas, los científicos pueden obtener más información sobre el origen de la propia Vía Láctea. La Vía Láctea se formó como resultado de la confluencia de varias protogalaxias y ahora se dirige hacia la vecina galaxia Andrómeda, con la que se fundirá dentro de 4 mil millones de años, según los astrónomos. Según esta idea, la Tierra y nuestro Sistema Solar no se verán afectados por la colisión. wired.com wired.com

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/49348-FOTOS-La-bella-interacci%C3%B3n-de-galaxias

En buena lid: selección de parentesco, de grupo o multinivel O ¿CONSCIENCIA?

Autor: Eric Michael Johnson, 9 de julio 2012

Destacados científicos mantienen una amarga lucha por los orígenes de la bondad, el altruismo; pero la raíz de este conflicto resulta ser la parte más irónica de todo.

«Debate científico», por Nathaniel Gold

¿Qué haría falta para que usted diese su vida para salvar a otra persona? La respuesta, por supuesto, está en dos hermanos u ocho primos, es decir, si pensamos como un genetista. Esta conocida ocurrencia, atribuida al biólogo británico J. B. S. Haldane, se basa en la premisa de que usted comparte de promedio el 50% de sus genes con un hermano o hermana y un 12,5% con un primo. Para que el altruismo valga la pena el esfuerzo debería asegurarse de mantener el punto de equilibrio, genéticamente hablando.

Esta idea básica fue formalizado más tarde por el teórico evolucionista William Hamiltoncomo «teoría de la aptitud inclusiva» que extendió la definición de Darwin de la aptitud (el número total de descendencia obtenida), para incluir también a los hijos de parientes cercanos. El modelo de Hamilton ha sido muy influyente, sobre todo para el biólogo evolucionista de Oxford, Richard Dawkins, que se pasó un tiempo considerable discutiendo sus posibles implicaciones en su libro de 1976 “El gen egoísta”. Sin embargo, en los últimos años, en el terreno académico se ha ido desarrollando una solapada guerra entre los partidarios de la teoría de la aptitud inclusiva (más conocida como selección de parentesco) frente a unos cuantos que abogan por lo que se conoce como selección grupal, que mantienen la idea de que las presiones evolutivas actúan no sólo sobre los organismos individuales sino también a nivel del grupo social.

La última disputa fue provocada por la publicación del nuevo libro de Edward O. Wilson, “La conquista social de la Tierra”, que continuó en su documento de 2010 en la revista Nature, escrito conjuntamente con los biólogos teóricos Martin Nowak y Corina Tarnita. En ambos casos, Wilson se opone a la teoría de la selección parental y a favor del modelo de selección grupal. El hecho de que un científico tan reverenciado como Wilson, biólogo de Harvard, galardonado con el Premio Crafoord (el Nobel de las biociencias) y dos veces ganador del premio Pulitzer, adopte una concepción marginal y ampliamente discutida, ha recibido mucha atención y ha originado que otros prominentes científicos den un paso adelante para defender el punto de vista de la corriente principal.

Por ejemplo, escribiendo en The Prospect magazine, en lo que el periódico The Guardiancalificó de «ardiente revisión crítica», Dawkins argumentó que la propuesta del libro de Wilson se basaba en «errores y malentendidos manifiestamente perversos de la teoría evolutiva». También en el sitio web Edge, el psicólogo de Harvard, Steven Pinker, escribió que la selección de grupo tiene un «falso encanto» y «una holgada metáfora, más parecida a la lucha entre los tipos de neumáticos o de teléfonos». De igual manera, en la Universidad de Chicago, el biólogo Jerry Coyne desestimó la selección de grupo en su blog como «un concepto difuso y nebuloso» que sólo»tiene atractivo para aquellos con una inclinación por lo religioso y lo espiritual». No hace falta decir que los comentaristas en línea fueron considerablemente menos amables (con la notable excepción de Edge, donde los estudiosos invitados lo comentaron de forma independiente).

Conjuntamente, 137 científicos firmaron una carta a Nature en 2010 apoyando la selección de parentesco, este pareció ser el golpe de gracia que envió a los partidarios de la selección grupal por el camino del dodo [ave extinguida]. Sin embargo, al mismo tiempo, resultaba extraño que muchos científicos prominentes sintieran la necesidad de defender con fuerza lo que todos ellos mantenían como irrefutable en los libros de texto de la biología evolutiva. Después de todo, la ciencia avanza sobre la base de la evidencia empírica, no la retórica («Una onza de álgebra vale más que una tonelada de discusión verbal», como ya señalara Haldane). ¿No debería, por tanto, ser una tarea fácil el examinar las evidencias de la selección de grupo y dejarlo simplemente en eso? Sí, debería, en teoría. Pero aquí es donde las cosas se complican.

«La raíz del problema consiste en la existencia de distintos marcos para modelar la evolución del comportamiento social», señala Samir Okasha, filósofo de la ciencia en la Universidad de Bristol, en Inglaterra, según escribía el 7 de octubre de 2010 en Nature. «Las relaciones entre estos marcos son a veces ambiguas, y los biólogos no están de acuerdo acerca de cuál es más importante y más útil empíricamente».

En otras palabras, la evolución del altruismo es objeto de controversia debido a la forma en que se está midiendo. Por lo tanto, a fin de entender a qué se refiere básicamente el conflicto, es necesario volver a la base teórica de estos distintos conceptos evolutivos. Esto, por supuesto, nos lleva a las abejas.

Un aguijón de altruismo

Cuando niño, mucho antes de mis intereses profesionales por la antropología evolutiva y la historia de la ciencia, mis amigos y yo, frecuentemente, hacíamos caminatas por el cañón, justo debajo de un pequeño pueblo de montaña, al norte de California, donde me crié. La base de la ladera, en el verano estaba bordeada por los campos de oro de las flores en flor, laCentaurea solstitialis, parecía como el corazón del lago que podía verse desde mi casa. Para llegar al lago a nadar era necesario cruzar a través de una extensión de varios campos de fútbol repletos de estas flores, conocidas como la estrella amarilla de los abrojos, cuyos tallos estaban rodeados de largas espinas que se sentían como agujas en nuestras piernas sin vello.

Como si eso no fuera suficiente, el dueño de la tierra pensaba en aprovechar esta maleza invasora en su propiedad estableciendo colmenas en un bosque cercano a la sombra. Mis amigos y yo solía bromear diciendo que la diferencia entre ser picado por una abeja o punzado por una espina era que la picadura de abeja te dejaba después un ribete azul. Una vez, cuando andábamos atravesando este mar de cardos en un caluroso día de verano, una abeja picó a mi vecino al lado. Él permanecía allí, gritando para que todos se volvieran a ver con horror como la abeja se quedaba pegada en su brazo, zumbando sin cesar. Y después de lo que parecieron minutos (aunque probablemente sólo fuesen diez segundos), el insecto se liberó sólo para caer de bruces a la tierra, ya muerta, sacrificó las vísceras de su cuerpo en esta misión suicida por proteger a la colonia.

Lo que yo no sabía en ese momento era que el altruismo mostrado por los insectos socialeshimenópteros (abejas, avispas y hormigas), fueron un enorme problema para Charles Darwin. Tal como él escribió en “El Origen de las Especies”, un acto de auto-sacrificio que sólo sirvía para beneficiar a otro contenía un «especial dificultad» que podría socavar su teoría de la selección natural.

La premisa central de la teoría de Darwin era que todas las características de una especie, ya sean físicas, como las elaboradas astas de un alce irlandés, o de comportamiento, como la formación en V de una bandada de gansos de la especie migratoria, eran rasgos que se habían desarrollado a través de sucesivas y lentas modificaciones transmitidas a lo largo de muchas generaciones. Debido a que estas modificaciones sólo se transmitirían si fueran beneficiosas, cualquier rasgo que hubiese causado daño a su poseedor en última instancia, serían descartado. «La selección natural actúa solamente por y para el bien de cada uno», escribió Darwin. Por lo tanto, cualquier característica que violase dicha premisa «sería absolutamente fatal para mi teoría.» Con la reproducción eusocial Hymenóptera, no sólo los individuos se sacrifican por el grupo, sino que la gran mayoría de los miembros de la colonia han renunciado por completo a ellos mismos.

La solución de Darwin de que el problema es lo que hoy se llama selección en varios niveles en los que ciertos rasgos son seleccionados porque tienen la ventaja en el plano individual, mientras que otros son ventajosas en el ámbito familiar o de grupo. En ambos casos, el rasgo se selecciona ya que ha permitido tener más descendencia a nacer, que llevó a ese rasgo en particular. Como Darwin escribió:

«Tal vez podamos comprender cómo una picadura causa la propia muerte de los insectos, ya que si, en general, esto resulta útil a la comunidad, se cumplen así todos los requisitos de la selección natural, pese a que pueda ocasionar la muerte de unos pocos miembros.»

Haría falta más de un siglo desde la «especial dificultad» del altruismo de Darwin, para que pudiese ser probado empíricamente, y aún así, el gran naturalista fue considerado sólo a medias.

Valores Familiares

William D. Hamilton.
Por Richard Alexander, Wikimedia

Mientras que Darwin era un caballero erudito, un hombre cuya vida social estaba llena de pedigrí y de lazos entre las familias aristocráticas, William Hamilton fue un duro individualista. Este biólogo británico tan influyente, a quien Richard Dawkins ha denominado como «un buen candidato para el título del más distinguido darwiniano  después de Darwin», fue atajando su camino, machete en mano, a través de las selvas de Brasil, mientras calculaba los ratios sexuales entre los moscas de la fruta. En sus conferencias públicas, a Hamilton le gustabacontar la historia de cómo una vez se tiró por la borda para tapar un agujero con el dedo en una excursión por el río Amazonas, indicando secamente que los peligros de las pirañas se sobrevalorado mucho.

En 1964, Hamilton publicó dos documentos titulados «La evolución genética de la conducta social«, que revolucionó el campo de la biología evolutiva, donde sugería una visión del mundo del gen. Al mirar los intereses de los genes, no sólo de los individuos, Hamilton argumentaba que el altruismo de las abejas podría ser explicado según el cálculo de probabilidades de que los genes del individuo podrían ser compartidos por parientes cercanos. Su ecuación era hermosa en su sencillez. Multiplicando la relación genética del individuo que está siendo ayudado (r) por el beneficio recibido reproductivo (B), la ecuación podía predecir si valdría o no la pena el coste de la reproducción (C), o puesto de otra manera, rB > C. Igual que la anécdota de J.B.S. Haldane de la introducción, la evolución del altruismo, últimamente jugaba a los números. Si quieres maximizar tu cartera de valores genéticos, el nepotismo paga los dividendos más altos.

No obstante, el avance real fue cuando esta ecuación se aplicó a un sistema único de reproducción de la eusocial Himenóptera, que los biólogos conocen como haplodiploidía. En las abejas, por ejemplo, los zánganos reciben todos sus genes de su madre (haploide), mientras que las hembras trabajadoras reciben la mitad de sus genes de su madre y la mitad de su padre (diploide). Si el compañero de la reina es un solo macho, eso significa que, de media, van a compartir el 50% de sus genes con sus hijas, pero cada hija compartirá el 75% de sus genes con sus hermanas (todos los genes de su padre y la mitad de su madre). Las abejas hembras son, por tanto, genéticamente más cercanas a sus hermanas de lo que sería su propia descendencia. En lugar de criar ellas mismas, tenían un interés genético en ser estériles y, en palabras de Hamilton, usar a su madre como una «máquina hermana productora.»

Haplodiploidía, sistema determinación sexo
Imagen crada por Mo-rin, Wikimedia

Este sistema de cría haplodiploidía, cuando se combina con la ecuación de Hamilton, significaba a su vez que, una abeja trabajadora asumía enormes costos, incluso la muerte, con tal de promover los intereses de sus hermanas. Después de todo, ¿de qué sirve una dotación genética propia cuando tienes cientos, o incluso miles, de hermanas en la colmena con las cuales compartes tres cuartas partes de la suma hereditaria? La matemática moral era inequívoca, y ese grupo de niños que se acercaba atravesando los amarillentos cardos podrían ser un problema.

Pero hubo un científico en la Inglaterra de los 1960, que estaba profundamente preocupado por la ecuación de Hamilton.George R. Price, un joven químico, desaliñado y divorciado, con una cierta inclinación a rumiar una angustia existencial, que había viajado de Nueva York a Londres para encontrar una nueva vida. Cuando se encontró con los documentos de Hamilton en el Journal of Theoretical Biology, decidió que el altruismo sería la cuestión en la basaría sus pretensiones. Tal vez fue porque había abandonado a sus dos hijas, o quizá porque mantuvo un punto de vista anti-bélico en un mundo que se tambaleaba entre las superpotencias rivales, el caso es que Price tenía serias preocupaciones acerca de un modelo de altruismo que se basara en nada más que el nepotismo egoísta. Y se decidió a demostrar la equivocación de Hamilton.

De tal manera comenzó una de las relaciones más profundamente extrañas de la historia científica (ver el maravilloso libro «El precio del altruismo«, de Oren Harman, para más información sobre esta fascinante historia). Price se inspiró en el concepto de covarianza para demostrar cómo se desarrollaría un rasgo de una generación en la siguiente. Diseñó una ecuación que calculaba la forma en que un rasgo específico covariaba con su aptitud (es decir, el número de copias transmitidas). Si bien esto era poco más que un método de contabilidad, lo que venía a decir era que los genes altruistas podían, por tanto, ser rastreados sin depender de la relación. En pocas palabras, lo que Price reveló fue que la ecuación de Hamilton era incompleta.

Sin embargo, Price no se detuvo ahí. Quería cálcular qué probabilidad tendría ese rasgo de transmitirse, la ecuación de Price podía predecir cómo un rasgo que evolucionaría con el tiempo y también podría realizar un seguimiento a múltiples niveles de la selección (desde el gen al individuo y del individuo al grupo). Un año después de haber comenzado su trabajo, finalmente Price, obtuvo su respuesta, entonces escribió a Hamilton sobre la ecuación de covarianza que había derivado. Hamilton le llamó al día siguiente.

Tal como recordó Hamilton en sus memorias «Narrow Roads of Gene Land» (p. 172-73), él escuchaba una voz chillona al otro lado de la línea que le preguntaba: «¿Has visto cómo mi fórmula funciona para la selección de grupo?»

Un grupo por cualquier otro nombre

Seguir leyendo En buena lid: selección de parentesco, de grupo o multinivel O ¿CONSCIENCIA?

¿Podría la investigación del microbioma humano liderar una revolución en la salud humana?

Referencia: AAAS.news.org ,
Autor: Earl Lane, 11 de julio 2012

Cada uno de nosotros tiene miles de millones de autoestopistas microbianos que viven dentro y por fuera de nuestros cuerpos. Estos organismos simbióticos han ido co-evolucionando con nosotros a lo largo de millones de años y cada vez son vistos como más esenciales para nuestra salud y bienestar, declararon los investigadores en el Simposium Abelson 2012 en la AAAS.

El esfuerzo por comprender el microbioma humano, un complemento global de más de 4 millones de genes contenidos en la comunidad microbiana, es uno de los más candentes campos de la investigación científica.

Este esfuerzo revela la importancia que supone estos habitantes para nuestro desarrollo, el metabolismo, el sistema inmunológico y la susceptibilidad a una variedad de enfermedades infecciosas y no transmisibles. Los ponentes del simposio discutieron sobre cómo el conocimiento de las interacciones huésped-microbio puede ser explotado, para desarrollar nuevos tratamientos para esas infecciones intratables, la desnutrición, los trastornos metabólicos, como la diabetes tipo II y la obesidad, o los trastornos inflamatorios como la colitis y enfermedad de Crohn.

Usando potentes métodos de secuenciación de genes y herramientas computacionales, los investigadores han aprendido mucho sobre el número y la composición de especies microbianas en el intestino humano y en otros lugares. (Un esfuerzo de investigación europeo ha encontró un total de al menos 1.000 especies distintas de bacterias que habitaban en los intestinos de los 124 sujetos procedentes de Dinamarca y España, donde cada individuo albergaba 160 especies de media).

Jeffrey Gordon

Jeffrey I. Gordon, presidente del Simposium Abelson de 27 de junio, y director del Centro para Ciencias del Genoma y de Biología de Sistemas en la Universidad Washington, en St. Louis, dijo que el gran reto ahora es «ir más allá de la atracción y la seducción» de describir los componentes del microbioma, para entender realmente el papel funcional que juegan los microbios en su interacción con sus huéspedes humanos y las especies invasoras.

«Este campo es bastante humillante», exclamó Gordon. «La ciencia es increíblemente compleja y de una dinámica increíble»; sin embargo, agregó, la investigación «es lo que nos permite vernos a nosotros mismos como íntimamente conectados con el mundo microbiano.»

El Simposio Abelson rindió honores a Philip Hauge Abelson, editor de la revista Science durantte 22 años y más tarde, asesor jefe de la AAAS. Se llevó a cabo, junto con la publicación de 6 de junio por Science y Science Translational Medicine en una sección especial sobre la microbiota intestinal, la comunidad de microbios que viven en el tracto intestinal.

Ver la salud como una ecología microbiana

Sven Pettersson

Un microbioma saludable del intestino humano depende de una constante interacción entre huésped y microbios. Los microbios «nos miran como una hogar», señaló Sven Pettersson, profesor de las interacciones huésped-microbio en el Instituto Karolinska de Estocolmo, Suecia. Y en ese hogar, dijo, un microbio que está en constante comunicación con el huésped para que «no lo ponga de patitas en la calle.»

Jeremy K. Nicholson, jefe de los Departamentos de Cirugía y Cáncer del Imperial College de Londres, añadió que los microbios del intestino conforman el desarrollo de nuestro sistema inmunológico, lo que a su vez moldea la composición de la microbiota intestinal. La interacción entre los microbios y el sistema inmune del huésped se ve transmitida por cientos de moléculas diferentes en docenas de rutas de señalización.

Una muestra de sangre o de orina contiene miles de metabolitos provinientes de las reacciones químicas que suceden como parte de estas interacciones, continuó Nicholson, y en un número que excede en mucho lo que se describe, incluso recientemente, en los libros de texto. Nicholson está interesado en los metabolitos como marcadores de la salud humana. «Los microbios crean cosas capaces de cambiar los factores de riesgo de una enfermedad».

Las actividades microbianas del intestino pueden afectar al modo en que respondemos a diversos medicamentos, por ejemplo. Unas bacterias que habitan en el intestino, producen una molécula llamada 4-cresol sulfato que afecta a la absorción del acetaminofén, un calmante para el dolor en humanos, y también puede afectar a la química del sulfato de cientos de otros fármacos.

Los investigadores podrán algún día mejorar los resultados sanitarios mediante el tratamiento de bacterias, cuyos metabolitos están influyendo en la efectividad de los medicamentos en particular. «Si conocemos qué bichos van con qué tipo de fármacos», dijo Nicholson, «podemos pensar en «medicar» el microbioma». El citó un estudio de 2010 con ratones que demostraban que los efectos secundarios tóxicos de un medicamento contra el cáncer de colon llamado CPT-11 disminuye si se inhibe la producción de una enzima bacteriana específica.

David Relman

David A. Relman, profesor de medicina, microbiología e inmunología en la Universidad de Stanford, estudia el microbioma como un ecologista, mirando a toda la comunidad como una unidad. En su opinión, cada uno de nosotros puede ser visto como una isla, un «parche» del hábitat ocupado por conjuntos de microbios que surgen debido a procesos ecológicos fundamentales, como la dispersión, la diversificación local, la selección del medio ambiente y la deriva ecológica. Para entender esta «metacomunidad» de anfitrión y microbios, señala Relman, es importante entender cómo pueden variar en el tiempo y el espacio (o lo que los ecólogos llaman biogeografía).

Nicholson ha discutido, por ejemplo, cómo la comunidad microbiana inicia el montaje de sí misma en el tiempo, cuando un bebé nace. El niño recoge microbios provenientes del canal vaginal de la madre durante el parto e ingiere algunos de ellos. La especie dominante es una bacteria llamada Lactobacillus. Los bebés nacidos por cesárea están expuestos inicialmente a los microbios de la piel. Los nacidos de partos en el hogar también pueden ser colonizados por diferentes especies de microbios de los de un hospital.

Durante los primeros meses de vida, la composición y estructura de la comunidad microbiana del bebé se establece en un patrón de cambios que Relman llama «equilibrio puntuado». Manifestaciones como la fiebre, la fórmula de alimentación o la administración de antibióticos, se han relacionado con estos cambios. Los cambios bruscos también pueden estar vinculados a las invasiones por especies mejor adaptadas de microbios.

Un ejemplo de la dimensión espacial microbioma se puede encontrar en la boca humana, dijo Relman. «Cada uno de nuestros dientes es como una isla», y las colonias locales de bacterias de los dientes y en los huecos de las encías pueden variar ampliamente de un diente a otro. Parece que hay muy poca mezcla de especies de bacterias por debajo de la línea de las encías. Conforme los investigadores vayan identificando mejor cómo las especies bacterianas tienden a segregar dentro de la boca, continuó Relman, eso debería proporcionar oportunidades para promocionar las comunidades que son resistentes a la enfermedad de las encías. Los dentistas podrían, por ejemplo, trasplantar bacterias de los huecos de las encías sanas a los huecos afectados por una enfermedad periodontal.

Relman sostiene que la medicina, a menudo se describe como una batalla o una guerra contra los patógenos invasores, en realidad tiene más en común con la administración de un parque con su enfoque en la restauración del hábitat, el fomento de especies autóctonas y la eliminación selectiva de especies invasoras. Por mucho que el guarda del parque tenga su plan de mantenimiento, dijo, «necesitamos una guía de gestión para el hábitat humano.»

El énfasis, dijo, debería estar en el mantenimiento de un adecuado equilibrio ecológico del cuerpo. Cuando ese equilibrio se rompe, como por ejemplo mediante el uso de un potente antibiótico de amplio espectro, capaz de matar a las bacterias invasoras «malas», puede haber graves consecuencias para el microbioma.

¿Restaurar la salud restaura el Microbioma?

Katherine Lemon

Katherine P. Lemon, asistente en medicina del Hospital infantil de Boston, que trabaja con el microbioma bebé en desarrollo, dijo que los estudios sugieren que del 10% al 40% de los niños tratados con antibióticos de amplio espectro desarrollan una condición llamada diarrea pediátrica asociada a los antibióticos. Ha habido una serie de prometedores ensayos clínicos que indican que el uso de los probióticos, ingestión de microorganismos beneficiosos, pueden impedir la diarrea pediátrica. Pero Lemon dijo que se necesitan más ensayos con una definición estándar de la diarrea, preparativos estándar y el nivel de dosificación y de los probióticos.

En algunos casos, la interrupción del microbioma por los antibióticos es tan grave, que los médicos han recurrido a la sustitución de los microbios intestinales en su totalidad con un trasplante de microbios fecales. El material fecal se obtiene de un donante sano, generalmente un miembro de la familia. Lemon dijo que el tratamiento ha tenido tasas de éxito superiores al 90% en un pequeño número de casos de colitis recurrente, causada por un insecto llamado C. difficile. Otras enfermedades también podrían ser susceptibles a los trasplantes de la microbiota o unos ajustes microbianos importantes, según sugiere Lemon, incluyendo las infecciones recurrentes del oído medio, la enfermedad inflamatoria intestinal, alergias y dermatitis atópica.

Lemon también discutió lo que puede suceder cuando normalmente los miembros bien adaptados de nuestra comunidad microbiana se descontrola. Por ejemplo, alrededor del 30% de la población de EE.UU. alberga una bacteria común llamada Staphylococcus aureus en las fosas nasales. Por lo general, tiene pocas consecuencias. Pero si se propaga más allá de la nariz (sí, el hurgarse la nariz puede ser un medio de dispersión), puede causar una variedad de infecciones de la piel, así como neumonía, septicemia y otras enfermedades si se extiende dentro del cuerpo.

La buena noticia es que el 70% de nosotros no albergamos a este bicho en nuestras narices. Una posible explicación: la investigación de Lemon, junto con el químico Michael Fischbach (con la participación aislada de cinco sujetos), sugiere que los otros dos microbios que residen en la fosa nasal, Propionibacterium y Corynebacterium, producen pequeñas moléculas con propiedades anti-bacterianas. Se puede crear una zona de inhibición frente al Staphylococcus aureus, y ayudar así a prevenir la infección. Debería ser posible, apuntó, determinar la microbiota humana con agentes efectivos contra Staphylococcus aureus y otros microbios.

No hay sustituto para un sistema inmunológico saludable, por supuesto, y los estudios básicos sobre el microbioma demuestran con cierto detalle el papel fundamental que desempeñan los microbios residentes de nuestro sistema para auspiciar el desarrollo normal de las células inmunes que combaten la enfermedad, como los glóbulos blancos llamados linfocitos T.

Andrew J. Macpherson, director de gastroenterología del Hospital Universitario de Berna, Suiza, dijo que la primera línea de nuestro sistema inmunológico responde a «somos como somos, debido a los microbios.» Esta primera línea de defensa, el sistema inmune de las mucosas, está poderosamente influenciada por los microbios residentes, señaló Macpherson. Los estudios en ratones han demostrado que las especies de microbios intestinales llamadosclostridia inducen la aparición de las células T reguladoras, vitales para las respuestas inmunitarias en las membranas mucosas y en el sistema.

Así que, mientras que las bacterias residentes de nuestros intestinos hacen mucho más que simplemente ayudarnos a digerir los alimentos, su valor también depende de nuestra capacidad de coexistir pacíficamente con ellas y evitar que se propaguen a otras partes del cuerpo donde podrían causar daño. Lora V. Hooper, profesora asociada de inmunología en la Universidad de Texas, en el Southwestern Medical Center de Dallas, describió cómo las interacciones en el revestimiento interno del intestino nos puede ayudar a tolerar la presencia de unos 100 billones de bacterias intestinales.

Lora Hooper

El equipo de Hooper ha demostrado que una proteína que mata los microbios, llamada RegIII gamma, producida por las células epiteliales que recubren la superficie del intestino, ayuda a mantener un espacio amortiguador pequeño, pero importante, entre esa superficie y los microbios residentes del intestino. La proteína funciona en conjunción con una capa mucosa delgada que recubre las células epiteliales. Estas células también secretan otras proteínas antimicrobianas llamadas alfa defensins, y éstas pueden ayudar a dar forma a la composición de la comunidad microbiana del intestino, explicaba Hooper.

La ausencia de ciertos microbios dentro de esa comunidad intestinal puede contribuir a la aparición de enfermedades complejas, incluso a enfermedades autoinmunes  debilitantes como la enfermedad inflamatoria intestinal (EII), corroboró Richard S. Blumberg, co-director del Centro de Enfermedades Digestivas de Harvard en Boston. Añadiendo que a pesar de los importantes avances en la identificación de susceptibilidades genéticas comunes para las enfermedades autoinmunes, la genética por sí sola no es suficiente para explicar la creciente incidencia de la EII en las últimas décadas.
Seguir leyendo ¿Podría la investigación del microbioma humano liderar una revolución en la salud humana?

Lenta revolución financiera en África oriental Por Miriam Gathigah

NAIROBI, jul (IPS) – Los habitantes de África oriental esperan desde hace meses el lanzamiento de un nuevo sistema de pagos que integrará la transferencia electrónica de dinero en la región.

Pero debido a los continuos retrasos en el inicio del sistema, economistas temen que la débil infraestructura financiera esté obstaculizando su implementación.

El sistema, una réplica de la Zona Única de Pagos en Euros que se aplica en la Unión Europea, hará que todas las entregas electrónicas de dinero dentro de la Comunidad de África Oriental (EAC) tengan las mismas características que las nacionales, mediante la armonización de leyes, políticas y regulaciones de la región.

Aunque la población todavía efectúa pagos electrónicos entre distintas partes de la región, a menudo esta práctica es insegura. Actualmente, procesar la transferencias transfronterizas en África oriental también insume varios días.

Pero cuando finalmente se lance, el sistema no tendrá precedentes en África. Ni siquiera la Unión Aduanera de África Austral, la más antigua del mundo, implementa un sistema de pago electrónico común.

Algunas fuentes señalan que esto terminará conduciendo a la creación de un banco central único para Kenia, Uganda, Tanzania, Ruanda y Burundi, los países que participarán de la red.

«Este sistema es un paso adelante hacia la creación de un solo banco central en la región, así como hacia una moneda común», dijo a IPS el economista e investigador del mercado regional Danson Mwangangi.

También se trata de una integración comercial.

«Esto tiene que ver con transferencias electrónicas, un método de pago cada vez más común a medida que la Comunidad de África Oriental continúa integrando el comercio», explicó un economista y analista político del Banco Central de Kenia involucrado en el proceso y que pidió no ser nombrado.

Pero ese futuro parece muy distante. Aunque estaba previsto que el nuevo sistema se lanzara en abril, todavía no ha entrado en vigor. Y el Banco Central de Kenia, uno de los arquitectos del proyecto, se ha negado a divulgar información sobre sus avances o a fijar una nueva fecha para su inauguración.

Sin embargo, George Ntawagira, un economista ruandés que trabaja en Kenia, dijo a IPS que la demora puede deberse a que la economía de la región tiene una débil infraestructura financiera. Por lo menos 60 por ciento de todos los pagos en la EAC se realizan en efectivo, sistema que resulta engorroso, riesgoso y a menudo ineficiente.

Las actividades bancarias son riesgosas en la región, dado que una gran cantidad de bancos en Kenia pierden enormes sumas cada año a raíz de los retiros ilegales que efectúan delincuentes con conocimientos informáticos, agregó Ntawagira.

«Es necesario minimizar esta clase de riesgos. La población de África oriental todavía tiene grandes expectativas en torno a este sistema, y existe preocupación por la demora en su creación», dijo.

«Pero esto era previsible. La infraestructura financiera todavía es demasiado débil para apoyar este sistema. Uno de los mayores desafíos son las discrepancias en los marcos regulatorio y supervisor», planteó.

Mientras, Ntawagira dijo que la mayoría de los bancos en toda África oriental aún tienen diferentes regímenes tributarios que entorpecen la integración financiera.

Una supervisión exhaustiva de todos los bancos de la región es crucial para el éxito del sistema, añadió.

«Aunque es inusual hallar supervisores de un banco que controlen a los de otro, este es un aspecto importante de la integración regional, porque las debilidades de una institución financiera pueden corregirse para impedirle poner en riesgo a todo el sistema», explicó.

Ntawagira se apresuró a señalar que incluso el muy exitoso M-PESA, un sistema de telefonía móvil donde se puede transferir hasta 500 dólares de un celular a otro para pagar facturas, enfrentó numerosos problemas cuando se lanzó en 2007. Entre ellos, dificultades de conectividad a la red y de integración financiera.

Pero según el Banco Mundial, desde entonces se convirtió en un caso exitoso en África, y los pagos realizados por su intermedio totalizan casi 320 millones de dólares mensuales en la región.

Economistas creen que el nuevo sistema de pago electrónico cambiará significativamente el modo en que circula el dinero entre los países de la región.

Se prevé que el sistema no solo será más seguro que la actual estructura bancaria, sino también más barato y más eficiente.

«Actualmente, si uno se muda a otro país de África oriental, incluso temporalmente, tendrá que pasar por una serie de procedimientos complejos para abrir una nueva cuenta en su nuevo país» de residencia, explicó Ntawagira.

Con el nuevo sistema de pago electrónico, los habitantes de África oriental podrán continuar usando las cuentas bancarias que ya poseen en sus países de origen mientras residen en otra parte de la región.

También se espera que el sistema conduzca a un aumento de las inversiones.

«La EAC continúa esforzándose en su intento por atraer inversiones extranjeras directas. Esto se debe ampliamente a la mala infraestructura en todos los sectores, ya sean el carretero, el financiero, etcétera. Este sistema puede mejorar las inversiones extranjeras directas», dijo telefónicamente a IPS desde Tanzania el analista económico Titus Mwakazi.

«Un mercado financiero integrado puede potenciar la liberalización del comercio interno, estimular el desarrollo de proyectos viables, fortalecer las instituciones financieras y alentar las innovaciones, además de aunar los escasos recursos de la región», expresó.

De todos modos, pese a la promesa que implica un sistema financiero integrado para la problemática economía de la EAC, hay varios desafíos por delante. Entre ellos, el problema del desigual crecimiento y sofisticación del sector bancario en algunos países como Ruanda y Burundi.

«Kenia ha logrado un crecimiento mucho más alto que los otros países. Un sistema bancario débil en un país puede comprometer el éxito del sistema, al aumentar el riesgo de las transferencias electrónicas transfronterizas», dijo Mwangangi.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101212

Indígenas colombianos desalojan a militares en el Cauca

Indígenas colombianos del norte del departamento del Cauca lograron evacuar a los militares de la base del Ejército ubicada en el cerro Las Torres, ubicado en el municipio Toribío de esta entidad.

Unos mil indígenas participaron del desalojo, donde los militares arremetieron contra los integrantes de las comunidades originarias, lanzando gases lacrimógenos.

La corresponsal de Telesur en Colombia Angie Camacho informó que “la Guardia indígena ayuda a militares a evacuar sus víveres. El Ejército se prepara para abandonar el lugar”.

Agregó que los indígenas han rodeado con un cordón de seguridad “mientras los militares empacan su armamento y víveres”.

El desalojo de las trincheras militares aplicado por los indígenas comenzó luego que el presidente, Juan Manuel Santos, rechazara la solicitud de la comunidad de retirar a los militares de esta región.

Los indígenas exigieron desde hace una semana la salida del Ejército de Toribío, para poner fin a los enfrentamientos con las fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) que afectó la vida diaria de esas comunidades.

AVN

http://www.librered.net/?p=19583

La miserable vida de los que fabrican los productos olímpicos de Adidas

Los medios británicos alertan sobre las condiciones de vida y laborales de los trabajadores de la fábrica de Adidas en Camboya, donde se fabrican productos para los Juegos Olímpicos de Londres 2012. El salario medio que reciben no basta, en algunos casos, ni para pagarse una comida decente.

Adidas es uno de los principales patrocinadores de los Juegos Olímpicos de este verano, es productor de la ropa promocional del evento y del uniforme olímpico de la selección británica. Gracias a su participación activa en el encuentro internacional deportivo más grande del año, la empresa puede esperar unos ingresoso considerables.

Sin embargo, la gente que fabrica los productos de Adidas para Londres 2012 en la planta de Shen Zhou apenas tiene dinero para comer y pagar una miserable vivienda compartida trabajando seis días a la semana.

El sueldo básico es de 61 dólares al mes y más cinco dólares de seguro médico. El salario puede alcanzar los 120 dólares si el trabajador pasa diez horas en lugar de ocho en la fábrica, según han contado los propios obreros al Daily Telegraph.

El diario cuenta varias historias sobre las mujeres de la fábrica. Por ejemplo, Soun So-phat, de 30 años y madre de dos hijos, tuvo que buscar trabajo en la ciudad porque con el dinero que ganaba plantando arroz no podía alimentar a sus hijos.

Ahora envía 60 dólares al mes a su madre que cuida de los niños. Sobrevive con los 40 dólares que le quedan de sueldo y confiesa que aunque ahora sus hijos no pasan hambre, lo que ella misma come “no es buena comida”.

La mayoría de los trabajadores comparten con varias personas cuartos alquilados. Las viviendas a menudo pertenecen a la fábrica. Sorn Tola, de 22 años, cuenta que cuando el salario aumentó de 56 dólares a 61, en 2010, el alquiler también pasó de 25 dólares al mes a 40.

Por su parte, Adidas aseguró a los periodistas que el salario promedio en Shen Zhou es de 130 dólares mensuales y su aumento está previsto para Septiembre de 2012. Adidas cumple con todos los requisitos establecidos por el Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Londres (LOCOG, por sus siglas en inglés), según la empresa.

Un portavoz del LOCOG también subrayó que la fábrica de Shen Zhou es inspeccionada regularmente por la Organización Internacional del Trabajo, que en teoría se encarga de proteger los derechos de los trabajadores.

Tang Chhin Sothy

http://www.librered.net/?p=19578

EE. UU., con el paro en los talones: 2 millones podrían perder su empleo en 2013 Los recortes masivos que planea el Pentágono para ajustar el déficit cada vez mayor de EE.UU. ponen en peligro 2 millones de empleos

El Pentágono planea realizar recortes masivos para ajustar el déficit creciente de EE.UU., lo que podría costarle su empleo a dos millones de estadounidenses en el transcurso del año que viene, según revela un nuevo estudio. La Asociación de Industrias Aeroespaciales (Aerospace Industries Association) ha revelado los resultados de un informe que sugiere que las reducciones automáticas en el gasto federal previstas para el 2 de enero son potencialmente mucho más perjudiciales de lo que parece. La depresión, сon botas de siete leguas  El autor del informe, Stephen Fuller, de la Universidad George Mason, destaca que mientras las medidas activamente apoyadas por el gobierno de Obama van más alla de lo previsto, más de dos millones de estadounidenses perderán su puesto de trabajo en 2013. «Si se realizan como está programado actualmente, las consecuencias a largo plazo alterarán permanentemente el curso del desempeño de la economía de EE.UU., cambiando su posición competitiva en la economía global», advierte el informe. Los recortes previstos se presentan como un medio necesario para ajustar el creciente déficit del país a través de la disminución del gasto del Departamento de Defensa. Este último análisis revela, sin embargo, que las consecuencias no afectarían sólo a trabajadores del Pentágono. Además de los despidos de contratistas de defensa y otros con estrechos vínculos con el Departamento de Defensa, el estudio predice que al menos 600.000 trabajadores federales van a perder su empleo. Cóctel infernal: deuda + crisis del euro Fuller añade que los recortes automáticos, si se activan el próximo año, podrían causar una reducción del PIB  de EE.UU. en 215.000 millones para 2013, repercutiendo en la confianza del consumidor y allanando el camino para un daño irreversible que se prolongaría por muchos años. Además, el presidente de la Reserva Federal (FED) de EE.UU., Ben Bernanke, advirtió que la crisis de la eurozona sigue siendo una de las mayores amenazas para la recuperación estadounidense. «Las decisiones fiscales [en EE.UU.] deberán tener en cuenta la fragilidad de la recuperación», expuso Bernanke, que recordó que si los legisladores no actúan, Estados Unidos podría caer en una «recesión moderada» a comienzos de 2013.   Algunos expertos opinan que EE.UU. ya está en una depresión en estos momentos, pero la clase política parece hacer la vista gorda. Uno de cada siete estadounidenses se mantienen por medio de cupones de alimentos.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/49390-EE.-UU.%2C-con-paro-en-talones-2-millones-podr%C3%ADan-perder-su-empleo-en-2013

China e India, ¿los nuevos dueños del mundo? Ambas naciones crecen a ritmos acelerados en años recientes y refuerzan su cooperación

China e India son dos de las economías que más están creciendo en años recientes. Los dos tienen una relación comercial por unos 74 mil millones de dólares. “Deberían cooperar, debería haber más de una vía de hacer amistad y negocios juntos”, dijo Pawan Kumar, presidente de la Asociación de Comerciantes del Bazar Sardar. Pawan Kumar se siente muy orgulloso por el crecimiento de su negocio familiar que tiene en el bazar Sardar, el más amplio mercado al por mayor de Nueva Delhi. Aquí se venden infinidad de productos y artículos, de los cuales un 60 % provienen de la nación vecina.  “Lo tengo todo de China. Importamos artículos de papelería, regalos, cerrojos, cortaúñas, artículos de casa, envases de agua. Es muy fácil hacer negocios en China, te acogen como en casa. Vienen a India y también a nuestros hogares. Tenemos muy buenas relaciones con el pueblo chino”, agregó. Pero la cooperación entre India y China va más allá de lo económico. En cuestiones de política exterior han coincidido en más de un asunto, como en los temas de Irán, Siria y Libia. Una alianza entre las dos naciones podría considerase como una amenaza desde Occidente y especialmente desde Estados Unidos. “Creo Estados Unidos tiene miedo de que India y China se alíen, porque habría un poder tan fuerte que podría retar su supremacía”, destacó Kumar. “No creo que Estados Unidos tenga ningún rol positivo ante la amistad entre India y China. Nuestra amistad con China es mucho más importante que nuestra relación con Estados Unidos. Estados Unidos es un poder en decadencia”, dijo Muhammad Sadiq, Consejero Económico India-China. Algunos expertos creen que Washington se acerca a India por el temor que le causa el crecimiento de China. Según ellos, el gobierno estadounidense no sólo quiere interponerse entre ambos países vecinos sino crear rivalidad entre ellos. “Estados Unidos se siente inseguro con el crecimiento de China. Se siente inseguro con casi todo. Los conflictos entre India y China le benefician porqué así ninguno de los dos crecemos”, agregó Sadiq. Entre China e India suman el 40 % de la población mundial. Recientemente, el primer ministro chino declaró que su país e India debían fortalecer la confianza  política y estratégica mutua para impulsar sus relaciones bilaterales por el camino correcto. Ejemplos como el de Pawan Kumar hacen pensar que ambas naciones seguirán esta dirección para superar sus conflictos del pasado y formar una importante alianza en el panorama internacional.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/49320-China-e-India%2C-nuevos-due%C3%B1os-del-mundo

Venezuela: ¿Una amenaza para Washington?

Desde la primera vez que Hugo Chávez fue electo presidente de Venezuela en 1998, Washington y sus aliados han intentado socavar su mandato. Cuando Chávez apenas era candidato presidencial, el gobierno de Estados Unidos le negó una visa para participar en algunas entrevistas televisadas en el país norteamericano. Luego, cuando ganó las elecciones presidenciales, el entonces embajador estadounidense en Caracas, John Maisto, lo llamó personalmente para felicitarlo y ofrecerle su visa. Los meses siguientes estuvieron llenos de intentos de “comprar” al nuevo presidente de Venezuela. Empresarios, políticos y jefes de Estado, desde Washington a España, lo presionaban para que se subordinara a sus agendas. “Vente con nosotros”, le urgía el entonces presidente del Gobierno español, José María Aznar, seduciéndolo con ofertas de lujo y riqueza, si simplemente cumplía con sus órdenes. Cuando Chávez no se dejó comprar, lo sacaron con un golpe de Estado, el 11 abril 2002, financiado y diseñado desde Washington. Cuando el golpe fracasó y el pueblo rescató la democracia y su presidente en menos de 48 horas, comenzaron a desestabilizar al país, intentando hacerlo imposible de gobernar. Desbordaron la nación con saboteos económicos, huelgas ejecutivas en la industria petrolera, caos en las calles y una brutal guerra mediática que tergiversaba la realidad del país a nivel nacional e internacional. El complot para asesinarlo con paramilitares colombianos en mayo 2004 fue impedido por las fuerzas de seguridad del país. Meses después, intentaron revocar su mandato a través de un referéndum revocatorio en agosto 2004, pero el pueblo lo salvó con un voto de 60-40.

Imagen: AFP. El presidente Hugo Chávez regresa al poder, luego de un fallido golpe de estado en abril de 2002. Mientras más popular se hacía, más millones fluían desde las agencias de Washington a los grupos antichavistas para desestabilizarlo, desacreditarlo, deslegitimarlo, derrocarlo, asesinarlo o sacarlo de cualquier manera. En diciembre 2006, Chávez fue reelecto con el 64% de los votos. Su aprobación crecía dentro de Venezuela y por toda América Latina. Nuevos gobiernos en Argentina, Brasil, Bolivia, Ecuador, Honduras, Nicaragua, Uruguay y varios países caribeños se unieron a las iniciativas de integración, soberanía y unión latinoamericana y caribeña impulsadas desde Caracas. Washington comenzó a perder su influencia y control sobre su antiguo “patio trasero”. Fueron creados la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR), PetroCaribe, PetroSur, TeleSUR, Banco de ALBA, Banco del Sur y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC). En ninguna de esas organizaciones está Washington, ni la élite que antes dominaba la región, imponiendo sus intereses por encima de los pueblos. En enero 2005, la nueva secretaria de Estado, Condoleezza Rice, dijo que Chávez era “una amenaza” para la región. Justo después, la Agencia Central de Inteligencia (CIA) colocó a Venezuela en su lista de los ‘Top 5 Hot Spots’ (cinco lugares más inestables) del mundo. Unos meses después, el reverendo estadounidense Pat Robertson declaró públicamente que era mejor “asesinar” a Chávez, en lugar de iniciar una guerra contra Venezuela, que costaría millones de dólares. Ese mismo año, cuando Venezuela suspendió la cooperación con la Agencia Antidroga de Estados Unidos (DEA), por estar inmiscuyéndose en sus asuntos internos, espiando y saboteando su trabajo antidroga, Washington clasificó a Venezuela como un país que “no coopera en la lucha contra el narcotráfico”. Nunca presentaron pruebas para fundamentar sus graves acusaciones. En febrero 2006, el entonces director nacional de Inteligencia, John Negroponte, se refirió a Venezuela como un “peligro” para Estados Unidos. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, comparó a Chávez con Hitler. Ese mismo año, Washington estableció una Misión Especial de Inteligencia para Venezuela y Cuba, reorientando recursos de la comunidad de inteligencia estadounidense para aumentar sus operaciones en estos lugares, considerados “amenazas” para Estados Unidos. En junio de 2006, la Casa Blanca colocó a Venezuela en una lista de países que “no apoyan suficientemente la lucha contra el terrorismo” y lo sancionaron con una prohibición de poder comprar armas y equipos militares de empresas estadounidenses o aquellas que utilizan tecnología estadounidense. Nunca mostraron evidencias de los supuestos vínculos de Venezuela con el terrorismo. En 2008, el Pentágono reactivó la Cuarta Flota de la Armada, la comandancia militar estadounidense encargada de América Latina y el Caribe. Había sido desactivada en 1950 y no funcionaba desde entonces, hasta que decidieron que era necesario aumentar la presencia “y fuerza” militar de Estados Unidos en la región. En 2010, Washington acordó con Colombia establecer siete bases militares en su territorio. Un documento oficial de la Fuerza Aérea de Estados Unidos justificaba estas bases debido a la “amenaza de los gobiernos antiestadounidenses en la región”.  En la prensa internacional, decían que Chávez era un dictador, tirano, autoritario, narco, antiamericano, terrorista, pero nunca presentaron pruebas para tan peligrosos sobrenombres. Convirtieron la imagen de Venezuela en violencia, inseguridad, crimen, corrupción y caos, sin mencionar los grandes logros y avances sociales durante la última década, ni las causas de las desigualdades sociales dejadas desde gobiernos anteriores.  Durante años, un grupo de congresistas estadounidenses, demócratas y republicanos, han intentado colocar a Venezuela en su lista de “Estados terroristas”. Destacan la relación entre Venezuela e Irán, Venezuela y Cuba y hasta Venezuela y China, como evidencia de la “grave amenaza” que el país suramericano representa para Washington. Intentaron destruir la ALBA con el golpe de Estado contra Manuel Zelaya en Honduras en 2009. Buscaron debilitar la UNASUR con el golpe contra Fernando Lugo en Paraguay en junio 2012. No funcionó. Dicen una y otra vez que Venezuela y Chávez son amenazas para Estados Unidos. “Hay que pararlo”, dicen, antes de que “lance sus bombas iraníes contra nosotros”. El presidente Barack Obama declaró en estos días que Chávez no era una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. El candidato Mitt Romney dijo que sí. La furia de los extremistas miameros cayó encima de Obama. Pero no deben preocuparse, porque Obama aumentó el financiamiento multimillonario a los antichavistas este año. Son más de 20 millones de dólares que han canalizado de las agencias estadounidenses para la campaña opositora en Venezuela.  ¿Es Venezuela una amenaza para Washington? En Venezuela, el único terrorismo que hay es de los grupos que buscan desestabilizar al país, la mayoría con el apoyo político y financiero de Estados Unidos. Los narcotraficantes son de Colombia, donde la producción y tránsito de drogas se han incrementado durante la invasión estadounidense en ese país a través del Plan Colombia. La relación con Irán, con Cuba, con China, con Rusia y con los demás países del mundo es una cooperación bilateral – o multilateral – normal entre países. No hay bombas, no hay planes de ataque, no hay secretos siniestros.  No, Venezuela no es ese tipo de amenaza para Washington. Es otra. La pobreza ha sido reducida en más de 50% desde que Chávez llegó al poder en 1998. Las políticas de inclusión de su gobierno han creado una sociedad de alta participación en las decisiones económicas, políticas y sociales. Sus programas sociales – las misiones– han garantizado atención médica gratuita, educación gratis y accesible -desde los niveles básicos hasta los más avanzados- alimentación a precios alcanzables y herramientas para crear y mantener cooperativas, empresas pequeñas y medianas, consejos comunales y comunas, para todo el pueblo. La cultura venezolana ha sido rescatada y valorada, recuperando el orgullo e identidad nacional, creando un sentimiento de dignidad en lugar de inferioridad. Medios de comunicación e información han proliferado durante la última década, asegurando espacios para la expresión de todos. La industria petrolera de Venezuela, nacionalizada en 1976 pero que funcionaba como una empresa privada, ha sido recuperada para beneficio del país y no de las multinacionales y de una minoría oligarca. Alrededor del 60% del presupuesto anual se dedica a los programas sociales en el país, con el enfoque principal en la erradicación de la pobreza. Caracas, la capital, ha sido embellecida. Los parques y plazas se han convertido en espacios de reunión, disfrute y seguridad para los visitantes. Hay música en las calles, arte en las paredes y un rico debate de ideas entre los habitantes. La nueva policía comunal trabaja en conjunto con las comunidades para luchar contra los terribles problemas de violencia, inseguridad y delincuencia, problemas que no se atacan solamente desde la superficie, sino desde la raíz. El despertar de Venezuela se ha expandido por todo el continente y hacia el norte por el mar Caribe. El sentimiento de soberanía, independencia y unión en la región ha enterrado la sombra de subdesarrollo y subordinación impuesta por los poderes colonizadores durante siglos pasados.  No, Venezuela no es una amenaza para la seguridad de Estados Unidos. Venezuela es un ejemplo de cómo un pueblo levantador, frente a los obstáculos más difíciles y la fuerza brutal de las grandes potencias, puede construir un modelo en donde la justicia social reina y la prosperidad humana se celebra por encima de la prosperidad económica. Venezuela es el país donde millones antes invisibles, hoy son visibles, hoy tienen voz y el poder de decidir sobre el futuro de su patria, sin ser asfixiados por las garras imperiales. Hoy, gracias a la revolución liderada por el presidente Chávez, Venezuela es uno de los países más felices del mundo. Esa es la amenaza que representa el presidente Hugo Chávez y la Venezuela revolucionaria para Washington. Es la amenaza del buen ejemplo.   Twitter de Eva Golinger Detrás de la noticia, programa para RT en Español Eva Golinger en Facebook

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/expertos/eva_golinger/view/49334-Venezuela-Una-amenaza-para-Washington