[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=atR2KDAnjHE]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=GgSg0yhFDLE]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=atR2KDAnjHE]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=GgSg0yhFDLE]
Los lectores que lo deseen pueden colaborar de una manera más activa
Todo está explicado aquí UNA PROPUESTA PARA LOS LECTORES
NOS ACERCAMOS A LA FECHA Y EN INTERNET APARECEN MULTITUD DE NOTICIAS Y VÍDEOS ANUNCIANDO COSAS NEGATIVAS QUE VAN A PASAR DURANTE ESTOS JJOO
POR FAVOR NO LAS LEÁIS IGNORARLAS
Para todos los lectores que lo deseen
Cuando escuchemos la música y meditemos
Podemos estar sentados con los ojos cerrados, piernas separadas
Primero respiramos por la nariz despacio
Luego expulsamos el aire por la boca
Imaginamos una imagen bonita, de amor de cariño
De esa imagen sale una luz de arco iris
Ese arco iris va a rodear y fundirse en la imagen de arriba con el emblema de los juegos
Esa luz va a bajar hasta el estadio
Vamos a imaginar el estadio lleno de esa luz
Desde el estadio la luz saldrá y envolverá toda la Tierra.
Esa luz va a dar felicidad y esperanza a toda la Tierra.
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=iNJTRhtgIFA&feature=related]
“Yo no marcho allí. Invítenme a marchar a favor de la paz y yo iré, pero no me nombren esa palabra».
Es decir, cada vez que manifestamos algo con nuestro pensamiento y/o con nuestras palabras estamos dándole poder -para bien o para mal- a ese movimiento o persona. Mientras más nos enfrasquemos en pensar acerca de la inseguridad y los innombrables, más poder les damos a ellos.
Espera, no se trata de ignorarlos, ni de aislarte de la realidad. Se trata de mantener tu mente y tus deseos diciendo:
Quiero, Acepto y Declaro la paz, la tranquilidad y la abundancia para la Tierra y sus habitantes.
No despotriques, ni te la pases envenenándote con las noticias, sólo di:
Quiero, Acepto y Declaro la paz, la tranquilidad y la abundancia para la Tierra y sus habitantes.
Haz como la Madre Teresa: dale poder a tus pensamientos de Luz para que se conviertan en realidad. Si no lo crees no importa, te invito igual a pensar tantas veces como quieras, en el día y en la noche:
Quiero, Acepto y Declaro la paz, la tranquilidad y la abundancia para la Tierra y sus habitantes.
Sólo con eso te harás y nos haremos el mayor de los favores. Todo el tiempo que utilizas en pensar y criticar a los otros ahora utilízalo a tu favor: Piensa en la PAZ.
Sí, ya se, dirás:
«Pero si ellos hacen lo mismo se quedarán para siempre».
No, eso no sucederá porque nada puede más que el Poder de la Luz. La oscuridad está fracasada ante el Poder de la Luz.
Piensa en este ejemplo: es muy, muy fácil alumbrar (con una vela, un mechero, una linterna etc.) cualquier lugar por oscuro que sea… La luz alumbrará siempre por mucha oscuridad que pueda haber.
Te invito a hacer una pequeña prueba… No pierdes NADA y ganaremos muchísimo.
Todos los días antes de acostarte, cualquiera que sea la hora, imagina en tu pensamiento que te estás felicitando a ti mismo(a), a tus amigos y familiares porque todo está mejor en nuestro país.
Sólo mírate, por dos minutos o más, muy alegre porque cada día surgen actividades para nuestro bien.
Nada, no digas nada, no digas la forma en que sucedió… déjale eso al Universo. Él todo lo arregla si tú se lo permites.
Sólo imagínate a ti mismo(a) pensando que todo sale perfectamente bien. Que estás lleno(a) de alegría porque todo será a la armonía, a la paz, abundancia para todos.
EL PODER DE NUESTRO PENSAMIENTO UNIDO ES MAS FUERTE QUE CUALQUIER PENSAMIENTO OSCURO.
Es demasiado fácil…
¿Verdad que podemos contar contigo?
Ah… y así como transmitimos cadenas de toda cosa, por favor te pido que transmitas este artículo a tus contactos, crean o no crean en esto.
NADA PERDEMOS, SOLO PODEMOS G-A-N-A-R.
La vida es como un espejo: Sí sonrío, el espejo me devuelve la sonrisa. La actitud que tome frente a la vida, es la misma que la vida tomará ante mí». «El que quiera ser amado que ame».
Mahatma Ghandi
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=H26GJPQD3T0&feature=player_embedded]
“Vivimos tiempos mágicos en los cuales a cada uno de nosotros se nos convoca al despertar, a vibrar de acuerdo a la frecuencia de nuestro corazón.”
KAI
Los Cetáceos son Maestros maravillosos, con sus cantos, sus Códigos de Luz y su presencia en elevada frecuencia nos estan acompañando en este viaje cósmico que la Madre Tierra esta realizando hacia la ascensión..su mensaje se basa en el Amor, la Alegría y la experiencia de la Unidad.
En este documental Kai, mensajero de las Estrellas, canalizador de la Frecuencia Cetácea y los Códigos de Luz Quantum Holoforms, nos comparte en esta aventura cósmica el mensaje que le ha sido transmitido a traves de la Conexión con los Delfines, las Ballenas y los Maestros de Luz, vivencias experimentadas en Chile, Punta de Choros en conexión directa con los Delfines y las Ballenas, en uno de sus talleres de Alineación a la Frecuencia Cetácea.
Aunque no lo crean lo que mas me intriga de los libros de Sitchin y lo hallado en las tablillas sumerias, es que denominaran Ki a nuestro planeta y que le adjudicaran el nº 7 por la razón que contaban desde su ingreso a nuestro sistema, comezando por Plutón.
Ahora bien, esto es lo curioso, (para mi al menos) Ki es una energía interna muy pero muy potente, algunos estudiosos del tema dicen que es de color verde y que puede ser usada para lo que sea que la necesitemos, solo con la voluntad, y esto se logra enviando la respiración al abdomen y visualizar como emerge, dicen que puedes enviarla a donde sea, es la misma energía que en algunas culturas se la denomina Chi.
Solo a nuestro planeta lo llamaron Ki, y de esto ya tenía una pista, ahora ¿que hay del nº7?
Si aparte de ser el 3º planeta desde el sol, tuviéramos en cuenta que podríamos ser el 7º ¿incidiría en nuestra vida?, en numerología dicen que es un número mágico, enel tarot lo presentan como «El carro del triunfo, o de la victoria», ¿nos serviría de algo tenerlo en cuenta?
Veamos, dicen que hay 7 continentes, 3 en el hemisferio norte y cuatro en el hemisferio sur.
7 maravillas del mundo, 7 notas musicales, 7 días de la semana, 7 colores del arco iris, 7 chakras, 7 agujeros en la cabeza, 7 glándulas endócrinas, 7 vértebras cervicales, a los 7 meses de nacidos nos salen los dientes, a los 14 meses se completa la dentadura, a los 21 meses caminamos, a los 7 años cambiamos la dentadura , a los 14 años entramos en la adolescencia, a los 21 años somos adultos, 7 veces la medida de la cabeza del humano normal, dá la estatura del cuerpo, 7 años tarda el cuerpo en cambiar las células.
En religión, (algunas) 7 pecados capitales, 7dones del Espíritu Santo, 7 Arcángeles, 7 brazos del candelabro Judío, el 7º día es el sábado, 7 días le tomó a Dios crear el mundo, 7 días del génesis, cada 7 días cambia el ciclo lunar, estamos en la 7 espiral de las Pléyades, 52 semanas de 7 días es el año solar.
Algunos cabalistas afirman que es el número secreto, yo me pregunto si en una meditación para enviar al planeta toda la luz que necesita para el cambio, ocupáramos la energía Ki 7 veces, solo se me ocurre…
Será así, pero no todo el mundo lo acepta. La empresa Jeff Ellis ha tenido que despedir también a otros seis trabajadores por decir públicamente que ellos hubieran hecho lo mismo que Tomás, abandonar su puesto de trabajo para salvar a alguien en peligro. «Entiendo la norma y puedo prometer a mis jefes que no ayudaría a alguien que lo necesite, pero sé que si un día pasa algo, iré de cabeza», afirma uno de los despedidos, Brian Ritchie, de 19 años.
Un compañero suyo, Zoard Janko, de 16 años, lo resumía de forma más literaria: «Lo que se nos pide que es que nos quedemos mirando cómo se muere alguien». Todos ellos, al final, piden lo mismo que pide Tomás López, que después de salvarle la vida a este hombre está a medio camino entre ser un héroe y un mártir: «Lo que necesitamos es una jurisdicción que nos permita ayudar a alguien sin temer por nuestros empleos».
Readmitido tras la polémica
Como era de esperar, este episodio ha traído cola y ha despertado la indignación de miles de ciudadanos y de sus propios compañeros, quienes no entienden que prime el área a proteger a la vida de una persona. Tras la polémica suscitada, el jefe de la empresa que lo despidió ha decidido ofrecerle de nuevo el mismo puesto. «Creo que los supervisores actuaron con demasiada prisa», ha manifestado.
Un buen ejemplo de como la percepción puede afectar nuestro interior. Las diferentes imágenes manipuladas nos deparan sensaciones y sentimientos.
Nuestro ser se ve continuamente interaccionado por una desbordante cascada de estímulos exteriores.
Con cada una de ellas cambiamos y ya no somos los mismos que éramos antes. Cada una de ellas como todas las que percibimos, alterará nuestra memoria, nuestro sentimiento, nuestro parecer sobre los objetos encerrados en ella.
Cada año el Instituto Smithsonian lleva a cabo uno de los mejores concursos de fotografía en línea, en categorías como Viajes, Naturaleza, Personas, Americana, y Fotografía Alterada (esta última quizás la más estimulante). Esta masivo centro de cultura, museos e investigación fondeado por el gobierno de Estados Unidos atrae a más de 14 mil fotógrafos de más de 100 países de todo el mundo para participar en su prestigioso concurso.
Se pueden visitar las 10 mejores imágenes de cada categoría en la página del Smithsonian, especialmente recomendables las de viajes y naturaleza. Aquí compartimos 8 de las mejores 10 imágenes manipuladas, algunas de ellas análogamente. Una alteración que prefiere antes la elegancia que el surrealismo. Sólo una vez afianzada la composición se exploran los mundos oníricos.
En primer lugar de esta 9 edición tenemos a un cefalópodo azul, extraterrestre submarino en negativo que parece mirarnos de un acuario de luz absoluta, curioso y cerebral. La imagen fue tomada por Sarah Jackson en Atlanta.
«La diversidad de la vida ordinara», de Branko Stojanovic (Novi Sad, Serbia)
«Dónde el alma se ecnuentra con el cuerpo», Laura Diliberto (Wantagh, New York). Una niña etérea se eleva en un contraflujo magnético, casi un dibujo en la pared y un dulce visitante de los sueños.
«Paleta de Colores» de Janwalai Kusuwan (Hillsborough, New Jersey). El cielo sobre las ventanas crea un refinado pantone.
«Niña sobre pirámide de osos de peluche», Paulo Bortolini (Jundiaí, San Paulo, Brazil).
» Tubos invertidos», de Pamela Maiato.
«Todo estará bien» de Brian Day (Oak Park, Michigan)
«Patrón de vuelo de martin pescador», de C.S. Ling (Singapore)
http://pijamasurf.com/2012/07/las-mejores-imagenes-del-concurso-anual-de-fotos-manipuladas-del-smithsonian-institute/
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=63-N7cHFBjI]
Todos nosotros desarrollamos a lo largo del día una serie de tareas que nos llevan constantemente a interaccionar con la realidad.
Despertamos, caminamos, conducimos, hablamos, sentimos y sobre todo vemos.
En nuestra cultura le damos un gran valor a la visión de las cosas.
En realidad para constatar si algo existe o no, la primera prueba que realizamos es comprobar si la podemos ver, luego intentaremos tocarla y finalmente podremos olerla y palparla para sentir la temperatura, la rugosidad….
Después de todas estas comprobaciones no tendremos ninguna duda en afirmar que el objeto en cuestión existe.
Sin embargo estamos ignorando que todas esas pruebas realizadas no son concluyentes.
Digo esto porque hoy en día podíamos ver, escuchar e incluso sentir el tacto el calor y la rugosidad de un objeto que no existe.
Estoy hablando de objetos virtuales y realidad virtual.
Aplicándonos unos sensores en manos, vista y oídos podremos percibir objetos como si fueran reales.
Imagino que ustedes estarán pensando, que saben perfectamente cuando se ponen o no estos dispositivos y saben diferenciar la realidad de lo virtual.
¿Sabían ustedes que el mundo que percibimos (y por «el mundo» me refiero a todo en nuestro Universo) no tiene colores , y que tales colores son generados puramente por el cerebro humano?
Pues sí. Desde el punto de vista de los colores, el mundo fuera de nuestros ojos no es más que una infinidad de ondas electromagnéticas que viajan por el espacio hasta llegar a nuestros ojos. Y tales ondas no tienen ningún «color» tal cual lo percibimos. Más asombroso aun, es el hecho de que el concepto mismo de «color» es inexistente y es en realidad una creación 100% cerebral (no solo de nosotros, sino que de otros seres en el planeta).
Un ejemplo real de este fenómeno lo pueden ver personas que sufren de efectos de migraña crónica, en donde el cerebro experimenta un cambio tan radical durante los dolores de cabeza que las áreas de procesamiento visual de este se ven tan afectadas que cambian el comportamiento de las neuronas encargadas de procesar las ondas electromagnéticas y convertirlas en colores, teniendo como resultado que muchas de estas personas perciben colores diferentes durante tales dolorosas sesiones.
Una pregunta que surge en relación a estos temas es ¿vemos todos los humanos los colores iguales? La respuesta es que en la gran mayoría de los casos casi todas las personas percibimos los colores de manera muy similar ya que compartimos un patrón genético del ojo casi idéntico, pero eso no quita la posibilidad de que personas que tengan ciertas anomalías en su genoma o en su cerebro perciban colores de una manera totalmente diferente al resto de las personas.
Se sabe de casos por ejemplo de personas llamadas tetracromáticas, que perciben una mucho más grande gama de colores, a tal nivel que aunque para una persona normal dos colores son idénticos, para estas personas son dos colores tan diferentes como el azul y el rojo. Esto hasta donde se entiende ocurre solo en mujeres humanas, y se estima que cerca del 3% de las mujeres tienen esta capacidad. Esta anomalía sucede ya que estas mujeres tienen 4 foto-pigmentos por foto-detector, en vez de 3 como es lo usual en el resto de los humanos.
Así mismo es posible que personas vean una misma cantidad de colores que los demás, pero los vean de manera diferente. Es decir, lo que para ti es azul esa persona lo ve con otro tono de color, pero lo sigue llamando azul, razón por la cual es difícil saber si alguien ve «diferente» que el resto de los demás.
Otra cosa interesante es que algunos otros animales e insectos pueden ver no solo diferentes colores, sino que diferentes parte del espectro electromagnético, pudiendo por ejemplo ver luz infrarroja que para el ser humano es simplemente invisible. Sin embargo, se estima que la mayoría de animales mamíferos tienen solo dos foto-pigmentos por foto-detector (con la diferencia de algunos primates con los cuales compartimos una buena parte del genoma), por lo que ven muchos menos colores que nosotros los humanos (de ahí el viejo dicho que dice que los perros y gatos solo ven en «blanco y negro», lo que es técnicamente incorrecto).
Lo importante de todo esto sin embargo es el hecho de que el concepto de colores es un concepto de alto nivel creado por nuestros cerebros para manejar mejor el flujo de datos electromagnéticos que le llegan a través del ojo. Lo mismo ocurre con el sonido, el cual no es nada más que átomos siendo empujados, comprimidos y descomprimidos en el espacio, pero para cuyo efecto el cerebro inventó el concepto del sonido. Y lo mismo ocurre con el olfato y el gusto (ambos son simplemente detectores de patrones moleculares).
Este tipo de fenómenos es lo que hace un puente entre la psicología, la ciencia y la filosofía, pues piensen en el sentido del tacto, ¿cuándo sentimos una mesa, está verdaderamente esa mesa ahí o es simplemente que lo que percibimos no es nada más que una ilusión matemática creada por el cerebro para crear una «vista» del mundo exterior en nuestras mentes y nosotros poder manipularlo mejor?
Estos pensamientos llevan con nosotros muchos años. Les invito ahora a recordar e incluso releer El mito de La caverna de Plantón. Sin duda una pieza maestra de un genio evocador como pocos y que ahora en pleno siglo XXI re descubrimos.
“El mito de la caverna”: Platón, República, VII, 514a–521b
–Y a continuación –seguí–, compara con la siguiente escena el estado en que, con respecto a la educación o a la
falta de ella, se halla nuestra naturaleza. Imagina una especie vivienda subterránea provista de una larga entrada,
abierta a la luz, que se extiende a lo ancho de toda la caverna, y unos hombres que están en ella desde niños,
atados por las piernas y el cuello, de modo que tengan que estarse quietos y mirar únicamente hacia adelante,
pues las ligaduras les impiden volver la cabeza; detrás de ellos, a la luz de un fuego que arde algo lejos y en
plano superior, y entre el fuego y los encadenados, un camino situado en alto, a lo largo del cual suponte que ha
sido construido un tabique parecido a las mamparas que se alzan entre los titiriteros y el público, por encima de
las cuales exhiben aquéllos sus maravillas.
–Ya lo veo –dijo.
–Pues bien, imagínate ahora, a lo largo de esa pared, unos hombres que transportan toda clase de objetos, cuya
altura sobrepasa la de la pared, y estatuas de hombres o animales hechas de piedra y de madera y de toda clase de
materias; entre estos portadores habrá, como es natural, unos que vayan hablando y otros que estén callados.
–¡Qué extraña escena describes –dijo– y que extraños prisioneros!
–Iguales que nosotros –dije–, porque en primer lugar, ¿crees que los que están así han visto otra cosa de sí
mismos o de sus compañeros sino las sombras proyectadas por el fuego sobre la parte de la caverna que está
frente a ellos?
–¿Cómo –dijo–, si durante toda su vida han sido obligados a mantener inmóviles las cabezas?
–¿Y de los objetos transportados? ¿No habrán visto lo mismo?
–¿Qué otra cosa van a ver?
–¿Y si pudieran hablar los unos con los otros, ¿no piensas que creerían estar refiriéndose a aquellas sombras que
veían pasar ante ellos?
–Forzosamente.
–¿Y si la prisión tuviese un eco que viniera de la parte de enfrente? ¿Piensas que, cada vez que hablara alguno de
los que pasaban, creerían ellos que lo que hablaba era otra cosa sino la sombra que veían pasar?
–No, ¡por Zeus! –dijo.
–Entonces no hay duda –dije yo– de que los tales no tendrán por real ninguna otra cosa más que las sombras de
los objetos fabricados.
–Es enteramente forzoso –dijo.
–Examina, pues –dije–, qué pasaría si fueran liberados de sus cadenas y curados de su ignorancia, y si, conforme
a la naturaleza, les ocurriera lo siguiente. Cuando uno de ellos fuera desatado y obligado a levantarse súbitamente
y a volver el cuello y a andar y a mirar a la luz, y cuando, al hacer todo esto, sintiera dolor y, por quedarse
deslumbrado, no fuera capaz de ver aquellos objetos cuyas sombras veía antes, ¿qué crees que contestaría si le
dijera alguien que antes no veía más que sombras inanes y que es ahora cuando, hallándose más cerca de la
realidad y vuelto de cara a objetos más reales, goza de una visión más verdadera, y si fuera mostrándole los
objetos que pasan y obligándole a contestar a sus preguntas acerca de qué es cada uno de ellos? ¿No crees que
estaría perplejo y que lo que antes había contemplado le parecería más verdadero que lo que entonces se le
mostraba?
–Mucho más –dijo.
–Y si se le obligara a fijar su vista en la misma, ¿no crees que le dolerían los ojos y que escaparía, volviéndose
hacia aquellos objetos que puede contemplar, y que consideraría que éstos son real- mente más claros que los que
le muestra.
–Así es –dijo.
http://boj.pntic.mec.es/jgomez46/documentos/hfia/texto-caverna.pdf
Les invito a continuación a leer los pensamientos de los que, podrán ser estupendos filósofos, un ejemplo de una educación que invita a pensar y que estimula a ca da uno a buscar respuestas.
Creo que sus disquisiciones nos pueden servir de estímulo para las nuestras, podemos aprender de sus mentes libres de condicionamientos y tremendamente creativas.
Para una mejor lectura aconsejo verlo a pantalla completa, botón con flechas en forma de cuadrado
Primer Ensayo Filosófico – Percepción y Realidad[slideshare id=825853&w=517&h=530&sc=no]
No envejece esta o aquella nación, envejece el mundo entero. Alemania no es el país con menor cantidad de hijos por mujer (1,32). Ese récord es patrimonio de Ucrania (1,17), Eslovaquia, Eslovenia y Corea del Sur (todos ellos con 1,2), seguidos de Italia (1,29), España (1,3), etcétera. Desde luego, cabe decir que en Europa occidental rige la ley empírica de que cuanto más cerca del Papa, menos hijos. La evolución demográfica es un fenómeno extraordinariamente complejo. Pero hay algo de lo que tenemos que ser conscientes de una vez por todas: la perspectiva nacional predominante en el debate público sobre la evolución de la población, esa demografía narcisista que se rinde ante el nacionalismo metodológico, desemboca en un falso alarmismo, en una falsa causalidad y en recetas políticas falsas.
Porque, ¿cuál es realmente la madre del cordero? Por un lado, se nos pinta un panorama bajo la amenaza de la “explosión demográfica”, de la “bomba demográfica”, mientras que no pocas veces los mismos expertos no se cansan de describirnos con los tintes más sombríos un descenso de la población que vendría a ser el verdadero núcleo de la crisis. La población crece tan rápido que todos los problemas explotan, y al mismo tiempo crece tan despacio que todos los problemas explotan. Entonces ¿con cuál de las dos crisis tenemos que vérnoslas? Dicho en otras palabras, tenemos que hacer frente a una polarización demográfica.
¿Es eso una catástrofe? No. En primer lugar, el envejecimiento de la población ha de ser interpretado como un éxito, como un triunfo de la modernización. El mundo entero, pero sobre todo las sociedades europeas, se ve obligado a enfrentarse a las consecuencias colaterales, indeseadas e inesperadas, del éxito de la modernización, de la victoria modernizadora. ¿Y en qué consiste esa victoria? En una mejor asistencia sanitaria, el progreso de la medicina, la superación de enfermedades, la contención de epidemias, una alimentación mucho más completa junto con un mayor conocimiento y conciencia sobre el tema, la planificación y el control de la natalidad, la disminución de la mortalidad infantil, etcétera. Es evidente que tanto el descenso de los nacimientos como el envejecimiento de la población obligan a las sociedades modernas a enfrentarse a las consecuencias de sus decisiones y de sus éxitos. En este caso rige también el axioma de lo que yo llamo “modernización reflexiva”: no son las crisis, sino las victorias de la modernización, las que conmueven los cimientos de las sociedades modernas generando conflictos y dilemas políticos y morales de naturaleza enteramente nueva.
A lo largo del siglo XX las migraciones globales han experimentado un cambio de signo radical. A comienzos de siglo se produjo una emigración masiva de europeos a América del Norte y del Sur y, en menor medida, a África, Asia, etcétera. En aquel entonces el crecimiento de la población había contribuido al aumento de la pobreza en Europa. Pero ahora el rumbo de los desplazamientos se ha invertido: los pobres del mundo afluyen en masa a Europa, que se ha convertido en un punto de intersección de las múltiples realidades que coexisten en nuestro planeta.
El descenso de la población europea se difumina, por así decirlo, en medio del espectacular crecimiento experimentado por la población mundial a lo largo del siglo XX. En torno a 1900, la población del planeta sumaba aproximadamente unos 1.600 millones de personas; en el año 2000 alcanzaba ya los 6.100 millones. El progreso en los ámbitos de la medicina y la salud logrado en los países centrales a lo largo de varios siglos se difundió con relativa rapidez por los países en desarrollo en donde rige la misma dinámica: la esperanza de vida ha aumentado rápidamente y la mortalidad infantil ha experimentado un retroceso considerable. Por tanto, el número de nacimientos influirá más sobre el futuro de la evolución demográfica que las tasas de mortalidad, a excepción de los países con elevadas cuotas de mortalidad debidas sobre todo a la malaria y al sida.
Este rápido crecimiento de la población mundial no debe hacernos perder de vista la segunda tendencia clave comprobable a nivel empírico: la polarización del desarrollo demográfico derivada esencialmente del número de hijos. La tasa global de hijos (número de hijos por mujer o por matrimonio) empezó a descender a partir de 1960, también en los países poco desarrollados.
Si bien es cierto que el crecimiento demográfico medio ha experimentado una ralentización a escala global, al mismo tiempo se ha producido una polarización radical de la evolución demográfica: las regiones que registran crecimiento poblacional se caracterizan porque los hijos tienen ante todo un gran valor material ya que trabajan y de ese modo suponen un seguro para la vejez de sus padres. A pesar de que en los países con una elevada población infantil cada vez hay más mujeres que dicen tener más hijos de los que quisieran, la familia ideal sigue siendo bastante grande, de tres hijos o más. Hay una serie de factores que caracterizan a grandes rasgos esta constelación de crecimiento: pobreza bastante extendida, elevado porcentaje de población rural, altas tasas de analfabetismo, escasa utilización de medios de planificación familiar y, sobre todo, ninguna red social que garantice una cierta seguridad, aparte de la familia.
En el otro extremo tenemos la constelación de los Estados del bienestar, que agrupa a países con un nivel de desarrollo relativamente elevado en los que el descenso demográfico, el casi encogimiento de la población, se ha convertido en norma. Esta constelación se caracteriza por una relativa riqueza económica, la mejora de la salud, el acceso a la información y a los recursos de la planificación familiar, así como un mayor nivel educativo y una mayor actividad profesional de las mujeres que plantea también cuestiones relativas a la posibilidad de compaginar maternidad y trabajo o paternidad y trabajo. A esto hay que añadir que, cuando aumentan el nivel de ingresos y el tren de vida, los padres empiezan a idolatrar a sus hijos. La paternidad cobra una fuerte carga pedagógica que conlleva un aumento de los costes tanto emocionales como económicos. La consecuencia vuelve a ser que, cuanto más impera, al menos en la esfera privada, el ideal de que a los hijos “les tiene que ir todavía mejor”, mayores son los costes y menor la descendencia.
Asistimos a la intensificación recíproca de dos tendencias: el promedio de esperanza de vida de los recién nacidos se ha duplicado en el último siglo. En estos momentos está en torno a los 75 años en el caso de los hombres, y en torno a los 81 años por lo que respecta a las mujeres. Eso significa que la población de más edad está compuesta mayoritariamente por mujeres. Además, el incremento de la esperanza de vida coincide históricamente con el descenso del número de nacimientos. Al mismo tiempo, cada vez son más los niños que crecen fuera de lo que podríamos llamar la familia normal.
A menudo, se llegan a plantear algunas de las consecuencias de la polarización demográfica, pero casi siempre encuadradas en un contexto referencial equivocado: el envejecimiento de la población no es un proceso nacional sino global. El porcentaje de personas de edad aumenta también de forma drástica en las regiones menos desarrolladas del planeta. Pero eso no debe ocultar las grandes diferencias regionales existentes: es muy probable que en el siglo XXI Europa se convierta en la región más anciana del mundo. Pero también se espera que entre el año 2000 y el 2030 el porcentaje de población de más edad de Asia y Latinoamérica y de otros países aumente en más del doble.
Se habla de conflictos intergeneracionales, incluso de una posible “guerra de generaciones”, como resultado de esta evolución. Sin embargo, a pesar de todos los dilemas que surgen en este terreno, al final este tipo de diagnósticos se revelan fruto de un falso alarmismo. Porque la pertenencia a grupos de edad no tiene nada que ver con la pertenencia a clases sociales. No sirve para aglutinar a la gente de forma duradera en conflictos intergeneracionales, ya que todo el mundo acaba envejeciendo. Este “cambio de bando” forma parte de la biografía normal y también se anticipa como tal. Sin embargo, resulta mucho más grave el hecho de que la imbricación y la confrontación de poblaciones que decrecen y aumentan entre naciones concretas y dentro de una misma nación están poniendo en cuestión las relaciones de dominio étnico. El retroceso demográfico y el proceso de envejecimiento se aúnan para dar lugar a una tendencia histórica: el número de blancos de origen europeo desciende hasta sumar tan sólo la quinta parte de la población mundial o incluso menos; pero es que, además, su presencia también decrece drásticamente, por ejemplo, en el interior de Estados Unidos. Aunque a partir de ahora ya no habrá una mayoría clara sino una mayoría de minorías, lo cierto es que los blancos pierden su supremacía cuantitativa. Y poco a poco se va perfilando la tendencia a reaccionar con medidas represivas por parte de esa población blanca que ve amenazada su posición de dominio. Éste podría ser el trasfondo de los intensos debates sobre políticas de inmigración que tienen lugar tanto en Estados Unidos como en Europa.
Los problemas del descenso o del crecimiento demográfico no están sujetos ni a una causalidad ligada a la lógica de los Estados nacionales ni se pueden solucionar tampoco en primera instancia en el marco de la política nacional. Definir como un problema europeo el vínculo existente entre el descenso demográfico, el envejecimiento de la sociedad, la necesaria reforma de los sistemas de seguridad social y la adopción de una política de inmigración con objetivos claros, supondría dar un paso importante para salir de la trampa que representa la perspectiva nacional. Entonces los países europeos no sólo tendrían ocasión de aprender unos de otros, sino que también se pondría de manifiesto la validez de la máxima que dice que cuanto más europea es la política nacional, más eficaz resulta.
Fuente: carlosmanzano.net
«Desde que entré a la política, he tenido principalmente en cuenta los puntos de vista de hombres que me los confesaron en privado. Algunos de los hombres más grandes en los Estados Unidos, en el ámbito del comercio y la manufactura, tienen miedo de algo. Ellos saben que hay un poder en alguna parte tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan penetrante, que es mejor no hablar sobre su aliento cuando hablan en la condena de la misma.»
Woodrow Wilson, 28 Presidente de los Estados Unidos
(1856-1924)
«Así que ya ves, mi querido Coningsby, que el mundo está gobernado por personajes muy diferentes de lo que se imaginan aquellos que no están detrás de las escenas.»
Benjamin Disraeli, primer ministro británico
(1804-1881)
El advenimiento de la revolución industrial, la invención de un sistema bancario basado en la usura, y los avances científicos y tecnológicos en los últimos tres siglos ha tenido tres consecuencias principales. Estos han hecho la increíble concentración de la riqueza en unas pocas manos posibles, han dado lugar a la construcción de armas cada vez más mortíferas que culminaron en armas de destrucción masiva, y han hecho posible moldear las mentes de vastas poblaciones mediante la aplicación de técnicas científicas a través de los medios de comunicación y el control del sistema educativo.
Las familias más ricas en el planeta Tierra tienen la última palabra en todos los grandes trastornos que causan. Su ámbito de actuación se extiende por todo el planeta, e incluso más allá, su ambición y la codicia por la riqueza y el poder no conoce límites, y para ellos, la mayoría de la humanidad es basura «Basura humana». Su objetivo es también despoblar el mundo y mantener una población mucho menor en número en comparación con lo que tenemos ahora.
Fue el Barón Nathan Mayer de Rothschild (1840-1915) quien una vez dijo: «No me importa las que marionetas que se colocan en el trono de Inglaterra para gobernar el Imperio Británico en el que nunca se pone el sol. El hombre que controla el suministro de dinero de Gran Bretaña controla el Imperio Británico y yo controlo la oferta monetaria británica». Lo que era cierto del Imperio Británico es igualmente cierto del imperio de los EE.UU. están controlados remotamente por la élite con sede en Londres a través del Sistema de la Reserva Federal. A juzgar por sus consecuencias, el Sistema de Reserva Federal es el trabajo y la mayor estafa en la historia humana.
Es triste y doloroso que la construcción más hermosa del hombre, y la fuente de mayor poder y riqueza en la tierra, a saber: el conocimiento científico -la expresión más sublime, más potente y organiza la mayor parte de don inherente del hombre de pensamiento, de asombro y admiración- se convirtió en una herramienta para la subyugación de la humanidad, una herramienta muy peligrosa en manos de un pequeño grupo de hombres.
Estos hombres «contratan» el poder científico, ponen y quitan científicos o los quitan como si fuese su derecho, el poder científico crea a través de sus invenciones. Este poder se utiliza para sus propios fines, el desarrollo humano inmenso y el coste de la materia es la humanidad. El objetivo de este puñado de hombres, los miembros de las familias más ricas del planeta, la élite, es un Nuevo Orden Mundial, un Gobierno Mundial Único, bajo su control.
El secreto y el anonimato es esencial para las operaciones de la élite, como lo es también la crueldad absoluta, la profunda decepción y el espionaje más sórdido y el chantaje. Las naciones, parcelas de élite luchan unos contra otros, y tienen como objetivo la destrucción de la religión y otros valores tradicionales, crear el caos deliberadamente, al mismo tiempo que se extiende la pobreza y la miseria, a continuación usurpan el poder al colocar a sus títeres en su lugar.
Estas familias «compran, mientras que la sangre sigue fluyendo en las calles» (frase de Rothschild). Las guerras, las «revoluciones» y los asesinatos son parte de sus tácticas para destruir la civilización tradicional y las religiones tradicionales (como en la Rusia soviética), acumular riqueza y poder, eliminar a los oponentes, y continuar sin descanso hacia su objetivo declarado, generación tras generación. Operan a través de las sociedades secretas y abiertas y las organizaciones.
El profesor Carroll Quigley escribió:
«Los poderes del capitalismo financiero tenían otro objetivo de largo alcance, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas para poder dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto. Este sistema sería controlado de modo feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos a los que se llegó en reuniones privadas y conferencias… El crecimiento del capitalismo financiero hizo posible la centralización del control de la economía mundial y el uso de este poder en beneficio directo de los financieros y los daños indirectos a todos los grupos económicos.»
Winston Churchill, que finalmente quedó «aburrido de todo», escribió en 1920:
«Desde los días de Spartacus-Weishaupt a los de Karl Marx, a las de Trotsky, Bela Kun, Rosa Luxemburgo y Emma Goldman, esta conspiración mundial para el derrocamiento de la civilización y la reconstitución de la sociedad sobre la base de la detención del desarrollo, de la envidia malevolencia y la igualdad imposible, ha dejado de crecer. Desempeñó un papel definitivamente reconocible en la tragedia de la Revolución Francesa. Ha sido la fuente principal de cada movimiento subversivo durante el siglo XIX, y ahora por fin, esta banda de personalidades extraordinarias de los bajos fondos de las grandes ciudades de Europa y América se han apoderado del pueblo ruso por el pelo de sus cabezas, y se han convertido prácticamente los amos indiscutibles de ese enorme imperio.»
La Cábala de alta expuesta por John F. Kennedy
Fue en los días oscuros de la Segunda Guerra Mundial en los que Churchill se refirió a la existencia de una «alta cábala», que había provocado el derramamiento de sangre sin precedentes en la historia de la humanidad. Se dice también que Churchill comentó acerca de la élite: «Se han transportado a Lenin en un camión cerrado como un bacilo de la peste de Suiza a Rusia…»
(citado por John Coleman en el Instituto Tavistock de Relaciones Humanas, Publicaciones Global 2006).
¿Quiénes son «ellos»?
Considere la posibilidad de la declaración de 1961 del presidente de EE.UU. John F. Kennedy (JFK) ante el personal de los medios de comunicación:
«La misma palabra secreto es repugnante en una sociedad libre y abierta, y nosotros somos, como personas, intrínseca o históricamente opuestos a las sociedades secretas, a los juramentos secretos y a los procedimientos secretos. Decidimos hace tiempo que los peligros de la ocultación excesiva e injustificable de hechos pertinentes, sobrepasan por lejos los peligros que se citan para justificar la ocultación.
Incluso hoy, existe poco valor para oponerse a la amenaza de una sociedad cerrada al imitar sus restricciones arbitrarias.Incluso hoy en día, existe poco valor para asegurar la supervivencia de nuestra nación, si nuestras tradiciones no sobreviven con ella, y existe el gran y grave peligro de que una proclamada necesidad de aumentar la seguridad, sea arrebatada y utilizada por aquellos ansiosos e impacientes por expandir sus intenciones a los mismos límites de la censura y ocultación oficiales.
Esto es algo que yo me propongo impedir, hasta el punto que esté en mi control. Y ningún funcionario de mi administración, ya sea de rango elevado o bajo, civil o militar, debe interpretar mis palabras aquí esta noche como una excusa para censurar las noticias, para sofocar el disentimiento, para encubrir nuestros errores, o para retener a la prensa y la opinión pública los hechos que ellos merecen saber.
Tenemos la oposición alrededor del mundo de una conspiración monolítica y despiadada, que confía sobre todo en los medios secretos para extender su esfera de influencia, a través de la infiltración, en lugar de la invasión, a través de la subversión, en lugar de elecciones, con intimidación, en vez de opción libre, con guerrillas por la noche, en lugar de ejércitos de día.
Es un sistema que ha reclutado extensos recursos humanos y materiales en la construcción de un tejido hermético, una máquina altamente eficiente, que combina operaciones militares, diplomáticas, de inteligencia, económicas, científicas y políticas. Sus preparativos son encubiertos y no son publicados. Sus errores se entierran, no se anuncian con titulares. Sus disidentes son silenciados, no elogiados. Ningún gasto se cuestiona, ningún rumor se imprime, ningún secreto es revelado“.
Las sociedades secretas, los juramentos secretos y procedimientos secretos, la infiltración, la subversión, la intimidación, estas son las palabras utilizadas por JFK el 4 de junio de 1963. John F. Kennedy ordenó la impresión de billetes de dólares del Tesoro en lugar de billetes de la Reserva Federal (Orden Ejecutiva 11110). También ordenó que una vez que éstos se habían impresado, las notas de la Reserva Federal se retiraran y también los bonos del Tesoro en circulación. Unos meses más tarde (22 de noviembre de 1963) JFK fue asesinado a plena luz del día en frente de todo el mundo y su cerebro fué incinerado.
Al asumir el poder, su sucesor, el presidente Lyndon Johnson, inmediatamente revocó la orden de cambiar los bonos del Tesoro que muestraban muy claramente por qué John F. Kennedy fue asesinado. Otra orden anulada de John F. Kennedy fue la de liberar militarmente desde el Lejano Oriente la retirada de Estados Unidos de «asesores» situados en Vietnam. Se canceló inmediatamente después de su muerte. Después de la crisis cubana JFK quería una convivencia pacífica y no conflictiva con la Unión Soviética y eso significaba que no hubiese más guerras en el mundo. Él sabía que la próxima guerra sería nuclear y que no habría ganadores.
La industria de defensa y los bancos que hacen dinero con las guerras pertenecen a la élite. La élite se suscribe a una filosofía dialéctica hegeliana, como lo señala Antony Sutton, en la que se lleva a cabo «conflicto controlado». Las dos guerras mundiales fueron ¡conflictos controlados!. La arrogancia de esta élite mundial oculta, su energía incesante, su enfoque, su absoluto desprecio por la vida humana, su capacidad para planificar con décadas de anticipación para que actúe luego en la planificación, y su éxito continuo son asombrosos.
Algunas declaraciones de hombres, como Disraeli, Wilson, Churchill John F. Kennedy y otros, no deben dejar lugar a dudas en la mente del lector acerca de quién controla el mundo. El presidente Franklin Delano Roosevelt escribió en noviembre de 1933 al Coronel Edward House:
«La verdad del asunto es que, como usted y yo sabemos, hay un elemento de grandes grupos financieros que han poseído el gobierno desde los días de Andrew Jackson.»
Cabe recordar que Andrew Jackson, Presidente de EE.UU. 1829-1837, estaba tan enfurecido por las tácticas de los banqueros Rothschild que dijo: «Ustedes son un nido de víboras. Intento deshacerme de ustedes y por Dios Eterno que me desharé de ustedes. Si la gente solamente entendiera la enorme injusticia de su dinero y sistema bancario, habría una revolución antes de la mañana”
La estructura de enclavamiento y control de la élite
En su libro Las grandes petroleras y sus banqueros en el Golfo Pérsico: Cuatro jinetes, ocho familias y su inteligencia global, Narcóticos y la Red de Terror, Dean Henderson afirma: «Mis consultas a los organismos de regulación bancaria sobre los propietarios de acciones en los 25 principales bancos de EE.UU. fueron dadas bajo la Ley de Libertad de Información antes de ser denegadas con la excusa de «seguridad nacional». Esto es irónico, ya que muchos de los accionistas del banco residen en Europa.»
Este es bastante sorprendente, pero sirve para demostrar que el gobierno de EE.UU. trabaja no para el pueblo, sino para la élite. También muestra que el secreto es de suma importancia en los asuntos de élite. Ningún medio de los medios de comunicación se planteó esta cuestión porque la élite es propietaria de los medios de comunicación.
El secreto es esencial para el control de la élite: si el mundo se entera de la verdad acerca de la riqueza, el pensamiento, la ideología y las actividades de la élite habría una revuelta en todo el mundo en contra de ella.
Henderson cita también a los Estados:
Los cuatro jinetes de la banca (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup y Wells Fargo) dueños de los cuatro jinetes de petróleo (Exxon Mobil, Royal holandés/Shell, BP Amoco y Chevron Texaco), en conjunto con otros gigantes que controlan el dinero en Europa. Pero su monopolio sobre la economía mundial no termina en el borde de la mancha de petróleo. De acuerdo con los registros de la compañía, a 10km de la SEC, los cuatro jinetes de la Banca se encuentran entre los diez primeros accionistas de casi todas las 500 principales fortunas del mundo.
Es bien sabido que en el 2009, de los primeras 100 mayores entidades económicas del mundo, 44 de ellas eran empresas. La riqueza de estas familias, que están entre los principales accionistas y que poseen el 10% de cada uno de ellos, es mucho mayor que el de las economías nacionales. De hecho, el PIB total mundial es alrededor de 70 billones de dólares. La riqueza de la familia Rothschild Se estima que sólo puede estar en miles de millones de dólares. Así es el caso de los Rockefeller, que se ayudaron y proporcionaron dinero a lo largo del tiempo a los Rothschild. Los EE.UU. tienen un PIB anual en el rango de 14-15 billones de dólares.
Esto palidece hasta la insignificancia ante la riqueza de estos trillonarios. Con el gobierno de los EE.UU. y la mayoría de países europeos encadenados a la deuda de la élite, no debe haber absolutamente ninguna duda acerca de quién es el dueño del mundo y quien lo controla. Para citar a Eustace Mullins en su libro El Orden Mundial:
Los Rothschild controlan los EE.UU. a través de sus fundaciones: el Consejo de Relaciones Exteriores, y el Sistema de la Reserva Federal, sin graves desafíos a su poder. Por supuesto se realizan turinariamente «campañas políticas» con los candidatos cuidadosamente seleccionados que están comprometidos con el programa del Nuevo Orden Mundial. En caso de que se desvíen del programa, tendran un «accidente», se los implicará en casos de relaciones sexuales, o simplemente seran procesados en alguna irregularidad financiera.
Los socios élite funcionan al unísono de una forma absoluta y en contra del beneficio público, en contra de una vida mejor para la humanidad en la que el individuo es libre de desarrollar su creatividad innata, una vida libre de las guerras y el derramamiento de sangre. James Forrestal, el primer Secretario de Defensa de los EE.UU. se dio cuenta de la intriga élite y tenía, según Jim Marrs, acumulado de 3000 páginas de notas que se utilizarán para escribir un libro. Él murió en circunstancias misteriosas y fue asesinado casi con toda seguridad.
Sus notas fueron eliminadas y una versión aséptica de las mismas se hizo pública ¡después de un año!. Poco antes de morir, casi quince meses antes del estallido de la Guerra de Corea, que había revelado que los soldados estadounidenses eran enviados a morir en Corea, Marrs cita a Forrestal: «Estos hombres no son incompetentes o estúpidos. La coherencia nunca ha sido un símbolo de la estupidez. Si ellos fueran más que estúpidos, de vez en cuando se cometerían un error a nuestro favor.»
El Grupo Bilderberg, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Comisión Trilateral y la madre de todos ellos: el Instituto Real de Asuntos Internacionales, son los órganos donde se toman decisiones sobre la futuro de la humanidad y de como se llega a ello. ¿Quién puso esto en marcha y ejerce el control sobre ellos? Los «banqueros internacionales» por supuesto.
En su libro El Equipo Secreto: La CIA y sus aliados en el control de los Estados Unidos y el Banco Mundial, el coronel Fletcher Prouty, que era el oficial encargado de informar al Presidente de los EE.UU. en los años 1955-1963, escribe acerca de «un santuario interior de una nueva orden religiosa formado por el Equipo Secreto.» Una frase que viene a significar literalemte que existe un grupo de individuos situados en una habilitación de seguridad dentro del gobierno que controlan dentro y fuera del gobierno los datos secretos de inteligencia que reciben obtenidos por la CIA y la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y que los relacionan a esos datos.
Él declara: «El poder del equipo se deriva de su vasta infraestructura intra-gubernamental encubierta y su relación directa con las grandes industrias privadas, fondos de inversión y casas de inversión, las universidades y los medios de comunicación, incluidas las editoriales nacionales y extranjeras. Luego agrega: «Todos los verdaderos miembros del equipo deben de permanecer en el centro del poder, ya sea en la oficina con el gobierno de turno o fuera de la oficina con el conjunto del núcleo duro. Simplemente mire hacia los puestos de trabajo oficiales y el mundo empresarial o mire en el agradable refugio de la academia. «
Formación de los jóvenes para ser miembros de la élite
Es muy notable lo referente a cómo ellos son capaces de ejercer el control y la forma en que ellos siempre encuentran las personas adecuadas para llevar a cabo el trabajo, y cómo ellos siempre toman la decisión correcta en el momento adecuado.
Esto sólo es posible si existe un programa oculto de inducción y capacitación de los cuadros mentales, ideológicos, filosóficos, psicológicos y la capacidad racional durante períodos prolongados de tiempo y su plantación en los centros de poder de países como los EE.UU., Reino Unido, etc. Esta formación por lo general se iniciaría en una edad joven.
También debe haber un método de evaluación continua, efectuado por pequeños grupos de hombres altamente cualificados, que controlen el desarrollo de «sus» situaciones con su’ hombres que las siembran a través de los centros de poder más importantes del mundo, para que de inmediato aplicar la acción «correctiva», acción que siempre favorece los intereses de la élite.
¿Cómo se hace eso?
Es en la búsqueda de respuestas a estas preguntas que el papel de las sociedades secretas y su control de las universidades, especialmente en los EE.UU., asume más importancia. El trabajo realizado por hombres como Anthony Sutton, John Coleman, Eustace Mullins y otros, es abrir esta brecha. La humanidad tiene una deuda con estudiosos que sufren por conseguir la verdad para el resto de personas, pero cada vez que se realiza un seguimiento de la fuente de dinero de importantes iniciativas destinadas a lograr grandes guerras, establecer las políticas para el futuro, mejorar el control de la élite sobre la humanidad, etc, usted siempre encontrará que muchos de ellos están vinculados a las familias de banqueros y sus secuaces que operan en direfentes Fundaciones.
En abril de 2008 yo estaba entre los aproximadamente 200 vicerrectores, rectores y presidentes de universidades de Asia, África, Europa y los EE.UU. en una Cumbre de dos días de Educación Superior para el Desarrollo Global, celebrada en el Departamento de Estado de EE.UU. en Washington DC. La Cumbre fue abordada por cinco secretarios de Estados Unidos, entre ellos la secretaria de Estado Condoleezza Rice.
El énfasis real a lo largo de la Cumbre fue sólo se centró en que las universidades de los países en desarrollo operan en asociación con fundaciones para que los problemas globales puedan ser resueltos. Estas son fundaciones privadas y la única manera de entender este énfasis es hacer realidad el gobierno de los EE.UU. que es tener la propiedad de los dueños de estas nuevas fundaciones creadas.
Como término al margen del discurso inaugural un discuros fue pronunciado por el criminal de guerra responsable de millones de muertos en Ruanda, que fué formado en instituciones militares de Estados Unidos, y que incluso obtuvo un doctorado: ¡el Dr. Paul Kagame!.La primera presentación fue hecha por el director general de la ¡Fundación Agha Khan!.
En un fascinante estudio de Skull and Bones, Antony Sutton, descubrió numerosos aspectos de gran importancia en esta sociedad. En su libro El establecimiento secreto de Estados Unidos: Una introducción a la Orden de los Skull & Bones, Sutton señala que hay un conjunto de «linaje antiguo de diversas familias de sangre de América que poseen ahora nuevas riquezas» y que domina la orden de Skull & Bones. Son la familia Whitney, las familia Stimson, la familia Bundy, la familia Rockefeller, la familia Harriman, de la familia Taft, la familia Bush, y así sucesivamente.
También señala que existe una conexión británica:Los vínculos entre la Orden y Gran Bretaña pasan por Lazard Freres y los banqueros privados. Cabe destacar que el establishment británico también fundó una universidad, la Universidad de Oxford, y, especialmente el All Souls College de Oxford. Este elemento británico se llama ‘El Grupo’. Los enlaces de grupos son el equivalente judío que pasa a través de los Rothschild en Inglaterra (Lord Rothschild era un miembro original del «círculo íntimo» Rodas). La Orden tiene vínculos con los Estados Unidos en el Guggenheim, y las famililas Schiff y Warburg… Aquí hay una clara una conexión de los Illuminati.
Cada año, 15 jóvenes, y muy recientemente, las mujeres, se han introducido en la Orden de los estudiantes de Yale desde 1832. ¿Quién los selecciona?. Un estudio de las trayectorias profesionales de muchos de los «elegidos» muestra la forma en que alcanzó prominencia en la vida norteamericana y cómo sus compañeros garantizan que estos hombres penetren en el tejido mismo de importantes instituciones de Estados Unidos. Ellos siempre están ahí en los puestos clave durante la guerra y la paz, manejan la censura, manipulación y controlan todo sin cesar.
La influencia de las familias de élite en los procesos de pensamiento de las naciones se lleva a cabo a través de instituciones académicas y organizaciones, así como los medios de comunicación. Sutton escribe:
Entre las asociaciones académicas de la American Historical Association, la American Economic Association, la American Chemical Society y la American Psychological Association se iniciaron a todos los miembros de la Orden o a personas cercanas a la Orden. Se trata de asociaciones clave para el acondicionamiento de la sociedad. El fenómeno de la Orden como el primero en la escena se encuentra sobre todo entre los fundamentos, aunque parece que la Orden mantiene una presencia permanente entre los fideicomisarios de la Fundación…
El primer Presidente de una organización influyente, pero casi desconocido establecido en 1910 era también un miembro de la Orden. En 1920 Theodore Marburg fundó la Sociedad Americana para el arreglo judicial de controversias, pero fue sólo el presidente de Marburgo. El primer presidente fue miembro de William Howard Taft. La Sociedad fue el precursor de la Liga para Imponer la Paz, que se convirtió en la Liga de las Naciones Unidas y en última instancia, el concepto de las Naciones Unidas.
Las Naciones Unidas son un instrumento de la élite diseñado para facilitar el establecimiento de un gobierno mundial bajo el control de la élite. El edificio de la ONU se encuentra ¡en la propiedad de Rockefeller!.
Selección de futuros primeros ministros para servir el Nuevo Orden Mundial
En su artículo, «la Universidad de Oxford: El caldo de cultivo Illuminati, de David Icke, se relata un incidente que demuestra cómo estas sociedades secretas y grupos de trabajo trabajan para la élite, y de como se diseña el tren de selección, y un plan para instalar a sus hombres en puestos clave. En 1940 un joven se dirigió a un «grupo de estudio» del Partido Laborista en una habitación en el University College de Oxford. Hizo hincapié en que él pertenecía a un grupo secreto y sin un nombre que planeó una «toma de control marxista» de Gran Bretaña, Rhodesia y Sudáfrica mediante la infiltración en el Parlamento británico y Administraciones Públicas.
Dado que los británicos no les gustan los extremistas describen a a sus críticos como derechistas de la vez que ellos mismos se hace pasar por»moderados». Esto parece la acusación perfecta de antisemitismo realizada por ADL, cada vez que Israel es criticado. El joven declaró que dirigía el ala política de ese grupo secreto y se esperaba llegar a ser algún día ¡el primer ministro de Gran Bretaña!. El joven en cuestión era Harold Wilson, quien se convirtió en Primer Ministro de Gran Bretaña (1964-70, 1974-76).
Todos los jóvenes que estudian en universidades de la Liga de la hiedra, y en otros sitios parecidos, tienen que tener en cuenta que están siendo examinados continuamente por algunos de sus profesores con la intención de seleccionar de entre ellos, los que servirán a la élite, y formar parte de una red global entrelazada con las sociedades secretas y abiertas y las organizaciones que trabajan para el Nuevo Orden Mundial.
Algunos de los ya seleccionados estarán presentes entre ellos, mezclándose con ellos y, sin embargo, en su corazón, separado de ellos por un sentido de pertenencia a una hermandad con una misión que ha estado ocurriendo durante mucho tiempo. Estos jóvenes también saben van a ser recompensados por el avance en la carrera y también saben que si fracasan ¡se les pueden asesinar!.
El secreto total y la absoluta lealtad es esencial para el continuo éxito de este programa global. Esto se aplica a través del miedo a ser asesinato o el miedo a la ruina en sus diversas formas y es algo realizado por medio de un culto secreto que probablemente nos retrotrae a los tiempos de las pirámides y incluso antes. Filosóficamente «ellos» crearon en la dialéctica hegeliana a través de la cual se justifican provocando guerras horribles, eufemísticamente llamadas «conflictos controlados». Su ideología política es «colectivismo» por el cual la humanidad tiene que ser manejada y controlada por un grupo de hombres, es decir: «ellos» y al mismo tiempo debe ser organizada por una oculta «minoría dominante».
«Ellos» creen que son mejores que los simples mortales. Los Illuminati, los masones, los miembros de otras sociedades secretas conocidas y desconocidas, todos ellos trabajan juntos bajo la red oculta más rica de cábala en la historia humana para controlar una humanidad hipnotizada, latente y maltratada, llevada de un abismo al siguiente abismo. El ex agente del MI6 John Coleman se refiere a un «Comité de los 300» que los controles y guías de esta vasta maquinaria humana subterránea.
En su libro de Memorias, publicadas en 2002, David Rockefeller, dijo que su familia había sido atacada por «extremistas ideológicos» por «más de un siglo… Algunos incluso creen que «Ellos» son parte de una cábala secreta que trabaja contra los mejores intereses de los Estados Unidos, que caracteriza a mi familia ya mí como los internacionalistas y nos acusan de conspirar con otros alrededor del mundo para construir un mundo más integrado de la estructura política y económica mundial, un nuevo orden mundial, si se le quiere llamar así. Si ese es el cargo del que se les acusa, son culpables, y yo estoy orgulloso de formar parte de ello.»¡Eso es!
El Prof. Dr. Mujahid Kamran es vicerrector de la Universidad del Punjab, Lahore, Pakistán, y su libro El gran engaño: América Corporativa y la guerra perpetua, se publicó en abril de 2011 por Sang e Publicaciones Meel, Lahore, Pakistán. Está disponible desde www.amazon.co.uk. o desde la Página web del Prof. Kamran en www.mujahidkamran.com.
Fuente: http://www.newdawnmagazine.com/articles/who-really-controls-the-world
Autor: Mujahid Kamran
Traducción y corrección de la traducción: Skiper
La decisión del Parlamento del Reino Unido de autorizar la construcción de 10 nuevas plantas de energía nuclear se ha hecho en base a unos presupuestos falsos, dice el Prof. Peter Saunders
El compromiso del Reino Unido con la energía nuclear
A principios de mayo de 2012, Japón paró la ultima central de energía nuclear para un mantenimiento rutinario de seguridad, dejando al país tras el accidente de Fukushima con todas sus centrales nucleares fuera de servicio por primera vez en 40 años (1). Antes de la catástrofe de Fukushima, Japón producía el 30% de su energía a partir de la energía nuclear. Miles de personas se manifestaron en Tokio para celebrar lo que se pensaba era el final de la era nuclear en Japón.
Otros países también se han replanteado la energía nuclear, tales como Alemania e Italia, que ya han decidido prescindir de ella y otros, como Japón, también podrían seguir los mismos pasos [2] (Fukushima Fallout (SiS 51), pero el Gobierno del Reino Unido está decidido a seguir adelante con la construcción de al menos 10 nuevos reactores. Dicen que esta es la única manera de satisfacer nuestras necesidades energéticas futuras y de paso cumplir con nuestro compromiso de reducir las emisiones de carbono, añadiendo además que la energía nuclear es la alternativa más barata a los combustibles fósiles y más segura que el carbón. Cada una de estas afirmaciones se contradicen con las evidencias, como ya se ha demostrado en numerosos informes.
La energía nuclear sólo puede hacer una pequeña contribución a nuestras necesidades energéticas totales, e incluso podrían satisfacerse con fuentes renovables, como la energía eólica y la solar (véase [3] Green Energies – 100% Renewable en 2050, publicación de ISIS). También es muy cara, insistiendo el Gobierno que no había subvenciones para la energía nuclear a pesar de que ninguna central nuclear ha sido construida sin ayudas públicas, y nadie cree, incluidas las empresas que se espera inviertan en el proyecto, que esto sea posible. El Gobierno ya está preparando con la Industria la forma en que se va a proceder a dar las subvenciones, probablemente en forma de un “ contrato por la diferencia” que garantice un precio de mercado más alto, y que no será pequeño. También está negociando con la Comisión Europea para que estas ayudas entren dentro de las reglas de la Unión Europea (4).
Las centrales nucleares son conocidas por retrasarse varios años su construcción y por los enormes presupuestos que son necesarios, como es el caso de las dos que están actualmente en construcción en Europa: en Olkilouto, Finlandia, y Flamanville, Francia, sin ninguna excepción [5] ( El coste real de la energía nuclear , SiS 47). Y por otra parte, está el peligro de que se produzca un grave accidente como el de Three Mile Island, Chernobyl o Fukushima [6] (Lecciones de Fukushima y Chernobyl , SiS 50). Par más información, véase Las evidencias indican que se ha producido al menos un millón de muertos por el accidente nuclear de Chernobyl y Truth about Fukushima, SiS 55).
Hay una enorme cantidad de evidencias que son de dominio público en contra de la opción nuclear. ¿ El Gobierno no las conoce? Un reciente informe, A Corruption of Governance?,publicado conjuntamente por la Asociación para la Conservación de la Energía (ACE) y Unlock Democracy da respuesta debida a esta pregunta (9). Si se hace una lectura detenida de los documentos y declaraciones del Gobierno, especialmente del Proyecto Global de la Política Nacional Energética (ES-1) (10) y el Proyecto de Declaración de la Política Nacional sobre la Generación de Energía Nuclear (ES-6) (11), de los que son autores Ron Bailey y Lotte Blair, se demuestra que el Gobierno es consciente de las evidencias en contra de la energía nuclear, pero que las omite cuando la decisión se toma en el Parlamento.
¿Cuánta electricidad se necesita?
Las centrales nucleares tardan muchos años en construirse, por lo que si queremos tener suficiente energía para el año 2025 o 2050, es preciso empezar la planificación ahora. El primer paso, se podría pensar, es estimar cuánta energía se va a utilizar, para a continuación calcular cuánto vendrá de cada una de las fuentes energéticas, fósiles, energía solar, eólica, biomasa, energía nuclear, y así sucesivamente. Esto nos permitiría decidir sobre la estrategia a tomar, teniendo en cuenta factores como el coste, la seguridad y la necesidad de reducir las emisiones de carbono.
Pero esto no lo ha hecho el Gobierno. En lugar de analizar el consumo actual y las tendencias, pidió a una empresa, Redpoint, que predijese la necesidades energéticas para el año 2025, que incluye tanto el programa nuclear con nuevas construcciones y la instalación de energías renovables para lograr el objetivo del Gobierno de un 29% de la electricidad procedente de fuentes renovables para esa fecha (12). Redpoint obtuvo la cifra de 110 GW, una predicción sobre la capacidad de producción de energía si las políticas actuales se llevan a cabo. Pero el Gobierno está usando su estimación de las necesidades energéticas del Reino Unido para el año 2025 como forma de justificar sus políticas.
En cuanto al año 2050, después de pasar mucho tiempo y tras baldíos esfuerzos para lograr que el Gobierno suministrase información respecto a la demanda más allá de esa fecha, Bailey y Blair preguntaron si se había hecho alguna evaluación o prueba, y les dijeron que no había nada. Eso no ha impedido que el Gobierno diga una y otra vez que “la demanda energética podría duplicarse para el año 2050”.
¿Cuánto costará?
Cuando al Secretario de Estado se le pidió una estimación del coste de la construcción de las infraestructuras de producción de electricidad, éste mostró una tabla con el precio al que debe ser vendida la electricidad producida por la energía nuclear para que alcance un punto de equilibrio, un precio medio durante la vida útil de la planta, que se había establecido en 6,8 peniques/kWh ( 0,076 euros), un coste inferior a otras opciones, tales como el carbón, el gas, las energías eólicas terrestre y marina (13). No se incluyen otras fuentes, como la biomasa, la cogeneración de gas o el gas procedente de las aguas residuales, las cuales sí aparecen en el Informe Mott MacDonald ( del Gobierno del Reino Unido) (14), que son opciones más baratas que la energía nuclear, incluso según el Informe. Así mismo, no se recordó a los diputados que las fuentes renovables, como la eólica, solar o marina, son mucho menos costosas con el tiempo, mientras que no hay posibilidades de que la energía nuclear sea más barata en un futuro próximo, debido a que se precisa mucho tiempo para el desarrollo de nuevas tecnologías. Por el contrario, el coste de la construcción de las centrales nucleares se eleva considerablemente por el aumento de la inflación (3).
Bailey y Blair también indicaron que el Gobierno asumía que las centrales nucleares tendrían un período de funcionamiento de 60 años, aunque las experiencia demuestra que 40 años ya es una estimación muy optimista. En el primer borrador del documento ES-1, la vida útil se establecía en un período de entre 40 a 60 años. En el proyecto revisado y en el documento final, el 40 ha desparecido y se establece en 60 años. El análisis de Mott MacDonald está hecho en base a una vida útil de 60 años, pero no hay una base para esta consideración. La vida útil de funcionamiento es algo especialmente importante al considerar la energía nuclear, ya que gran parte del coste total lo supone la construcción de las centrales, más bien que el suministro de combustible.
Cuando el Gobierno anunció que iba a construir 10 nuevas centrales nucleares, aseguró que esto se haría si fuese posible sin ayudas. Cualquier persona sabe que esto es imposible, y de hecho esto lo sabe la banca de inversión (4). Ahora también sabemos que el Gobierno también lo sabía.
La compañía alemana E.ON ha desistido de construir nuevas centrales nucleares, y las únicas empresas que quedan en este campo son Electricé de France y Centrica, que han dejado claro que sólo seguirán adelante con el proyecto si se les garantiza un precio suficientemente alto de la electricidad que producen las plantas nucleares (15), en otras palabras, grandes subvenciones.
¿Es necesaria la energía de origen nuclear?
En el Informe que el Gobierno presentó en el Parlamento se exageraban mucho las futuras necesidades energéticas y se subestimaba el coste de la energía nuclear con respecto a otras fuentes energéticas. A pesar de esto, es posible que no seamos capaces se mantener nuestras luces encendidas y de cumplir con los objetivos de reducción de los gases de efecto invernadero, aunque está lejos de ocurrir. Hemos dado detalle de todo esto en nuestros informes (3), pero el ejemplo más claro lo da el Gobierno alemán, que se ha comprometido a cerrar sus instalaciones nucleares y a reemplazarlas, confiando en alcanzar sus objetivos sin ellas.
El Gobierno británico también sabe que es perfectamente posible vivir sin centrales nucleares. En 2010 y en 2011 se publicaron dos Informes (16). En cada uno de ellos se incluyen una serie de escenarios para conseguir alcanzar una reducción del 80% en las emisiones para el año 2050, satisfaciendo las necesidades energéticas del país. De los 16 escenarios que aparecen en el Informe de 2011, 6 de ellos no implicaban la construcción de ninguna nueva central nuclear (5).
En las Declaraciones de Política Nacional (SNSP) EN-1 EN-6 presentadas ante el Parlamento, a los diputados se les decía que “ de no construirse nuevas centrales nucleares antes de finales de 2025 corría el riesgo el Reino Unido de quedar atrapada en fuentes de energía emisoras de grandes cantidades de carbono” (17). Pero no se les dijo que podía haber otros escenarios en los que se suministrase energía con bajas emisiones de carbono sin necesidad de la energía nuclear.
El director de la ECA. Andrew Warren, escribió sobre este asunto a Charles Hendry, MP, Ministro responsable de la energía nuclear. El Departamento de Energía y Cambio Climático (DECC) respondió oficialmente (6) “ que había que tener en cuenta que el panorama del análisis de Pathways 2050 ES-1 no se presentó de forma completa a los diputados según todas las opciones posibles” y justificaba esta decisión diciendo que “ éste no es, sin embargo, el propósito del SNSP”.
Parece que una declaración de la política nacional sea solo: una declaración de la política del Gobierno respaldada en evidencias escogidas de forma arbitraria para justificar lo que el Gobierno ha decidido hacer. No se ha tratado de una presentación imparcial de todos los informes disponibles para que el Parlamento llegase a la mejor decisión. Sería interesante saber si los parlamentarios saben esto.
¿Por qué se hace?
Bailey y Blair creen que no fueron los Ministros del Gobierno los que engañaron al Parlamento y que a ellos mismos se les dio una información sesgada. No es algo inverosímil. Los Ministros están muy ocupados y no tienen tiempo para leer con detalle los documentos que reciben, y menos aún para buscar y leerse todas las referencias. Confían en los resúmenes que les facilita su personal. […]
De todos modos, no nos convence. No recuerdo haber oído a ningún ex Ministro haberse quejado de que habían sido engañados en lo referente a la energía nuclear mientras ocupaban su cargo. La verdadera pregunta es por qué el Gobierno ignora de forma deliberada ciertas evidencias y elige una opción más costosa y menos eficaz que otras alternativas. La explicación más probable es que con el tiempo se establece una estrecha relación entre los Gobiernos, Ministros y funcionarios, y el lobby nuclear.
Hace sesenta años, muchas personas creían que el Reino Unido necesitaba su propia bomba atómica, y también que la energía nuclear podría proporcionar un suministro ilimitado de energía eléctrica barata. Desde entonces los proyectos civiles y militares han ido de la mano, apoyándose mutuamente en muchos aspectos, como ha ocurrido en otros países ( véase El verdadero coste de la energía nuclear en Francia (18), SiS 53). Una de las ventajas ( desde este punto de vista) de un reactor de agua presurizada es que produce plutonio, que puede ser utilizado en armamento. Y gran parte de la investigación se puede ocultar en el presupuesto del Ministerio de Defensa, que no suele ser mirado con el mismo ojo crítico que otros departamentos ministeriales.
Los tiempos han cambiado. Ahora sabemos que la energía nuclear no es ni barata ni segura, y aunque la mayoría de la gente esté de acuerdo en que hay que encontrar alternativas a los combustibles fósiles, también sabemos que la energía nuclear no es la mejor opción para llevarlo a cabo.
La situación militar también es distinta. Incluso aquellos que creían que las armas nucleares eran necesarias para el mantenimiento de la paz hasta la caída de la Unión Soviética, han sido incapaces de plantear ningún escenario plausible que pudiera sernos útil ahora. No ha contribuido en nada nuestras intervenciones en la Malvinas, en Bosnia, en Irak, en Libia o en Afganistán. […]
Sin embargo, en contra de toda evidencia, el Gobierno persiste en su programa de energía nuclear y utiliza otras para justificar su decisión ante el Parlamento. Ya se ha decidido una inversión de 20 mil millones de libras para reemplazar al programa Trident, cuando todavía nadie sabe cómo se podría desarrollar.
El lobby nuclear trabaja como avanzadilla de la ciencia, promocionando nuevas tecnologías para la supuesta defensa del Reino y para el suministro de nuestras necesidades energéticas. Los sucesivos Gobiernos transmiten sus palabras, y en los últimos años su influencia ha crecido. De hecho, la suya es una visión de mediados del siglo XX. Ahora estamos en el siglo XXI y la energía del futuro es la energía renovable. En cuanto a la Defensa, sea cual sea la respuesta, no es el programa Trident. Es hora de terminar con esta fascinación por la energía nuclear.
Referencias:
“Tomari shutdown leaves Japan without nuclear power”, BBC News, 5 May 2012, http://www.bbc.co.uk/news/world-asia-17967202
Fuente del articulo: http://www.i-sis.org.uk/UKs_nuclear_illusion.php
El Sol ha lanzado en las últimas 48 horas un total de trece llamaradas de gran intensidad. Concretamente, una de ellas (en la imagen) es la segunda de mayor nivel con orientación general a la Tierra en todo lo que va de ciclo solar. Esta llamarada ha registrado una escala de X5.4 (X es el nivel más alto), lo que duplica la intensidad de llamarada solar X2.2 de San Valentín (registrada en febrero de 2011) y casi alcanza la de nivel X6 que se produjo en agosto del mismo año.
Según ha explicado el Observatorio del Clima Espacial en esta ocasión, y a falta de confirmar los datos de trayectoria, se prevé que la eyección de masa coronal asociada a la llamarada alcance la Tierra indirectamente, debido a que su origen ha sido la llamarada 1429, la misma que de la que salió la llamarada solar de clase X1.1 que se registró en la madrugada del pasado domingo al lunes.
En este sentido, el Observatorio del Clima Espacial ha apuntado que, desde la llamarada X1.1 del domingo hasta la registrada este miércoles, la región solar 1429 ha lanzado hacia el planeta otras nueve llamaradas de la escala inmediatamente inferior a la X, la M, así como otras tres prácticamente equiparables, de nivel C9.9, C9.3 y C9.6.
Ante esta ‘agitada’ actividad solar en las últimas horas se ha detectado un incremento del riesgo biológico para astronautas, pasajeros y tripulaciones en vuelos en altas latitudes. Los expertos han apuntado que esta situación «llevará probablemente» a la adopción de algunas medidas preventivas básicas y rutinarias, como algún desvío de ruta.
Por otra parte, la pasada madrugada también ha sido testigo de las consecuencias de la llamarada X1.1 que se registraba el pasado domingo. Los efectos de la eyección de masa coronal se produjeron en torno a las 05.05 horas (hora española) y el National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) prevé para las próximas horas alguna tormenta geomagnética menor (G1) en altas latitudes del planeta. Al respecto, NOAA ya ha adoptado algunas prevenciones en sus satélites.
https://selenitaconsciente.com
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=PpX_mrhj30M&feature=player_embedded]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Fqw1j9kGCb8]
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=LMndzLEKjHQ&feature=player_embedded]
WASHINGTON (EFE) — El software intruso o malware DNSChanger puede ocasionar que miles de computadoras se queden sin conexión a internet este lunes.
Las autoridades calculan que los equipos de unos 64,000 usuarios en Estados Unidos y otros 200,000 en el resto del mundo estén infectados.
En noviembre del año pasado el FBI detectó un virus que redirige a las computadoras a direcciones no deseadas para que sus creadores puedan embolsarse compensaciones por el número de visitas.
Para prevenir que los navegadores fueran dirigidos a direcciones inexistentes, el FBI activó de forma provisional varios servidores que reconducían a los equipos infectados a una página segura, aunque el lunes esos servidores serán desconectados, según un aviso de la agencia federal colocado en su sitio de internet.
En principio, el FBI había previsto cerrar esos servidores en marzo, pero aplazó la operación hasta el 9 de julio para dar más tiempo para desinfectar los equipos. Aquellos que no lo hayan hecho corren el riesgo de quedarse sin acceso a la red.
El contratiempo se puede solucionar usando antivirus que depuremalware, algo que se recomienda hacer después de realizar una copia de seguridad de archivos importantes.
Para saber si el equipo informático está infectado, los internautas pueden dirigirse a dnsk-ok.us y posteriormente a dcwg.org/detect donde se recomiendan formas de eliminar el virus informático.
Se teme que entre los equipos afectados se encuentren computadoras de grandes empresas y agencias del gobierno estadounidense.
Una vez descubierto el entramado, que se gestó en 2007, el FBI presentó cargos contra seis estonios y un ruso, que se embolsaron en ese periodo al menos 14 millones de dólares por las visitas involuntarias.
El virus afectó cuatro millones de computadores en más de 10 países, de los que al menos 500,000 estaban Estados Unidos, incluidas computadoras de dependencias como la NASA.
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/07/06/el-virus-dnschanger-puede-dejar-sin-internet-a-miles-de-usuarios-el-lunes?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29