Los manifestantes fueron reprimidos cuando intentaban iniciar la marcha. Crédito: Fernando Fiedler/IPS

SANTIAGO, jul (IPS) – La policía de Chile reprimió este jueves 5 una marcha de trabajadores, no autorizada por el gobierno, en demanda de un salario mínimo mensual «digno» equivalente a 500 dólares.

La manifestación, convocada por la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), reunió a unas 1.500 personas, cifra muy por debajo de lo proyectado por los organizadores y que confirmó una crisis de representación en los sectores que fueron clave para el fortalecimiento de la democracia recuperada en 1990.

La Intendencia Metropolitana (gobernación de la Región Metropolitana de Santiago) se negó el miércoles 4 a autorizar la movilización, arguyendo, con apoyo del gobierno central, que la solicitud para su realización había sido presentada «fuera de plazo».

Este jueves, la Alameda, principal avenida de la capital, amaneció copada por miembros de las Fuerzas Especiales de Carabineros -policía uniformada chilena- dispuestos a impedir el desarrollo de la protesta.

Los manifestantes pretendían marchar cuatro cuadras por el centro de Santiago, desde la Plaza Los Héroes hasta La Moneda, la sede del gobierno.

Pero fueron dispersados por la policía montada y los carabineros, que utilizaron gases lacrimógenos y vehículos lanzaguas.

«No hubo daños ni destrozos. Ejercimos nuestro derecho a marchar y ocupar la calle y la intendenta (Cecilia Pérez) pidió reprimirnos porque parece que no le gusta que la gente se exprese», afirmó el presidente de la CUT, Arturo Martínez, tras la frustrada movilización.

En tanto, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, calificó la prohibición de marchar como «un acto arbitrario, ilegal, que transgrede la propia Constitución».

Los dirigentes pretendían llegar a la sede presidencial para entregar al mandatario Sebastián Piñera una carta en la que reclamaban un aumento del salario mínimo de los actuales 364 dólares a 500 dólares.

«La reajustabilidad del salario durante todos estos años ha sido muy lejana a lo que es el poder de compra y la canasta básica de los chilenos», explicó a IPS el secretario general de la CUT, Guillermo Salinas.

«Hemos planteado que es urgente poner un piso salarial, para que ningún chileno pueda ganar menos de 250.000 pesos (500 dólares), porque ya estamos más abajo de todos los países pertenecientes a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE)», de la que Chile forma parte, añadió.

Sesenta por ciento de los 17,1 millones chilenos tienen un ingreso promedio anual de 3.500 dólares, al nivel de Filipinas, India y Mongolia, según un estudio de la Fundación Sol, institución sin fines de lucro.

En el otro extremo, el uno por ciento más rico muestra ingresos por habitante de 64.000 dólares anuales, al nivel de Singapur o Noruega, mientras que el 0,1 por ciento de mayores recursos llega a un salario promedio anual de 112.000 dólares.

«El tema de fondo para nosotros es justamente cómo resolvemos la desigualdad. En los países de la OCDE, la diferencia promedio entre el salario más alto y el más bajo es de 32 veces. En Chile la diferencia es de 102 veces. Es inaceptable», enfatizó Salinas.

Añadió que actualmente en este país se vive «una crisis del empleo y los salarios, que tiene su origen en las desigualdades permanentes que hay en la sociedad».

El gobierno derechista de Sebastián Piñera se ha negado tenazmente a acoger la propuesta de la multisindical, y propone un reajuste al ingreso mínimo de seis por ciento, para llegar a 386 dólares.

Piñera destacó este jueves que el aumento «es 50 por ciento mayor que el reajuste promedio que se dio en el gobierno anterior», de Michelle Bachelet (2006-2010).

En tanto, el ministro de Hacienda, Felipe Larraín, argumentó que la propuesta gubernamental es «seria y responsable», y afirmó que la definición del salario mínimo no puede ser voluntarista, pues depende de las condiciones de la economía.

Según cifras del Banco Central dadas a conocer este jueves, la economía chilena creció 5,3 por ciento en mayo respecto del mismo mes de 2011, superando la proyección de los analistas privados, de 4,7 por ciento.

Francisco Castañeda, economista de la Universidad de Santiago, explicó a IPS que un salario mínimo de 500 dólares «no es viable», principalmente porque no podría ser solventado por los pequeños y medianos empresarios, que conforman 90 por ciento del total de las firmas chilenas.

«No lo podrían pagar sin asumir costos de caída en sus escalas de producción, despedir trabajadores o incluso dejar de producir los bienes o dejar de prestar los servicios», afirmó.

Precisó que, «aunque un alza del salario mínimo afecta a todas las empresas, las más pequeñas asumen este impacto en mayor proporción porque, justamente, en la cadena productiva son las que soportan los desiguales poderes de negociación de sus congéneres de mucho mayor tamaño».

El Congreso legislativo aceptó este jueves comenzar a discutir el proyecto del gobierno sobre el salario mínimo, que había rechazado en una sesión anterior. Sin embargo, los legisladores acordaron que el monto será discutido más adelante para dar espacio a negociaciones.

El debate comenzará el próximo martes 10, pero la opositora Concertación por la Democracia advirtió que no aprobará un monto inferior a los 400 dólares.

Esta cifra, propuesta inicialmente por el partido gobernante Renovación Nacional, es bien evaluada por Castañeda, quien aseguró que contribuiría a mitigar los niveles de pobreza.

«Si las familias chilenas tienen en promedio más de dos hijos, y la canasta básica de alimentos unitaria es de un poco más de 60.000 pesos (120 dólares), el salario mínimo, incluso el actual, deja bajo la línea de la pobreza a aproximadamente 15 por ciento de la población», explicó.

Añadió que 10 por ciento de la fuerza laboral chilena, beneficiaria del salario mínimo, tiene escaso poder de negociación, lo que debería ser compensado de alguna forma por el Estado.

«Ciertamente, los 200.000 pesos (400 dólares) aún los deja bajo la línea de pobreza, pero es una mitigación de corto plazo más activa que un reducido reajuste», aseveró.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=101137

La Guerra, en la forma de enfrentamientos indirectos, drones y operaciones especiales, se ha acelerado en todo el mundo bajo la administración Obama.

«En las operaciones en Irak, Afganistán y otros lugares, la falta de reconocimiento, reconocer y definir con precisión el entorno operativo ha llevado a una falta de coincidencia entre las fuerzas, las capacidades, las misiones y los objetivos», dice un nuevo proyecto de informe por el mando conjunto del Pentágono.

En «Decade of War: Enduring Lessons from the Past Decade of Operations«, los autores admiten los fracasos en Irak y Afganistán y diseñan una serie de lecciones para el futuro, incluidos los esfuerzos más eficaces encaminados a ganarse los corazones y las mentes, la integración de las tropas regulares y las fuerzas especiales de operaciones, la coordinación con otras agencias gubernamentales, las operaciones de la coalición, la asociación con las fuerzas de acogida de las naciones y prestar mayor atención a la utilización de fuerzas indirectas de poder.

El informe ha creado una gran expectativa en los círculos militares y ha sido aclamado por ofrecer nuevos puntos de vista, y abandonando ruinosas guerras terrestres a gran escala hacia un nuevo método híbrido de lucha de guerra: lo llaman «la fórmula de Obama» y ha sido evidente durante algún tiempo. En los últimos años, los EE.UU. han recurrido cada vez más a las fuerzas de operaciones especiales trabajando no sólo por su propia cuenta, sino también en la formación o luchando lado a lado con los ejércitos aliados en los puntos calientes en todo el mundo.

Y junto con los asesores de operaciones especiales, instructores y comandos, cada vez más recursos están llegando a la militarización del espionaje e inteligencia, el uso de aviones no tripulados está proliferando, laciber guerra está en aumento, al igual que las operaciones conjuntas entre militares y cada vez más militarizadas las agencias gubernamentales «civiles».

El gobierno de Obama, de hecho, duplicó de nuevo y de nuevo esta nueva forma de guerra – desde África hasta el Gran Oriente Medio a América del Sur -, pero lo que se ve hoy como una receta para la proyección del poder fácil que favorecerá los intereses de EE.UU. de una forma barata, pronto podría llegar a ser un desastre total – uno que probablemente no será evidente hasta que sea demasiado tarde.

La guerra de EE.UU. en Pakistán es un verdadero póster ilustrativo de la fórmula de Obama. Comenzando como una campaña de aviones no tripulados de asesinatos limitados con el respaldo de incursiones transfronterizas limitadas de comandos en el marco del gobierno de Bush, las operaciones de EE.UU. en Pakistán han aumentado en algo cercano a una guerra aérea a gran escala robótica, complementada por ataques de helicópteros transfronterizos, financiados por la CIA para «matar a los equipos» de las fuerzas afganas así como colocar sobre el terreno misiones de control con fuerzas de élite de operaciones especiales, incluyendo la incursión de los SEAL que mató a Osama bin Laden.

Acelerándose con Obama

La CIA ha llevado a cabo operaciones de inteligencia clandestina y vigilancia de las misiones en Pakistán, también, aunque su futuro papel puede ser menos importante, gracias a las misiones del Pentágono. En abril, el secretario de Defensa, Leon Panetta, anunció la creación de una nueva agencia de espionaje como la CIA, pero dentro del Pentágono, llamado el Servicio de Defensa Clandestino (DCS). Según el diario The Washington Post, su objetivo es ampliar «los esfuerzos de los militares de espionaje más allá de las zonas de guerra». Pakistán es un candidato probable para el futuro despliegue de agentes de la DCS. En África también es probable que veamos una afluencia de espías del Pentágono en los próximos años.

Curiosamente, Década de Guerra dedica un espacio para censurar el uso de fuerzas indirectas por los adversarios y sugiere que el equipo del Pentágono con los diplomáticos del Departamento de Estado y espías de Estados Unidos rompan todos esos patrocinadores y relaciones indirectas y desbaratar las redes de financiación. Como dice el informe, los militares deben «oponerse a apoderados e intermediarios a través de una campaña global que combine la acción directa y la aplicación de la ley con los enfoques indirectos que se ocupan de los factores que alimentan el apoyo al terrorismo». Los «proxys» son, sin embargo, también una pieza clave de la fórmula del gobierno de Obama – sobre todo cuando se trata de operaciones en África.

Bajo la presidencia de Obama, las operaciones en el continente se han acelerado mucho más allá de las limitadas intervenciones de los años de Bush:

Canadá rechazará 300.000 extranjeros profesionales que solicitaron trabajo desde 2008 con una ley para eliminar el carácter retroactivo de esas peticiones, considerado la peor farsa en la historia de su política migratoria.

Mediante esa normativa, aprobada a fines del mes pasado, el Gobierno dejará fuera a esas personas luego de obligarlas a esperar casi 10 años bajo la promesa de que evaluaría sus casos, criticaron varios abogados especializados en inmigración.

Según los juristas, las autoridades canadienses denegarán esas solicitudes de empleo aunque en 2003 el Tribunal Federal desestimó un proyecto legislativo similar contra 100.000 aspirantes.

La nueva medida discuerda con las supuestas facilidades que Ottawa otorga a los inmigrantes calificados para radicarse en el país e impulsar la economía nacional, ante el acelerado envejecimiento de su población.

Cada año esa nación recibe al menos 250.000 extranjeros en busca de oportunidades laborales.

Según una reciente encuesta de la empresas Ipsos Reid y Postmedia News, en 2031 la inmigración será responsable del 80 por ciento del incremento demográfico en Canadá.

“Sin una inmigración constante o un aumento sustancial en los índices de fertilidad, el crecimiento reproductivo en 20 años podría ser cero”, advirtió el estudio, que entrevistó a 1.101 personas de todo el país del 20 al 25 de junio pasado.

PL

http://www.librered.net/?p=19348

A pesar de que Puerto Rico es un Estado Libre Asociado de Estados Unidos, la explotación y la precariedad de la economía sigue siendo una realidad en la isla, así lo denunció Julio Muriente, co-presidente del Movimiento Independentista de este país.

Durante el I Seminario sobre Independencia, Soberanía, Paz y Descolonización, que se lleva a cabo en Caracas en el marco del XVIII Foro de Sao Paulo, Muriente explicó que Estados Unidos no es realmente un gran benefactor para Puerto Rico, ya que por casa dólar invertido en la isla, el país norteamericano obtiene 10 ó 15 dolares, lo cual “representa ganancias de hasta 70.000 millones de dólares al año”.

De acuerdo con Muriente, la dependencia de Puerto Rico de los Estados Unidos no se traduce en beneficios concretos y duraderos para la población puertorriqueña, ya que la realidad política de la isla es que se genera una relación cada vez mayor con el narcotráfico y se promueve la inmigración masiva.

En las últimos dos décadas, han inmigrado a los Estados Unidos más de un millón de personas, razón por la cual “más de mitad de la población puertoriqueña radica en los Estados Unidos y no en Puerto Rico”.

Y precisamente este 5 de julio, día en que se celebra en Venezuela 201 años de la firma del Acta de Independencia, el delegado de Puerto Rico recuerda que la independencia de su país es un punto inconcluso en la agenda del Libertador Simón Bolívar, porque en 1816 liberar a Cuba y a Puerto Rico era el tercer artículo de la agenda del Congreso de Panamá convocado por el Libertador.

AVN

http://www.librered.net/?p=19344

Un grupo de pakistaníes linchó a un hombre que había sido arrestado por hacer pedazos un ejemplar del libro sagrado de los musulmanes. La muchedumbre enfurecida lo golpeó hasta matarlo y luego lo quemaron. El hecho ocurrió en un suburbio de la ciudad pakistaní de Bahawalpur. Según la policía, la víctima padecía de trastornos mentales y había sido detenido después de que vecinos denunciaron que había roto un ejemplar del Corán y había arrojado sus páginas a la calle. El sospechoso fue llevado a la estación de policía, a la que después de un breve lapso llegó la muchedumbre exigiendo «ejecutar al infiel». “Exigían que lo ejecutáramos en público y de no hacerlo amenazaron con matarlo con sus propias manos”, dijo un policía local. Los oficiales no pudieron siquiera empezar a investigar el caso, porque la gente enfurecida empezó a entrar en la estación. Trataron de dispersarlos con gas lacrimógeno, pero esto no los detuvo. Cuatro policías resultaron heridos, mientras los fanáticos religiosos quemaban patrullas y bloqueaban el tránsito de la zona. «Éramos muy pocos y ellos demasiados. Estaban como leones enojados y al final lograron llevarse al hombre”, relató el policía. La gente se llevó al acusado al lugar donde supuestamente profanó el Corán y testigos aseguran que lo golpearon hasta la muerte, luego lo rociaron de gasolina y lo quemaron. Centenares de personas observaban la ejecución, mientras la víctima suplicaba ayuda. Después irrumpieron en la casa del jefe de la policía local y quemaron toda su propiedad. La policía está identificando al asesinado y se ha iniciado un proceso penal. Se cree que la víctima estaba demente porque un policía describió que “no entendía lo qué pasaba y se reía y cantaba”.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48527-Pakist%C3%A1n-linchan-a-un-hombre-acusado-de-profanar-Cor%C3%A1n

Cada año millones de visitantes llegan a Jerusalén ansiosos por conocer Tierra Santa. Sin embargo, muchos se ven obligados a volver sobre sus pasos debido a los controles severamente rigurosos que establece el Estado hebreo. Sandra Tamari, una estadounidense de origen palestino, llegó a Israel procedente de Illinois con un viaje en mente saturado de expectativas. Sin embargo, su odisea no fue mucho más allá de las paredes del aeropuerto. «Entregué mi pasaporte y una mujer joven me miró y me preguntó cuál era el nombre de mi padre y el de mi abuelo, y cuando se lo dije me pidió sentarme en la sala de espera», relata Sandra a RT. Sandra fue interrogada siete veces mientras esperaba la decisión final. «Después las preguntas se centraron en mi correo electrónico y me pidieron entrar en mi cuenta de Gmail. Cuando me negué a hacerlo, me acusaron de ocultar algún suceso, y me preguntaron de una manera muy clara si era terrorista. No sabía si tomármelo en serio o reírme”, explica la mujer. Agentes de seguridad del aeropuerto no se creyeron lo que les conto Sandra, que venía a Israel para visitar a su familia y participar en una conferencia sobre religiones. También se enteraron que participaba en campañas a favor de boicots a Israel, lo que resultó ser determinante. Un día después, ella tuvo que regresar a EE.UU. Para los expertos las obligaciones y requisitos impuestos por el servicio de seguridad del aeropuerto israelí, que obligan a mostrar información privada de las cuentas en Facebook y del correo electrónico, son exageradas y no están justificadas. «Seguramente no tienen ningún fundamento legal para pedir a la gente sus contraseñas y nombres de usuarios, y entrar en sus cuentas de Gmail. A mi me parece que es muy difícil creer que puedan obtener la orden para realizar estas búsquedas, por lo que resulta muy difícil encontrar algún punto de referencia en la legislación israelí para este tipo de búsqueda”,  opina Lila Margalit, defensora de derechos humanos. La existencia del problema la confirman los operadores turísticos, que han encontrado su propio remedio para esta situación. “Básicamente en el aeropuerto exhortamos a todos nuestros grupos a declarar un itinerario ficticio y también a decir que llegan para pasar todo el tiempo en Jerusalén y el resto de Israel, y que no viajarán a ningún sitio de Cisjordania”, explica George Rishmawi, representante de una agencia turística. Con este control severamente riguroso de los visitantes extranjeros se esfuma una buena parte de los ingresos para el sector turístico. «Lo que hacen sobrepasa todos los límites, es como si le pidieran a uno mostrar lo que guarda en su casa dentro de la caja fuerte. Ellos pueden encontrar su lista de contactos, pueden conocer sus planes, a donde se disponen a ir, casi todo. Sin embargo, un terrorista astuto puede blanquear su portátil, puede tener una cuenta ficticia, así que nadie jamás tendrá acceso a su correo”, denuncia el jurista Jonathan Klinger. Debido a la cantidad de trámites y de barreras que impone Israel para acceder a su territorio algunos ya contemplan la alternativa de hacer un viaje virtual por el país a través de su ordenador, antes que dejar que violen su privacidad.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48537-El-muro-de-limitaciones-Israel-impone-cada-vez-m%C3%A1s-barreras-a-viajeros

Grecia rinde cuentas económicas ante los acreedores internacionales de la Troika, que parece renegociar con desgana el programa de rescate del país heleno, ya que prefiere incrementar sus capitales ayudando a los banqueros, afirman los expertos. La reunión de los inspectores con los líderes del gobierno heleno se produce en medio de la dura polémica que mantienen Londres y Atenas. El primer ministro británico, David Cameron, expresó esta semana su disposición a cerrar las fronteras a los ciudadanos griegos si Atenas abandona la eurozona. El Movimiento Socialista Panhelénico ‘Pasok’ ya ha calificado el anuncio de «insultante». Por su parte, la dirigente de FMI, Christine Lagarde, comentó que «no está de humor» para renegociar el programa de rescate de Grecia, un objetivo que persiguen varias fuerzas políticas del país. Los analistas destacan que las autoridades europeas no dudan en imponer los ajustes con mano dura, mientras que tratan al sector bancario con mano izquierda.      «Acabamos de oír la posición de la mayor dirigente del FMI. No les interesa. Nunca les ha interesado administrar a los pueblos. Nunca les ha interesado mejorar la condición económica de las naciones. Buscan simplemente sellar su alianza con los capitales privados», asegura a RT el catedrático de economía aplicada de la Universidad de Sevilla, Juan Torres López. El experto no cree que la Troika (Comisión Europea, Banco Central Europeo y Fondo Monetario Internacional) vaya a echar un cable a Grecia, ya que persigue sus propios intereses mercenarios. «Los hechos demuestran que, por parte de autoridades europeas y el FMI, como siempre ha ocurrido, no hay ninguna voluntad de ser generosos, de ser condescendientes, de buscar soluciones que puedan beneficiar a los pueblos. En este aspecto tienen una mano durísima. La tienen muy blanda, la tienen de seda cuando se trata de apoyar a los bancos, de salvar a los banqueros», dijo. «El arma que tiene el pueblo griego es poner fin al pago de la deuda hasta que no se renegocie», sentencia.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/economia/view/48565-La-UE-ante-Grecia-mano-dura-con-pueblo%2C-mano-izquierda-con-banqueros

• El Ejecutivo podría aprobar un nuevo paquete de ajustes el próximo 13 de julio. El ahorro podría ascender a los 30.000 millones de euros con medidas como la subida del IVA, una nueva tasa de carburantes, impuestos en las autopistas y recorte en las prestaciones por desempleo.
• El Gobierno impulsa cambios legislativos para que las regiones puedan hacer más recortes. También, trabaja en la reforma de la Administración Pública para adelgazar su estructura.

El Gobierno obligará por ley a las comunidades a aprobar nuevos recortes o profundizar en los que ya han acordado. El diario ‘La Razón’publica este jueves que el Ejecutivo ultima cambios legales para«forzar» a las regiones a sacar más ajustes.

Este cambio legislativo se plantea para evitar que las autonomías gasten más de lo pactado e incumplane el objetivo de déficit marcado por Bruselas. Un quebradero de cabeza del Gobierno es cómo modificar el mapa de la administración pública. En las comunidades trabaja el 55% de los funcionarios, mientras que para la Administración Central, el 21%. El resto se reparte entre ayuntamientos y universidades.

Además, el Ministerio de Hacienda prepara nuevas medidas de ahorro, que podrían rondar los 30.000 millones de euros, según contó ayer la agencia Reuters. El Gobierno podría aprobar este paquete de recortes en el Consejo de Ministros del 13 de julio. Al mismo tiempo, Moncloa no descarta que se anticipe la actividad legislativa a finales de agosto.

En cuanto al nuevo programa de recortes, podría incluir «recomendaciones» de Bruselas, como la subida del IVA, una nueva tasa de carburantes, otra reforma de las pensiones que acelere el retraso de la edad de jubilación a los 67 años, impuestos para autopistas,rebaja en las prestaciones por desempleo, y de sueldos para los funcionarios.

Sobre la situación de los empleados públicos, el Ejecutivo ultima lareforma de la Administración Pública para reducir la cifra de concejales y su estructura, según este diario, esta norma podría aprobarse en Consejo de Ministros antes de agosto.

El presidente Mariano Rajoy comparecerá el miércoles en elParlamento para infromar del resultado del último Consejo Europeo.

http://www.teinteresa.es/politica/Gobierno-obligara-comunidades-aprobar-ajustes_0_731326958.html

• Actualmente se pierde el derecho a la prestación si se rechazan tres ofertas.
• Los parados que se nieguen a recibir cursos de formación también podrían ser sancionados.

La presidenta de la Comisión de Economía y Competitividad en el Congreso y diputada del PP, Elvira Rodríguez, señaló este jueves que la prestación por desempleo «no es un salario diferido», con lo que debe ir ligado al reciclaje de los parados y debe perderse en caso de rechazar una oferta de trabajo.

En declaraciones a los medios tras asistir al Fórum Europa, Rodríguez se ha manifestado así en línea con las propuestas de los últimos días tanto de la CEOE como del Círculo de Empresarios.

Actualmente, la Ley de Infracciones y Sanciones del Orden Social determina que si el trabajador rechaza una oferta de empleo adecuado a su perfil es penalizado con una pérdida de tres meses de prestación; si se rechazan dos ofertas, se pierden seis meses de paro; y si rechazan tres ofertas, pierde el total de la prestación. Además, los desempleados que se nieguen a recibir cursos de formación también pueden ser sancionados.

Preguntada así por si se trataría entonces de endurecer el acceso a la prestación, la diputada ‘popular’ lo negó y quiso dejar claro que «la condición de acceso» a la prestación es «perder el puesto de trabajo».

En su opinión, se trata de establecer como «condiciones razonables» una combinación entre un estímulo «positivo», que es la formación, y otro «negativo», que es la penalización.

Además, dijo que no es cuestión tampoco de recortar el tiempo de cobro de la prestación ni su cuantía. «No es una cuestión del tiempo de la prestación si se impulsa que los desempleados se formen y se reciclen y además que si se les ofrece un puesto, lo tienen que coger o si no pierden la prestación», afirmó.

Según Rodríguez, es una cuestión de «matiz»: «La prestación por desempleo no es un salario diferido, es una prestación que se da a la gente que pierde el empleo, que es variable en su cuantía, en tanto en cuanto no encuentra otro puesto», precisó.

Hace mucho tiempo que no se publica nada en maestroviejo de benjamín fulford.

Como siempre la lectura de sus artículos nos sumerge en un mundo que es preciso aceptar, ya que no hay forma de confirmar casi nada.

Así pues, y como siempre con todas las reservas un artículo que nos habla de la lucha entre la Élite.