A pesar de los estrechos lazos entre EE.UU. y su aliado más cercano en Oriente Medio, Israel, la CIA considera que «la principal amenaza de contrainteligencia que sufre su país en el mundo es la agencia de inteligencia israelí, el Mossad». En declaraciones a la agencia Associated Press bajo la condición de mantener su total anonimato, actuales y anteriores funcionarios estadounidenses de inteligencia, culparon a Israel de espiar a sus agencias en Tel Aviv, basándose en una supuesta filtración de datos del Mossad. EE.UU. sospecha que el Mossad y el Shin Bet –equivalente israelí del FBI- han intentado robar los secretos de su contrainteligencia. Esto sugiere que sus datos clasificados están más a salvo de otros Gobiernos de Oriente Medio que de Israel. La fuente afirma que esos sucesos muestran que, a pesar de la hermandad existente entre los dos países, el servicio de seguridad de Estados Unidos considera a Tel Aviv “un socio perjudicial y la amenaza número uno de contrainteligencia en la División de Oriente Medio de la CIA”. Estas declaraciones salen a la luz tan solo un día después de que el jefe del Estado Mayor de Irán, Hassan Firouzabadi, anunciara que varios servicios secretos occidentales, incluyendo a la CIA, se encuentran bajo la influencia del Mossad. Sin embargo, la desconfianza entre los dos aliados no nació ayer y dura ya varias décadas. Así, en 1987, Jonathan Pollard, un analista civil de inteligencia de Marina de EE.UU., fue declarado culpable de espiar para Israel y condenado a cadena perpetua. En 2006, un analista del Departamento de Defensa fue sentenciado a 12 años de prisión por entregar información clasificada a un diplomático israelí y dos ‘lobistas’ pro Israel. «Es una relación complicada», dijo Joseph Wippl, ex oficial de la CIA. «Ellos tienen sus intereses. Nosotros tenemos los nuestros. Para EE.UU., es un acto de equilibrio». La relación entre EE.UU. e Israel se conoce en el argot de espionaje como ‘Amigos a Amigos’, que proviene de la frase, «Los amigos no espían a sus amigos». Pero ese pacto se ha violado en repetidas ocasiones y funcionarios de la CIA siguen desconfiando de Israel, a medida que aparecen nuevos casos de espionaje.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/50236-La-CIA-considera-a-Israel-principal-amenaza-de-su-contrainteligencia
Científicos alemanes construyeron una mujer robot, diseñada especialmente para ser llevada al espacio y ayudar a los astronautas a bordo de la Estación Espacial Internacional (EEI). Se llama AILA y tiene rasgos femeninos muy elegantes: un peinado de moda y grandes ojos oscuros. Emplea un sistema de memoria digital, reconoce y adapta su conducta a las propiedades específicas de los objetos tales como tamaño, peso o fragilidad. Equipada con una base móvil para desplazarse en cualquier dirección, este robot humanoide ya demostró cómo puede imitar las acciones del brazo de un operador humano, el movimiento de sus manos y aprender a pulsar botones o interruptores; es decir, habilidades necesarias para trabajar en el laboratorio espacial en órbita. En general, AILA es capaz de realizar la misma función que el aparato construido por los ingenieros de la NASA, el robot Robonaut 2. Casi como personas Los científicos esperan que AILA sea capaz de mostrar que los robots pueden trabajar codo a codo con los seres humanos de manera más eficiente en la exploración espacial del futuro. «Debemos construir sistemas que se acerquen aún más a las capacidades de las personas», afirmó el director del Instituto Alemán de Investigación en Inteligencia Artificial (DFKI) de Bremen, Frank Kirchner. El DLR ya se comprometió a invertir 4,59 millones de dólares en un proyecto de cuatro años, destinado a mejorar el software de AILA y futuros robots espaciales de similares características. ¿Y por qué una mujer? Una posible respuesta a esta pregunta podría ser «¿y por qué no?» El interior de AILA es igual al de cualquier robot ‘macho’… Tal vez algún día se pueda observar en las máquinas la misma diversidad en rasgos que en los seres vivos.
La bióloga Daphne Soares, de la Universidad de Maryland (EE.UU.) descubrió que los peces ciegos ‘Astroblepus pholeter’, que viven en la cuenca del río Napo en Ecuador, utilizan sus dientes para ‘ver’ y desplazarse en el agua. Estos peces extraordinarios, que llegan a alcanzar unos siete centímetros de longitud, no solo carecen de ojos (un fenómeno que a menudo ocurre con organismos de agua subterránea), sino que la atrofia de este órgano va más allá de lo habitual: ni siquiera tienen una línea lateral que los peces utilizan como órgano especial del tacto, mediante el cual perciben las fluctuaciones del agua. Soares descubrió que la función de esta línea lateral la asumieron pequeñas protuberancias de esmalte y dentina sobre la superficie de su cuerpo. Privados de ellos, los peces no podían mantenerse derechos nadando ni sujetarse a las rocas, ya que solo mediante ellos son capaces de percibir las oscilaciones en su alrededor. Por ahora los científicos desconocen las razones de la desaparición de la línea lateral en esta especie. Según Soares, que publicó los resultados de su estudio en la revista Science, en las corrientes de la cuenca su función podría no ser tan eficaz.
Centenares de descontentos con los Juegos Olímpicos se manifestaron en Londres. Cuando se definían las primeras medallas, los vecinos criticaban la instalación de misiles en azoteas y la preeminencia corporativa. “Nos gusta el deporte, lo que no nos apetece es la preponderancia corporativa, que es lo que está pasando”, explicó uno de los participantes de la concentración en el distrito de Stratford, el laborista John McDonnell. Algunos de los carteles que llevaron los manifestantes expresaban la desaprobación por los multimillonarios gastos publicitarios y también por las enormes ganancias de los patrocinadores oficiales de los juegos, como McDonald’s y Dow Chemical. Calificaron las declaraciones de los organizadores de que el evento deportivo es para bien de todos como hipócritas, porque en realidad -dijeron- solo sirve a los intereses de los empresarios y los políticos.
Otros centraron sus críticas en los misiles antiaéreos instalados, tal y como habían avisado las autoridades, sobre las azoteas de algunas casas adyacentes a las instalaciones deportivas. Eso fue hecho para crear la apariencia de que el Reino Unido sería capaz de proteger a los espectadores y participantes de las competiciones de un eventual ataque. “¡Paren los misiles olímpicos! ¡No jueguen con nuestras vidas!”, invocaba una pancarta.
El portavoz de los activistas, Albert Beale, de 60 años, aseguró que muchas personas estaban allí por las molestias que causaron los juegos a los vecinos. La protesta también contó con la presencia de muchos activistas del movimiento Ocupa Londres. En la víspera de esta concentración, la policía usó gases y porras contra los ciclistas del movimiento ‘Masa crítica’ acusados de desobediencia, después de que intentaran realizar su habitual trayecto en bicicleta por el Parque Olímpico, pese a la prohibición por parte de las autoridades
