Archivo por meses: octubre 2013

China moviliza su Fuerza Aérea en el mar de la China Meridional

япония истребитель япония F-15

Foto: EPA

La Fuerza Aérea de Japón al menos ochenta veces envió sus cazas con objetivo de interceptar aviones chinos temiendo que las naves chinas violaran su espacio aéreo.

El Ministerio de Defensa informa que en el trimestre pasado los cazas japoneses realizaron mucho más vuelos para interceptar las naves chinas que durante el período anterior. Desde el enero al marzo pasados los cazas japoneses realizaron ciento cuarenta y seis vuelos.

Los portavoces del Ministerio señalaron que los militares japoneses siguen notando la movilización de la aviación china en la zona de las islas disputadas Senkaku (Diaoyu) en el mar de la China Meridional.

ech/as
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2013_10_09/China-moviliza-su-Fuerza-Aerea-en-el-mar-de-la-China-Meridional-6586/

Baltasar Garzón permitió torturas a detenidos, según documentos de Amnistía Internacional

Por Hugo M. / Militante de Iniciativa Comunista.

La iniciativa popular “Garzón en Argentina” ha obtenido documentación judicial y bancaria así como numerosos informes y reportes de prensa que detallan cómo el ex juez permitió torturas a detenidos políticos y ha gozado de dádivas de parte de varias corporaciones españolas.

El proyecto es una sistematización de la información relativa al magistrado, del que la prensa argentina dice y difunde erróneamente que fue apartado de la carrera judicial “por investigar el franquismo”.  Los impulsores, organizadores también de los últimos escraches en sus apariciones públicas en el país lamentan que “uno de los paladines españoles de la doctrina antiterrorista surgida de las escuelas represivas que desgarraron a nuestro país en otros tiempos, es hoy asesor de Derechos Humanos para el Estado Nacional, con rango de Subsecretario”. En concreto, la iniciativa hace hincapié en varios ejes que desmontan varios mitos asumidos por los organismos de derechos humanos argentinos.

Su defensa de los Derechos Humanos

La plataforma aporta documentación de los diferentes relatores de Naciones Unidas sobre la tortura en España, referencia a las sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y testimonios de víctimas que involucran a Garzón en el amparo a hechos de tortura en instrucciones llevadas a cabo por él contra detenidos políticos. Además, han dado a conocer un informe específico del año 2008 realizado por la sección española de Amnistía Internacional, que relata cómo el ex magistrado procesó por delitos de terrorismo a varios ciudadanos de origen árabe que habían sido secuestrados por las fuerzas militares de EEUU y trasladados a la base naval de Guantánamo, a sabiendas que su declaración se había realizado bajo tortura. Además se aportan datos y testimonios de personas torturadas en el País Vasco, Catalunya y otros puntos del Estado Español, en relación a su actuaciones al amparo de la legislación antiterrorista.

En relación a la llamada “causa contra el franquismo” también aportan los testimonios de investigadores del Foro por la memoria del País Valenciá que ha documentado la represión franquista en este territorio, y que denuncian que la intervención de Garzón permitió invalidar el sumario de 157.000 víctimas del franquismo, ya que elaboró un listado de imputados que ya habían fallecido y eximiendo de responsabilidad penal a los jerarcas franquistas que todavía siguen vivos y que ocupan importantes cargos en directorios de empresas públicas y privadas, en las fuerzas de seguridad o en las fuerzas armadas. En líneas similares se expide el organismo de DDHH Nizkor, que ha provisto importante documentación judicial para esta iniciativa.

“Coordinación internacional contra el terrorismo en EEUU”

La iniciativa ha reunido también documentos de un fallido intento de Garzón de aproximarse a la Comunidad de Inteligencia de EEUU mediante una serie de conferencias y cursos financiados en Nueva York entre los años 2005 y 2006 por cinco grandes corporaciones españolas, entre las que está el Banco Santander, Telefónica o el banco BBVA, motivo por el cual fue inhabilitado por un delito de cohecho dado que estas corporaciones se habrían beneficiado de sentencias favorables en asuntos ventilados en el juzgado del que Garzón estaba a cargo, antes y después de los mencionados cursos.

En ellos, Garzón invitó a sus cursos a personajes de la política exterior norteamericana del gobierno de George Bush y del establishment norteamericano, donde con un lenguaje similar al utilizado por los tiburones del Pentágono, realizaba una definición de terrorismo que involucraba y apuntaba contra todos los movimientos populares del mundo, en sintonía con lo que en ese momento impulsaba el gobierno de Bush y lo que en España había impulsado el gobierno de José María Aznar.

http://cloud.feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttp%3A%2F%2Fwww.diario-octubre.com%2Ffeed%2F

Dos israelíes galardonados con el Premio Nobel de Química

Los profesores Arieh Warshel. Michael Levitt y Martin Karplus que han sido galardonados con el Premio Nobel de Química son pioneros en el desarrollo de la química computacional, tarea que iniciaron en la década de los setenta.

Los tres profesores son hebreos.

Warshel nació en 1940 en el kibutz Sdé Nahum. Tras alcanzar el grado de capitán en el Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal), ingresó al Technión de Haifa donde obtuvo su primer título. Luego, alcanzó su maestría y doctorado en física química en el Instituto Weizmann de Ciencias bajo la dirección de Shneior Lifson.

Su post doctorado fue llevado a cabo en la Universidad de Harvard. En 1972 regresó al Instituto Weizmann, donde permaneció cuatro años, para sumarse luego al departamento de Química de la Universidad del Sur de California.

Además de presentar la primera simulación dinámica molecular de un proceso biológico, Warshel elaboró modelos electroestáticos microscópicos para proteínas.

Ha sido distinguido con el premio anual de la Sociedad Internacional de Biología Cuántica y Farmacología (1993) y la medalla Tolman (2003).

Levitt, de 66 años, que también es israelí nació en (Pretoria) Sudáfrica, aunque muy pronto se trasladó a Gran Bretaña.

En 1968 se graduó en Física en el King’s College de Londres, antes de doctorarse en Biofísica por la Universidad de Cambridge.

Durante su actividad profesional ha pasado por instituciones como el Instituto Weizmann de Rehovot, en el que fue profesor durante diferentes periodos entre las décadas de los setenta a los noventa.

Levitt, también trabajó en la

Universidad de Cambridge antes de llegar en 1987 a la de Stanford, donde en la actualidad ejerce como profesor en la escuela de Medicina.

Fue pionero en Biología Computacional, estableciendo el marco teórico y conceptual en el que se basa esta especialidad, y ha desarrollado además modelos de media escala de grandes complejos macromoleculares.
Karplus nació en Austria en 1930 y, perseguido por los nazis, escapó a Estados Unidos en 1938.
Se naturalizó estadounidense en 1945, se graduó en 1950 en la Universidad de Harvard, antes de obtener un doctorado tres años después en el Instituto Tecnológico de California.
Con posterioridad trabajó en las facultades de Illinois y Columbia para regresar en 1966 a la Universidad de Harvard, donde es actualmente profesor emérito de Química.

Entre los premios que ha recibido se cuentan el Irving Langmuir en Física y Química de la Sociedad Física Estadounidense (1987) y el ACS en Química Teórica (1993).

Su labor científica incluye también el desarrollo de la ecuación Karplus, muy relevante para análisis conformacionales de moléculas orgánicas, y la aplicación de cálculos dinámicos clásicos a las reacciones químicas en fase gaseosa.

El trío ganó el Premio Nobel por el “el desarrollo de modelos multiescala para sistemas químicos complejos”. La investigación comenzó en la década de los setenta en el Instituto Weizmann de Ciencias de Rehovot.

Más del 20 por ciento de los 800 ganadores de Premio Nobel son judíos; aunque los hebreos representan sólo el 0.2 por ciento de la población mundial. Aurora y EFE

http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Titular/54065/

“Propaganda”: la sociedad occidental vista desde… ¡Corea del Norte! ¡No te lo pierdas!

¡Corea del Norte, dando lecciones sobre manipulación informativa! ¿Te imaginas?
En este mundo al revés en el que vivimos, nos encontramos con esta propuesta tan aparentemente surrealista: el “ogro” del Planeta, el país más “freak” de la ONU, el que ha logrado fusionar la monarquía con el comunismo, se atreve a dar un repaso a la civilización occidental con una obra inimaginable llamada “Propaganda”.

¿El resultado?

A uno casi le da vergüenza decirlo pero es, casi, una Obra Maestra.

Si no fuera por esas desafortundas declaraciones del maléfico Richard Dawkins, el vídeo sería de “10″ pero, de cualquier forma, ahora que los malos vuelven a apuntar hacia la guerra con Corea del Norte, merece mucho la pena que veáis este vídeo (o que os lo reservéis porque me da que nos viene un tsunami de información).

Al verlo reconoceréis que, al final, todos los buscadores de la Verdad llegamos a las mismas conclusiones: señal de que la Verdad es único camino hacia la Paz, y la Unidad de la Humanidad.

 

http://www.rafapal.com/?p=23226

Detienen a congresistas en manifestación por reforma migratoria

John Lewis, Luis Gutiérrez y Raúl Grijalva son algunos de los legislaciones demócratas que fueron arrestados por “desobediencia civil” durante las protestas frente el Capitolio
1 de 3
REUTERS2 de 3
REUTERS3 de 3
REUTERS

Casi una decena de congresistas demócratas se hicieron arrestar este martes frente al Capitolio en unamanifestación en demanda de la reforma migratoria que congregó a varios miles de personas en Washington.

Entre los congresistas que fueron detenidos por el “acto de desobediencia” civil que llevó a su arresto, estuvo John Lewis, un activista afroamericano que 50 años atrás marchó por la misma ciudad junto a Martin Luther King en defensa de los derechos civiles.

Asimismo fueron arrestados Luis Gutiérrez, uno de los demócratas más activos en la lucha por la reforma migratoria, yRaúl Grijalva, entre otros.

Uno a uno, los congresistas, flanqueados por dos centenares de activistas que también se dejaron detener, fueronesposados por los agentes de policía desplegados frente al Capitolio.

En medio de aplausos, vítores y gritos de “sí se puede” de los miles de manifestantes que los acompañaron, fueronconducidos a las furgonetas y autobuses de detención ya dispuestos, en un acto totalmente pacífico y acordado de antemano con las autoridades.

La acción frente al Capitolio fue el punto álgido de una jornada organizada por grupos pro inmigración y los propios legisladores para reclamar a la Cámara de Representantes, dominada por la oposición republicana, que permita el voto para lograr una reforma migratoria que solucione la situación de ilegalidad en que viven 11,7 millones de indocumentados.

Otro de los puntos clave de la protesta fue el concierto con que se abrió la jornada, en el que los mexicanos Los Tigres del Norte y la cantante Lila Downs cantaron a favor de la reforma migratoria ante los manifestantes.

Suiza investiga a bancos implicados en una posible estafa a escala mundial

AFP / Spencer Platt

El regulador de los mercados financieros de Suiza, FINMA, está investigando a varios bancos por su vinculación con una posible manipulación en el mercado cambiario Forex. Numerosos bancos de todo el mundo se encuentran bajo sospecha de estafa.

“FINMA se está coordinando estrechamente con las autoridades de otros países debido a que varios bancos de todo el mundo están potencialmente implicados”, explicó el regulador suizo en un comunicado sin ofrecer más detalles sobre la investigación o los bancos potencialmente involucrados.Por su parte, la comisión suiza de competencia (WEKO) también tiene la intención de llevar a cabo una investigación preliminar para verificar sus sospechas sobre el supuesto complot para manipular tipos de cambio de referencia en el mercado, cuyo volumen de negociación diario asciende a 5 billones de dólares.

El organismo regulador financiero de Gran Bretaña, la Autoridad de Conducta Financiera (FCA, por sus siglas en inglés), ya dijo en junio que estaba examinando un informe acerca de operadores que habían manipulado tipos de cambio de referencia ampliamente utilizados por compañías y fondos de inversión. Un portavoz de la FCA se negó a decir si estaba trabajando con FINMA.

Los nombres de los bancos cuyas actividades atrajeron la atención de los reguladores no han trascendido. Es sabido que los mayores distribuidores en el mercado son UBS, Deutsche Bank, Citigroup y Barclays. Pero ninguno de ellos comentó la investigación.

Si la violación se confirma, la manipulación de la divisa en Forex dará lugar a una segunda investigación mundial, cuya escala sería semejante a la del escándalo de la tasa interbancaria londinense Libor. Hasta la fecha, las autoridades estadounidenses y británicas han acusado a siete personas y multado a cuatro empresas financieras por cerca de 2.700 millones de dólares en la investigación sobre la manipulación del Libor, utilizada como referente para productos financieros por más de 300 billones de dólares en el mundo.

http://actualidad.rt.com/economia/view/107825-suiza-bancos-estafa-mundial-forex

domi Engañan a 124 españoles con una falsa promesa de trabajo en Alemania

Viajaron al país germano con la promesa de un contrato laboral, alojamiento y un curso para aprender el idioma, pero la empresa organizadora ha imcumplido sus promesas y truncando su sueño

lemania se ha convertido en una especie de El Dorado laboral para los trabajadores españoles que no encuentran salidas en el castigado mercado de trabajo español. Pero en no pocas ocasiones la falta de cualificación o el exceso de expectativas convierten el sueño de una nueva oportunidad en una pesadilla. En el caso de Raquel, Cristina, Lidia y Sofia las esperanzas se quebraron desde el primer minuto,víctimas de una estafa. Las cuatro se fueron al país germano con la promesa de un contrato laboral, alojamiento y un curso para aprender el idioma.

Un mes después, nada de eso se ha cumplido. El viaje lleno de promesas se volvió pesadilla nada más llegar. A ellas y a otros 124 españoles.Muchos fueron alojados en barracones en precarias condiciones: «Sin calefacción, sin wifi, todo sucio, nórdicos llenos de manchas, insectos…». «Nos han timado, nos han timado y abandonado», denuncian.

La empresa que les prometió el contrato se ha desentendido y llevan un mes pagándolo todo de su bolsillo. Sienten el apoyo de los vecinos y la embajada española les promete una solución, además de mantener el compromiso de encontrarles trabajo. Pero están cansadas y apenas sin dinero para subsistir. «Trajimos dinero para un mes y ya no temenos dinero para nada», lamentan.

https://selenitaconsciente.com

,

domi Rubalcaba al presidente: “Devuelva la sanidad a los inmigrantes irregulares”

El líder socialista ha tildado de especialmente cruel la medida

Rajoy, que no ha contestado, ha exhibido los últimos datos económicos

“Devuelva la sanidad a los inmigrantes irregulares; no cobre a los enfermos crónicos por los fármacos”. El secretario general del PSOE,Alfredo Pérez Rubalcaba, ha reclamado en el Congreso al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que elimine dos de las medidas implantadas por su Ejecutivo y que, según el líder socialista, son “especialmente crueles”. La primera porque al excluir a los inmigrantes sin papeles de la asistencia sanitaria ha puesto también en peligro la salud de los españoles, ha dicho Rubalcaba. La segunda porque, al establecer el copago de los medicamentos hospitalarios, se está cobrando por los fármacos a enfermos que no pueden curarse ya,, al ser crónicos, pero que reciben un alivio en sus enfermedades.

Pero el presidente, que no ha contestado a este emplazamiento, ha exhibido los últimos datos económicos para asegurar que la situación está mejorando. Eso sí, ha admitido, “esta política no produce resultados milagrosos ni a corto plazo”.

https://selenitaconsciente.com

domi Detenido un cazador de Toledo por ahorcar a tres galgos

Galgos ahorcados.

Un cazador de Fuensalida (Toledo) ha sido detenido por la Guardia Civil por haber ahorcado a tres galgos de su propiedad. Los agentes recibieron el aviso del hallazgo de varios perros semienterrados a las afueras de esta localidad y tras practicarles una necropsia se determinó que habían muerto ahorcados. Gracias a que dos de ellos tenían incorporado un microchip se pudo localizar a su dueño, quien no tuvo inconveniente en reconocer durante el interrogatorio que había ahorcado a los animales porque es «costumbre» en su pueblo acabar con los perros de caza que ya no sirven por edad o por problemas físicos una vez finaliza la temporada cinegética. Incluso no tuvo reparos en añadir que era mejor matarlos que abandonarlos a su suerte. El cazador fue inmediatamente detenido y se someterá a un juicio en el Juzgado de Torrijos (Toledo) por un delito de maltrato animal.

Según afirmó ayer el portavoz de la Guardia Civil en Castilla-La Mancha, José Luis González Capilla, «afortunadamente estos casos son puntuales, aunque hace 20 años era una práctica normal ahorcar a los galgos en las vallas de los vertederos. El trabajo del Seprona y la mayor concienciación de los galgueros han erradicado este mal hábito».

domi Los españoles adultos están a la cola de la OCDE en matemáticas y comprensión lectora

Los españoles de entre 16 y 65 años están a la cola del mundo desarrollado en matemáticas y solo por delante de los italianos en comprensión lectora. Educación achaca estos resultados al “efecto negativo de la LOGSE y la LOE”, las leyes educativas aprobadas por los gobiernos del partido socialista. La OCDE presentará el informe completo este martes.
Los españoles adultos se sitúan a la cola de los países de la OCDE en comprensión lectora y en matemáticas. Es la conclusión del denominado informe PISA para adultos, el Programa Internacional para la Evaluación de la Competencia de los adultos (PIAAC, por su siglas en inglés), publicado este martes y adelantado el lunes por la secretaria de Estado de Educación, Montserrat Gomendio. Los resultados que arroja el estudio colocan a los españoles con un nivel de rendimiento que, de media, equivale a no entender el recibo de la luz o a no comprender textos como El Quijote. La secretaria de Estado, que habló de “posición rezagada”, dio algunos datos: España se encuentra a 21 y 19 puntos del promedio de la OCDE y de la UE en comprensión lectora y a 23 y 22 en matemáticas. En el informe han participado 157.000 personas de 23 países y de entre 16 a 65 añosMientras Japón (296 puntos) y Finlandia (288) ocupan las primeras posiciones en comprensión lectora, así como en matemáticas (288 y 282), los adultos españoles obtienen 252 puntos en la primera de las habilidades (penúltima posición) y 246 en la segunda (última). España se encuentra en el nivel dos de cinco de rendimiento. En el informe han participado 157.000 personas de 23 países y de entre 16 a 65 años, entre ellas 6.055 españoles (un 14% inmigrantes). Solo el 5% de los españoles adultos se sitúan en el nivel 5 de comprensión lectora, mientras que solo el 4% alcanza el nivel más alto en matemáticas. El informe destaca además la persistencia de la “brecha digital” y menciona que “millones de personas no tienen competencias informáticas tan sencillas como el manejo de un ratón”. Y afirma que este es el caso de “uno de cada cuatro adultos en Corea del Sur, en España, Italia, Polonia y República Checa, frente a uno de cada catorce en Noruega, Holanda y Suecia”. En el informe, la OCDE considera oportuno que España busque políticas que propicien que “una parte mayor” de los españoles logre alcanzar niveles más altos de rendimiento y acercar así al país a la posición que ocupan otros estados desarrollados.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1940653/0/educacion-ocde/adultos-espanoles/matematicas-lectura/#xtor=AD-15&xts=467263

http://www.20minutos.es/noticia/1940653/0/educacion-ocde/adultos-espanoles/matematicas-lectura/

Por qué Ucrania está eligiendo a Europa


Kazanevski

A siete semanas de la cumbre de Vilna, Kiev aumenta los signos de buena voluntad para firmar un acuerdo de asociación con la UE. Ironías de la historia, ahora el artífice de esta política es el presidente Yanukóvich, en muchas ocasiones presentado como pro-ruso.

Ante la presión política y económica rusa, el poder ucraniano ha optado por emprender con determinación un acercamiento estratégico hacia la UE. El Gobierno ha confirmado por unanimidad el acuerdo de asociación y libre comercio negociado con la UE. A comienzos de septiembre, el presidente ucraniano Víctor Yanukóvich se dirigió a los parlamentarios para adoptar los textos de las leyes necesarias para firmar y ratificar el acuerdo de asociación con la UE. La Rada suprema se puso de inmediato manos a la obra.

Hace diez años, durante la Revolución Naranja, ¿quién habría pensado que Yanukóvich y su principal apoyo financiero, Rinat Achmetov, el hombre más rico de Ucrania, iban a convertirse en “la fuerza motriz” hacia la UE? Muy pocas personas. Sin duda, el motivo que impulsa a estos personajes a asumir esta función no es ni la adopción de los valores de la civilización europea, ni mucho menos un signo de patriotismo ucraniano, sino más bien unos intereses pragmáticos, combinados con un hábil equilibrio de costes y beneficios.

Se comenta incluso que los grupos de negocios de Rinat Achmetov trabajan intensamente con las grandes empresas europeas influyentes, de modo que a su vez presionen a sus Gobiernos para que no bloqueen la firma del acuerdo de asociación con Ucrania.

La competición con Rusia

Víctor Fedorovitch Yanukóvich ahora tiene un nuevo apodo: Vector Fedorovitch, en referencia a sus discursos en los que afirma sin cesar que Ucrania ya ha elegido el vector de la integración con Europa. Pero ¿cómo explicar la actitud actual del poder ucraniano y de los grandes grupos económicos?

Los empresarios kazajos y bielorrusos hablan de ello cada vez más abiertamente. Dentro de la Unión Aduanera Euroasiática, las empresas rusas, ante la incapacidad de competir con las empresas modernas europeas o estadounidenses en el mercado global, han optado por practicar el proteccionismo interno y por alejar del mercado las empresas de un mismo sector de los demás países miembros de la Unión Aduanera.

La cuestión es muy importante en Ucrania, porque sus empresas son las competidoras directas de Rusia, en especial en los sectores agroalimentario, químico, de la construcción automovilística y de la metalurgia.

Otro factor que disuade a las élites políticas y económicas de integrarse en la Unión Aduanera Euroasiática es la ausencia de garantías legales y políticas del efecto de la adhesión a este bloque comercial en la bajada del precio del gas ruso. Aunque la industria ucraniana sea especialmente dependiente del precio del gas y teóricamente este aspecto pueda constituir un factor de gran influencia para Rusia en sus relaciones con Kiev, es evidente que los documentos de adhesión aduanera no garantizan de ningún modo el suministro de recursos energéticos al precio del mercado interior ruso. Eso puede ser únicamente el resultado de una concesión bilateral de Rusia y no la consecuencia directa de una adhesión a la unión euroasiática.

Confianza mutua

La cuestión de la confianza mutua es de gran importancia. En muchas ocasiones, Yanukóvich se ha sentido traicionado por Rusia

Entonces, ¿cuáles pueden ser las posibles concesiones bilaterales rusas con respecto a Ucrania? La cuestión de la confianza mutua es de gran importancia. En muchas ocasiones, Yanukóvich se ha sentido traicionado por Rusia. Los llamados acuerdos de Karkhiv en 2010 fueron una gran decepción. A cambio de prolongar la ubicación de las bases militares [rusas] de Sebastopol, el presidente ucraniano Yanukóvich, recién elegido, al parecer había logrado negociar una reducción importante del precio del gas. Pero la fórmula de cálculo del precio del gas que presento Gazprom transformó este acuerdo en un fiasco total para el presidente ucraniano. Actualmente, Ucrania paga el precio más elevado de Europa.

En este contexto, la cuestión del respeto de los principios y del amor propio es muy importante. Yanukóvich, traicionado varias veces, e incluso humillado (este verano, el presidente ucraniano esperó a Vladimir Putin durante tres horas y su entrevista cara a cara sólo duró 15 minutos), quiere demostrar al líder ruso que puede tomar decisiones independientes y que no sirvan necesariamente a los intereses rusos. Y sobre todo, que Ucrania no es una nueva Armenia.

También cabe destacar que la actitud pro-europea del presidente refuerza su popularidad en el oeste y el centro de Ucrania, unas regiones en las que por lo general no cuenta con un gran apoyo. Para él es de especial importancia, de cara a las elecciones presidenciales de 2015.

Por lo tanto, la situación es paradójica. Un personaje político que hasta hace poco prometía conferir al ruso el estatus de segundo idioma del Estado, sin ideología ni valores concretos, que no fomentaba la identidad ucraniana ni la memoria histórica que reforzaba la soberanía ucraniana, ahora se puede convertir por casualidad en el hombre que en los libros de historia se presentará como el líder que finalizó la política “multivectorial” emprendida hace 20 años y que marcó el camino de la integración del país.

El Nobel de Medicina recae en tres expertos en fisiología celular

James E. Rothman, Randy W. Schekman y Thomas C. Südhof, tres expertos en fisiología celular galardonados con el Premio Nobel de Medicina 2013. / Efe

El Premio Nobel de Medicina 2013 ha recaído en James E. Rothman, Randy W. Schekman y Thomas C. Südhof, tres expertos en fisiología celular que han llevado a cabo diferentes trabajos clave para conocer cómo las células organizan su sistema de transporte.

“Los tres ganadores del Premio Nobel han descubierto los principios moleculares que gobiernan cómo se entrega la carga, en el lugar correcto y en el momento adecuado en la célula”, apunta un comunicado emitido por la Real Academia Sueca de las Ciencias que otorga estos premios.

Les han concedio el Premio Nobel por sus descubrimientos de la maquinaria que regula el tráfico de vesículas, un importante sistema de transporte de las células

Randy Schekman (Massachusetts, 1950) descubrió el conjunto de genes que se requieren para el tráfico de vesículas. James Rothman desenmarañó la maquinaria de la proteína que permite a las vesículas que se fusionen con sus objetivos para permitir la transferencia de carga, y Thomas Südhof reveló cómo las señales instruyen a las vesículas para liberar su carga con precisión.

A través de sus descubrimientos, Rothman, Schekman y Südhof han revelado cómo funciona el sistema de control tan preciso que regula el transporte y entrega de la carga celular. Las alteraciones en este sistema tienen efectos nocivos y contribuyen a condiciones tales como enfermedades neurológicas, diabetes y trastornos inmunológicos.

James E. Rothman es licenciado por la Universidad de Harvard y ha trabajado en las universidades de Stanford, Princeton, Columbia y Yale, en la que ejerce actualmente de profesor y jefe del departamento de Biología Celular.

Randy W. Schekman (Minnesota, 1948), estudió en las universidades de California, Los Ángeles y Stanford. Actualmente es profesor en el departamento de Biología Molecular y Celular de la Universidad de Berkeley e investigador en el Instituto Médico Howard Hughes.

Thomas C. Südhof (Goettingen, 1955) es licenciado por la Universidad de Goettingen (Alemania) y completó posteriormente su formación en el Centro Médico de Dallas, Universidad del Suroeste de Texas. A partir de 1991 ejerció de investigador en el Instituto Howard Hughes y desde 2008 es profesor de Fisiología Molecular y Celular de la Universidad de Stanford.

http://www.agenciasinc.es/Noticias/El-Nobel-de-Medicina-recae-en-tres-expertos-en-fisiologia-celular

¿Debemos parar la guerra contra la sal?

Una colaboración de Elena Morán

Cada año, el gobierno español invierte millones en el Plan de Reducción del Consumo deSal, un ambicioso programa que bajo el lema “menos sal es más salud” quiere convecernos de que debemos comer sosos los alimentos.

El plan pretende que los españoles reduzcamos un 20% el consumo de sal, partiendo del consumo de 9,7 gramos diarios que se producía en 2010, fecha en la que se puso en marcha el plan. El argumento es que si progresivamente vamos bajando el consumo diario hasta llegar a los 5 gramos al día, se evitarán 20.000 accidentes cerebrovasculares y unos 30.000 accidentes cardiacos al año.

¿Cómo saben cuál es el consumo de sal en la población? Pues porque se analizó durante 24 horas la orina de 406 personas de entre 18 y 60 años seleccionadas estadísticamente en 15 provincias españolas y se llegó a la cifra “maldita”: 9,7 gramos al día. Y se buscó una solución que se anunció a bombo y platillo: hay que reducirla. (1)

Pero hay un problema. Es muy posible que estas campañas, por su simpleza, no sean de ninguna utilidad para la salud pública.

Un dogma muy débil

Que la sal es peligrosa para la salud es una de las creencias más extendidas de la medicina occidental.

Sin embargo, se apoya sobre pruebas sorprendentemente endebles.

La cosa empezó en 1904, cuando médicos franceses constataron que seis de sus pacientes enfermos de hipertensión eran grandes consumidores de sal. La preocupación se acrecentó en los años 70, cuando un investigador americano, Lewis Dahl, de “Brookhaven National Laboratory”, una institución americana de investigación, declaró haber encontrado la prueba “inequívoca” de la relación entre la sal y la hipertensión. Había conseguido, en efecto, provocar hipertensión a ratas haciéndolas comer el equivalente humano a medio kilo de sodio al día (de media, el consumo de sodio de los españoles es de 3,9 gramos diarios, el equivalente a 9,7 gramos de sal).

The Cochrane Collaboration” es una organización internacional independiente y sin ánimo de lucro cuya función es difundir información rigurosa sobre ensayos clínicos e intervenciones sanitarias. Una de sus publicaciones realizó un metaestudio que contó con un total de 6.250 parcipantes, en el cual no se encontró prueba sólida alguna de que reducir el consumo de sal disminuya el riesgo de infarto, accidente cerebro vascular (ACV) o muerte. (2)

Un estudio publicado en “Journal of the American Medical Association” en 2011 descubrió que un consumo bajo de sal podía de hecho aumentar el riesgo de fallecer por accidente cardiovascular. (3)

Y eso no es nuevo. Ya en 1988, un gran estudio, bautizado como “Intersalt”, comparó la presión sanguínea de personas de 52 centros de investigaciones médicas en todo el mundo con su consumo de sal. A pesar de la cantidad de información acumulada, las conclusiones de los investigadores no fueron claras y dieron lugar a más de diez años de controversias. (4)

De hecho, la población que consumía más sal -hablamos de unos 14 gramos al día-, tenía incluso de media una presión sanguínea más baja que aquellos que tomaban menos –en torno a los 7,2 gramos al día-.

Los estudios que han buscado establecer una relación directa entre la sal y las enfermedades del corazón no han obtenido resultados más concluyentes. Cada vez que un estudio parece señalar que la sal es perjudicial para la salud, otro sugiere lo contrario.

Por ejemplo, hay estudios que indican que en los países con mayor consumo de sal (Finlandia o Japón) la enfermedad cardiovascular es más elevada y que en tribus amazónicas que desconocen la sal desconocen igualmente la hipertensión y las enfermedades cardiovasculares.

Por el contrario, un estudio publicado en 2006 en el “American Journal of Medicine”, que comparaba el consumo diario declarado de sodio de 78 millones de americanos con su riesgo a morir por una enfermedad del corazón, llegó a la conclusión de que existe una mayor mortalidad entre las personas que sufren enfermedades cardiovasculares y que siguen una dieta pobre en sodio. (5)

Las autoridades no están impresionadas

Sin embargo, esta clase de información no está hecha para impresionar a los tecnócratas del Ministerio de Sanidad. Anclados en sus certezas médicas que datan de los años setenta, y sin preocuparse por el problema real (que no es otro que el desequilibrio sodio/potasio, como voy a explicar más abajo), han continuado aplicando al pie de la letra su proyecto de reducción a marchas forzadas del consumo de sal entre sus conciudadanos.

En efecto, en el año 2010 el Ministerio de Sanidad decidió que usted y yo íbamos a tener que disminuir nuestro consumo de sal un 20% en 5 años. ¿Por qué un 20% y no un 10 ó un 50? Es un misterio.

Y el caso es que las autoridades ni de lejos han conseguido aún su objetivo en su cruzada anti-sal.

El Ministerio de Sanidad no se quedó ahí. También quiso conocer el contenido en sal de los alimentos que más se consumen, para ver si los españoles consumían más sal de la cuenta no tanto porque ellos mismos se la echaran en sus comidas, sino a través de los alimentos que se elaboraban fuera de sus casas. Y así supo, mediante un estudio que encargó a la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), que aproximadamente el 70-75% de la sal que se consume procede de alimentos procesados y consumidos fuera del hogar -la conocida como “sal oculta”-. (6)

Así, el Ministerio de Sanidad se lanzó a negociar acuerdos con la industria alimentaria y de distribución para que redujeran el contenido en sal en los productos elaborados un 5% cada año. Previamente su cruzada contra la sal ya había dado sus frutos y las autoridades sanitarias españolas sacan pecho en todos los foros por haber logrado reducir el contenido en sal en un 26,4%, consiguiendo que el pan que se venda en España sea uno de los más insípidos de toda la Unión Europa. Explican con orgullo que “se ha hecho sin que la población perciba dicha reducción en el paladar, con lo que se ha logrado adaptar el gusto”.

Pero ¿pueden estar seguros de que la población no se ha dado cuenta? ¿no le suena haber oido mil veces –e incluso haberlo dicho usted mismo- que el pan de hoy ya no sabe a nada?

¿Por qué tanta aversión?

La sal es fundamental para la vida humana, tan sencillo como que no se puede vivir sin ella. Hasta la palabra “salario” procede de la raíz latina “sal”, porque en ocasiones a los romanos se les pagaba con ella. En Polonia, a los peregrinos se les sigue recibiendo hoy en día en los pueblos con agua y sal, los dos ingredientes más necesarios para la vida.

Y de hecho, la sal natural no transformada es importante para numerosos procesos biológicos, como por ejemplo:

  • forma parte de la composición del plasma sanguíneo (el líquido en el que están inmersos los glóbulos), la linfa y el líquido amniótico.
  • transporta los nutrientes a las células y a su vez desde éstas.
  • conserva y regula la presión sanguínea.
  • aumenta el número de células gliales en el cerebro, que permiten el pensamiento creativo y la planificación a largo plazo.
  • ayuda al cerebro a comunicarse con los músculos, con el fin de que podamos controlar nuestros movimientos, a través de intercambios de ion entre sodio y potasio.

Como ocurre con todos los alimentos, sean cuales sean, es evidente que no debemos atiborrarnos a sal.

Además, según algunos estudios, en el caso de las personas que ya padecen hipertensión y que siguen un régimen de bajo índice glucémico para reducir la presión sanguínea, disminuir también el consumo de sal mejora los resultados de dicho régimen. (7)

Pero para las personas sanas, el problema no es tanto el nivel de sal (cloruro de sodio) como el nivel de potasio, un electrolito fundamental del que en general adolece la dieta moderna.

¿Nos puede faltar sodio?

Sí, por supuesto.

Muchas personas no son conscientes de ello, pero el riesgo de sufrir problemas de salud aumenta de manera significativa si tenemos carencia de sodio. Así, puede provocar “hiponatremia”, un estado funcional provocado por la baja ingesta de sodio o bien por una pérdida excesiva de éste en el organismo. La hiponatremia no siempre se origina por una carencia alimentaria de sodio, salvo en casos extremos (como en los campos de concentración), sino también por la ingesta de medicamentos, la absorción excesiva de agua, la deshidratación, la actividad física intensiva y algunas enfermedades, entre las que se encuentran aquellas que afectan el funcionamiento del hígado, los riñones y la glándula tiroidea. El sodio es un electrolito responsable de numerosos procesos fisiológicos críticos, como la regulación de la cantidad de agua que se encuentra en nuestras células.

Por tanto, si la sangre se vuelve demasiado pobre en sodio, los niveles de líquidos corporales aumentan y las células comienzan a inflarse. Esta hinchazón puede provocar numerosos problemas de salud, en ocasiones graves.

En el peor de los casos, la hiponatremia puede ser mortal, provocando hinchazón cerebral, coma y hasta la muerte. Parece que las mujeres en periodo de premenopausia tienen mayor riesgo de que se produzca un ataque al cerebro relacionado con la hiponatremia, dado que las hormonas femeninas afectan a la regulación de sodio.

Pero una hiponatremia puede tener efectos más discretos que le pasen desapercibidos a nuestro médico y no los relacione con un problema de electrolito. La hiponatremia puede provocar los siguientes síntomas y señales:

  • náuseas, vómitos y cambios en el apetito
  • pérdida de energía
  • debilidad muscular, espasmos o calambres
  • dolor de cabeza
  • fatiga
  • aturdimiento
  • incontinencia urinaria
  • alucinaciones
  • nerviosismo, irritabilidad y cambios de humor
  • desvanecimiento, coma

Los cambios de humor y de apetito se encuentran entre los primeros signos de falta de sodio, pero esta causa se suele ignorar. Y en cualquier caso, para evitar las enfermedades cardiacas, la recomendación que recibirá probablemente sea la siguiente: “beba mucha agua, haga mucho deporte y reduzca el consumo de sal”. Es decir, la receta “perfecta” para llevar nuestro nivel de electrolitos a la hecatombe.

Y existen pruebas de que un nivel bajo de sodio todavía puede dañar la salud de otras formas:

  • Un estudio realizado en 2009 sobre las fracturas de huesos más graves entre personas mayores constató que la incidencia de hiponatremia en los pacientes que sufrían fracturas era dos veces mayor que en los pacientes que no las sufrían. Los investigadores dieron por supuesto que la causa de la deficiencia en sodio estaba relacionada con el consumo de inhibidores selectivos de la recaptación de la serotonina (ISRS), una clase de medicamento antidepresivo. (8)
  • Un estudio de 1995 realizado por la “American Medical Association”, publicado en la revista científica “Hipertensión”, constató que un nivel pobre de sodio en la orina estaba asociado con un mayor riesgo de infarto. (9)

La importancia del equilibrio sodio/potasio

La sal natural refinada es esencial para la vida, pero eso no quiere decir que tengamos que absorberla impunemente. Un factor determinante que debemos tener en cuenta es la proporción sodio/potasio existente en nuestra dieta. Un porcentaje desequilibrado no sólo puede provocar hipertensión (presión sanguínea muy alta), sino también contribuir a otras muchas enfermedades como:

  • infartos y accidentes cerebro vasculares (ACV)
  • problemas de memoria
  • osteoporosis
  • cataratas
  • cólicos nefríticos (piedras en el riñón)
  • úlceras y cáncer de estómago
  • artritis reumatoide
  • impotencia sexual

La manera más sencilla de crear un desequilibrio es consumir alimentos extremadamente pobres en potasio y ricos en sodio. Según un artículo publicado en 1985 en la revista científica “The New England Journal of Medicine” titulado “Paleolithic Nutrition”, nuestros ancestros cazadores-recolectores consumían 11 gramos de potasio al día y 0,7 g de sodio. Esta proporción hoy en día se ha invertido, ya que la dieta moderna actual aporta más bien 2,5 g de potasio al día y 4 g de sodio. Si tomamos muchos platos preparados, que casi siempre tienen mucho sodio pero pocas veces potasio, tenemos prácticamente garantizado poseer una ratio potasio/sodio invertida.

Esto podría también explicar por qué consumir mucha sal de mesa parece afectar a algunas personas más que a otras. Según un reciente estudio sobre el consumo de sodio y potasio, las personas que consumen a la vez mucho sodio y poco potasio tienen el doble de riesgo de morir de un ataque al corazón que las demás. Publicado en los “Archives of Internal Medicine” en julio de 2011, fue uno de los mayores estudios realizados sobre el tema. (10)

Entonces, ¿cómo asegurarse de tener estos dos nutrientes en una proporción adecuada?

Deje de lado los platos preparados y la comida transformada industrialmente en beneficio de alimentos frescos, enteros y, si es posible, procedentes de agricultura ecológica para garantizar una buena concentración de minerales. Este tipo de dieta aporta de manera natural mayores dosis de potasio que de sodio.

Una gran parte del aporte de sal de la población española procede a día de hoy de los platos preparados y la comida industrial: panes de todo tipo, pizzas congeladas, platos preparados, aperitivos industriales y también galletas y cereales para el desayuno. Y aunque el Ministerio de Sanidad llegue a todos los acuerdos que quiera con la industria e incluso impusiera multas con el fin de que vayan disminuyendo su contenido en sal, en mi opinión lo que ocurre es que el consumo de estos alimentos debe evitarse en cualquier caso.

Y esto también se puede aplicar a la restauración rápida, de la que hoy en día sabemos que ha sobrepasado, en cifra de negocios, a la restauración tradicional. Los españoles pasan menos tiempo que nunca cocinando y, a pesar de la crisis, multiplican sus comidas fuera de casa (bares, pizzerías, kebabs, restaurantes de comida rápida…) a pesar del presupuesto que ello representa, de la calidad en general pésima de los ingredientes utilizados y de la ausencia de control sobre lo que en realidad nos estamos metiendo en la boca.

¿Quién sabe de verdad exactamente de qué está hecha la “carne” del kebab y la salsa “blanca o picante” que lo acompaña (aparte de sal)? ¿Cómo se elabora la carne de los restaurantes asiáticos? De hecho, ¿de donde procede? Y la misma pregunta sobre el líquido pegajoso en el que las suelen embadurnar Y en los autoservicios, ¿quién está en la cocina? ¿de dónde proceden los alimentos que nos servimos?

Tomar el control sobre nuestra alimentación, basando ésta en productos que se pueden identificar, frescos y a ser posible ecológicos, es el medio más eficaz para recuperar la salud, consumir menos sodio y más potasio.

Por qué necesitamos potasio

Nuestro cuerpo necesita potasio para regular la presión sanguínea. Afecta a nuestra masa ósea, al sistema nervioso, a los músculos, a las glándulas adrenales (que fabrican hormonas), al corazón y a los riñones. Por lo general se encuentra adherido a un anión básico y permite de esta manera conservar el pH bueno (la acidez buena) de nuestros fluidos: sangre, linfa, líquido amniótico…

La carencia de potasio puede desembocar en un desequilibrio de los electrolitos y provocar una enfermedad denominada hipopotasenia (o hipokaliemia), que se caracteriza por:

  • retención de líquidos
  • una presión sanguínea mayor (hipertensión)
  • arritmia cardiaca (el corazón late de manera irregular)
  • debilidad muscular y calambres
  • constante sed
  • estreñimiento

Alimentos ricos en potasio

No le recomiendo que tome suplementos alimenticios de potasio para corregir un desequilibrio si no se lo ha recetado ningún profesional de la salud. Prueba de que el potasio en dosis altas es peligroso para la salud es que es uno de los componentes que se utiliza en las inyecciones letales que se administran en Estados Unidos a los condenados a la pena capital, pues es capaz de provocar la muerte de manera instantánea por una parada cardiaca.

Por tanto, es preferible modificar nuestro régimen alimenticio e incorporar en él más alimentos ricos en potasio.

Todas las frutas y verduras son excelentes fuentes de potasio, pero algunas, evidentemente, son mejores que el resto. La palma de oro se la lleva la levadura seca, un hongo que contiene 2.000mg/100g. Le siguen:

  • Las patatas al horno, cocinadas con piel. Se deben consumir con moderación por su alto contenido en almidón, que aumenta la resistencia a la insulina y la leptina.
  • Las alubias blancas también son muy ricas en potasio, con 1.061 mg por cada taza de 250 ml.
  • Los tomates.
  • Las calabazas.
  • Las espinacas cocidas.
  • Frutos como los higos también son muy interesantes.

También lo podrá encontrar en:

  • Frutas como papaya, ciruela, melón, plátano (ojo con los plátanos, que son muy ricos en azúcar y tienen la mitad de potasio que las verduras de color verde; que el plátano sea especialmente rico en potasio es un mito).
  • Hortalizas como brócoli, coles de Bruselas, boniato, aguacates, espárragos y calabaza.

Qué tipo de sal elegir

Puede comprar sal de mesa a base de cloruro de potasio y utilizarla para salar los platos. El único “problema” es que posee un ligero regusto amargo, aunque la mayoría de las personas no lo notan… si no se les dice nada.

Sin embargo, ¡cuidado!: pueden existir contraindicaciones al potasio; en concreto, si tiene problemas para eliminar el exceso de minerales, o si toma medicamentos que aumentan el nivel de potasio en la sangre. Esto incluye a las personas diabéticas, a las que tienen enfermedades en los riñones, bloqueo de las vías urinarias y a las que toman inhibidores ECA (inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina).

Si usted no se encuentra en ninguna de esas situaciones, su médico no tendrá ningún tipo de objeción a que consuma sal a base de cloruro de potasio, mejor que de cloruro de sodio.

Mi boletín de hoy acabaría aquí, aunque pensando en los lectores particularmente interesados en la sal y sorprendidos porque ponga en duda los beneficios para el corazón de una dieta pobre en sal, permitanme que me extienda un poco más sobre ese tema:

Un estudio establece un vínculo entre la sal y la hipertensión

Para ser justo, tengo que mencionar el gran estudio DASH (Dietary Approaches to Stop Hypertensión) sobre el sodio, realizado en 1997 para determinar si una dieta pobre en sal puede disminuir o no la hipertensión. El estudio buscaba que los pacientes siguiesen la “dieta DASH”, que consistía en consumir muchas verduras y frutas frescas, proteínas magras, cereales integrales, productos lácteos desnatados y poca sal.

Las personas sometidas a la dieta DASH observaron una clara disminución de su presión sanguínea. Y los resultados entre los que siguieron la dieta pobre en sal fueron mejores que entre los que hicieron la misma dieta, pero rica en sal. Aunque el principal efecto de la dieta más bien parece ser que tiene un índice glucémico pobre. De hecho se puede constatar que esta dieta también es muy pobre en azúcar y fructosa. (11)

Pero en lo que respecta a la población en general que no tiene problemas de hipertensión, parece precipitado querer imponer reducciones importantes en su consumo de sal. Según el periodista científico Gary Taubes:

Mientras que los gobiernos llevan décadas denunciando los peligros de la sal, ninguna investigación científica ha conseguido acallar las sospechas de que tal peligro no existe. Y de hecho, la controversia sobre los beneficios, si los hay, de disminuir el consumo de sal constituye una de las disputas más antiguas, agresivas y surrealistas de toda la medicina…

Los datos a favor de una reducción generalizada del consumo de sal nunca han sido concluyentes y nunca se ha demostrado que un programa así no haya tenido efectos negativos imprevistos… Tras años de investigación intensiva, los aparentes beneficios de evitar la sal no han hecho más que disminuir. Eso indica que los beneficios reales eran o bien limitados o bien inexistentes y que los investigadores que creían haber detectado tales beneficios se han equivocado por influencia de otras variables”. (12)

En 2011, una de las revistas médicas más prestigiosas a nivel mundial, el “Journal of the American Medical Association” (JAMA), publicó unos resultados asombrosos. Durante ocho años se hizo seguimiento a 3.681 sujetos europeos de mediana edad y con buena salud. Se dividió a los participantes en tres grupos de dieta: pobre, moderada o rica en sal.

Los investigadores estudiaron la tasa de mortalidad en los tres grupos y publicaron los siguientes resultados:

  • grupo con una dieta pobre en sal: 50 muertes
  • grupo con una dieta moderada en sal: 24 muertes
  • grupo con una dieta rica en sal: 10 muertes

De hecho, el riesgo de enfermedad del corazón en las personas que consumen poca sal resultó ser un 56% mayor que en las que consumen mucha. De ahí que la única conclusión razonable que los investigadores hayan podido sacar sea ésta: “cuanta menos sal consuma, más susceptible será de morir por una enfermedad del corazón”. (13)

Lo que debería haber sembrado el pánico en el Ministerio de Sanidad y, en especial, en las oficinas del Plan de Reducción del Consumo de Sal. Pero según las últimas noticias, la vida sigue como si no pasara nada.

¿Y usted qué opina sobre el “miedo” generalizado a la sal? ¿debemos enfrentarnos a los temores preconcebidos respecto a su consumo? Le invito a dejar su comentario sobre este artículo un poco más abajo y así compartir su experiencia con el resto de lectores de Salud, Nutrición y Bienestar.

Fuentes

  1. Análisis del consumo de sal en la población española y principales fuentes alimentarias de sodio”, realizado por las Dras. Rosa Ortega y Ana Mª López Sobaler, del Departamento de Nutrición de la Facultad de Farmacia (UCM).
  2. The (Political) Science of Salt“, Gary Taubes.
  3. It’s time to end the War Salt“, por Melinda Wenner Moyer, Scientific American.
  4. The Guilty Pleasure that Could Save You From Heart Disease“, Dr Joseph Mercola.
  5. Reduced Dietary Salt for the Prevention of Cardiovascular Disease: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials (Cochrane Review)“, American Journal of Hypertension, Agosto 2011: 24(8); 843-53, R. S. Taylor, et al.
  6. “Análisis del contenido en sal en de productos que componen la dieta habitual de los españoles”, realizado por la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), analizando más de 1.200 muestras de alimentos.
  7. Fatal and Nonfatal Outcomes, Incidence of Hypertension, and Blood Pressure Changes in Relation to Urinary Sodium Excretion“, Journal of the American Medical Association, 2011: 305(17); 1777-1785, Katarzyna Stolarz-Skrzypek, MD, et al.
  8. The INTERSALT Study: Background, Methods, Findings, and Implications“, American Journal of Clinical Nutrition, Febrero 1997: 65(2); 6265-6425, J. Stamler.
  9. Sodium Intake and Mortality in the NHANES II Follow-Up Study“, American Journal of Medicine, Marzo 2006: 119(3); 275.e7-14, H. W. Cohen, et al.
  10. Nutr Rev. 2001 Sept. ;59(9):291-3.
  11. “International Urology and Nephrology”, Septiembre 2009, Volumen 41, Número 3, págs. 733-737
  12. Hypertension 1995 Jun. ;25(6):1144-52.
  13. Sodium and Potassium Intake and Mortality Among US Adults“, Archives of Internal Medicine, Julio 2011: 171(13); 1183-1191, Quanhe Yang, PhD, et al.
  14. “Circulation”. 2012, Dic. 11;126(24):2880-9. doi: 10.1161/CIR.0b013e318279acbf. Epub 2012 Nov. 2.
  15. The (Political) Science of Salt“, Gary Taubes
  16. JAMA. 2011;305(17):1777-1785. doi:10.1001/jama.2011.574

http://www.saludnutricionbienestar.com/debemos-parar-la-guerra-contra-la-sal/