El debate sobre la jornada idónea para los estudiantes de colegio está en la calle. Se divide entre quienes defienden las clases sólo por la mañana y aquellos que también abogan por el horario vespertino. Los defensores de la jornada continua justifican un mayor rendimiento escolar.

¿Jornada partida o continua en los colegios? En general, la opinión es favorable a la primera, sobre todo para los pequeños, pero el debate se ha instalado entre el profesorado y en el seno de las asociaciones de padres y madres. Las últimas ponen en duda que el modelo intensivo sea adecuado para los alumnos y aluden a mayores ventajas para los profesores, mientras se carga a los escolares con horarios más apretados y se obstaculiza la conciliación de la vida familiar y laboral. En este artículo de Eroski Consumer se repasan las ventajas y desventajas de ambas opciones. Jornada partida: ventajas y desventajas La jornada partida ha perdido protagonismo en los colegios públicos de Primaria, se ha evaporado en los centros de Secundaria —excepto en Cataluña— y es inexistente en Bachillerato. Quienes abogan por la jornada partida argumentan que reduce el fracaso escolar y favorece la conciliación y laboral Como detalla en un artículo Antonio Tinajas Ruiz, catedrático de enseñanza secundaria, solo “la escuela privada, cuyo alumnado crece día a día, garantiza la jornada partida”, la más extendida en Europa. Este cambio ha estado propiciado por las ventajas atribuidas a la jornada continua, pero los defensores del horario escolar partido aseguran que este último reduce el fracaso escolar, contribuye a que los niños se cansen menos y favorece la conciliación familiar y laboral, en las familias cuyos padres trabajan y no pueden atender a sus hijos por las tardes. En cuanto a las desventajas, sus contrarios argumentan que lo anterior es falso. En su opinión, la jornada partida disminuye el rendimiento de los estudiantes mientras que aumenta su cansancio. Desde FAPAR, la Federación de Asociaciones de Padres y Madres de Alumn@s de Aragón, señalan que la conveniencia de una u otra jornada “es un tema que está en la actualidad en debate con todas la APAS”, por lo que prefieren no emitir una postura común hasta tener “la aceptación de todos los socios”. Y es que esta cuestión preocupa y es una de las más polémicas en cada inicio de curso. Por su parte, CONCAPA, la Confederación Católica Nacional de Padres de Familia y Padres de Alumnos, destaca la relación entre la conciliación de la vida familiar y laboral y el horario escolar, por lo que “apuesta por la jornada de mañana y tarde, salvo contadas excepciones como los meses de calor en zonas como el sur de España o Canarias”. Jornada continua: ventajas y desventajas Por el momento, la jornada continua va en cabeza. No obstante, señala Tinajas, “los argumentos que esgrimen sus partidarios (sobre todo el profesorado) no suelen venir acompañados de los estudios científicos que los ratifiquen”. Los defensores de la jornada continua justifican un mayor rendimiento escolar y más posibilidades de realizar actividades extraescolares Las ventajas que se le atribuyen son las mismas que en el caso anterior, de ahí la controversia: mayor rendimiento escolar, un menor cansancio, más posibilidades de realizar actividades extraescolares, más opciones de que los profesores complementen su formación y una mejora de la vida familiar, al disponer los hijos de más tiempo fuera de los colegios. En cuanto a las desventajas, para CONCAPA, en los centros donde se defienden menos horas de clase, la reivindicación responde más al profesorado “que a una mejora de la enseñanza”, ya que, a su juicio, “no beneficia ni a los alumnos ni a los padres”. Asegura que la jornada intensiva propicia que los niños tengan más horas de trabajo porque tienen más deberes, “mientras que los padres no pueden estar ese tiempo con ellos y han de buscar también alternativas extraescolares”. Jesús María Sánchez Herrero, presidente de la Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos (CEAPA), justifica la jornada continua “en zonas rurales de difícil acceso u otras características socioeconómicas particulares”, pero señala su oposición a la jornada escolar continua. Asegura que en las comunidades autónomas donde está implantada, “en ningún caso ha mejorado el rendimiento escolar del alumnado”, se limita la participación en actividades extraescolares al reducirse las posibilidades de transporte y cerrarse los centros por las tardes, además de empeorar la situación de los niños con más necesidades educativas y sociales. La jornada continua ha generado problemas  sociales que no han sido compensados por la administraciónY los inconvenientes continúan. Para Sánchez Herrero, cuando las tardes quedan libres para los escolares, las clases son más cortas, “por lo que el profesorado dispone de menos tiempo para impartir su materia” y ha de encargar más deberes al alumnado. Esto, a su juicio, implica una sobrecarga para los estudiantes, que bien “han de contratar clases particulares o superar las dificultades por sus propios medios, en el caso de que los padres no pueden afrontar el gasto de esas clases ni tengan la formación adecuada para ayudarles”. Por este motivo, considera que “no contribuye en absoluto a combatir el fracaso escolar”. El presidente de COAPA Balears, Jaume Ribas, precisa que en esta comunidad el 95% de los centros públicos de Primaria y el 100% de los centros de Secundaria han implantado la jornada continua, frente a los concertados, “donde prácticamente su totalidad tienen jornada partida”. “Eso supone una dualidad en el sistema educativo que, por desgracia, ha perjudicado a la escuela pública”, subraya. A su juicio, “la jornada continua ha generado una serie de problemas sociales que no han sido compensados por la Administración pública”, ya que si bien un número importante de familias puede atender a sus hijos por las tardes, otra parte también importante “tienen dificultades de atención”, con lo que “no se ha resuelto el problema de la conciliación de la vida familiar”. Remarca que las asociaciones de padres atienden las necesidades de las familias, “pero a un coste muy elevado, ya que casi han desaparecido las ayudas para llevarlas a cabo”. Atender las necesidades de alumnos, familias y profesores El cambio de la jornada partida a la continua afecta a alumnos, padres y profesores. Respecto a estos últimos, CEAPA considera legítimo que reclamen la jornada matutina, pero sin que esto afecte a los estudiantes ni a las familias. El problema se da cuando un profesor cree que el camino para alcanzar sus objetivos es modificar la jornada del alumnado”Distinguimos entre la jornada laboral del profesorado, la lectiva del alumnado y el horario de apertura de los centros educativos. Estas tres jornadas no tienen por qué coincidir”, matiza. Esta asociación estima que la jornada de los profesores no debería influir en la de los escolares, de manera que estos puedan permanecer en los centros y aprovechar sus instalaciones y recursos. “El problema se suscita cuando un sector del profesorado cree que el camino más corto para alcanzar sus objetivos es modificar también la jornada del alumnado”, critica. Se estima que este cambio perjudica de manera especial a los estudiantes y familias con menos recursos, tal como ha ocurrido en Baleares, donde el proceso de cambio de jornada se inició hace más de 20 años, recuerda Jaume Ribas, “sin llevarse a cabo de manera reglada ni atendiendo a las necesidades de los alumnos ni de las familias”. Insiste en que, al margen de los posibles beneficios o perjuicios pedagógicos, la jornada continua “ha supuesto un incremento de las diferencias sociales y un perjuicio para las familias con más dificultades sociales y económicas”.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1958792/0/jornada-escolar/continua-partida/alumnos-colegio/#xtor=AD-15&xts=467263

http://www.20minutos.es/noticia/1958792/0/jornada-escolar/continua-partida/alumnos-colegio/

Los promotores creen que la movilización de este domingo sirve para que la banda terrorista ETA no logre nuevos beneficios

Víctimas del terrorismo, aquellas que sufrieron en sus propias carnes la metralla del coche bomba, y aquellas otras a las que el amosal o el tiro en la nuca arrebató un ser querido, piden a los ciudadanos, al margen de ideologías, que asistan este domingo a la concentración convocada en la Plaza Colón, de Madrid, para mostrar su abierta discrepancia con la decisión del Tribunal de Estrasburgo de liquidar la doctrina Parot. Un fallo que permite, ya ha permitido, la excarcelación de etarras, pero también de presos condenados por delitos de extrema gravedad.

Las víctimas consideran que se ha perdido una batalla, la de Estrasburgo, pero no la lucha que desde hace muchos años mantienen por la justicia, la dignidad y la memoria. No quieren arrojar la toalla porque, confían, se pueden paliar los efectos, en principio devastadores, que ha provocado con su veredicto la Corte europea. Por ello, la concentración quiere convertirse también en un clamor que exija al Gobierno, legisladores y poder judicial la aplicación de todos los instrumentos para impedir nuevos coladeros por los que los asesinos y violadores logren una libertad prematura.

«Algo hemos hecho mal cuando los terroristas ríen y las víctimas lloramos», advierte Cristina Cuesta, directora de la Fundación Miguel Ángel Blanco. Algo que duele más si cabe, con una ETA moribunda a la que se le ha dado un balón de oxígeno. La concentración ha conseguido el apoyo de las principales asociaciones de víctimas del terrorismos, de formaciones como PP, UPyD, sindicatos de policías, asociaciones de guardias civiles. El PSOE, con su ausencia, da la espalda a quienes han sufrido el zarpazo de ETA por defender la libertad. Entre ellos, Casas, Buesa, Múgica, Elespe… He aquí algunos de los testimonios de las víctimas de ETA que acudirán o apoyan la manifestación de mañana.

https://selenitaconsciente.com

Una colaboración de La Gazzetta del Apocalipsis

¿Alguien recuerda que hace tan solo 2 meses estábamos al borde de una guerra en Siria de impredecibles consecuencias a nivel regional e incluso mundial?
¿Alguien recuerda que el ejército Norteamericano y sus aliados del Reino Unido y Francia acumulaban barcos y aviones en la región del Mediterráneo oriental y que en contraposición, la Armada Rusa se movilizaba para contrarrestar ese posible ataque?
¿Alguien recuerda la incertidumbre y la inquietud que despertaba esa situación?

Ahora parece algo lejano, perdido en el tiempo, como si hubiera sucedido hace muchos meses…pero realmente solo han pasado unas pocas semanas desde entonces.
Tan solo 60 días, transcurridos a un ritmo vertiginoso.
60 días que han servido para escenificar de forma pública ante el mundo entero la caída del Imperio Americano.
El derrumbe tanto de su preponderancia política, como de su preponderancia económica y militar.
Algo inconcebible hace tan solo unos meses para la mayoría de la población, informada solo a través de los manipulados medios de comunicación oficiales.

Evidentemente, los Estados Unidos siguen siendo aún la primera gran superpotencia del planeta.
Sobretodo en el ámbito militar.
Nadie va a negar eso.
Pero lo que estamos viviendo en estos momentos solo es el inicio del proceso.
Las primeras vueltas de la bola de nieve que se precipita pendiente abajo y que acabará convirtiéndose en una auténtica avalancha.

Pues los datos sobre la decadencia de la economía y el poder Norteamericanos se suceden a nuestro alrededor para confirmar que no se trata tan solo de una “exageración conspiranoica” sostenida por el odio irracional de los enconados enemigos del país de la democracia y la libertad.
Esos datos inquietantes han traspasado la membrana de los medios alternativos que venían advirtiendo de ello durante años para instalarse en los medios de comunicación de masas, aunque solo sea a modo de susurro…de momento.
Pero el mensaje ya está ahí, esperando el impulso necesario, el instante adecuado para convertirse en grito, en innegable “verdad oficial” al servicio de los amos del cotarro.

Y es que los indicios tangibles sobre lo que está por llegar a los Estados Unidos son de lo más inquietantes.
Pongamos algunos ejemplos:
-Al día siguiente de alcanzar el acuerdo en el congreso norteamericano para elevar el techo de deuda y evitar el impago, EEUU alcanzó un crecimiento récord de su deuda de 328.000 millones de dólares en un solo día.
Y es que el congreso norteamericano en realidad no acordó establecer un nuevo techo para la deuda, sino tan solo una fecha en la cual ésta debería ser revisada y renegociada de nuevo, el 7 de febrero de 2014.
Eso significa que el gobierno de EEUU puede endeudarse hasta tal fecha tanto como crea conveniente y necesario, sin límite alguno.
Y si tenemos en cuenta el ritmo vertiginoso al que aumenta su deuda, ésta puede alcanzar cotas realmente inasumibles.
Para hacernos una idea de la velocidad a la que el gobierno norteamericano se endeuda, tengamos en cuenta el siguiente dato:
·El 30 de septiembre de 2012 la deuda nacional de los Estados Unidos llegaba a poco más de 16 billones de dólares ($16,066,241,407,385.89).
Actualmente, ya supera los 17 billones, un nuevo récord histórico.
Es decir, en tan solo 12 meses, la deuda norteamericana se ha elevado en 1 billón de dólares.

¿Es sostenible un nivel de endeudamiento como este?

Pero es que los datos de los últimos 5 años resultan aún más escalofriantes:
·Así, el 30 de septiembre de 2008, la deuda nacional de EEUU era de 10,024 billones de dólares.
Tan solo 5 años después, la deuda se ha elevado en unos inconcebibles 7 billones de dólares.

¡Yes we can!
¡Sí, nosotros podemos! ¡Podemos endeudarnos aún más!
¡El último que pague la fiesta!

Y según algunos analistas, los EEUU no serán capaces de devolver el dinero que deben, simple y llanamente, porque el país sufre un déficit fiscal y comercial estructurales, es decir, importa más de lo que exporta.

Podemos encontrar opiniones de expertos en la materia en los siguientes enlaces:

http://actualidad.rt.com/economia/view/109123-deuda-eeuu-efectos-impago

http://actualidad.rt.com/economia/view/108832-deuda-eeuu-pronostico-obama-congreso

En definitiva y resumiendo, los graves problemas económicos de los Estados Unidos no parecen tener solución y solo pueden empeorar.

Un indicio claro de ello lo encontramos en las restricciones realizadas por algunos bancos Norteamericanos a las transferencias de capital hacia el extranjero, en lo que podría ser una maniobra para evitar la fuga masiva de capitales del país:
El banco United Heritage Credit Union prohibe las transferencias internacionales en Estados Unidos
…el proveedor de servicios financieros United Heritage Credit Union (UHCU) anuncia en su página web el fin de su servicio de transferencias internacionales desde Estados Unidos.
…UHCU prohíbe a sus clientes realizar transferencias internacionales de cualquier cuantía…
Fuente: http://r-evolucion.es/2013/10/18/el-banco-united-heritage-credit-union-prohibe-las-transferencias-internacionales-partir-de-manana-en-estados-unidos/
fuente web original: https://www.uhcu.org/Site-Alerts/Member-Notification

A partir del día 17 de noviembre, el banco JP Morgan limitará las disposiciones en efectivo, así como las transferencias internacionales a otros bancos, por un importe de 50.000 dólares al mes.
Fuente: http://r-evolucion.es/2013/10/18/jp-morgan-prohibira-las-transferencias-internacionales-para-clientes-en-eeuu-controles-de-capital/

El Chase Bank comenzará a limitar el movimiento de dinero en efectivo, a la vez que a sus clientes de cuentas de negocios les prohibirá el envío de giros internacionales a partir del 17 de noviembre 17, según las cartas del propio banco enviadas a sus clientes, lo que ha provocado especulaciones de que el banco se está preparando para una inminente crisis financiera en los Estados Unidos, mediante la imposición de controles de capital.
Fuente: http://www.tribunahispanausa.com/chase-bank-limita-retiro-de-efectivo-y-prohibe-transferencias-internacionales-para-cuentas-de-negocios/
Fuentes originales:
(1) http://www.infowars.com/chase-bank-limits-cash-withdrawals-bans-international-wire-transfers/
(2) http://www.infowars.com/chase-bank-claims-concern-about-capital-controls-is-an-overreaction/

Si estas noticias son ciertas no representan indicios demasiado halagüeños para la economía Norteamericana, ¿no?

Y es que durante el periodo de cierre parcial del gobierno de EEUU, los fondos registraron su mayor caída en una semana desde agosto del 2011, los inversores retiraron 43.000 millones de dólares, informa la agencia Reuters citando la investigación de su servicio Lipper.
Fuente: http://actualidad.rt.com/economia/view/108960-retirada-fondos-mercados-eeuu-cierre

Y eso a pesar de que las bolsas reaccionaron con una extraña y “sospechosa” tranquilidad durante todo el proceso de negociación del techo de deuda…

Bomba social
Y la situación solo puede empeorar si abandonamos el campo de la economía y echamos un vistazo al estado de la sociedad Norteamericana, repleta de elementos potencialmente explosivos a punto de estallar.

-Como por ejemplo la presencia de elementos ultraderechistas y con tendencias ultrareligiosas e incluso racistas dentro del Tea Party, con un alto poder desestabilizador para la política del país, como hemos visto en la negociación del techo de deuda y que sin duda volverán a la carga el próximo 7 de febrero, cuando éste deba renegociarse de nuevo.

-La sociedad norteamericana también debe afrontar la creciente inestabilidad e inseguridad en grandes ciudades a causa de su elevado endeudamiento y en algunos casos colapso, como es el caso paradigmático de Detroit, que puede extenderse en un futuro a otras ciudades altamente endeudadas como Washington DC, Camden, Cincinatti, San Diego, San Jose, San Francisco, Los Angeles o Baltimore…
Fuente: http://moneymorning.com/2013/07/23/eight-new-cities-on-the-verge-of-bankruptcy/

-Pero uno de los elementos con un mayor potencial destructivo lo encontramos en el creciente número de ciudadanos dependientes de las ayudas federales para su subsistencia a través de los conocidos programas de cupones para alimentos (food stamp program), que alcanza ya el número de 47 millones de personas, que se incrementan hasta los 100 millones si incluimos alguno de los múltiples programas de ayuda del gobierno federal en diferentes ámbitos.

¿Qué sucedería si el gobierno entrara en suspensión de pagos y se viera obligado a cancelar o reducir esas ayudas de pura subsistencia a 47 millones de norteamericanos?
Sin lugar a dudas, la crisis social y humanitaria sería de las que hacen época, al menos en un país del “primer mundo”.
Y los disturbios podrían llegar a ser incontrolables en muchas partes de los EEUU teniendo en cuenta la enorme cantidad de armas en manos de sus habitantes…
Si a eso añadimos que la mayoría de tales ayudas recae en población de origen Hispano y Afroamericano, los enfrentamientos derivarían inevitablemente en choques de carácter racial, hecho que agravaría aun más su potencial desestabilizador y la violencia resultante.
Pero “afortunadamente” eso sucedería en el país de la brutalidad y la omnipresencia policiales, la vigilancia masiva, los drones, los ejércitos de mercenarios y las órdenes ejecutivas presidenciales de carácter tiránico, por lo que no tardaría en reestablecerse un “adecuado orden y control” por parte del gobierno.
Pero sería entonces cuando probablemente entraran en juego las milicias patriotas antigubernamentales, fuertemente armadas y dispuestas a luchar como auténticos ejércitos contra el gobierno federal, con lo que los Estados Unidos experimentarían las condiciones necesarias para una auténtica guerra civil y el “necesario” establecimiento de un gobierno autoritario.

Todo esto quizás pueda parecer exagerado y lo cierto es que aún estamos lejos de llegar a tal nivel de inestabilidad, pero realmente todos los componentes necesarios para activar esta bomba están sobre la mesa…solo falta que alguien o algo encienda la mecha…
Y no olvidemos que aunque Demócratas y Republicanos se pongan de acuerdo en elevar el techo de deuda indefinidamente, tarde o temprano deberán afrontar profundos y dolorosos recortes presupuestarios en el gobierno federal, dado el nivel de incontrolable crecimiento de su deuda pública, hecho que repercutirá inevitablemente en los programas de ayuda a los más necesitados.

Pero quizás lo más divertido de toda esta situación es que el presidente Obama se empeña en venderle a su pueblo que la economía norteamericana se encuentra en vías de recuperación.
¿No les suena de algo?
Es exactamente lo que sucede con los gobernantes Europeos, a pesar de que los datos de deuda pública en la Eurozona tampoco parecen mejorar:

La deuda pública de la zona euro alcanzó el 93,4% del producto interno bruto el segundo trimestre de este año, frente al 92,3% del trimestre anterior y el 89,9% del mismo periodo hace un año, marcando un nuevo récord, según el Eurostat, la oficina de estadísticas de la Unión Europea.
Pese a las medidas de austeridad de los últimos años, la dinámica de la deuda en la zona euro, que comprende 17 países, sigue creciendo y ya ha alcanzado los 8,65 billones de euros.

Así pues, ¿Qué sucederá cuando tarde o temprano EEUU se declare definitivamente en suspensión de pagos, como parece inevitable?
¿Qué sucederá con ese 47% de deuda pública norteamericana en manos de países e inversores extranjeros?
No hace falta ser muy perspicaz para deducir que el caos puede ser generalizado.

Pero lo cierto es que el diablo no se oculta en la posible debacle o colapso que podamos sufrir, sino en las “soluciones” que se implementarán a escala global para minimizar o incluso evitar ese colapso, porque sin duda todos sufriremos cruelmente en nuestras carnes las terribles consecuencias que acarrearan esas “soluciones”.

Bueno, todos no.

Habrá un 1% de la población que se reirá a carcajadas hasta el límite del ahogo…porque la partida habrá acabado y ellos se quedarán con todo: con el dinero, con las fichas y con el tablero.

Y ciertamente, ninguno de nosotros tendremos derecho a quejarnos, porque es el precio justo que debe pagarse por ser tan cobarde y tener tan poca dignidad.

GAZZETTA DEL APOCALIPSIS

http://gazzettadelapocalipsis.wordpress.com/2013/10/24/a-caida-del-imperio-americano-2a-parte/

Abadía De Glastonbury

Uno de los grandes enigmas de la historia, siempre ha sido la creencia en que el mítico Rey Arturo, podría haber sido algo más que una leyenda. Parece ser, que en la bonita ciudad de Glastonbury, en el Reino Unido, se encuentra el emplazamiento de la tumba de este enigmático personaje. Pedro Amorós, nos acerca un pequeño reportaje sobre esta abadía y algunos datos de interés acerca de la misteriosa tumba que allí se ubica.
Uno de los lugares en Inglaterra más místicos para el conocido movimiento de la New Age, es sin duda Glastonbury, una preciosa ciudad situada al sudoeste del condado de Somerset.

Quizás por la gran cantidad de brujos, brujas y druidas que deambulan por entre sus curiosas tiendas, en las que podemos encontrar prácticamente todo lo imaginable para realizar cualquier tipo de ritual mágico, o por el enclave geográfico que esta ciudad ocupa, son miles las personas que encuentran un atractivo especial a esta marcada zona griálica.

Uno de los lugares más interesantes que podemos encontrar es la Abadía, que data de tiempos inmemoriales, incluso más antiguos que el propio Jesucristo. Se dice, que fue fundada por José de Arimatea, hermano de Joaquín, padre de la Virgen María y por tanto tío de Jesús, quien cedió el sepulcro para su entierro tras la crucifixión. Son algunos los que piensan que éste se trajo el famoso Santo Grial y lo escondió en lo que hoy es Chalice Well.

Sin embargo y pese a la tradición griálica que encierra este lugar, el enigma más curioso que entraña, es la creencia de que entre sus ruinas se encuentra la famosa tumba del mítico Rey Arturo y junto a éste, las de su esposa Ginebra.

Según se cree, un bardo galés, informó al rey Enrique II de la existencia de la tumba del afamado rey Arturo en la abadía de Glastonbury. Así pues y una vez informado el abad de tal extraordinario acontecimiento, tras la reconstrucción de la Capilla de la Virgen, después del fastuoso incendio que asoló la abadía en 1184, los monjes comenzaron a buscar la enigmática tumba.
Seis años después del incendio, durante su reconstrucción, los monjes  hallaron a unos quince metros de la entrada sur de la originaria capilla fundada por José de Arimatea, los restos de la cuestionada tumba.

A unos dos metros de profundidad descubrieron una losa de piedra con una inscripción “Hicfacet sepultus inclitus rex arturius in insula avalonia” («Aquí yace enterrado el ínclito rey Arturo, en la isla de Avalón»). Bajo esta losa, había un tronco de roble hueco y sellado, y en su interior yacían dos esqueletos, uno de más de dos metros de altura, que tenía el cráneo hedido y junto a este, otro más pequeño y de mujer, el cual todavía conservaba intacta la cabellera rubia que caracterizaba a la bella Ginebra.

En el año 1278, los restos del enterramiento fueron introducidos en un sepulcro de mármol negro y  trasladados a una sepultura frente al altar mayor, lugar donde hoy se puede apreciar dicho emplazamiento.

Según afirma la leyenda,  después de su última batalla en Camlan, cuyo emplazamiento aún se desconoce, el rey, moribundo fue trasportado a la isla mística de Avalón. Momentos antes de su muerte, Arturo ordenaba a sir Bedivere que arrojara a un lago concreto su espada Excalibur,  y cuando el caballero así lo hizo, una mano surgió del agua y sujetó la espada. Según la creencia popular, esto ocurrió en el  puente de Pomparles, actualmente frente a un lago desecado en las cercanías de  Glastonbury.

  A pesar de que para los monjes de la época, todo apunta a que se trataba de la verdadera tumba del Rey Arturo, investigaciones más recientes apuntan a que el mítico rey podría encontrarse enterrado en Gales del Sur, cerca de Bridgend.

Con el paso del tiempo, el rey Enrique VIII ansioso por el poder y las riquezas que poseía la Iglesia, mandó disolver y expropiar todos los monasterios del país. Así pues, la maravillosa abadía benedictina de Glastonbury, cayó sucumbida por los hombres del rey.

Como hecho anecdótico, fue tal la brutalidad de sus tropas, que los soldados de la corte, acusaron al abad de la abadía, el anciano Michael Whyting, de haber sustraído un precioso cáliz de oro que el anciano abad quiso defender y custodiar por su sacralizad.

Como castigo ejemplar para el resto de clérigos, fue ahorcado en lo alto de la torre de Tor y una vez muerto, su cuerpo fue despedazado en cinco pedazos. Cuatro de ellos, fueron expuestos públicamente en las cuatro ciudades cercanas más importantes y la cabeza quedó expuesta en el patio central de la abadía.

Dicen que desde ese momento el lugar quedo encantado y han sido muchos los que afirman haber visto deambular el fantasma del Abad, sobre todo por entre las ruinas circundantes a donde su cabeza fue expuesta.

Pero como siempre me gusta decirles, piensen y saquen ustedes sus propias conclusiones.

http://www.pedroamoros.com/index.php?Itemid=114&catid=88:la-aventura-del-misterio&id=262:el-misterio-de-la-abadia-de-glastonbury-la-tumba-del-rey-arturo&option=com_content&view=article

Una colaboración de profesor j

querido Maestroviejo.-

comparto una serie de vídeos de explosiones nucleares, ya que he
notado que se habla muy a la ligera de explosiones nucleares, y de
supuestos bunkers que los pueden soportar.-

pocos realmente saben los efectos y todos los pormenores de una
explosión nuclear.-

y lo que sucede en una explosion nuclear, entre el instante cero, y
las primeras diez millonésimas de segundo, que es cuando se alcanzan
temperaturas que solo existen en el núcleo del Sol, (unos 10.000.000
de grados centigrados… millon mas, millon menos), o la temperatura
de la corona del Sol…(unos 6.000 grados centigrados…), esto sucede
en fracciones muy cortas de tiempo…. o la temperatura del núcleo de
una supernova…14 a 20.000.000 de grados centigrados… que solo se
logra con una bomba de hidrogeno…

quizas para muchos sea desagradable, pero es un conocimiento util,
para poder opinar con criterio.-

le dejo los enlaces, y queda a su discreción si es prudente publicarlos.-

Una colaboración de Vania Gutierrez

El Zodiaco es un sistema astronómico de coordenadas basado en la división en partes iguales de la banda imaginaria que forman los planetas y el Sol al moverse con respecto al resto de estrellas y constelaciones.
Estas trayectorias aparentes forman una estrecha franja (imaginaria) en el cielo conforme pasa un año Esta franja está dividida en doce sectores imaginarios, uno por cada mes del año y cada uno contiene una constelación tradicional a la cual debe su nombre (griegos y romanos eligieron el nombre de la más destacada en cada sector.)
La palabra zodíaco, de origen griego, significa “camino de animales” o “círculo de animales”, de hecho la mayoría de las constelaciones que forman el zodíaco tienen nombres de animales.
Isaac Newton tenía la teoría de que todos los signos zodiacales rendían homenaje al mito de Jasón y los Argonautas en su búsqueda del vellocino de oro, mientras que otras teorías los asocian a cada uno de los doce trabajos del héroe Heracles (Hércules).
Aries, el carnero, representaría al propio vellocino de oro; Leo al león de Nemea, cuya piel vestía el héroe Hércules; Géminis a los Gemelos Cástor y Pólux, quienes participaron en el viaje; Tauro haría referencia a la prueba de uncir los dos bueyes que escupen fuego,o según otra versión, la más popular, es Zeus transformado en Toropara raptar a Europa; Cáncer sería la Hidra de Lerna, a la cual mató Hércules, o en la versión de Newton, Helios, el abuelo de Medea ; Virgo representa a Astrea o Niké, diosas de la justicia , o bien Ceres, la diosa de la agricultura y las cosechas, o según la teoría de Newton la sacerdotisa virgen que custodiaba el vellocino, asociándose también con el noveno trabajo de Heracles: robar el cinturó de Hipólita, reina de las Amazonas; Escorpio encarnaría al escorpión que picó y mató a Orión; Libra (que en un principio no existía) eran las pinzas de Escorpión y más tarde fue asociada a la balanza sostenida por Astrea, diosa de la justicia, debido a la proximidad entre Virgo y Libra; Sagitario representa al centauro Quirón, tutor de Jasón; Capricornio es la constelación dedicada a Amaltea, la cabra que amamantó a Zeus y a la cual éste en gratitud convirtió en constelación; Acuario es Aganímedes, el escanciador de Zeus, o según otra versión el aguador del rio Erídano; y Piscis representaría a Venus y Cupido convertidos en peces huyendo del monstruo Tifón.

Pero el concepto de zodíaco existía ya antes de las civilizaciones griega y romana.

Los antiguos babilonios poseían un zodíaco distinto, integrado por diecisiete signos: Mulmul, las estrellas ( las Pléyades);Guanna, el toro celeste (Tauro); Sipazianna, el pastor celeste (Orion); Sugi, el antepasado (Perseo); Gam, el báculo (parte de Auriga); Mastababagalgal, los grandes gemelos (Geminis); Allul, el cangrejo (Cancer); Urgula, el león (Leo); Absin, el surco (Virgo); Zibanitu, la balanza (Libra); Girtab, el escorpión (Escorpio); Pabilsag, el arquero (Sagitario); Suhurmash, la cabra pez (Capricornio); Gula, el gigante (Acuario); Simmah, las colas de la golondrina ( parte de Pegaso, de Piscis y de Equuleus) ;Anunitu, la dama celeste ( parte de Piscis) );Luhunga, el campesino (Aries)

Además de el zodíaco occidental, de origen grecorromano, existen otros sistemas zodiacales como el chino o el hindú o reconstrucciones de sistemas zodiacales como el maya, el azteca o el céltico.

Según algunas teorías astronómicas actualmente nuestro sistema zodiacal estaría desfasado, ya que el Sol pasa también por la constelación de Ofiuco.

http://0hijasdelaluna0.blogspot.com.es/2008/11/el-zodaco.html

En esta época en que la tecnología realiza cosas que hace pocas décadas resultaban imposibles, todavía encontramos lugares en los que se producen ciertos fenómenos paranormales y la ciencia oficial se muestra impotente para dar una respuesta satisfactoria para el común de la humanidad.

Muchas hipótesis salen a la luz tratando de dar una explicación coherente sobre esos lugares a los que muchos han bautizado como “lugares embrujados”. Lo cierto de todo esto es que mientras mayor es el adelanto tecnológico, un manto oscuro sigue opacando a nuestros hombres de ciencia, ya que no saben por dónde empezar a investigar y en caso de saberlo, sus esfuerzos quedan nulificados porque se necesita más que un aparato sensible para escudriñar esos sitios.