Archivo por meses: febrero 2015

Aida. Hinkle Point C: el creciente aumento del coste de las centrales nucleares

Por Peter Saunders, 25 de febrero de 2015

ISIS

Central nuclear de Olkiluoto, Finlandia, que se encuentra en fase de construcción

El coste estimado de construcción de la central nuclear de Hinkley Point C, Reino Unido, ha aumentado más de 4 veces en un período de poco más de 6 años, cuando el Parlamento del Reino Unido votó a favor de su construcción, en base a informaciones insuficientes y falsas estimaciones, dice el Prof. Peter Saunders.

Cuando el Gobierno del Reino Unido anunció en el Libro Blanco de la Energía Nuclear del año 2008, que estaba planeando la construcción de nuevas centrales nucleares, dijo que la energía nuclear era “una de las tecnologías más baratas para la generación de electricidad, con bajas emisiones de carbono”. Se lo ofertaron bien al consumidor con el aliciente de que el precio sería bajo, y una buena inversión para los contribuyentes, ya que no serían necesarias subvenciones para su construcción (1).

Ahora nos dicen que la nueva central nuclear de Hinkley Point C costará más de 4 veces la cifra estimada en el Libro Blanco, alcanzando los 16000 millones de libras. El Gobierno también ha acordado la compra de la electricidad producida en Hinkley Point a un precio que se ajuste al ritmo de la inflación, comenzando por 92,50 libras/Mwh, lo que es aproximadamente el doble del precio actual al por mayor de la electricidad y de las estimaciones que se hicieron en 2008 (2).

¿Cómo es posible que haya subido tanto el coste en tan poco tiempo, e incluso antes de que comience su construcción? Con los nuevos datos y con la disminución de los costes de producción de energía a partir de las fuentes renovables, ahora iguales o incluso inferiores a los costes de los combustibles fósiles en muchas partes del mundo (3), ¿es creíble eso de que la energía nuclear es barata y con bajas emisiones de carbono? Y si no es así, ¿ por qué el Gobierno está decidido a continuar con el proyecto?

Cómo hemos llegado hasta aquí

Al finalizar la Segunda Guerra Mundial, el Gobierno de Atlee consideraba que el Reino Unido necesitaba convertirse en una potencia nuclear con el objeto de ganar en influencia y prestigio en el mundo. Además, se creía que los reactores nucleares producirían energía eléctrica a un precio muy económico. Por ello, el Gobierno acabó desarrollando dos programas: uno militar y otro civil. Ambos continúan hoy en día, a pesar de que la disuasión nuclear ya no es asunto de un solo país y no se hayan construido nuevas centrales nucleares desde 1988.

En 2003, el Gobierno publicó el Libro Blanco de la Energía (4). Si bien se reconoce una cierta preocupación por las emisiones de carbono, no se rechaza la opción nuclear. No se descarta por completo, y se dice que podría ser necesario su uso durante algún tiempo en el futuro.

Un Libro Blanco requiere de mucho tiempo para su preparación y se supone que representa la opinión ponderada de un Gobierno en asuntos de interés nacional. Sin embargo, casi antes de que se secara la tinta de imprenta, el Gobierno hizo un cambio radical, quizás por decisión del entonces Primer Ministro, Tony Blair ( es de las armas de destrucción masiva) o quizás como resultado de las presiones de la Industria Nuclear o una facción pronuclear del Gobierno, o una combinación de ambas, pues en el año 2006 se elabora un nuevo Libro Blanco de la Energía (5) en el que se dice que se debe seguir adelante con el programa de la energía nuclear.

La revisión fue impugnada en los Tribunales sobre la base de que la consulta, como parte necesaria del proceso, había sido un grave error y que la decisión era, por tanto, ilegal. El Tribunal Superior de Justicia obligó al Gobierno a realizar una segunda consulta. Antes de que comenzara, Tony Blair dijo que el resultado de la consulta no iba a afectar a las decisiones políticas (6). Y en efecto, así fue.

Es poco probable que muchas personas se sorprendieran de que la consulta fuera tratada con tanto desprecio por el Gobierno. Es la regla general en estos casos.

La situación actual

En el Libro Blanco de 2008 (1), el Gobierno dijo que el coste de la construcción de una planta de 1,6 GW sería alrededor de 2800 millones de libras, lo que supondría un coste de la electricidad en torno a las 38 libras/Mwh. Estas estimaciones, se decía, eran prudentes y ajustadas.Hinkley Point C tendrá dos reactores, por lo que el coste sería de 5600 millones de libras, alrededor de 6800 millones de libras en dinero de hoy.

Electricité de France (EDF) dice que Hinkley Point C costará 16.000 millones de libras (7). Esto supone un coste en la construcción de 14000 millones de libras, y 2 mil millones de libras adicionales para la compra de terrenos, obtención de consentimientos, construcción de un almacén para el combustible gastado y la preparación del equipo que se empleará en la central. Estos costes adicionales no parecen haber sido mencionados hasta ahora, lo que significa que cuando el Parlamento votó a favor no estaba al tanto del precio total del coste de la central.

Pero aún hay algo peor: la Comisión Europea (CE) dice que el coste total de la construcción no será de 16000 millones de libras, sino de 24500 millones de libras (8). Y, según el Financial Times, EDF algo ha dicho sobre este precio. Sus estimaciones, dice, se basaban en los precios de 2012 y no se habrían incluido el pago de los intereses durante la construcción de la central nuclear y otros costes previos a la construcción (9).

La estimación de EDF se habrían realizado en base a los precios de 2012, a lo que habría que sumar un 6%. Y los costes previos a la construcción, los 2000 millones de libras, se agregaron en el último minuto. De lo queEDF ha dicho hasta ahora, parece que las dos partes hablan de cosas diferentes. Esa parece que es la única manera de explicar la diferencia de 8500 millones de libras entre ambas partes.

Hay dos estimaciones muy diferentes sobre el coste total de un central nuclear: una habla de lo que costaría la central si se pudiera hacer de un día para otro; la otra señala el coste de la construcción hasta el momento en que se haya completado. En este último caso se incluyen los costes de la mano de obra y los materiales, pero la diferencia más importante es que no se habían incluido los intereses sobre el capital que se tiene que invertir en la construcción de la central y no hay otras fuentes de ingresos.

Se hace más fácil comparar ambas propuestas, ya que el problema se concentra en diferencias de consideración de la inflación y los pagos de los intereses de los préstamos solicitados, y a pesar de ser cantidades inferiores a los gastos de construcción, las diferencias pueden ser enormes. Por ejemplo, de acuerdo con el Libro Blanco de 2008, el coste sin considerar los intereses de construir un reactor de 1,6 GW es de 2000 millones de libras, pero el coste real de construcción fue de 2800 millones de libras, es decir, un 40% más.

Si la estimación de EDF no incluye el pago de los intereses, lo que se describe como el coste de la construcción debe ser en realidad el coste deHinkley Point C de un día para otro. En efecto, si sumamos el 40% a la estimación actual, los 16000 millones de libras, se obtienen 22400 millones de libras, lo que está muy cerca de la estimación de la CE para la construcción de la central nuclear. Es difícil creer que el Gobierno británico haya estado haciendo durante los últimos seis años sus cálculos suponiendo que las cifras se referían a los costes de construcción, mientras que EDF proporciona los costes de construcción como si se construyera de un día para otro. Al menos eso es lo que parece.

Las subvenciones

Los sucesivos Gobiernos han estado diciendo que no se requería ninguna subvención para la energía nuclear. Así se ha dicho tanto en los Libros Blancos de 2003 y 2008, y en fecha tan reciente como 2013, por parte de los Secretarios de Negocios, Innovación y Habilidades (Vince Cable) y deEnergía y Cambio Climático (Edward Davey): “Será la primera central nuclear que se construya en Gran Bretaña desde hace décadas, con una cuidada planificación recientemente asegurada, y con una buena perspectiva en la relación calidad-precio para los consumidores, consistente con la política del Gobierno de no dar subvenciones públicas para la nueva central nuclear”.

Ahora se nos dice que sí habrá subvenciones, y además en gran cantidad. Esa cantidad dependerá del precio de la electricidad procedente de otras fuentes, pero sobre la base de la propuesta inicial del Reino Unido, la CE estima que podría ser de hasta 17000 millones de libras (11). La CE alega ahora (8) que se han reducido las subvenciones en unos 1000 millones de libras de lo inicialmente considerado, pero aún se trata de mucho dinero que sale del bolsillo de los consumidores y contribuyentes.

La concesión de subvenciones puede parecer algo contrario a la política de la UE, pero en realidad están permitidas si se cumplen los cuatro criterios Altmark, que están destinados a evitar distorsiones en los mercados. Cuando el Gobierno del Reino Unido presentó sus propuestas en 2013, la UE constató que no se cumplía ninguno de los cuatro criterios (12). El Reino Unido presentó una nueva propuesta, que fue aceptada.

Los detalles aún no han sido publicados, pero los cambios parecen haber sido mínimos, y suena como si se hubiera producido un tira y afloja entre bastidores, cosa corriente en la UE. Al acuerdo se oponían tanto el Comisario para el clima como el de medio ambiente (9). Es evidente que ninguno de ellos considera que la concesión de subvenciones para la construcción de la central nuclear sea una buena manera de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.

El Comisario de Energía, que es de Alemania, se dice que ha desempeñado un importante papel en la aprobación del acuerdo. Esto parece algo extraño, dada la oposición del Gobierno alemán a la energía nuclear, pero Molly Scott Cat, un Diputado verde del Reino Unido, ha explicado que la aceptación del plan pasa también por la aceptación del plan de energías renovables de Alemania (9). Austria ha anunciado su intención de apelar contra esta decisión, pero para ello hay que esperar hasta que toda la documentación este disponible

Conclusión

El Reino Unido no necesita nuevas centrales nucleares para satisfacer sus necesidades de energía y reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero. Alemania ha sido el primer país de Europa en aprobar una eliminación gradual de la energía nuclear después del accidente de Fukushima. El crecimiento de las energías renovables entre 2010 y 2013 ha compensado los cierres de las centrales nucleares, con un equivalente a una potencia superior a 8 grandes reactores nucleares en apenas 3 años, lo que ha llevado a una reducción en el empleo de combustibles fósiles para la generación de energía (13). Se podría suministrar toda la energía a partir de las fuentes renovables, y el Reino Unido también podría hacerlo [14] (véase Green Energies 100 Percent Renewables by 2050, ISIS). Hay documentos del Gobierno que muestran cómo podría hacerse, aunque no fueron considerados por el Parlamento cuando se trató esta cuestión en julio de 2011 ( [15], Nuclear Subsidies Largesse by other Names [16] ). La Energía Nuclear puede acarrear otros desastres como los de Chernobyl y Fukushima, y sería el Gobierno, no EDF, el responsable de aprobar un proyecto de ley que acarrea un gasto de cientos de miles de millones de libras (véase [17] Fukushima Crisis Goes Global y otros artículos de la serie). El contribuyente también es el responsable del coste de la eliminación de los residuos radiactivos.

Parece que EDF se haya arrepentido. Todavía hay serios problemas conOlkiluoto y Flamanville, ambas centrales nucleares con retrasos en su construcción y con un presupuesto por encima del estimado, y hay indicios de que EDF está preocupada por la incertidumbre en torno a la construcción de Hinkley Point C, incluso a un coste tan elevado como 24500 millones de libras (33600 millones de euros). En otras circunstancias el Reino Unido aumentaría las subvenciones para compensar cualquier déficit, pero ahora se corre el peligro de que la CE las bloquee. Puede que no haya límites a la cantidad de dinero que el Gobierno del Reino Unido esté dispuesto a tirar en la persecución de su sueño nuclear, pero la Comisión Europea puede obligarle a cambiar de opinión.

La decisión de construir nuevas centrales nucleares es un error. Considerando los costes estimados actuales, y no se olvide que las centrales nucleares terminan costando más de lo previsto cuando se comenzó su construcción, no hay justificación alguna para seguir adelante con este proyecto.

———-

Nota: para acceder a las referencias es preciso estar suscrito al sitio web de ISIS

————————

Procedencia del artículo:

http://www.i-sis.org.uk/Spiralling_cost_of_nuclear_power_plant.

noticias de abajo

 

Aida. Colesterol alto: Dieta, Alimentos y un secreto para equilibrarlo

El colesterol es un lípido muy importante para el cuerpo, está presente en tejidos de órganos como el corazón, hígado, cerebro, intestinos, piel, médula, corazón, etc., así como en tejidos como la sangre. La función principal del colesterol es la formación de hormonas y membranas, y forma parte del ácido biliar, es insoluble en agua y está presente en todas las células humanas.

Hay dos tipos principales de colesterol que se conocenColesterol alto: Dieta, Alimentos y un secreto para equilibrarlo como bueno (HDL) y malo (LDL). El primero elimina el exceso de colesterol en la sangre y ayuda a metabolizar otras grasas, y el segundo conduce el colesterol al interior de la célula para que esta realice sus funciones.

Sin embargo, cuando por el cuerpo circulan cantidades elevadas de colesterol por la sangre, el hígado deja de sintetizarlo, y esto puede elevar las dosis por encima de lo normal y causar varios problemas de salud, comoproblemas de corazón o coronarios, como la arterioesclerosis, en donde, debido al aumento del colesterol en las paredes de las arterias, estas se van estrechando poco a poco con el paso del tiempo (VER IMAGEN), lo que provoca la dificultad de la circulación sanguínea y el corazón se tenga que esforzar más, además de que se dificultada el paso de la sangre a otros órganos o tejidos, lo cual también sucedería si esta grasa se desprende y viaja a otra parte del cuerpo, obstruyendo el paso de sangre y, por ende, de nutrientes y oxigeno.

Si esto comienza a ocurrir, cualquier parte del cuerpo que tenga esta obstrucción dejaría de realizar sus funciones normales, lo cual pondría en riesgo la salud general de la persona y además se propiciara un gran riesgo de enfermedades cardiovasculares.

Acumulación nociva de colesterol

Las causas son:

  • La dieta
  • El estilo y actitudes de vida
  • Exceso de estrés
  • Vida sedentaria
  • Emociones muy contenidas
  • Herencia

Sin embargo, cualquiera que sea la causa, en todos los casos es curable, incluso si es hereditaria, porque el cuerpo siempre puede activar su capacidad curativa si la persona realmente tiene, sobre todo, la intensión y el conocimiento necesario, y le da al organismo lo que necesita, y le quita lo innecesario para volverlo a equilibrar.

Dieta y alimentos para bajar el colesterol

Se debe tomar en cuenta que la acumulación de colesterol se ha hecho poco a poco, durante toda una vida quizá. Y es necesario que uno tenga la paciencia y mucho amor por uno mismo para ayudarle al cuerpo a bajarlo.

En este caso, se recomienda una dieta muy especial.

Nada mejor que la naturaleza, y lo salimentos adecuados, los cuales no sólo ayudaran al cuerpo a estimular sus capacidades y habilidades curativas naturales, sino que no tiene efectos secundarios como los fármacos.

Los alimentos estrella para ayudar a bajar el colesterol son:

  • Leche de alpiste
  • Cebolla morada
  • Limón
  • Todos los germinados, en especial el de alfalfa y brécol
  • Alcachofas naturales en ensalada
  • Frutas cítricas (comerlas siempre solas, con el estómago vacío. Y esperar a que se digieran por 20 min.)
  • Berenjena
  • Avena
  • Aguacate
  • Calabaza al vapor o cruda
  • Arroz integral
  • Ajo crudo y natural

La dieta consiste en tomar estos alimentos de una forma especial y combinada.

Por ejemplo:

Prepara en ayunas una leche de alpiste con un poco de berenjena. Muele y bebe. NO combines con otros alimentos. Deja que este licuado se absorba por 40min sin comer nada más. Este licuado además ayudara a quemar grasa excesiva o a quemar depósitos difíciles de grasa como celulitis.

Realiza este licuado lunes, miércoles, viernes y sábado. Los otros días bebe en ayunas te de boldo o te verde, con el jugo de medio limón.

A medio día: prepárate una ensalada de alcachofas naturales, lávalas muy bien con cepillo, y adereza con aceite de oliva extravirgen y limón, una pizca de sal. Agrega germinado de alfalfa o brécol al gusto, y unas rodajas de cebolla de preferencia morada.

Para la comida o la cena puedes prepararte una sopa de col con papa, procura que estén casi crudas ambas, es decir, muy poco cocidas. Y puedes acompañar con un poco de arroz integral.

De guisado puedes elaborar calabacitas con ajo picado y cebolla, solo pasadas muy suave por la estufa, es decir, sin que queden cocidas, más bien crudas. Agrega un poco de sal, tomate en salsa y acompaña con una ensalada fresca de germinados, adereza con aceite de oliva extravirgen.

Un secreto curativo

Recuerda siempre que todo lo que le pasa al cuerpo está ahí porque de alguna forma está absorbiendo ciertas condiciones o actitudes. En este caso,el colesterol puede subir por una causa muy semejante a lo que ocurre con el sobrepeso, pero en este caso puede haber ansiedad de separación, ya sea sentirse separada de algo, de la familia, de la pareja, etc., pero sentirse separado o aislado cuando uno quiere proteger, dar o cuidar de algo.

Para bajar este estrés (y por ende el colesterol), se necesita aprender mucho acerca de nosotros. Aprender, sobre todo, que lo que nos sucede en las relaciones familiares, de pareja, etc., es un mensaje para que aprendamos nuevas formas de ver las cosas.

Aprender, sobre todo, que a la primera persona que hay que darle es a nosotros, porque muchas veces, al querer alimentar y dar a todo el mundo, nos hemos ido rezagando poco a poco y nos hemos desnutrido tanto emocional como espiritualmente.

Recuerda que es una actitud de vida la que construyó una condición en el cuerpo, asi que ahora para curar el alma, y curar el cuerpo, necesitas ser muy paciente contigo, darte tiempo, espacio y una dieta no sólo de alimentos nutritivos, sino una dieta de preocupaciones por todo lo demás. Recuerda que , a veces, el no dar a los demás, da más que cuando damos, porque al no dar a las otras personas, ayudas a que ellas también se fortalecen y aprenden a darse a sí mismas.

Vivir SabiaMente

Aida. HOMBRE CON PARÁLISIS DEL SUEÑO CAPTA LA APARICIÓN DE UNA GENTE SOMBRA

Hombre con parálisis del sueño capta la aparición de una Gente Sombra

Un hombre que dice sufrir de un fenómeno conocido como la parálisis del sueño capturó algo siniestro mientras dormía. La cámara que estaba usando fue capaz de capturar una figura inusual que es como una sombra cirniendose sobre él.

Según la ciencia oficial, «la parálisis del sueño es un fenómeno en el que una persona, ya sea dormida o despierta, experimenta temporalmente una incapacidad para moverse, hablar o reaccionar. Es un estado de transición entre la vigilia y el sueño, caracterizado por la atonía muscular completa (debilidad muscular). A menudo se acompaña de alucinaciones terroríficas (como un intruso en la habitación) a la que uno es incapaz de reaccionar debido a la parálisis, y experiencias físicas (como una intenso corriente recorriendo a través de la parte superior del cuerpo). Una hipótesis es que resulta de sueño MOR perturbado, que normalmente induce una completa atonía muscular evitando a los durmientes de actuar fuera de sus sueños.»

El hombre que sufre de parálisis del sueño es Mike Pike y compartió cómo a menudo se despierta en medio de la noche en la que él experimenta constantemente un estado de medio despierto que le hace incapaz de moverse. A veces, también él tiene la sensación de no estar solo. La parte espeluznante es que siempre se da cuenta de la presencia de una sombra misteriosa; como una figura al pie de su cama que parece estar observándolo mientras duerme. Los episodios espeluznantes de su parálisis del sueño le llevaron grabar en un vídeo lo que pasaba en su dormitorio durante esas extrañas noches de insomnio. El video fue capaz de documentar esos episodios, pero se sorprendió cuando notó algo en el video.

Mike dice: «Yo soy un racionalista y una persona muy escéptica con ningún interés previo en la actividad paranormal, pero después de hacer algunas investigaciones parecía que había una posibilidad de que esta entidad sea real, he visto las imágenes una y otra vez tratando de encontrar alguna explicación lógica para lo que podría haber causado la imagen de lo que parece ser un fantasma, pero no he sido capaz de llegar a una solución, estoy empezando a creer que capturé la entidad que vi durante mi parálisis en el vídeo. Esto me aterroriza tanto que ya no puedo dormir en mi habitación»

Mike vio la oscura figura que él describía antes. Mientras tanto, los científicos afirmaron que la parálisis del sueño o también conocidos como hypnogogia provoca la ilusión de la gente sombra. Durante este estado las personas experimentan una sensación de temor, presión en el pecho, y imágenes visuales de seres oscuros.

Sin embargo los casos de abducción alienígena está lleno de testimonios de personas que reportan, experiencias traumáticas similares. Cuando los llamados Grises realizan toda clase de extraños experimentos médicos en los secuestrados, rara vez son las víctimas atadas o esposadas a la «mesa de operaciones.» Sin embargo, son regularmente incapaz de moverse.

Ver también: Extraño ser camuflado es atropellado por un auto

Siguiendo con el tema de los OVNIs, pero alejándose del fenómeno de la abducción, hay numerosos informes de personas que se han encontrado con OVNIs – y/o presuntas entidades alienígenas – y que también se han visto paralizados durante el encuentro. ¿Podría esta entidad que grabo Mike con su camara ser un ser de otro mundo camuflado? si es así, ¿que es exactamente lo que hace allí? ¿estudiaba a Mike?

Millones de personas alrededor del mundo afirman haber sufrido la paralisis del sueño al menos una ves en su vida. ¿Estos afirmanciones podría probar que una masiva abdución hecha por seres de otro mundo está ocurriendo actualmente en este planeta?.

C.1040

Aida. Científicos alertan de la formación de nuevos agujeros misteriosos al norte de Rusia.

Foto: El cráter de la península de Yamal que apareció en 2014
Agujero de Yamal (2014)

Podrían estar ocasionados por el derretimiento del permafrost por el calentamiento global, y tener consecuencias catastróficas

A mediados de 2014 apareció, en la Región Autónoma de Yamalo-Nenets, al norte de Rusia, una gran fosa que desconcertó a los científicos. Ahora, ya se sabe de la existencia de siete de estos agujeros, que se cree se están produciendo como consecuencia del calentamiento global y su consecuente derretimiento del permafrost, la capa de hielo del subsuelo en regiones muy frías. El peligro es que estas formaciones podrían liberar los hidratos de metano que el hielo encapsula, con consecuencias potencialmente catastróficas.
A mediados de 2014 apareció, en la Región Autónoma de Yamalo-Nenets, al norte de Rusia, una gran fosa que desconcertó a los científicos. Fue observada por primera vez desde un avión y sus imágenes aparecieron publicadas en Youtube.
Ya entonces se señaló que el calentamiento global podría ser la causa de la formación. Dicho calentamiento habría causado una fusión del permafrost (capa de hielo permanente en los niveles superficiales del suelo de las regiones muy frías o periglaciares), provocando la liberación de gas y causando un efecto similar al del estallido de un corcho de botella de champán.
Desde esa fecha, al menos siete cráteres misteriosos han sido detectados en Siberia, aunque los expertos están sugiriendo que puede haber entre 20 ó 30, informa la revista Physorg.
Unos peligrosos embudos
Los geólogos señalan de nuevo la explicación de la fusión del permafrost para todos ellos. Esta estaría liberando los gases subterráneos que rellenan las cavidades del subsuelo, provocando las explosiones que generan los cráteres.
Además, están apostando por cambiar la denominación de estas formaciones. Dado que, tradicionalmente, se ha denominado cráter al resultado de explosiones superficiales derivadas de colisiones con cuerpos celestes, los científicos afirman que estos extraños agujeros deberían llamarse de otra manera, en concreto “embudos”.
La investigación sobre estos embudos está siendo dirigida por Vasily Bogoyavlensky, profesor afiliado a la Academia de Ciencias de Rusia. Bogoyavlensky ha hecho un “llamamiento urgente al análisis de este nuevo fenómeno”, publica Siberian Times potencialmente peligroso porque se calcula que el permafrost de la zona podría contener un millón de veces más hidrato de metano que de gas ordinario, por lo que podrían producirse potentes explosiones y una catastrófica reacción cíclica, con temperaturas en aumento que liberan más metano, que a su vez hace subir aún más la temperatura.
Nuevos agujeros
Hasta ahora, se ha establecido la existencia de siete de estos agujeros en la zona del Ártico; cinco en la península de Yamal, otro en la Región Autónoma de Yamalo-Nenets y otro en el norte de la región de Krasnoyarsk, cerca de la península de Taimyr.
Además, el análisis de imágenes registradas por satélite ha mostrado que cerca del primer agujero hallado hay dos formaciones potencialmente peligrosas, en las que puede ocurrir una emisión de gases en cualquier momento. Por eso, su estudio entraña riesgos y dificultades.
Bogoyavlensky ha señalado para Siberian Times, además, que uno de los objetos, el mencionado B2, se ha convertido en un gran lago rodeado de más de 20 pequeños cráteres, también llenos de agua.
El investigador cree asimismo que debe haber muchos más cráteres en y alrededor de las penínsulas de Yamal y Taimyr, aún no detectados.
Los investigadores planean tomar muestras de suelo, del aire y del agua presentes en el escenario, para tratar de dilucidar qué es lo que está sucediendo.
fuente del texto/ Tendencias21

Aida. Human Rights Watch denuncia…

Human Rights Watch denuncia la vigencia de la violencia contra las mujeres y el trabajo infantil en la India

En su informe anual de 2015 destaca la falta de contundencia policial y judicial ante crímenes contra los dalits o grupos tribales, especialmente en el estado de Andhra Pradesh
Pide a los gobiernos de los 90 países que examina una actitud “responsable” y no “defensiva” ante sus denuncias sobre derechos humanos
16.02.2015

El último informe de Human Rights Watch (HRW), lanzado a finales de enero, denuncia la grave discriminación que sufren los colectivos minoritarios de la India. La organización señala la vigencia de tradiciones que atentan contra los derechos humanos, como la discriminación por casta y hacia grupos tribales, la violencia contra las mujeres y la explotación laboral infantil.

Todos ellos continúan siendo los problemas más graves sin resolver en el país. Concretamente, Andhra Pradesh, el estado donde trabaja la Fundación Vicente Ferrer (FVF), aparece en el informe por las dificultades que las personasdalits o tribales encuentran en los procedimientos judiciales. En este sentido, HRW denuncia la falta de contundencia judicial y policial sobre los crímenes, especialmente los infligidos contra las mujeres.

La organización, que publicó este año la 25º edición de su informe anual, examina prácticas de derechos humanos en más de 90 países, entre los cuales se encuentra la India. Kenneth Roth, director ejecutivo de HRW, alerta sobre el efecto contraproducente de que algunos gobiernos reaccionen a estos informes cerrando filas y actuando de forma defensiva cuando deberían considerar que los derechos humanos no tienen fronteras.

Otras violaciones de derechos humanos que destaca el informe sobre la India son la criminalización de las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo, la escasez de servicios públicos para las personas con discapacidad y las restricciones en cuanto a la libertad de expresión en Internet.

Por otro lado, HRW declara que, pese al compromiso del nuevo Gobierno indio a favor de la libertad de expresión, el Estado no ha actuado con rotundidad contra los grupos ultranacionalistas y otros militantes religiosos radicales que ensalzan la violencia, lo que ha contribuido a generar mayor inseguridad entre las minorías religiosas. En el año 2013, durante las elecciones nacionales, fuentes gubernamentales apuntaron que los acontecimientos violentos contra las minorías religiosas se cobraron la vida de 133 personas y dejaron 2.269 heridos, con un total de 823 incidentes.

Kenneth Roth señala que “proteger los derechos humanos y asegurar la rendición de cuentas democrática son condiciones clave para superar estos contextos de crisis”. Una crisis social que la mayor democracia del mundo continúa afrontando en su lucha por la protección adecuada de los derechos humanos.

Informe Mundial 2015 de Human Rights Watch

Fundacion Vicente Ferrer

Aida. La importancia de sembrar bellotas

Todo árbol plantado tiene una importancia increíble en nuestro entorno, pero las bellotas tienen un carácter especial, en nuestro clima ya que se trata de una repoblación autóctona (Mediterraneo), resisten mejor los incendios habituales en el y mejoran el clima donde se encuentran.

bellotas1

Piensa que si plantas uno de estos árboles estas contribuyendo a un futuro mejor, solo uno de ellos en estado adulto es capaz deabsorber la contaminación generada por 20 coches en un día. Quizás te parezca poca cosa pero imagina un bosque entero.

Entendido la importancia de esto, en el siguiente video podemos ver un método de germinación, donde se nos explica como recolectar bellotas, como ver si son viables para su cultivo y algunos consejos. Espero que te sea de utilidad te animes a plantar ya sea en tu jardin, en el campo o en el bosque mas cercano de tu casa.

Ecocosas

Aida. Nuevo hallazgo de arte rupestre paleolítico en la cueva de Erlaitz (Guipúzcoa)

Miembros de Antxieta Jakintza Elkartea han descubierto grabados rupestres en la cueva Erlaitz de Zestoa (Guipúzcoa). Tras el descubrimiento de Danbolinzulo, hace un mes, y en el mismo contexto de revisión de cavidades, varios miembros del grupo localizaron un panel con algunas figuras animales grabadas. Hasta hace poco sólo se conocían las pinturas de Ekain, y los descubrimientos de Danbolinzulo y Erlaitz dibujan ahora un paisaje cultural completamente diferente.

En Erlaitz, situada en las inmediaciones de la de Ekain, muy cerca del límite entre los municipios de Zestoa y Deba, se han reconocido al menos ocho figuras de animales grabadas (caballos, ciervos y uros), a las que han de sumarse posiblemente varias más, que actualmente resultan más difíciles de reconocer.

Aunque no existe unanimidad en la adscripción cronológica de este tipo de grabados, se acostumbra a situarlos, en términos numéricos, entre hace 22.000 y 15.000 años aproximadamente. Esto implica que Erlaitz ocuparía una posición cronológica intermedia entre las vecinas cuevas de Danbolinzulo (más antigua) y Ekain (más reciente).

La diputada de Cultura, Juventud y Deporte, Ikerne Badiola, ha subrayado la importancia de estos últimos hallazgos: «Lo que se ha encontrado en Erlaitz, demuestra que Deba, Zestoa… todo el valle de Sastarrain y su entorno guardan un gran patrimonio arqueológico y de arte parietal que nos obligan a cambiar la perspectiva. El paisaje cultural ha variado: Ekain, Danbolinzulo, Erlaitz, Praileaitz, Astigarraga… Es precisa una actuación conjunta. Quizá sea el momento de repensar los cometidos de Ekain Fundazioa».

Dos momentos temporales

Los especialistas han constatado ya el empleo de la cavidad por los humanos en dos momentos temporales diferentes: el primero de ellos durante el Paleolítico Superior, como lugar de habitación, y el segundo, en un momento indeterminado del Calcolítico o la Edad del Bronce, cuando se le dio un «uso sepulcral».

Según ha explicado el experto Álvaro Arrizabalaga (izquierda) las figuras de Erlaitz fueron grabadas con un instrumento lítico, probablemente un buril, y un trazo de anchura intermedia, de entre dos y tres milímetros.

Arrizabalaga ha desvelado además que estas representaciones tienen similitudes con otras de la región Cantábrica, aunque los paralelismos más evidentes se encuentran en las cuevas del Monte Castillo (Cantabria) y en la gruta vizcaína de El Rincón.

Los expertos consideran que esta caverna presenta «un alto potencial de información científica» para recabar datos sobre «una etapa muy mal conocida en la expresión gráfica y simbólica de los grupos humanos de cazadores y recolectores del Paleolítico Superior».

Con este fin, la Diputación de Gipúzcoa está diseñando, junto a la UPV-EHU, un proyecto de estudio integral sobre las ocupaciones humanas de Erlaitz, el estudio de su arte rupestre y la definición de posibles medidas para preservar su conservación.

Por otra parte, en la misma rueda de prensa, la institución foral y el Ayuntamiento de Deba han anunciado que encargarán un informe para «determinar la situación jurídica exacta y las medidas específicas necesarias para garantizar la protección de la cueva de Praileaitz», ubicada junto a la cantera de Sasiola, con el objetivo de preservarla.

Este informe «tratará de superar la indeterminación sobre los límites de la cueva y la restricción de actividades en sus proximidades», dado que muchos expertos consideran que la actual protección de 50 metros con la que cuenta la cueva debería ampliarse hasta los cien.

El equipo de Antxierta Elkartea que ha encontrado las figuras del Paleolítico Superior en la cueva Erlaitz de Zestoa.

Fuente: selenitaconsciente.com | 25 de febrero de 2015

Terrae Antiqvae

Incendios Misteriosos que cambiaron la Historia

Os presentamos un programa efectuado en Radio Pirenaica (Andorra) del programa Sabiens dirigido por Ferran Prat, donde intervienen Jaime Verdú y Jose Luis Camacho de Mundo Desconocido, en dicho programa, tratamos sobre diversos incendios que devastaron grandes obras humanas y cambiaron el rumbo de la historia, ¿fueron casuales?, ¿obedecieron a conspiraciones?, ¿Qué intereses existía en aquellos incendios?.

Asimismo tratamos las llamadas combustiones espontaneas y ciertos factores que nos desvinculan de los ritmos espirituales, al parecer promovidos para precisamente “desorientar” nuestra conexión con el Universo.

Esperamos que os guste.

http://www.ivoox.com/incendios-misteriosos-cambiaron-historia-audios-mp3_rf_4133767_1.html#

Un masaje interior

Hoy os ofrecemos una sencilla técnica que puedes autoaplicarte en momentos de estrés, o cómo modo de meditación.

Consiste en visualizar luz sobre diferentes partes del cuerpo, para centrar la atención a la vez que aportas vitalidad y regeneración a tu cuerpo

luzVas a focalizar tu atención en diferentes zonas y órganos de tu cuerpo , sintiéndo, respirando e iluminando cada uno de ellos.

“Sitúate cómodamente con la espalda derecha en una silla, las piernas paralelas, apoya tu lengua en la parte superior del paladar y respira por la nariz, manteniendo la boca suavemente cerrada y los dientes ligeramente separados.

Conforme observas tu respiración tus ojos se cierran, sientes la atención enfocada hacia tu interior.

Ahora comienzas a respirar un poco más lenta y profundamente, observa como sueltas el aire de manera constante y uniforme hasta llegar al total vacío pulmonar.

A medida que respiras tus tensiones se disuelven como se disuelve la sal en el agua. Cada respiración te inunda más y más de paz y serenidad.

Sientes el peso de tu cuerpo sobre la silla y observas que ahora sueltas controles y te abandonas a la corriente de vida que fluye.

Sientes como cada respiración disuelve tensiones y ansiedades…

A medida que respiras se distienden más y más los músculos de tu cuerpo…

Cada respiración te lleva hacia un espacio de paz y atención, cada vez más agradable y profundo

Ahora enfocas tu atención hacia esa luz blanca y radiante que está en todas partes, esa energía que conforma el universo.

Enfocas tu atención a las plantas de los pies, se trata tan solo de sentirlas, agudizas tu atención y percibes la sensación de tus plantas…las puedes llegar a sentir perfectamente. Ahora imagina que se llenan de luz. Una luz amorosa que mana de lo profundo de tus propias células de dentro hacia fuera, siéntelas plenamente iluminadas.

Ahora siente tus pies,incluso sus pequeños músculos, siente incluso como fluye la sangre

por las arterias y de nuevo asiste a su iluminación, obsérvalos radiantes, siéntelos como soles amorosos y brillantes.

Ahora enfoca las pantorrillas, siéntelas, sus músculos, sus huesos, todo iluminado.arbol luz

Las rodillas, entre en lo profundo de las mismas, siéntelas, siente esa luz que brota irradiándolas.

Los muslos, los glúteos, siéntelos y observa como se iluminan.

La columna vertebral, comienza desde la base de la misma y siente como asciendes por su interior iluminando cada vértebra.

Siente ahora el cerebelo en la parte posterior de la cabeza, encima de la nuca, totalmente iluminado.

Ahora vas a descender hasta el recto, te dispones a recorrer e iluminar el intestino, siente como vas iluminando el paquete intestinal.

Siente el estómago lleno de luz…

Ahora siente el esófago hasta la garganta, todo iluminado. Tus órganos genitales, siente como se iluminan.

Siente la vejiga y la uretra, recorre el conducto y siente como se iluminan.

Los riñones, siénte la vitalidad al llenarlos de luz…Siente el hígado a la derecha de tu estómago, siente como poco a poco se ilumina y expande su radiante luz.

Siente el bazo enfrente del hígado.

Y ahora detrás de tu estómago en la parte superior, siente el páncreas iluminado.

Los pulmones, siéntelos al respirar, penetra en el interior de los mismos y los siéntelos iluminados.

El corazón, primero siente su latido ( tal vez te resulte más fácil detectarlo si retienes un momento tu respiración) siente la poderosa luz interior que irradia y cómo esta fluye en la sangre a través de ríos de luz…

Los brazos siéntelos totalmente iluminados.

Ahora siente tus manos, siente como fluye toda la luz, a través de las palmas y sus dedos.

Siente el cuello….la lengua, siente como se ilumina.

Ahora siente los dientes y las muelas…los oidos…

Siente las fosas nasales….Los globos oculares…La piel de la cara totalmente iluminada…

El cuero cabelludo y el pelo totalmente iluminado.

Sientes tu cerebro, todas sus redes neuronales hasta su centro profundo, siéntelo totalmente iluminado. Ahora siente la glándula pituitaria, la sentirás en forma de presión sutil en la parte superior del entrecejo, en el centro, siente como irradia. Y ahora la glándula pineal la sentirás en la parte superior de tu cabeza, una sutil presión vibrante, conectada con fluidos de energía que van más allá de tu cuerpo físico, que ascienden, irradian.

Ahora siente la coronilla, imagina un orificio por el que penetra todo el aire que respiras, que atraviesa todo tu cuerpo y sale por las plantas de tus pies…siente la transparencia de tu cuerpo.

Permite que tu Ser permanezca en silencio y quietud.

Todo tu cuerpo vibra en la frecuencia de la luz, observa sensaciones y contempla todo aquello que circula por tu mente, como si ésta fuera un escenario de pensamientos, de imágenes y sensaciones de las que eres TESTIGO, pensamientos que puede observar.

Eres pura contemplación, océano de consciencia.”

Basado en el “masaje psíquico” de la Escuela de Desarrollo Transpersonal

http://elblogdeesenciadealquimia.com/2015/02/09/un-masaje-interior/

Cierran cárceles en Suecia porque no hay delincuentes

En Suecia hasta las cárceles son de primer mundo, a tal punto que el país decidió cerrar cuatro cárceles y un centro de rehabilitación, porque no las necesitan, ya que tienen baja actividad delictiva.

En una población de 9.5 millones de habitantes, únicamente hay 4,852 presos. Suecia, al igual que el resto de los países escandinavos, se enorgullece en tratar a los presos con humanidad y ejecutar el tipo de sistema penitenciario que valora más la rehabilitación antes que el castigo; por ello cerraron las cárceles de las ciudades de Åby, Håja, Båtshagen y Kristianstad.

El jefe de Servicios Penitenciarios, Nils Öberg explicó que

“AHORA TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE CERRAR PARTE DE ESA ESTRUCTURA QUE EN ESTE MOMENTO NO NECESITAMOS”, DIJO

Pese a que las autoridades aseguran desconocer a qué se debe la disminución, la cantidad de criminales ha caído aproximadamente un 1% anualmente desde 2004, entre 2011 y 2012 se redujo un 6%. Según The Guardian, esta baja se es resultado de los esfuerzos implementados en la rehabilitación,en la prevención del crimen y en una rebaja de condenas por delitos relacionados con drogas.

De hecho, existen algunas prisiones con un sistema en el que los reclusos tienen las llaves de sus habitaciones y cuentan con teléfonos celulares, como el caso de Kolmarden, en el que los presos no violentos, disfrutan de computadoras, gimnasio, televisión por cable y biblioteca. Los mecanismos de seguridad son mínimos,tiene una capacidad para 185 presos y está lejos de las frecuentes congestiones carcelarias.

Swedenya

Debido a convenios internacionales, los presos extranjeros pueden solicitar cumplir sus condenas en sus países de origen, sin embargo (obviamente), nadie hace uso de este derecho, y cuando a algún gobierno se le ocurrió solicitarlo, los prisioneros pidieron al consulado que por favor los dejara en paz.

La reputación de Suecia sobre el funcionamiento de sus acogedoras prisiones está tan extendida que después de que Saddam Hussein fue capturado, uno de sus abogados preguntó si podía ser trasladado a una cárcel sueca; evidentemente le dijeron que no.

carcel_suecia

Sin embargo, no todo es felicidad, la instancia previa es distinta y depende del tipo de delito, cuando recién te detienen vas a un cubículo, cada caso es único, los asesinos no van a cárceles con TV, obvio, ni se mezclan los homicidas con los que cometieron delitos leves.

Vía: Excélsior

http://www.sopitas.com/site/261705-cierran-carceles-en-suecia-porque-no-hay-delincuentes/

Vida

Vida 

Ya perdoné errores casi imperdonables.
Trate de sustituir personas insustituibles,
de olvidar personas inolvidables.

Ya hice cosas por impulso.

Ya me decepcioné con algunas personas ,
mas también yo decepcioné a alguien

Ya abracé para proteger .
Ya me reí cuando no podía .
Ya hice amigos eternos.
Ya amé y fui amado pero también fui rechazado.
Ya fui amado y no supe amar.

Ya grité y salté de felicidad.
Ya viví de amor e hice juramentos eternos,
pero también los he roto y muchos.

Ya lloré escuchando música y viendo fotos .
Ya llamé sólo para escuchar una voz .

Ya me enamoré por una sonrisa.
Ya pensé que iba a morir de tanta nostalgia y …

Tuve miedo de perder a alguien especial
(y termine perdiéndolo) ¡¡
pero sobreviví !!
Y todavía vivo !!
No paso por la vida.

Y tú tampoco deberías sólo pasar …
VIVE!!!

Bueno es ir a la lucha con determinación
abrazar la vida y vivir con pasión.

Perder con clase y vencer con osadía,
por que el mundo pertenece a quien se atreve
y la vida es mucho más para ser insignificante.

Charles Chaplin
 

 

 ¿Te acuerdas cómo pensábamos cuando vivíamos inmersos en el viejo paradigma ahora que vivimos en elnuevo paradigma?

image001

Antes pensábamos que personas y circunstancias exteriores a nosotros eran las responsables de nuestro malestar, ahora sabemos que somos nosotros los responsables de dichas circunstancias.

Antes pensábamos que éramos víctimas, ahora sabemos que somos responsables.

Antes pensábamos que la mejor forma de ayudar al otro era solucionándole los problemas, ahora sabemos que la mejor forma de ayudarle es animarle para que se responsabilice de sus problemas y encuentre la solución a ellos por sí mismo.

Antes pensábamos que para que el ser humano aprendiera había que enseñarle, ahora sabemos que el ser humano aprende por sí mismo, a través de su propia experiencia y en un contexto de amor y respeto.

Antes pensábamos que los niños, para desarrollarse, necesitaban la guía de los adultos, ahora sabemos que son los adultos los que necesitan la guía de los niños.

Antes pensábamos que el sufrimiento era el motor del cambio, ahora sabemos quepodemos aprender y mejorar con conciencia, sin sufrimiento y con disfrute.

Antes pensábamos que el esfuerzo era la mejor manera de lograr nuestras metas, ahora sabemos que el esfuerzo es falta de inteligencia y creatividad.

Antes pensábamos que el envejecimiento traía falta de movimiento y mala salud, ahora sabemos que es la falta de movimiento la que trae envejecimiento y la inconsciencia la mala salud, no el paso de los años.

Antes pensábamos que el centro de la inteligencia estaba en el cerebro, ahora sabemos que está ahí y, también, en nuestro corazón.

Antes pensábamos que necesitábamos instituciones, jerarquías, gobiernos y líderes que nos dirijieran, ahora sabemos que somos autónomos, libres y creativos y que los humanossomos sabiamente guiados y organizados por una corriente subterránea de amor y sabiduría.

Antes pensábamos que todo terminaba con la muerte, ahora sabemos que ese fin es un nuevo comienzo.

Antes pensábamos que todo estaba separado, ahora sabemos que todo esta conectado.

Antes pensábamos que despertar de este sueño era el privilegio de unos pocos, ahora sabemos que es una posibilidad real despertar en esta vida.

ANTES PENSÁBAMOS, AHORA SENTIMOS.

Helena Guevara

Extraído de: https://feldenkraisymas.wordpress.com/2014/04/29/te-acuerdas-de-como-pensabamos-antes/comment-page-1/

Libertad: una quimérica escalera de infinitos peldaños –

por Glenys Álvarez

“El absolutismo es lo que la libertad de expresión hace imposible”

—Christopher Hitchens

l Papa Francisco decía el otro día, –parafraseando, ¿no?– que si alguien le ‘mentaba la madre’ le azotaba un puñetazo. Le salió lo “latino” a Papa Pancho, o como también dirían en mi país, lo “macho”, nada de poner la otra mejilla, no, eso es de “pendejos”, usted me insulta y lo hago pagar por ello, enseguida y físicamente. Las palabras del líder católico son residuos de miles de millones de opiniones respecto al atentado contra la libertad de expresión cometido en Francia a los caricaturistas de Charlie Hebdo, una publicación tan radical que para muchos significa un insulto automático y ofensivo a sus cosas sagradas. El debate se pone peliagudo porque estos caricaturistas aprovechaban completamente su derecho a la libre expresión, tanto así, que hasta algunos que creen nunca ofenderse se han molestado con sus publicaciones.

Quisiera recordarles que el que no se sienta ofendido o molesto por algo en este planeta, no es humano. Es por eso que existe la lucha por libertades y derechos, porque todos queremos disfrutar de ellos aunque nos duelan las burlas, tantas veces reales, que nos pueden hacer víctimas, irónicamente, de lo mismo por lo que luchamos. Yo, por ejemplo, soy atea pero no me relaciono con todo lo que dicen los ateos, soy feminista, pero no me relaciono con todo lo que dicen las feministas, soy humana, pero no me relaciono con todo lo que dicen los humanos, y si aún existieran neandertales tuviera que hablar de mi condición de homínina. Es imposible que estemos todos de acuerdo aunque nos definamos con las mismas etiquetas. Por eso en ciencia se inventó el método científico, una forma de enganchar la realidad, podándola de todas esas características humanas que suelen estar lejos de los hechos. No obstante, cuando una sociedad, una cultura y un gobierno comienzan a formarse, el asunto se vuelve más complejo ya que no son las evidencias científicas las que suelen abrir el camino. He dicho muchas veces que somos una especie infantil y primitiva, esos gritos similares a los papales lo confirman: no sabemos comportarnos con madurez y gritamos porque la niñita de al lado nos sacó la lengua.

Le agregas a eso la idea de la libertad y nos ponemos cuánticos. Es que la libertad es una construcción propia del ser humano infantil que todavía no sabe subir bien esa escalera infinita donde cada peldaño significa un objetivo que aún no es comprendido o aceptado por todos. Muchas veces obtenemos independencias de lazos externos y en otras ocasiones conseguimos liberarnos de alguna cadena interna que nos mantenía estancados. Y es que si te pones a pensar en ello, una cascada de reflexiones diferentes se mueve entre tus neuronas: desde el famoso regalo divino del libre albedrío, hasta la idea de disfrutar de derechos – una guerra joven que aún le falta mucho tiempo para terminar – y tantas otras libertades que yacen sembradas entre tus sinapsis buscando la forma de negociar la mejor manera de supervivencia entre los pasadizos, las puertas y las cadenas que ofrece la vida.

Nelson Mandela, Jim Morrison, Rosa Parks, Salman Rushdie, Virginia Woolf, George Orwell, Bob Marley, Eleanor Roosevelt, Albert Camus, Simone de Beauvoir, Karl Marx, en fin, tenemos billones de opiniones sobre la libertad, citas hermosas que conmueven y nos invitan a pensar en melodías de violines sazonando nuestras realidades, sin embargo, del dicho al hecho hay mucho, pero mucho trecho y todavía una gran cantidad de humanos no pueden lidiar, ni siquiera, con la libertad de expresión.

Así que pedí ayuda en las redes sociales, me estoy acostumbrando a ello por algo bastante básico, disfruto enormemente de los comentarios, además, es una costumbre que tenemos produciendo la revista Órbitas Científicas y que he adoptado también aquí en la Lupa porque quizá me parece efectiva. Luego de leerlos todos elegí algunos al azar y otros porque ofrecían una definición con características singulares, en esta ocasión no me detuve a buscar los países de procedencia de las personas o sus ocupaciones, sólo las palabras (algunas veces editadas pues recorté algunos comentarios para que se distinguieran ideas centrales):

Libertad es el espacio multiplicado por el tiempo.

—Mauricio Gómez Calderón

¿Libertad? Es poder ser tú mismo. Poder pensar, investigar y opinar como quieras y sobre lo que desees. Es poder ir a donde tus posibilidades te lo permitan. Es poder amar a quien quieras. Es poder decidir tú mismo, con la información correcta, lo que te convenga.

Libertad es poder, en el más puro de los sentidos.

—Eduardo Iván León Duarte

Un sueño utópico que perseguimos, una hermosa palabra que describe una situación inalcanzable, porque nos manipulan con su definición hasta hacernos creer que votar es ser libre, o elegir la compañía telefónica, o «decidir» entre las alternativas que nos proponen… Seguramente la verdadera libertad no existe, pero lo más parecido a ella creo que pasa por el respeto a las ideas y a las decisiones, siempre y cuando esas ideas, opiniones y actos no interfieran en la libertad de pensar y actuar del resto, para que la libertad sea real y no solo de la gente poderosa.

—Begoña Carro

La libertad es ese momento del día en el que haces lo que quieras sin que nadie te diga nada.

—Mau Ep

Ese espacio en que el ser humano alcanza su máximo potencial posible… si quiere.

—Judith del Rocio

La libertad es un ideal; como la igualdad o la perfección…

—Pablo Fernando

Libertad es aprender a pensar por sí mismo, por eso es necesario educarse para aprender a razonar y adquirir conciencia.

—Telsa Delf

Libertad para mi es siempre poder elegir…

—Guillermo Vergara

El concepto de libertad es una falacia.

—Margharitta Suarez

La ilusión de creer que en nuestras acciones y decisiones no nos influye (en gran porcentaje) nuestra herencia genética en tanto mamíferos primates, como también la predisposición mental de creer que tampoco nos influye en gran medida nuestra herencia cultural y ubicación socio económica.

—Carlos Troncoso

¿La libertad será una utopía? Pues el miedo nos hace ser esclavos, y a su vez humanos.

—Maria Victoria Espaillat

…(Hay que) diferenciar la sensación subjetiva de libertad (coincidente o no con la realidad, según cada caso), de la libertad como estado objetivo y, en consecuencia, de los propios conceptos o categorías filosófica y socio-psicológica «libertad». Es un hecho que la libertad no es ni podría ser un cierto estado absoluto (si ahora mismo quiero volar por el aire sin otro medio más que mi voluntad «libre», bueno… Otra cosa es si puedo obtener un pasaje aéreo). La libertad siempre será libertad condicional, es decir condicionada por un conjunto de factores… Resumiendo: La libertad tiene sus límites, aunque éstos no son absolutos en todos los casos.

—Rumau Fuav

La libertad es una quimera, algo inalcanzable. Aunque para fines prácticos podría decir que dentro de lo que cabe es la capacidad que tenemos para tomar las decisiones más convenientes para nosotros mismos (asumiendo las consecuencias, obviamente).

—Vienetta Rojo

Y sí, la libertad conlleva responsabilidad para contigo y para los demás.

—Chapu Valdegrama

Es el derecho que tengo a, dentro de unas normas establecidas, hacer todo lo que quiera.

—Amandysha

Una ilusión que representa poder hacer sin condicionamientos ni limitaciones, todo lo que uno desee, lo cual es solo posible dentro de nuestra imaginación.

—Guillermo Carvalho

¡Es pecar sin remordimiento!

—Rocío Robles

La libertad es tener la oportunidad de escoger tus cadenas.

—Ignacio Antonio Ordinola

Mi felicidad se basa en mi tranquilidad, siendo feliz, me siento libre. ¿Qué se necesita para tener tranquilidad? Pues tener satisfechas las necesidades básicas, los satisfactores son asunto personal.

—Marta Rodriguez

La libertad comienza con la satisfacción de todas tus necesidades.

—Jorge René González Guerrero

La libertad es flexibilidad, por ejemplo, jamás en mi vida he sido religioso, ni de niño ni de adulto, pero puedo entrar a una iglesia y rezar por algún compromiso social. Si no lo pudiera hacer significaría que soy prisionero de mi ateísmo pues no tendría la flexibilidad necesaria para comportarme como creyente.

—Armando Vallejo Garamendi

En el ser humano siempre habrá un obstáculo para alcanzar una libertad plena, es como la felicidad, solo tenemos momentos creados a beneficio de cada persona (lo que te hace libre a ti quizá no me liberta a mí).

—Elsa Bencosme

La libertad no es correr por una llanura o pradera levantando los brazos y mirando al cielo. Libertad es poder pensar lo que quieras. La esclavitud está en la mente.

—Félix Polanco

La libertad tiene un solo límite, respetar la libertad de los otros, o sea, no ejercer coacción física sobre otros.

—Herminio L. Iglesias

Poder decir lo que se me canta a quien se me canta.

—Natacha Bertin

A esta altura de la civilización, vivir como el náufrago de Tom Hanks…

—Magdalena Dannhäuser

El primer peldaño

Scott Hughes escribió que la palabra libertad no va a tener significado alguno si no estamos de acuerdo en alguna definición; no obstante, en lo que sí parece que estamos de acuerdo es que existen muchos tipos de libertades, de hecho, muchas veces una cosa es sólo considerada un derecho hasta que te la quitan o te prohíben usarlo o hablar de ello. La mujer no evolucionó con un velo, fue hasta cuando la obligaron a ponérselo que no hacerlo se convirtió en una acción de libertad; un derecho de la mujer. ¿Y qué ocurre si ya quieres usar el velo?

Por eso es aquí importante marcar la diferencia entre libertad e independencia. El diccionario de Oxford nos dice que cuando hablamos de libertad nos referimos al poder o derecho de actuar, hablar o pensar como uno quiera, sin obstáculos ni restricciones, y cuando nos referimos a independencia nos referimos a ser libres del control externo; no vivir en función de la autoridad de otros. No depender de otro para nuestra subsistencia o supervivencia. Una vez te vas independizando de cadenas, también necesitarás ser libre tú mismo, atreverte a dudar, a cuestionar la autoridad; de hecho, la mayoría de las veces la libertad nace en el interior y te empuja a independizarte de cadenas exteriores. Puedes ser una persona que se ha liberado de la creencia en dioses a pesar de que no lo puede decir dentro de su grupo, las razones varían ampliamente, de hecho, en algunos lugares tu vida puede depender de ello. Aún así, ese cerebro es libre para pensar sobre otros conceptos y no los que han sido impuestos por su sociedad desde el momento de su nacimiento.

Ser independiente no te libera de muchas cosas como la preocupación y de la ansiedad tanto patológica como producida por otros medios de los que no te has podido zafar, por más que lo has intentado. A lo mejor la libertad absoluta es realmente una ilusión, una quimera con la cual soñamos para, mientras tanto, adquirir independencias y libertades relativas con respecto a la posición de nuestras vidas. La especie camina prohibiendo y legislando por un lado y armando revoluciones en contra de esas prohibiciones por otro. Si no te dejan hacer algo que piensas puedes hacer, enseguida deseas pelear para que te dejen hacerlo. Y es aquí donde una parte importante de la libertad entra en el juego: los demás. Sólo asegurando que el grupo esté seguro y tranquilo puedes conseguir tu propia seguridad y tranquilidad. Mientras más pequeño es el grupo, más probabilidades tendrá de sobrevivir bajo sus propias normas. Ese no es el caso mayoritario ahora mismo en el planeta.

Para el fallecido autor y periodista Christopher Hitchens, la libertad de expresión es el primer peldaño para alcanzar muchas otras libertades. Hitchens era considerado como un “absolutista del derecho a la libertad de expresión”, una ironía que a él le recordaba “ese principio inquebrantable por el que vale la pena luchar y que, oblicuamente, también nos recuerda que el absolutismo es lo que la libertad de expresión hace imposible”. Lo cual es verdaderamente listo y hermoso. Hitchens escribió largo y tendido al respecto, aquí algunas de sus palabras:

“Desde antes del comienzo de la historia humana, los déspotas se han basado en la idea de que, literalmente, su palabra es ley o es absoluta. Emperadores prerromanos y romanos trataron de encubrir esto en la idea de que ellos mismos eran suprahumanos…

En mi carrera, he visitado decenas de países que atraviesan crisis de guerra o la angustia y la lucha sectaria. Puedo decir con certeza que dondequiera que se extingue la luz del debate y la libre expresión, la oscuridad es mucho más profunda, más palpable y más prolongada. Pero la necesidad de impedir la entrada de noticias u opiniones indeseables siempre será una muy fuerte, por lo que la batalla para reafirmar la libertad de expresión debe ser reiterada en cada generación.

Es tu cerebro, no el mío

Ahora bien, como muy bien sugerían en la red, estamos limitados por lo que somos biológicamente, es decir, no podemos ir en contra de leyes como la gravedad o de la fisiología que nos impide volar. Sin embargo, que las áreas en el subconsciente de tu cerebro tomen decisiones segundos antes de que lo hagas conscientemente no te hace esclavo de nada más que de ti mismo y tus circunstancias; de hecho, cada organismo sobre el planeta lo es. Tu consciente y tu subconsciente son dos caras de la misma moneda llamada conciencia, tu conciencia; así, eres responsable de tus decisiones aunque no recuerdes haberlas tomado segundos antes de actuar. La colectividad de tu especie influye en tu individualismo, sin embargo, el cerebro humano es capaz de cambiar; poseemos una corteza capaz de razonar y analizar, de dudar e investigar, de inventar para observar mejor el lugar donde vive y sus características, de entrenarse y controlar, de aprender.

Por lo tanto, la decisión que tomaste sin saberlo la has tomado tú, no yo, ha sido tu cerebro moldeado por la epigenética de tu vida, no la mía. Probablemente tu hermano hubiera tomado otra, también sin pensarlo, igual era su cerebro, su decisión y cada cual es responsable de su cabeza. Homo sapiens se inició en la investigación científica porque el conocimiento también regala libertad. A veces, las jaulas están abiertas, pero todavía no sabemos en cuál nos hemos o nos han metido y nos pasamos la vida descubriendo cadenas y puertas que considerábamos abiertas y resulta que estaban cerradas.

Sólo el Papa sabe lo que piensa el Papa, pero lo que dice es público y está dirigido específicamente a millones de católicos por el mundo, menos mal que la mayoría no hace caso. Yo me crié en un mundo católico y lo que dijera el Papa y el Vaticano no parecía importar en mi familia, eran noticias lejanas, como los príncipes de Mónaco y Lady Diana; es lo maravilloso de la libertad, te ofrece hasta sentirte libre de tu propia religión.

Es difícil para mí justificar la violencia, sin embargo, en un mundo de abusadores y abusados no debería ser fácil hacerlo. Ahora bien, los chistes y las burlas no tienen que llevarnos a la dura agresividad, de hecho, nos ayudaría mejor intentar madurar ya que los primeros o te causan risa o no y las segundas o te ríes o las ignoras; puedes hasta llevarlo a un debate y lanzar improperios tipo ad hominems, si quieres, es lo que nos permite crecer; pero asesinar al otro o pegarle una trompada por una broma me parece exagerado, de inseguros. Hay cosas en el planeta por las que vale la pena luchar y hasta matar por ello; desafortunadamente, son por las que menos se lucha. En fin, que la libertad se fractura, en ocasiones parece ser efímera y quimérica aunque y, verdaderamente, no suele sentirse absoluta; así como tan jocosamente lo expresó Leafar Ortsac en Facebook: “Libertad es poder darle vuelta a la almohada y seguir durmiendo…”

http://www.sindioses.org/colGlenys/glenys20150130.html

 

Lo que nadie nos dijo sobre el pecado

En el año 2000 decidí irme a estudiar formalmente teología y literatura bíblica. Yo sabía que se criticaba duramente a la gente que decidía estudiar en la Universidad Teológica o el Seminario. Le llamaban el «Cementerio»; decían que salían de ahí ateos, sin fe; y que en esos lugares «mataban el Espíritu» (nunca he entendido que quiere decir lo último). De cualquier manera, si por locura o por rebeldía no lo sé, pero hace 13 años comencé en esta carrera sin saber lo que me esperaba. Hoy, como estudiante doctoral y profesor, entiendo porqué se comentan esas cosas. La teología puede llegar a ser fría y enajenada de la realidad; sobre todo cuando los teólogos y teólogas se «viven la película» de que esta se construye en las bibliotecas y en los salones de clases. No, la verdadera teología se construye con la gente, con los de abajo, en los barrios, en la calle, en la necesidad, en el dolor, en las lágrimas, en la muerte, en la pregunta de la gente común: ¿dónde está Dios? Sin embargo, no me arrepiento, créanme que en el proceso de desaprender y aprender he encontrado la libertad, esa a la cual se refería Jesús cuando dijo: «conocerán la verdad, y esta los hará libres». También he encontrado algunos problemas. Como el día en que, siendo parte del ministerio de adoración de la iglesia, le dije a la hermana Toña, la líder de adoración, que me negaba a cantar un coro. En aquellos años se cantaban canciones distintas a las de ahora, y había una en específico que me revolcaba la existencia: «El Rubio de Galilea está pasando por aquí»… Ese día de ensayo me envalentoné y le dije a Toña: ¿a qué rubio le estamos cantando? Se sabe que Jesús no fue rubio, de hecho los judíos en el primer siglo, todos se parecían, pues no se mezclaban con otras razas. Eran de piel bastante negra, pelo «grifo», nariz chata y pómulos sobresalientes. Nada que ver con el Jesús rubio de Hollywood. Gracias a Dios nunca se volvió a cantar aquel coro. Sin embargo, ¡cuántas cosas enseñamos en nuestras iglesias, a nuestros hijos e hijas, a nuestros hermanos y hermanas en la fe que nada tienen que ver con el mensaje bíblico!…

Me he percatado que muchos de los problemas están en la interpretación que surge de las traducciones de la Biblia. Hablaré de uno de los que me parece esencial comentar, aunque provoque reacciones no deseadas: el PECADO. Para sorpresa de algunos, este término no aparece en el idioma original de los textos bíblicos. Proviene del idioma latín: «peccatum» y literalmente significa delito. Pero, ¿es esta la idea que nos transmite la Biblia? ¿Se refiere a que cada vez que fallamos estamos cometiendo un delito? ¿Debemos sentir todo el peso de la culpa que el término pecado o delito implica cada vez que nuestra humanidad nos traiciona? Nada más lejos de la verdad. La palabra que se traduce por pecado en el original griego del Nuevo Testamento, en la mayoría de las ocasiones es «jamartía», y en el hebreo del Antiguo Testamento es «jattath». En ambos idiomas significa lo mismo: fallar o errar, no llegar a la meta. La imagen es cuando tiras una flecha y no llega al blanco, eso es jamartia o jattath. No sé que piensan, pero no me siento igual cuando me dicen: «fallaste al blanco», que cuando me dicen: «cometiste un pecado, un delito». ¿Porqué termina traduciéndose «jamartía» como pecado o delito? ¿Cuál es el empeño de la religión en crear un sentido de culpabilidad tan grande a la gente que nisiquiera se atrevan a acercarse a Dios, ni puedan experimentar, como dice la Biblia, estar en paz con Él? Todo responde a contextos históricos. Durante la Edad Media, la Iglesia Católica se alimentó de la culpa de los pueblos para enriquecer sus arcas. Las indulgencias eran un medio por el cual, dependiendo del dinero ofrecido, se le ofrecía perdón a las personas de sus culpas. En otras palabras, los pobres jamás serían perdonados, y mientras más culpa sintiera la gente, más se enriquecería la Iglesia. Luego se inventaron el concepto de pecado original, con el cual enseñaban que por el simple hecho de ser el resultado de una relación sexual, ya nacíamos con la culpa del pecado.
Hoy en día hemos comprendido los errores del pasado y debemos ser honestos y honestas, estamos llamados y llamadas a vivir vidas que procuren no fallar, pero en mi humanidad, todos los días fallo. Dios desea que sintamos paz con Él, por eso dice el apóstol: «Justificados por la fe, tenemos paz para con Dios». Tú y yo hemos sido declarados justos y justas, libres de culpa delante de Él por lo que hizo Jesús, esto es evangelio. No me malinterpreten, creo que quien falla deliberadamente, sin intención de cambiar o arrepentirse tiene su consecuencia ante el Juez, y solo ante Él; pero hay quienes aún intentándolo seguimos siendo imperfect@s…
Herman@, has fallado, no has cometido un delito. Has errado al blanco, no llegaste a la meta; pero levántate porque puedes ser restaurado o restaurada, liberado de la culpa que no te permite ser feliz. Es por eso que arrepentimiento en el original significa cambio de mente. De nada sirve tener la iglesia llena de gente que sienta remordimiento por sus delitos; mejor tener gente que cambie su mentalidad para poner todo su empeño en no fallar…
Sé que esta reflexión va a revolucionar muchos espíritus religiosos que todavía pretenden que la gente viva bajo sentimientos de culpa que no les permite fructificar; pero pregunto:¿es mejor ser fieles a nuestros postulados religiosos y doctrinales; o a lo que realmente enseña la Biblia, la cual afirmamos como Palabra de Dios?
Que puedas hoy cambiar tu mente para vivir una vida imperfecta, con la intención de no fallar; pero que cuando ocurra, no te hundas en la culpa que te aleja de Dios, sino que te acerques como quien vuelve a tomar su flecha para esta vez no volver a fallar al blanco…
Dios va a tí…

 

http://lamentededioseldesafio.blogspot.com.es/