Archivo por días: noviembre 9, 2015

El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado

«Por tanto, la monogamia no aparece de ninguna manera en la historia como una reconciliación entre el hombre y la mujer, y menos aún como la forma más elevada de matrimonio.
Por el contrario, entra en escena bajo la forma del esclavizamiento de un sexo por el otro, como la proclamación de un conflicto entre los sexos, desconocido hasta entonces en la prehistoria.
En un viejo manuscrito inédito, redactado en 1846 por Marx y por mí [16], encuentro esta frase: «La primera división del trabajo es la que se hizo entre el hombre y la mujer para la procreación de hijos».
Y hoy puedo añadir: el primer antagonismo de clases que apareció en la historia coincide con el desarrollo del antagonismo entre el hombre y la mujer en la monogamia; y la primera opresión de clases, con la del sexo femenino por el masculino.
La monogamia fue un gran progreso histórico, pero al mismo tiempo inaugura, juntamente con la esclavitud y con las riquezas privadas, aquella época que dura hasta nuestros días y en la cual cada progreso es al mismo tiempo un regreso relativo y el bienestar y el desarrollo de unos se verifican a expensas del dolor y de la represión de otros.
La monogamia es la forma celular de la sociedad civilizada, en la cual podemos estudiar ya la naturaleza de las contradicciones y de los antagonismos que alcanzan su pleno desarrollo en esta sociedad». (Friedrich Engels; El origen de la familia, la propiedad privada y del Estado, 1884).
Introducción de «Bitácora (M-L)»
En esta ocasión les traemos una de las obras fundamentales del marxismo-leninismo, se trata de un tratado sobre el desarrollo histórico de las relaciones sociales en el cual descansan –junto a otras obras de los clásicos– los fundamentos de la ciencia dialéctica materialista.
Se ha de comprender que en esta obra se entiende que la realidad es producto de los procesos históricos, diferenciándose esencialmente de las teorías de carácter burgués y revisionista –especialmente en lo concerniente al estructuralismo y el neoestructuralismo– que inspirándose en Lacan sobredimensionan lo que han denominado la «psiques» colectiva que no es más que la condensación de la individualidad según sus propias tesis idealistas; de un hondo contenido metafísico.
Es preciso aclarar y declarar que una de las diferencias insalvable entre el materialismo dialéctico –diferenciar del simple materialismo filosófico, y por supuesto de la «actitud materialista»– y el idealismo filosófico, es que mientras el idealismo defiende que la realidad, en consecuencia el desarrollo histórico, está determinada por el sujeto; el materialismo dialéctico comprende que el sujeto es el resultado del momento histórico, y que el momento histórico resulta de las relaciones sociales determinadas por los procesos productivos.
De la incomprensión de este axioma resultan afirmaciones disparatadas como que el cristianismo puede dar lugar al socialismo, o la consideración de que el «mítico» Jesús es una figura socialista; en el sentido contrario el materialismo dialéctico comprende que el proletariado, en tanto el socialismo, son el resultado del proceso histórico, en consecuencia solo pudo aparecer en la historia cuando el proceso productivo «burgués» dio lugar a la industrialización y al trabajo asalariado.
Dicho de otro modo, para el materialismo dialéctico la relación de los seres humanos con la historia no solo es existencial sino y sobre todo cognoscente, para el idealismo solo es existencial.
Engels expresa:
«El factor decisivo en la historia es, en última instancia, la producción y la reproducción de la vida inmediata». (Friedrich Engels; «El origen de la familia, la propiedad privada y el Estado», 1884)
***
Aclarar que en esta obra los calificativos de «salvajismo» y «barbarie» tiene un fin meramente didáctico y carecen de la carga peyorativas que el lenguaje común les atribuye.
Notas
[1] Lectura Online AQUÍ ó Descarga en PDF AQUÍ [MEGA].
[2] Todos los documentos del autor editados por el equipo de este Blog AQUÍ.
[3] Todos los documentos editados por el equipo del Blog en el apartado BIBLIOTECA.
http://bitacoramarxistaleninista.blogspot.com.es/2013/05/el-origen-de-la-familia-la-propiedad.html

Médico de contagiado de cáncer «no humano»: «Es el caso más extraño que he visto»

Cabeza de Hymenolepis nana

«¿Ya sabemos qué es?, ¿ya sabemos qué es?», preguntó insistentemente durante cinco meses el paciente al que 72 horas antes de morir se le determinó que padecía un extraño cáncer «no humano» que le había contagiado un parásito.

«Estaba desesperado y nosotros no teníamos respuesta para darle», le dice Carlos Agudelo a BBC Mundo, el médico infectólogo a cargo del paciente en la Clínica Universitaria Bolivariana de Medellín.

El caso del colombiano le dio la vuelta al mundo este jueves tras la publicación de un artículo médico en el New England Journal of Medicine en el que se reveló que el origen de su cáncer era el parásito estomacal Hymenolepis nana.

Sin embargo, la persona –cuyo nombre se mantiene en reserva– no murió sólo a causa del cáncer, sino por una asociación de factores que incluían el deterioro que le causó ser portador del VIH.

Células cancérigenas pequeñas

Llegó a la clínica en enero de 2013, afectado por una recaída generada por el VIH, meses después de haber dejado de tomar los medicamentos para controlar el virus.

«El paciente llegó por urgencias. Tenía un cuadro de pérdida de peso, fiebre y complicación respiratoria», relata Agudelo.

«Es algo que estamos enfrentando ahora con los pacientes de VIH, se sienten bien, se sienten aliviados y abandonan el tratamiento. Eso pasó con este».

Según Agudelo, la clínica ha desarrollado unos protocolos de atención y exámenes para atender a estos pacientes. Uno de ellos incluye radiografías y tomografías de tórax.

Los exámenes mostraban unas masas en los pulmones que en la patología demostraron ser cáncer. Pero por lo pequeñas que eran las células cancerígenas, los médicos quedaron desconcertados.

«Los patólogos de la universidad Alejandro Pérez y Lucy Díaz-Granados, también coautores de la publicación, descubrieron esas células de esa patología tan extraña».

Y ahí empezó la odisea de saber el misterio del cáncer, que para el paciente duró cinco meses pero que para investigadores y médicos de tres continentes significó más de un año y medio de estudio.

«Nadie nos podía dar respuesta».

«Como no sabíamos qué era inicialmente compartimos las fotos microscópicas con infectólogos, microbiólogos y patólogos locales en Colombia», explica.

«Nadie nos podía dar respuesta, así que mandamos esas imágenes microscópicas a varios centros en EE.UU., España y México, buscando entre contactos que cada uno de nosotros tenía».

«Y de nuevo, nadie sabía qué era», repite Agudelo.

«Así que contactamos al equipo de Atis (Muehlenbacs), en el CDC, a traves de la doctora Alicia Hidron, otra infentóloga que participó en la publicación. Les pedimos ayuda para que hicieran estudios moleculares y de genética».

Luego aparecieron el doctor Akira Ito y el doctor Peter Olson. El primero de Japón y el otro de Inglaterra, expertos en el Hymenolepis nana.

«Desde el punto de vista del paciente, era un poco difícil porque obviamente estaba muy preocupado sin diagnóstico», dice Agudelo.

«Él veía los esfuerzos que estábamos haciendo y los contactos que estábamos haciendo para tratar de encontrar un diagnóstico, pero estaba desesperado. Ver su propio deterioro lo angustiaba».

«Yo hasta llegué a mostrarle el recibo de FeDex de lo que mandamos una vez al CDC para que viera que estábamos en eso. Pero nosotros tampoco sabíamos qué estaba pasando».

Fue muy frustrante el reto de darle respuestas que no teníamos.

«A veces incluso les escribíamos a los del CDC ‘¿qué hubo?, ¿qué pasa?’, y el CDC nos escribía diciendo ‘estamos pensando que es por este lado, o es por el otro lado'».

«Desafortunadamente no alcanzamos e incluso ahora, nosotros no estamos seguros de qué tratamiento le habríamos podido dar».

Fue 72 horas antes de que el paciente muriera en mayo que supieron qué era lo que tenía.

«El caso más extraño de mi carrera»

«Es el caso más extraño que he visto. Todos estábamos sorprendidos. Cuando confirmaron lo que era, yo no daba crédito; era una cosa que uno no se imaginaba que pudiera pasar», recuerda el doctor Agudelo.

«Nosotros entendemos larelación entre infección y cáncer. Eso es bastante conocido. Ciertas infecciones producen cambios en las células humanas que llegan al cáncer», afirma.

«El papiloma, los virus de las hepatitis, que cuando entra en crisis una infección por estos gérmenes, las células pueden sufrir transformaciones hacia la malignidad», agrega Agudelo.

«Lo novedoso y sorprendente en este caso es que las células que estaban produciendo el cáncer no eran humanas. Eran células del parásito. Habían invadido al paciente».

«Eso no estaba escrito en ninguna parte. Uno no se imaginaba que algo así pudiera pasar y menos que eso le estuviera pasando al paciente que tenía al frente mío».

«Un logro muy bonito»

De acuerdo al médico, el paciente murió en mayo de 2013, a causa de múltiples factores, sobre todo por les efectos progresivos del VIH.

«Cuando ya falleció, mirando en retroespectiva, ya sabiendo lo que pasó y lo que encontramos, estamos seguros que no teníamos ninguna posibilidad de ayudarle», dice Agudelo.

«La medicina tenía una limitación de conocimiento muy grande», explica.

«Este caso se publica precisamente trantando de que los médicos que puedan eventualemnte encontrarse con un caso de estos ya tengan herramientas para dar un diagnóstico».

Sobre lo que le queda de todo esto a la clínica en Medellín para la que trabaja, comenta lo gratificante de haber participado en un artículo con tanta relevancia.

«Como es una clínica universitaria además está también del tema de la docencia y el tema de la investigación, que a pesar de las limitaciones de recursos que tenemos en Colombia, enfatizamos en ir más allá de lo asistencial», agrega.

«Pero sobre todo, mostrar que aquí se pueden hacer cosas colaborativas con otros centros en el mundo que tienen más experiencia y más recuersos».

Y concluye: «Lo más importante es que la gente no piense que a todo el mundo que tiene un parásito en el organismo le va a dar cáncer, es un caso excepcional».

http://www.wradio.com.co/noticias/salud/medico-de-contagiado-de-cancer-quotno-humanoquot-quotes-el-caso-mas-extrano-que-he-vistoquot/20151105/nota/2991382.aspx

Los libros que denuncian la “forma escandalosa” como se manejan las finanzas en el Vaticano

Los libros que denuncian la “forma escandalosa” como se manejan las finanzas en el Vaticano

Se trata de «Via Crucis» del periodista italiano Gianluigi Nuzzi, y «Avaricia» del también periodista italiano Emiliano Fittipaldi.

Ambos autores aseguran que revelan la forma «escandalosa»como se manejan las finanzas y la riqueza de la Santa Sede, «la mala gestión y la resistencia interna» con que se ha enfrentado el papa Francisco en sus esfuerzos para reformar el Vaticano.

El Vaticano describió los libros como «el fruto de una grave traición al Papa» y este lunes arrestó a las dos personas que, dijo, habían filtrado los documentos que formaron la base de esos libros.

VaticanoImage copyrightGetty
Image captionDos personas fueron arrestadas «por filtrar documentos» que sirven de base para los nuevos libros.

«Fue una operación para sacar provecho de un acto seriamente ilícito de entregar documentación confidencial«, dijo el Vaticano.

Chiarelettere, la editorial italiana de «Via Crucis», asegura que el libro, dará a conocer «los enemigos irreconciliables que el papa Francisco tiene dentro del Vaticano y los problemas a los que se está enfrentando para erradicar la corrupción».

«Están los problemas con las donaciones» le dijo a la BBC Gianluigi Nuzzi, el autor de «Via Crucis».

«De cada 10 euros que se recaudan alrededor del mundo principalmente para la caridad del Papa, 6 euros terminan pagando los gastos y pérdidas de la Curia romana, 2 euros se ahorran y el Papa sólo puede usar 2 euros de cada 10», dice el autor.

«Esto me impactó: el mal manejo de los enormes activos de bienes raíces de la iglesia. Hay cientos de casas que se otorgan gratuitamente, departamentos en el que los arrendatarios pagan sólo 30 o 40 centavos al mes».

Arrestos

Lo cierto es que los libros ya provocaron una reacción en la Santa Sede.

El lunes el Vaticano ordenó el arresto del sacerdote español Lucio Ángel Vallejo Balda, el número dos en la Prefectura para Asuntos Económicos del Vaticano y la italiana Francesa Chaouqui, experta en relaciones públicas, por supuestamente haber filtrado la información que fue la base para ambos libros.

Lea: «Traición al Papa»: el Vaticano arresta a sacerdote español y mujer italiana por «filtrar documentos»

Los libros son la segunda parte de una saga que comenzó en 2012 cuando en otro libro publicado por Nuzzi, basado en documentos filtrados por el mayordomo del entonces papa Benedicto XVI, se expusieron las luchas internas en los más altos niveles del Vaticano.

Nuzzi Image copyrightEPA AP
Image captionNuzzi y Fittipaldi se basaron en documentos filtrados del Vaticano.

Tal como explica el corresponsal de la BBC en Roma, James Reynolds, «algunos creen que la publicación contribuyó a la decisión de Benedicto de retirarse de su cargo al año siguiente».

Un año después de ese escándalo una de las primeras medidas de Francisco fue crear una comisión de ocho expertos para reformar la burocracia del Vaticano y «limpiar» sus finanzas.

«Via Crucis», de Gianluigi Nuzzi, se basa en el trabajo de esa comisión y en la resistencia que ha encontrado para obtener información de los diversos departamentos de la Santa Sede que hasta ahora han podido gozar de casi total autonomía en sus presupuestos, contratación y gastos.

«Burocracia arraigada»

Según la agencia AP, que obtuvo una copia del libro antes de su publicación, éste «muestra un panorma de una burocracia profundamente arraigada en una cultura de malos manejos, desperdicios y secretos».

Otra de las revelaciones de «Vía Crucis» es la forma como se maneja el departamento «creador de santos», donde se eligen a los candidatos para la canonización.

El proceso involucra investigar los actos «heroicos» de candidatos potenciales, lo cual, dice Nuzzi, siempre ha estado rodeado de secretos. Y el financiamiento del departamento proviene de donantes deseosos de ver a su candidato canonizado.

ObisposImage copyrightAP
Image captionEl Papa «no es muy querido por los altos prelados» dice Gianluigi Nuzzi.

Nuzzi explica que «cuando la comisión le pidió a la oficina creadora de santos datos sobre su financiamiento y sus cuentas bancarias, ésta le dijo a la comisión que no tenía dichos documentos».

«La comisión entonces ordenó congelar las cuentas de la oficina en el banco del Vaticano» agrega.

Tal como le dijo a la BBC Gianluigi Nuzzi, el Papa «no es muy querido por los altos prelados«.

«La burocracia del Vaticano es muy poderosa, es capaz de bloquear el cambio».

El libro, aseguran quienes lo han leído, está escrito desde el punto de vista de los miembros de la comisión y se muestra solidario con su trabajo -y con el Papa-como nuevos reformadores del Vaticano.

Pero nunca se escucha a la «vieja guardia» de la Santa Sede ni se explican los motivos por los que está bloqueando dichas reformas.

«Avaricia»

El segundo libro, «Avaricia», escrito por el reportero de La Repubblica, Emiliano Fittipaldi, también detalla los malos manejos financieros de la Santa Sede.

BertoneImage copyrightReuters
Image caption«Avaricia» habla de los gastos para renovar el «mega penthouse» donde vive el cardenal Tarciso Bertone.

Entre sus revelaciones, que publicó el periodista el martes en el periódico, dice que una fundación para ayudar al hospital pediátrico Bambino Gesu en Roma pagó US$220.000 para la renovación del apartamento del exsecretario de Estado del Vaticano, el cardenal Tarciso Bertone, que ha sido descrito como un «mega penthouse».

Fittipaldi también asegura que US$410.000 donados en 2013 por iglesias alrededor del mundo para ayudar a los pobres terminaron «en una cuenta extraoficial que ha sido usada en el pasado para pagar los gastos departamentales del Vaticano».

«El libro no es sobre Francisco -dijo Fittipaldi- sino sobre una iglesia que parece muy alejada de sus palabras«.

El Vaticano, por su parte, indicó en una declaración que «publicaciones de esta naturaleza no ayudan de ninguna forma a establecer la claridad y la verdad, sino generan confusión y conclusiones tendenciosas parciales».

http://m.elmostrador.cl/noticias/pais/2015/11/05/los-libros-que-denuncian-la-forma-escandalosa-como-se-manejan-las-finanzas-en-el-vaticano/