www.monor.org – LA CAJA DE PANDORA

(desde el minuto 5:25 ó 26:38 ó 37:00)
ESTA VEZ ESTAMOS EN DIRECTO CON SERGIO MANUEL POP Y LUIS PALACIOS PARA DESVELARTE AL DRAGÓN DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL QUE NOS ESPERA CON MUCHA GANAS PARA METERNOS EN SU NUEVA ESCLAVITUD.

***

aldiaria.blogspot.cl

Una vez un monje mendicante llegó a un monasterio en busca de alojamiento.

Según la tradición lo normal era entablar con el recién llegado un debate sobre distintos aspectos de la enseñanza budista en el que se ponía a prueba tanto al huésped como a los monjes del cenobio.

Pero aquel día todos estaban muy cansados, así que el abad decidió que el debate corriera a cargo de un monje que, además de tuerto, no era muy inteligente.

El abad decidió aconsejarlo: -Como no tienes mucho conocimiento ni facilidad de palabra, procura que el debate se haga en silencio y además intenta que sea lo más corto posible.

A la mañana siguiente, el abad se encontró con el visitante, que ya partía.
-¿Qué tal fue el debate? -preguntó.

-Puedes sentirte satisfecho de tus monjes; él dijo ser el más torpe de todos, pero confieso que me derrotó claramente por su elevada comprensión del budismo.

-Cuéntame cómo fue el diálogo -rogó el abad.

-Para empezar, yo levanté un dedo, queriendo expresar al Buda. Él contestó levantando dos dedos, haciéndome ver que una cosa era el Buda y otra sus enseñanzas. Yo entonces levanté tres dedos, indicando al Buda, su enseñanza y sus monjes. Pero a continuación él lanzó un puño contra mi cara haciéndome entender que todo parte de una comprensión única y definitiva. No supe qué contestar, así que, derrotado, me marcho de tu monasterio.

Instantes después apareció el monje tuerto y el abad le pidió el relato de lo ocurrido en el debate.

-Ese hombre era un maleducado, empezó levantando un dedo recordándome que yo tenía sólo un ojo; yo fui benevolente y levanté los dos dedos en señal de que él afortunadamente tenía los dos ojos, pero insistió en el insulto al levantar los tres dedos mostrando que entré él y yo teníamos tres ojos, así que le di un puñetazo. Entonces se levantó y se dio la vuelta sin decir nada.

Sin duda, en la vida cada quien ve lo que quiere ver y escucha lo que quiere escuchar.

***

www.aquamaris.org – Mindalia Televisión

En la II Feria de Terrasoc en Terrassa los días 24 y 25 de Septiembre del 2016.

***

centinelanocturno.wordpress.com

Para que el pájaro pueda alzar el vuelo,
necesita de una base firme desde donde impulsarse.
Si la base cediera cuando él realiza el esfuerzo, nunca podría volar.

Cuanto más firme es la base, más rápido y fácil el inicio del vuelo.

Cuando estamos en este difícil camino de búsqueda de la verdad, nos cruzamos innumerables veces con personas o ideas que “nos mueven el piso” y en verdad que es necesario sacudirse las viejas creencias.

El ser humano sabía, en la antigüedad, que la Tierra era esférica y no era el centro del universo. Durante el oscurantismo, no sólo se pasó a creer en la teoría geocéntrica, sino que se torturaba y mataba a aquél que lo intentara refutar.

La mentira es un recurso para instalar creencias falsas en las personas. Y ésta funciona cuando esas personas no tienen una clara representación de la realidad.

Erróneamente solemos asentar nuestras creencias en la fe o en la razon. La fe carece de fundamentos reales, a la razón le faltan elementos para bucear en la realidad.

¿Pero cómo desarrollamos el DISCERNIMIENTO (viveka) como herramienta fundamental para el conocimiento?

Discernimiento no es lógica racional, ni es fe. Discernimiento es intuición activa y para esto tiene que estar despierto el chacra correspondiente, es una cuestión energética.

La tierra firme para desarrollar viveka consiste en una disposición no fanatizada de nuestras creencias personales y un correcto uso de la percepción.

Dentro del uso de la percepción está el sexto sentido que es la mente: de que forma racionalizamos lo que percibimos.

Sería como aplicar el método científico, pero sin sus limitaciones (una limitación, por ejemplo, es negar lo que no puede medir)

Generalmente, cuando alguien trata de convencernos de algo para manipularnos, comenzará por destruir nuestras herramientas lógicas y creencias, pero lo hara por el camino de hacernos sentir inferiores. Se colocará a sí mismo en una posición superior, o aparecerá como la voz de una inteligencia superior y cuando no sepa qué responder acudirá a frases hechas, sentencias misteriosas o párrafos de alguna escritura.

El gran enemigo del discernimiento es la pereza.
Pereza para:

• Investigar por uno mismo
• Razonar a fondo las enseñanzas recibidas
• Someter las nuevas teorías a intensos análisis

<<¿Hay alguien más estúpido que aquel que después de haber obtenido excepcionalmente un cuerpo humano en forma de varón, se deja llevar por la pereza y no hace el debido esfuerzo por realizar el verdadero propósito de esta vida?
(Viveka Chudamani de Sankara)

<<Mediante el discernimiento adecuado se obtiene el conocimiento de qué es la Realidad, del mismo modo que se pone fin al tremendo miedo y angustia que causa en una mente confusa la forma de una soga al confundirla con una serpiente.
(Viveka Chudamani de Sankara)

<<El constante reposo interior o Samadha, no se obtiene mediante el análisis intelectual ni el procesamiento de la experiencia a través del pensamiento en una búsqueda curiosa de explicación sino que, por el contrario, se obtiene eliminando todo tipo de pensamiento o proceso intelectual, concentrando toda la atención en el siempre puro Brahman (ser interior).
(Viveka Chudamani de Sankara)

***

Morféo de Gea – detrasdeloaparente.blogspot.cl
Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!

El ejemplo más claro para comprender de forma simple la información consciente, es el ADN.
El ácido desoxirribonucleico, es un ácido nucleico formado por grandes polímeros en el núcleo de las células, que contiene instrucciones genéticas usadas en el desarrollo y funcionamiento de todos los organismos vivos conocidos.
El papel principal de la molécula de ADN es el almacenamiento a largo plazo de información. En sentido general, la información es un conjunto organizado de datos procesados, que componen un mensaje que cambia el estado de conocimiento del sujeto o sistema que recibe dicho mensaje. Resumiendo, el ADN es información consciente concentrada en una molécula o bit biológico.

Este párrafo resume el reflejo físico de la información consciente, pero para comprender de forma correcta este postulado, tenemos que ver el concepto en su totalidad o, por lo menos, hasta donde nuestra consciencia puede abarcar. Para eso la mejor forma de hacerlo es dejando de pensar en conceptos tridimensionales y comenzar a ver las cosas en planos multidimensionales. Seguir leyendo (DDLA) «Información consciente» →

http://www.librered.net/

Ocho de cada diez españoles reconoce que Mariano Rajoy no combate esta “lacra social” como debería, según informe de Transparencia Internacional España.

El 67 por ciento de los españoles piensa que la corrupción es uno de los grandes problemas que azota a su país, según el nuevo informe de la organización Transparencia Internacional España, creado a partir de los resultados del Barómetro Global de la corrupción 2016.

Ocho de cada diez españoles piensa que el Gobierno de Mariano Rajoy no realiza los suficientes esfuerzos para combatir la corrupción. En general, en los 42 países de Europa y Asia Central encuestados uno de cada tres ciudadanos afirman que la corrupción y los sobornos son grandes problemas en sus países.

Entre 65 por ciento y 67 por ciento de los kosovares (República de Kosovo), españoles y moldavos (Moldavia) piensa que la corrupción debe ser una prioridad que los Gobiernos deben abordar.

En España un 3 por ciento de los individuos admiten haber pagado un soborno por utilizar al menos 1 de los 8 servicios públicos indicados en la encuesta.

Con respecto a las denuncias sobre corrupción, un 35 por ciento de los españoles encuestados piensa que existe miedo a las posibles consecuencias negativas ante la denuncia de corrupción. Por otra parte, un 19 por ciento de los españoles acepta la corrupción como “algo normal”, según el informe.

Entre las conclusiones del informe de la organización, entre el 86 por ciento y el 88 por ciento de los ciudadanos españoles y portugueses piensa que las personas con grandes fortunas influyen demasiado en las políticas públicas.

Igualmente, Albania, Bosnia- Herzegovina, Kazajistán, Lituania, Moldavia, Rusia y Ucrania se perciben como los países con mayores problemas de corrupción y han sido calificados como “muy afectados por la corrupción” por sus propios ciudadanos.

Telesur