Archivo por meses: febrero 2012

Nikolai Makarov: La decisión sobre atacar Irán se tomará antes del verano

S & P dice que si Irán interrumpe el estrecho de Ormuz, empujará el petróleo a 150 dólares el barril

Paul Joseph Watson
Infowars
(Traducido por Arielev)

El jefe del Staff General de las Fuerzas Armadas rusas, Nikolai Makarov, dijo que la decisión de EE.UU. e Israel sobre si lanzar o no un ataque militar contra Irán se tomará antes del verano.

“Irán, por esta causa, es un punto de dolor. Algún tipo de decisión se debe tomar, probablemente más cerca del verano “, dijo Makarov, a RIA Novosti.

Agregó que Rusia ha creado un nuevo centro crisis en el que recibe la información con respecto a Irán en tiempo real. La discordia entre el gobierno de Obama y los líderes israelíes sobre el momento de planear un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán ha caracterizado los preparativos para la guerra.

Newsweek informó ayer que el jefe del Mossad, Tamir Pardo, hizo una visita secreta a los funcionarios de Estados Unidos a principios de este mes para determinar cuáles serían las consecuencias de un bombardeo por parte de Israel a las instalaciones nucleares de Irán sin antes recibir la luz verde de Washington.

Pardo tuvo una serie de cuestiones, entre ellas: “¿Cuál es nuestra postura sobre Irán? ¿Estamos dispuestos a bombardearlo? ¿Debemos [hacerlo más tarde]? ¿Qué significa si [Israel] lo hace de todos modos? “

Mientras tanto, la agencia calificadora Standard & Poors ha emitido tres informes que predicen que Irán participará en el “bajo nivel de provocación”, en respuesta a las sanciones, mediante la interrupción de la navegación en el Estrecho de Ormuz, un punto de petróleo esencial que Teherán ha amenazado con cerrar en repetidas ocasiones.

“Las autoridades iraníes podrían interrumpir el suministro de petróleo desde el Golfo Pérsico mediante la imposición de las inspecciones de buques cisterna o buques mercantes de embarque en sus aguas territoriales, apoyando los precios del petróleo, porque los mercados ven cada vez más al conflicto armado como una ” real, aunque remota, posibilidad “, señaló el informe.

Esto sería beneficioso para los estados productores de petróleo en la región, como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Omán y Bahrein, señala el informe, porque esa tensión empujará el precio del petróleo a 150 dólares el barril.

Israel culpó a Irán por dos atentados de ayer contra automóviles pertenecientes a las embajadas de Israel en Nueva Delhi, la India y Tiflis, Georgia. Irán ha negado tener cualquier implicación en los atentados fallidos en el que resultó herida la esposa del adjunto militar de Israel, diciendo que eran ataques de falsa bandera lanzados por el propio Israel para “empañar las relaciones de amistad de Irán con los países anfitriones.”

Un hombre que se cree que es un nacional iraní también fue mutilado por su propia bomba  en el día de hoy, después de lanzar una granada contra un taxi en Bangkok. Cuando la policía intentó detenerlo, luego lanzó otra granada que rebotó en un árbol y le arrancó sus dos piernas.

Un “alto funcionario israelí dice que la policía tailandesa cree que el incidente fue un frustrado ataque terrorista”, informa Haaretz , aunque el por qué de que el hombre eligió a un desconocido conductor de taxi de Bangkok como el objetivo de su “ataque terrorista” y lo que esto tiene que ver con Israel no ha sido adecuadamente explicado.

*********************

Paul Joseph Watson es editor y escritor para  Prison Planet.com . Él es el autor de la Order Out of Chaos. Watson también es un habitual anfitrión en el Show de Alex Jones e Infowars Nightly News.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/02/15/nikolai-makarov-la-decision-sobre-atacar-iran-se-tomara-antes-del-verano/

Las nuevas filtraciones en el Vaticano apuntan a un complot para asesinar al Papa

El Vaticano está viviendo los peores momentos de la etapa de Benedicto XVI desde que estén sufriendo su propio «Wikileaks», según ha reconocido el portavoz de la Santa Sede, Federico Lombardi. Lo cierto es que en los últimos días se están produciendo importantes filtraciones de documentos de la Santa Sede a cada cual más sorprendente.

Desde el que habla de un supuesto complot para asesinar al Papa, hasta las denuncias de altos cargos de la curia sobre la «corrupción y mala gestión» contra la administración vaticana y su banco, pasando por informes acerca de los enfrentamientos internos.

Esta avalancha de datos que está publicando la prensa italiana se ha visto acrecentada tras las declaraciones de Luigi Betazzi, prelado emérito de Ivrea  (norte de Italia), que ha apostado porque la filtración de las noticias responde a la intención del Vaticano de preparar a la sociedad ante la posible dimisión de Benedicto XVI.

Lombardi ve una maniobra oculta
Federico Lombardi, portavoz de la Santa Sede, denunció hoy la existencia de un “Wikileaks” dentro del Vaticano que está resultando en la filtración de múltiples documentos de la Santa Sede. Según Lombardi, todo responde a una maniobra para desacreditar a la Iglesia y desanimar al Papa en su lucha contra la pederastia y la renovación de la organización.

Atentado contra el Papa
El último de los documentos filtrado es una carta en alemán que el cardenal colombiano Dario Castrillón entregó a Benedicto XVI en la que le informaba de un complot para acabar con su vida en un año, concretamente para noviembre de 2012. Según Castrillón, así se lo hizo saber el cardenal y arzobispo de Palermo, Paolo Romeo, durante unas conversaciones en China.

El futuro sucesor
Dicho documento es “estrictamente confidencial” y en él se citan las declaraciones “de una persona bien informada” sobre la posibilidad de que se estuviera preparando un atentado contra el Papa. En la carta también se lee que el Romeo había asegurado que Benedicto XVI ya estaba preparando su sucesión y que había indicado el nombre del cardenal y arzobispo de Milán, Angelo Scola.

Filtraciones para todos
En los últimos días también se han filtrado documentos sobre la supuesta “corrupción” en la banca vaticana y la “mala gestión” del “Governatorato”, el ente de gobierno de la Ciudad del Vaticano y que dirige Benedicto XVI, así como algunos informes sobre los roces internos en la curia de la Iglesia.

Contra Juan Pablo II, puede
En medio de estas filtraciones ha irrumpido el prelado jubilado de Ivrea, Luigi Betazzi, que expresó ayer en una entrevista radiofónica su sospecha de que Benedicto XVI estaría preparando su dimisión. Betazzi dijo que no encontraba motivos para “atentar” contra Benedicto XVI, “un papa tan dócil, religioso”, aunque si se hubiera tratado de Juan Pablo II “lo entendería”.

Posible dimisión
“No encuentro motivos para atentar contra él. Por ello, cuando se publicó esa noticia lo que pensé es que se trata de preparar la eventualidad de la dimisión”, señaló el obispo, que a la pregunta “¿pero Ratzinger querría dimitir?, agregó :”Sí, yo creo que sí”.

Fuente: http://www.elplural.com/2012/02/14/las-nuevas-filtraciones-en-el-vaticano-apuntan-a-un-complot-para-asesinar-al-papa/

Científicos afirman que la nueva inestabilidad del sol prolongará el enfriamiento global

Autor: John O’Sullivan

A medida de que el nuevo mínimo solar lleva a nuestro planeta en dirección a un enfriamiento global, una creciente cantidad de científicos le dan credibilidad a una nueva teoría que culpa a la inestabilidad del sol. Comenzó en 2007 cuando los científicos vieron que las fuerzas gravitatorias de nuestro sistema solar podrían tener un gran impacto sobre el clima de la Tierra.

La profesora Ivanka Charvátová, CSc., del Instituto Geofísico de la Academia de Ciencia de Chequia, explica por qué súbitamente hay tanto interés en su teoría en una entrevista exclusiva enklimatskeptic.cz.

La profesora Charvátová lo llama Movimiento Inercial del Sol (MIS) y afirma que tendrá impactos muy serios sobre nuestro clima. Ella dice que una oscilación predecible de nuestro sol, llamado cambio del baricentro, altera los patrones del clima en la Tierra. Pocos climatólogos han estudiado hasta ahora este fenómeno. Pero las evidencia que apoya a la teoría MIS de la profesora Charvátová se está haciendo cada vez más convincente.

Nuestro sol oscilante

El aumento del interés internacional en el ‘efecto MIS de oscilación’ comenzó después de que el científico australiano Dr. Richard Mackey publicó un ‘paper’ haciendo referencia a los efectos del cambio del baricentro en el The Journal of Coastal Research en 2007. Mackey tomó su inspiración del trabajo del fallecido Rhodes Fairbridge.

Fairbridge fue uno de los primeros expertos de habla inglesa en apreciar la importancia del significado de los descubrimientos de la profesora Charvátová. La experta Checa se había robado repentinamente la luminaria del foco, como ella dice, “Yo era la única en todo el mundo que obtuvo la predic-ción correcta del Ciclo Solar 23.”

Recuerda ella: “Aún antes de que mi descubrimiento llegara, el profesor R.W. Fairbridge me contactó después de que yo publiqué un artículo en París acerca de la periodicidad del MIS. La publicación fue hecha en su antiguo nombre, Jakubcová.

Climatólogos acusados de ignorar la nueva ciencia

Cuando se le preguntó cuánto de esta ciencia de avanzada fue tomada en cuenta por el IPCC, el panel del clima tan ensalzado por las Naciones Unidas, para sus informes del calentamiento global, ella respondió, “Nada de nada. Ellos son alérgicos al MIS.”

Charvátová explicó que el pensamiento tradicional sólo considera ciencia a lo que apoya a su teoría de los gases invernadero, que atribuye una sustancial parte del cambio climático a la influencia humana. La profesora Charvátová lamenta que el IPCC sigue sin considerar un gran rango de fenó-menos de forzamientos climáticos que tienen alguna ligazón con la relación sol-tierra, por ejemplo, los rayos cósmicos, geomagnetismo, la fuerza gravitatoria solar, la actividad volcánica, etc.

El resto del artículo puede leerse, en inglés, en esta fuente.

Comentario de eduardo ferreyra

El último estudio publicado por el astrónomo Habibullo Abdusamatov, del Observatorio Pulkovo, de la Academia de Ciencias Rusa, habla de una próxima e inminente “edad de Hielo”. En su paper publicado hace pocos días en el journal Applied Physics Research, Vol. 4, No. 1; Febrero 2012, “Bicentennial Decrease of the Total Solar Irradiance Leads to Unbalanced Thermal Budget of the Earth and the Little Ice Age”, donde exhibe gráficos que resultan alarmantes. Dice Abdusamatov:

La influencia de la consiguiente cadena de efectos de retroalimentación que pueden llevar a una caída de temperatura superará la influencia de la disminución de la IST. El asentamiento del profundo mínimo de la IST es esperado en 2042 ±1, y el de la 19ava Pequeña Edad de Hielo en los últimos 7500 años, será hacia 2055 ±11 años.

 

Abstracto: Los cambios temporales en la potencia de la radiación de onda larga del sistema Tierra-atmósfera emitida al espacio, siempre se retrasa en relación a los cambios en la potencia de la radiación solar absorbida debido a cambios lentos de su entalpía. Esta es la razón por la que los partes de débito y crédito del balance anual promedio de la energía del globo terrestre, con su envoltura de aire y agua están en un casi permanente estado de desequilibrio.

El balance promedio anual del presupuesto térmico del Sistema Tierra-atmósfera durante un largo período de tiempo determinará confiablemente el curso y el valor de ambos, el exceso de energía acumulado por la tierra o el déficit de energía en el balance térmico que, tomando en cuenta la información de la predicción de la IST (irradiación solar total), puede definir y predecir con buena antelación la dirección y la amplitud de los próximos cambios climáticos.

Desde principios de los años 90 observamos una disminución bicentenaria en la IST y la porción de su energía absorbida por la Tierra. La Tierra, como planeta, tendrá un balance negativo en el presupuesto de energía que dará como resultado en una caída de la temperatura en 2014.

Debido al aumento del albedo y la disminución de la concentración atmosférica de los gases invernadero de la porción absorbida de la energía solar, y la influencia del efecto invernadero disminuirá de manera adicional.

La influencia de la consiguiente cadena de efectos de retroalimentación que pueden llevar a una caída de temperatura superará la influencia de la disminución de la IST.

El asentamiento del profundo mínimo de la IST es esperado en 2042 ±1, y el de la 19ava Pequeña Edad de Hielo en los últimos 7500 años, será hacia 2055 ±11 años.

 

Es necesario que los gobiernos tomen conciencia de que estos estudios tienen mucha más base científica que las proyecciones fracasadas del IPCC y su legión de científicos que juegan con sus costosos, elegantes, y muy inútiles videos juegos estilo PlayStation-3® que llaman “Modelos del Clima”, y por ende Charavátová y Abdusamatov tienen muchas más posibilidades de dar en el blanco que los científicos de dudosa capacidad y honestidad.

Un descenso de temperatura como el proyectado por la inmensa mayoría de los astrónomos del mundo tendrá consecuencias devastadoras para la agricultura y la ganadería por el acortamiento de las estaciones de siembra y cosecha, y la pérdida de grandes áreas de labranza causada por el corrimiento de las áreas de siembra hacia el ecuador, calculadas entre 300 y 500 kilómetros. Ello dejará a extensas regiones cubiertas de hielo y nieve durante ocho meses al año.

La necesidad de alimentos que tendrá una población en crecimiento hará que Argentina se ubique en una posición de privilegio como proveedor de granos y productos de la carne, en un mundo donde el precio de los alimentos crecerá de manera constante hasta fines del Siglo 21. También deberá tener en cuenta de que no estamos en condiciones de defender nuestro territorio de la intención de apoderarse de una gran abastecedor de alimentos, dada la deplorable condición en que se hallan nuestras fuerzas armadas.

No habrá una guerra “por el agua” como postulan los proponentes del calentamiento global, sino una corrida para apoderarse de las tierras que tengan capacidad de producir alimentos para un mundo hambriento. Problema que nuestros vecinos Brasileros y Chilenos están en infinitas veces mejores condiciones de hacer. O los políticos comienzan a tener una visión a largo plazo, o el futuro de Argentina será muy complicado.

Fuente: http://www.mitosyfraudes.org/calen13/charvatova_abdusamatov_edad_hielo.html

El portaaviones de EE. UU. USS Abraham Lincoln entró en el estrecho de Ormuz

El portaaviones de EE. UU. USS Abraham Lincoln entró en el estrecho de Ormuz

El portaaviones estadounidense USS Abraham Lincoln ha cruzado el estrecho de Ormuz, acompañado por una lancha de patrulla de Irán. Además, el radar del portaaviones registró en sus cercanías un helicóptero y un aparato no tripulado de la república islámica.

El grupo naval estadounidense, encabezado por el Abraham Lincoln, pasó el estrecho sin incidentes, informa AP. De acuerdo con las autoridades de EE. UU., la nave apoyará la misión del país en Afganistán.

El estrecho de Ormuz es un punto crucial para el trasiego mundial de petróleo. En medio de las tensiones crecientes que enfrentan a Irán con EE. UU. e Israel, la república islámica amenazó con bloquear esta vía marítima si la UE aprobaba el embargo a la importación de su crudo. El cierre del estrecho, según los expertos, provocaría un crecimiento notable de los precios del crudo.

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_36182.html

Rusia acusa a la comunidad internacional de boicotear el diálogo con el gobierno sirio

MOSCÚ,  (EUROPA PRESS) –

   El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, ha criticado este martes a la «comunidad internacional» por tratar de «convencer» a la oposición siria para que no dialogue con el Gobierno de Bashar al Assad, lo que le hace en parte responsable de la situación de violencia que se vive en el país.

   «La comunidad internacional ha desplegado intensos esfuerzos para convencer a la oposición siria de que rechace cualquier contacto con las autoridades», ha dicho Lavrov, que no ha concretado ningún país, durante una visita a Países Bajos.

   En este sentido, el jefe de la diplomacia rusa ha apostado por abrir un «diálogo nacional» en Siria, para lo cual Occidente y la Liga Árabe deben tratar de que la oposición se siente a la mesa de negociaciones, según informa la agencia de noticias RIA Novosti.

   Lavrov ha lamentado que la disidencia no quiera dialogar ahora que Damasco sí ha aceptado, por mediación rusa. El ministro de Exteriores teme que este veto a las conversaciones oculte un intento de «acumular pruebas comprometedoras» que puedan «justificar» una intervención como la de Libia.

   Rusia vetó, junto con China, la última resolución planteada en el Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria. El Gobierno ruso ha justificado su bloqueo en la necesidad de repartir las culpas por la violencia entre el régimen y la oposición sirios, así como en la conveniencia de descartar por completo una acción desde el exterior.

   Lavrov ha insistido este martes en que «hay que comenzar por comprender quién dirige a los extremistas que luchan contra el Gobierno» de Al Assad. Damasco siempre ha alegado que tras los movimientos opositores, a los que define como «grupos terroristas», se encuentran intereses de países extranjeros.

   «La idea de crear un grupo de amigos de Siria invitando a la oposición y no invitando al régimen de Damasco significa que la supuesta comunidad internacional apoya a una de las partes en conflicto», ha apostillado el ministro ruso.

CUESTIONA A LA ONU

   El Ministerio de Exteriores de Rusia también ha puesto en duda a través de un comunicado la «posición imparcial» que dice mantener sobre Siria la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, que ayer habló ante la Asamblea General y criticó abiertamente al régimen sirio.

   Para Moscú, «las fuentes de información de Pillay suscitan dudas», lo que ha enmarcado dentro de «los numerosos intentos de presentar la situación en Siria de forma unilateral, de desacreditar al Gobierno del país y de guardar silencio ante las acciones ilegales de la oposición armada».

   El Gobierno ruso ha sugerido que se tengan en cuenta las conclusiones de la misión de observadores de la Liga Árabe. Frente a estas conclusiones, «bastante equilibradas» a juicio de Moscú, Pillay se habría excedido en sus competencias al acusar a las autoridades sirias de posibles crímenes contra la humanidad.

http://www.europapress.es/internacional/noticia-rusia-acusa-comunidad-internacional-boicotear-dialogo-gobierno-sirio-20120214235904.html

La ‘piratería’ tampoco perjudica a Hollywood

Como suele decirse, “científicos de la Universidad de Minnesota” han llegado, tras muchas elucubraciones derivadas de un estudio que vienen realizando desde al año 2000, a la conclusión de queni la piratería ni los enlaces p2p dañan el cine de Estados Unidos. Por el contrario, para encontrar al asesino de esta película no hay que alejarse demasiado del círculo de los estudios.

La causa de la caída de recaudación internacional de las películas de Hollywood, cifrada en un 7 %, no es otra que el retraso en la distribución de las copias de estreno, de manera que cuanto más se tarda en estrenar la película en un país, más se piratea. Por otra parte, como el trabajo se inició tres años antes de la eclosión de BitTorrent, los investigadores que firman el estudio tienen datos que niegan la evidencia de un aumento de las pérdidas en taquilla achacables a BitTorrent.

Superada la sorpresa inicial y vuelta la mandíbula a su encaje original tras esta sesuda aseveración, complementaremos la nota diciendo que el estudio reconoce la utilidad de la red para garantizar ladisponibilidad inmediata de copias allende fronteras físicas. Ahora sólo falta que estas obviedades lleguen en un plazo más o menos razonable a oídos de quienes tienen que llegar.

http://www.nacionred.com/derechos-de-autor/la-pirateria-tampoco-perjudica-a-hollywood

Culpan a la OTAN de la muerte de 8 niños en ataque aéreo en Afganistán

Afganistán
espacioseuropeos.com (10/2/2012)
Aviones de combate de la OTAN -con seguridad estadounidenses- matan a ocho niños en Afganistán, de acuerdo con informaciones oficiales. El ataque aéreo se produjo en la provincia de Kapisa, de acuerdo con los datos aportados por la agencia de noticias Khaama Press. De acuerdo con esa fuente informativa, los aviones dispararon misiles y fuego de ametralladora contra ciudadanos de esa localidad.
Nada más tener conocimiento de ese luctuoso suceso, el presidente afgano,Hamid Karzai, designó a funcionarios de u gobierno para que investigaran el nuevo incidente. Por su parte, la ISAF, bajo control de la OTAN, no han confirmado ni desmentido el ataque.
De acuerdo con un informe elaborado por la Misión de Asistencia de las Naciones Unidas para Afganistán (UNAMA), un total de 3.021 civiles han muerto en el país durante el pasado año, un 8% más que en 2010. La cifra representa un incremento por quinto año consecutivo.
Este incidente se une al que tuvo lugar el mes de enero en el que un grupo de cuatro marines se fotografiaron y grabaron en video, mientras orinaban sobre los cadáveres de varios afganos muertos. El lamentable acto tuvo lugar en la provincia de Helmand (Afganistán).
Los servicios de información de la OTAN destacados en Afganistán esperan que se produzcan movilizaciones de civiles en contra de la permanencia de soldados extranjeros.

TODOS CONTRA ACTA

 

El ministro de Economía de Bulgaria, Traicho Traikov, ha anunciado hoy que mañana el Consejo de Ministros suspenderá el proceso de ratificación del ACTA. Bulgaria fue uno de países que firmó el ACTAen Japón pero también es verdad que fue uno de los primeros en reaccionar ante las multitudinarias protestas de los usuarios que en la calle y en la red han manifestado su desconcierto por la firma de un tratado que Amnistía Internacional ha calificado de amenaza que promoverá la violación de los Derechos Humanos.

Consultado sobre si Bulgaria se retiraría del ACTA en conjunto y para siempre, el ministro no ha sido tan elocuente, probablemente por no tener muy claras las consecuencias (ni las posibilidades) de hacerlo, como han reconocido otros gobernantes, incluido el (ex) primer ministro de Rumanía, que todavía se pregunta por las razones y consecuencias para su país de haber firmado un tratado del que nada sabe. Sí, el lobby (verdadero o falso) siempre se trabaja a los segundones. El Presidente se entera por la prensa o el ruido que llega contra su gobierno en la calle o en la red.

Traicho Traikov, el ministro búlgaro, a lo más que ha llegado a barruntar es que debe será en el seno de la Unión Europea donde se produzca un consenso sobre el asunto. Una manera de descargar responsabilidades presentes y futuras en la decisión que vaya a tomar el Parlamento Europeo.

Hasta entonces a barajar. Pero es aquí donde no pocos eurodiputados búlgaros del Partido Popular Europeoúnico partido que defiende el ACTA, ya van contando por ahí que su voto a favor del tratado no se repetirá. Como le pasó a Barroso (en las Azores) se sienten engañados…

El gobierno holandés, como el alemán, no firmó el ACTA en Japón y ahora está escuchando a gente como el profesor Bernt Hugenholtz, director del Instituto de Derecho de la Información, para no esperar a la Comisión Europea y modificar el obsoleto concepto legal del copyright, que amenaza el futuro, la prosperidad, la creatividad y la libertad de expresión e información.

Bernt Hugenholtz explica a la opinión pública (y a los políticos) lo obvio, por ejemplo que “muchos de los videos que encontramos (en YouTube) son montajes creativos de material protegido por copyright. La mayoría de ellos ha sido creado como sátira o comentario político, o son simplemente absurdos. Si aplicamos la ley estrictamente, no estaríamos autorizados para hacer esas cosas.”

Hugenholtz explica que las leyes de derechos de autor son obsoletas porque las excepciones que permite para el uso de contenido protegido no tienen en cuenta las nuevas tecnologías. Esto también afecta a docentes universitarios como él mismo, quienes pueden usar material protegido en sus clases pero están corriendo riesgos si intentan mostrar el mismo material a través de tecnologías digitales como las pizarras electrónicas.

La libertad es una buena cosa (…) Todos estamos de acuerdo en que es buena para la creatividad, buena para el humor y nadie tiene por qué verse afectado. Los propietarios de los derechos de autor no sufren ningún daño, de modo que resulta lógico autorizarlo. Pero en Europa, donde no tenemos normas abiertas como la doctrina del uso legítimo (fair use) en los EE.UU., no podemos hacer lo mismo sin estar violando la ley.

Hugenholtz, profesor de Derecho en la Universidad de Ámsterdam, conversó sobre su posición el pasado viernes con representantes políticos holandeses y europeos, de la industria del espectáculo, empresarios de internet, expertos legales, periodistas y libreros. Éstos se reunieron en La Haya para laconferencia organizada por el gobierno holandés y que tenía por titulo “Hacia un copyright flexible”.

En la conferencia, el ministro de Justicia holandés Fred Teeven, confirmó que está explorando la posibilidad de “un sistema más flexible de excepciones para el sistema de derechos de autor que podría funcionar también en un contexto europeo.” La sugerencia de Teeven de que el gobierno de Holanda flexibilizaría unilateralmente sus reglas claramente molestó a uno de sus invitados: el jefe del equipo de la Comisión Europea encargado de confeccionar una nueva directiva con el fin de armonizar las leyes de copyright dentro de la Unión.

Pero la misma idea fue recibida con gran satisfacción por la combativa Marietje Schaake, siempre en la vanguardia de la defensa de la red. La eurodiputada liberal holandesa, aunque su partido (D66) está en la oposición en Holanda y no hay que confundirlo con los liberales (de derechas) del propio ministro Teeven y la ambigua comisaria Kroes, cree que en Bruselas pesan mucho los intereses de las industrias del espectáculo y las editoras que se benefician de estas leyes obsoletas.

Esos grandes empresarios harán todo lo que puedan para prevenir una reforma o cualquier tipo de modificación

¿Hasta dónde puede llegar un lobby que se siente acorralado?

Widney Brown, director jefe de asuntos jurídicos en Amnistía Internacional, ha llamado a la Unión Europea a rechazar el ACTA ya que la implementación del acuerdo puede abrir una caja de Pandora de potenciales violaciones de los derechos humanos.

Para Amnistía Internacional, el contenido del acuerdo, su proceso y estructura institucional impactarán negativamente en los derechos humanos, especialmente en el derecho a un juicio justo, la privacidad, la libertad de información, la libertad de expresión y el acceso a medicinas esenciales.

El gabinete jurídico de la organización advierte que el acuerdo hace uso de una terminología “vaga y carente de sentido” y que llega a inventar conceptos que actualmente no tienen definición alguna en el derecho internacional, lo que considera de una gran gravedad.

Amnistía Internacional cree que el trabajo de los autores debe ser compensado, pero la protección de la propiedad intelectual nunca debe producirse a costa de los derechos humanos fundamentales. Según el análisis del tratado que hacen los juristas de la organización no hay la menor duda que “ACTA obligará a los ISP a aplicar medidas represivas frente a sus clientes, con el fin de impedir infracciones”. Entre esas medidas, además de bloqueos y eliminación de contenidos, la ONG advierte de la suspensión de servicios sin que exista una orden judicial.

Amnistía Internacional denuncia una vez más que el ACTA facilitará una forma de presión a las empresas de comunicación independientes que pueden ser amenazadas con sanciones penales con la excusa de que obtienen “beneficios económicos indirectos” de las infracciones de copyright en sí, o si se concluye que “han sido cómplices” de las mismas.

Esto podría actuar como freno de la libre expresión y el acceso a la información

Amnistía Internacional confía en que el ACTA sea rechazado por los representantes políticos de la Unión Europea ya que nos encontramos ante un tratado que por su amplio alcance, la vaguedad del texto y su tendencia a dar más importancia a los requerimientos legales privados, que al debido proceso es todauna amenaza para los Derechos Humanos.

http://www.nacionred.com

Si Irán logra la bomba atómica, Arabia Saudi responderá con armas nucleares

Arabia Saudi se une a las medidas de presión contra el programa nuclear de Irán y anuncia que se moverán rápidamente para adquirir armas nucleares si Irán prueba con éxito una bomba atómica, según el diario británico ‘The Times’.

Así, el reino estaría dispuesto a comprar armamento nuclear e, incluso, comenzar su propio programa para enriquecer uranio si Teherán mantiene la amenaza. El informe citado por ‘The Times’ sugiere que Pakistán es el país con más posibilidades para suministrar armas a Arabia Saudi.

Para justificarlo, las autoridades saudíes tendrían la certeza de que los funcionarios occidentales darán el visto bueno si la situación en el Golfo Pérsico empeora. La rivalidad entre Irán, que sigue la rama chiíta del Islam, y los sunitas de Arabia Saudi se intensifica sin embargo más allá de lo religioso. Ambos pretenden mantener su estatus de potencia en la región por lo que la luchan por no mostrarse en una posición de debilidad.

«No hay ninguna intención en la actualidad de llevar a cabo una acción unilateral para desarrollar un programa nuclear militar, pero la dinámica va a cambiar de inmediato si los iraníes alcanzan su propia capacidad nuclear», asegura una fuente saudí al diario. «Políticamente, sería totalmente inaceptable que Irán tenga la bomba nuclear y no el reino».

El ex embajador en EEUU y miembro de la familia real saudí, el príncipe Turki al-Faisal, sugiere que “Arabia Saudi y otros países del Golfo deben estudiar cuidadosamente todas las opciones, incluida la opción de adquirir armas de destrucción masiva. No podemos dejar que alguien más decida por nosotros. «

Funcionarios de EE.UU. confirman que el Mossad entrena a los asesinos de científicos iraníes

Una colaboración de piloto pirx

Madison Ruppert
End The Lie
(Traducido por Arielev)

He estado escribiendo sobre el asalto encubierto israelí contra Irán desde hace meses, pero finalmente los medios del establishment parecen estar jugando a ponerse al día, algo que me parece muy interesante, inesperado y curioso.

Yo esperaría que los medios de comunicación continúen con la farsa de la negación de cualquier acción occidental encubierta en Irán hasta que les resulte absolutamente imposible hacerlo, pero quizás ya hemos llegado a ese punto en el que no pueden seguir negando la realidad, mientras mantienen cualquier apariencia de legitimidad.

Mientras que Irán ha solicitado previamente tener pruebas de que Israel y Estados Unidos habían estado detrás de los ataques contra los científicos nucleares iraníes y militares relacionados con la investigación de misiles de Irán y el supuesto programa nuclear iraní, los medios occidentales han apoyado la negación de estos enlaces.

El ataque más reciente – que muestra todas las características de los anteriores asesinatos relacionados con Israel y Estados Unidos – que mató al científico nuclear Mostafa Ahmadi Roshan, trajo estas cuestiones de nuevo a la palestra.

Al instante que comencé a investigar, fue el asesinato de Ahmadi Roshan, y empecé a ver indicios que indican que se trataba en realidad de una operación israelí .

Menos de dos semanas más tarde otro ataque, esta vez al personal militar iraní , fue llevado a cabo una vez más por individuos en una motocicleta.

Poco después de la matanza de Ahmadi Roshan, de 32-años de edad, quien supervisaba el departamento de la planta de enriquecimiento de uranio de Natanz, Estados Unidos negó estar involucrado en el asesinato, mientras que Israel se negó a comentar sobre el asunto.

Poco después del asesinato, Mark Perry de Foreign Policy puso de manifiesto que las notas de inteligencia estadounidenses detallan cómo el Mossad israelí se encontraba reclutando agentes del grupo terrorista Jundallah, que pretenden ser estadounidenses.

Esta nueva revelación aumenta el apoyo al terrorismo de Israel a nuevas alturas, algo que pensé que los medios de comunicación occidentales se apresurarían en marginar. Sorprendentemente, este no parece ser el caso, lo que me tiró un poco de los pelos.

El artículo de Foreign Policy de Mark Perry informó que la operación del Mossad estuvo activa en 2007 y 2008, aunque dudo que dejaría dicha operación si tuviera algún grado de éxito.

Después de que el artículo de Perry fuese puesto en libertad – y como era de esperarse, ignorado en muchos sectores de los medios de comunicación – los británicos de The Sunday Times informaron que los agentes vinculados a la inteligencia israelí estuvieron en realidad detrás del asesinato de Ahmadi Roshan.

Pero la información más reciente de NBC News es por lejos la más condenable aún en términos de participación de Israel con el terrorismo.

NBC News admite que las declaraciones de funcionarios estadounidenses sobre la formación del Mossad, la financiación y armamento de los grupos disidentes iraníes en realidad confirman las “acusaciones de los líderes de Irán.” Anteriormente, los medios de comunicación occidentales, por lo general, rechazaban las acusaciones de todas y cada una de las figuras que provenían de Irán.

Recientemente  me informaron sobre Moshe Ya’alon, Vice Primer Ministro de Israel, y sus declaraciones, que parecían dar apoyo a la relación entre Israel y los grupos terroristas.

Las declaraciones hechas por funcionarios de Estados Unidos a NBC News dejan en claro que esto es exactamente lo que Ya’alon estaba insinuando.

El informe de NBC News se centró en el apoyo israelí de los Muyahidines del Pueblo de Irán, también conocidos como Mujahedin-e-Khalq, o el MEK,. Los Muyahidines del Pueblo de Irán también se dirigen al MKO y PMI.

Esta organización ha sido considerada durante mucho tiempo  como una organización terrorista en Estados Unidos, ya que se han asociado con varios incidentes terroristas mortales en un período de décadas.

Los funcionarios estadounidenses anónimos que hablaron con NBC News, dijeron que la administración Obama es consciente de la campaña que se ha traducido en cinco asesinatos de científicos nucleares desde 2007 – y probablemente de un importante investigador de un centro de desarrollo de  misiles -, mientras que no tienen ninguna participación directa en el programa .

Hablando de la relación entre el MEK e Israel, Mohammad Javad Larijani, un alto asesor del líder supremo iraní, Ayatolá Alí Jamenei, dijo: “La relación es muy compleja y estrecha. Ellos (los israelíes) están pagando … a los muyahidin. Algunos de estos agentes (del MEK) … (están) proporcionando información a Israel. Y reclutan y gestionan el apoyo logístico “.

Aún más importante, Larijani dijo que el Mossad está formando agentes del MEK dentro de Israel en el uso de motocicletas y  pequeños explosivos, que se han convertido en la marca de estos ataques.

Larijani dijo que, en un caso, el Mossad ha construido una réplica de la casa de un científico nuclear iraní de manera que los agentes del MEK puedan entrenar con mayor precisión y familiarizarse con el diseño del edificio antes de la operación. Dijo que la mayoría de la información en poder de Irán de los vínculos entre la inteligencia israelí y el MEK provienen del interrogatorio de un asesino que fue sorprendido tratando de llevar a cabo un ataque a finales de 2010.

Lariyani afirma que la justificación de Israel para apoyar al MEK es bastante simple, está basada principalmente en el hecho de que Israel no tiene ningún acceso directo a la sociedad iraní.

“Israel no tiene acceso directo a nuestra sociedad. Los Muyahidin, siendo de Irán y parte de la sociedad iraní,  tienen … un buen número de … lugares para entrar en el contacto con la gente. Así que creo que están trabajando mano a mano muy cerca. Y tenemos documentos muy concretos “, dijo Larijani, quien fue educado en los Estados Unidos,.

Funcionarios estadounidenses anónimos confirmaron que el MEK participó en todos los asesinatos a NBC News, con un individuo identificado como un funcionario de alto rango diciendo: “Todas tus inclinaciones son correctas.”

Todos los funcionarios negaron cualquier participación estadounidense en las operaciones, aunque creo que es muy poco probable. Bien podría ser el caso que Estados Unidos optó por tener a estos funcionarios hablando anónimamente en un intento de hacer pasar una parte de la culpa por los asesinatos, a pesar de que es pura especulación, y dada la relación históricamente estrecha entre Israel y los EE.UU., me parece que es poco probable.

Como era de esperarse, el Ministerio de Relaciones Exteriores israelí se negó a comentar sobre el asunto, diciendo: “Mientras que no podamos ver todas las pruebas que se reclama por la cadena NBC, el Ministerio de Relaciones Exteriores no va a reaccionar a todos los rumores y al informe que se publicó en todo el mundo.”

Por supuesto que por “toda la evidencia que se reclama por la cadena NBC” significa nombres y declaraciones exactas de las fuentes anónimas, es algo absurdo para hacer por parte de cualquier organización periodística.

También como era de esperar, el MEK ha llamado a todas las acusaciones “absolutamente falsas”, en un comunicado publicado en Internet.

“Nunca ha habido y no hay ningún miembro del MEK en Israel, y punto”, dijo Ali Safavi, un representante del MEK,. “El MEK ha negado categóricamente cualquier implicación. La idea de que Israel está entrenando a  miembros del MEK en sus fronteras en perversidad, es absoluta y completamente falsa. “

Sin embargo, esto es muy dudoso, incluso a los ojos de personas como el Dr. Uzi Rabi, el director del Centro Dayan de la Universidad de Tel Aviv.

Dijo que los “accidentes” que han afectado a varios sitios iraníes clave podrían ser todos parte de una “guerra psicológica” operación que es conducida contra Irán. Hablando de la participación del MEK en los ataques, el Dr. Uzi dijo: “Parece lógico. Tiene sentido, y se ha hecho antes. “

Mientras que el MEK sigue apareciendo como una organización terrorista en Estados Unidos, sus esfuerzos de cabildeo se han traducido en la eliminación del grupo de las listas en el Reino Unido y la Unión Europea, a pesar de la larga historia de actividad bien documentada de terrorismo.

También hay un esfuerzo concertado en Estados Unidos para lograr que el MEK sea eliminado, con políticos de Estados Unidos tratando de lograr que el gobierno estadounidense proteja a los 3.400 agentes de MEK y sus familias que se encuentren en el campamento de Ashraf, a unos 35 kilómetros al norte de Bagdad, Irak.

Las Naciones Unidas mediaron un acuerdo que permite la salida de los miembros del MEK como “sin nombre” y el reasentamiento en países democráticos, algo que no es de extrañar teniendo en cuenta su participación en operaciones encubiertas en Irán.

Me parece absurdo que Israel y Estados Unidos acusen de Irán de forma de que apoya al terrorismo, mientras que la evidencia  que continúa acumulándose sugiere que Israel y Estados Unidos han estado involucrados directamente con la actividad terrorista en la región.

La hipocresía es casi dolorosamente evidente y el hecho de que los medios del establishment de Occidente  aún lo cubran es algo asombroso.

Esto sólo me deja preguntándome si Estados Unidos – que constantemente hace un cansado llamamiento a la “guerra contra el terrorismo” como excusa para justificar sus operaciones en el extranjero y en casa – van a hacer nada en respuesta a esto.

¿EE.UU. busca a los funcionarios que hablaron con la NBC para confirmar sus afirmaciones y luego pasar a Israel y acusarlos de actividad terrorista?

Si se tratara de cualquier otra nación, yo diría que probablemente, pero ya que estamos hablando de Israel aquí, creo que las posibilidades son casi nulas.

Si el mundo necesitaba un solo caso, en orden de ejemplificar el acercamiento hipócrita y masivo hacia el terrorismo empleado por Estados Unidos e Israel, es este.

http://sleepwalkings.wordpress.com/2012/02/12/funcionarios-de-ee-uu-confirman-que-el-mossad-entrena-a-los-asesinos-de-cientificos-iranies/

Desarrollan un teléfono móvil que hace de terapeuta de bolsillo

Científicos estadounidenses trabajan, además, en otras tecnologías de tratamiento de la depresión, basadas en realidad virtual e Internet

Científicos de la Universidad de Northwestern, en Estados Unidos, están desarrollando tecnologías virtuales, móviles y basadas en la Red que, en un futuro, ayudarán a tratar la depresión y otros trastornos anímicos. La intención de los investigadores es sustituir las sesiones semanales de terapia tradicionales por ciertos dispositivos, como un teléfono móvil capaz de intuir que su dueño está deprimido, y de recomendarle en consecuencia que llame a sus amigos y salga con ellos. Se espera que estos sistemas pongan la terapia psicológica al alcance de un mayor número de personas, sin recursos o con problemas para aceptar los tratamientos psicológicos tradicionales. Por Yaiza Martínez.

Los científicos están desarrollando también sistemas de tratamiento basados en Internet. Fuente: Universidad de Northwestern.

Los científicos están desarrollando también sistemas de tratamiento basados en Internet. Fuente: Universidad de Northwestern.
Científicos de la Escuela de Medicina Feinberg de la Universidad de Northwestern, en Estados Unidos, están desarrollando tecnologías virtuales, móviles y basadas en la Red que, en un futuro, ayudarán a tratar la depresión y otros trastornos anímicos.

La intención de los investigadores es sustituir las sesiones semanales de terapia tradicionales por ciertos dispositivos, como un teléfono móvil capaz de intuir que su dueño está deprimido, y de recomendarle en consecuencia que llame a sus amigos y salga con ellos.

Extender y abaratar la atención psicológica

Los científicos pretenden que estos dispositivos posibiliten que la atención psicológica llegue a más gente, de manera inmediata, publica la Universidad Northwestern en un comunicado.

Según David Mohr, director del Center for Behavioral Intervention Technologies (cbits) de dicha universidad y profesor de medicina preventiva en la Escuela Feinberg, el potencial de estas tecnologías para reducir e incluso prevenir la depresión “es enorme”.

“Estos nuevos métodos podrían fundamentalmente ofrecer nuevas opciones de tratamiento a personas que no pueden acceder a los servicios tradicionales o que se sienten incómodas con la psicoterapia clásica. Además, pueden proporcionar atención psicológica a un precio significativamente más bajo, lo que los hace más viables en una época de recursos limitados”, añade el investigador.

El objetivo del cbits es llegar a convertirse en un recurso nacional, que ofrezca un conjunto de tecnologías de intervención que, además, estarán disponibles para otros investigadores.

Un teléfono que avisa

Los proyectos que ahora mismo tienen en marcha Mohr y sus colaboradores son, en primer lugar, y como se ha dicho, un teléfono “realmente inteligente” que interpreta el estado de ánimo de sus usuarios.

Este teléfono capta los síntomas de depresión a partir de todos los datos que le suministran los sensores (GPS, Bluetooth, WiFi) que lleva incorporados. Estos sensores registran, por ejemplo, la localización de una persona, su nivel de actividad (a través de un acelerómetro o el contexto social en que se encuentra, publica la web del proyecto.

Así, el teléfono “sabe” si su dueño está llamando por teléfono o recibiendo e-mails o, por el contrario, pasa horas en casa, solo y pensativo.

Si el teléfono -que aprende los patrones de comportamiento del usuario- nota que éste está aislado, le sugerirá que llame o vea a sus amigos, a través de un mensaje de texto o de una llamada telefónica automatizada, según DailyMail.

La tecnología ha sido bautizada como Mobilyze!, y ya ha sido probada en un pequeño estudio piloto, en el que se demostró que ayudaba a reducir los síntomas de depresión.

El teléfono inteligente ofrecerá, según los investigadores, ayuda a individuos con depresión al empujarlos a modificar su comportamiento a tiempo real.

Según Mohr: “Promoviendo los comportamientos agradables y reconfortantes en la gente, creemos que Mobilyze! mejorará los estados anímicos de los usuarios”.

Bote medicinal recordatorio

Otro de los dispositivos que están desarrollando Mohr y sus colaboradores es un bote medicinal que vigilará que los pacientes tomen adecuadamente sus antidepresivos. La botella se encarga de registrar la ingesta de estos medicamentos, y de avisar a los pacientes si se les olvida tomarlos.

De esta forma, podría evitarse un problema común entre las personas con depresión. A menudo, éstas olvidan tomar las medicinas recetadas por sus médicos de cabecera. Según Mohr, estos olvidos hacen que, con frecuencia, los tratamientos contra la depresión no resulten todo lo efectivos que debieran.

Además, la botella incluirá una aplicación móvil que registrará los síntomas depresivos del paciente y cada efecto secundario de su medicación, y proporcionará consejos adaptados a los datos recogidos.

Toda esta información será enviada a los médicos al cargo con recomendaciones añadidas, como un cambio en las dosis si fuera necesario. La tecnología también podría usarse para mejorar el consumo de medicamentos de pacientes con esquizofrenia o VIH.

Tratamiento virtual

Otro de los sistemas propuestos por los investigadores de la Escuela Feinberg, y del que ya se está desarrollando un prototipo en colaboración con investigadores de la University of Southern California, es un “humano virtual programable”, un software que, mediante interacción con un terapeuta virtual, enseñará a adolescentes y a adultos habilidades para prevenir la depresión.

David Mohr. Fuente: Universidad de Northwestern.

David Mohr. Fuente: Universidad de Northwestern.
Con este programa informático, los usuarios practicarán comportamientos positivos como si fuera un juego, en un entorno virtual que les hará sentirse seguros. Esto resultará útil sobre todo en el caso de los niños, a los que suele costarles más la relación con los terapeutas.

Por último, los científicos están desarrollando un contenido basado en la Web que ayudará a los supervivientes de cáncer a gestionar el estrés y la depresión. Además, este servicio contará con apoyo humano, proporcionado por teléfono o e-mail.

Según Mohr: “las personas son más propensas a adherirse a un programa online de tratamiento si saben que alguien a quien respetan les hace un seguimiento”. En esta dirección, los investigadores están creando una red social cerrada y un entorno de aprendizaje colaborativo, en el que los pacientes podrán compartir sus experiencias, entre otras posibilidades terapéuticas.

http://www.tendencias21.net/Desarrollan-un-telefono-movil-que-hace-de-terapeuta-de-bolsillo_a10045.html?preaction=nl&id=1453142&idnl=106664&

Los ángeles de la guarda existen, según un estudio de matemáticos rusos

Puede que no tengan alas, rizos rubios y cara de no haber roto nunca un plato, pero los ángeles de la guarda existen. A esa conclusión al menos ha llegado un grupo de matemáticos rusos simplemente analizando una anomalía estadística: en los aviones, trenes o barcos que se accidentaban había menos pasajeros de lo habitual.

Unos porque devolvieron el billete en el último momento, otros porque se bajaron antes de tiempo o unos pocos porque, milagrosamente, llegaron tarde al aeropuerto, la estación de tren o el puerto, lo cierto es que cada vez que hay una catástrofe o un atentado escuchamos la historia de pasajeros que se salvaron milagrosamente.

¿Simple casualidad? ¿Una intuición? ¿O la prueba de que los ángeles de la guarda existen? Un grupo de matemáticos rusos, dirigidos por Valeri Isákov, asegura que, lejos de cualquier planteamiento abstracto, un simple análisis estadístico demuestra que el ángel de la guarda, o como cada uno quiera llamarle, hace un encomiable trabajo.

Este grupo de investigadores ha analizado un elevado número de catástrofes ocurridos en los últimos años, y ha descubierto cierta anomalía estadística: en los trayectos accidentados siempre hay menos pasajeros de lo normal, según informa el portal de información ruso RT.

Así, durante los últimos 20 años el número de pasajeros que devolvió los billetes en vuelos o recorridos que luego sufrieron un siniestro fue un 18% más alto que en los casos de los que estos recorridos se realizaron sin problemas.

Con esta conclusión, Isákov reafirma la teoría del sociólogo estadounidense James Staunton, que en 1958 analizó más de 200 catástrofes ferroviarias de los anteriores 30 años. Staunton descubrió que los trenes que habían sufrido un accidente tenían ocupados tal solo un 61% de los asientos de media, mientras que los que no sufrían ningún tipo de percance solían contar con, al mínimo, el 76%. Es decir, una nada despreciable diferencia de 15 puntos porcentuales de pasajeros que, por intuición o por la intercesión de un protector, se salvaron de una muerte segura.

 El sistema subconsciente de alarma

Para explicar este desfase estadístico, el autor de bestsellers de terror Stephen King recurrió a su propia hipótesis. Según King, en ocasiones a algunas personas se les despierta lo que él llamó «el sistema subconsciente de alarma», que nuestros antecesores tenían más desarrollado, y que les permitía salvarse de amenazas inminentes. Según iba reduciéndose el número de peligros a los que se enfrentaba el hombre esta «alarma» fue atrofiándose.

A King se le despertó la curiosidad cuando se enteró de que 16 personas que debían viajar en el interior de un avión que posteriormente se estrelló devolvieron su billete antes del vuelo y otros tres llegaron tarde, cuando la media de billetes devueltos no suele superar los diez, y el número de viajeros que llega tarde es prácticamente inexistente, según informa RT.

La existencia de los ángeles, una verdad de fe

Más allá de tanto trabajo estadístico y de lo que de pintoresco tiene la noticia, la misma viene que ni pintada para conocer lo que sobre la existencia de los ángeles y particularmente del de la guarda sostienen el dogma cristiano y la Iglesia Católica en particular. Pues bien, en el Catecismo de la Iglesia Católica, nueva edición conforme al texto latino oficial de 1997, sobre la existencia de los ángeles se dice lo siguiente:

“La existencia de seres espirituales, no corporales, que la Sagrada Escritura llama habitualmente ángeles, es una verdad de fe. El testimonio de la Escritura es tan claro como la unanimidad de la Tradición” (Artículo 328).

Y concretando en la del ángel de la guarda, el mismo documento afirma lo siguiente:

 “Desde su comienzo hasta la muerte, la vida humana está rodeada por su custodia [la de los ángeles] y de su intercesión. “Nadie podrá negar que cada fiel tiene a su lado un ángel como protector y pastor para conducir su vida” [afirmación del Catecismo tomada de la obra Adversus Eunomium de San Basilio Magno]” (Artículo 336).

Cada alma tiene su propio ángel

A lo largo de la Biblia encontramos que cada alma tiene su propio ángel tutelar. Así, Abraham al enviar a su administrador a buscar una esposa para Isaac, le dice: “Él enviará su ángel delante de ti” (Génesis 24:7). Las palabras del Salmo 19, que el demonio citó frente a Nuestro Señor (Mateo 4:6) son bien conocidas, y Judith, por su parte, relató su heroica hazaña diciendo: “Como el Señor vive, Su ángel ha sido mi guardián” (xiii, 20).

Estos pasajes y otros como estos (Génesis 16:6-32; Oseas 12:4; 1 Reyes 19:5; Hechos 12:7; Salmos 33:8), aunque no demuestran explícitamente la doctrina que afirma que cada persona tiene su ángel guardián, reciben su complemento en las palabras de nuestro Salvador: “Guardaos de menospreciar a uno de estos pequeños, porque yo os digo que sus ángeles ven continuamente el rostro de mi Padre que está en los cielos” (Mateo, 18:10).

Estas palabras ilustran lo remarcado por San Agustín: “Lo que reside escondido en el Antiguo Testamento, se manifiesta en el Nuevo”. Efectivamente, el libro de Tobías recalca esta doctrina más que ningún otro, y San Jerónimo comenta las palabras de Nuestro Señor citadas anteriormente al decir que “la dignidad de cada alma es tan grande, que cada una recibe un ángel guardián desde su nacimiento”.

Los ángeles de la guarda existen, según un estudio de matemáticos rusos

El universo desde la nada: De Einstein, un sacerdote belga y el rompecabezas del Big Bang

Esto es un pequeño extracto del nuevo libro del físico Lawrence M.Krauss, donde explica por qué no somos el centro del universo, «Un universo desde la nada: del por qué existe algo en lugar de nada».

Era una noche oscura y tormentosa. A principios de 1916, Albert Einstein acababa de terminar la obra cumbre de su vida, una larga década de intensa lucha intelectual para obtener una nueva teoría de la gravedad, que fue llamada teoría general de la relatividad. Pero no era sólo una nueva teoría de la gravedad, también abarcaba una nueva teoría sobre el espacio y el tiempo. Y fue la primera teoría científica que podía explicar cómo se mueven los objetos a través del universo, y cómo el mismo universo pudo evolucionar.

Sólo había un pequeño problema, cuando Einstein empezó a aplicar su teoría para describir el universo como un todo, se iba haciendo cada vez más evidente que la teoría no describía el universo en el que nosotros aparentemente vivimos.

Ahora, casi un centenar de años más tarde, aún es difícil apreciar plenamente cuánto ha cambiado nuestra imagen del universo en tan sólo el transcurrir de una vida humana. En cuanto se refiere a la comunidad científica en 1917, el universo era estático y eterno, y consistía de una sola galaxia, la Vía Láctea, rodeada por un vasto, infinito y oscuro espacio vacío. Esto es, después de todo, lo que imaginas cuando miras hacia arriba, a ese cielo de la noche con tus ojos, o con un pequeño telescopio, y en esa época tampoco había muchas razones para sospechar lo contrario.

En la teoría de Einstein, como en la anterior teoría de Newton de la gravedad, la gravedad es una fuerza puramente de atracción entre todos los objetos. Esto significa que es imposible disponer de un conjunto de masas situadas en reposo para siempre en el espacio. Su mutua atracción gravitatoria, terminará por hacer que se derrumben hacia el interior, en manifiesto desacuerdo con un universo aparentemente estático.

La cuestión de que la relatividad general de Einstein no parecía muy consistente con la imagen del universo fue un golpe más grande para él de lo que uno pueda imaginar, debido a eso me permito prescindir del mito de Einstein y de la relatividad general, que siempre me ha molestado. Se da por supuesto que Einstein trabajó de manera aislada en una habitación cerrada durante años, utilizando la pura razón y el pensamiento hasta llegar a su bella teoría, independiente de la realidad (tal vez, como algunos teóricos de cuerdas hoy día). Sin embargo, nada de eso podría estar más lejos de la realidad.

Einstein siempre estuvo profundamente guiado por experimentos y observaciones. Mientras que él realizaba muchos «experimentos mentales«, y a lo largo de una década, aprendió nuevas matemáticas y seguió muchas pistas falsas teóricas en el proceso, antes de que finalmente produjera una teoría que resultó en verdad de una matemática hermosa. Sin embargo, el momento más importante de su relación con la relatividad general, tuvo que ver con la observación. Durante las últimas y frenéticas semanas en las que estaba completando su teoría, compitiendo con el matemático alemán David Hilbert, utilizó sus ecuaciones para calcular una predicción de lo que parecía un oscuro problema astrofísico: una ligera precesión en el «perihelio» (el punto más cercano) de la órbita de Mercurio alrededor del sol.

Durante mucho tiempo, los astrónomos habían observado que la órbita de Mercurio se desviaba ligeramente de lo que predecía Newton. En lugar de ser una elipse perfecta que regresaba a sí misma, la órbita de Mercurio mantenía una precesión (aquello significaba que el planeta no volvía precisamente al mismo punto después de una órbita, de esta manera, la orientación de la elipse se desplazaba ligeramente en cada órbita, en definitiva, que trazaba una especie de patrón parecido a una espiral) de una cantidad increíblemente pequeña: 43 segundos de arco (aproximadamente 1/100 de grado) cada siglo.

Cuando Einstein realizó su cálculo de la órbita con su teoría de la relatividad general, el número le salió a la perfección. Tal como lo describía el biógrafo de Einstein, Abraham Pais: «Creo que este descubrimiento fue, con mucho, la experiencia emocional más fuerte de la vida científica de Einstein, tal vez de toda su vida». Él contaba que sentía las palpitaciones de su corazón, como si «algo hubiese estallado» en su interior. Un mes más tarde, cuando describía su teoría a un amigo, como de una de «belleza incomparable», dejaba relucir su satisfacción por la forma matemática, aunque ya no informara de palpitaciones, claro.

Pero el aparente desacuerdo entre la relatividad general y la observación en lo tocante a la posibilidad de un universo estático no duró mucho (aun cuando esto causara que Einstein introdujera una modificación en su teoría, que más tarde declaró como su mayor error; pero de esto ya hablaremos más adelante). Todo el mundo (con la excepción de ciertas juntas escolares de Estados Unidos) ahora saben que el universo no es estático, sino que se está expandiendo y que dicha expansión se inició en un punto increíblemente caliente y denso, llamado Big Bang, hace unos 13,7 mil millones años. Con igual importancia, sabemos que nuestra galaxia es solamente una más de las quizá 400 mil millones de galaxias del universo observable. Como los primeros trazadores de mapas terrestres, sólo hemos comenzado a trazar plenamente el universo en sus escalas más grandes. No es de extrañar que en las últimas décadas hayamos sido testigos de cambios revolucionarios en nuestra imagen del universo.

El descubrimiento de que el universo no es estático, sino que está en expansión, tiene un profundo significado filosófico y religioso, ya que sugiere que nuestro universo tuvo un principio. Y un principio implica creación, y la creación agita las emociones. A pesar de que tardó varias décadas, desde su descubrimiento en 1929, la noción de expansión de nuestro universo desde un Big Bang, hasta que lograse una confirmación empírica independiente, el Papa Pío XII lo anunció en 1951 como evidencia del Génesis. Así dijo:

«Parecería que la ciencia de hoy en día, tras dar la espalda a través de los siglos, ha conseguido dar testimonio del majestuoso momento del primordial Fiat Lux (hágase la luz), cuando junto con la materia, de allí brotó, desde la nada, un mar de la luz y la radiación, y los elementos se dividieron y agitaron y se formaron en millones de galaxias. Por lo tanto, con la concreción que le es característico a las pruebas físicas, [la ciencia] ha confirmado la contingencia del universo y también la bien fundada deducción de una época en la que el mundo surgía de las manos de su Creador. Así pues, la creación se llevó a cabo. Nosotros decimos: «Por lo tanto, hay un Creador. Por lo tanto, Dios existe.»»

La historia completa es en realidad un poco más interesante. De hecho, la primera persona en proponer un Big Bang fue un sacerdote belga y físico llamado Georges Lemaître. Lemaître tuvo una notable combinación de capacidades. Comenzó sus estudios como ingeniero, fue artillero condecorado en la Primera Guerra Mundial, luego cambió a las matemáticas mientras estudiaba para el sacerdocio en la década de 1920. Más tarde se interesó por la cosmología, estudiando primero con el famoso astrofísico británico Sir Arthur Stanley Eddington, antes de trasladarse a la Universidad de Harvard y, finalmente, recibir un segundo doctorado en física del MIT.

En 1927, antes de recibir su segundo doctorado, Lemaître ya había resuelto las ecuaciones de Einstein de la relatividad general, y demostró que la teoría predice un universo no estático, de hecho, sugiere que el universo en que vivimos se está expandiendo. La idea parecía tan escandalosa que el propio Einstein le espetó la conocida frase «Tus matemáticas son correctas, pero tu física es abominable.»

Sin embargo, Lemaître prosiguió con fuerza, ya en 1930 propuso que nuestro actual universo en expansión comenzó en un punto infinitesimal, que él llamó «átomo primitivo» y que este principio representaba, en alusión al Génesis quizá, «el día sin ayer».

Así pues, el Big Bang, que el Papa anunció, lo había propuesto por primera vez un sacerdote. Uno podría pensar que Lemaître se habría emocionado con esta validación papal, pero él ya había discurrido que esta teoría científica tendría consecuencias teológicas y se adelantó, eliminando un párrafo del borrador de su artículo de 1931 sobre el Big Bang, donde comentaba acerca de este tema.

De hecho, más tarde expresó su objeción a la afirmación del Papa en 1951, que sostenía el Big Bang como la prueba del Génesis (entre otras cosas porque se dio cuenta de que si su teoría se demostrara más tarde que era incorrecta, entonces los asertos católico-romanos del Génesis podrían ser impugnadas). En esa época, él había sido elegido por la Academia Pontificia del Vaticano, llegando a ser su presidente. Como él mismo dijo, «Por lo que puedo ver, una teoría se mantiene completamente al margen de cualquier cuestión metafísica o religiosa». El Papa nunca volvió a plantear el tema en público.

Seguir leyendo El universo desde la nada: De Einstein, un sacerdote belga y el rompecabezas del Big Bang