Archivo por días: mayo 1, 2013

Encuentran un soldado de EE.UU. abandonado en Vietnam desde hace 44 años FALSO , ACTUALIZADO

El veterano de guerra estadounidense encontrado después de 44 años es falso

Publicado: 2 may 2013 | 10:49 GMT

 

El protagonista de la película documental ‘Sin reclamar’, de Michael Jorgenson, que decía ser el veterano estadounidense de la guerra de Vietnam John Robertson, resultó ser realmente el vietnamita Dang Ngoc Than, informa el comunicado del Departamento de Defensa de Estados Unidos.

Todas las afirmaciones sobre la vida del ex sargento en Vietnam, donde presuntamente fue abandonado hace 44 años, han sido investigadas y confirmadas como falsas, informa AFP citando a la embajada de EE.UU. en Hanói.

Robertson murió realmente en mayo de 1968 en un ataque a un helicóptero de las Fuerzas Armadas de EE.UU. que no dejó supervivientes.

Un nuevo documental llamado ‘Unreclaimed’ (‘Sin reclamar’) muestra el mundo del sargento del Ejército estadounidense John Robertson, desaparecido en Vietnam en 1968 y en el olvido durante más de cuatro décadas.

El cineasta canadiense Michael Jorgenson encontró a Robertson, de 76 años de edad, en un pueblo de Vietnam encorvado por la edad sin recordar apenas su idioma natal, su fecha de nacimiento y los nombres de los hijos que había dejado en EE.UU., informa el periódico canadiense ‘The Toronto Star’.Es una historia difícil de entender teniendo en cuenta que para el Gobierno de Estados Unidos siempre ha sido una prioridad devolver a su país a todos los miembros de sus Fuerzas Armadas.

Jorgenson relató a ‘The Toronto Star’ que también se mostró escéptico cuando el veterano de Vietnam Tom Faunce le contó que había encontrado en el país asiático a un hombre que era su antiguo “hermano del Ejército”, considerado caído en combate. El cineasta dice que no se convenció hasta que no vio a Robertson en Vietnam con sus propios ojos.

La historia del soldado olvidado fue mostrada a los amantes de cine en una proyección a puerta cerrada de ‘Sin reclamar’ en un teatro de Toronto a principios de este mes.

No es que los vietnamitas no lo dejasen ir, es que nuestro Gobierno no lo quería”

La resistencia a colaborar de los militares de EE.UU. a los que Jorgenson se dirigió para realizar su documental convenció al director de la veracidad del testimonio de un alto cargo del Gobierno estadounidense que le dijo: “no es que los vietnamitas no lo dejasen ir [a Robertson], es que nuestro Gobierno no lo quería”.

Obtener detalles y hablar con la familia de Robertson fue un asunto bastante penoso. Sus hijos, cuyos nombres no se divulgan, se negaron en el último momento a hacerse las pruebas de ADN programadas para demostrar la paternidad de Robertson.

Pero a pesar de todo el veterano afirma que cumplió su deseo de ir a Estados Unidos y ver a sus hijos una vez más antes de morir.

Robertson regresó a Vietnam sin ganas de salir de nuevo del país.

‘Sin reclamar’ será presentado en EE.UU. el 12 de mayo en el Festival de Cine de Washington.

http://actualidad.rt.com/sociedad/view/93236-soldado-eeuu-olvidado-vietnam?utm_source=feedly

La ayuda ‘secreta’ de China al desarrollo de África sale a la luz

China destinó 75.000 millones de dólares a ayuda al desarrollo a 50 países de África, según revela una base de datos creada para “evitar el secreto acerca de los números de Pekín”, informa Reuters.

La base de datos, llamada ‘aiddatachina.org’ y creada por AidData, una iniciativa promovida por el Centro de Desarrollo Global (CGD, por sus siglas en inglés), con sede en Washington, para aumentar la transparencia de la ayuda al desarrollo en el mundo, recoge la financiación por parte de China de 1.673 proyectos de desarrollo en el continente africano.

China trata sus actividades de ayuda como un secreto de Estado y esto es un intento de descubrir lo que está pasando”, dijo a Reuters Andreas Fuchs, uno de los creadores de dicha base de datos y profesor de economía en la Universidad de Heidelberg, Alemania.

Si bien algunos expertos internacionales han señalado que la actividad de China en África se centra “solo en la extracción de recursos naturales y la implementación de grandes proyectos de infraestructuras”, los datos de AidData reflejan, sin embargo, que las cifras chinas de ayuda al desarrollo en África equivalen, en términos generales, a las de EE.UU. para el mismo período.

Screenshot from aiddatachina.org

No obstante, según los creadores de la base de datos, aunque la información de la ayuda de los países occidentales y de algunos de los principales países en desarrollo ha sido recabada “con facilidad”, la ayuda china ha sido mucho más difícil de rastrear.

Es sorprendente la diversidad del trabajo que realiza China en el ámbito del desarrollo”

“Este tema suscita reacciones muy fuertes, positivas y negativas, y la gente está muy polarizada en sus opiniones”, señaló Brad Parks, director ejecutivo de AidData, quien agregó que “es sorprendente la diversidad del trabajo que realiza [China] en el ámbito del desarrollo [en África]“.

La base de datos, que recoge informes en chino y en inglés de diversos medios de comunicación sobre proyectos chinos en África, incluye un mapa interactivo que analiza la información de los distintos proyectos en cada país, explica Fuchs.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93241-china-africa-ayuda-secreta-desarrollo?utm_source=feedly

Un deportista sacrifica su carrera para salvar una vida humana

Un atleta de lanzamiento de peso ha renunciado a su carrera deportiva para donar su médula ósea a un paciente con leucemia. Debido a la operación, el lanzador no podrá volver a participar en ninguna competición.

Cameron Lyle es estudiante de la Universidad de New Hampshire y miembro del club universitario de lanzamiento de peso. El deportista se registró en la lista de posibles donantes como la mayoría de sus compañeros del equipo, cuando comenzaba a consolidarse con el equipo en su segundo año. Luego se enteró de que su médula era compatible con la de  un paciente con leucemia aguda.

“Me dijeron que había una posibilidad de éxito entre cinco millones y no dudé en intentarlo”, comenta el altruista estudiante. “Tenía miedo, pero ahora todo se ha arreglado”, dice.

Me gustaría conocerlo algún día. No es mucho más alto que yo, no me puedo imaginar por lo que está pasando en estos momentos”

El paciente es un hombre desconocido de 28 años a quien le dan seis meses de vida. El gesto más humano del lanzador da esperanza al joven enfermo.

Por ley, el paciente y Lyle tienen que permanecer en el anonimato el uno para el otro durante un año. “Me gustaría conocerlo algún día. No es mucho más alto que yo, no me puedo imaginar por lo que está pasando en estos momentos”.

Con su decisión, el deportista no podrá levantar ningún peso y tendrá que abandonar su incipiente carrera deportiva. A pesar de eso,  está dispuesto a sacrificarse para salvarle la vida a otro ser humano.

http://actualidad.rt.com/deporte/view/93260-deportista-medula-donacion-cameron-lyle?utm_source=feedly

Israel se arma con otro submarino capaz de portar armas nucleares

Alemania entregó a Israel su quinto submarino del modelo Dolphin AIP, propulsado con diésel y capaz de portar misiles con ojivas nucleares. La nave, bautizada Rahav, fue entregada a los militares hebreos en los astilleros del puerto báltico de Kiel.

“El Rahav es uno de los submarinos más avanzados del mundo”, señaló el Ministerio de Defensa israelí en un comunicado difundido este lunes. “Es una plataforma multiuso, que puede adaptarse a muchas y diferentes misiones. La flota submarina constituye un brazo largo de la Armada, del Ejército y del Estado de Israel”, reza la nota.

El Rahav junto al Tanín, suministrado en mayo pasado, y otro submarino de la misma serie que todavía está en los astilleros de la empresa ThyssenKrupp Marine Systems, han costado a Israel 1.800 millones de dólares. El Gobierno alemán subvenciona una tercera parte del precio del fabricante, tal y como lo autorizó el Parlamento Federal en marzo del 2012.

Al mismo tiempo puede disparar varios misiles de crucero con ojivas nucleares con un alcance de 1.500 kilómetros. Entre otras posibles misiones los militares hebreos mencionan las de ataque con torpedos y espionaje.

Se espera que el submarino entre a formar parte de la Armada israelí en 2014. Previamente estará sometido a una serie de pruebas bajo el auspicio de la parte alemana.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93165-israel-quinto-submarino-armas-nucleares

Europa prohíbe el uso de tres pesticidas causantes de la muerte masiva de abejas

Estimados lectores

He recibido este correo 06

maestroviejo,

¡Lo has conseguido! La unión de apicultores, ecologistas y de miles de ciudadanos europeos ha logrado convencer a la mayor parte de Estados miembros de la UE para apoyar a la Comisión Europea en su plan de prohibir tres plaguicidas tóxicos para las abejas.

Esta victoria es también gracias a ti. Porque junto a más de 360.000 personas, tu firma has logrado que algunos países miembros inicialmente reticentes respaldasen la propuesta de la Comisión. Es el momento de que todo el mundo sepa lo que has conseguido:

 

Tú has hablado y te han escuchado. Dentro de muy poco, las abejas europeas estarán un poco más seguras, y con ellas, el equilibrio ecológico de nuestro continente.

Gracias por ayudar a provocar un cambio como este,

Fabio y el equipo de Change.org

 

QUIERO DAR LAS GRACIAS A TODOS LOS QUE APOYARON ESTA CAMPAÑA

 

Los Gobiernos de la Unión Europea votaron por la suspensión de todos los pesticidas neonicotinoides. Europa legisló la primera prohibición continental del mundo contra los insecticidas que causan graves daños a las abejas. La Ley quedó aprobada el día lunes 29 de Abril del 2013 tras la votación de la Comisión Europea.

La Ley había sido votada antes y aprobada, pero las corporaciones y sus títeres en los gobiernos alemán y británico (principalmente los adeptos a la banca Rothschild y la judía sionista Angela Merkel) lograron bloquearla obligando a una nueva votación. ¡Y perdieron otra vez!

La normativa significa una victoria histórica para millones de ciudadanos, apicultores y ambientalistas, respaldados por la autoridad de seguridad alimentaria europea – European Food Safety Authority (EFSA), quienes expresaron su preocupación por el dramático descenso de la población de abejas a nivel mundial. Este paso también representa un serio revés a los productores químicos como Bayer y Monsanto, que facturan miles de millones cada año gracias a sus productos hoy ilegales en Europa, y también para el Primer Ministro de Inglaterra que votó contra la prohibición alegando descaradamente que la misma perjudicaría la producción de alimentos.

Los sionistas Rothschild como siempre

Al parecer Gran Bretaña, controlada por la familia banquera Rothschild, no sabe que las abejas son la base fundamental para la producción de alimentos. Las abejas no solo producen miel, sino que también constituyen una gigantesca y sacrificada mano de obra a nivel mundial, encargada de polinizar el 90% de las plantas que sembramos y la vegetación silvestre. El aire depende de ellas, y el equilibrio que da lugar a la cadena alimentaria natural. Las abejas existen hace aproximadamente 100 millones, se tiene constancia de la existencia de himenópteros muy parecidos a las actuales abejas, fosilizados en resinas del periodo oligoceno de la era terciaria hace mas de 50 millones de años. Durante millones de años las abejas tuvieron que sobrevivir a diversos cambios climáticos, desde el frío gélido hasta el calor extremo.

A orillas de la extinción

Su instinto de supervivencia las animó a almacenar grandes cantidades de reservas para épocas de escasez, y al mismo tiempo defender esas reservas burlando a los depredadores de distintas épocas y zonas geográficas, antes reptiles, dinosaurios, luego recientemente aves y mamíferos entre los que se encontró el oso de las cavernas y los homínidos. Sin embargo, cuando llegaron los pesticidas químicos de las corporaciones, las abejas no pudieron defenderse.

Amigas de la humanidad

Lo atestiguan diversas pinturas rupestres encontradas por ejemplo en España. Las de la Cueva de la Araña (Bicorp ,Valencia), con una antigüedad de 7000 años A.C. narran escenas de abejas recolectando miel, los panales y colmenas silvestres.

Comisión Europea responsable

Aunque la iniciativa fue apoyada sólo por 15 naciones y no alcanzó la mayoría necesaria de votos acorde a la legislación de la UE, la decisión pasó a manos de la Comisión Europea que pondrá en marcha la prohibición. Tonio Borg, comisionado de Salud y Consumo, indicó: “Nuestra propuesta se basa en una serie de riesgos para la salud de las abejas identificados por la EFSA, por lo cual la Comisión Europea seguirá adelante con su plan en las próximas semanas”. El ambientalista Andrew Pendleton dijo, por su parte: “Esta decisión es una importante victoria del sentido común en defensa de nuestras poblaciones de abejas asediadas. Limitar el uso de plaguicidas podría ser un hito histórico en el camino hacia la recuperación de estas polinizadoras cruciales para la vida”.

El Reino Unido, que se abstuvo en la votación anterior, fue duramente criticado por haber negociado su voto con Bayer, Monsanto, Syngenta, para decir “no” el lunes.

Joan Walley MP, Presidente del organismo de control ecológico del Parlamento, la Comisión de Auditoria Ambiental, cuya investigación respaldó la prohibición y acusó a ministros de “extraordinaria complacencia”, dijo que la votación fue un paso verdadero en la dirección correcta, pero agregó que es necesario: “Un debate completo con los ministros detractores de la medida, que deben ser obligados a rendir cuentas. Esto es apremiante, es más urgente que nunca”.

Pequeña Diferencia entre la versión europea de Greenpeace y la de Sudamerica

Doug Parr, de Greenpeace Europa, acusó: “Al no apoyar la prohibición, el Secretario de Medio Ambiente, Owen Paterson expuso que el gobierno del Reino Unido está en el bolsillo de las grandes empresas químicas y acatando ordenes en el vestíbulo de la agricultura industrial.”

El domingo, se reveló el secreto e intenso lobby ejercido por Paterson y Syngenta.

Syngenta, que fabrica uno de los tres neonicotinoides suspendidos y aún comercializados en Argentina, dijo: “la propuesta ignora una amplia variedad de pruebas de campo que estos pesticidas no dañan la salud de las abejas. La CE [en cambio] debe abordar las verdaderas razones de la disminución de la salud de abeja: enfermedad, virus y pérdida de hábitat”. Por supuesto, Syngenta se refiere a sus propios estudios falseados y mentiras.

Sin embargo, científicos serios y responsables culpan directamente a los neonicotinoides – es el insecticida más utilizado del mundo – y diezmó el numero de abejas Reina produciendo una grave disminución de abejas a nivel mundial. Muchas abejas jamás regresan cuando van en busca de polen, las demás se encierran en sus colmenas fabricando tapones para impedir el ingreso de agentes tóxicos, pero mueren igual.

Puntualmente

La Comisión Europea propuso la suspensión tras un reporte de la EFSA, el cual concluyó en enero que tres neonicotinoides, el thiamethoxam, clothianidin y imidacloprid, plantean un riesgo inaceptable para las abejas. Los tres quedan prohibidos por dos años y no podrán utilizarse durante la floración de cultivos como maíz, colza y girasol, época de alimentación para las abejas.

Los payasos genocidas de Bayer

Un portavoz de Bayer Cropscience dijo: “Estamos convencidos. Los neonicotinoides son seguros para las abejas”.

Más realidad

El Profesor Simon Potts, un experto en abejas de la University of Reading, dijo: “la prohibición es una excelente noticia para las polinizadoras. El peso de la evidencia científica aportada por los investigadores apunta claramente a la necesidad de una prohibición gradual de neonicotinoides. Existen varias alternativas al uso de neonicotinoides y los agricultores se beneficiarán gracias a mayores poblaciones de abejas saludables ya que proporcionan importantes beneficios económicos para la polinización de los cultivos”.

Los neonicotinoides han sido ampliamente utilizados por más de una década y numerosos estudios de científicos prestigiosos los enlazaron con daños a la salud de las abejas.

¿Prohibido por dos años?

Muchos observadores, entre ellos la Unión Nacional de Agricultores, señalan que el Reglamento de la UE es insuficiente, dado que las abejas no sólo forman parte de la economía, sino que “dan servicio al 90% de las plantas salvajes”. Además denuncian que no fueron tenidos en cuenta los efectos a largo plazo ni la combinación entre varios pesticidas. La industria transgénica amenazó diciendo que que una prohibición de neonicotinoides obligaría al retorno de plaguicidas más viejos, más nocivos y más pérdidas de cultivos.

Sin embargo los apicultores y el pueblo europeo preocupado indican que tal cosa no sucedió durante las suspensiones temporales en Francia, Italia y Alemania y que existen alternativas no dañinas.

“Es imperativo que cualquier producto químico presentado para reemplazar a estos venenos pasé por las mismas pruebas que los neonicotinoides,” dijo el Dr. Christopher Connolly, un experto de la Universidad de Dundee. “Los descubrimientos recientes destacan la necesidad urgente de mayor seguridad y protocolos de pruebas más rigurosos”.

Quienes se vendieron y quienes no.
Bayer, Syngenta y Monsanto desenfundaron millones para comprar voluntades.

Los países que votaron a favor de las corporaciones y en contra de la prohibición:

UK
República Checa
Italia
Hungría
Rumania
Eslovaquia
Austria
Portugal.

Los países irresponsables que se abstuvieron, beneficiando a las corporaciones

Irlanda
Lituania
Finlandia
Grecia

Los países a favor de la vida que votaron por la prohibición

Bélgica
Bulgaria
Dinamarca
Estonia
España
Francia
Chipre
Alemania
Letonia
Luxemburgo
Malta
Holanda
Polonia
Eslovenia
Suecia

Fuente :  BWN Argentina

De película: lluvia de euros “inundó” las calles de una localidad belga

Como si se tratara del guión de la película ‘Millones’, la localidad belga de Zedelgem fue el escenario de una ‘lluvia’ de cientos de miles de euros ocasionada por un robo fallido, lo que despertó la codicia de sus habitantes.

El inusual incidente tuvo lugar este fin de semana cuando un grupo de delincuentes en su intento por huir de la policía arrojó desde su vehículo una caja fuerte, con un millón de euros (unos 1,3 millones de dólares) dentro, que habían sustraído de la casa de un empresario.

Por la fuerza del impacto la caja fuerte se abrió en medio de la calle liberando al viento cientos de billetes de 50, 100 y 200 euros, informan los medios locales.

“Pensé que era un accidente, pero cuando salí de casa para ver qué había ocurrido, no podía creer lo que veía. Un montón de dinero tirado en la calle. Los vecinos salieron de sus casas y todo el mundo empezó a tomar los billetes”, dijo José Maertens, un testigo del acontecimiento.

La policía abandonó su labor de perseguir a los ladrones para dedicarse a proteger el patrimonio del empresario y cinco minutos más tarde llegó a la escena poniendo fin a la euforia que se había desatado a causa del dinero.

Según las autoridades de Zedelgem, hasta el momento solo se ha logrado recuperar la mitad del total sustraído por los delincuentes, por lo que han hecho un llamado a la población a que se comporte de manera honesta y devuelva el dinero que hayan recogido de la calle durante el incidente.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/93180-lluvia-euro-belgica-delincuencia

Arrestadas 30 personas en EE.UU por protestar contra el uso de drones

Al menos 30 personas fueron detenidas, entre domingo y lunes, en las afueras de la estadounidense Base Aérea de Hancock, en Syracuse, estado de Nueva York (este), por protestas pacíficamente contra el uso de aviones no tripulados, tanto dentro del país, como también en naciones de África y Medio Oriente.

Las detenciones se produjeron al final de una serie de talleres y reuniones celebradas el pasado fin de semana, organizadas por colectivos sociales que abogan por poner fin al uso de drones y acabar con las guerras emprendidas por su país en el resto del mundo.

Alrededor de 300 personas se concentraron en el lugar para mostrar su rechazo a la matanza de civiles inocentes, como consecuencia de los bombardeos y ataques perpetrados por los drones, un hecho que, recordaron, “va en contra de la Constitución estadounidense”.

Los manifestantes golpeaban tambores, cantaban y llevaban falsos ataúdes, así como muchos llevaban la ropa llena de sangre artificial, como señal de protesta por los asesinatos emprendidos por Washington de manera premeditada.

La Policía local reportó que dieron una advertencia a los manifestantes que se acostaron en la vía, impidiendo la entrada y salida de vehículos dela base militar. Como las personas se negaron a desalojar el lugar, las autoridades procedieron a arrestarlas y llevarlas esposadas hasta la comandancia policial.

Los indignados trataron de entregar una acusación contra el presidente Barack Obama y de los militares y miembros del servicio de la base aérea de Hancock, por “crímenes de lesa humanidad”.

Entre los cargos imputados en contra de las autoridades estadounidenses, en la citada acusación, se encuentran crímenes como violaciones de la ley suprema del país, ejecuciones extrajudiciales, guerras de agresión, violación de la soberanía nacional y matanza de civiles inocentes.

Recientemente, otro grupo de activistas en Estados Unidos llamó a la Iglesia Católica a tomar una posición firme ante el uso de drones por parte de Washington.

Las incursiones de estos tipos de naves no tripuladas, criticadas por organismos internacionales, entre ellos la Organización de las Naciones Unidas (ONU), ponen en peligro la vida de los civiles en esas regiones del mundo.

El presidente Obama ha reconocido el uso de aviones no tripulados para perpetrar “asesinatos selectivos” contra ciudadanos -estadounidenses y extranjeros- considerados una amenaza para la seguridad nacional del país.

Naciones como Pakistán, Afganistán, Yemen y Somalía se encuentran entre las más afectadas por el uso de drones. Aunque Washington dice que los ataques van dirigidos contra presuntos terroristas, la mayoría de las víctimas son civiles, incluidas mujeres y niños.

http://www.telesurtv.net/articulos/2013/04/30/arrestadas-30-personas-en-ee.uu.-por-protestar-contra-el-uso-de-drones-7316.html

Conspiración al descubierto: El escándalo financiero más grande de la historia

Un artículo de la publicación Rolling Stone ha puesto en evidencia lo que muchos llevamos tiempo contando: que existe una conspiración real de una pequeña élite bien posicionada que manipula toda la economía mundial.

En este vídeo tienes los detalles, y algunas sorpresas al final.

Enlaces relacionados:

Everything Is Rigged: The Biggest Price-Fixing Scandal Ever
http://www.rollingstone.com/politics/…

La CIA entregó a la oficina de Karzai decenas de millones de dólares en efectivo
http://sp.rian.ru/international/20130…

FBI Report Implicates Saudi Government in 9/11
http://www.washingtonsblog.com/2013/0…

30-4-13. La mafia sabatea desesperada trata de sobornar a Putin con ofertas de poder mundial, segun los gnósticos illuminatti
http://benjaminfulfordcastellano.word…

Navy SEAL SNIPER Reveals NWO NUKE PLAN for MARTIAL LAW
http://www.americanholocaustcoming.bl…

Youtube  :   José Manuel Goig Campoy

Prótesis ópticas, lentes inteligentes y el futuro (no tan lejano) de los sistemas de vigilancia

eyecam3

Toda tecnología implica un cambio en la sociedad que la produce. ¿Cómo será una sociedad donde cada usuario vigile los movimientos de los demás con un dispositivo que será tan común como los smartphones actuales?

Todos han oído de la futura computadora “portable” (en el sentido de wearable), Google Eye, una especie de lente con tecnología de realidad aumentada que llevará los smartphones a un nuevo grado de acoplamiento ergonómico con el cuerpo.

Pero desde 1978 había alguien más que trabajaba en tecnología de este tipo, y que mientras todos estaban ocupados “procesando texto” con la primera Macintosh, él estaba tratando de llevar la computadora en su propio cuerpo, como un ciborg.

Se trata del inventor Steve Mann, quien recientemente hizo algunas predicciones sobre las implicaciones de utilizar prótesis ópticas con realidad aumentada en el curso del mundo actual.

Al igual que tenemos teléfonos “inteligentes”, casas, ciudades e incluso autos “inteligentes”, Mann cree que este tipo de tecnología podría representar un salto de evolución social como pocas veces hemos visto en la historia: el humano visto como hardware o como base para la mediación tecnológica de la realidad (¿hasta qué punto vivimos ya en ese mundo?)

En principio, Mann considera la tecnología óptica como una amenaza para el sistema de vigilancia actual. En una ocasión Mann fue agredido físicamente por el personal de un Mc’Donalds, debido a que llevaba consigo un prototipo del Digital Eye Glass, la cual, pensaba la gente del restaurante, podía servir para tomar fotografías del menú. Esto, dice Mann, será sólo una vuelta de tuerca en el Estado de vigilancia virtual en el cual vivimos.

eyecam2

Más que orientarnos con Google Maps o Street View sin tener que sacar un smartphone, lo que la tecnología óptica implica es un nuevo paradigma para pensar la privacidad. Todas las tiendas y supermercados cuentan con sistemas de circuito cerrado de vigilancia; entrar en un banco a realizar un movimiento en caja implica atravesar un perimetro de observación. Las grandes avenidas están siendo monitoreadas 24 horas por las autoridades en busca de conductores imprudentes o accidentes de tránsito, y las cámaras en las calles han superado por mucho las fantasías distópicas de 1984 de Orwell.

Tenemos imágenes a nivel de piso así como satelitales de virtualmente cualquier ciudad de la Tierra, y en los próximos años se espera que miles de drones (vehículos de vigilancia no tripulados) pasen sobre nuestras cabezas, registrando, si no todos nuestros movimientos, al menos con la posibilidad de hacerlo.

Si las agencias de seguridad y los gobiernos tienen acceso a lo que es visible en la superficie de la Tierra, ¿por qué la gente no podría? Es lo que pasó con el Internet a fin de cuentas: una red privada del gobierno de EU se vuelve un espacio público virtual. Con la democratización de la tecnología que hemos vivido desde el siglo pasado, la tecnología óptica no debería ser una excepción.

Mann predice que cuando las prótesis ópticas sean tan comunes como los anteojos, la gente comenzará a considerar su entorno en términos de vigilancia, así como a cuestionar la cantidad de cámaras de seguridad que están observando silenciosamente todos nuestros movimientos. Decirle a alguien que no recuerde algo (la escena de un crimen, por ejemplo), según Mann, será el equivalente a la actual destrucción de evidencias.

Los carteles de “no fotografiar” en museos, bancos y oficinas de gobierno será irrelevante, a menos que el establishment adopte nuevas medidas coercitivas expresadas en regulaciones simples, como prohibir el uso de tales aparatos. Sin embargo, ¿qué pasaría si la nanotecnología permitiera una computadora que pudiera colocarse directamente en la retina, como los actuales lentes de contacto? ¿Cómo podrían identificar a los usuarios si no hay un “hardware”, sino que el hardware está completamente integrado al cuerpo?

Big Brother efectivamente te estará observando: ¿qué pasaría si el gobierno tuviera acceso incluso a tus sitios más íntimos gracias a tus propios ojos? El videojuego WATCH_DOGS retrata un mundo distópico no demasiado lejano donde un programa central del gobierno puede utilizar la información cruzada de nuestros dispositivos electrónicos para mapear lugares y trayectos, para identificar personas, para espiar y sobre todo para “vigilar” en aras de nuestra propia seguridad.

Los héroes del juego son hackers que entran en esta red para anticiparse a una mafia o algo así.

Sea cual sea el desarrollo de la historia, WATCH_DOGS muestra cómo sería un mundo donde el hecho de poseer un dispositivo portátil te pusiera en el mapa de los sistemas de vigilancia (y nos deja preguntándonos hasta qué punto esta es una realidad ya en nuestros días.)

Fuente :  Techland

http://pijamasurf.com/2013/04/protesis-opticas-lentes-inteligentes-y-el-futuro-no-tan-lejano-de-los-sistemas-de-vigilancia/

El sesgo esférico de la gravedad

Referencia: ThunderBolts.info .
por Mel Acheson,

La geometría de la gravedad es esférica: Una atracción uniforme hacia un centro de masa que tiende a producir objetos con forma esférica. Este “sesgo esférico” predispone a los astrónomos a interpretar los anillos como una cáscara esférica.

El Observatorio Europeo Austral anunció en prensa las nuevas observaciones (ver imagen) de la “vieja” estrella R Sculptoris que ilustran esta tendencia esférica. El término “cáscara” o “cáscara esférica” ​​se repite unas diez veces y pretende describir lo que parece ser un anillo. La excusa estándar es que una cáscara esférica de material irradiante parecerá de lejos como un anillo. La profundidad tangencial de material en el borde se podrá ver más brillante que la profundidad perpendicular del material en su centro. El efecto se llama extrema brillantez.

En los días de baja resolución, antes de los telescopios espaciales, la excusa pasaba por ser plausible. Aunque aún así algunos astrónomos estaban preocupados porque los bordes internos de los anillos estaban demasiado bruscamente delimitados: La extrema brillantez de la uniforme cáscara debería defuminarse gradualmente hacia un brillo central. Pero, esta brillantez de la Nebulosa del Anillo, por ejemplo, terminaba abruptamente en su borde interior.

Los telescopios espaciales, seguidos por la óptica mejorada de los telescopios terrestres, revelaban insistentemente estructuras “totalmente inesperadas”, según palabras de éste y de muchos otros comunicados de prensa. La primera sorpresa fueron las filamentosas formas de reloj de arena, obviamente, vistas desde una dirección ecuatorial, perpendicular a sus ejes. Otros descubrimientos revelaron formas que sugieren que las formas de reloj de arena se está viendo en ángulos intermedios a sus ejes.

Se plantea la cuestión, ¿se están viendo los anillos con formas de reloj de arena simplemente por debajo del eje? Los anillos de puntos espaciados uniformemente parecían confirmar esta interpretación. Los detalles de alta resolución reforzaban este punto de vista. En la imagen, por ejemplo, no sólo el anillo tiene bien definidos los bordes interior y exterior, sino que está compuesto por filamentos espaciados radialmente de manera uniforme, como corresponde a un punto de vista ecuatorial.

Tales estructuras no son fáciles de explicar con descripciones de una fuerza esférica de gravedad y de gas. Se requieren hipótesis auxiliares. Si la astronomía es una ciencia, y si los astrónomos están adheridos a la convención de falsación de Popper como criterio que distingue entre ciencia y pseudociencia, hace tiempo que admitieron haber perdido el norte con el ‘juego de la cáscara’. No obstante, la reputación estaba en juego: Siguieron apostando a que lo que estaban haciendo era ciencia, y que la autoridad de su prestigio eclipsaría la lógica de que lo que estaban haciendo no era más que pseudociencia.

El descubrimiento de que el “gas y el polvo” forman cuerpos cósmicos, otra falsada idea muy reiterada, son explicadas por el plasma de forma realmente más sencilla en cuanto a estas estructuras “totalmente inesperadas”. Las corrientes eléctricas de plasma tienden a formar filamentos (corrientes de Birkeland). Los filamentos tienden a trenzarse juntos en largos cables o tubos de filamentos que pueden transmitir la energía eléctrica a grandes distancias. Las corrientes de escala más pequeña pueden estar inducidas dentro de los filamentos a gran escala, lo que nos lleva a una jerarquía de circuitos dobles que pueden proporcionar energía a objetos tan dispares como las galaxias o los remolinos de polvo marcianos.

Las fluctuaciones de diversas propiedades de las corrientes de Birkeland (densidad, temperatura, ionización, etc.) pueden causar inestabilidades, por ejemplo, en forma de pinzamientos o efectos esféricos. La radiación de estas inestabilidades está alimentada por el circuito y puede superar la energía disponible localmente, los astrónomos se sorprenden cuando ven que la estrella arroja hacia fuera “mucho más material del que esperaban”, según ellos mismos admiten en dicho comunicado de prensa.

Dependiendo de la densidad de la corriente, el plasma puede estar en modo oscuro (irradiando al margen del espectro óptico, por ejemplo, en microondas), en modo brillo (irradiando en longitudes de onda ópticas), o en modo arco (irradiando intensamente en ambas longitudes a la vez). Se puede saltar repentinamente de un modo a otro a medida que la densidad de corriente varía con las condiciones locales. Las transiciones son más por “puntos de umbral” que lineales, y pueden producir anillos bien definidos.

Debido a que las fuerzas electromagnéticas son generalmente de mucha más magnitud que las fuerzas mecánicas de la gravedad y el gas, la dinámica de la gravedad y del gas resultan a menudo irrelevantes para explicar los fenómenos cósmicos. Esta irrelevancia no es precisamente lo más propicio para promover el prestigio de uno, por lo que la astronomía se está convirtiendo en … un juego de cáscaras.


– Imagen: Anillos en torno a la estrella R Sculptoris. Crédito: (ESO/NAOJ/NRAO) .

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2013/04/el-sesgo-esferico-de-la-gravedad.html?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

“Juan, el loco de las flores” Por Julio Andrés Pagano

Una colaboración de lalunagatuna

Cuenta una historia que en la Tierra hubo un hombre que vivió de manera rutinaria y murió lejos de los aplausos y los reconocimientos públicos, sin embargo ayudó a que millones y millones de personas pudiesen vivir en paz.

No se sabe cuál era su apellido. Se lo conoció como “Juan, el loco de las flores”. Hay quienes afirman que era hijo único y quedó huérfano desde muy joven. Dicen que eso fue lo que le imprimió a su mirada una profunda melancolía, que daba a sus grandes ojos marrones un tinte muy especial.

Se desempeñó como empleado del Estado. Su tarea era rutinaria, asfixiante en algunos casos. Día tras día atendía largas colas de quejas que parecían calcadas. Soportar una carga vibracional tan densa era un tortuoso ritual deshumanizante. Sin embargo, Juan sabía que al menos de ese modo podía pagar sus cuentas a fin de mes, y eso lo animaba a juntar coraje para levantarse de la cama y regresar al trabajo cada mañana.

Muchas veces se preguntaba cuál era el sentido de su vida, ya que todo parecía transcurrir dentro de un círculo que conducía a más y más de lo mismo, sin embargo no encontraba la respuesta. Su barrio era gris, lleno de smog e incesante ruido. Vivir en la zona céntrica de una enorme ciudad tenía sus beneficios a la hora de transportarse, pero restaba calidad de vida. Casi no cruzaba palabras con sus vecinos, porque todos estaban apurados corriendo detrás de sus deseos.

Entre tantos edificios modernos, su modesta casa parecía aún más pequeña. Por su estilo antiguo, era como si en ese punto de la gran urbe, el último recuerdo de lo que en su tiempo fue un pintoresco barrio se resistiese a morir aplastado por la alocada indiferencia de la modernidad.

Juan tenía una pasión: amaba las flores. No sabía bien por qué, pero sentía que ellas eran la razón de su existencia. Nunca antes se vio a un hombre que tuviese tanta gracia y delicadeza a la hora de cuidar las plantas. Su jardín era único, especial. Todo lo que allí había parecía brillar. Si alguien tuviese que ejemplificar cómo sería el paraíso, sin dudas mostraría ese jardín. Era la belleza natural llevada a su máxima expresión. Parecía un verdadero cuadro viviente, en donde el color, la armonía y los aromas se daban cita para danzar en unidad. Verlo inspiraba vida. Sin embargo nadie tenía tiempo para presarle atención, pues quienes por allí pasaban iban envueltos en interminables pensamientos que los hacían moverse de manera mecanizada.

Si no fuese porque tenía que afrontar sus compromisos mensuales, Juan nunca se hubiese separado de sus flores. Cada día, al subir al colectivo que lo llevaba a su trabajo, se sentía morir. Su cuerpo se encorvaba. Caminaba como quien se arrastra. Internamente se resistía a ir cada día a escuchar las protestas de aquellos que de paso aprovechaban y descargaban sus frustraciones cotidianas con la excusa de un mal servicio prestado. Sólo lo salvaba el vívido recuerdo de sus resplandecientes flores.

A medida que sus oídos se abarrotaban de quejas, Juan miraba con insistencia su reloj. Contaba cada segundo. No veía la hora de regresar a su jardín. Necesitaba volver a respirar, necesitaba sentirse vivo. En la oficina sus compañeros de trabajo se burlaban de su manera extraña de comportarse, ya que medio minuto antes de que finalizara la jornada, siempre estaba con el abrigo en la mano esperando para marcar la tarjeta que acreditara su labor.

Ni bien ponía un pie en la calle, su cuerpo se erguía, sus músculos se tonificaban y su andar cobraba un vigor nunca visto. Ni el mejor ilusionista hubiese podido hacer semejante transformación. Se lo podía sentir. Era otro hombre, incluso sonreía. Su enérgica actitud despertó sospechas entre sus compañeros de trabajo, al punto de que un día decidieron seguirlo a ver a dónde iba, ya que no podían creer su comportamiento tan extraño.

“¿Debe ir a ver a su amada?” dijo uno con sorna, sabiendo que era un hombre al que le costaba relacionarse. Tamaña sorpresa se llevaron al ver que apareció rápidamente en su jardín -que daba a la calle-, con un mameluco marrón. Como quien llega a un lugar sagrado, muy lentamente se descalzó e inclinó ante a sus flores y una a una las besó. Luego les contó cuánto las había extrañado y comenzó a cantarles, mientras las acariciaba con dulzura. Esos minutos fueron suficientes para que de ahí en más, Juan fuese llamado “el loco de las flores”.

Su vida transcurrió así, envuelta en la rutina para pagar sus deudas y renaciendo cada vez que su día laboral finalizaba. A los ojos de muchos, su paso por el mundo fue intrascendente. Cualquiera podría afirmar que, de haberla tenido, Juan no cumplió con su misión de vida, ya que -en apariencia- no había hecho nada significativo.

Al día siguiente de su muerte, en las los altos estamentos políticos de su ciudad hubo una reunión secreta para determinar si el país iba a la guerra. En medio de muchas discusiones, el presidente pidió que hicieran un receso, pues necesitaba aclarar su mente antes de tomar la decisión final.

Sin que los demás lo supieran, pidió a su chofer que lo llevara a dar un paseo en su coche blindado. Necesitaba reflexionar en soldad. Quiso el destino que en su recorrido el mandatario pasara frente al jardín de Juan. Como quien queda presa de un hechizo, el presidente no pudo quitar la vista de las flores. En una fracción de segundos, al contemplar tanta belleza y armonía tomó conciencia de que la guerra no era la decisión correcta, pues sólo traería más caos y destrucción.

Cuenta la crónica de ese entonces que por asumir una posición no bélica, el presidente recibió el premio nobel de la paz, y su nombre salió en los medios de todo el mundo. Fue el dueño de todos los aplausos y reconocimientos.

Lo que nunca nadie supo fue que el verdadero gestor de la paz fue Juan, quien gracias a su profundo amor por las flores salvó la vida de millones y millones de personas, que de otro modo hubiesen perecido en la guerra.

Centrado en su corazón y desoyendo toda burla, Juan hizo posible que un pedazo de cielo tocara la Tierra. El no recibió distinción alguna ni tampoco cosechó aplausos. Amó las flores y honró la vida. Sin saberlo, cumplió con su misión. Fue uno de los tantos y tantos héroes anónimos que a diario ayudan a co-crear un mundo lleno de paz y armonía.

Nuestra vida a veces es un poco así, como la de Juan, parece no tener sentido. Sin embargo, si escuchamos la voz de nuestro corazón, por más que no lo parezca, de un modo u otro siempre estaremos haciendo nuestra tarea.

http://www.nuevagaia.com/721-notas/juan-el-loco-de-las-flores-por-julio-pagano/

AZNARADAS;LOS NEGOCIOS DEL EX-PRESID.JOSE MARIA AZNAR (EN PLENA CRISIS)

Una colaboración de Elena

 

” Puedo asegurar a todos los que tienen sus dudas que a largo plazo esa relación dará beneficios que no se pueden imaginar ahora y será beneficiosa para todos “
( John Ellis Jeb Bush.Febrero 2003 )

MURDOCH SUBE UN 7,6% EL SUELDO A JOSÉ MARÍA AZNAR

El expresidente cobró el último año fiscal un sueldo de 198.112 euros por su labor como consejero de News Corporation

El expresidente del Gobierno José María Aznar percibió el último año fiscal una retribución de 247.639 dólares (198.112 euros) por su labor como consejero de News Corporation, el conglomerado de medios presidido por el magnate de origen australiano Rupert Murdoch, lo que supone una mejora del 7,6% respecto a lo cobrado el ejercicio anterior.

En concreto, el sueldo de Aznar en el último ejercicio de NewsCorp, propietaria de los periódicos The Wall Street Journal, The Times o las cadenas CNBC y Fox News, comprende el pago de 107.639 dólares (86.112 euros) en efectivo, un 7,6% más que el año anterior, y de otros 140.000 dólares (112.000 euros) en acciones, también un 7,6% más que el ejercicio anterior.

José María Aznar se incorporó en junio de 2006 al consejo directivo del grupo dirigido por Rupert Murdoch, que ha propuesto a los accionistas de NewsCorp la reelección del expresidente español como consejero no ejecutivo de la multinacional, donde forma parte del comité de nombramientos y gobierno corporativo.

“Su amplia experiencia, incluyendo su periodo como presidente del Gobierno de España, aporta conocimiento, experiencia y perspectiva internacional al consejo, proporcionando una valiosa comprensión de los asuntos políticos y gubernamentales mundiales, con un conocimiento único y profundo respecto a numerosos países en los que opera la compañía”, destaca la multinacional al referirse al papel de Aznar en NewsCorp.

“Aznar aporta conocimiento, experiencia y perspectiva internacional al consejo, proporcionando una valiosa comprensión de los asuntos políticos y gubernamentales”

Por otro lado, el presidente y consejero delegado de la compañía, Rupert Murdoch, se embolsó el último ejercicio un total de 30 millones de dólares (24 millones de euros), lo que supone un 9,9% menos que el año anterior debido, principalmente, al descenso del 16,8% del bonus percibido y del descenso del 58,8% en el importe cobrado en acciones.

NewsCorp obtuvo un beneficio neto atribuido de 1.179 millones de dólares (943 millones de euros) al cierre de su ejercicio fiscal, lo que representa un retroceso del 57% respecto al ejercicio anterior tras sufrir pérdidas de 1.553 millones de dólares (1.242 millones de euros) en el cuarto trimestre a raiz de la reestructuración de su negocio editorial.

La cifra de negocio de News Corp al cierre de su año fiscal alcanzó los 33.706 millones de dólares (26.964 millones de euros), un 1% más, con un incremento del 14% de los ingresos del negocio de cable y del 22,1% en el de producción de películas, mientras que la unidad de televisión facturó un 3,6% más. Por contra, los ingresos de la división editorial disminuyeron un 31%.

En el último trimestre de su ejercicio fiscal, la multinacional registró pérdidas de 1.553 millones de dólares, frente al beneficio de 683 millones de dólares (546 millones de euros) del mismo periodo del ejercicio precedente, mientras su cifra de negocio bajó un 6,6%, hasta 8.370 millones de dólares (6.696 millones de euros).

Los resultados de este último trimestre reflejaron un impacto negativo de 2.900 millones de dólares (2.320 millones de euros) antes de impuestos por las cargas relacionadas con la reestructuración del negocio editorial de la compañía, así como las pérdidas de otros 15 millones de dólares (12 millones de euros) en otras actividades.

Murdoch también quiere a Uribe en su consejo

Por otro lado, la multinacional estadounidense ha propuesto a sus accionistas la incorporación al consejo de News Corporation del expresidente colombiano Alvaro Uribe, así como de la exsecretaria de Empleo (equivalente a ministra de Empleo) bajo la Administración de George W. Bush, Elaine Chao.

Los nombramientos de Uribe y Chao, junto a la renovación de consejeros a propuesta de la compañía será votada en la próxima junta de accionistas de NewsCorp, que se celebrará el 16 de octubre.

Respecto al expresidente colombiano, de ideología conservadora, NewsCorp destaca “su fuerte capacidad de liderazgo a raíz de su distinguida carrera política y su servicio como presidente de Colombia”, por lo que ofrece a la multinacional “una valiosa perspectiva internacional en asuntos políticos y gubernamentales”.

http://www.publico.es/internacional/441810/murdoch-sube-un-7-6-el-sueldo-a-jose-maria-aznar

AZNAR GANA MÁS DE UN MILLÓN DE EUROS POR ARTÍCULOS Y CONFERENCIAS EN LOS AÑOS DE CRISIS

Las estrecheces económicas no afectan a todos por igual. Por ejemplo, el ex presidente del Gobierno José María Aznar ha capeado los años de crisis sin demasiados sobresaltos, según se desprende de las últimas cuentas presentadas al Registro Mercantil por su sociedad familiar. Famaztella (acrónimo de familia Aznar-Botella) ha ganado entre 2008 y 2010 más un millón de euros en concepto de libros publicados, conferencias o artículos. Unos ingresos que se complementan con otras retribuciones, como las que el político recibe como consejero de News Corporation, el imperio audiovisual del magnate Rupert Murdoch, o desde el pasado año como asesor de Endesa.

El ex dirigente del PP presentaba hace apenas días las últimas cuentas de su compañía, correspondientes al año 2010. De acuerdo con los números aportados, la firma registró un beneficio de 225.277,18 euros. Aznar baja el ritmo respecto a los años anteriores, pero aún así acumula ganancias por valor de 1.083.464,51 millones de euros en los tres últimos ejercicios. No en vano su sociedad se embolsó en 2009 una cifra récord de 445.417 euros y en 2008 alcanzó los 412.770,25. Desde su creación, en el año 2004, la empresa familiar del que fuera presidente del Ejecutivo se ha apuntado más de dos millones de euros (en concreto, 2.072.209,84).

Además, la compañía mantiene 1,34 millones de euros en inversiones financieras a largo plazo y otros 235.210,84 en inversiones a corto. Eso sí, Aznar atesora esos activos en dólares, por lo que se benefició en 2010 de la caída del euro frente a la divisa estadounidense: la diferencia de cambio le reportó 62.782,63 euros extra. Dispone en caja de la nada despreciable cantidad de 228.245.58 euros. Por el lado de los gastos, apenas se le van 10.446,87 euros en personal y pagó en concepto de Impuesto sobre Beneficios 87.961,48 euros, lejos de los 140.458,86 euros que abonó en el ejercicio precedente, cuando sus resultados prácticamente se duplicaron.

La sociedad tiene por objeto social “la explotación de los derechos de propiedad intelectual de doña Ana Botella Serrano y de don José María Aznar López en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencia y otras análogas”. El capital social a 31 de diciembre de 2010 es de 3.006 euros, montante con el que se fundó una empresa en más de una ocasión recorrida por la polémica. A mediados de 2006, cuando se formalizó su relación con News Corporation, el ex presidente tuvo que publicar una nota para explicar la relación de Famaztella con el holding de Murdoch durante el periodo de incompatibilidades, dos años en los que ambas partes mantuvieron “colaboraciones ocasionales”.

Otro medio millón al año

No son las actividades como conferenciante y escritor la principal fuentes de ingresos del presidente de la Fundación de Análisis y Estudios Sociales (FAES), el think tank del PP. Según datos de la propia compañía, la compensación que recibió de News Corporation en el año fiscal concluido el 30 de junio de 2011 se elevó a 230.000 dólares, 100.000 en efectivo y 130.000 en acciones (unos 180.000 euros al cambio actual). Aznar se incorporó al Consejo del grupo de medios en junio de 2006 y fue reelegido por un año el pasado mes de octubre en una junta general de accionistas marcada por el escándalo de las escuchas ilegales en Reino Unido en relación con el rotativo News of the World.

Del mismo modo y como adelantó El Confidencial a principios de 2011, Aznar también percibe una cuantiosa retribución como asesor externo de la cúpula directiva de Endesa. Oficialmente, la compañía que preside Borja Prado contrató al ex líder del PP para orientara su estrategia, especialmente en lo que concierne a Latinoamérica. Aunque la eléctrica no hace público el salario que abona a sus asesores, fuentes conocedoras del contrato aseguraban entonces que superaba con creces los 200.000 euros anuales y que podría alcanzar los 300.000 en función de objetivos. Los ex presidentes del Gobierno también cuentan con un sueldo vitalicio de unos 70.000 euros anuales.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/01/16/aznar-gana-mas-de-un-millon-de-euros-por-articulos-y-conferencias-en-los-anos-de-crisis-90968/

LA EMPRESA DE AZNAR Y BOTELLA APUESTA POR EL DÓLAR EN PLENA CRISIS DEL EURO

La facturación de Famaztella se redujo a un tercio y el beneficio a la mitad en 2010. -La sociedad tiene la mayor parte de su activo en instrumentos de patrimonio en dólares

Famaztella, la empresa del ex presidente del Gobierno José María Aznar y de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, se benefició en 2010 de la caída del euro frente al dólar, según se deduce de las cuentas de la sociedad, recién depositadas en el Registro Mercantil de Madrid. La empresa, que toma su nombre de Familia Aznar Botella, vio caer sus ingresos y sus beneficios con fuerza, pero tiene la mayor parte del patrimonio que ha ido acumulando a lo largo de los años en dólares, con lo que durante dicho ejercicio las diferencias de cambio le favorecieron en más de 62.000 euros.

La empresa se destina a la explotación de los derechos de propiedad intelectual de Ana Botella y José María Aznar en todas sus manifestaciones, como libros, escritos, discursos, alocuciones, conferencias y similares.

Tras cerrar un ejercicio de beneficios récord en 2009, el peor año de la crisis económica, la cifra de negocios y los beneficios de Famaztella se hundieron en 2010. La cifra de negocio se redujo un 67%, hasta 214.791 euros y el beneficio cayó a 225.277 euros, la mitad que en 2010, según las cuentas aprobadas en una junta de accionistas en la que Aznar ejerció como presidente y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, como secretaria.

¿Cómo pudo lograr la empresa de Aznar beneficios superiores a su cifra de negocio? La explicación está en los ingresos financieros, que no computan como cifra de negocio. Dentro de ellos, la partida más importante fueron las diferencias de cambio. Esas diferencias de cambio responden a la crisis del euro, que ha provocado que la moneda única pierda valor frente al dólar. Como Famaztella tiene la mayor parte de sus activos en dólares, eso le supuso una ganancia contable.

Fundada con un capital de 3.000 euros, la empresa de Aznar y Botella acumula ya un patrimonio neto de 1,8 millones de euros. De esa cifra, 1,235 millones están en dólares.

La empresa solo explica que sus activos en moneda extranjera son instrumentos de patrimonio en dólares. Con ello puede estar haciendo a alusión a acciones de empresas estadounidenses, pero la documentación entregada en el Registro Mercantil no lo especifica. José María Aznar es consejero de News Corporation, la empresa controlada por el magnate Rupert Murdoch. En el último ejercicio recibió por ello 100.000 dólares en efectivo y otros 130.000 en acciones.

selenitaconsciente.com 04.01.12

AZNAR, EMBAJADOR DEL ORO

El pluriempleo de José María Aznar va a más. El ex presidente del Gobierno es el fichaje estrella de la empresa minera Barrick Gold Corporation, la más grande del mundo en la extracción de oro a cielo abierto. Ha sido nombrado miembro del consejo asesor, probablemente, por sus lazos con Latinoamérica, donde la corporación tiene importantes intereses comerciales.

Su incorporación a la empresa, con sede en Canadá, ha sido publicada por diferentes medios hispanoamericanos y ha sido confirmada a ELMUNDO.es por fuentes de Faes, la fundación de estudio de la que es presidente.

De momento se conocen pocos detalles de su nombramiento, pero la fuerte presencia de Barrick Gold en Latinoamérica explicaría la elección de Aznar, a quien las informaciones publicadas sitúan en Argentina el pasado mes de julio en una reunión con la presidenta Cristina Kirchner. La empresa a la que ya representa tiene unas 25 minas operativas, algunas de ellas, en Argentina, Perú, Chile o República Dominicana, según recoge la empresa en su página web.

El auge del negocio en la región ha convertido, especialmente a los países sudamericanos, en una zona estratégica donde la empresa podría estar muy interesada de cara al futuro.

Su papel influyente en Latinoamérica como ex presidente del Gobierno quedó de manifiesto cuando fue fichado por Endesa como asesor externo centrado concretamente en temas latinoamericanos a razón de 200.000 euros anuales.

El presidente de honor del PP es, desde junio de 2006, consejero del grupo de medios del magnate Rupert Murdoch, News Corporation. El año pasado, el ex presidente del Gobierno cobró por este trabajo 171.300 euros.

Por la reciente publicación de tres libros con la editorial Planeta, Aznar ha cobrado aproximadamente 600.000 euros. Las conferencias que imparte por todo el mundo también le proporcionan altos ingresos, ya que cobra unos 40.000 euros por dos horas de discurso.

El único trabajo de donde no saca ningún beneficio económico es de la Fundación Faes, de la que es presidente. Aznar no percibe ningún sueldo por este trabajo.

Aznar fue nombrado consejero de Doheny Global Group en 2009, una sociedad estadounidense con intereses en Europa del Este y dirigida por el empresario Irwin Katsof, defensor de la energía nuclear.

selenitaconsciente.com 16.09.11

Los ingresos de La Cosa :

Por su parte Aznar, que dejó la presidencia del Gobierno en 2004, tiene los siguientes ingresos:

– Recibe 80.000 euros anuales como ex presidente del Gobierno.

– Otros 133.000 euros como Consejero de News Corporation, la empresa mediática propiedad de Rupert Murdoch.

– 200.000 euros como consejero de Endesapara Latinoamérica, empresa de propiedad italiana.

– Es además asesor de la compañía estadounidense Doheny Global Group con intereses en Europa del Este. Cuya remuneración no se conoce.

-Profesor de la Universidad de Georgetown. Remuneración no pública.

– Famaztella: empresa familiar creada por Aznar y su esposa, Ana Botella. En 2008 tuvo una facturación de408.000 euros. Presumiblemente esta empresa factura sus ingresos por libros y conferencias.

-Presidente de FAES, del foro Amigos de Israel, del Consejo Atlántico USA y presidente de honor del PP:Todos sin remunerar.

En el pasado fue también asesor de Centaurus, firma de inversiones especulativas con sede en Islas Caimán.Remuneración no pública y -Presidente Consejo Asesor Latinoamericano de Virgina JER Partners, empresa del magnate americano J.E Roberts.

www.cadenaser.com/espana/articulo/gonzalez-aznar-formas-ser-ex-presidente/csrcsrpor/20110116csrcsrnac_5/Tes

Endesa ficha al ex presidente Aznar como asesor externo

Recibirá una retribución de unos 200.000 euros anuales

“En la política, y sobre todo en el Gobierno, se manda mucho pero se cobra poco”. Esta frase, habitual en boca de los diputados, facilita que ministros y ex presidentes busquen hueco en la empresa privada una vez cerrada la etapa política, para obtener así rentabilidad por su agenda de contactos.

Felipe González entró en el consejo de Gas Natural hace unas semanas

El último fichaje ha sido el ex presidente del Gobierno José María Aznar, que ha sido contratado como asesor externo de Endesa y recibirá una retribución cercana a los 200.000 euros anuales, según fuentes empresariales. La colaboración de Aznar no implica su entrada en el Consejo de Administración de la eléctrica, en manos de la empresa pública italiana Enel. Su trabajo consistirá en asesorar sobre Iberoamérica, en la que Endesa y su presidente, Borja Prado, quieren crecer.

Este nombramiento se produce unos días después de que Gas Natural Fenosa anunciara la designación de Felipe González como consejero para fortalecer los vínculos internacionales del grupo y, en concreto, con Iberoamérica. González recibirá una remuneración bruta de 126.500 euros anuales.

Aznar compatibilizará sus nuevas funciones en Endesa con su cargo de presidente de la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), profesor de la Universidad de Georgetown y asesor del Consejo Atlántico (Atlantic Council). El ex presidente del Gobierno es además desde 2006 consejero del grupo de comunicación News Corporation, presidido por el magnate Rupert Murdoch, por lo que recibió en el último año una retribución de 220.000 dólares (171.300 euros). También es, desde 2009, consejero de Doheny Global Group, una sociedad estadounidense con intereses en Europa del Este y dirigida por el empresario Irwin Katsof, defensor de la energía nuclear. Además, entre 2007 y 2009 formó parte del comité asesor del fondo de inversión Centaurus. Estas retribuciones contrastan con el sueldo del presidente de Gobierno, fijado en 78.185 euros anuales. Las energéticas son proclives a fichar a ex políticos porque es frecuente la negociación con Gobiernos para los suministros.

En Endesa, Aznar se encontrará con el consejero Miquel Roca, ex diputado de CiU, así como el ex secretario de Estado de Economía Luis de Guindos. También en Endesa trabajó el ex ministro Pío Cabanillas, como director general de Comunicación e Imagen Corporativa de Acciona. En este grupo participan Javier Solana y la ex secretaria de Estado de Energía Carmen Becerril.

El ex presidente de Endesa Manuel Pizarro realizó el camino contrario al pasar de la presidencia de la eléctrica al de diputado del PP. Otros ex dirigentes en empresas son: Rodrigo Rato (Caja Madrid), Guillermo de la Dehesa (Santander), Josep Piqué (Vueling), Juan Costa (Ernst & Young), Jordi Sevilla (PwC), Isabel Tocino (Santander) y Rafael Arias-Salgado (Carrefour), entre otros.

selenitaconsciente.com 12.01.11

LA EMPRESA DE AZNAR LOGRA BENEFICIOS RÉCORD EN EL PEOR AÑO DE LA CRISIS

Famaztella ingresó 620.000 euros y ganó 445.000. -La sociedad fundada con 3.000 euros de capital acumula ya 1,6 millones de patrimonio. -Invierte en dólares la mayor parte de su activo

La empresa familiar del ex presidente del Gobierno José María Aznar ha sido capaz de esquivar la crisis. Famaztella (acrónimo de familia Aznar Botella) cerró el ejercicio de 2009 con un beneficio récord de 445.417 euros, según las cuentas anuales recién depositadas en el Registro Mercantil. Eso supone un aumento del 8% sobre la cifra del año anterior, lograda además en el peor año de la crisis económica que azota España.

La pyme Famaztella tuvo unos ingresos de 620.732 euros, un 13% más que en el ejercicio anterior. El objeto social de Famaztella es “la explotación de los derechos de propiedad intelectual en todas sus manifestaciones”, tales como los derechos de autor de sus libros o las conferencias, aunque las cuentas no dan detalles al respecto.

Con una actividad de esa naturaleza, la austeridad se impone por el lado del gasto. La firma solo se apuntó gastos de personal de 10.537 euros y servicios exteriores por 2.959 euros, con lo que su resultado de explotación fue de 607.235 euros, una rentabilidad del 98% sobre ingresos. Tras el resultado financiero y los impuestos por beneficios de 140.458 euros, la sociedad cerró el ejercicio 2009 con el beneficio neto citado de 445.417 euros.

Aznar fundó Famaztella como sociedad limitada con un capital de 3.000 euros el 10 de mayo de 2004, pocos días después de dejar la presidencia del Gobierno. Desde entonces, ha ido aumentando la facturación y los beneficios año tras año, de modo que la sociedad acumula cinco años y medio después un patrimonio de 1,6 millones de euros.

La sociedad de Aznar aprobó sus cuentas en una junta de accionistas en la que él actuó como presidente y su mujer, Ana Botella, como secretaria el pasado 30 de junio en la calle Alberto Alcocer de Madrid, donde tiene la sede su empresa. Las cuentas muestran que Famaztella tiene 310.772 euros en caja y equivalentes, 917.000 euros en inversiones financieras a largo plazo y 458.000 euros en inversiones financieras a corto plazo.

La mayor parte de esos activos financieros están en dólares, según las notas de la memoria, que indican que la sociedad ha invertido en instrumentos de patrimonio en dólares por importe de 811.701 euros.

El ex presidente del Gobierno es también consejero desde 2006 de News Corporation, el conglomerado controlado por el magnate Rupert Murdoch. En el ejercicio cerrado el 30 de junio de 2010 cobró 220.000 dólares (unos 160.000 euros) por ese concepto, de los que 100.000 dólares fueron en metálico y 120.000 en acciones. Aznar fue, junto con Natalie Bancroft, el peor pagado de los 12 miembros del consejo de News Corp.

selenitaconsciente.com  09.11.10

MURDOCH PREMIÓ LA FIDELIDAD DE SU CONSEJERO AZNAR CON UNA SUSTANCIAL SUBIDA DE SU RETRIBUCIÓN

El imperio mediático de Rupert Murdoch, News Corp, abarca muchos medios, pero se distingue especialmente por su línea editorial contra el socialismo y ya en EEUU contra los demócratas en general y Barack Obama en particular, labor en la que se distingue la incendiaria Fox News –uno de los locutores de esta cadena lideró la reciente marcha neocon en Washington contra el presidente-. Si de hablar mal de Obama se trata, Aznar no se queda atrás, como quedó demostrado hace unos días en un discurso en el que le llegó a acusar de “abrazar” a enemigos de EEUU en un lenguaje excesivo que recuerda al de la Fox. El ex presidente parece que sigue haciendo méritos a los ojos del jefe, y es que ahora se ha sabido que Murdoch le subió el sueldo un 50% el pasado año hasta los 220.000 dólares (171.300 euros).

Ser el consejero de un magnate de la comunicación y vocero de consignas radicales puede parecer poco para alguien acostumbrado a cotas más altas de poder, pero quizá 220.000 dólares al año ayuden a sobrellevarlo. News Corp, el grupo de comunicación que posee medios como la Fox, The Wall Street Journal, The Times, subió sustancialmente la retribución de uno de sus consejeros, José María Aznar.

Le doblan el sueldo

En el último ejercicio fiscal de NewsCorp se pagaron a Aznar 100.000 dólares en efectivo (77.872 euros), la misma cantidad que el año anterior, mientras que se le disparó hasta más del doble la retribución en acciones hasta los 120.000 dólares (93.428 euros.

Una palmadita de regalo

En cualquier caso, Aznar está muy lejos de la retribución de su jefe, y es que el presidente del grupo, Rupert Murdoch, percibió 22,7 millones de dólares (17,7 millones de euros). En cualquier caso, además de subirle el sueldo, el gigante de la comunicación da una palmadita al ex presidente de España a la hora de ensalzar su labor: “Su amplia experiencia, incluyendo su periodo como presidente del Gobierno de España, aporta conocimiento, experiencia y perspectiva internacional al consejo, proporcionando una valiosa comprensión de los asuntos políticos y gubernamentales mundiales, con un conocimiento único y profundo respecto a numerosos países en los que opera la compañía”.

En contra de su país…

El ex presidente español ha sorprendido con manifestaciones públicas que podían perjudicar a su país en beneficio de otros intereses como los del dólar o la libra, como cuando ha arremetido en foros internacionales contra la situación económica del país. También cuestionó el fondo de rescate creado por la zona euro en plena crisis de la deuda griega. En aquel momento las autoridades europeas trataban de sembrar tranquilidad en pleno vendaval de los mercados financieros que se estaban cebando especialmente en España.

… pero en la línea editorial de News Corp

Sin embargo estos mensajes de Aznar sí están en consonancia con la línea editorial de medios de referencia de News Corp como The Wall Street Journal o The Times, que se han mostrado muy críticos con la zona euroy especialmente con España. Mientras, a través de la Fox News también se han podido escuchar desde críticas a Zapatero y al juez Garzón hasta la instigación a un boicot turístico contra España.

El lenguaje de la Fox

Tampoco pudo sentirse disgustado Murdoch cuando escuchó a Aznar esta semana acusando a Obama de “abrazar” a enemigos de EEUU, un lenguaje ajeno a la política pero muy habitual en la Fox. Este canal sensacionalista se ha convertido en un referente mediático contra Obama, hasta el punto de que la Casa Blanca anunció que se le trataría como un brazo más del Partido Republicano. La marcha neocon e integrista del pasado fin de semana en Washington -contra el Gobierno demócrata y para exigir la vuelta del país a las raíces y a Dios- tuvo como principales maestros de ceremonias a Glenn Beck, locutor estrella de la Fox, y Sarah Palin, que es la imagen de los Tea Party y trabaja también para aquel canal.

Una “desmesura” que preocupa entre los suyos

Pero las palabras de Aznar en el Congreso Mundial Judío sí han alarmado a algunos de sus tradicionales soportes mediáticos, no por el fondo de sus palabras sino porque pueda asustar a los votantes moderados. Así, El Mundo de Pedro J le dedicó un suelto editorial alertando de la “desmesura” en la crítica del ex presidente a Obama comparándola con una “mala caricatura” y advirtiendo de que está en sintonía “con las posiciones extremistas del Tea Party”.

(www.elplural.com, 04/09/10)

Aznar se forra criticando a Zapatero y aconsejando a Murdoch

Famaztella, la empresa de la familia Aznar que gestiona los derechos de explotación intelectual del ex presidente y de su mujer, Ana Botella, ganó 412.770 euros en 2008, un 35% más que el año anterior y casi el doble que en 2006. La sociedad que gestiona los ingresos que la pareja obtiene a través de discursos y libros consigue sortear la crisis precisamente hablando de ella, y es que la crisis suele estar en el centro de las manifestaciones públicas del ex presidente, ya sean escritas o en forma de conferencias. En el caso de Botella, sus obras más conocidas son las reediciones de cuentos populares a los que añade nuevas moralejas conservadoras. Además, Aznar se convirtió en 2008 en el tercer consejero mejor pagado de Rupert Murdoch, el magnate de comunicación que acaba de contratar a la republicana Sarah Palin y desde la que se han lanzado duros ataques contra España.

Famaztella ganó 412.770 euros en 2008, el último ejercicio del que hay cifras disponibles, lo que representa un crecimiento del 35 por ciento respecto al año anterior y prácticamente el doble que en 2006, según ha publicado El Economista.

Administrador único en lugar de su cuñada
La sociedad, en la que Aznar figura como administrador único y Botella como secretaria, gestiona los derechos de propiedad intelectual de ambos, es decir, los ingresos que obtienen a través de publicaciones de sus escritos en medios, libros, conferencias, etc. La cuñada del ex presidente, Cristina Botella, fue hasta hace un año administradora de la sociedad, hasta que el dueño asumió también esa figura.

Unas críticas muy lucrativas
El ex presidente lleva años haciendo de las críticas a Zapatero el grueso de sus conferencias e intervenciones públicas. En 2008, el año al que hacen referencia los últimos beneficios conocidos de Fazmatella, acababa de salir al mercado Cartas a un joven español, libro en el que denuncia los iesgos políticos, morales y religiosos que amenazan a una Europa de la que reivindica sus raíces cristianas. En el caso de Botella, sus obras más conocidas son las reediciones de cuentos populares a los que añade nuevas moralejas conservadoras.

Con Murdoch como pilar desde el inicio
Pero además, la sociedad nació con el viento de cara, ya que nada más echar a andar en 2004 pasó a percibir de News Corporation 10.000 euros mensuales por sus “servicios de asesoría”. News Corp es el grupo de comunicación de Rupert Murdoch, propietario de medios como Fox News o The Wall Street Journal, compañía en la que Aznar acabó formando parte del consejo de administración en 2006.

¿Qué asesoramiento le da a la Fox sobre España?
Fox News también se ha distinguido el algunos ataques muy particulares a España, en concreto al Gobierno socialista y al juez Garzón, y desde el canal incluso instaron a un boicot turístico contra el país. Los consejos de Aznar han sabido ser reconocidos por Murdoch, que le ha convertido en el tercer directivo mejor pagado del grupo con 140.147 dólares (94.232 euros) en 2008.

www.elplural.com 03.01.10

AZNAR ENTRA EN UN GRUPO CON INTERESES EN EUROPA DEL ESTE

El espacio empresarial de José María Aznar ha crecido de nuevo. El ex presidente se ha incorporado como asesor a la compañía estadounidense Doheny Global Group, que combina el negocio de las inversiones en el sector energético con las del ámbito inmobiliario y que ha tomado Europa del Este salvo Rusia como zona estratégica de expansión. La Fundación FAES, el conservador laboratorio de ideas que preside Aznar, confirmó a este diario su vinculación con Doheny, pero no aportó ningún dato sobre cuándo comenzó a trabajar para el grupo ni qué tareas concretas desarrolla.

Las fuentes consultadas en FAES matizaron que Aznar ya no guarda conexión con la segunda compañía del sector energético a la que aparecía ligado, la italiana Falck SPA. “Desde noviembre de 2008″, aseguró un portavoz de FAES, “ya no la asesora”. En 2008, Falck facturó por ventas 158,5 millones de euros, en su mayoría (97,7 millones) procedentes de la producción de energía mediante biomasa.

Doheny está dirigida por el empresario Irwin Katsof, cofundador de la organización El Fondo de Jerusalén de Aish Ha Torah (El Fuego de la Torah), que reivindica el orgullo de ser judío y organiza viajes promocionales a Israel.

La compañía cuenta con una panoplia de consultores de lujo procedentes del campo de la política y la diplomacia. Según la información incluida en su web hasta la semana pasada y ahora eliminada, entre quienes poseen en Doheny el rango de “socio estratégico limitado” figuran, junto con Aznar, el general estadounidense retirado Wesley Clark, que comandó las fuerzas de la OTAN durante la guerra de Kosovo; la máxima responsable de la Agencia de Protección Ambiental de EEUU bajo mandato de George W. Bush y ex gobernadora de New Jersey, Christine Todd; el ex secretario del Departamento Nacional de Seguridad de EEUU tras su creación por Bush, Thomas J. Ridge; y el ex primer ministro búlgaro Philip Dimitrov. Tanto Aznar como los republicanos Todd y Ridge son firmes defensores y propagandistas de la energía nuclear.

En declaraciones a Público durante su asistencia a la Conferencia Anual del Club de Madrid, a cuya directiva pertenece, Dimitrov aseguró que no le consta que Doheny se haya embarcado en ningún proyecto nuclear. A la pregunta de por qué la compañía se ha centrado en el área ex soviética, pero no en Rusia, Dimitrov respondió que la razón estriba en el excesivo control que el Gobierno de Moscú ejerce sobre el sector energético.

Doheny opera en Ucrania, Bulgaria, Letonia, Pakistán y Georgia, países cuyos mandatarios están claramente alineados con EEUU. En noviembre de 2008, tres meses después de la Guerra de los Cinco Días que enfrentó a Rusia y Georgia, Doheny firmó con el Gobierno de Tiflis un acuerdo para invertir 175 millones de dólares en la construcción de seis plantas hidroeléctricas capaces de generar 100 megavatios, según su nota oficial.

La web de Doheny no aporta más datos económicos. Sí precisa que una de sus filiales de la división inmobiliaria ya ha desarrollado en Estados Unidos suelo para oficinas y zonas comerciales por un valor superior a 500 millones de dólares. Un experto en el sector energético consultado por este diario apuntó que la información hecha pública por el grupo sugiere que no es tanto un operador eléctrico en su sentido clásico como un “intermediario”.

Los llamados “socios estratégicos limitados” de Doheny no participan en las decisiones de la empresa. Simplemente, y como admite Dimitrov, manejan sus influencias y conocimientos para facilitar las actividades de la compañía. No es ese un papel nuevo para Aznar, en cuyo currículum brilla con la luz de la controversia su pertenencia al consejo directivo de News Corporation, el conglomerado del magnate Rupert Murdoch que tiene como mascarón de proa mediático la cadena Fox.

El presidente de honor del PP también forma parte del consejo asesor de una tercera compañía estadounidense, J. E. Roberts, dedicada a operaciones inmobiliarias.

En 2008, Aznar obtuvo 148.000 euros de News Corporation, para la que la empresa familiar del ex presidente, Famaztella, ya trabajaba desde septiembre de 2004. El Gobierno reprochó en su día a Aznar que no hubiera declarado su relación con Murdoch mientras pertenecía al Consejo de Estado. El ex presidente dimitió del Consejo. Famaztella, a través de la cual Aznar canaliza sus ingresos, logró en 2008 un beneficio neto de 412.770 euros, lo que supone un incremento del 34,4% respecto a 2007.

www.publico.es, 17/11/09)

LA CRISIS PASA DE LARGO POR LA EMPRESA FAMILIAR DE AZNAR

Famaztella, la sociedad mediante la que el ex presidente canaliza sus ingresos empresariales y académicos, obtuvo en 2008 un 34,4% más de beneficios que en el ejercicio anterior

La crisis ni siquiera ha rozado a Famaztella, la sociedad familiar creada en 2004 por José María Aznar tras abandonar la Moncloa y a través de la cual canaliza los ingresos que le depara su actividad en el ámbito intelectual y académico y, sobre todo, en el de los negocios. A falta de conocer los datos de 2009, la sociedad cosechó en 2008 una ganancia neta (beneficios después de impuestos) de 412.770 euros, un 34,4% más que en el ejercicio anterior.

En 2007, la Central de Balances del Banco de España cifró en un 24% la disminución de beneficios de las empresas no financieras españolas. Pero ese descenso no va con Aznar, cuya empresa ha ganado en tres años casi un millón de euros. Exactamente, 952.625 euros, un volumen envidiable para la mayoría de las pymes, categoría en la que se encuadra Famaztella.

La sociedad cerró con una ganancia neta de 412.770 euros

Al igual que ocurrió en 2007, los gastos de personal fueron nimios para Famaztella: 9.668 euros, frente a los 7.502 del ejercicio precedente. De nuevo, la compañía decidió no repartir dividendos, con lo que los 412.770 euros de beneficio neto pasan a engrosar su patrimonio. En la casilla “otros gastos de explotación”, Famaztella anotó 10.693 euros frente a los 9.711 consignados en las cuentas de 2007.

Fuentes de la fundación FAES, el conservador laboratorio de ideas que preside Aznar, confirmaron a Públicoque el ex presidente continúa en el consejo directivo de News Corporation, propiedad de Rupert Murdoch. En 2008, ese puesto le reportó 148.000 euros.

El mascarón de proa del imperio Murdoch, o al menos el medio que moviliza a más estadounidenses, es la cadena Fox, la misma que ha colocado en la diana a Barack Obama y su plan de reforma sanitaria.

El ex presidente continúa al servicio de Rupert Murdoch, látigo de Obama

La relación empresarial de Aznar con Murdoch se remonta, oficialmente, a septiembre de 2004, cuando Famaztella pasó a percibir de News Corporation 10.000 euros mensuales por sus “servicios de asesoría”. Cuando el acuerdo quedó sellado, el ex presidente y el magnate ya mantenían una fluida relación: de hecho, el 5 de septiembre de 2002 Murdoch fue uno de los invitados a la boda de Ana Aznar con Alejandro Agag.

La vinculación de Aznar con News Corporation no es la única que le liga al mundo de los negocios. El presidente de honor del PP, cuya última incursión en la política le permitió, el pasado jueves, cuestionar el liderazgo de Mariano Rajoy, también se sienta en el consejo asesor de la compañía estadounidense J.E. Roberts, dedicada a grandes operaciones inmobiliarias.

En julio de 2007, Aznar acompañó al accionista mayoritario y cara visible de la compañía, Joseph E. Roberts, durante su entrevista con el entonces presidente argentino, Néstor Kirchner. La empresa tenía ya en esa fecha intereses en Argentina, con una operación valorada en 26 millones de dólares.

Su último paso académico, dirigir la cátedra de Ética en la UCAM murciana

En febrero, trascendió que Aznar había dejado de ser asesor de la firma británica de capital riesgo Centaurus Capital. Los zarpazos de la crisis empujaron a la compañía a prescindir del ex mandatario español.

Los elogios de Camps

Desde que en marzo de 2004 cesó como presidente, Aznar ha compaginado su nutrida actividad económica con una no menos abultada carrera académica. El último hito en este campo, anunciado en octubre, es su incorporación a la Universidad Católica de Murcia (UCAM) como catedrático de Ética.

Vinculado a la universidad estadounidense de Georgetown desde hace cinco años, el jefe de FAES no ha parado de recibir doctorados honoris causa. En su mayoría, el otorgamiento de estas distinciones ha partido de universidades privadas de talante derechista, como la Andrés Bello de Santiago de Chile y la Francisco Marroquín de Guatemala.

Igualmente, lo invistieron honoris causa la Universidad Sofía de Tokio (1997), la Universidad Internacional de Florida (1998), la Bar Ilan de Israel (2005), la de Ciencias Aplicadas de Perú (2006), la Católica del Sacro Cuore de Milán (2007). Y, este año, la CEU Cardenal Herrera de Valencia le ha concedido idéntica dignidad por su “defensa de las raíces cristianas”. La investidura como honoris causa por la CEU tuvo lugar el pasado 20 de febrero. Durante el acto, Francisco Camps, presidente de la Generalitat valenciana, elogió al ex presidente por su “ética, honestidad, coherencia y responsabilidad”.

www.publico.es 02.11.09

AZNAR COBRA 35.000 DÓLARES POR CONFERENCIA

  • Esta cantidad, que equivale a unos 26.642 euros, es lo que la agencia que le representa pidió por una hora de conferencia de Aznar a la Universidad de Edimburgo.
  • A eso hay que sumar los gastos del avión y hotel de “primera clase” para dos.

El viernes revelamos el perfil que la agencia Washington Speakers Bureau atribuye al ex presidente Aznar, el único conferenciante español cuyos servicios gestiona esta empresa estadounidense, en cuya nómina están algunos de los ex dirigentes con mayor currículo del mundo. La página no daba detalles sobre los honorarios que cobra Aznar ni tampoco sobre los que cobran algunos de sus ilustres compañeros de agencia (entre los que hay políticos de distinto signo), especificando que para conocerlos era necesario contactar directamente con ella.El lunes supimos que la Universidad de Edimburgo se puso en contacto con la agencia de Aznar hace semanas, pues querían contar con algún político español de renombre para dar una charla en la Sociedad Española y Lationamericana de la universidad escocesa.La Sociedad tenía algo de presupuesto para cubrir los gastos de desplazamiento de los conferenciantes. Para pagar una hora de conferencia de Aznar, todos los españoles mayores de 18 años tendrían que pagar un décimo de céntimo
La agencia les contestó lo siguiente:

Gracias por interesarse por José María Aznar.

Para un evento en Edimburgo, la tarifa de Aznar es de 35.000 dólares (26.642 euros) más gastos de primera clase para dos. El señor Aznar estaría libre el 1 de junio. En cualquier caso, necesitamos presentar una oferta para poder dar el sí definitivo. El señor Aznar hace un trabajo increíble y puede hablar de distintos temas.

Déjeme saber de qué otra forma puedo ayudarle o si está interesado en hacer una oferta al señor Aznar para que hable.

Gracias.

10 dólares por segundo

Con estas tarifas, Aznar se embolsaría diez dólares por segundo, o un céntimo por cada milésima de segundo.Y si quisiéramos pagar una de sus conferencias en España, todos los españoles mayores de 18 años (aproximadamente 36,25 millones, según el último censo) tendríamos que poner algo menos de un décimo de céntimo.

http://www.20minutos.es 250809

MURDOCH LE SUBE EL SUELDO A AZNAR UN 4,3%

El ex presidente ganará 100.000 euros pese a las grandes pérdidas de News Corp

El magnate de los medios de comunicación, Rupert Murdoch, se ha bajado el sueldo un 40%. A cambio de su trabajo en News Corporation, imperio mediático que controla periódicos y televisiones en medio mundo, cobrará 18 millones de dólares (12,5 millones de euros), frente a los 30,1 millones de 2008. Sin embargo, debe de estar muy contento con el trabajo de su consejero José María Aznar, ya que al ex presidente español se lo ha aumentado un 4,3%. Aznar ha recibido en el último ejercicio fiscal un total de 146.161 dólares, algo más de 100.000 euros.

El magnate australiano se ha bajado su propio salario el 40%

En 2006, año en el que Aznar entró a formar parte de este imperio mediático como consejero no ejecutivo, era el miembro peor pagado del consejo. Actualmente, sin embargo, es el quinto de los 12 consejeros no ejecutivos que mejor retribución ha recibido: 100.000 dólares en efectivo (frente a los 90.000 del año anterior) y otros 46.161 a través de acciones, según consta en la SEC, supervisor bursátil de Estados Unidos.

La subida de sueldo a Aznar, que en diversas ocasiones ha expresado la necesidad de moderar los sueldos en tiempos de crisis, sorprende todavía más si se miran los últimos balances económicos del imperio mediático News Corp, propietario de medios como The Wall Street Journal o The Times y televisiones como Fox News. La compañía anunció en su último ejercicio fiscal 3.400 millones de dólares en pérdidas (2.370 millones de euros), frente a los 5.400 millones de beneficio neto de un año atrás. Sus acciones, aunque en la última semana han subido el 5% hasta los 10,9 dólares (7,6 euros), perdieron en 12 meses el 39% de su valor. Por eso en las últimas semanas el magnate ha vuelto a poner encima de la mesa la posibilidad de rentabilizar algunos de sus medios online cobrando el acceso.

También contrasta la subida de sueldo de Aznar con el resultado de su papel como consejero en otras empresas. Un año después de fichar por News Corp, se unió también a Centaurus, firma europea de inversiones, con la que en febrero se supo que habían terminado su contrato.

A pesar de que sólo es el tercer año que Aznar forma parte de News Corp, la relación que le une al australiano Murdoch es anterior. Fue uno de los invitados a la boda de su hija y en lo laboral, ya desde 2004 el grupo mediático pagaba 10.000 euros mensuales al ex presidente, por “servicios de asesoría en relación con su estrategia corporativa global”, que Aznar cobraba a través de su sociedad limitada Famaztell, (acrónimo de Familia Aznar Botella), creada para gestionar negocios propios, como los derechos de sus libros.

https://selenitaconsciente.com

La crisis no afecta a la familia Aznar

La crisis no hace mella en todos por igual: el ex presidente del Gobierno José María Aznar es uno de los pocos afortunados que ven estos días disparados los beneficios de su empresa, Famaztella –acrónimo de Familia Aznar Botella- creada en 2004 para gestionar los múltiples ingresos privados que ha obtenido después de dejar la política. En 2007, las ganancias de la compañía ascendieron a 306.895 euros.

Pese a que la crisis está afectando a todos los sectores del país, unos pocos afortunados permanecen ajenos a la mala situación económica. Es el caso del ex presidente del Gobierno José María Aznar y su esposa, la concejala de Medio Ambiente en el Ayuntamiento de Madrid, Ana Botella. Su empresa Famaztella, con la que desde 2004 el ex dirigente popular gestiona sus ganancias privadas, incrementó sus ganancias en 2007 hasta un 31,7 por ciento más que en 2006, según informó Público.

1.890.000 euros de ganacias
En las cuentas del Registro Mercantil, Famaztella recoge que el año pasado tuvo una ganancia neta de 306.895 euros (en 2006 los beneficios fueron de 232.961 euros). En solo dos años, la compañía ha ingresado a los Aznar un beneficio limpio de 593.854 euros, cifra muy por encima de lo que gana un presidente de Gobierno durante los cuatro años que dura una legislatura (unos 350.000 euros). Desde su creación en 2004, la empresa le ha dado al popular 1.889.958 euros.

Gastos mínimos
Pese a lo que pueda parecer, Famaztella sale muy barata a la familia Aznar: sus gastos de personal se limitaron el año pasado a 7.502 euros, cifra que no llega a cubrir una nómina anual de un salario mínimo. En total se pagó a Hacienda 126.129 euros.

Pagos de News Corp.
Entre los negocios privados de Anzar que gestiona la compañía se encuentran la relaciones del político con News Corporation, el grupo de comunicación del magnate Rupert Murdoch del que Aznar es miembro del consejo de administración. En septiembre de 2004, tres meses después de su fundación, Famaztella comenzó a ingresar 10.000 euros mensuales de News Corporation por “servicios de asesoría” – aunque el presidente de FAES no entró en su consejo de administración hasta 2006.

Negocios en fondos de alto riesgo
En 2007, el ex presidente accedió también al consejo de la firma Centaurus Capital, una de las principales firmas del mundo de fondos de inversión especulativa de alto riesgo que tiene su sede social en las Islas Caimán, un paraíso fiscal.

Inmobiliarias estadounidenses
Aznar también es presidente del consejo asesor de la compañía de grandes operaciones inmobiliarias estadounidense J.E.Roberts, a quien acompañó en julio de 2007 a una entrevista con el entonces presidente argentino Néstor Kirchner. En aquel momento, el ex dirigente español dio el último empujón para firmar una operación valorada en 26 millones de dólares.

www.elplural.com 25.11.08

El magnate Murdoch le sube el sueldo a José María Aznar

El ex presidente cobra casi 150.000 euros como consejero de News Corporation