La asociación Associated Whistle-Blowing Press (AWP) ha lanzado un portal (www.filtrala.org) dedicado a lafiltración de documentos (secretos o no), similar al proyecto Wikileaks, pero enfocado a España. Parte del grupo promotor –entre los que hay hackers, periodistas y miembros de movimientos sociales– trabajó antes en el equipo de Julian Assange, radicado en Islandia, por lo que su experiencia promete fiabilidad. “Ahora queremos desarrollar nuestra experiencia en España, donde hay unos niveles altísimos de corrupción sistémica”, explican.

http://noticias.es.msn.com/mundo/nace-el-wikileaks-a-la-espa%C3%B1ola

¿Puede el techo que tienes encima estar aplastando tus ideas?

Una investigación realizada por Joan Meyers-Levy, profesora en marketing de la Universidad de Minnesota, sugiere que la forma en que la gente piensa y actúa se ve afectada por la altura del techo bajo el cual se encuentra.

Cuando un techo es alto, la persona tenderá a pensar más libremente, de forma más abstracta. Por el contrario, si el techo es bajo, es más probable que la persona se enfoque en los detalles específicos de las cosas.

El estudio de Meyers-Levy muestra qué tan sensibles somos al espacio físico en que nos encontramos y que, dependiendo de la tarea que queramos realizar, ciertos espacios pueden favorecer más un tipo de pensamiento que otros.

Por supuesto, este no es el único factor que influye. Por ejemplo, la iluminación ayuda mucho a definir la dimensión psicológica de un espacio. Ciertamente no es lo mismo escribir bajo la luz de una vela que frente a un gran ventanal que dé a un bosque.

[Disinformation]

http://pijamasurf.com/2014/04/como-afecta-la-altura-del-techo-la-forma-en-la-que-piensas-y-actuas/

Un grupo de investigadores acaba de descubrir en Brasil una veintena de enormes geoglifos, con más de diez mil años de antigüedad, atribuidos a antiguos pueblos desconocidos.

El hallazgo se produjo mientras sobrevolaban una región comprendida entre los estados de Acre y Amazonas. Las extrañas formaciones – algunas con centenares de metros de longitud -se encuentran principalmente en el extremo de mesetas situadas en los valles de los afluentes al sudeste del río Purus. Se han hecho visibles ahora debido a la extensiva tala de árboles que sufre la región desde la década de los años setenta.

Mediciones de radiocarbono indican que la ocupación de los geoglifos ocurrió entre 2.000 y 700 años antes de Cristo y que “la construcción de esas figuras geométricas pudo haber sido un fenómeno regional común de los pueblos Arawak y Tacana, que los habrían usado para reuniones, actividades religiosas y en algunos casos como lugar de residencia”, según las declaraciones del equipo descubridor.

Los estudios sobre geoglifos son llevados adelante por la arqueóloga Denise Schaan (Universidad Federal de Pará), Martti Pärssinen (Instituto Iberoamericano de Finlandia) Sanna Saunaluoma (Universidad de Helsinki), Alceu Ranzi (Universidad Federal de Acre), Miriam Bueno (Universidad Federal de Goiás) y Antonia Barbosa (Universidad Federal de Pará).

A mediados de los 80, el doctor Alceu Ranzi, geólogo y paleontólogo de la Universidad de Acre, miraba por la ventanilla de un avión esa deforestada zona del oeste del Amazonas, cuando lo descubrió: un círculo doble, que parecía grabado en la tierra. En 1999, en otro vuelo comercial, avistó otra gigantesca estructura similar. Se acordó de las líneas de Nazca y cayó en la cuenta de que sólo una civilización avanzada podía haber tallado formas geométricas tan perfectas. Ahora, esa civilización precolombina desconocida intriga a los arqueólogos de todo el mundo.

Algunas de esas estructuras habían sido descubiertas en 1977 por el profesor Ondemar Dias. Pero únicamente desde el aire, ya mediante sobrevuelos, Ranzi pudo percibir la real dimensión y extensión del hallazgo. Era evidente que, como los de Nazca, se trataba de geoglifos: grandes diseños labrados en el suelo -geométricos, zoomorfos o antropomorfos-, que pueden ser mejor observados desde lo alto, y a veces sólo así.

Se trata de prolijas zanjas o fosos de 1 a 4 metros de profundidad y 11 a 12 metros de ancho. Los hay de diferentes formatos y diseños: círculos, cuadrados, rectángulos, figuras compuestas, rectas, paralelas. Las cunetas están reforzadas por muros en ambos márgenes, construidos con la tierra de la excavación. Además, las figuras están conectadas entre sí por lo que parecen ser “caminos: dos líneas paralelas, más elevadas, como si estuvieran protegidos“, describe Ranzi.

Un grupo de investigadores acaba de descubrir en Brasil una veintena de enormes geoglifos, con más de diez mil años de antigüedad, atribuidos a antiguos pueblos desconocidos.

El hallazgo se produjo mientras sobrevolaban una región comprendida entre los estados de Acre y Amazonas. Las extrañas formaciones – algunas con centenares de metros de longitud -se encuentran principalmente en el extremo de mesetas situadas en los valles de los afluentes al sudeste del río Purus. Se han hecho visibles ahora debido a la extensiva tala de árboles que sufre la región desde la década de los años setenta.

Mediciones de radiocarbono indican que la ocupación de los geoglifos ocurrió entre 2.000 y 700 años antes de Cristo y que “la construcción de esas figuras geométricas pudo haber sido un fenómeno regional común de los pueblos Arawak y Tacana, que los habrían usado para reuniones, actividades religiosas y en algunos casos como lugar de residencia”, según las declaraciones del equipo descubridor.

Los estudios sobre geoglifos son llevados adelante por la arqueóloga Denise Schaan (Universidad Federal de Pará), Martti Pärssinen (Instituto Iberoamericano de Finlandia) Sanna Saunaluoma (Universidad de Helsinki), Alceu Ranzi (Universidad Federal de Acre), Miriam Bueno (Universidad Federal de Goiás) y Antonia Barbosa (Universidad Federal de Pará).

A mediados de los 80, el doctor Alceu Ranzi, geólogo y paleontólogo de la Universidad de Acre, miraba por la ventanilla de un avión esa deforestada zona del oeste del Amazonas, cuando lo descubrió: un círculo doble, que parecía grabado en la tierra. En 1999, en otro vuelo comercial, avistó otra gigantesca estructura similar. Se acordó de las líneas de Nazca y cayó en la cuenta de que sólo una civilización avanzada podía haber tallado formas geométricas tan perfectas. Ahora, esa civilización precolombina desconocida intriga a los arqueólogos de todo el mundo.

Algunas de esas estructuras habían sido descubiertas en 1977 por el profesor Ondemar Dias. Pero únicamente desde el aire, ya mediante sobrevuelos, Ranzi pudo percibir la real dimensión y extensión del hallazgo. Era evidente que, como los de Nazca, se trataba de geoglifos: grandes diseños labrados en el suelo -geométricos, zoomorfos o antropomorfos-, que pueden ser mejor observados desde lo alto, y a veces sólo así.

Se trata de prolijas zanjas o fosos de 1 a 4 metros de profundidad y 11 a 12 metros de ancho. Los hay de diferentes formatos y diseños: círculos, cuadrados, rectángulos, figuras compuestas, rectas, paralelas. Las cunetas están reforzadas por muros en ambos márgenes, construidos con la tierra de la excavación. Además, las figuras están conectadas entre sí por lo que parecen ser “caminos: dos líneas paralelas, más elevadas, como si estuvieran protegidos“, describe Ranzi.

¿Que función cumplieron los fosos?En algunos casos, tal vez defensiva, pues en otras zonas de Brasil hay evidencias de que hubo levas de esclavos. Otros, dentro de los muros, quizás sirvieron “como reservas de agua para productos básicos, como peces, tortugas y almejas“, señala el profesor Martti Parssinen. Pero, además, “su perfecta geometría habla de un significado simbólico“, destacan los investigadores en un artículo publicado en Antiquity.

El dominio de la geometría y las dimensiones de los geoglifos -hay círculos de hasta 300 metros de diámetro- revelan algo más fascinante y que revoluciona la historia del Amazonas: “Se creía que sólo hubo cazadores y recolectores, nómadas. Pero por el número y el tamaño de las estructuras, tenían que ser sedentarios y organizados, haciendo trabajos en cooperación“, deduce Ranzi. Calcula que, al menos en los sitios descubiertos, la población rondaba las 70.000 personas.

Ahora, los investigadores buscan dar a conocer su hallazgo, “para que el progreso no dañe esos monumentos históricos –alerta Ranzi-. Posiblemente pueda desarrollarse en el área una industria turística sustentable, como en Nazca, basada en los sobrevuelos“.

El paso siguiente será el trabajo de campo, excavar para identificar cocinas, cementerios o enterramientos. En el Amazonas, la humedad y el calor destruyen los restos orgánicos (textiles, cestos, objetos de madera y de cuero); por eso, para descifrar su contexto intervendrá un equipo multidisciplinario de expertos en paleoclima, paleobotánica, palinología (estudio del polen y las esporas), geografía y geomorfología.

¿No había selva cuando existía esa civilización? ¿O la talaron, como hicieron los mayas? ¿Cómo vivieron? “No sabemos quiénes fueron. Hasta ahora –confiesa Ranzi– hay más preguntas que respuestas”.

http://conocelaotrahistoria.blogspot.com.es/search?updated-min=2012-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2013-01-01T00:00:00-08:00&max-results=9

Black Mirror es una serie británica creada por Charlie Brooker, para channel 4 y conformada por capítulos unitarios, esto es, que no son consecutivos: uno pude ver la cantidad de capítulos que quiera, en el orden que guste sin que esto afecte la comprensión de los mismos. Recuerda en cierto sentido a la enigmática serie de La Dimensión Desconocida, creada por Ron Serling, pero sobre todo en su versión de los años ochenta. Nada más que a diferencia de ella, la ironía de Black Mirror tiene un propósito de crítica punzante contra la tecnología.

Así, en esta compilación dramática de ciencia ficción, por lo general los personajes estarán atrapados en infiernos de paredes metálicas de chip o silicona, programados o programando tramas macabras.

Comencemos hablando de algunas líneas argumentales, y así intentemos generar el interés del lector. En una sociedad futurista donde uno está atrapado en un cuarto de televisores con entretenimiento constante (eso sí, en pantallas planas gigantes) casi sin descanso, a reserva de perder algunas de las fichas ganadas con duro empeño durante el día. Porque no existe más camino que generar puntos en el trabajo diario, el cual consta de pedalear en un juego de video infinito. Partículas digitales coloridas en un mundo gris.  A lo único que se puede aspirar en forma de excelencia, consiste en ser aceptado en un juego de búsqueda de talento, mucho más grotesco que American Idol, si esto fuera posible.

En otro lugar del mismo universo, los consumidores, pobladores de este nuevo orden pueden grabar lo que miran. Así, existe la posibilidad de darle play back, en caso de ser necesario un cúmulo de videograbaciones, biblioteca de imágenes excitantes para poder llegar al clímax, cuando se sostienen relaciones sexuales con sus parejas. Al igual, se puede aclarar algún argumento, como cuando los árbitros de un partido tienen que recurrir a la repetición instantánea.

En este mundo también existe una solución ante la pérdida de un ser querido, si es que este pasa a mejor vida antes que uno. Un robot idéntico a él; que mucho recuerda ese reciente éxito del cine comercial, Her (Spike Jonze, 2013); pero con sus debidas connotaciones necrófilas.

Identidades animadas son creadas, avatares cómicos, animados y mediatizados, como la única solución social aparente para competir con un candidato político.

Black Mirror no presenta solución ante ninguna problemática, sino que cuestiona nuestro sistema desde el poder que la tecnología rápidamente desarrolla. No estamos lejos de presentar condenas de prisión, castigos sociales virtuales que pudieran ser controlados por medio de redes sociales. Como el autor Charlie Brooker comenta sobre este episodio:

Me pregunté qué pasaría si en lugar de una cinta de zombies, tienes una historia en la cual 90% de la población simplemente se convierte en voyeurs sin emociones. Se dedican a graban con su celular lo que sea que sucede frente a ellos, especialmente si fuera horrible. ¿Qué le pasaría al 10% restante? Algunos enloquecerían y empezarían a hacer terribles cosas para divertir a la AUDIENCIA.

La serie es una experiencia en gran parte lúdica, sobre todo en los primeros actos de cada capítulo. Pero también está llena de espacios de horror que surgen de la grotesca concientización del espectador, una anagnórisis inmediata. Uno reconoce fácilmente el camino que estamos tomando, y sus prontas consecuencias. En algunos casos, como les decía, son cosas que están sucediendo y simplemente se dramatizan como si de una fábula digital se tratara, con lo que varios sucesos actuales quedan mucho más claros para una audiencia común.

¿Donde podría haber una solución? Donde no la hay, en la tendencia que tiene la serie para caricaturizar el complejo carácter humano. Las situaciones son completamente reales, o por lo menos posibles en todos sus casos. Pero el hombre fuera de la racionalización de máquina biológica, arma filosófica, tiene un carácter social que lo diferencia de cualquier sistema operativo. La palabra tecnología etimológicamente proviene del griego tekhné que significa “técnica” en un sentido de oficio, hacerlo con la técnica adecuada. El sufijo -logía es el estudio de cualquier cosa. Una manera científica de resolver a través de la técnica problemas de necesidades humanas. El problema es que esas necesidades han pasado a ser invenciones para capitalizar a empresas, no hay un bien común, sólo ganancia. Esas necesidades no son las necesidades humanas, sino los caprichos de la parte de la humanidad que se encuentra en un estado de exceso económico, no sabe qué hacer con esa utilidad. Pero bajo las reglas de mercado libre, ese dinero no puede estar ahí detenido, se debe convertir pronto en mayor ganancia, aparentando un progreso. La velocidad ya no es humana, la mente del hombre no pude alcanzar la velocidad de su creación, la máquina. Entonces, por desequilibrio, desigualdad y crueldad, tiene que venir un balance nuevo. Somos carne, polvo, pero también partículas mismas que pueden ser lámina, aluminio.

Pareciera que el hombre tiene el destino de desaparecer, si no es capaz de utilizar esa tecnología por un bien común y si la compasión no puede ocupar algún lugar cercano al hedonismo. Si pudiésemos encontrar el placer en el dar, que en mucho tiene que ver con la creación artística, sería la misma pulsión del libido que por el momento no tiene una máquina.

Puedes ver la serie completa aquí

http://pijamasurf.com/2014/04/suenos-recurrentes-sobre-la-serie-black-mirror/

Una colaboración de Vania Gutierrez

La Voz de Rusia comienza la publicación de una serie de visitas virtuales a los Kremlins de Rusia. El punto de partida de éste periplo es el Kremlin de Moscú, que es un monumento singular de arquitectura, íntimamente relacionado con la historia del Estado Ruso. El kremlin moscovita es la residencia oficial del presidente de la Federación Rusa y en principal símbolo del país.

La Cámara de Granito

La Cámara de Granito fue levantada por Marko Friazini y Pedro Antonio Solari para Iván III en el año 1491. En sus inicios formaba parte de un conjunto de cámaras: Naberezhnaia, Zolotaia y Bolshaia (luego nombrada de Granito, debido a que su fachada principal estaba azulejada con piedra blanca tetraédrica). Tales cámaras en la antigua Rusia se construían para recepciones y banquetes. El 21 de junio del año 2012, está cámara fue abierta a los visitantes.

El descubrimiento del papiro que revela por primera vez que Jesús estaba casado con la Magdalena, no es una novedad a pesar de que la noticia ha recorrido enseguida el mundo.

La autoridad de la profesora de la Universidad de Harvard (Boston), Karen King,es indiscutible en cuanto a su afirmación de que el papiro, del siglo IV escrito en copto, el egipcio antiguo, aunque deteriorado, es auténtico y puede remontarse al trozo de un evangelio gnóstico del siglo II después de Cristo.

Hay en las pocas lineas que Karen ha conseguido descifrar dos frases fundamentales. La primera que es la que ha dado el nombre al papiro es la que más ha impresionado a la opinión pública. Es la que Jesús, en un diálogo con sus discípulos les habla de “mi mujer”. Y, sin embargo me voy a permitir afirmar que junto a ella no es menos importante la segunda en la que Jesús refiriéndose a María Magdalena afirma: “Ella puede ser mi discípula también”.¿Por qué ese “también”?

Se trata de algo muy importante ya que da a entender que la Magdalena era una gnóstica, seguidora de la teología que llegó a competir con la de Pablo de Tarso en los primeros años del Cristianismo y que acabó condenada por la Iglesia en la que prevaleció la teología de la cruz de Pablo.

Mientras la teología de la cruz, proclamada por el judío perseguidor de cristianos y después perseguidor de judíos cuando se convirtió al cristianismo, afirma que el mal del mundo se “origina del pecado”, para los gnósticos, al revés, el mal nace de “la falta de conocimiento”. Sos dos teología totalmente diferentes.

A punto estuvo el gnosticismo de convertirse en la teología de la nueva secta cristiana. Perdió la batalla y los famosos evangelios gnósticos fueron quemados.

Afortunadamente, algunos, como el del Evangelio de María Magdalena, fueron escondidos por unos monjes y han conseguido llegar hasta nosotros.

Poco conocidos y denostados por la Iglesia oficial vaticana, en ellos aparece claramente cómo la Magadalena era la discípula predilecta de Jesús, despertando los celos de Pedro y de los otros discípulos que se quejaban de que era a ella a quien confiaba sus “mayores secretos”.

En ” El evangelio de María Magdalena” ella dice que “besaba en la boca” a Jesús. Además de una declaración de afecto, revela la naturaleza gnóstica de María ya que según esa filosofía el conocimiento se transmitía a través del beso.

La doctrina gnóstica había sido acogida sobre todo por el grupo de mujeres que seguían a Jesús y que fueron las primeras sacerdotisas cristianas. Y la líder era María de Magdala, que acabó siendo erróneamente confundida con María la prostituta. La misma Iglesia la confundió durante siglos hasta que echó marcha atrás y hasta cambió los textos bíblicos de la liturgia de su fiesta.

Es posible que la Magdalena ni fuera judía.

En 2006 la editorial Aguilar publicó mi libro “La Magdalena- El último tabús del cristianismo-El secreto mejor guardado de la Iglesia- Las relaciones entre Jesús y María Magdalena”.

En él sostuve entonces, y ninguna autoridad vaticana contestó el libro, que Jesús estaba casado con la Magdalena. No conocía entonces el papiro desubierto ahora en el que Jesús mismo afirma que, en efecto, era su mujer.

Mi tesis se basaba en un estudio hermenéutico de los cuatro evangélicos canónicos, considerados inspirados por la Iglesia y en los gnósticos que durante siglos fueron también aceptados y citados por los primeros teólogos cristianos y por los Padres de la Iglesia.

Uno de los argumentos más fuertes de que María de Magdala era la mujer de Jesús, según puede deducirse de los evangelios es el hecho de que resucitado, Jesús no se aparece, como hubiese sido lógico a Pedro y a sus discípulos, sino a la Magdalena, cuando entre los judíos de aquella época, una mujer no podía ser testigo creíble en un proceso judicial.

De hecho, Pedro no la cree y va él mismo a la tumba de Jesús para cerciorarse de la confesión de Magdalena.

Santo Tomás de Aquino se torturó toda la vida preguntándose por qué Jesús resucitado no se apareció a Pedro, considerado el jefe de la nueva Iglesia, sino a la Magdalena, una mujer.

Recuerdo que José Saramago leyendo mi libro confió a Pilar, su esposa: “Es más evidente que la luz del sol. Si a mí, Pilar, al morirme, me dejaran aparecerme a alguien ¿a quien me iba a aparecer primero sino a ti, mi mujer a la que amo?

No he podido por ello, dejado de sentir una cierta satisfacción con el descubrimiento de ese papiro, que, si se confirmase auténtico sería la mejor prueba de la tesis por mi sostenida hace ya seis años.

Y aunque no lo fuera, no tengo la más mínima duda de que el matrimonio de Jesús con la Magdalena fue un hecho histórico indiscutible que en el futuro acabará siendo confirmado cada vez con mayor evidencia por los nuevos posibles manuscritos que puedan aún ser hallados.

https://selenitaconsciente.com

– 

Una colaboración de Pauline

Una abuela chinanteca de Las Montañas de Veracruz me hablo Una Vez Sobre las canas de do cabello refiriéndose a Ellas DE como la niebla del Tiempo. Ella decia Que era incapaz de comprender PORQUE las Mujeres Modernas-Jóvenes y maduras-hacian lo Posible TODO párr cubrir la niebla en do Cabeza; una final de cuentas CADA hebra blanca y plateada no era Más Que el reflejo del amor de Me luna Sentia porción nosotras.
ESTAS Palabras pueden o no significar algoritmos párr nosotras, las Mujeres Modernas;Pero no Dejan de Ser Mágicas Y Nos dan la Oportunidad de Ver Las Cosas – NUESTRAS canas-from ONU Enfoque DIFERENTE. Despues de escucharla Me Quede pensando Hasta QUÉ Punto y porqué me Razones él teñido el cabello desde Hace Jahr. La Primera Vez Que Lo Hice FUE porción Falta de amor de propionato; caoba era mi cabello y el de mi rubio era Madre y yo queria parecerme a ella; USTEDES SABEN Que es Importante párr Cualquier mujer la aceptación de los demás La y en Aquel entonces Nadie creia Que mi época de mi Madre Madre Pues no nos parecemos en Nada. El Resultado FUE desastroso, me veia terrible Y Que Tuve NuevaMente teñirlo párr no Tener Que ver NuevaMente un Esa Mujer Desconocida en el reflejo del espejo. Con El Tiempo lo Seguí tiñendo de distintos colores, Siempre Con La Esperanza de evidenciar ALGUN CAMBIO interno – USTEDES SABEN Qué reformas nos hablo-Si Una terminaba Relación, si comenzaba Otra, si me sentia Feliz, triste o época del siempre sola mi cabello tenia el Que Pagar Que Ello porción. Toneladas de Peróxido, Químicos y tintes were colocados Una y otra vez sobre mi cabeza. Miles de cortes mutilaron mi cabello Pero no del hasta FUE Pasados ​​los veintitantos Que las Primeras canas comenzaron a aparecer.
Mi primera Reacción FUE el miedo. Miedo a envejecer y es Que ESO me habian enseñado Toda Durante mi vida. Los cuentos de hadas de Nunca mostraban Una princesa canosa y en las Peliculas y en la Televisión las Mujeres estafa cabello de niebla pertenecían a la Tercera Edad; Momento Pero, yo no tenia ni Treinta Años y ya estába visualizándome de Como de setenta ¿Esto Es normal? Claro Que No, Pero es a instancia de parte de la propaganda Que TODAS nosotras nos vemos obligadas a consumir from Que somos Niñas.
Las Cañas no representan La Edad De Las Personas, ningún hijo EXCLUSIVAS de las Jóvenes ni De Las Adultas, de Las Delgadas, ni de Las llenitas; hijo de como la celulitis, de como los vellos Que cubren Nuestra piel, Como Las cejas o las Pestañas pecado embargo una de Ellas nos han del enseñado a temerles odiarlas y. De Cuando fallecio mi hermano, mi cabello en sí cubrió de canas y yo estába muy molesta porción Ello. Detestaba ver mi cabeza Llena de Hebras blancas, verlas CRECER Una y otra vez un Pesar De que acababa de teñir mi cabello algunos Días los antes; Me Miraba al espejo y las arrancaba, INCLUSO Llegue a llorar al ver Que La Batalla Que Habia Iniciado contra mi Propio Cuerpo estába perdida. Y ESE es el punto al del quiero Que Llegar, ESTAMOS Peleando la contra nosotras Mismas un compositor de La Opinión De Los Demas, una causa de las imposiciones Estéticas de las Personas Que also sí Odian una relación Si Mismas. Por Eso la celulitis es inaceptable, Por Eso el depilarse Las axilas y Las PIERNAS ES CASI OBLIGATORIO, Por Eso Es Mal de Visto de Que Una Mujer Tenga Vello facial o Tenga el los DIENTES manchados: núms Venden los una-forma de Vida imposible y el pecado en sí cuestionarlos Las COMPRAMOS .
Cada, uña de nosotras es bella PORQUE es Unica, nosotras representamos Una De Las millas de Formas de la Naturaleza y TODO Lo Que de Nosotros brote-sea del color del mar Que-es a instancia de parte de nosotras Mismas.
HEMOS Sido engañadas porción El Sistema de las apariencias; nos han de la USADO COMO maniquíes, de como correctores Imperfectos del Photoshop y el Nunca Seremos COMO Ellos dictan Que SEAMOS, Jamas alcanzaremos los standards Que Exigen porción Mucho Que sigamos renegando de nosotras Mismas.
Quiza las canas sean Una Muestra de amor de la luna, un saludo del Tiempo Que: hemos caminado en Esta tierra o Productos de la ONU mal Momento en Nuestras Vidas; Lo Que ES CIERTO ES de Que Nuestras hijo, es Que Ellas somos nosotras – como tal las venas Debajo de Nuestra piel o las uñas en Nuestras Manos y Pies-
Y he aquí Importante de ESTO no es si seguirás cubriéndolas o no, sino-Que Ahora la decisión . la Tomaras Despues de cuestionarte a ti Misma las Razones párr Hacerlo
Desde Tiempos Ancestrales las Mujeres: hemos Prestado Atención especial a Nuestros cabellos; ha Sido Simbolo de magia y de Fuerza, Sobre el sí de han TRAZADO Las Victorias y las Derrotas de nuestro de Género. HEMOS Cubierto NUESTRAS cabezas o las: hemos Llevado arriba estafa orgullo, Pero Ultimamente: hemos Olvidado Que es a instancia de parte de nosotras ¿Pintarías tu sangre de morado PORQUE el rojo Represente vejez o descuido? No, y no lo harias PORQUE consideras Que Tu sangre es Más Importante Que Tu cabello; y justo un ESTO me refería al Hablar de la Batalla Que TENEMOS contra nosotras Mismas.
Con ESTO No quiero Decir Que Debes DEJAR de teñírtelo, en Absoluto. La Unica Finalidad de ESTAS Palabras es darte La Oportunidad de ver la niebla de tu cabello desde Otra Perspectiva; . Una Que No escucharás en Televisión, Una Que No intenta venderte nada sino-Por el contrario, darte el valor de lo natural,
Tengo Treinta y Tres Jahr, mi cabeza Tiene mucha niebla y Ultimamente Estoy segura de Que seguira brotando del haga pecado Importar Lo Que; sí puedo Aceptar millas Naturaleza o Seguir fingiendo Que el tono negro azulado de mi cabello es real, Lo Que es Cierto es Que Por Primera Vez en mi vida soy responsable de las Decisiones Que tomo sobre mi Cuerpo nada pecado DEJAR Que Nadie ni influya sobre mi Templo personales.

Fotografía: Graciela Iturbide

http://feedly.com/#subscription%2Ffeed%2Fhttp%3A%2F%2Fpaolak.wordpress.com%2Ffeed%2F

Pregunta:

¿Debo ser humilde o debo hacerme valer? Se supone que ambas son cosas buenas, pero una excluye a la otra. ¿No es así?

Respuesta:

Hay muchos motivos para ser humilde. He aquí algunos de los más comunes.

1. Usted piensa que es en cierto modo feo y estúpido.

2. Percibe que la gente lo quiere más cuando es humilde.

3. Su naturaleza es ser humilde y mantiene su boca cerrada.

4. Usted continúa decaído, ¿de qué se puede estar orgulloso?

5. No durmió bien la otra noche, por lo tanto está algo deprimido.

También hay varias razones para hacerse valer:

1. Usted piensa que es realmente guapo e inteligente.

2. Usted percibe que la gente lo escucha y hace lo que usted quiere cuando se hace valer.

3. Usted es así.

4. Sólo usted sabe hacer bien las cosas.

5. No durmió bien la última noche, así que está de un humor de perros.

Parece que la humildad y el coraje no son compatibles. Por ello no funciona. ¿Hay una alternativa?

Debe haberla. Moisés, nos dice la Torá, fue el “hombre más humilde sobre la faz de la tierra”. Sin embargo tuvo el valor de presentarse ante Faraón y aun de discutir con Di-s Mismo. El Rey David cantó “Soy un gusano y no un hombre”. Dijo esto desde lo profundo de su corazón, pero debían haberlo visto empuñar la espada en el campo de batalla. Rabí Eliezer ben Hircanos era conocido por su humildad —nunca dijo una palabra de Torá que no oyera de su maestro —sin embargo altercaba constantemente con sus colegas y se mantenía firme hasta el fin. Lo mismo con Rabí Akiva, quien era tan humilde que se sentaba en la clase con niños pequeños a los cuarenta años —y sin embargo se rebeló sin temor contra el temible Imperio Romano.

¿Cómo lograron estas personas equilibrar dos actitudes opuestas?

Resulta que hay una forma alternativa de humildad. Una humildad que no tiene nada que ver con auto desprecio, naturaleza ovina o ni siquiera insomnio. También resulta que la misma humildad viene con un sentido de poder —pero no un poder que surge del ego, de la agresividad o la indigestión. Sino más bien lo opuesto.

Es un sentido de “Si, se quien soy, qué puedo hacer y qué no puedo. Pero yo estoy ante la presencia de algo mucho más grande que mi pequeño ser, tan grande que no queda ningún lugar para ningún vestigio de mi propio ego. Algo ante lo cual mil universos son menos que polvo y del cual surgen todas las cosas. Algo que es infinito, trascendente y, sin embargo, impregna todas las cosas”.

Sentir la presencia del Infinito es una clase de humildad, como si dijéramos que están ante un genio increíble, una clase de súper héroe a quien admiran. Sólo que es Infinito. Muy grande.

Sentir el Infinito también dota en gran medida de poder. Porque ustedes no pueden sentir el Infinito sin ser absorbidos por él. Y llenarse de un poder infinito ustedes mismos.

Ahí, en ese espacio, humildad y coraje no luchan uno contra el otro. Allí todas sus facultades están unidas como una para volar alto por encima de cualquier desafío, pasar a través del obstáculo más imprevisto, tomar todo el mundo sin sobresaltos. Y, sin embargo, todo lo de ustedes es sólo una ventana transparente para que la Luz Infinita brille en el mundo.

Como Moisés, como el Rey David, como Rabí Eliezer y Rabí Akiva. Héroes transparentes.

http://www.es.chabad.org/library/article_cdo/aid/621969/jewish/-Cmo-ser-Humilde-sin-ser-un-Mentecato.htm