Alrededor de 30 personas fueron asesinadas en el sur de Somalia, debido a un ataque realizado por aeronaves a control remoto no tripuladas de Estados Unidos, mejor conocidas como drones, informó el sitio web PressTV.
El ataque se produjo en una zona cercana a la ciudad de Bardere, a 400 kilómetros al suroeste de Mogadiscio, capital de Somalia, informaron habitantes de la zona y funcionarios de la localidad.
Además indicaron que el dron, perteneciente al ejército estadounidense, disparó dos misiles contra un convoy de vehículos, precisa una nota de Telesur.
Al menos 2.400 personas han muerto por ataques de drones estadounidenses desde el 2009 en Pakistán, Afganistán, Yemen y Somalia, reveló un estudio presentado por la organización denominada Buró de Periodismo Investigativo.
Estas muertes ocurrieron durante los cinco años de Gobierno del presidente Barack Obama, quien ha puesto en marcha más de 390 ataques con drones en países del Medio y Lejano Oriente. El estudio además indica que al menos 273 de esos asesinatos, eran civiles y menores de edad, quienes no tenían nada que ver con las acciones bélicas tomadas por el Gobierno estadounidense.
Los atentados con drones comenzaron en 2004 durante la presidencia de George Bush, y continúan aplicándose en la administración de Obama, aunque la Casa Blanca sostiene que los ataques son planificados en profundidad, “las muertes de civiles son muy raras”, detalla el sitio web de Telesur.
En febrero pasado el operador de drones estadounidense Brandon Bryant, quien participó en operaciones especiales con estas aeronaves no tripuladas en Irak, Afganistán, Pakistán y Yemen entre 2007 y 2011, renunció tras haber matado a más de 1.626 personas.
En declaraciones al programa Witness, de la cadena de televisión BBC, Bryant comentó que sintió “repugnancia” de su trabajo y decidió abandonar su cargo tras estar convencido de haber matado a un niño en uno de sus ataques y después de recibir la orden de asesinar a un ciudadano norteamericano.
«Ha llegado la hora de la izquierda. El lunes, la humillación nacional habrá terminado. Acabaremos con las órdenes que vienen del exterior», decía Alexis Tsipras en su discurso de cierre de la campaña electoral que lo consagró primer ministro.
Ese domingo 25 de enero, cuando se confirmó el triunfo de Syriza, profundizó su idea ante la multitud de seguidores que celebraba. «Ustedes son un ejemplo de que la historia que está cambiando. Su mandato es, sin duda, acabar con los rescates de austeridad y destrucción. Para Grecia, la troika es algo del pasado», concluyó.
El país entró en 2008 a una crisis casi terminal. Víctima de un entramado institucional débil, que permitió a sucesivos gobiernos gastar muy por encima de sus posibilidades, y endeudarse sin control para solventar el despilfarro, el estallido de la burbuja financiera internacional desenmascaró los descalabros cometidos.
«ACABAREMOS CON LAS ÓRDENES QUE VIENEN DEL EXTERIOR», DECÍA ALEXIS TSIPRAS
Se disparó la pobreza, el desempleo trepó hasta el 25% y la economía se derrumbó. En ese contexto, tenía que pagar la millonaria deuda que había contraído con sus acreedores. La única salida fue aceptar un rescate, a cambio del cual la Troika, compuesta por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional, le exigió durísimas medidas de ajuste fiscal, para asegurarse de recuperar lo prestado.
A fines de 2014, tras seis años de muchos sacrificios para el pueblo griego, con subas en los impuestos y bajas en los salarios y las prestaciones sociales, la economía empezaba a dar tibias señales de recuperación. Las cuentas se habían equilibrado y por primera vez había salido de la recesión.
Tsipras habla con Yanis Varufakis, su ex secretario de finanzas
Envalentonado, el primer ministro Antonis Samaras, de la formación de centroderecha Nueva Democracia, convocó a elecciones. No tuvo en cuenta lo poco que le importaban esos datos macroeconómicos a una ciudadanía cansada de tener que conformarse con sobrevivir y, sobre todo, humillada por lo que sentía como un castigo impuesto desde afuera.
Si Tsipras logró un triunfo tan contundente fue porque, interpretando el malestar social, le dijo a la gente exactamente lo que quería escuchar. Prometió que con él en el poder se terminarían los condicionamientos externos, ya no habría más ajustes, los impuestos bajarían y los salarios volverían a aumentar. ¿Cómo no votarlo?
«LAS PROPUESTAS DE TSIPRAS ERAN PURA FANTASÍA»
«Sus propuestas políticas eran pura fantasía. El problema de Grecia es el de un Estado hipertrofiado y una economía con muy baja productividad y competitividad. Su entrada en la Unión Monetaria, lejos de ser aprovechada para realizar las reformas estructurales necesarias gracias al abaratamiento del crédito, no sirvió sino para sobredimensionar todavía más la Administración, el gasto público y unas prestaciones sociales insostenibles. La deuda alcanzó así porcentajes de infarto», explica Salvador Forner Muñoz, profesor de Historia Contemporánea en la Universidad de Alicante, y especialista en la integración económica y política de Europa, consultado por Infobae.
«El anterior Gobierno parecía haber entrado en la única senda posible para la recuperación, que no puede ser otra, dentro de la Unión Monetaria, que el equilibrio presupuestario, la liberalización y la desregulación. El experimento de Syriza ha sido una vuelta atrás y una pérdida de tiempoque va a generar una profunda frustración social por las descabelladas promesas, que ahora se van a ver incumplidas», agrega.
Antonis Samaras, su antecesor
Reuters
A sólo seis meses de haber asumido, y apenas una semana después de que un referéndum convocado por él mismo ratificara la negativa de la ciudadanía griega a soportar más ajustes impuestos por Europa, Tsipras renovó el rescate aceptando prácticamente todas las condiciones de la Troika, mucho más severas que las acordadas por sus antecesores.
«En la medida en que la mayoría de la población, según las encuestas, no quiere salir del euro, evidentemente Tsipars se vio obligado a adoptar este paquete. No había otra opción para Grecia. Si se quería quedar en el euro tenía que hacer los ajustes», dice Federico Steinberg, investigador Principal de Economía Internacional del Real Instituto Elcano, de España, en diálogo con Infobae.
«TSIPRAS TERMINÓ DICIENDO QUE SÍ A TODO»
Además de no conseguir ninguna quita de la deuda, accedió a profundizar los recortes, subir el IVA, reformar el sistema de pensiones para garantizar el déficit cero, establecer nuevas regulaciones a las huelgas y a las negociaciones colectivas, crear una auditoría independienteque fiscalice las metas fiscales establecidas, avanzar con nuevas privatizaciones y aceptar unasupervisión constante de la Troika sobre las cuentas públicas. Es decir, exactamente lo contrario, punto por punto, a lo que había prometido antes de asumir.
«No tenía ningún plan b para llevar a cabo. Hasta último momento esperó ejercer algún tipo de presión sobre los acreedores, pero después del resultado del referéndum se vio claramente que eso iba a ser imposible. Entonces tomó la decisión de sacrificar su postura preelectoral y hacer todo lo posible para que Grecia permaneciera en el euro», dice a Infobae Elias Dinas, profesor asociado de Políticas Comparativas en la Universidad de Oxford.
«Tsipras dijo que sí a todo -continúa-, salvo a la idea de crear un fondo con activos estatales por 50.000 millones de euros, algo que habría sido todavía más humillante. Pero es el único de los planteos iniciales que no se firmó. El resto es el plan de Jean-Claude Juncker (presidente de la Comisión Europea), y es todavía más duro de lo que figuraba en el referéndum».
El rechazo al acuerdo de los parlamentarios del ala dura de Syriza
El problema del populismo
El gran interrogante es por qué, si los principales analistas coincidían en que no iba a poder llevar adelante lo que prometía, insistió ciegamente. Parte de la respuesta es que hubo un error estratégico. Una mala lectura del escenario europeo, probablemente causada por la falta de experiencia de los principales dirigentes de Syrisa, más acostumbrados a los claustros universitarios y a los mitines políticos que a la gestión pública.
«Tsipras calculó mal. Creyó que Alemania y el resto de los países de la zona iban a ceder ante su amenaza, ante el temor de que Grecia pudiera salir del euro. Pero fue un cálculo erróneo. También pensó que la convocatoria al referéndum fortalecería su posición en las negociaciones, pero eso no era posible en este momento. Para ello tendría que haber simultáneamente una victoria de muchos gobiernos de izquierda en Europa, y así podrían hacer un frente común», dice Steinberg.
«CALCULÓ MAL. CREYÓ QUE ALEMANIA Y EL RESTO IBAN A CEDER ANTE SU AMENAZA»
«Pensaba que con el chantaje del referéndum iba a poder conseguir mejores condicionespara salir del atolladero económico en que se encontraba -dice Muñoz. Así hubiera podido reforzar su liderazgo en Syriza y obtener un amplio respaldo de la opinión pública. Pero bastó una postura de cierta firmeza en el Eurogrupo para desbaratar sus planes y hacerle aceptar condiciones en muchos aspectos más desfavorables que las que anteriormente se le habían ofrecido».
Pero otra parte de la respuesta es todavía más preocupante. Cuando una ideología -no importa cuál- está tan arraigada en la cabeza de un dirigente que se convierte en un dogma, pierde la capacidad de ver la realidad con el pragmatismo que necesita todo buen gobernante.
El acuerdo firmado por Tsipras desató fuertes protestas
«Lo que pasa es que Syriza es un partido populista. Hizo promesas para captar la insatisfacción de los votantes con el Gobierno anterior y el cansancio con la austeridad. Fue muy convincenteen que con una línea de negociación más dura se iba a poder conseguir algo más. Pero nada de eso se cumplió. Fue una postura muy irresponsable, condenada al fracaso«, dice Dinas.
Aunque a medida que acrecentaban sus chances de ganar las elecciones fue moderando su discurso, en el origen de su planteo había algo muy claro: si Europa no se adaptaba a las nuevas exigencias de Grecia, no quedaba más alternativa que abandonar el euro y conquistar a la fuerza la independencia económica. ¿Por qué no llevó esto hasta las últimas consecuencias? Porque, una vez en el Gobierno, no tuvo forma de obviar que las consecuencias de esa movidaque antes pregonaba habrían sido calamitosas.
«SYRIZA ES POPULISTA. HIZO PROMESAS PARA CAPTAR LA INSATISFACCIÓN DE LOS VOTANTES»
«La salida del euro sería catastrófica para Grecia -dice Steinberg- porque la economía caería un 20% adicional, y dejaría de tener la posibilidad del apoyo externo. Es cierto que a medio plazo tal vez podría recuperarse, pero hay que tener en cuenta que el país lleva cinco años con caída de los costes laborales y con una depreciación muy fuerte del euro, y ni aún así se han recuperado las exportaciones».
«No fue como en el caso de Argentina en 2001-2002, que rápidamente pudo ponerse a exportar recursos naturales. La situación en Grecia es mucho más complicada, y se generaría un problema social gravísimo, posiblemente de emergencia humanitaria«, concluye.
«Lo deshuesaron. Le cortaron los pies, las manos y cada miembro. Le sacaron las vísceras y el corazón. Los informantes dijeron que fue asesinado en el solarium y sus pedazos colocados en bolsas y distribuidos. Fue cocinado en agua con sal para evitar el hedor y algunos órganos fueron comidos en rituales de esa facción, la ADM (los Ángeles de la Muerte). Se comieron los riñones, el hígado, el corazón…El resto fue descartado en la basura», contó un funcionario del departamento de investigación en la Comisión de Investigación abierta en el Congreso de Brasil, según difundió El Mundo.
El primero de los casos documentados es el de Ronalton Rabelo, que en abril de 2013 había consiguidos su libertad pero cuando el abogado llegó a la cárcel para buscarlo, le informaron de que había desaparecido diez días antes. Más de dos años después, la policía no ha esclarecido el caso. «Son locos, psicópatas. No exige una lógica de diálogo con ellos«, describió el trabajador sobre la pandilla de los Ángeles de la Muerte.
La segunda víctima fue Rafael Libório, de 23 años, preso por homicidio calificado y desaparecido el 8 de agosto de 2014. Su cuerpo fue encontrado dentro de una bolsa de plástico enterrada en una celda. «Lo encontramos de la misma forma que habían descrito al otro (Rabelo). De la misma forma. Deshuesado. No encontramos el cráneo. Encontramos el cuero cabelludo de la cabeza pero no el cráneo y la piel del rostro. Encontramos los pies, los órganos genitales. No olían mal, lo que nos hace pensar que también se usó el procedimiento de cocinar con agua y sal», dijo el funcionario
El mismo testigo explicó que hay muchos más casos, pero que el servicio Penitenciario de Brasil ls silencia. «Hubo una decapitación en 2002. Después, rebeliones y decapitaciones en 2009, 2011 y 2013. Y si buscas una investigación policial de esa época, no encontrarás nada de nada. Parecía que las cosas que sucedían dentro del sistema penitenciario no estaban al alcance del estado. Es muy extraño, contó el agente a partir de conversaciones con un juez del estado», reveló
La Comisión Europea ha redactado en las últimas semanas un extenso informe que contendría los pasos a seguir y las consecuencias de una posible salida de Grecia del euro, según ha informado el diario griego ‘Kathimerini’ en su edición digital.
Este informe, que comprende unas 200 preguntas y respuestas sobre el futuro de Grecia fuera de la eurozona, se encontraría en una caja fuerte a pocos metros de la oficina del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, en el piso 13 del edificio Berlaymont de Bruselas.
El documento fue recopilado a finales del mes de junio por un equipo de 15 personas, muchas de ellas directamente implicadas en las negociaciones sobre el tercer rescate a Grecia y su contenido recoge algunas consecuencias sociales «potencialmente devastadoras», según el medio heleno, que podrían emerger si Grecia abandona o es expulsada de la moneda única y, casi por descontado, del acuerdo Schengen que regula los desplazamientos transfronterizos.
Según el medio, Juncker explicó en persona la existencia de este informe así como su contenido al primer ministro griego, Alexis Tsipras, antes de la cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la eurozona de la semana pasada en Bruselas y que culminó con la aprobación de duras medidas para reformar la economía griega a cambio de un tercer rescate.
La última opción
El diario describe un estado de consternación entre los responsables de redactar el informe. «Nadie se podía creer que las cosas hubieran llegado a ese punto», explican al medio fuentes europeas, que hablan con absoluta certeza de que un ‘Grexit’ desembocaría en un caos social sin parangón en un país de la Unión Europea.
«Si este plan se materializara alguna vez, se escucharía el ruido de los tanques en las calles de Atenas», llegó a declarar una de estas fuentes al diario.
Esta semana, el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, reconoció que las conversaciones del pasado fin de semana estuvieron a punto de colapsar por las diferencias entre la canciller Angela Merkel y el primer ministro griego Alexis Tsipras sobre la cuantía de un fondo de privatización para Grecia, una de las condiciones para iniciar un tercer rescate.
«Cuando Tsipras y Merkel solicitaron un descanso, tenía la sensación de que estábamos a punto de fracasar», declaró Tusk. La diferencia de pareceres residía en una distancia de 2.500 millones de euros.
«En ese momento les dije que si las negociaciones terminaban sin resultado, estaba dispuesto a anunciar que Europa iba a quedarse al borde de la catástrofe por 2.500 millones de euros», relató Tusk al diario heleno.
Fuentes europeas bajo el anonimato han comentado las declaraciones de Tusk. «Parecía que (Merkel y Tsipras) estaban buscando una excusa para romper las negociaciones. No solo fue un momento muy peligroso; fue también genuino, una reacción a la fatiga y la frustración que ambos sentían», indicaron al ‘Kathimerini’
Si el hombre con el que la obligaron a casarse la encuentra, «la matará», asegura la joven de 17 años.
Miriam fue secuestrada por el grupo armado islamista Boko Haram, que opera en Nigeria. Fue obligada a casarse con un combatiente y violada repetidamente. Tras escapar, me contó su historia.
«¿Es ese su cabello real?», Miriam le susurra a Samson, mi traductor de hausa.
Un poco apenado, él me formula la pregunta en inglés.
«Um, sí», le respondo.
Se ve sorprendida. Es que en su comunidad «todo el mundo» lleva trenzas, explica.
Mi cabello le parece demasiado liso para hacer trenzas. Nunca había visto nada igual.
Podía sentir que había muchas cosas que Miriam quería preguntarme. Yo también tenía muchas preguntas para ella. Pero nos reunimos muy tarde y a esa hora ya estábamos exhaustas.
Miriam, quien tiene 17 años, viajó por tierra varias horas, desde el pueblo donde vive, para contarnos su historia.
«Quiero que sea una niña»
En 2014, fue raptada por Boko Haram por seis meses. Fue obligada a casarse con uno de los combatientes, quien la violó repetidas veces. Ahora se encuentra embarazada con un hijo de ese hombre.
Boko Haran ha secuestrado a cientos de niñas y jóvenes para obligarlas a casarse con sus combatientes.
Es difícil notar su embarazo. Su figura es pequeña y está cubierta por un vestido hecho con un material brillante y un hijab (velo islámico) de flores largo.
Miriam llegó al hotel donde nos hospedamos escoltada por un joven que también vive en su pueblo y que conoce a su familia.
No era apropiado para ella quedarse con él durante la noche o quedarse sola.
Le preguntamos a Miriam qué quería hacer y nos dijo: «Me quiero quedar con ella» y me señaló.
El inglés de Miriam era marginalmente mejor que mi inexistente hausa.
Pude explicarle cómo usar la ducha, conseguí que le lavaran su ropa y le di algunas de mis prendas. Salió de la ducha envuelta en una toalla blanca y esponjosa. Parecía una niña. Cuando señaló su vientre, pude darme cuenta de cuán avanzado está su embarazo.
Después me contó cómo su comunidad la había rechazado desde que se escapó de su cautiverio en estado de embarazo.
«La gente me considera una paria. Me recuerdan que tengo Boko Haram dentro de mí. Me maldicen en la calle, me dicen cosas».
A Miiriam le llamó la atención el cabello de la periodista Tulip Mazumdar.
«Yo realmente quiero que sea una niña. La amaría más que si fuera un niño. Un niño siempre será conocido como un hijo de Boko Haram. Y eso me da miedo».
Eran las 10 de la noche y me salí por un momento para reflexionar.
Era muy consciente de cuán vulnerable es esta joven. Era consciente de que algunas jóvenes como Miriam han sido forzadas, después de meses de tortura y abuso, a unirse a Boko Haram e incluso obligadas a matar en su nombre.
Me daba miedo pensar lo que esta jovencita ha tenido que ver y cómo se sentiría junto a mí y en este nuevo y extraño entorno para ella. Yo era una total extraña.
En el cuarto de hotel, Miriam se quedó dormida, acurrucada en la parte inferior de la cama.
Creo que yo también me quedé profundamente dormida porque lo próximo que supe fue que eran las 5 de la mañana y que para Miriam era la hora de empezar el día.
Como de 17 años
Me agarró del brazo, me llevó hasta el baño y apuntó con entusiasmo hacia mi cartera de cosméticos.
Boko Haram ha tomado varios poblados en Nigeria, lo que ha provocado que cientos de personas huyan con un destino incierto.
Agarró mi base en polvo y me hizo señas para que le pusiera un poco, después me pidió que le pusiera lápiz labial y sombra en sus ojos.
Al rato, me di cuenta que la estaba maquillando. Miriam sonreía, reía y me halaba el cabello para confirmar que definitivamente era real.
Quizás las dos olvidamos brevemente la situación de desesperación en la que se encontraba.
Por instantes Miriam parecía la típica chica de 17 años que hace pruebas con el maquillaje. Pero eran solo eso… Instantes.
El año pasado, Boko Haram atacó y se apoderó de su pueblo. Fue llevada a una casa. La encerraron en un cuarto pequeño junto a otras 40 mujeres.
Al principio se resistió a cualquier matrimonio. «¿Cómo me voy a casar así como así, sin el consentimiento de mis padres? Estoy muy asustada», les dijo.
Pero eventualmente accedió después de que el grupo implementara una cruel táctica: cuatro hombres fueron degollados frente a ella. «Eso le pasará a cualquier muchacha que se niegue a casarse», los militantes le dijeron.
«Corrió, corrió y corrió»
Después de seis meses y un escape frustrado, Miriam tuvo ante sí otra oportunidad para huir. El hombre con quien fue obligada a casarse la había dejado sola y ella no lo dudó. Corrió, corrió y corrió y no volteó hacia atrás hasta que llegó a su casa.
En mayo, un grupo de niñas y jóvenes fueron rescatadas por el ejército nigeriano.
«Tomé algo antes de irme», me dijo. De un nudo que había hecho de un material que rodeaba su cintura sacó algo que tenía escondido: una tarjeta SIM.
No podía creer cuán valiente había sido. La había agarrado del teléfono del hombre a quien le impusieron casarse.
Vimos los archivos de video que estaban guardados. Había pueblos incendiados, decapitaciones, cadáveres en las calles. La imagen granulada de un joven emergió batiendo su rifle para celebrar un ataque en un pueblo. «Mi esposo», Miriam dijo. «Si él me llega a ver otra vez, me matará».
La chispa que había visto en ella anteriormente se fue difuminando. «Los hombres de mi familia están muertos», me dijo. Boko Haram los mató. «Estoy sola con mi mamá».
Otra vez una luz apareció, pero parecía más bien una llamarada de ira. «Dios me hará justicia», dice. «No tengo más nada que decir».
El 4 de enero de 1900 llegaron a Cuba en un barco de vapor 200 hombres y mujeres de Estados Unidos con la intención de crear una colonia en la isla caribeña.
Cuando avistaron la costa de Nuevitas, no habían pasado dos años del final de la guerra hispano-estadounidense, así que tenían la esperanza de que si les seguían más compatriotas, Cuba acabaría siendo anexada por EE.UU.
Según cuenta la leyenda, tras días abriéndose camino entre los manglares, los colonos estaban tan contentos de encontrar un lugar en el que el fango no les llegaba hasta las rodillas y que no estaba lleno de mosquitos que se sintieron en «¡la gloria!»
Y así nació ‘La Gloria City´.
Pero la historia no fue tan bonita como parece. En realidad, los colonos fueron víctimas de una mentira: habían comprado terrenos en un pueblo vibrante que sólo existía en los planos de la compañía neoyorquina ‘Cuba Land and Steamship Company’.
La Gloria nació a partir de un engaño.
Al caer en la cuenta del engaño, muchos volvieron a casa.
Los más duros se quedaron en la provincia de Camagüey como agricultores de cítricos y azúcar o ganaderos.
Pioneros
Un siglo después de aquel capítulo, la humedad sigue siendo sofocante en La Gloria. Y de algunos de aquellos pioneros de principios del siglo XX sólo quedan sus nombres en las tumbas en el cementerio.
Entre ellos está un tendero llamado William Stokes, que era un bebé cuando sus padres llegaron a Cuba.
Se casó, crió una familia y le fue fiel a este pequeño pueblo toda su vida, incluso después de que sus hijos emigraran y su negocio quebrara.
Cuando murió en 1974, William Stokes era el único de los colonos originarios que seguía en la isla, tanto que en La Gloria le llamaban «el último americano en Cuba».
«Es para mí importante mantener este sitio limpio», me dice el sepulturero Jorge Gallardo mientras me lleva a ver la tumba de ‘Willy’ Stokes.
William Stokes está enterrado en el pueblo.
Jorge lleva más de un año limpiando los hierbajos que no paran de crecer en el cementerio. «Esta es la casa eterna de los fundadores del pueblo, y en el futuro será la nuestra también, para mí y mis hijos», reflexiona.
Jeanny Martínez, una de las residentes más viejas del lugar, se acuerda de cuando La Gloria era un pueblo más estadounidense que cubano.
«La Gloria City fue muy bonita», me dice Martínez, de 85 años, en un inglés casi perfecto.
La mujer fue acogida, aunque no legalmente adoptada, por los padres de William Stokes.
Jenny Martinez fue acogida por los padres de William Stokes.
«La iglesia metodista estaba por ahí, la episcopal por ahí», explica mientras señala desde la veranda de su modesta casa de madera y lata.
Como muchos cubanos de su generación, Jeanny habla de su juventud prerrevolucionaria con una mezcla de romanticismo y nostalgia.
«Tengo que defender a los americanos porque mucha gente tenía hambre en aquel entonces y les dieron trabajo y comida en sus naranjales.
Esta es una visión que no se comparte en ‘Finca La Caridad’. Ahí, una cooperativa nombrada en homenaje al héroe de la revolución Camilo Cienfuegos está aprovechando las nuevas reglas sobre la producción agrícola en Cuba para sembrar un rango más amplio de productos.
A William Stokes lo apodaron «el último americano en Cuba».
«Yuca, plátano, aguacate, calabaza, tomate…», enumera Elida Díaz mientras me muestra sus cultivos de maíz. Elida disputa la idea de que el pueblo no ha avanzado en las últimas décadas.
«Cuando yo llegué aquí, hace 40 años, no teníamos electricidad, no teníamos nada. Hoy nos encontramos distintos completamente. Tenemos transporte, hasta la ‘guagua’ (autobús), está la corriente, tenemos los refrigeradores. Ha sido un cambio total».
Pero mientras habla, detrás de ella los campesinos están usando las mismas herramientas que los colonos hace un siglo: azada, machete, sus manos.
Una revolucionaria leal, Elida no quiere criticar en voz alta pero admite que la región necesita mucho más si va a entrar en el siglo XXI. Una sequía y problemas con la distribución del agua está afectando casi todo Camagüey y los ingresos mensuales en el campo no son nada fijos ni confiables.
Elida Diaz trabaja en la ‘Finca la Caridad’.
«Quizás un tractor mejor y más pequeño, buenas herramientas, nuevas botas por el trabajador, gomas para el tractor, piezas nuevas, combustible…», suelta una lista larga de las cosas que les hace falta.
Pero rápidamente le echa la culpa a Washington por las décadas de restricciones económicas contra la isla.
«Lo primero que deberían quitarnos es el bloqueo tan grande que tenemos encima. Es que nos perjudica a nosotros y a ellos también. Te voy a poner un ejemplo: podríamos mandarles nuestra azúcar a cambio de recibir de ellos los productos que a nosotros nos hacen falta. Esto sería maravilloso».
En la zona también se cultivan plantas de tomate.
En 1932 un fuerte huracán pasó por Camagüey y destruyó las plantaciones de cítricos y azúcar en La Gloria. Con ello, se llevó también los sueños de los colonos. La mayoría vendieron sus terrenos y volvieron a EE.UU.
Entre los escombros estaba la iglesia protestante del pueblo. Ahora, más de 80 años después, han empezado a hacer los cimientos de una iglesia nueva, en el lugar de la original y con fondos enviados de Jacksonville en Florida.
Muchos fieles de La Gloria la ven como un buen legado para este rincón estadounidense del campo cubano.
La portada de The Sun de este sábado. La casa real británica dijo estar decepcionada por la «explotación» de imágenes de hace ocho décadas, que podían ser sacadas de contexto.
Una vieja imagen privada ocupa este sábado la portada del periódico de mayor circulación de toda Gran Bretaña.
En ella se puede ver a una joven reina Isabel haciendo lo que parece ser un saludo nazi.
La imagen es parte de una breve filmación aparentemente hecha en 1933, cuando Isabel II tenía siete años.
Y la casa real británica dijo estar decepcionada por la decisión del tabloide The Sun de publicarla.
«Es decepcionante que una cinta, filmada hace ocho décadas, y que aparentemente pertenecía al archivo familiar personal de su majestad, haya sidoobtenida y explotada de esta manera«, dijo un vocero del Palacio de Buckingham.
The Sun no ha querido revelar como consiguió la filmación, pero dijo que se trataba de una historia «importante e interesante».
«Engañosa y deshonesta»
En la cinta, que dura aproximadamente 17 segundos, se puede ver a la futura monarca junto a su madre, hermana y su tío, el entonces príncipe Eduardo.
The Sun le dedicó varias páginas al tema en su edición impresa y publicó el video completo en su edición digital.
La filmación, en blanco y negro, empieza con la reina jugando con un perro en los jardines de lo que según The Sun es el palacio de Balmoral.
Luego la reina madre levanta el brazo, para hacer lo que parece un saludo nazi y después de un breve vistazo en su dirección la pequeña Isabel imita el gesto.
Y lo mismo hace el príncipe Eduardo, quien sería coronado como Eduardo VIII en 1936 pero abdicaría al trono 326 días después para poder casarse con Wallis Simpson, una estadounidense divorciada..
Todo indica que las imágenes fueron capturadas en 1933 o 1934, cuando Hitler se estaba consolidando como Führer en Alemania. Pero las circunstancias de la filmación no están claras.
«Mucha gente va a ubicar esas imágenes en su momento y contexto: hay un familia jugando que hace una breve referencia a un gesto que se veía mucho en los noticieros de la época«, le dijo a la BBC una fuente de la casa real.
«Nadie en ese momento tenía idea de cómo evolucionaría. Sugerir algo diferente es engañoso y deshonesto«, agregó.
Las simpatías del príncipe Eduardo
Según la corresponsal para asuntos reales de la BBC, Sarah Campbell, el palacio de Buckingham no niega la autenticidad de las imágenes «pero hay preguntas sobre cómo llegaron a hacerse públicas».
Y Dickie Arbiter, un antiguo secretario de prensa del palacio, dijo que la casa real seguramente va a investigarlo.
The Sun consiguió la exclusiva, pero otros tabloides, como The Daily Mail, también abrieron con la imagen.
«Se preguntarán si se trata de algo que estaba en los archivos reales, en (el palacio de) Windsor, o era parte de las viejas posesiones del duque de Windsor (el antiguo Eduardo VIII)», dijo Arbiter.
«Si ese es el caso, entonces alguien lo tomó y ahora está ahí, 82 años después».
«Pero habrá que hacer muchas preguntas y muchas preguntas tendrán que ser contestadas«, aseguró Arbiter.
El jefe de redacción de The Sun, por su parte, dijo que no aceptaba las acusaciones de la casa real que hablaban de «explotación» de las imágenes.
Según Stig Abell, el tabloide decidió publicar la historia porque era de gran importancia pública y porque la participación del príncipe Eduardo le daba «significancia histórica«.
El futuro duque de Windsor fue acusado en numerosas ocasiones de simpatizar con los nazis y se le fotografió encontrándose con Hitler en Octubre de 1937.
Y según el corresponsal para asuntos reales de la BBC, Peter Hunt, ese comportamiento probablemente es algo que la reina Isabel preferiría que no le recordaran.
El Duque de Windsor, como pasó a ser conocido Eduardo VIII luego de abdicar al trono, se reunió con Hitler en 1937.
«No deja de ser curioso como ambas partes han hablado de la necesidad de poner la filmación en su justo contexto», dijo Hunt.
«Para la casa real se trata de la imagen de una princesa de nada más seis años de edad para quien el gesto no significaba nada, si bien eso no explica qué estaba pensando su madre», explicó el corresponsal real.
«Y aquellos cercanos a la familia real no han dudado en destacar el comportamiento durante la segunda guerra mundial del rey, la reina y sus dos hijas».
«Lo que no quieren es que les recuerden el comportamiento de su tío«, dijo.
«Historia social»
Eso es, sin embargo, lo que reivindican The Sun y Abell.
«No estamos usando las imágenes para sugerir un comportamiento impropio de su parte», dijo el jefe de redacción del diario.
«Pero el nivel de simpatía de la aristocracia británica para con el fascismo en 1930, y en este caso en particular Eduardo VIII, es un tema importante e interesante«, argumentó.
Nadie está cuestionando las credenciales anti nazis de Isabel II.
«Esa es una discusión que le debe importar e interesar al público. Y creo que este video claramente puede impulsarla».
Según Abell le la cinta es una pieza de «historia social«.
Y el jefe de redacción de The Sun también destacó los esfuerzos del tabloide por poner las cosas en contexto y explicar que tanto Isabel II como la reina madre se habían convertido en «héroes» durante la Segunda Guerra.
Isabel II tenía 13 años cuando estalló el conflicto bélico y luego sirvió en el Servicio Territorial Auxiliar de Mujeres, la rama femenina del ejército británico.
«Hemos sido muy claros. No estamos sugiriendo ningún tipo de comportamiento impropio por parte de la reina o la reina madre», insistió Abell.
Si el hombre con el que la obligaron a casarse la encuentra, «la matará», asegura la joven de 17 años.
Míriam fue secuestrada por el grupo armado islamista Boko Haram, que opera en Nigeria. Fue obligada a casarse con un combatiente y violada repetidamente. Tras escapar, me contó su historia.
«¿Es ese su cabello real?», Míriam le susurra a Samson, mi traductor de hausa.
Un poco apenado, él me formula la pregunta en inglés.
«Um, sí», le respondo.
Se ve sorprendida. Es que en su comunidad «todo el mundo» lleva trenzas, explica.
Mi cabello le parece demasiado liso para hacer trenzas. Nunca había visto nada igual.
Podía sentir que había muchas cosas que Míriam quería preguntarme. Yo también tenía muchas preguntas para ella. Pero nos reunimos muy tarde y a esa hora ya estábamos exhaustas.
Míriam, quien tiene 17 años, viajó por tierra varias horas, desde el pueblo donde vive, para contarnos su historia.
«Quiero que sea una niña»
En 2014, fue raptada por Boko Haram por seis meses. Fue obligada a casarse con uno de los combatientes, quien la violó repetidas veces. Ahora se encuentra embarazada con un hijo de ese hombre.
Boko Haran ha secuestrado a cientos de niñas y jóvenes para obligarlas a casarse con sus combatientes.
Es difícil notar su embarazo. Su figura es pequeña y está cubierta por un vestido hecho con un material brillante y un hijab (velo islámico) de flores largo.
Míriam llegó al hotel donde nos hospedamos escoltada por un joven que también vive en su pueblo y que conoce a su familia.
No era apropiado para ella quedarse con él durante la noche o quedarse sola.
Le preguntamos a Míriam qué quería hacer y nos dijo: «Me quiero quedar con ella» y me señaló.
El inglés de Míriam era marginalmente mejor que mi inexistente hausa.
Pude explicarle cómo usar la ducha, conseguí que le lavaran su ropa y le di algunas de mis prendas. Salió de la ducha envuelta en una toalla blanca y esponjosa. Parecía una niña. Cuando señaló su vientre, pude darme cuenta de cuán avanzado está su embarazo.
Después me contó cómo su comunidad la había rechazado desde que se escapó de su cautiverio en estado de embarazo.
«La gente me considera una paria. Me recuerdan que tengo Boko Haram dentro de mí. Me maldicen en la calle, me dicen cosas».
A Míiriam le llamó la atención el cabello de la periodista Tulip Mazumdar.
«Yo realmente quiero que sea una niña. La amaría más que si fuera un niño. Un niño siempre será conocido como un hijo de Boko Haram. Y eso me da miedo».
Eran las 10 de la noche y me salí por un momento para reflexionar.
Era muy consciente de cuán vulnerable es esta joven. Era consciente de que algunas jóvenes como Míriam han sido forzadas, después de meses de tortura y abuso, a unirse a Boko Haram e incluso obligadas a matar en su nombre.
Me daba miedo pensar lo que esta jovencita ha tenido que ver y cómo se sentiría junto a mí y en este nuevo y extraño entorno para ella. Yo era una total extraña.
En el cuarto de hotel, Míriam se quedó dormida, acurrucada en la parte inferior de la cama.
Creo que yo también me quedé profundamente dormida porque lo próximo que supe fue que eran las 5 de la mañana y que para Míriam era la hora de empezar el día.
Como de 17 años
Me agarró del brazo, me llevó hasta el baño y apuntó con entusiasmo hacia mi cartera de cosméticos.
Boko Haram ha tomado varios poblados en Nigeria, lo que ha provocado que cientos de personas huyan con un destino incierto.
Agarró mi base en polvo y me hizo señas para que le pusiera un poco, después me pidió que le pusiera lápiz labial y sombra en sus ojos.
Al rato, me di cuenta que la estaba maquillando. Míriam sonreía, reía y me halaba el cabello para confirmar que definitivamente era real.
Quizás las dos olvidamos brevemente la situación de desesperación en la que se encontraba.
Por instantes Míriam parecía la típica chica de 17 años que hace pruebas con el maquillaje. Pero eran solo eso… Instantes.
El año pasado, Boko Haram atacó y se apoderó de su pueblo. Fue llevada a una casa. La encerraron en un cuarto pequeño junto a otras 40 mujeres.
Al principio se resistió a cualquier matrimonio. «¿Cómo me voy a casar así como así, sin el consentimiento de mis padres? Estoy muy asustada», les dijo.
Pero eventualmente accedió después de que el grupo implementara una cruel táctica: cuatro hombres fueron degollados frente a ella. «Eso le pasará a cualquier muchacha que se niegue a casarse», los militantes le dijeron.
«Corrió, corrió y corrió»
Después de seis meses y un escape frustrado, Míriam tuvo ante sí otra oportunidad para huir. El hombre con quien fue obligada a casarse la había dejado sola y ella no lo dudó. Corrió, corrió y corrió y no volteó hacia atrás hasta que llegó a su casa.
En mayo, un grupo de niñas y jóvenes fueron rescatadas por el ejército nigeriano.
«Tomé algo antes de irme», me dijo. De un nudo que había hecho de un material que rodeaba su cintura sacó algo que tenía escondido: una tarjeta SIM.
No podía creer cuán valiente había sido. La había agarrado del teléfono del hombre a quien le impusieron casarse.
Vimos los archivos de video que estaban guardados. Había pueblos incendiados, decapitaciones, cadáveres en las calles. La imagen granulada de un joven emergió batiendo su rifle para celebrar un ataque en un pueblo. «Mi esposo», Míriam dijo. «Si él me llega a ver otra vez, me matará».
La chispa que había visto en ella anteriormente se fue difuminando. «Los hombres de mi familia están muertos», me dijo. Boko Haram los mató. «Estoy sola con mi mamá».
Otra vez una luz apareció, pero parecía más bien una llamarada de ira. «Dios me hará justicia», dice. «No tengo más nada que decir».
La nave espacial estadounidense New Horizons ha enviado las imágenes más cercanas hasta la fecha de Plutón en las que la NASA ha descubierto una gran sorpresa: una cadena de montañas jóvenes de unos 3.500 metros de altitud sobre la superficie helada del planeta enano que, probablemente se componen de hielo de agua del propio planeta.
Las montañas tienen una antigüedad de unos cien millones de años, lo que las convierte en apenas infantes en relación con los más de 4.500 millones de años del Sistema Solar, y según el geólogo Jeff Moore, pueden estar todavía en proceso de formación.
La imagen fue tomada alrededor de una hora y media antes de que la New Horizons alcanzara su máxima aproximación a Plutón, cuando la nave estaba a 770.000 kilometros de la superficie del planeta.
Respira hondo, piensa en algo agradable, ya te vas a dormir…”
Noto una sensación rara que sube por mi brazo y luego paz. No estoy, me encuentro en un coma inducido
Según el profesor Pandit, Anestesiólogo en los Hospitales Universitarios de Oxford, existe un tercer estado de consciencia en el que algunos pacientes se refugian cuando se les somete a una anestesia general.
¿Es posible despertar durante una anestesia general?
La posibilidad de una tercera dimensión de la consciencia, según Pandit, deriva sobre todo de la variabilidad de la especialidad médica. Nadie puede considerarse jamás completamente seguro de que los fármacos suministrados hayan tenido el efecto esperado. Es muy complicado individualizar el fármaco justo y la cantidad precisa para cada paciente, incluso después de años y años de formación y experiencia en los quirófanos.
De repente algo sucede, oigo voces, ¿se trata de un sueño? No,son reales, puedo oír al personal de quirófano conversar sobre de la operación, ¡de mi operación! ¿He muerto? Tampoco, aunque el infierno puede parecerse mucho a esto.
Sí, es posible despertar durante una operación quirúrgica, aunque no por completo. Nos encontramos en ese tercer estado que describe el profesor Pandit en sus estudios. Claramente no estamos despiertos, no podemos movernos ni comunicarnos, pero no somos completamente insensibles a los impulsos externos.
Se ha denominado disanestesia, se trata de un estado en el que el paciente no se encuentra ni consciente, ni tampoco completamente inconsciente. Afecta a una pequeña parte de los pacientes que entran en un quirófano y que se someten a una anestesia general. Aun así, es un hecho que preocupa a los profesionales. El paciente se da cuenta de la operación y de todo lo que sucede a su alrededor, pero no puede hacer nada al respecto.
Puedo sentir sus manos en mi cuerpo, el instrumental quirúrgico abriéndose paso dentro de mi. Tengo miedo. No puedo respirar bien. ¡Quiero gritar! Pero no puedo articular palabra, noto un tubo que recorre mi garganta. ¡No puedo moverme! Estoy paralizada. Solo me queda esperar a que termine la operación, así, inmóvil, sufriendo cada segundo, deseando que ese pitido intermitente que oigo a lo lejos no deje de sonar.
Pero no nos alarmemos, según las estadísticas, solo un paciente entre 15.000 dice recordar algún episodio relativo a la operación después de haber despertado. Son aquellos pacientes que después de recibir la anestesia no llegan nunca a alcanzar la completa inconsciencia.
Se ha demostrado que el tercer estado de consciencia existe
El Dr. Padit está considerado uno de los mejores Anestesiólogos de su país y ha centrado sus investigaciones en estudiar la disanestesia. Este descubrimiento deja claramente en evidencia los actuales métodos de monitorización durante la intervención.
Los Anestesiólogos controlan la frecuencia cardíaca, la presión sanguínea, la respiración, la concentración de fármacos en sangre, etc., pero todo esto parece no ser suficiente para asegurar el estado de completa inconsciencia del paciente durante la intervención quirúrgica.
Algunos síntomas de despertar, como un aumento de la frecuencia cardíaca o de la presión sanguínea, deberían alertar a los médicos, pero con frecuencia, estas señales fisiológicas pueden encontrarse desactivadas por los fármacos que se suministran durante la operación.
El prestigioso Anestesiólogo ha recurrido a una vieja técnica que permite paralizar todo el cuerpo, menos uno de los antebrazos del paciente, para demostrar que esto es posible. Un tercio de los pacientes, que se encontraban aparentemente inconscientes durante la intervención, movieron los dedos del brazo libre como respuesta a órdenes directas.
“A todos los efectos, estos pacientes se encuentran en un estado de inconsciencia, pero sin embargo pueden responder a algunos estímulos externos, como órdenes verbales”- aclaró el Dr. Pandit- “Lo que es extraordinario es que mueven los dedos solo si se les ordena. Ningún paciente reaccionó ante la operación quirúrgica. Probablemente no sienten dolor“.
Han pasado ya 3 semanas desde la operación, pero no consigo dormir. Me despierto en mitad de la noche sudando, el corazón me va a mil. No olvidaré jamás la sensación de asfixia y muerte que sentí durante aquellos interminables minutos.
Aunque en realidad se trata de una posibilidad bastante rara, una experiencia de este calibre puede volverse extremadamente traumática. De hecho, los pacientes que experimentan una situación como esta, sufren normalmente de estrés postraumático, ansiedad y ataques de pánico.
Somos todavía incapaces de establecer con exactitud qué es la consciencia humana y, por tanto, monitorizar su ausencia es aún muy complicado.
«En cada persona mayor reside una persona joven preguntándose qué pasó con él», dijo una vez el escritor británico Terry Pratchett.
Los investigadores analizaron la edad biológica de cada una de las 950 personas en el estudio, durante estos doce años.
Para algunos sujetos del experimento, estos doce años no habían tenido un impacto significativo sobre la biología de sus cuerpos. Para otros, en contra, después de este período, su edad biológica era equivalente a la de una persona de edad media. En otras palabras, esto significa que algunos de los participantes en cada aniversario durante los doce años, sus cuerpos habían envejecido tres años. Para todos los sujetos 38 años, edades biológicas oscilaron desde 28 hasta 61 años. Por ejemplo, si un sujeto de 38 años tenía una edad biológica de 40, esto significa que el ritmo de envejecimiento fue de 1,2 años por año durante los últimos doce años.
Durante los años de experiencia, las personas que tenían una edad biológica más viejos tenían peores resultados en las pruebas de que por lo general se pasan a las personas mayores de 60 años. Estas pruebas incluyen pruebas de equilibrio y coordinación, sino también a las tareas cognitivas, tales como la resolución de problemas inusuales. Las personas mayores también fueron las dificultades más biológicamente durante las actividades físicas tales como subir escaleras.
Los científicos también querían saber cómo otros voluntarios percibieron la aparición de los participantes después de todos estos años. Así que se pide a los estudiantes a observar fotografías de los sujetos del estudio y de adivinar su edad.Biológicamente mayores fueron clasificados de forma rutinaria como tener gente busca mayores de 38 años.
Antes de los años cuarenta, las personas que habían envejecido rápidamente mostró disminución de la capacidad física, un deterioro cognitivo más pronunciada, el envejecimiento del cerebro, peor salud y tenía un aspecto mayor, dicen los autores del estudio.
El objetivo de los investigadores es utilizar estos biomarcadores para medir el proceso de envejecimiento en las personas consideradas demasiado joven para tener patologías relacionadas con la edad. Una medida objetiva de la edad biológica de una persona podría ser utilizado para evaluar si ciertas terapias antienvejecimiento trabajan o no en un plazo razonable, dicen los científicos.
«Nuestro objetivo era ver si podemos medir el envejecimiento entre los jóvenes», explicó Daniel Belsky en la Universidad de Duke. «Cada vez es más claro que el envejecimiento es realmente la causa de muchas enfermedades y discapacidades que nos enfrentamos». Ahora, los científicos quieren averiguar qué factores influyen en el envejecimiento. Según Belsky, la mayoría de estos factores no son base genética y puede ser controlado.
Respira hondo, piensa en algo agradable, ya te vas a dormir…”
Noto una sensación rara que sube por mi brazo y luego paz. No estoy, me encuentro en un coma inducido
Según el profesor Pandit, Anestesiólogo en los Hospitales Universitarios de Oxford, existe un tercer estado de consciencia en el que algunos pacientes se refugian cuando se les somete a una anestesia general.
¿Es posible despertar durante una anestesia general?
La posibilidad de una tercera dimensión de la consciencia, según Pandit, deriva sobre todo de la variabilidad de la especialidad médica. Nadie puede considerarse jamás completamente seguro de que los fármacos suministrados hayan tenido el efecto esperado. Es muy complicado individualizar el fármaco justo y la cantidad precisa para cada paciente, incluso después de años y años de formación y experiencia en los quirófanos.
De repente algo sucede, oigo voces, ¿se trata de un sueño? No,son reales, puedo oír al personal de quirófano conversar sobre de la operación, ¡de mi operación! ¿He muerto? Tampoco, aunque el infierno puede parecerse mucho a esto.
Sí, es posible despertar durante una operación quirúrgica, aunque no por completo. Nos encontramos en ese tercer estado que describe el profesor Pandit en sus estudios. Claramente no estamos despiertos, no podemos movernos ni comunicarnos, pero no somos completamente insensibles a los impulsos externos.
Se ha denominado disanestesia, se trata de un estado en el que el paciente no se encuentra ni consciente, ni tampoco completamente inconsciente. Afecta a una pequeña parte de los pacientes que entran en un quirófano y que se someten a una anestesia general. Aun así, es un hecho que preocupa a los profesionales. El paciente se da cuenta de la operación y de todo lo que sucede a su alrededor, pero no puede hacer nada al respecto.
Puedo sentir sus manos en mi cuerpo, el instrumental quirúrgico abriéndose paso dentro de mi. Tengo miedo. No puedo respirar bien. ¡Quiero gritar! Pero no puedo articular palabra, noto un tubo que recorre mi garganta. ¡No puedo moverme! Estoy paralizada. Solo me queda esperar a que termine la operación, así, inmóvil, sufriendo cada segundo, deseando que ese pitido intermitente que oigo a lo lejos no deje de sonar.
Pero no nos alarmemos, según las estadísticas, solo un paciente entre 15.000 dice recordar algún episodio relativo a la operación después de haber despertado. Son aquellos pacientes que después de recibir la anestesia no llegan nunca a alcanzar la completa inconsciencia.
Se ha demostrado que el tercer estado de consciencia existe
El Dr. Padit está considerado uno de los mejores Anestesiólogos de su país y ha centrado sus investigaciones en estudiar la disanestesia. Este descubrimiento deja claramente en evidencia los actuales métodos de monitorización durante la intervención.
Los Anestesiólogos controlan la frecuencia cardíaca, la presión sanguínea, la respiración, la concentración de fármacos en sangre, etc., pero todo esto parece no ser suficiente para asegurar el estado de completa inconsciencia del paciente durante la intervención quirúrgica.
Algunos síntomas de despertar, como un aumento de la frecuencia cardíaca o de la presión sanguínea, deberían alertar a los médicos, pero con frecuencia, estas señales fisiológicas pueden encontrarse desactivadas por los fármacos que se suministran durante la operación.
El prestigioso Anestesiólogo ha recurrido a una vieja técnica que permite paralizar todo el cuerpo, menos uno de los antebrazos del paciente, para demostrar que esto es posible. Un tercio de los pacientes, que se encontraban aparentemente inconscientes durante la intervención, movieron los dedos del brazo libre como respuesta a órdenes directas.
“A todos los efectos, estos pacientes se encuentran en un estado de inconsciencia, pero sin embargo pueden responder a algunos estímulos externos, como órdenes verbales”- aclaró el Dr. Pandit- “Lo que es extraordinario es que mueven los dedos solo si se les ordena. Ningún paciente reaccionó ante la operación quirúrgica. Probablemente no sienten dolor“.
Han pasado ya 3 semanas desde la operación, pero no consigo dormir. Me despierto en mitad de la noche sudando, el corazón me va a mil. No olvidaré jamás la sensación de asfixia y muerte que sentí durante aquellos interminables minutos.
Aunque en realidad se trata de una posibilidad bastante rara, una experiencia de este calibre puede volverse extremadamente traumática. De hecho, los pacientes que experimentan una situación como esta, sufren normalmente de estrés postraumático, ansiedad y ataques de pánico.
Somos todavía incapaces de establecer con exactitud qué es la consciencia humana y, por tanto, monitorizar su ausencia es aún muy complicado.
Juana de arco se encuentra en el selecto grupo de personajes que en sus épocas salvaron a su nación de una conquista inminente. Sin embargo, el caso de Juana de Arco es todavía más sorprendente debido a las condiciones en que se dio su lucha contra las fuerzas invasoras inglesas: era mujer en una estructura militar dominada por hombres, la corta edad a la que se unió al ejército, el motivo por el cuál se le fue dado el mando del ejército fue de carácter milagroso; aludiendo a su designación divina como defensora de Francia cuya misión era coronar al rey Carlos «El Delfín» en Reims y su trágico final como mártir a manos de los ingleses.
Juana de Arco, la heroína de Francia, tuvo su lugar en la historia durante la guerra de los cien años.
Juana de Arco y la guerra de los cien años.
Juana de Arco nació en medio de un conflicto armado entre Francia e Inglaterra conocido como guerra de los cien años, que en realidad duró 116.
El conflicto se había originado por un desacuerdo de sucesión donde el rey inglés Eduardo III (de los Plantagenet) pretendía ocupar el trono francés alegando que su madre Isabel de Francia era hermana del último rey francés (de los Capetos) Carlos IV, quien murió en 1328 sin descendientes aspirantes a la corona; los franceses por otro lado argumentaban que la corona no podía heredarse por línea femenina y cedieron el trono a Felipe VI, primo del fallecido rey. Más aún, existía un interés más profundo en los feudos que Inglaterra mantenía en Francia, donde poco a poco la influencia inglesa mengüaba cada vez más.
Se dice que a la edad de 13 años, Juana de Arco comenzó a escuchar voces que le revelaban su misión divina de combatir a los ingleses y coronar al rey Carlos VI «El Delfín».
Juventud de Juana de Arco
Juana de Arco nació en Domremy, un poblado humilde al este de Francia en una familia campesina acomodada, aproximadamente en el año 1412. El nombre de su padre era Jaime de Arco; su hija Juana de Arco creció en el campo y no sabía leer ni escribir; sin embargo recibió de su madre una instrucción religiosa que le permitió desarrollar su fé en el cristianismo. Se dice que durante este período Juana de Arco era apreciada por la comunidad por ser una niña muy devota y amable, quien se confesaba cada que podía y cuya meta era no cometer ningún pecado.
Las voces de Juana de Arco
A los 13 años, Juana de Arco comenzó a escuchar voces en su cabeza que al principio ignoró pero que tiempo después se volvieron cada vez más insistentes hasta el punto de hacerla tomar acción en consecuencia de ellas. Se dice que al principio las voces la incitaban a ser buena y llevar una vida devota y piadosa, y con el tiempo también le dictaron que su misión era comandar al ejército Francés en batalla, ayudar a Carlos VI «El delfín» a coronarse en Reims, y expulsar a los ingleses de territorio francés. Las voces de Juana de Arco a menudo se complementaban con visiones del arcángel Miguel, Santa Catalina y Santa Margarita, a quienes se les atribuyen.
Juana de Arco comanda los ejércitos franceses.
Juana de Arco actuó en consecuencia de las voces que oía en su cabeza al tratar de unirse al ejército por medio de Baudricourt, quien la rechazó creyendo que se trataba de algún juego sin importancia. Posteriormente, cuando la situación francesa se agravó con el asedio de Orleans, el delfín fue obligado a refugiarse en Chinón; Juana de Arco pidió por segunda ocasión a Boudricourt que la llevara con el delfín: «Mi Señor, a quien pertenece el reino de Francia, me ha ordenado que llegue hasta el Delfín para que lo haga consagrar y ser rey, a despecho de sus enemigos.»
Así, Juana de Arco pudo entrevistarse con el delfín, a quien reveló su divina tarea, no sin suficientes pruebas que respaldaran el origen divino de sus actos, como el de salir airosa en un engaño al hacer pasar a otro por el Delfín o hacerla examinar por varios teólogos que pusieran a prueba sus convicciones.
Habiendo superado todas las pruebas y con Francia en una situación desesperada, el Delfín decide confiar en Juana de Arco y le otorga el comando de un ejército de 5,000 hombres con el cuál logra poner fin al asedio de Orleans y empujar a los ingleses al Norte, al tiempo que su fama y prestigio aumenta despertando verdadera devoción entre la población francesa, quien ya la ven como salvadora. Juana de Arco siempre combatía en primera línea y sufrió varias heridas durante sus batallas; además, sólo partaba un estandarte con la imagen de Jesús y María.
Después del éxito de Orléans, Juana de Arco quiso coronar inmediatamente al Delfín en Reims, sin embargo, esto se demoró por mérito de sus consejeros. Sólo cuando Juana de Arco obtuvo un éxito decisivo contra Talbot -uno de los comandantes ingleses más notorios- en Patay, el Delfín sería conducido a Reims y coronado como rey de Francia en la catedral.
Se dice que luego de esto, Juana de Arco quiso retirarse pues su misión estaba cumplida; sin embargo el fervor popular la hicieron seguir adelante en ofensivas cuyo resultado fue desastrozo debido al pobre apoyo prestado por el Delfín, quien era aconsejado contra Juana de Arco por figuras cercanas a él que la envidiaba y temían que su figura llegara a tener demasiado poder e influencia. Por un lado el ataque a París fue llevado a cabo sin el soporte de suficientes fuerzas armadas. Poco después vendría el ataque que marcaría el inicio del fín para Juana de Arco.
Juana de Arco es atrapada y enjuiciada.
Fue en el asedio a Compiègne donde Juana de Arco comenzaría la última aventura de su vida. Capturada por los Borgundios en pleno asedio, Juana de Arco fue vendida a los ingleses. Se dice que el Delfín hizo todo lo posible por salvarla, pero es dudoso debido también al cause diplomático que iba tomando la guerra, en donde Juana de Arco no encajaba e incluso dificultaba.
Ya en poder de los ingleses, Juana de Arco fue acusada de herejía y todos los hechos que hasta ese momento le habían sido favorables fueron tornados en su contra en Rouen, en un proceso inquisitorial: las voces que oía en su cabeza fueron atribuídas al demonio, se le cuestionó su posición en el campo de batalla, su vestimenta de hombre, sus alucinaciones y durante una breve temporada fue interrogada tratando de encontrar alguna contradicción o algún hueco que demostrara su papel como hechicera.
Se dice que el proceso al cual fue sometida Juana de Arco estuvo lleno de irregularidades, muchas de ellas seguramente provocadas por los ingleses quienes debían de hacerla parecer una figura maligna, bruja herética adoradora del diablo para que sus tropas no temieran combatir a quienes habían probado que dios estaba de su lado, ya que la reputación de Juana de Arco, había superado las fronteras francesas y estaba estaba sembrando la desconfianza y el temor en el ejército inglés. Entre las irregularidades del juicio se encuentra el no haber podido apelar al papa para que revisara su caso.
Debido a su papel como unificadora del pueblo francés durante las graves crisis enfrentadas en la guerra de los cien años, Juana de Arco es proclamada patrona de Francia en 1920.
Juana de Arco es convertida en Mártir.
Durante el proceso inquisitorial, Juana de Arco siguió atrayendo motivos para desprestigiarla, como el ser encontrada vestida de hombre en su celda y fue encontrada culpaple de herejía y sentenciada a la muerte en la hoguera. Juana de Arco llegó a arrepentirse de que sus afirmaciones eran de origen divino y pudo cambiar su sentencia por la de cadena perpetua, sin embargo al reflexionar de lo ocurrido volvió a afirmar que todo era legítimo y de origen divino, por lo cual la anterior sentencia aplicó.
La hoguera en que Juana de Arco fue quemada fue arreglada de manera que su muerte fuera más lenta y dolorosa; se dice que incluso el verdugo estaba en desacuerdo con tal medida.
Juana de Arco murió entre gritos y rezos a Jesús, a los 19 años el 30 de Mayo de 1431, fecha que se recordará por siempre, pues es celebrada en su nombre en Francia.
Casi dos décadas más tarde, Carlos VII usó su influencia para revisar el proceso de Juana de Arco y fue rehabilitada por el papa Calixto III. En 1909 Juana de Arco fue beatificada y canonizada en 1920, año en que fue proclamada la patrona de Francia y celebrada como heroína nacional y unificadora del pueblo francés, papel que realmente desempeñó en su tiempo.
Un hecho poco conocido relacionado con su historia es la historia de su compañero de armas Gilles de Rais, quien fue encontrado culpable confeso del asesinato brutal de cientos de niños después de sus aventuras guerreras al lado de Juana de arco.
Algún día el pasado y sus protagonistas silenciados vendrán al presente a pedir justicia por tantas atrocidades y muertes inducidas en nombre de NO quiero NI MENCIONARLO.
La Comisión Europea ha redactado en las últimas semanas un extenso informe que contendría los pasos a seguir y las consecuencias de una posible salida de Grecia del euro, según ha informado el diario griego ‘Kathimerini’ en su edición digital.
Tulip Mazumdar BBC
