Archivo por días: julio 4, 2016

OBAMA REVELARÁ la VERDAD sobre ETs antes del FIN de su MANDATO

oabamaovnisrevelara2016

El presidente Obama dará un discurso histórico al mundo en el que revelará la verdad sobre los extraterrestres. De acuerdo con el grupo de presión Steve Bassett, la Casa Blanca va a revelar la verdad sobre los extraterrestres que visitan la Tierra, esto será antes de finales de 2016.

Bassett, que también dirige el Grupo de Investigación de paradigma, ha estado haciendo campaña para el gobierno de Estados Unidos para revelar la verdad sobre los extraterrestres durante más de 20 años.

Y su campaña, al parecer, está a punto de realizarse. Había un aire de entusiasmo por el Sr. Bassett cuando llegó a la oficina Daily Express en Londres, durante una visita al Reino Unido y Europa para reunir apoyo internacional para una misión de 20 años.

Tenía en la mano una portada Daily Express que ha creado con las palabras “No estamos solos” en la cara de un extranjero como noticia principal. Dijo: “Esto va a ser una realidad este año entre las primeras páginas de los periódicos de todo el mundo la noticia más importante que se ha dicho en la historia de la humanidad ..”

Seguir leyendo OBAMA REVELARÁ la VERDAD sobre ETs antes del FIN de su MANDATO

¿CONOCES CON DETALLE LOS BENEFICIOS Y LOS PERJUICIOS DE TOMAR EL SOL?

http://prevenblog.com/conoces-con-detalle-los-beneficios-y-los-perjuicios-de-tomar-el-sol/

https://www.youtube.com/watch?v=OuwY49Bb0vI

A raíz de la progresiva disminución de la capa de ozono de los polos, se va tomando consciencia de los efectos perjudiciales de los rayos ultravioleta que emite el sol. Dicha capa es la responsable de la protección natural de la atmosfera ante los rayos solares y deviene uno de los factores de riesgo emergentes también en el ámbito laboral, aunque las últimas investigaciones indican que la capa se va recuperando.

La piel se protege mediante la formación de un pigmento, la MELAMINA, y el ENGROSAMIENTO de la capa superficial de la piel.

Hay dos tipos de radiación ultravioleta, la radiación UVA, que corresponde al 95% y que generan alergias solares, arrugas y envejecimiento de la piel; y unas radiaciones UVB que son el 5% de la radiación, que generan el bronceado y las quemaduras solares.

Los EFECTOS BENEFICIOSOS del sol , tomado en pequeñas dosis, son tanto físicos como emocionales:

  • Activa la circulación
  • Favorece la síntesis de vitamina D3 (aumenta la absorción de calcio y fósforo)
  • Fortalece los huesos
  • Refuerza el sistema inmunitario
  • Equilibra el sistema nervioso, mejorando el estado anímico y ayuda a combatir la depresión

sol-y-asma-300x224

Los EFECTOS PERJUDICIALES del sol, tomado en dosis acumulativas en el tiempo son a CORTO PLAZO :

  • Quemaduras o eritemas solares
  • Fotodermatitis, un 10 % de la población adulta (aumento de la sensibilidad a la luz solar), favorece el acné, el lupus y la urticaria por la luz solar.
  • Enfermedades pigmentarias como el vitíligo, o cloasmas durante el embarazo en cara.
  • Fotoinmunodepresión, como el herpes labial
  • Fotosensibilidad ante determinados medicamentos y substancias

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Los EFECTOS PERJUDICIALES del sol, tomado en dosis acumulativas son a LARGO PLAZO :

  • Envejecimiento prematuro de la piel (manchas, arrugas profundas, pérdida de elasticidad de la piel)
  • Queratosis actínica
  • Cáncer de piel:
    • Melanomas. El cáncer de piel más grave.
    • Carcinoma basocelular. El cáncer de piel más común y benigno si se realiza la detección y tratamiento precoz
    • Carcinoma escamoso: El segundo en gravedad, con facilidad para diseminarse.
  • Lesiones en los ojos:
    • Cataratas (pérdida de la transparencia del cristalino )
    • Pueden favorece la degeneración macular, en la retina
    • Pterigion, tejido conjuntivo en el ángulo interno del ojo

querat_actinica

Vistos los efectos beneficiosos y los efectos perjudiciales de la exposición solar, la mejor forma de disfrutar del sol con seguridad es la PREVENCION, indistintamente si se trata de proteger a niños, trabajadores de todas las edades o a gente mayor.

Lo corrabora el video que ha sido el motivo de nuestra reflexión postvacacional, y se basa fundamentalmente en las siguientes premisas:

 EVITAR LA EXPOSICIÓN SOLAR, tanto de forma puntual como mantenida, como principal actuación. Esto se conseguirá al evitar las horas de máxima exposición solar comprendidas entre las 12.00 y las 16.00 horas y con la búsqueda de zonas con sombra.

Si está expuesto, UTILIZAR ROPA que cubra la mayoría de la superficie corporal, que permita la transpiración, y usar GORROS/SOMBREROS en la cabeza.

Uso de PROTECTORES SOLARES adecuados, en forma de cremas o sprays, asegurándose que sean de alto poder de protección ante radiaciones ultravioleta, que sean aplicados correctamente media hora antes de la exposición y de que se respete las fechas de caducidad del producto para que continúen siendo efectivas las propiedades protectoras del producto sobre la piel.

 Nunca olvidar la correcta HIDRATACIÓN de la piel tras  exposición solar y mantener una correcta ingesta de agua.

Ante nuevas lesiones, lesiones que cambian de color, sangran o duelen, o dudosas, siempre CONSULTAR CON SU MÉDICO.

De esta forma podremos disfrutar de tomar el sol, nuestra querida estrella, y de sus beneficios, durante mucho tiempo y de forma segura para la salud.

LA REPÚBLICA DE YAKUTIA

http://squitel.blogspot.com.es/

La República de Yakutia

La República de Yakutia, está situado en el noreste de Rusia Siberia , al sur de la tundra ártica rusa y es conocido como el lugar habitado más frío del planeta Tierra. Una vasta extensión de bosque , totalmente virgen e inexplorada, cubre un área habitada por más de 100.000 kilómetros cuadrados en el oeste de Yakutia. Sin ningún tipo de carretera, el territorio está cubierta por un denso bosque, con muchos árboles arrancados de raíz, con  pantanos grandes. En la práctica, el escenario ideal para mitos y leyendas de criaturas extrañas y sucesos misteriosos y como no, avistamientos ovnis.
De acuerdo con  historias antiguas, toda la zona estaba llena de extraños estructuras metálicas en forma de cúpula, El nombre antiguo de esta zona es uliuiu cherkechekh el valle de la Muerte para los lugareños. Quienes se aventuran a entrar desaparecen para siempre.
ovni-yakutia
Esta tierra que, de acuerdo con historias locales, puede verse a el Yeti o Pie Grande, Bigfoot. Pero lo más fascinante es el misterio que rodea el Valle de la Muerte: las marcas de un cataclismo que ocurrió hace unos 800 años atrás y que ha arrancado todo el bosque y los fragmentos dispersos de la roca durante cientos de kilómetros cuadrados.
Los cazadores han descrito esto como las cúpulas o casas de hierro grandes implantados en la tierra eternamente congelada. Parece estar hecha de un metal similar a la de cobre en apariencia, pero, a diferencia de cobre, no puede ser rayado o dañado. Tiene una abertura en la parte superior, con una escalera de caracol que conduce a un túnel circular con numerosas habitaciones de metal. Se cree que pudiera ser un  antiguo sistema de defensa ¿extraterrestre?
A pesar de -40 grados fuera, los cazadores dicen que el interior es cálido. Los ancianos del lugar no sabían el origen de estas misteriosas estructuras. El relato mítico dice que su construcción fue obra de los demonios de la taiga. En el pasado, los hombres valientes que pasaron varias noches en la zona, morían después de contraer extrañas enfermedades. Por esta razón, han declarado estas áreas maldita y por lo tanto prohibida.

Homo naledi, y los detectives del pasado

http://reflexiones-de-un-primate.blogs.quo.es/

En 2015 supimos de la existencia de una nueva especie del género Homo. Lee Berger y un ingente equipo de colegas de diferentes especialidades publicó en la revista eLife la diagnosis de la especie Homo naledi. Los restos fósiles de 1550 especímenes de un número mínimo de 15 individuos se rescataron de la cámara Dinaledi, ubicada en el interior de la cueva de Rising Star de Sudáfrica. La rápida (y para muchos/as precipitada) recuperación de los restos fue muy debatida entre los especialistas. La cámara Dinaledi es casi inaccesible en la actualidad, salvo para profesionales de la espeleología y con los medios necesarios. Así que los fósiles allí depositados, sin contexto estratigráfico y biocronológico, se recuperaron en un tiempo record y realizando el seguimiento desde el exterior mediante un sofisticado sistema de cámaras de vídeo.

Esquema de las cavidades de la cueva Rising Star y la cámar de Dinaledi. Fuente: laberinto de la identidad.blogspot.com.

La ausencia de datos sobre la antigüedad de los fósiles seguramente impidió su publicación bien en Nature o en Science. En la actualidad seguimos sin conocer la antigüedad de los fósiles, aunque se han realizado estudios parciales de diferentes elementos anatómicos y se han planteado escenarios evolutivos y filogenéticos hipotéticos para épocas tan dispares como el Plioceno o el Pleistoceno Medio. No me cabe duda de que con el tiempo se conseguirán datos suficientemente fiables para ubicar los fósiles en su época correcta. La importancia de este hallazgo merece el esfuerzo.

Mientras llega ese momento, algunos expertos en tafonomía (ámbito de la geología que estudia historia de los restos desde su deposición hasta su recuperación para el registro fósil) se han aprestado a debatir sobre lo que sucedió en la cercanías de la cueva de Rising Star hace un tiempo indeterminado. Lee Berger y sus colegas plantearon desde el principio la hipótesis de una acumulación intencionada de cadáveres. De ser correcta, podría tratarse de una de las primeras (sino la primera) manifestaciones culturales de comportamiento proactivo relacionado con los muertos por parte de los humanos. Claro está, que sin conocer absolutamente nada sobre la cronología de Homo naledi cualquier hipótesis tropieza con ese grave problema. Por mucho que el cerebro de esta especie no tuviera más de 500 centímetros cúbicos y que su anatomía esquelética esté revelando rasgos muy arcaicos, es importante recordar que la especieHomo floresiensis llegó hasta épocas relativamente recientes con un cerebro extremadamente pequeño.

¿Cuándo empezamos a preocuparnos por nuestros difuntos? Aunque Paul Pettit publicó en 2011 la hipótesis de que un cierto número de cadáveres de Australopithecis afarensis fueron cubiertos por sedimentos de manera intencionada en la laderas de un montículo de la región de Hadar (Etiopía) hace más de tres millones de años, es evidente que la socialización generalizada del enterramiento no sucedió hasta épocas muy recientes, con los neandertales y los humanos modernos. Este hecho sugiere bien una convergencia cultural, bien un comportamiento heredado hace más de 700.000 años de nuestro antecesor común con los neandertales. El yacimiento de la Sima de los Huesos (unos 400.000 años) puede ser la punta del iceberg de un comportamiento ritual de las poblaciones del linaje de los neandertales.

Si Homo naledi es tan antiguo como se presume por la morfología de sus fósiles, la hipótesis de Berger es muy atrevida. La (admirable) osadía de este investigador se nota no solo en su forma de actuar sino en sus planteamientos científicos. Sin embargo, a los expertos en tafonomía no se les escapa nada. Son los “verdaderos detectives” del pasado, como en la conocida serie norteamericana de “Bones”. La investigadora Aurore Val ha publicado un resumen de esta investigaciones en la revista Journal of Human Evolution. En la mayor parte de los restos de Homo naledi falta la capa superficial del hueso, por lo que resulta complicado saber si los huesos sufrieron mordeduras, arañazos, marcas de corte, etc., que explicaran algo sobre lo que sucedió en aquella época incierta antes de la acumulación definitiva de los restos. Si esos restos hubieran sido depositados en el interior de la Cámara Dinaledi se hubieran encontrado la mayor parte de los huesos de los diferentes esqueletos. Pero no es así. Si el número mínimo de individuos es de 15 resulta que solo se han recuperado el 11% de sus restos esqueléticos. Los demás huesos no están en la cueva. Faltan la mayoría de las costillas, la vértebras y el sacro y solo unos pocos restos aparecen en parte articulados. Si nos fijamos en el yacimiento de la Sima de los Huesos de Atapuerca, que en parte fue destruido por aficionados a la espeleología, resulta que varios de los individuos recuperados han preservado la mayoría de sus partes esqueléticas. En la Sima de los Huesos se depositaron cadáveres completos. En la Cámara de Dinaledi parece que no fue así.

Reflex.288-2

Pie de Homo naledi. Se trata de uno de los pocos restos articulados recuperados de la Cámara Dinaledi. Fuente: en.wikipedia.org.

Además, los “detectives del pasado” han observado ciertas modificaciones en los huesos, que pudieron ser realizadas en los huesos por cucarachas y ciertos caracoles de varias especies. Es evidente que estos animales no viven en el interior oscuro y cerrado de las cuevas, sino en el exterior. Así que los huesos de Homo naledi pudieron llegar al interior de la Cámara Dinaledi desprovistos de carne y tras haber sufrido los efectos de su exposición al exterior. Además, todo sugiere que en esta cámara se acumuló tan solo una parte de los esqueletos de los 15 homininos. Es casi seguro que hubo alguna antigua entrada, hoy en día desaparecida. Todo ello apunta a una acumulación no intencionada de cadáveres (como reiteradamente han sugerido Lee Berger y sus colegas), tal vez mediante su arrastre por medios naturales hacia el interior de la cueva. Es posible que los restos no fueran cubiertos por sedimento, como suele ser habitual en las cuevas. Alternativamente, se puede llegar a pensar que la corrientes de agua (tan habituales en el interior de las cavidades) pudieron alterar todo el conjunto dejando los fósiles al descubierto. Las condiciones ambientales constantes del interior de la cavidad habrían preservado los restos hasta la actualidad, pero tras una larga historia de acontecimientos muy difíciles de averiguar.

Sospecho que tendremos que esperar unos años para que los responsables de este yacimiento tan excepcional nos vayan relatando sus conclusiones, seguramente con más sosiego y sin la emotividad de los primeros momentos. Y lo primero es conocer la antigüedad. Si no se consigue un rango temporal razonable y no demasiado amplio, todas las hipótesis serán especulativas y se perderá una información muy necesaria para ir completando el puzzle de la evolución humana.

José María Bermúdez de Castro

El templo nazi de Pomerania: los misteriosos círculos de piedras de Odry

http://www.ancient-origins.es/noticias-general-lugares-antiguos-europa/el-templo-nazi-pomerania-los-misteriosos-c%C3%ADrculos-piedras-odry-003559?nopaging=1
Portada - Círculos de piedras de Odry, Polonia. (CC BY SA 3.0)

Odry es una pequeña población de Pomerania, en el norte de Polonia. Un lugar que se hizo famoso gracias al descubrimiento del segundo monumento de círculos de piedras más grande de Europa. Es también conocido por albergar al menos 600 enterramientos del Neolítico, aunque aún oculta muchos secretos en su interior.
El lugar se encuentra en una bella zona boscosa cercana al río Wda. Durante muchos siglos, este tipo de localizaciones sufrieron daños en Polonia. La peor devastación tuvo lugar a lo largo del siglo XIX, cuando la gente destruía antiguos kurgans (enterramientos prehistóricos realizados en túmulos), círculos de piedras y otras construcciones neolíticas para cultivar la tierra. Hoy en día, la mayor parte de los yacimientos neolíticos que aún quedan en Polonia se encuentran en bosques. Podría decirse que las raíces de los árboles cuidaron amorosamente de ellos, salvándolos y protegiéndolos a lo largo de los siglos.

UN YACIMIENTO NEOLÍTICO OLVIDADO

Odry fue investigado por primera vez en la segunda mitad del siglo XIX por dos arqueólogos aficionados: Wilhelm Stryjkowski y Abraham Lissauer. Llegaron a la conclusión de que las estructuras que habían descubierto procedían de la época neolítica.
Vista parcial del Círculo IV del cementerio de Odrach, Gmina Czersk. (CC BY SA 3.0)
Vista parcial del Círculo IV del cementerio de Odrach,
En 1915, Paul Stephan inspeccionó el yacimiento y planteó la posibilidad de que hubiese sido creado con un propósito astronómico. Según Józef Kostrzewski, de la Universidad de Poznań, estos círculos de piedra estarían datados en los siglos I o II d. C. De todos modos, esta datación podría muy bien no ser correcta. Otros investigadores creen que son como mínimo unos cuantos siglos más antiguos. Según Michał Pawleta, de la Universidad Adam Mickiewicz de Poznań:
La interpretación de los fenómenos del pasado entre los arqueólogos, y consecuentemente el significado del pasado y de sus vestigios, no se ha mantenido constante a lo largo del tiempo. Esto ha sido también cierto en el caso de algunos monumentos en particular, en los que por ejemplo nunca se ha llegado a un consenso acerca de su datación. A principios del siglo XX, algunos arqueólogos los relacionaron con la religión monumental neolítica, y en consecuencia los dataron en los milenios III a. C. y II a. C., mientras que otros afirmaban que estaban conectados con la cultura de Wielbark, de los siglos I d. C. – III d. C. A día de hoy, como ya hemos mencionado, existe unanimidad entre los arqueólogos a la hora de datarlos en el período de la influencia romana. Por otro lado, los especialistas tampoco se ponen de acuerdo en cuanto a la identidad étnica de sus constructores. El arqueólogo polaco Józef Kostrzewski  afirmó en los años 30 del siglo XX que se trataba de cementerios eslavos de los siglos I d. C. y II d. C., que habrían sido reutilizados más tarde por los godos.
Los descubrimientos realizados por Paul Stephan sugieren que las estelas centrales de cuatro de los círculos de piedras están vinculadas a los solsticios. Además, identificó varias alineaciones estelares bajo la suposición de que su construcción databa del siglo VIII a. C. A día de hoy, hay investigadores que sugieren que las hipótesis y alineaciones de Stephan son erróneas. Stephan aseguraba, no obstante, que los círculos de piedras de Odry fueron diseñados para marcar un preciso calendario.

UN TEMPLO NAZI

La interpretación de Stephan fue también utilizada por arqueólogos nazis para confirmar sus teorías sobre los orígenes de Pomerania. En general, estos arqueólogos se sentían fuertemente atraídos por todo lo relacionado con la magia. Asimismo, les fascinaban el ocultismo y la brujería. Pero aparte de recopilar una impresionante biblioteca sobre estos temas, estos investigadores también estaban buscando unas localizaciones muy especiales, conocidas a menudo como “lugares de poder”.
Heinrich Himmler creía que el poder de los antiguos maestros del ocultismo podía ayudar al nacionalsocialismo a dominar el mundo. Se basaba en la hipótesis del ‘Culto de las brujas’, enunciada por Margaret Murray, famosa investigadora en este campo. Himmler creía en un punto de vista científico en relación con la brujería, y con el paso del tiempo acabó obsesionado con el tema. El dirigente de las SS confiaba en que la religión celta-germánica de culto a la naturaleza le proporcionaría todo aquello que deseaba: pero la versión habitual de sus aspectos puramente tradicionales no era suficiente para él. Los nazis crearon la más corrupta y sucia versión de la “brujería” que jamás existió.
Heinrich Himmler. (Bundesarchiv, Bild 183-S72707 / CC-BY-SA 3.0)
Heinrich Himmler. 
Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis presentaron el origen de los círculos de piedras de Odry como prueba de que los alemanes llevaban largo tiempo habitando en Pomerania. En 1940, decidieron hacer de los círculos de piedras un nuevo templo en el que celebrar sus ceremonias ocultas. Los soldados enviados al lugar recibieron órdenes de limpiar la zona y colocar las piedras en los lugares a los que supuestamente pertenecían originalmente.

UNOS CÍRCULOS DE PIEDRAS CONTROVERTIDOS

Los arqueólogos aún discuten acerca de las razones de la creación de un centro de enterramientos tan extenso entre los círculos de piedras. Resulta difícil hallar una teoría concluyente que pueda ayudar a determinar las raíces y misteriosos orígenes de estos círculos.
En 1963, Jerzy Dobrzycki, historiador astronómico, demostró que las conclusiones de Stephan habían quedado refutadas por la cronología realizada por Kostrzewski. El monumento fue también estudiado en los años 60, 70 y 80. Un equipo de investigadores, que incluía a Mirosław Dworak, Karol Piasecki, Ludwik Zajdler, Mariusz Ziółkowski, y Robert Sadowski, propuso asimismo diversas hipótesis relacionadas con las alineaciones astronómicas presentes en los círculos de piedras. Según este grupo de expertos y los arqueoastrónomos que investigaron el monumento en los años 90 y principios del siglo XXI, los supuestos alineamientos solsticiales descubiertos en el pasado podrían ser fortuitos.
Círculos de piedras de Grzybnica, Polonia. (M. Pawleta)
Círculos de piedras de Grzybnica, Polonia.
Los investigadores analizaron diez círculos de piedras en esta zona, aunque probablemente existan muchos más. En una localidad cercana fueron identificados hasta 29 kurgans, aunque sabemos que había al menos 602 enterramientos en Odry.

LA ENERGÍA DE LOS CÍRCULOS DE PIEDRAS

En la actualidad, los círculos de piedras de Odry son muy populares. Mucha gente que practica deportes acuáticos en el río cercano aprovecha para visitar el monumento y tomarse un descanso. Los turistas que acuden al lugar afirman a menudo sentir una energía tranquilizadora. Existen muchos testimonios de gente que ha experimentado esta energía, supuestamente generada por las construcciones neolíticas.
Visitantes en el interior de uno de los círculos de piedras de Grzybnica. (M. Pawleta)
Visitantes en el interior de uno de los círculos de piedras de Grzybnica
Los círculos de piedras de Odry aún albergan muchos secretos. La zona es muy extensa, lo que dificulta las excavaciones, y en algunos puntos aún requiere una exploración más profunda y labores de reconstrucción. La investigación más reciente, utilizando imágenes tomadas por satélite, ha ayudado a los investigadores a descubrir que la extensión del área ocupada por los círculos de piedras y kurgans es mucho mayor de lo que se creía en un principio. ¿Qué nuevos descubrimientos aguardan en este lugar para el futuro?