Archivo por días: julio 8, 2016

Este monstruoso cúmulo de galaxias es el más grande que se ha visto en el universo temprano

http://www.batanga.com/

La más masiva colección de galaxias del universo temprano ha sido vista. Aunque no es la mayor colección de galaxias nunca encontrada, sí que ostenta el récord del grupo más grande del universo temprano, sorprendentemente joven para su época.

Los astrónomos dicen que de todas las estructuras vistas hasta hoy, esta es la más masiva en los primeros 4 mil millones de años de vida del universo.

Un joven pero monstruoso cúmulo de galaxias

Francia, paralizada por una huelga indefinida silenciada en España

http://www.losreplicantes.com/articulos/francia-paralizada-huelga-indefinida/

Francia, paralizada por una huelga indefinida silenciada en España

Los medios de comunicación nos han vuelto a ocultar la realidad más escandalosa mientras el país vecino se enfrenta a influyentes protestas contra la reforma laboral. Arrojamos luz a estos hechos.

Francia está harta. El descontento por las medidas liberales llevadas a cabo por los socialistas de Hollande ha acabado hartando más que las reformas de gobiernos propiamente de derechas, como pasara con Tony Blair. También ocurrió con nuestro Zapatero. No olvidemos que el 15-M estalló en contra del gobierno del PSOE.

El Frente Nacional de ultraderecha estaba canalizando dicho descontento, la Nuit Debout socialiberal hace poco se lanzó a la calle y ahora es algo que trasciende a ambas: una huelga indefinida que ha paralizado los sectores estratégicos del país galo. Por supuesto, en España se informó de las dos primeras vías de canalización política, pero no de esta última, no vaya a ser que alguien deje de demonizar el sindicalismo de verdad en nuestro país.

1 Paralización de un país

Huelga en Francia el pasado mayo«Huelga en Francia el pasado mayo»

Nuestro país vecino está logrando enfrentar la reforma laboral mientras aquí se nos acumulan en el cajón de cosas para derogar. La huelga indefinida se extiende desde las protestas iniciadas masivamente en abril hasta junio y julio, Eurocopa mediante, abarcando distintos sectores productivos. Los controladores aéreos han bloqueado parte del espacio aéreo y varios aeropuertos, así como los pilotos de la privatizada Air France -que harán huelga durante la misma Eurocopa y ya paran el 20% de los vuelos-. Todo esto produce el bloqueo del transporte junto a la acción de los empleados de ferrocarriles de SNCF, que están muy movilizados en las protestas (mientras aquí están privatizando a precio de saldo AENA, RENFE y ADIF, y nos da igual). También tienen lugar cortes de carreteras y literales desmantelamientos de vías ferroviarias. Son de los sectores más fuertes en los paros junto a las refinerías de petróleo y los empleados de depósitos de carburante, que bloquean la entrada y han logrado dejar regiones enteras de Francia sin gasolineras activas (obligando al Gobierno a buscar en las reservas del país).

Se unieron a principios de este mes los sectores de estibadores y personal portuario, dejando sin astilleros y embarcaderos operativos gran parte de la costa.Los trabajadores de limpieza urbanos y de plantas de tratamiento y procesamiento de los residuos se han sumado a una huelga que ya es más grave para el establishment político-económico del país y de su entorno en décadas (incluida la patronal española) que las huelgas generales de UGT y CCOO en mucho tiempo. Otros almacenes como los alimentarios también empiezan a ser bloqueados, incluyendo mercados de alimentos. La patronal ya ha salido a llamar terroristas a los huelguistas. Nada nuevo bajo el Sol.

2 La huelga Robin Hood

Protesta contra Hollande«Protesta contra Hollande»

Del mismo modo, la huelga ha llegado al sector nuclear, de fuerte implantación en la producción energética de Francia, produciendo cortes y racionamientos eléctricos en multitud de provincias. Según los medios franceses -no esperen ver medios a los españoles informando salvo que interfiera con la Eurocopa-, los trabajadores de las plantas están cortando la electricidad a los ricos y empresas para conectarla a los pobres.

Esta peculiaridad está llamando la atención en todo el país puesto que no podría haber mejor mecanismo para que los poderosos se den cuenta de que ya cayó el Antiguo Régimen y deben gobernar para el pueblo, que el hecho de que noten en sus carnes los efectos de la huelga. Mientras, en España se llamaba terroristas a los que realizaban escraches.

Los obreros franceses de la electricidad están siendo los más fuertes a la hora de ganar apoyos de las clases populares, han ampliado la huelga y han cortado la luz de los actos gubernamentales más mediáticos, ganando visibilidad y asestando duros golpes simbólicos a Hollande.

3 Sindicalismo

El sindicato de referencia en esta huelga es la CGT, de los mayoritarios en Francia. Han convocado una huelga general masiva para este 14 de junio. Su movilización está siendo tan grande como en las precedentes, pues el movimiento sindical francés es bastante más combativo que el de sus vecinos europeos. En la última gran movilización superó el millón de personas protestando en las manifestaciones.

En los medios de comunicación españoles Francia aparece en los telediarios tan solo para mencionar las inundaciones de París, nada más. El descaro es real. La huelga está siendo reprimida con dureza, llegando las fuerzas del orden a gasear manifestantes y encarcelar sindicalistas. El Gobierno francés ya está valorandomilitarizar el país y confiscar salarios de los trabajadores en huelga en sectores clave, bajo pena de prisión. Próxima parada: la Francia de Vichy.

4 Ley del trabajo

Huelga en Francia«Huelga en Francia»

Hollande y sus liberales encabezados por el barcelonés primer ministro de Francia, Manuel Valls, han decidido acabar con la jornada laboral de 35 horas. De hecho, el salario en Francia es de media el doble que en España, pero nuestro país sufre un terrible síndrome de desclasamiento. Del mismo modo que con las reformas llevadas a cabo en España, esta ley dejaría en papel mojado los convenios colectivos y reduce drásticamente la indemnización por despido.

Además debido al escaso apoyo del que dispone François Hollande entre la población, rondando el irrisorio 10%, ha llevado a que la huelga tenga un apoyo mayoritario, logrando recaudar miles de euros para espolear a los huelguistas. La reforma de la Ley del trabajo llevaría a los trabajadores franceses a lo que la Troika ya ha impuesto a los países del sur: la precarización de las condiciones laborales y de los derechos de los obreros. Ahora también Francia.

El más simple de todos los problemas matemáticos sin solución

http://elcomercio.pe/ciencias/investigaciones/mas-simple-todos-problemas-matematicos-sin-solucion-noticia-1914089

Imagen fractal de la conjetura de CollatzImage copyrightPOKIPSY76
Image caption«Mapa fractal de Collatz en la vecindad de una recta real»… hermoso pero a los que no sabemos mucho, nos aclara poco.

Simple no quiere decir fácil.

Y este problema, uno de los agujeros negros de las matemáticas, es prueba de ello.

El problema empieza dándote muchas posibilidades de cómo llamarlo:

Quizás el nombre más común sea la conjetura de Collatz, pues fue el matemático alemán Lothar Collatz quien primero la propuso en 1937.

Pero lo puedes encontrar como la conjetura de Ulam (por el matemático polaco-estadounidense Stanisław Marcin Ulam), el problema de Kakutani (por el matemático japonés-estadounidense Shizuo Kakutani), la conjetura de Thwaites(por el académico británico Sir Bryan Thwaites), el algoritmo de Hasse (por el matemático alemán Helmut Hasse) o el problema de Siracusa.

Y eso no es todo: a la secuencia de números involucrada se le conoce comosecuencia o números de granizo o como números maravillosos.

Quizás el nombre más descriptivo sea: la conjetura de 3n + 1.

Habiéndoselos presentado…

No es eso lo que enloquece a los matemáticos: llámese como se llame, sigue siendo el problema imposible más simple de todos.

Cualquier persona que sepa sumar, dividir y multiplicar puede entender de qué se trata, seguir la secuencia de números y hasta intentar resolverlo.

Pero, desde los años 30 del siglo pasado, nadie ha podido explicarlo, probarlo o refutarlo.

Nadie.

En algún momento se llegó a pensar que la conjetura era una estrategia soviética para distraer a los científicos.

Así que, antes de plantearles el problema, atendamos a una advertencia de uno de los matemáticos más prolíficos -y excéntricos- del siglo XX.

Las matemáticas no están listas para este tipo de problemas (…) Imposible, absolutamente imposible»

El matemático húngaro Paul Erdős, refiriéndose a la conjetura de Collatz
THINKSTOCK

Aquí está el problema:

Empiezas con un número entero natural cualquiera (1, 2, 3, 4, 5…).

  • Si el número es par, lo divides por 2
  • Si es impar, lo multiplicas por 3 y le sumas 1

Después, le aplicas esas mismas sencillas reglas al resultado.

Empecemos con 10, que es par.

10 ÷ 2 = 5, que es impar, así que aplicamos la segunda regla.

5 x 3 = 15 + 1 = 16.

Como es par… 16 ÷ 2 = 8

8 ÷ 2 = 4

4 ÷ 2 = 2

2 ÷ 2 = 1

Hasta aquí, sencillo.

Lo que desconcierta es que no importa con cuál número empieces, eventualmente siempre llegarás al 4 que se convierte en 2 y que termina en 1.

Al menos ese es el caso con todos los números que se ha probado, y se ha probado con algunos casi absurdos.

Gráfico de Jason Davies, ingeniero y visualizador.Image copyrightJASON DAVIES, INGENIERO Y VISUALIZADOR
Image captionAsí lo ilustra Jason Davies, un ingeniero de software que hace excelentes visualizaciones de data, en su gráfico Collatz: Todos lo números llevan al uno.

Supercomputadoras lo han hecho con los que van hasta más o menos5.764.607.500.000.000.000.

Todos eventualmente llegan a 2 ÷ 2 = 1.

No obstante, como los números son infinitos, eso no prueba que ese sea el caso para todos los números naturales.

Pero como no se ha podido encontrar una excepción, tampoco hay prueba de que no sea así.

El otro interrogante sin resolver es el eterno por qué. ¿Por qué se comportan así los números?

Les debo advertir que no traten de resolverlo en la mente o calcularlo en el revés de un sobre viejo»

Harold Scott MacDonald Coxeter, geómetra británico, refiriéndose a la conjetura de Collatz.
THINKSTOCK

¿Recuerdas el granizo?

Dijimos que no importa cómo, el problema siempre se llega al mismo punto.

El lío es que a la hora de tratar de resolverlo diseñando un algoritmo, hay piedras de hielo en el camino.

Como el granizo en las nubes antes de caer, los números saltan de un lugar al otro antes de llegar al 4, 2, 1.

Unos más y unos menos, sin ton ni son.

Iteraciones necesarias para llegar a 4, 2, 1 para los números de 2 a 10.000.000Image copyrightKUNASHMILOVICH – CREATIVE COMMONS
Image captionIteraciones necesarias para llegar a 4, 2, 1 para los números de 2 a 10.000.000

La mayor cantidad de escalas que hace un número inicial menor de 100 millones para llegar a 4, 2, 1 es 986.

Pero mientras que, por ejemplo, para los múltiplos de 2 el viaje es más corto, otros toman más tiempo.

Un ejemplo citado a menudo es la comparación entre los números 8.192 y 27.

Al 8.192 le toma 13 pasos llegar aparentemente ineludible final: 4, 2, 1.

El número 27 no sólo toma 111 pasos en llegar sino que en el camino sube hasta 9.232 antes de poder alcanzar al 8.192 en el 4, 2, 1.

La falta de patrones dificulta aún más resolver una conjetura ya tachada de imposible.

CaricaturaImage copyrightCARICATURA DE XKCD.COM/GABRIEL RODRÍGUEZ ALBERICH

Curioso pero ¿importa?

Si es tan difícil, quizás imposible, resolverlo, ¿vale la pena seguir tratando?

«Cuando pases días o semanas tratando de resolver un problema en vano, piensa en el pobre Sísifo y su roca», aconsejó el geómetra Coxeter.

«Como (el matemático alemán) Felix Behrend dice al final de su libro, ‘Sísifos y su roca son el símbolo del hombre y su eterna lucha, incesante, inalcanzable y, sin embargo, siempre triunfante. ¿Qué más se puede pedir?‘».

Poético, pero si eso no te convence de la importancia de aclarar la incógnita, recurramos a los expertos de Mathematics Stack Exchange, el sitio de preguntas y respuestas para las personas que estudian matemáticas en cualquier nivel y profesionales de campos relacionados.

«Los matemáticos sospechan que solucionar la conjetura de Collatz abrirá nuevos horizontes y desarrollará nuevas e importantes técnicas en la teoría de los números», señaló Greg Muller.

«El problema de Collatz es lo suficientemente simple como para que cualquier persona lo entienda, y sin embargo, no sólo se relaciona con la teoría de números sino con problemas de decidibilidad, el caos y los fundamentos de las matemáticas y de computación. Mejor imposible«, respondió Matt.

«Otra razón es que, por ser fácil de presentar y entender, tienen el potencial de atraer a los jóvenes a las matemáticas. Yo mismo me enteré de su existencia en la secundaria y no pude resistir su encanto«, comentó Derek Jennings.

6 aspectos de la vida de Marx, Nietzsche y Freud que quizás no conocías

http://www.wradio.com.co/noticias/sociedad/6-aspectos-de-la-vida-de-marx-nietzsche-y-freud-que-quizas-no-conocias/20160703/nota/3178521.aspx

Nietzsche, Marx y Freud
Image captionLos tres grandes, Nietzsche, Marx y Freud, tenían algunas cosas en común.

Aunque quizás no lo notemos, compartimos nuestras vidas con tres destacadísimos pensadores que tuvieron el ingenio y la voluntad de cuestionar el status quo: los filósofos del siglo XIX Karl Marx, Friedrich Nietzsche y Sigmund Freud.

Sus ideas transformaron las vidas de millones de personas en el siglo XX, y en el XXI siguen teniendo una influencia exponencial.

Desde canciones pop hasta la economía global, pasando por nuestras actitudes frente al sexo, las teorías y los aforismos de estos tres hombres ya fallecidos apuntalan las experiencias cotidianas.

«Lo que no te mata te hace más fuerte«, opinó Nietzsche; «somatizar», «deseos reprimidos» e «inconsciente» son términos acuñados por Freud, mientras que la condena de Marx de la religión como el «opio del pueblo» sale a relucir para calificar muchas cosas: desde arreglar las flores en una iglesia hasta los ataques del autodenominado grupo Estado Islámico.

Todo parece tan familiar… sin embargo, aquí hay algunas cosas que quizás no sepas acerca de estos tres revolucionarios.

1. Un inicio complicado

Estampilla de Cuba para marcar el centenario de la muerte de Karl MarxImage copyrightTHINKSTOCK
Image captionA la familia de Marx no le faltó dinero sino libertad de culto.

Marx creció en un entorno completamente burgués en la elegante ciudad de Trier, Alemania, y se casó la hija de un barón quien lo introdujo a William Shakespeare.

Su familia era dueña de viñedos y un pariente llegaría a fundar más tarde el imperio de electrodomésticos Philips.

Pero al igual que Nietzsche y Freud, Marx tuvo una juventud difícil.

Su padre se tuvo que convertir del judaísmo al cristianismo para poder seguir practicando su profesión de abogado y como un escolar, Marx experimentó de primera mano de la opresión de Prusia.

Freud creció en empobrecidos alojamientos en la pequeña ciudad de Moravia, actual República Checa, con su compleja familia judía (de niño su amigo del alma era también su sobrino).

Nietzsche tuvo que ver a su padre, un pastor luterano, morir una muerte atroz a causa de una enfermedad cerebral.

2. El poder del pasado clásico

Detalle de retrato de Friedrich Nietzsche hecho por Edvard Munch.Image copyrightCREATIVE COMMONS
Image captionNietzsche, como los otros dos pensadores, contaba con sólidas bases clásicas.

El primer gran trabajo académico de Marx fue un estudio de los filósofos griegos Demócrito y Epicuro.

Marx y Engels propusieron una teoría teleológica de la humanidad: la historia de la lucha de clases desde el mundo antiguo a lo largo del tiempo, popularizando el término «proletariado», del latin proletarius.

Nietzsche fue el profesor de Filología más joven de la historia y un acólito del dios griego Dionisio, que para él era el camino para alcanzar la grandeza humana.

Freud concibió el psicoanálisis como arqueólogo-explorador: examinando las ruinas de la mente, excavando en lo profundo para desenterrar evidencia.

3. Sexo, drogas y alcohol

Los tres creían en empujar los límites, intelectuales y físicos.

Freud usaba cocaína.

Marx fue miembro del club de chicos malos de clase media, la taberna Trier Club.

Y Nietzsche tuvo una historia de amor con Lou Salomé, quien se convirtió en psicoanalista especializada en el placer anal.

Lou, con látigo en mano, Nietzsche y su amigo filósofo Paul Ree.Image copyrightCREATIVE COMMONS
Image captionEsta fotografía muestra Lou, con látigo en mano, Nietzsche y su amigo filósofo Paul Ree.

Y años antes, según el informe de la escuela de Nietzsche, había sido suspendido por embriaguez y también por fallar en matemáticas.

4. Lo personal en sus filosofías

La lectura de las cartas publicadas recientemente del primer amor de Freud, Martha, lo revelan como el protopsicoanalista, tratando a su novia con una precisión clínica y animándola a hablar de sus sentimientos.

Sigmund Freud saliendo de la estación de Victoria, en LondresImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionFreud, cuando se refugió en Londres.

La vista de Nietzsche era tan mala que hay quienes señalan esta insuficiencia física como una de las razones de que su filosofía tenga la forma de aforismos concisos: filosofía en bocados, que resultó peligrosamente atractiva para el Tercer Reich.

Marx fue afligido -probablemente por unos veinte años- con una enfermedad debilitante de la piel; hay médicos que argumentan que esto podría haberalimentado su sentimiento de «alienación».

5. ¿Por qué nos deben seguir importando?

El análisis económico de Marx, aunque no sea del todo correcto, identificó el aún crucial asunto de la alienación de lo que llamó «la esencia de nuestra especie»: el riesgo de convertirse en una tuerca de una vasta máquina capitalista.

Nietzsche profetizó brillantemente una cultura en la que, en ausencia de Dios, buscaríamos la religión de confortabilidad.

Caricatura de Sigmund FreudImage copyrightSCIENCE PHOTO LIBRARY
Image captionFreud nos hizo más tolerantes.

Aunque cuestionó las consecuencias desastrosas de enfocarse en la recompensa que recibiremos en la otra vida, también advirtió que sin un propósito divino superior (Nietzsche proclamó que Dios estaba muerto) quedaríamos en libertad de -o condenados a- crear nuestros propios sistemas de valores.

La aceptación de Freud de la normalidad de lo anormal alentó la tolerancia, mientras que su matriz de valoración para identificar nuestros deseos y nuestro afán por satisfacerlos fue la base de la cultura de la publicidad en Estados Unidos.

6. Marx hubiera sido condenado por gobiernos marxistas y Nietzsche por los nazis

Millones de personas han muerto en nombre del marxismo, sin embargo, la terrible ironía es que Marx hubiera sido condenado por los gobiernos marxistas más rígidos.

A pesar de su declaración grandilocuente, «el comunismo es el enigma resuelto de la historia», Marx pensaba que nunca debemos dejar de cuestionar las ideas ortodoxas.

Enorme estatua de la cabeza de Marx.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionComo su estatua, la mirada de Marx sigue presente.

En los cuadernos de Nietzsche, encima del esbozo de ‘Voluntad de poder’, el pensador garabateó una lista de compras -pasta de dientes, bollos, betún para zapatos- evidenciando que se trataba de un trabajo en curso. No obstante, esetexto fue objeto de apropiación indebida como una verdad fundamental del dogmanazi.

Los tres filósofos nos recuerdan del peligro de que las ideas se calcifiquen en ideologías; de que con grandes ideas conllevan una gran responsabilidad, y quela palabra escrita, como dijo Platón, ‘es a menudo una huérfana y pueden ser objeto de abuso intencional.

En inglés, la palabra para ‘hombre’ es ‘man’, que viene de la proto-indoeuropea ‘manu’ -mente-. Como especie estamos definidos por nuestro poder de pensar.

Marx, Nietzsche y Freud lanzan un desafío: El futuro del mundo no depende ya de ellos, sino de nosotros; tenemos el deber social de usar el poder de nuestra mente para entender cómo vivir mejor y cuál es la razón de nuestras vidas.

¿Sabías que… trabajar antes de las 10 de la mañana es una tortura para el cuerpo?

http://www.noticiasinteresantes.com/

En el momento en el que nos levantamos a las seis de la mañana es muy probable que durante el día lo vayamos a pasar mal, estemos fatigados y la razón de ello es la falta de sueño a la que nos estamos enfrentando.

El alarmante caso de la desertificación en España

Un reciente estudio de la Universidad de Oxford ha concluido que si una persona se levanta antes de las 10 de la mañana se podría llegar a comparar como una tortura porque los niveles de estrés son muy elevados y esto se podría llegar a asociar con la aparición de enfermedades tempranas.

Precisando los datos, los niños no pueden concentrarse en sus estudios antes de las 8:30 de la mañana y, a partir de los 16 años, es complicado hacerlo antes de las 10 (de hecho, por ejemplo, un universitario no podrá concentrarse plenamente hasta las 11 de la mañana)

Cómo ya sabes, los expertos recomiendan dormir un mínimo de seis horas y recomendado ocho horas. Igualmente, aunque consigas dormir ocho horas, el hecho de levantarnos todos los días a las 10 de la mañana podría ser algo bastante fatídico para nuestro cuerpo y nuestra mente.

Te recomendamos que empieces a cuidar tus niveles de estrés y a mejorar tu calidad de sueño.