Archivo por meses: octubre 2017
ASESINAN EN MALTA A UNA PERIODISTA QUE DESTAPÓ LOS PAPELES DE PANAMÁ
Daphne Caruana Galizia, una periodista cuyas investigaciones sobre la corrupción fueron fundamentales en los conocidos como Papeles de Panamá de WikiLeaks, murió en Malta al explotar una bomba situada en su coche.
La periodista y bloguera murió el lunes 16 de octubre por la tarde muy cerca de su casa, cuando su auto, un Peugeot 108, fue destruido por un poderoso dispositivo explosivo que hizo saltar en pedazos el vehículo.
Galizia era conocida por las publicaciones en su blog, que atraían a más lectores que la circulación combinada de los periódicos del país. Recientemente fue descrita por el sitio web Politico como “una mujer-WikiLeaks”. Sus blogs fueron una espina para las figuras del ‘establishment’ y del ‘inframundo’ de Malta.
Ningún grupo o individuo ha asumido la responsabilidad del ataque.
Por su parte, el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, ha ofrecido una recompensa de 20.000 euros a cualquier persona que tenga información relacionada con el asesinato de la periodista.
https://mundo.sputniknews.com/europa/201710171073233497-daphne-galizia-asesinato-malta/
https://actualidad.rt.com/actualidad/252961-assange-recompensa-informacion-asesinos-periodista-maltesa
SOSPECHAS CONSPIRANOICAS?
¿Qué posibilidades hay de que :
Ocurran dos accidentes aéreos, en tan poco tiempo con aviones militares,
Que estos aviones estuvieran muy cerca de tierra en el momento del accidente,
Que en los dos casos no se activase la opción de eyección del piloto?
Llevo algunos días leyendo en la red, tras el accidente del primer avión, el día de la hispanidad, la posibilidad que este fuera derribado por:
láser portátil DEW fabricada en Israel, basada en el Keren Barzel de Rafael Advanced Defence Systems. Son cegadoras del piloto y además afectan a los circuitos electrónicos y circuitos de inyección de queroseno. Los tres oficiales militares israelíes que llegaron antes de ayer a El Prat y de localización desconocida, parece que son un provechando su viaje a tope.
FUENTE
Resulta sospechoso que en los dos casos no se pudiera eyectar el piloto, lo que sería consecuencia de la anulación de los sistemas digitales del avión.
También llama la atención que en los dos casos, el accidente se produjera a una altura mínima, que es el requisito para este tipo de armas.
Las web antijudias tienen un importante sesgo, por lo que es preciso leerlas con mucha precaución.
También es preciso saber que no se puede negar, la simpatía del estado de Israel por la independencia de Cataluña, y que se puede apreciar en algunas web, (aunque no a nivel oficial (Como es lógico):
En Cataluña se lucha por la Libertad de un pueblo, sin violencia, aunque sus dominadores y los emigrados de otras tierras (llegados y bien recibidos) tengan dificultad en reconocerlo, y, algunas veces en ser agradecidos. Esa lucha pacífica, sensata, esencialmente, proviene de aspectos profundos, muy grupales y de madurez evolutiva, a los cuales uno puede oponerse, puede dificultar su expresión, pero nunca detenerlos.
Estimado seguidor, Cataluña será nación independiente, tanto si es con mucho sufrimiento o sensatamente, si es con demoras o es ahora, si es con un entendimiento inteligente, cercano o lejano, por parte de todas las partes o si es sin acuerdo. Lo será, y, espero que todos nosotros, unos y otros, lo podamos ver y experimentar. La Independencia de Cataluña (y la transformación total de España) será un bien, para los de ahora y los que nos substituirán, aunque a algunos les cueste creerlo.
Finalmente, has de saber que confío plenamente en la capacidad evolutiva del ser humano y en su linaje de divinidad y sé que, más tarde o más temprano, quizás dentro de milenios, pero, sé que llegará el día en el que los pueblos manifestarán ciertamente la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad (siendo , de verdad, ciudadanos del mundo) Un saludo cordial y gracias por intervenir. LVXhttp://www.emisterios.es/blog/page/2/
Si se produjese otro accidente similar en parecidas circunstancias, las sospechas se convertirían en algo mucho más tangible.?
maestroviejo
Cataluña independiente, un “suicidio económico”
Ante la incertidumbre de si Cataluña seguirá en España, la economía de ambas partes se ha frenado y, de haber secesión, será aun peor por la fuga de capitales.
“La independencia (de Cataluña) supondría el empobrecimiento de población con destrucción de crédito, con tensiones presupuestarias porque habría menos ingresos tributarios, con procesos inflacionistas derivados de tener que financiar déficit emitiendo deuda y, en definitiva, un desastre de fuga de capitales por falta de confianza política y económica”, alertó el martes la secretaria de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Irene Garrido, en un foro denominado Cinco Días.
La situación en Cataluña “está generando inquietud, incertidumbre y una situación muy dura, está influyendo en la propia sociedad catalana y en la economía catalana”, sostuvo Garrido.
La evolución económica de Cataluña iba “muy a la par” de la española porque “tiene una economía enormemente abierta” y “ha aprovechado el impulso de las exportaciones y ha sido la región más beneficiada de los fondos de liquidez del Estado”, agregó.
La independencia (de Cataluña) supondría el empobrecimiento de población con destrucción de crédito, con tensiones presupuestarias porque habría menos ingresos tributarios, con procesos inflacionistas derivados de tener que financiar déficit emitiendo deuda y, en definitiva, un desastre de fuga de capitales por falta de confianza política y económica”, alertó el martes la secretaria de Estado de Economía y Apoyo a la Empresa, Irene Garrido.
Sobre la salida de empresas, Garrido consideró que es el reflejo de que una hipotética independencia sería un “suicidio económico” –como ya había dicho Luis de Guindos, ministro de Economía-, ya que “nadie” puede pensar que se produjese su salida de los tratados comerciales de la Unión Europea (UE) o que hubiese fronteras físicas entre Zaragoza y Barcelona (capital de Cataluña).
Además, ha advertido de que la independencia catalana tendría una repercusión “claramente financiera”, ya que conllevaría su salida del euro, de forma que las entidades financieras con domicilio en Cataluña no podrían acceder a ventanas de liquidez europeas.
Una Cataluña en recesión o independiente empeoraría aún más las previsiones de crecimiento de España, ya revisadas a la baja. Sus efectos serían “mucho mayores”, aunque “no se va a producir”, afirmó Garrido.
Casi 700 empresas se fueron de Cataluña desde el referéndum
Entre el 2 y el 11 de octubre unas 540 empresas comunicaron su traslado de sede social desde la región catalana a otros puntos de España, y el lunes unas 59 compañías hicieron lo mismo, anunció el martes la directora de Registradores Mercantiles de España, Ana del Valle, además de señalar que el motivo es la búsqueda de “seguridad jurídica”.
Entre las empresas que hasta el momento abandonaron Cataluña destacan grandes corporaciones como Pastas Gallo, Codorniú, Planeta, Gas Natural, CaixaBank, Sabadell, Abertis, Catalana Occidente, Cellnex, Applus, eDreams Odigeo, Bimbo y Torraspapel.
Entre tanto, el Gobierno central de España rebajó el martes en tres décimas, del 2,6 al 2,3 %, su previsión de crecimiento económico para 2018, y ha elevado en una décima, del 2,2 al 2,3 %, su estimación de déficit público para el próximo año, como consecuencia del impacto de la situación política en Cataluña por el desafío independentista y por la ausencia de los Presupuestos de 2018.
Cataluña celebró una consulta secesionista el 1 de octubre, pese a su ilegalidad. El Gobierno español advierte de que pondrá en marcha el artículo 155 de la Constitución si la Generalitat no aclara antes del jueves si hubo declaración de independencia de Cataluña.
ncl/nii/
http://www.hispantv.com/noticias/espana/356823/garrido-fuga-de-capitales-independencia-cataluna
Las fotografías ganadoras de los premios ‘Unsplash Awards’
La primera edición del concurso ha recibido más de 500.000 fotografías dentro de las 12 categorías que han creado los organizadores.
Los fotógrafos de Unsplash han convertido la página de fotografía en una de las más seguidas. Las imágenes, aunque gratuitas, no dejan de lado la calidad y la profesionalidad de la comunidad. Por ello organizar unos premios de fotografía se ha convertido en la mejor manera de valorar el trabajo de las personas que actualizan cada día la página web.
El concurso Unsplash Awards, según las palabras del sitio, tiene como objetivo «reconocer el poderoso impacto que los colaboradores de Unsplash han logrado a través de su generosidad y su arte».
Todos los días, miles de fotógrafos donan libremente su trabajo en Unsplash para impulsar la creatividad.
En la edición de 2017, los creadores del concurso de Unsplash lanzaron 12 categorías, para las cuales han seleccionado la mejor fotografía entre las 500.000 enviadas. «Nos quedamos impresionados. Había tantas fotos asombrosas que era casi imposible seleccionar una sola foto para cada categoría».
En total, 13 jueces han sido los encargados de escoger las mejores fotografías. Estas son las imágenes ganadoras del primer concurso de Unsplash.
Se aconseja poner esta música de fondo al visionado
https://www.youtube.com/watch?v=BgjmhbkPVAI
Aérea
Adam Krowitz
Seguir leyendo Las fotografías ganadoras de los premios ‘Unsplash Awards’
La victoria de Siria remodela Oriente Medio
Alastair Crooke
El fracaso del proyecto de “cambio de régimen” en Siria entre los Estados Unidos, Israel y Arabia cambia el futuro del Medio Oriente, posiblemente iniciando una era de mayor laicidad y tolerancia.Es evidente que el éxito de Siria para resistir -a pesar de la advertencia del presidente Bashar Al-Assad al afirmar que las señales de éxito no son el éxito en sí mismo- en contra de todo pronóstico, todos los intentos de derribar el Estado sugieren que ha ocurrido un punto de inflexión en la geopolítica de la región.
Hemos escrito antes que el resultado de Siria empequeñece el de la guerra de 2006 de Israel contra Hezbollah, aunque el resultado de esa guerra también fue significativo.
Ambos eventos juntos han llevado al final del frente unipolar de Estados Unidos en Oriente Medio(aunque no totalmente, ya que Estados Unidos aún conserva su collar de bases militares en toda la región). Los éxitos han corroído la reputación de los Estados del Golfo y han desacreditado el yihadismo suní instrumentado como una herramienta política de “uso” para Arabia Saudita y sus partidarios occidentales.
Pero, aparte de la geopolítica, el resultado de Siria ha creado una conectividad o continuidad física que no ha existido desde hace algunos años: la frontera entre Irak e Irán está abierta; la frontera entre Siria e Irak se está abriendo y la frontera entre Líbano y Siria también está abierta. Esto constituye una masa crítica de tierra, recursos y población de peso real.
La región escuchará atentamente lo que estos vencedores tendrán que decir acerca de su visión futura para la región y para el islam. En particular tendrá una profunda importancia la forma en que Siria articule las lecciones para las sociedades de Oriente Medio a la luz de su experiencia de la guerra.
Esta discusión apenas ha comenzado en Siria y no ha llegado a una conclusión ni lo hará por algún tiempo, pero podemos especular un poco.
En la actualidad la cuestión se divide entre el levantismo, que se basa en la idea de la diversidad cultural tal como ha existido -junto con agudas tensiones periódicas- en el Líbano y Siria y el nacionalismo árabe. El marco para ambos conceptos se entiende como un laicismo parcial dentro de una estructura estatal que abarca la igualdad ante la ley.
El nacionalismo árabe mira hacia una amplia unidad cultural árabe, arraigada principalmente en la lengua árabe. El levantismo era esencialmente una herencia otomana. Entonces, en tiempos otomanos, no había “Siria” (en el sentido de un Estado-nación), sino viliyat (provincias otomanas), que eran más como ciudades-Estado a las que se les permitía una gran cuota de autoadministración para que las diversas las sociedades y sectas vivieran con sus propios valores culturales y espirituales, incluyendo el derecho a hablar en sus idiomas propios. (La diversidad siria históricamente representaba el legado de muchas ocupaciones extranjeras, cada una de las cuales dejaba algo de su ADN de sus culturas y religión).
Estrategias de dominación colonial
Bajo el subsiguiente dominio colonial francés, los colonizadores crearon por primera vez miniestados separados de estas minorías sirias, pero cuando esa política fracasó, invirtieron en la unificación forzada de las diversas partes de Siria (aparte del Líbano), aplicando la estrategia de imponer la lengua francesa en lugar del árabe, la ley francesa en lugar de la ley otomana y sus costumbres y promover el cristianismo con el fin de socavar el islam. Inevitablemente esto creó el retroceso que dio a Siria su característica de recelo por la intervención extranjera y su determinación de recuperar una visión de lo que era ser sirio. (Francia “cambió el régimen” en Damasco en 1920, 1925, 1926 y 1945 e impuso la ley marcial durante la mayoría de los lapsos entre los golpes).
Pero el nacionalismo, algo que la represión francesa había incitado durante su mandato, atrajo dos diferentes vertientes: la Hermandad Musulmana, el principal movimiento islámico, que quería hacer de Siria un Estado islámico suní, mientras que, en contraste, las élites urbanas más occidentalizadas querían “tomar” a Siria -no exactamente como un Estado-nación separado-, sino más bien como una parte del todo del mundo árabe y organizarse internamente como un Estado unificado, laico y por lo menos parcialmente occidentalizado.
Como señaló Patrick Seale en The Struggle for Syria: “Sobre todo [para los nacionalistas laicos], la desunión tenía que ser superada. Su respuesta fue tratar de salvar las brechas entre ricos y pobres, encarando una versión modificada del socialismo, y entre musulmanes y minorías a través de un concepto modificado del islam. El islam, en su opinión, necesitaba ser considerado políticamente no como una religión, sino como una manifestación de la nación árabe.
LAS TRES GRANDES PREGUNTAS DE LA EXISTENCIA EN TORNO A CUYAS RESPUESTAS UNO DEBE ORIENTAR SU VIDA, PARA TENER UNA VIDA SIGNIFICATIVA, PROFUNDA Y ÉTICA
El mundo en el que vivimos no parece priorizar la reflexión profunda. Lo principal es los económico y aquello que nos lleva al éxito material. Sin embargo, estudios muestran que la verdadera felicidad e incluso la salud están ligadas a lo que se conoce como una vida con significado o sentido (lo que los griegos llamaron eudaimonía). Aunque exista una cierta urgencia biológica a buscar el placer y evitar lo que nos parece difícil y nos saca de la zona del confort, a la larga nos daremos cuenta que lo más importante no es lo que tenemos, sino cómo somos, cómo percibimos el mundo y si hemos logrado llenar nuestra existencia de belleza, amor y sabiduría.
Así que en vez de preguntarte cómo vas lograr ser exitoso, cómo vas a lograr tener un mejor trabajo o cómo vas a lograr encontrar una pareja (cosas que pueden ser importantes pero que son subconjuntos de cosas más importantes todavía y que se resuelven solas cuando uno tiene una ética y una filosofía personal), hazte las grandes preguntas y vive una vida profunda. Las tres grandes preguntas tradicionalmente son «¿quién eres?», «¿de dónde vienes?» y «¿a dónde vas?». Estas preguntas no se refieren evidentemente a cómo te llamas o quién son tus padres o a qué te quieres dedicar. Son preguntas filosóficas, existenciales, que requieren de seria meditación e investigación. Son las grandes preguntas que todos los filósofos se hacen, pero que existen naturalmente en el corazón del hombre. Muchas veces las dejamos de hacer porque parecen tan difíciles o porque estamos tan ensimismados en el tren de la existencia, lidiando con el día a día que no tenemos una perspectiva amplia. Son preguntas, sin embargo, que los niños se hacen, y que todo hombre con verdadera curiosidad, con verdadero deseo de saber necesariamente se pregunta. Y no son en ninguna medida inútiles ya que a partir de sus respuestas o de sus intuiciones una persona que tiene la mínima integridad, ética y fidelidad a sí mismo y a la verdad, debe de orientar su vida. Estas tres preguntas también pueden formularse a sí:
¿Qué es el ser humano? ¿Qué es la vida? ¿El mundo es real?
¿Cuál es el origen de la vida? ¿Existe un Creador o una divinidad que soporte el universo?
¿Existe vida después de la muerte? ¿Existe un alma inmortal?
Podemos tener distintas respuestas a estas preguntas, incluso podemos concluir que no es posible para el ser humano responderlas, pero de cualquier manera la respuesta o la postura que encontremos naturalmente debe de determinar nuestra forma de vivir, nuestros objetivos y las cosas a las que le damos más importancia. Un ejemplo, si una persona piensa que es muy probable que la existencia continue y que la continuidad de su alma o mente depende de los hábitos y conductas que cultiva en esta vida, esa persona estaría motivada para vivir una vida que favoreciera el cultivo o entrenamiento de su mente y la práctica de la virtud. Sería sumamente contradictorio e incongruente que se dedicara al hedonismo, a apilar cosas materiales y demás. No sería lo mismo para una persona que considera que no existe una vida después de la muerte, que esto es lo único que hay. Dicha persona podría de todas maneras practicar una vida virtuosa, acaso entendiendo que en esta vida es benéfico también obrar de cierta forma y demás, pero no tendría la misma motivación o urgencia, por ejemplo, de dedicarse a pacificar su mente o a genera buen karma, etc. Lo mismo ocurre si una persona tiene fe en Dios, o se considera que el ser humano es realmente un ser hecho en imagen y semejanza de la divinidad. La primera pregunta también se sirve de preguntarse si lo que soy como individuo tiene un destino, un propósito o un dharma particular que debo cumplir. Esto no sería en el sentido de satisfacer mi propia voluntad individual, sino porque existe una fuerza cósmica o divina que impele a realizar algo. O, por el contrario, determinar que no existe tal determinismo o tal impulso universal, no hay esencia detrás de la existencia y todo lo que soy es mi propia construcción individual.
Por otro lado, uno podría determinar que los elementos que tenemos para conocer la realidad son insuficientes, siendo el universo tan vasto y nosotros tan limitados. Lo cual llevaría a un agnosticismo, lo cual puede ser una postura de asombro ante la existencia, de estar abierto al misterio y a la maravilla y no cerrarse a las posibilidades. Una postura muy distinta, por ejemplo, a un ateísmo o a un materialismo, donde se considera que no existe vida espiritual ni nada parecido, por lo cual lo único que existe es esta breve vida material. O también se podría tomar la postura del matemático Blaise Pascal, quien determinó que aunque el hombre no puede conocer el infinito o comprobar la existencia o inexistencia de Dios, los beneficios de creer en Dios por mucho superan el no creer en él y por lo tanto es conveniente tener fe: «La razón es que, aún cuando la probabilidad de la existencia de Dios fuera extremadamente pequeña, tal pequeñez sería compensada por la gran ganancia que se obtendría, o sea, la gloria eterna.» Un argumento que se basa en gran medida en que nuestra vida humana a fin de cuentas es sumamente breve y si es que existe una vida eterna, pues todo lo mundano palidece ante ello y debe supeditarse.
Para concluir, lo que queremos enfatizar es la importancia de hacernos estas preguntas, puesto que lo cambian todo y dan un sentido y propósito a nuestra existencia, nos permiten vivir de una manera más profunda (claro que sin que incurramos en una parálisis por el excesivo análisis). A la vez nos obligan a conocernos a nosotros mismos y a formar nuestras propias ideas y conclusiones y no dar por hecho lo que piensan los demás o lo que superficialmente es aceptado -recordemos lo que dijo Nietzsche: «En los individuos, la demencia es rara; pero en los grupos, partidos, naciones y épocas, es la norma». En otras palabras, hacernos estas preguntas requiere que investiguemos la naturaleza de la realidad, que miremos hacia dentro y hacia afuera, que nos informemos seriamente y que practiquemos una conciencia crítica. Al final, el ejercicio sólo es fructífero si somos honestos y somos capaces de ir más allá de nuestros prejuicios y temores.
http://pijamasurf.com/2017/10/3_preguntas_que_debes_hacerte_y_segun_lo_que_respondas_moldear_tu_vida/
Los médicos se vacunan de la gripe aún menos que el resto de la población
Como cada año por estas fechas va a comenzar la “tradicional” campaña de vacunación contra la gripe. Será la semana que viene. Ya he visto en un Telediario de Televisión Española (TVE) el típico spot publicitario vestido de noticia llamando a la vacunación masiva. Cada cual es muy libre de hacer lo que quiera pero huele ese afán paternalista en plan recordatorio de comunión que da a entender que recurrir a esta inmunización es algo “obligatorio”.
No lo es, vacunarse en España es algo voluntario (recomendable para prevenir según qué enfermedades y circunstancia pero no es obligatorio). Y en según qué casos hasta puede ser desaconsejable una inmunización.
Esto referido a la vacunación contra la gripelo saben muchas personas, de hecho en nuestro país solo poco más de la mitad de la población usa esta vacuna. Lo conocen también los médicos que se vacunan de la gripe aún menos, el 37% en concreto (laOrganización Mundial de la Salud tiene como objetivo llegar al 75% de la población vacunada).
Es cierto que la gripe mata. Lo hace cada año pese a ser una enfermedad benigna (de alta incidencia pero benigna). Los fallecimientos se producen sobre todo en los denominados grupos de riesgo y personas inmunodeprimidas.
Seguir leyendo Los médicos se vacunan de la gripe aún menos que el resto de la población
CATALUÑA Y LA AGENDA OCULTA
https://youtu.be/IPFvCD4YClU
EL GOBIERNO DE LA ÉLITE
Hace unos días se podía leer esta noticia en la agencia efe
«El PP y Ciudadanos lograrían juntos la mayoría absoluta en el Congreso de celebrarse hoy elecciones generales y el partido que lidera Albert Rivera sería el más beneficiado por las urnas, pues podría obtener hasta 21 escaños más que ahora, según una encuesta que publica hoy La Razón.
El sondeo lo ha realizado NC Report a partir de un millar de entrevistas hechas en toda España entre los días 11 y 14 de octubre, justo después de la comparecencia del presidente catalán Carles Puigdemont ante el Parlament para dar cuenta de los resultados del referéndum ilegal del 1-0 y de que María Rajoy le enviara un requerimiento para activar el articulo 155 de la Constitución.»
Imagino que a cualquier español vistas las encuestas, visto lo que ciudadanos pide al PP, visto lo que el rey pide al PP, visto lo que opinan una mayoría de españoles… resulta incomprensible la actitud sumisa adoptada ????
Y sobre todo resulta incompresible que busque al PSOE un partido que le ha sido contrario siempre y sobre todo ahora con su secretario general. Es como si lo que dijera el actual presidente del PSOE fuera mucho más importante que todo lo demás.
Y ciertamente lo es.
No olvidemos que antes de podemos y antes de ciudadanos, España estuvo gobernada por una alternancia de dos partidos PP y PSOE. Que la política llevada a cabo por los dos, era la señalada por las élites.
Un ejemplo de esto lo tenemos en
La reforma constitucional española de 2011 modificó el artículo 135 de la Constitución española1 estableciendo en el texto el concepto de estabilidad presupuestaria y que el pago de la deuda pública fuese lo primero a pagar frente a cualquier otro gasto del Estado en los presupuestos generales, sin enmienda o modificación posible.
La élite imponía a España que lo más importante era la deuda y luego los ciudadanos. Esto fue lo que firmaron sin pestañear PP yPSOE
Ahora de nuevo nos encontramos ante un tema en el que la élite dicta y resulta lógico que los de siempre sigan obedeciendo.
Primero lo hizo Puigdemog y ahora le toca seguir el dictado a Rajoy y Sánchez.
Creo que si cualquier persona, sea de la ideología que sea, analiza lo que está sucediendo, se dará cuenta que la forma de proceder de nuestros políticos es absurda.
QUE SÓLO TIENE SENTIDO SI LO QUE HACEN ES OBEDECER CONSIGNAS DE LA ÉLITE.
Existen aún muchas personas que niegan y no se dan cuenta de la realidad:
LOS POLÍTICOS GOBIERNAN PARA LAS ÉLITES
LA DEMOCRACIA NO EXISTE ,ES SÓLO UNA PANTALLA
LAS DECISIONES NO LAS TOMAMOS NOSOTROS
SOMOS ESCLAVOS DE UN SISTEMA
Asumir esto sería la primera victoria. Lo que va a pasar no depende de nosotros, ni de los partidos, ni de los presidentes elegidos.
maestroviejo
No hagas nada, solo escucha qué quiere decirte tu malestar
En ocasiones no hacer nada es lo más difícil que te pueden pedir o que puedes intentar cuando sientes malestar. Creemos que la escucha de lo que sentimos, aunque sea desagradable, sin la intención de buscar una solución, es tarea inútil. Por otro lado, nos comportamos como si el malestar en lugar de ser escuchado, reconocido y aceptado tuviera que ser escondido o apartado porque las emociones que duelen o nos dañan son inaceptables.
Se nos olvida tener en cuenta que hay emociones que ocupan espacios de manera sigilosa, sin apenas ruidos, que están llenas de información y su escucha nos hará reconocerlas y conocernos mejor. Recuerda que no hay emociones buenas o malas, sino que todas y cada una de ellas son necesarias para poder apreciar nuestro mundo y mostrarnos tal y como somos.
Seguir leyendo No hagas nada, solo escucha qué quiere decirte tu malestar
Andalucía: el inmenso poder de Clínicas Pascual S.A. dentro del Servicio Andaluz de Salud
Por CAS Madrid
Andalucía ha llevado a cabo en las últimas décadas, y bajo gobiernos de PSOE e IU, procesos de privatización de la sanidad, más sibilinos que en otras comunidades autónomas, pero privatización al fin y al cabo.
En el ámbito hospitalario se ha utilizado un modelo muy perverso, que podríamos denominar de “cesión” de localidades y barrios enteros a empresas privadas, para que sean ellas las que presten la asistencia sanitaria de la seguridad social.
La estrategia ha sido la de no construir hospitales “públicos” en estas zonas, lo que ha dejado el campo abierto a las empresas privadas para que ocupen ese espacio y construyan hospitales privados (solo en la provincia de Cádiz hay tres centros: Puerto de Santa María, Sanlúcar de Barrameda y Villamartín). A continuación se concierta la asistencia sanitaria de la población “cautiva” de esas localidades con esas empresas privadas de forma indefinida como ha demostrado la realidad en estas décadas. No es en sí un modelo de concesión de obra pública o administrativa por 20-30 años como es el caso del proceso de privatización puesto en marcha en otras comunidades del estado, sino que es una concesión, en la práctica “indefinida”, ya que subsisten las razones que la han permitido: la inexistencia de centros construidos por la Administración.
La principal empresa beneficiaria, de la que llevamos décadas escuchando que mantiene “excelentes relaciones” con el PSOE, es Clínicas Pascual. Y estas “excelentes relaciones” han quedado de nuevo demostradas: ante la no renovación del concierto para prestar asistencia sanitaria a la población de las localidades gaditanas de El Puerto de Santa María, Sanlúcar de Barrameda y Villamartín, Clínicas Pascual puso en marcha una campaña publicitaria para presionar al Servicio Andaluz de Salud (SAS), para forzarle a renovar el concierto. La campaña consistía en publicidad engañosa ofreciendo “reducir rápidamente los tiempos de espera” de aquellos pacientes en lista de espera del SAS, cuando en ese momento no existía concierto alguno. Concierto que finalmente fue suscrito, por un importe de 380 millones de euros, para la atención durante cuatro años en los hospitales de la empresa en El Puerto de Santa María, Sanlúcar de Barrameda y Villamartín.
A pesar de que FACUA denunció el asunto, y la propia Delegación Territorial en Cádiz de la Consejería de Salud calificó de “inadmisible” la propaganda, e instó a Clínicas Pascual a retirarla (lo que no hicieron), la Consejería de Salud ha terminado archivando las actuaciones contra el grupo y ha desestimado la solicitud de FACUA de abrir expediente sancionador a la empresa.
CAS.
http://kaosenlared.net/andalucia-inmenso-poder-clinicas-pascual-s-dentro-del-servicio-andaluz-salud/
El incendio de Vigo, metáfora de España
En la noche del 15 al 16 de octubre de 2017, la ciudad de Vigo, la más poblada de Galicia, ha sido víctima de un terrible incendio cuyas consecuencias aún son imprevisibles. El fuego que amenaza Vigo el casco urbano de Vigo es una metáfora del fuego que iniciado en Cataluña amenaza con arrasar la arquitectura institucional de España. La respuesta del Gobierno en ambos casos, lamentablemente, parece ser la misma. Esperar que el problema se solucione sin tomar decisiones firmes: el artículo 155 de la Constitución en Cataluña, el artículo 116.2 de la Constitución, en Galicia.@Desdelatlantico.
I. EL INCENDIO INSTITUCIONAL DE BARCELONA Y EL INCUMPLIMIENTO DEL GOBIERNO DE SU DEBER DE ACTIVAR EL ART. 155 DE LA CONSTITUCIÓN
La situación política provocada por los separatistas catalanistas ha llegado a su máxima expresión el día 6 de septiembre de 2017. Está claro que ya antes la situación era insostenible. No era difícil de verlo. Pero el Gobierno, una y otra vez, respondió con una condescendiente pasividad que fue interpretada, COMO NO PODÍA SER DE OTRA FORMA, como un tácito consentimiento.
Nadie puede sorprenderse de que un presidente de la Generalidad y unos diputados que INCONSTITUCIONALMENTE accedieron a sus puestos al no prometer o jurar fidelidad a la Constitución (exigencias derivada del artículo 9.1 de la Constitución) hayan actuado contra la Constitución. Es responsabilidad del Gobierno no haber impugnado la ocupación de esos puestos en órganos creados por y para la Constitución por quienes querían destruirla.
Pero el día 6 de septiembre la deslealtad adquirió su cota máxima.
Tras la escandalosa sesión del parlamento regional catalán esa noche, el Gobierno DEBÍA haber activado, INMEDIATAMENTE, esa misma noche, la aplicación del artículo 155 de la Constitución que dice
1. Si una Comunidad Autónoma no cumpliere las obligaciones que la Constitución u otras leyes le impongan, o actuare de forma que atente gravemente al interés general de España, el Gobierno, previo requerimiento al Presidente de la Comunidad Autónoma y, en el caso de no ser atendido, con la aprobación por mayoría absoluta del Senado, podrá adoptar las medidas necesarias para obligar a aquélla al cumplimiento forzoso de dichas obligaciones o para la protección del mencionado interés general.
2. Para la ejecución de las medidas previstas en el apartado anterior, el Gobierno podrá dar instrucciones a todas las autoridades de las Comunidades Autónomas
En lugar de eso, se escondió tras el Ministerio Fiscal para que los jueces hicieran lo que el gobierno no ha querido hacer. Pero los jueces, por definición, sólo pueden REPRIMIR delitos y sólo secundariamente, y si hay condenas, llevar a cabo una labor de PREVENCIÓN.
No había que tener don de la profecía para saber lo que el gobierno y el parlamento sediciosos separatistas pretendían hacer. Y por eso mismo era fácil PREVENIR lo que iba a pasar. Bastaba con utilizar el mecanismo del art. 155 de la Constitución para haber evitado LO QUE HA OCURRIDO DESPUÉS, desde el espectáculo de un pseudo-referéndum el 1 de octubre hasta la «declaración de independencia» del 10 de octubre. TODO ESTO se habría evitado si el Gobierno hubiera activado el art. 155 de la Constitución tras el 6 de septiembre, cuando no tras las irregular toma de posesión de gobierno y parlamento catalanes.
II. EL INCENDIO FÍSICO DE VIGO Y LA NEGLIGENCIA EN LA ADOPCIÓN INMEDIATA DEL ESTADO DE ALARMA
En la tarde-noche del 15 al 16 de octubre el sur de Galicia se vio afectado por pavorosos incendios. Ciertamente más al sur, Portugal también sufría una nueva oleada de incendios. Pero el incendio más grave fue el que ha afectado al mismísimo núcleo urbano de Vigo, la ciudad más poblada de Galicia.
Cuando escribo estas líneas hay datos para considerar que al menos algunos de los incendios fueron provocados. Pero no hay datos para conocer quienes fueron los autores o inductores. Súmese a ello la casualidad de que el incendio de Vigo se produzca en víspera de un nuevo acto de rebelión separatista catalanista. En este momento se sabe que dos personas están siendo interrogadas, pero no si serán detenidas y acusadas.
Lo que se conoce es que el incendio ha afectado a zonas importantes del núcleo urbano de Vigo (y de otras poblaciones cercanas como Rayona o Nigrán, donde han fallecido ya dos personas).
Lo que sí se sabe es que en la hora de escribir este artículo, el presidente del Gobierno no ha convocado una reunión urgentísima del Consejo de Ministros para declarar el estado de alarma, de acuerdo con el art. 116 de la Constitución y los artículos 4 y siguientes de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio.
El art. 116.2 de la Constitución dice
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.
El artículo 4 de la Ley Orgánica 4/1981, de 1 de junio, de los estados de alarma, excepción y sitio dice
El Gobierno, en uso de las facultades que le otorga el artículo ciento dieciséis, dos, de la Constitución podrá declarar eI estado de alarma, en todo o parte del territorio nacional, cuando se produzca alguna de las siguientes alteraciones graves de la normalidad.
a) Catástrofes, calamidades o desgracias públicas, tales como terremotos, inundaciones, incendios urbanos y forestales o accidentes de gran magnitud.
b) Crisis sanitarias, tales como epidemias y situaciones de contaminación graves.
c) Paralización de servicios públicos esenciales para la comunidad, cuando no se garantice lo dispuesto en los artículos veintiocho, dos, y treinta y siete, dos, de la Constitución, concurra alguna de las demás circunstancia o situaciones contenidas en este artículo.
d) Situaciones de desabastecimiento de productos de primera necesidad.
El incendio urbano de Vigo es el más grave desde el incendio de Santander de 1941. Uno de los miembros del Gobierno, el ministro de Fomento, fue alcalde de Santander.
No sabemos aún qué consecuencias tendrá este terrible incendio que ahora sufre Vigo, pero no basta con esperar a que un agente externo, la lluvia, REPRIMA las llamas. Hace falta hacer algo más. Hace falta unificar todos los esfuerzos y medios en una dirección coherente. Es urgente la declaración del estado de alarma.
Lo que no puede ser es que en Vigo, como en Barcelona, el Gobierno espere a que el incendio se apague sólo.
http://blogs.periodistadigital.com/desdeelatlantico.php/2017/10/16/el-incendio-de-vigo-metafora-de-espana