Archivo por meses: agosto 2011

El misterioso descubrimiento de un Hada en México

Uncategorized

Un albañil mexicano de 22 años llamado José Maldonado, encontró una supuesta hada en uno de los árboles próximos a su domicilio, en la localidad de Guadalajara, México, el pasado fin de semana. El misterioso hallazgo, ha causado revuelo y conmoción entre miles de personas que forman largas filas solo para admirar éste ser mágico que a primera vista, parece un muñeco de plástico.

“Estaba arrancando guayabas y vi una luz que parpadeaba; Creí que se trataba de una luciérnaga, la tomé y sentí que se movía; cuando la vi supe que era un hada madrina”, dijo el “descubridor” del hada.

El muchacho, asegura a demás que cuando llegó con su descubrimiento a casa el ser mitológico todavía estaba vivo, pero que murió poco tiempo después.

Maldonado, decidió conservar la mítica criatura en un vaso con formol, el cual exhibe en una pequeña sala de la vivienda y cobra a los visitantes un pequeño “donativo”.

La figura mide unos dos centímetros de altura, tiene dos alas transparentes y es de consistencia gelatinosa. Sus extremidades y su cabeza son de color rojo y en su cuerpo está pintado de modo pedestre una blusa y pantalones cortos de color amarillo, aunque la pintura se ha desteñido en varios lugares.

A la publicación de éste artículo, habrían acudido al lugar más de 3.000 personas para presenciar el fenómeno que ya se conoce con el nombre de “el hada de José”.

La trampa rusa para asteroides

METEORITOS Y COMETAS
Rusia sabe cómo neutralizar los asteroides que amenazan a la Tierra. En la conferencia La Semana del Espacio en España los especialistas rusos del Centro Estatal de Cohetes Makeev propusieron destruir las enormes moles de piedra por medio de explosión. 

Al presente a los habitantes de la Tierra les preocupan más fenómenos tan temibles como el tsunami, el sismo y la inundación. Entretanto, los asteroides y meteoritos que vuela cerca de nuestro planeta son un peligro bien real. Sea suficiente recordar el meteorito de Tunguska que cayó en la taiga siberiana en 1908. Según cálculos de los científicos su diámetro era apenas de 30 metros. Sin embargo, la potencia de explosión del meteorito se valora en 40-50 megatones, lo que equivale a la energía de la bomba de hidrógeno más potente. 

Es difícil imaginarse lo que pueda ocurrir si el tamaño de tal objeto es mayor de 30 metros y si cae no en la taiga sino en una zona densamente poblada, señala Vladimir Degtiar, director general del mencionado Centro.

Para la Tierra presentan un peligro los asteroides y cometas cuya trayectoria cruce la órbita de nuestro planeta. La probabilidad de su colisión con la Tierra es bastante grande porque son muy numerosos. Es posible excluir tal choque cambiando la trayectoria del asteroide o destruyéndolo en minúsculos fragmentos. Para ello se puede crear complejos coheteriles de pequeña potencia.

Teniendo en cuenta el hecho de que los ensayos nucleares en el espacio están prohibidos, la acción del artefacto explosivo sobre el asteroide se efectuará por sistemas no nucleares. Pero, primero, se debe localizar tal meteorito para que tengamos tiempo de preparar el complejo coheteril, puntualiza Vladimir Degtiar.

Aquí se necesita un sistema que determine el impacto exacto del artefacto explosivo en el objeto peligroso. Hay que volar allí, enterarse de qué objeto se trate. Con ayuda del aparato Kaissa hay que precisar su contenido y después enviar allí un segundo cohete con el módulo de choque Kapkán (trampa). Este destruirá o desviará el objeto espacial peligroso de la órbita de la Tierra.

Como cohetes vectores es posible usar Soyuz 2 y el prometedor Rus M. El empleo de Soyuz 2 permite proteger el planeta de objetos de un diámetro de hasta 300 metros y el de Rus M, de objetos de un diámetro de 600-700 metros.

La dirección de todos los trabajos de la protección de la Tierra contra asteroides y cometas, está a cargo de la Academi de Ciencia de Rusia. En el proyecto participan asimismo: Roscosmos, Rosatom y el Ministerio de Defensa. El Centro Makeev responde por el sector coheteril del programa, dice Vladimir Degtiar.

También tomamos parte en el concurso convocado por la Comisión Europea para amplias investigaciones en el marco de la cooperación internacional para evitar colisión de la Tierra con cuerpos espaciales peligrosos. La comunidad mundial comprende que el problema sí existe y que se debe solucionarlo.

Los gastos en realización de este proyecto pueden subir a los 20 millardos de rublos (cerca de 700 millones de $) durante 10 años. No es gran dinero si tomamos presente la tarea global que resuelve el proyecto.

http://es.sott.net/articles/show/8460-La-trampa-rusa-para-asteroides

David Cameron se plantea banear de las redes sociales a los protagonistas de los disturbios

El fin de las libertades-INTERNET

El primer ministro de Reino Unido, David Cameron, ha afirmado que sopesa la opción de banear en las redes sociales a los vándalos que han protagonizado los disturbios en Londres. “El libre flujo de información puede usarse para bien, pero también puede usarse para mal”, comenta Cameron.

El premier británico prosigue: “Cuando la gente utiliza los medios sociales para crear violencia los tenemos que parar. Por ello, trabajamos con la policía, los servicios de inteligencia y la industria para ver si sería correcto interrumpir a las personas que se comunican con estas webs y servicios si sabemos que han participado en la violencia, el desorden y la criminalidad”.

Para prevenir próximos disturbios, el gobierno británico se pondrá en contacto de forma directa con las redes sociales en cuestión para que les ayuden a solucionar el problema. Cameron ha afirmado que la ministra del Interior, Theresa May, tendrá reuniones con representantes de Facebook, Twitter y RIM, fabricante de BlackBerry, para discutir las posibles acciones de prevención de cara a posibles nuevos altercados.

La primera impresión que se saca de la decisión del primer ministro británico es que banear uno por uno los usuarios de redes sociales sospechosos de haber provocado altercados será muy lento e incluso ineficaz. Además, está por ver de qué forma se asegura que esas personas han participado en los disturbios.

Sin embargo, el famoso chat privado de BlackBerry se ha erigido como el malo de la película, el sistema a través del cual los vándalos se han organizado para destruir calles inglesas. Pero ¿hasta qué punto el gobierno tiene derecho a acceder a las conversaciones de los ciudadanos? Y, sobre todo, ¿hasta qué punto es eficaz? Porque en los años 60 y 70 ya hubo crisis sociales parecidas a la actual en Reino Unido y no había teléfonos inteligentes ni redes sociales.

Los tres caminos abiertos a los líderes europeos para resolver el problema financiero

SISTEMA FINANCIERO

peterson-sovereing-debt-and-deficits.jpg

La fundación privada estadounidense, la Peter G. Peterson Institute for International Economics, nos trae un análisis sobre los tres caminos económicos que le quedan a Europa para atender a sus retos económicos. En un análisis titulado “Europe on the Brink“ (Europa al borde), los dos economistas que lo elaboraron, Peter Boone and Simon Johnson, nos dicen que, hasta ahora, Europa ha fracasado en su intento de solventar su situación económica y de calmar la reacción de los mercados financieros a los acontecimientos políticos y económicos.

Dicen que la situación actual es insostenible y nos dan las tres alternativas del camino que Europa tendrá que seguir, que nos detallan y que son las siguientes:

 

  1. El primer escenario es continuar en el camino actual, que fomenta el moral hazard, es decir, que incentiva la continuación de las malas prácticas. Seguir en este camino hasta ahora ha fracasado porque las medidas de restricción, de reducción de gastos y de aumentos de impuestos, resultan en una dura austeridad y causa inestabilidad social. En este escenario, los países, y muchos analistas, culpan a los mercados financieros y estos culpan a los políticos por sus políticas económicas desastrosas durante años y por sus medidas actuales poco rigurosas.
  2. El segundo escenario sería frenar las políticas de despilfarro europeo y, admitiendo la imposibilidad de algunos países de hacer frente a sus necesidades de liquidez en el corto plazo, forzar acuerdos que permitan a estos países el tiempo necesario y las ayudas controladas para que sus economías vuelvan a la senda de recuperación y de repago de sus deudas.
  3. El tercer escenario sería ver a los distintos gobiernos europeos contradiciéndose en la mejor forma de seguir, en las mejores políticas que se deben introducir y en la mejor solución a largo plazo para los países y para los mercados financieros. En este escenario, el Banco Central Europeo (BCE) aportaría miles de millones de capital para ayudar a salir del paso, con el resultado probable de que los intereses de largo plazo subirían de forma importante y la inflación también. Proyectan que, bajo este escenario, se vería la probable necesidad de que España e Italia tendrían que también reestructurar sus deudas, con Francia en camino, ¿con bajada de rating? También, se vería a los países del norte de Europa saliéndose del Euro para montar su propia moneda o, alternativamente, juntos expulsarían a los países en dificultades de su Euro.

Da gusto ver a las fundaciones estadounidenses traernos sus soluciones a nuestros problemas. ¿Cuál pensais que sería el mejor escenario a seguir más conveniente y cuál será el que se seguirá?

En El Blog Salmón | Alan Greenspan tiene la receta para salir de la deuda y Moody’s explica por qué los EEUU no pierde su Aaa

Nanotecnología: pequeñas materias, grandes preocupaciones

TECNOLOGÍA, IA
El uso de la nanotecnología para el tratamiento de enfermedades es un debate vigente (Getty Images).
Lo más importante
  • La nanotecnología utiliza materiales muy pequeños que miden menos de una mil millonésima de metro
  • La industria utiliza estos materiales para fabricar diversos productos
  • A últimas fechas, han surgido preocupaciones acerca del impacto de su utilización en la salud humana
  • En México, un grupo radical en contra de la nanotecnología ha enviado paquetes bomba a científicos relacionados con el tema
Temas relacionados

Nota del editor: En septiembre de 2006, Popular Science y CNN publicaron una entrevista con especialistas en tecnología para explicar sus peligros potenciales. CNNMéxico te presenta ahora fragmentos de esta discusión que sigue vigente, como se demostró con los atentados a profesores de universidades mexicanas, seguidos de una recomendación de la Procuraduría General de la República de reforzar la seguridad en instituciones que realicen investigación en nanotecnología.

Los especialistas consultados son Hope Shand, investigadora que en 2006 hizo un llamado para una moratoria mundial de la nanotecnología hasta que se pudiera comprender el pleno alcance de la tecnología y sus riesgos, y Christine Peterson, fundadora de Políticas Públicas del Foresight Institute, dedicado a la aplicación beneficiosa de la nanotecnología.

(CNNMéxico) — No hay nada menor acerca de la controversia internacional sobre la seguridad de los nanomateriales. En abril de 2006, una empresa alemana retiró un sellador de baldosas llamado Nano Magic después de que decenas de consumidores sufrieran problemas respiratorios al usarlo. No importó que el producto contuviera partículas demasiado grandes para contar realmente como nanomateriales (que deben ser menores a una mil millonésima de metro); la alarma se había encendido.

En Estados Unidos, el problema escaló en junio de 2006, cuando un estudio de la EPA (Agencia de Protección Ambiental estadounidense, por sus siglas en inglés) encontró que las nanopartículas de titanio utilizadas en ese momento en protectores solares producían cambios neurológicos en ratones.

Sin embargo, ¿ha sido la nanotecnología juzgada injustamente? La manipulación de materiales a escala nanométrica tiene aplicaciones potencialmente innovadoras para diversas áreas.

¿Son los nanomateriales peligrosos?

Christine Peterson: No necesariamente. Depende del material específico. Existe, por supuesto, la preocupación de que el pequeño tamaño permita a ciertas partículas pasar a través de barreras tales como la piel o los pulmones. A partir de la investigación realizada hasta el momento, no está claro que sólo porque algo sea lo suficientemente pequeño como para penetrar una barrera, necesariamente lo hará. Sin embargo, otras investigaciones han encontrado que ciertas nanopartículas pueden y pasarán entre la barrera sangre-cerebro, lo cual podría ser perjudicial. Los materiales actúan de manera diferente a escala nanométrica, y no podemos asumir que van a ser tan seguros como lo son en la macroescala. El oro, por ejemplo, es altamente reactivo en la nanoescala.

Hope Shand: No sabemos a ciencia cierta. Lo que sí sabemos es que hay un consenso entre los científicos de que la toxicología de los nanomateriales creados es en gran parte desconocida. Es decir, aunque los materiales utilizados en la creación de un nanomaterial pueden jugar un papel en la determinación de la toxicidad, parece que el tamaño de los nanomateriales juega un papel igual o incluso más importante. La razón de esto es que entre más pequeña sea la partícula, mayor es el porcentaje de los átomos en la superficie, un alto porcentaje de átomos en la superficie corresponde a un alto nivel de reactividad. En general, entre más reactiva es una sustancia, más tóxica resulta.

¿La percepción del público acerca de la seguridad de los nanomateriales coincide con la realidad?

Peterson: Un pequeño segmento de la sociedad estadounidense está quizás demasiado preocupado por los peligros de las nanopartículas, mientras que la gran mayoría no le presta atención en absoluto. Los activistas que pronunciaron la conferencia de prensa acerca de los protectores solares son los que están más interesados, y sus puntos de vista pueden ser un poco exagerados. El público en general es totalmente indiferente y eso es quizás una actitud demasiado fácil. La respuesta correcta se encuentra en un punto intermedio, ya que algunos de estos materiales van a terminar siendo un problema y otros no.

Shand: Yo creo que la gente está en gran parte a oscuras acerca de este tema. Dicho esto, al permitir que la nanoproductos lleguen al mercado sin un debate público o una supervisión regulatoria, el gobierno y la industria están poniendo en peligro el futuro de la nanotecnología.

¿Quiénes están en mayor riesgo: los trabajadores que trabajan con los nanomateriales en su estado original o los consumidores que utilizan los productos finales que contienen nanomateriales?

Peterson: Cuando miras la lista de riesgos, los trabajadores están en un peligro mucho mayor que los consumidores. La industria está tratando de implementar reglas de buenas prácticas, y ya se han realizado encuestas para que ocurra una estandarización de las reglas, pero aún está en las primeras etapas.

Shand: Es probable que los mayores riesgos involucren a las nanopartículas no manipuladas, es decir, aquellas que no están incrustadas en una matriz. Por lo tanto, quien entra en contacto con estos materiales, ya se trate de trabajadores manipulándolos en la fase de fabricación o de los consumidores en la etapa final –con los cosméticos y bloqueadores solares, por ejemplo– podría estar en riesgo. También significa que la liberación de nanopartículas en el medio ambiente debe ser prohibida.

El ser vivo más rápido del planeta

darwinismo-BIOLOGIA

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=f3xXLxIbiXw&feature=player_embedded]

Ni el guepardo ni el halcón peregrino ni el pez vela ni la gacela de Thommpson ni el berrendo. Pero tampoco un misil, un jet o un cohete le llegan a la zuela de los zapatos en lo que aceleración se refiere al protagonista de nuestro post, el Pilobolus, un hongo característico del estiércol que es capaz de disparar sus esporas a una velocidad de 0 a 32,2 kilómetros por hora en sólo 2 millonésimas de segundo, registrando nada menos que 20.000 G de aceleración.

Para que te hagas una idea, échale un vistazo a estos ejemplos de aceleraciones que ofrece la Wikipedia. Sólo es superado por la de la munición del cartucho 9 × 19 Parabellum.

Fuente: Wired

Plutón podría tener un anillo

ASTRONOMÍA

Desde Brasil una astrónoma llamada Pryscilla Maria Pires dos Santos y su equipo de investigación de la Universidad Estatal UNESP-São Paulo, han determinado que Plutón debería tener un anillo.

Hasta no hace muchos años el único planeta que tenía anillo era Júpiter. Más tarde, en los años 1960 los astrónomos descubrieron que Urano y Neptuno también tenían anillos. Ahora, esta nueva hipótesis sobre el anillo de Plutón podría dejar a un cuarto planeta de nuestro sistema solar con este elemento.

Durante muchos años se creyó que la posibilidad de que un planeta tuviera anillos era algo poco probable. Hoy en día los hechos están confirmando que tal vez esto ocurra al revés, y la posibilidad de que un planeta tenga anillo podría ser la norma.

Este nuevo anillo de Plutón posiblemente sea muy tenue, y por esta razón no puede ser fotografiado desde el telescopio Hubble.

Los investigadores brasileños calculan que el polvo que orbita en Plutón inicialmente forma un anillo de unos 16 000 km de ancho, englobando las órbitas tanto de Nix como de Hydra (dos satélites de Plutón).

Pires dos Santos declaró:

Un anillo tenue puede mantenerse gracias a las partículas de polvo liberadas desde las superficies de Nix e Hidra.

Este nuevo anillo tendría una profundidad óptica miles de veces menor que la de Urano, y por esta misma razón los telescopios no pueden observarlo.

Este dilema será resuelto en 2015 cuando la nave New Horizons llegue a Plutón. Aunque esta nave no cuente con un telescopio, sí cuenta con un contador de polvo, el cual ayudará a resolver el problema.

La Mutación actual de nuestro ADN, la ascención y los síntomas. Esta generándose una nueva especie ?

2012
SE ACONSEJA A LOS LECTORES LEER LOS COMENTARIOS SOBRE ESTE ARTÍCULO EN ESPECIAL EL QUE INDICA LA FALSEDAD DE MISMO.

MAESTROVIEJO NO LO HA QUITADO DADO QUE LA FUENTE DE REFERENCIA QUE SE INDICA TAMPOCO MENCIONA NINGUNA VARIACIÓN Y MANTIENE EL ARTÍCULO.

 

En este artículo de Patricia Resch, la Doctora Berrenda Fox suministra evidencia de los cambios celulares y del ADN. La Dra. Fox es una facilitadora holística del Centro Avalon Wellness en Mount Shasta, California.
La Clínica Avalon representa la re-emergencia del ideal de sanación como se practicaba en la original Isla de Avalon. La Dra. Fox ha probado, a través de pruebas de sangre de algunas personas, que en realidad han desarrollado nuevas cadenas de ADN.
PR: Berrenda, háblenos un poco acerca de su currículum.
BF: Tengo doctorados en fisiología y naturopatía. Durante mi entrenamiento en Europa estuve también envuelta en los medios y esto aun continua con las películas. Como usted sabe, estoy trabajando con la Red de Televisión FOX para brindarles asesoría sobre los extraterrestres y su rol en lo que esta sucediendo con el genero humano en este tiempo. Los más conocidos son ‘Sightings’ y ‘Los Archivos X’.
PR: ¿Cuales son los cambios que están sucediendo en el planeta hoy en día, y como se están afectando nuestros cuerpos?
BF: Hay cambios mayores, mutaciones que, según los genetistas no han ocurrido, desde el tiempo en que supuestamente salimos del agua. Hace algunos años en la Ciudad de México hubo una convención de genetistas de todo el mundo, y el tema principal fueron los cambios en el ADN. Estamos realizando un cambio revolucionario, todavía no sabemos hacia que vamos a cambiar.

PR: ¿Como es nuestro cambio del ADN?
BR: Cada uno de nosotros tenemos una doble hélice de ADN. Lo que estamos encontrando es que se están formando otras hélices. En la doble hélice hay dos cadenas o filamentos de ADN envueltas dentro de una espiral. Lo que entiendo es que se nos desarrollaran doce hélices. Durante este tiempo, esto parece haber comenzado hace de 5 a 10 años. Nosotros estamos mutando. Esta es la explicación científica. Es una mutación de nuestra especie hacia algo cuyo resultado final es aun desconocido.
Los cambios no se conocen públicamente, porque la comunidad científica siente que esto asustaría a la población. Sin embargo las personas estamos cambiando a nivel celular. Justo en este momento estoy trabajando con tres niños que tienen tres hélices de ADN. La mayoría de la gente conoce y sabe de esto. Muchas religiones han hablado respecto a este cambio y saben que llegara en diferentes formas.. Sabemos que es una mutación positiva aunque física, mental y emocionalmente puede ser malentendida y alarmante.
PR: Estos niños demuestran algunas características que los diferencia de los otros?
BF: Estos son niños que pueden mover objetos a través de la habitación solo concentrándose en ellos, o pueden llenar vasos con agua solo mirándolos. Son seres telepáticos. Tú casi pensarías, conociendo a estos niños, que son mitad angelicales o superhumanos, pero no es así. Pienso que ellos son lo que nosotros llegaremos a ser en las próximas décadas.
PR: Piensa que esto nos pasara a todos nosotros?BF: Parece que la mayoría de la gente que nació antes de 1940 no ha sido capaz de realizar este cambio, pero han iniciado algo dentro de la próxima generación que les da la capacidad de formar otra hélice dentro de nuestro curso de vida.Nuestros sistemas inmunológicos y endócrinos presentan la mayor evidencia de estos cambios. Esta es una de las razones por las que trabajo en la investigación con pruebas y terapia inmunológicas. Algunos adultos que he probado, en realidad tienen otra hélice de ADN en formación. Algunos incluso llegan a tener la tercera. Estas personas están pasando por una gran cantidad de cambios en sus cuerpos físicos y de conciencia, debido a que es todo en uno. En mi opinión, la Tierra y sus habitantes están elevando su vibración. Muchos de los niños nacidos recientemente tienen cuerpos que son magnéticamente luminosos. Aquellos de nosotros que somos más viejos y elegimos cambiar, debemos pasar a través de muchos cambios físicos.
PR: Que causa el cambio en los cuerpos nacidos con el normal par de hélices de ADN?
BF: La forma más fácil de mutar nuestro ADN es a través de un virus. En consecuencia los virus no son necesariamente malos. Los virus viven únicamente sobre el tejido vivo. Los virus ADN como el Epstein Barr y el Herpes #6 cambian la estructura celular. El retrovirus VIH no es un virus ADN. En lugar de mutar el cuerpo, lo destruye. La mayoría de las personas que pasan a través de este proceso y llegan al otro lado tienen una nueva profesión, una nueva forma de pensar, o al menos comienzan una nueva forma de vida. Aunque, sin embargo, ellos puedan sentirse realmente enfermos, cansados o a veces desesperados, esto es un regalo. A ellos les han dado la oportunidad de cambiar su estructura de ADN y su cuerpo a uno más luminosos, mas sano, que podrá verse en la próxima generación. Los ángeles que se están viendo son señal de que estamos cambiando. Según entiendo, nosotros debemos completar hasta cerca del año 2012 este proceso.

PR: Que otros cambios deberíamos esperar a ver?
BF: No habrá enfermedad, no necesitaremos morir. Seremos capaces de aprender nuestras lecciones no por medio del sufrimiento sino a través de la alegría y el amor. El viejo sistema debe derrumbarse y esto no pasa a menos que se arme una gran lucha: tienen todas las guerras; una gran cantidad de métodos médicos de curación no están trabajando; el gobierno no esta funcionando. Muchos viejos paradigmas no pueden existir mas, aun están luchando para mantenerse, pero no hay duda de que están cambiando.Aquellos de nosotros que hemos elegido vivir en estos tiempos somos los precursores de una casi nueva especie. Es humano, que aun estemos a tiempo de la manifestación del Cielo en la Tierra. Estamos recibiendo ayuda extra de los maestros y extraterrestres, seres angelicales y aprendiendo a ir a nuestro interno. Muchos somos capaces de ir y escuchar esa voz silenciosa, muchos estamos en sintonía con los cambios que están pasando.

Seguir leyendo La Mutación actual de nuestro ADN, la ascención y los síntomas. Esta generándose una nueva especie ? →

Primer portaaviones de China pasa pruebas de navegación

Uncategorized

El primer portaaviones de China, el antiguo navío soviético “Variag” remodelado, se hizo a la mar hoy por primera vez para pasar pruebas de navegación, informó la agencia Xinhua.

Según la fuente, la primera salida al mar será de corta duración, luego el buque regresará al astillero del puerto chino de Dalian (norte de la provincia de Liaoning) para trabajos de montaje y otras pruebas.

En 1998 China adquirió a Ucrania el “Variag”, cuya construcción nunca llegó a completarse. El portaaviones soviético fue adquirido por una compañía con sede en Macao y más tarde remolcado a Dalian para terminar de construirlo.

En la década de los 90 del siglo pasado también fueron comprados los portaaviones soviéticos “Kiev” y “Minsk”, que posteriormente se convirtieron en centros recreativos y museos flotantes.

El plan de modernización de la Armada china inquieta a países como EEUU. También despierta el malestar de países vecinos, como Japón, Vietnam y Filipinas, sobre todo por contenciosos territoriales.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=QnITnfKoKV0&feature=player_embedded]

http://www.voltairenet.org/Primer-portaaviones-de-China-pasa

NASA confirma que las bases del ADN provienen del espacio

Uncategorized

NASA encuentra bases nucleares del ADN en un meteorito; el descubrimiento sugiere que las bases fundacionales de la biología llegaron a nuestro planeta del espacio sideral.

Las bases que forman nuestro código informático, el cual programa nuestra existencia, vienen del espacio sideral, según ha confirmado el análisis de un meteorito. El hallazgo, realizado por investigadores del Centro Goddard de la NASA, sugiere que el ADN se formó en el espacio y llegó a la Tierra por medio de objetos como meteoritos que chocaron con la superficie del planeta. Estos componentes del ADN habrían evolucionado en contacto con las condiciones atmosféricas de la Tierra para dar vida. Así que no solo nuestros átomos en algún momento fueron parte de las estrellas, también nuestra información, nuestra firma ontológica, proviene del cosmos.

Los científicos de la NASA encontraron adenina y guanina en las muestras del meteorito, dos de las bases nucleares necesarias para conformar el ADN. Adicionalmente las muestras revelaron la presencia de tres moléculas similares que sin embargo no tienen un rol biológico en la Tierra: purin, 2.6 y 6.8 diaminopurina. También se encontraron hipoxantina y xantina, compuestos que participan en el proceso biológico pero no en el ADN. Los científicos están seguros que estos componentes biológicos provienen del espacio y no son resultado de la contaminación aquí en la Tierra.

El físico Francis Crick, quien descubriera la hélice del ADN (después de un viaje de LSD), creía seriamente en la posibilidad de que el origen de la vida en nuestro planeta haya sido la Panspermia, la inseminación por parte de una bacteria que haya viajado posiblemente en un meteorito. Esta teoría no necesariamente suscribe a la del diseño inteligente, o de la exogenésis, pero podría aceptarse esa posibilidad, como el mismo Crick señaló en una conversación con el escritor Michael Drosnin:

«”¿Es posible que nuestro ADN provenga de otro planeta?”, le dije a Crick en el Instituto Salk.

»” Yo publiqué esa teoría hace 25 años”, dijo el premio nobel Francis Crick. “La llame Panspermia Dirigida”.

»”¿Crees que la vida arribó en un meteoro o en un cometa?”, le pregunté.

»“No,” dijo Crick. “Cualquier cosa viviente se habría muerto en un viaje tan accidental a lo largo del espacio”.

»“¿Estás diciendo que nuestro ADN llegó aquí en un vehículo?”, le pregunté.

»“Es la única posibilidad,” dijo Crick».

Aunque quizás Crick se equivocó y sí es posible que material genético atraviese distancias astronómicas, tampoco podemos descartar que este material originalmente haya sido inseminado voluntariamente por una inteligencia cósmica.

[Geek System]

Ultima advertencia de Turquía a Siria

Uncategorized
la proxima guerra turquia ultima advertencia siria

Turquía lanzará hoy una última advertencia a Siria de que debe terminar con el derramamiento de sangre que azota el país e introducir reformas o Ankara se unirán a las medidas internacionales contra el régimen, informó la prensa turca.

El canciller turco Ahmet Davutoglu irá a Damasco el martes 9 de agosto para entregar el mensaje de que la paciencia de Ankara con la situación se está agotando y que el presidente sirio Bashar al-Assad está en riesgo de perder el apoyo de Turquía, informó el diario Hurriyet.

Hasta ahora, Ankara no ha llegado a pedir la salida de al-Assad, con el argumento de que una transición democrática debe llevarse a cabo bajo su dirección.

Ya se enfrentan a sanciones por parte de los Estados Unidos y Europa, pero Assad ha visto a su ex amigo Rusia en su contra, mientras que los estados árabes han roto varios meses de silencio para unirse al coro de preocupación por la escalada de violencia.

El presidente ruso, Dimitry Medvedev, le advirtió que se enfrenta a un «triste destino» a menos que frene la violencia y lleve a cabo una rápida reforma.

Sin embargo, Rusia, miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, se opuso a una resolución solicitada por los países europeos y los EE.UU. que han condenado los disturbios en Siria. En cambio, el Consejo de Seguridad emitió una declaración presidencial el 3 de agosto, expresando su «grave preocupación» por las muertes y violaciones de los derechos humanos.

Los grupos de derechos dicen que la represión de Assad de las protestas desde hace ya casi cinco meses ha matado al menos a 1.600 civiles, y la violencia ha arruinado años de acercamiento gradual con Occidente, así como los crecientes vínculos con la vecina Turquía.

Al menos 100 manifestantes contra el gobierno fueron asesinados el domingo en Siria, en la oriental ciudad de Deir al-Zour. Se oyeron fuertes disparos en la zona de Al-Maidan de Damasco, informó Al Jazeera.

Aislado como Saddam

El resultado de la reunión de Davutoğlu con al-Assad determinará el curso de la política de Turquía y Siria, dijeron las autoridades turcas, señalando que Ankara se ha acercado a abandonar al presidente sirio y teniendo en cuenta las medidas internacionales que pueden conducir a que quede aislado como Saddam.

«El proceso a partir de ahora irá en función de la respuesta que al-Assad de y las prácticas sobre el terreno», dijo el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdoğan el sábado. «Nuestra paciencia se está agotando… No vemos el tema de Siria como uno externo. Se trata de un asunto interno nuestro. Compartimos una frontera de 850 kilómetros, compartimos parentesco, lazos históricos y culturales, y… no podemos ver lo que está sucediendo allí «.

Volviéndose en contra de al-Assad, Turquía se enfrenta al deterioro de las relaciones con su vecino del sur, que habían florecido en los últimos años. La crisis ya ha afectado a las relaciones comerciales entre los dos países y dio lugar a un éxodo a Turquía de miles de sirios que huyen del derramamiento de sangre en su país.

En un recordatorio sombrío de al-Assad, Erdogan hizo el sábado una velada referencia a la caída del fuerte de Egipto, Hosni Mubarak, quien recientemente se presentó ante un tribunal de El Cairo, confinado a una jaula y acostado en una camilla.

«Aquellos que envían a decenas de musulmanes a la horca no están ya de pie y mira ahora hacia dónde se dirigen en una camilla … Aquellos que no aprenden la lección van a sufrir», dijo Erdogan.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/2011/08/ultima-advertencia-de-turquia-siria.html#ixzz1Ub2wnMW4