Archivo por meses: agosto 2011

INDIGNADOS CONTRA LA DESINFORMACIÓN


El colectivo “Indignados” ha realizado una campaña contra la desinformación en torno a todo el movimiento surgido alrededor del 15M y sus reivindicaciones. Bajo el lema “Contra la desinformación y la manipulación informativa” han redactado un texto que ha sido enviado a distintos medios de comunicación por medio del cual expresan su rechazo ante las informaciones realizadas por los mismos.

Este llamamiento afirman que ha sido desoído por todos los medios, exceptuando el diario Público, del cual dicen que su redactor Eduardo Muriel les había contestado alegando que no consideraba justo que tras el gran seguimiento de su periódico con el movimiento 15 le “llenasen su correo” con informaciones.

El texto no busca otro cosa que exigir una información veraz y transparente, luchar contra la desinformación y la manipulación, y hacer llegar a la gente lo único que piden, información.

Aquí el texto difundido desde Indignados:

«Queremos informarles que el pasado día 24, en Madrid, hubo una manifestación multitudinaria de más de 100 000 personas .La manifestación fue la culminación de las diferentes marchas que partieron desde distintos puntos del país hacia Sol hace ya más de un mes.

Nos consta, por la información que ustedes han publicado y emitido en las distintas cadenas, radios y periódicos del país, no asistieron para dar cobertura al evento.

Nos gustaría, que en su información «irrelevante» de un «hecho sin importancia» añadieran que los cinco señores que se manifestaron desnudos, eran un 0.00005% del total de manifestantes, que los 20 manifestantes que pintaron las fachadas de ciertos edificios tan solo eran un 0.0002% del total de los manifestantes.

Y por supuesto, nos gustaría que añadieran a su información, que el Excelentísimo Ayuntamiento de Madrid, en un acto de excelsa «Hospitalidad» cortó el suministro de agua de las fuentes públicas con , no entendemos todavía, que oscura finalidad.

Nos gustaría que añadieran que a ese evento al que ustedes no asistieron, y que aún así ningunearon, llegó una ingente cantidad de alimentos y abastecimiento desde todos los puntos de la geografía española y de los propios madrileños para ayudar a la infraestructura del evento.

Quisiéramos también avisar, que a pesar de su desinformación y deformación de la realidad 15M nunca ha muerto, sigue estando vivo, y lo seguirá estando a pesar de Ustedes.

Dadas las circunstancias, y habiendo observado una manifiesta deficiencia de fotógrafos entre sus filas, les adjuntamos las fotografías del evento para que puedan difundir la verdad.

Sin más, Se despide atentamente Un colectivo de INDIGNADOS

Fuente: http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article27409

'Si la Policía ocupa la Puerta del Sol, hay más plazas'

Los «indignados» han decidido acudir hoy a mediodía a la Puerta del Sol en una marcha que partirá de la Plaza de Oriente a las 12.00 horas para intentar de nuevo acceder al epicentro del 15-M, tal y como lo han acordado en una asamblea celebrada en mitad de la Gran Vía, que ha finalizado ya entrada la madrugada.

La reunión ha acabado con consenso: el objetivo ya no es recuperar Sol a toda costa, sino «continuar en las calles». Según el comunicado final, «si la policía ocupa Sol, hay más plazas»

Cerca de un millar de personas, procedentes de la manifestación que la tarde ha concluido en los aledaños de Sol, han participado en esta asamblea en la que se buscaba decidir qué hacer tras el cierre de los accesos a los «indignados» por segundo día consecutivo.

El tráfico ha permanecido cortado durante el transcurso de la reunión, a la altura de la Plaza del Callao, aunque los asistentes se han levantado para permitir el paso a un camión de bomberos entre aplausos.

El dispositivo policial ha estado formado por tres coches de la policía municipal que hacían labores de vigilancia, y mantenían cortado el tráfico, mientras que en Sol continuaban los agentes de la Unidad de Intervención Policial impidiendo el paso.

Entre los participantes, un ciudadano ha tomado la palabra para proponer que se acampe en las inmediaciones del Palacio Real o la Catedral de la Almudena, lo que ni se ha aprobado ni tampoco se ha descartado, tras opinar que la visita del Papa es la causa del desalojo de Sol.

Otro asistente ha dicho que si la policía les echa, «habría que llevar el espíritu del movimiento a todas las plazas y barrios de España» y ha pedido que se instalen puntos de información en todas las asambleas zonales.

Protesta de 3.000 personas

Horas antes, más de 3.000 «indignados» intentaron acceder al interior de la Puerta del Sol, procedentes de la manifestación que se inició en Atocha por la tarde.

La mayor parte de los congregados presionaron desde la calle de Preciados, donde se produjeron algunos altercados cuando los manifestantes mostraron su disposición a acceder al interior de la plaza y la policía reaccionó empujando en la dirección opuesta, impidiéndoles el acceso.

Ante el refuerzo de los agentes de la Unidad de Intervención Policial (UIP) en la calle de Preciados, los «indignados» se trasladaron a la Calle del Carmen, en un intento por extenderse a otros puntos de acceso. También se congregaron manifestantes en la Calle Mayor donde más de 500 personas persistieron en el intento de acceder a la Puerta del Sol.

Todos los movimientos se hicieron al son de numerosas consignas, como «ser policía vergüenza me daría«, «menos policía y más educación» o «estos funcionarios son innecesarios».

Defensa de las familias desalojadas

La manifestación, que comenzó en Atocha, se dividió en dos cuando unas dos mil personas se desplazaron hasta la Empresa Municipal de la Vivienda y el Suelo, donde protestaron por los desalojos del poblado de Puerta del Hierro.

Tras leer un comunicado en el que mostraban su indignación por la situación de las familias desalojadas, los congregados colocaron un mensaje frente a la sede de la empresa municipal escrito en la puerta arrancada de una de las viviendas desalojadas.

En ella se podía leer: «Esta era mi casa. Poblado de Puerta del Hierro, 52 familias amenazadas de derribo sin posibilidad de realojo, un año y medio viviendo con miedo e indignación. Únete y defiende el derecho a la vivienda«. El otro brazo de la manifestación se ha dirigido a Neptuno, donde ha hecho una parada en el lateral del Congreso de los Diputados.

Posteriormente la marcha ha seguido hasta Cibeles y ha subido por Gran Vía hasta Callao, donde se ha dirigido a la Puerta del Sol por la Calle de Preciados hasta toparse con el dispositivo policial.

https://selenitaconsciente.com

El gobierno británico anunciará que no es necesaria una 'Ley Sinde'

El secretario de Comercio británico, Vince Cable, el político liberal que le declaró la guerra a Murdoch cuando era “intocable” y mandó callar al Príncipe Andrés, va a anunciar hoy que la controvertida Ley de Economía Digital – la ‘Ley Sinde’ británica – es inviable.

Vince Cable, uno de los pocos políticos bien valorados en el Reino Unido, defenderá que las normas existentes son suficientes para abrir, en su caso, un proceso para perseguir las webs que cometan alguna infracción. La actual ley fue aprobada días antes de la última convocatoria electoral con el voto a favor de laboristas y conservadores, los liberales se opusieron. Días después los electores convirtieron al tercer partido británico en decisivo al dejar sin mayoría absoluta a los conservadores.

Las reforma que anunciará Vince Cable permitirá por fin a los británicos hacer una copia de música o archivos de vídeo sin infringir la ley. Cable ha venido reclamando hace años que es inaudito que que la copia privada que hacen millones de personas sea técnicamente ilegal. “Hay que actualizar los derechos de autor al mundo digital moderno. Esto liberará a las innovadoras empresas británicas para desarrollar la tecnología de que los nuevos consumidores recalaman y ayudará a impulsar el crecimiento económico”, argumenta Cable.

Además una de las propuestas que se anunciarán hace del humor (valor británico) un principio superior a la propiedad intelectual introduciendo una excepción al copyright para parodias. Los humoristas podrán parodiar el trabajo de alguien sin tener que pedir permiso al propietario de los derechos de autor. Londres ya no será el refugio de Ramoncín. 😉

Vía | The Guardian

Segundo día sin Sol

La Asamblea de indignados ha decidido que el 15-M volverá a Sol esta tarde-noche. Una plaza dominada por una fuerte presencia policial más propia de un país totalitario. “Ha pasado algo”, preguntan los escasos turistas que se acercan por allí y contemplan el dispositivo.

El Gobierno también ha tomado decisiones. La principal cerrar la estación de Metro y Cercanías de la Puerta del Sol por segundo día consecutivo como parte de un dispositivo policial que se está ampliando en estos momentos. La Policía Nacional tiene orden de que los ‘indignados’ no vuelvan a ocupar Sol.

Diversos medios informan que existe un hondo malestar entre los policías nacionales que están trabajando en el operativo de la Unidad de Intervención Policial (UIP), algunos de los cuales han tenido que doblar turnos de trabajo o incluso posponer sus vacaciones.

En el capítulo de reacciones al cerco policial o dealojo de Sol hoy merece destacarse el artículo de un histórico del liberalismo español, Bernardo Rabassa, que escribe:

Los cercados son la policía y sus mandos, furgonetas, barreras etc. Pretenden ponerle puertas al campo, y lo único que consiguen y conseguirán es que los “indignados” del 15 M se empeñen en regresar y conquistar su Moncloa, hoy, mañana o más tarde, pero alcanzaran sus objetivos, pues nada de lo que solicitaban en su manifiesto ha sido tomado en consideración.

Ante los acontecimientos de ayer, cabe hacer cinco reflexiones:

El Gobierno sigue sin tener ni idea: ocurrió en varias ocasiones y en distintas ciudades españolas en mayo y junio. Se desalojaron las acampadas y la respuesta fue rotunda con las calles desbordadas por ciudadanos. Esta vez, el Ministerio de Interior y el Ayuntamiento de Madrid han tropezado con la misma piedra. Desmontan la Puerta del Sol y, la misma tarde, entre 5.000 y 10.000 personas salen a la calle a manifestarse por todo el centro de la capital. Los políticos no han aprendido nada. No han escuchado nada.

Comerciantes: ¿Desde cuándo un grupo relativamente reducido de comerciantes tiene derecho a pedir más uso de fuerza a la policía sobre un conjunto de personas que ha superado los 50.000 ciudadanos sólo en Madrid? No cabe en ninguna democracia que un grupo pequeño de personas tenga capacidad ni derecho de presionar al Gobierno para satisfacer su propio beneficio económico. No se trata de lobbying, se trata de un grupo de minoristas que no quieren que la ciudadanía se manifieste. Pero no se quejaron ayer, cuando la policía dejó la plaza sin un alma y no ingresaron ni un mísero euro. Las personas, en una democracia, tienen derecho a manifestar su opinión de forma libre y sin coacciones, algo que no sucedió ayer.

El movimiento, con más fuerza que nunca: ayer por la noche no hubo 50.000 personas. Pero ayer por la noche hubo una manifestación convocada la mañana del mismo día. Alrededor de 7.000 personas asistieron a las concentraciones con muy pocas horas de antelación y en el mes de agosto. El poder de convocatoria del 15-M es absoluto, incluso en periodo vacacional y con manifestaciones organizadas el mismo día.

Tener memoria: el próximo 20 de noviembre habrá elecciones y la ciudadanía debe recordar la imagen de la Puerta del Sol que se vio ayer. Barreras policiales en las entradas de la plaza, un ejército de antidisturbios y decenas de furgonetas de policía. Ni siquiera pudieron entrar periodistas en la zona para informar sobre lo que ocurría, según afirmaron los enviados de El País. En un estado democrático, que los ciudadanos no puedan acceder a la plaza más emblemática de su localidad y que los periodistas no puedan informar libremente es inaceptable. Repito: hay que tener memoria el próximo 20-N.

Que blinden las plazas: el Gobierno no sabe cómo afrontar las protestas nacidas con el 15-M. Se le ha ido de las manos y no consigue manejarlo. Pueden blindar todas las plazas que quieran, que habrá manifestaciones y malestar generalizado. De hecho, es buena señal que sigan blindando plazas, ya que esto dará alas al movimiento.

 

Los de la ciberparanoia quieren un Blackwater digital

 

Michael Hayden es un general retirado de cuatro estrellas de las Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos. Además de esto, y de su apariencia (una vez sin uniforme) de venerable vecino que te ayuda con la cortadora de césped, fue el jefe de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y la CIA bajo el mandato de Bush hijo, y parte del mandato de Obama.

Durante su mandato como director de la NSA se llevaron a cabo las escuchas ilegales a los propios ciudadanos americanos, y la creación de una base de datos de llamadas de teléfono domésticas: quién llamó a quién y cuando.

Luego, Bush le designó director de la CIA, y Hayden continuó su cruzada para aumentar la vigilancia doméstica sobre los ciudadanos de los Estados Unidos, bajo la excusa del terrorismo global.

Luego fue sustituido por Leon Panetta, y se fue al sector privado, concretamente a la empresa de Michael Chertoff, que había sido el segundo Secretario de Seguridad Nacional entre 2005 y 2009 también bajo los mandatos de Bush y Obama.

Chertoff es co-autor de la US Patriot Act, responsable del muro de más de 1000 kilómetros en la frontera gringo-mexicana y dirige Chertoff Group, una consultora de seguridad que, entre otras, asesora a la empresa Rapiscan, los fabricantes de los escaners de cuerpo entero o porno-matones, que, casualmente, su POTUS exportó allende los océanos del mundo.

Ah, y también trabaja para una empresa a la que el Gobierno progresista y de izquierdas de España le pagó 3 millones de euros para desarrollar un sistema para monitorizar a los internautas y periodistas.

El General Hyden hizo muy bien su trabajo, y lo sigue haciendo. El viernes pasado asistió a al Foro de Seguridad Aspen para dar una ponencia. En ella dejó entrever lo que está por venir en el siguiente paso del plan de la ciber-paranoia.

Hyden aseguró que el Departamento de Defensa debería permitir, en un futuro no demasiado lejano, crear un sistema de mercenarios digitales, en lo que sería una versión digital de la tristemente conocida empresa privada Blackwater, contratista de Defensa para pacificar Irak.

Involucrar al sector privado puede ser una de las mejores nuevas ideas en términos de como debemos actuar en éste nuevo ciber-escenario. Si tiramos hacia atrás en la historia, siempre hubo tiempos en los que el sector privado se encargaba de la seguridad. Podríamos llegar a un punto en el que la defensa se definiría de forma más activa y agresiva aún para el sector privado, y lo que se permite hacer ahí es algo que nunca dejaríamos hacer al sector privado en un espacio físico normal… Déjenme lanzarles una idea para una pegatina de parachoques. ¿Qué les parecería un Blackwater digital?

Hayden también añadió que, ya se han privatizado ciertos aspectos en la defensa del país, y que a veces el sector privado se expande para cubrir las deficiencias del público. Dijo que él, precisamente, no era partidario de hacerlo, pero que va a tener que pasar, y pronto.

Y se quedó tan ancho.

¿Adivinan quien va a organizar a los mercenarios digitales encargados de pacificar Internet?

Vía | Rawstory

Pensamiento en Acción: Beneficios del optimismo.

I. Descripción de optimismo.

El optimismo es una de las dimen­siones de la personalidad y su estudio está creciendo desde diversas áreas científicas. Las personas que afrontan la vida con optimismo, con un espíritu positivo transmiten seguridad y confianza en que los acontecimientos y las situaciones se resolverán favorablemente.

II. Investigaciones sobre el optimismo

Los estudios e investigaciones sobre el optimismo nos dicen que:

–       El optimismo está estrechamente unido a sentimientos de bienestar y de felicidad.

–       El optimismo tiene un valor adaptativo ya que incluso evo­lutivamente es el motor que impulsa a la acción, ayuda al establecimiento de metas que suponen el desarrollo perso­nal y establece la dirección y la persistencia para lograr los objetivos propuestos.

–       Está asociado a un mayor equilibrio emocional y una mejor calidad de vida.

–       Tiene efectos beneficiosos para la salud en general.

–       Es igualmente beneficioso en procesos post-operatorios y en la implicación de tratamientos de enfermedades graves como en el caso del cáncer, sida, enfermedades cardiovasculares, etc.

–       El optimismo, además de ser una actitud mental, de confian­za en el futuro, refleja actitudes más activas, es decir, se tra­duce en comportamientos concretos frente a las dificultades.

–       Contribuye a buscar apoyo e información, a aplicar estrategias adaptadas a las circunstancias para resol­ver problemas, elevar la moral, etc.

–       Es una estrategia que influye en el afrontamiento del estrés y la ira.

–       Beneficia especialmente a la salud mental. Los trabajos más numerosos son los que demuestran que favorece la superación de problemas del estado de ánimo, especialmente de depre­sión.

III. El optimismo es pensamiento en acción

El optimismo es una actitud, un hábito de pensamiento que puede aprenderse y cultivarse si el entorno es propicio. Cuando somos optimistas ganamos en confianza y seguridad, además percibimos que  cambiar o mejorar es posible; frente a la incertidumbre, la persona optimista considerará que existen alternativas favorables y trabajará para hacerlo posible. El optimismo es pensamiento en acción.

El optimismo no solo es un estado de ánimo, sino una actitud general ante la vida para trabajar que ocurra lo mejor, perseverando en la solución de problemas y generación de alternativas en función de la información que se recibe.

IV. Algunas estrategias para desarrollar el pensamiento optimista

–       Visualizarnos en el futuro, suponiendo que todo ha salido de la mejor manera posible, siendo consciente de que se ha dedicado esfuerzo y se han alcanzado las metas propuestas.

–       Cultivar la persistencia y la paciencia. No se trata de pensar en lo mejor sino de tomar conciencia de que se es capaz de hacer lo que se considera necesario para alcanzar lo que se persigue y se valora.

–       Identificar nuestros objetivos vitales y descomponerlos en objetivos intermedios o más sencillos.

–       Reconocer los hábitos de pensamiento negativos, las explicaciones pesimistas, cuestionarlas y proponer otras alternativas más positivas.

V. Beneficios del optimismo

Desarrollar y mantener una actitud optimista:

–       Favorece la realización personal, animando e impulsando a tomar iniciativas.

–       Ayuda a afrontar las dificultades de forma activa y efectiva.

–       Promueve un estado de ánimo vital y positivo hacia uno mismo y los demás.

–       Favorece el pensamiento, el aprendizaje, la curiosidad y la flexibilidad mental.

VI. El optimismo y la ecuación de decisión

Ser optimista implica una decisión sobre la manera de vernos a nosotros mismos y a nuestra vida,  a los demás y al mundo. Es tomar una decisión sobre la realidad en que uno quiere vivir, sobre la manera de aprender y afrontar los acontecimientos pasados y por pasar.

Cuando somos optimistas somos menos vulnerables a que hipocampos externos guíen nuestra conducta… no reprimimos emociones y es difícil que nos dejamos llevar por la euforia del momento de manera poco realista sino que fluimos en contacto con nuestro yo interior.

Jesús Mendieta Martínez (División DKG). StarViewerInternational

Bibliografía:

–       Maganto Mateo, Carmen y Maganto Mateo, Juana María (2010). Cómo potenciar las emociones positivas y afrontar las negativas. Ed. Pirámide.

–       El optimismo y la experiencia de ira en relación con el malestar físico. Servicio de publicaciones de la Universidad de Murcia. Eduardo Remor, Monserrat Amorós y José Antonio Carrobles. Universidad Autónoma de Jaén.  Anales de Psicología 2006, vol.22 nº1(junio) pp.37-44.

–       Optimismo/pesimismo disposicional y estrategias de afrontamiento del estrés. Alfonso Martínez-Correa, Gustavo A. Reyes del Paso, Ana García-León, Mª Isabel González-Jareño. Psicothema, 2006. Vol. 18. nº1, pp.66-72

Pensamiento en Acción: Beneficios del optimismo.

Genetistas suizos vinculan los genes europeos con los de Tutankamón

Hasta un 70% de los varones británicos y españoles, y la mitad de los de Europa están emparentados con el faraón egipcio Tutankamón, según un grupo de genetistas en Suiza.

iGENEA, un centro de genealogía de Zurich, reconstruyó el perfil de ADN del faraón que llegó al trono a los nueve años, de su padre Akenatón y de su abuelo Amenhotep III, basándose en una película realizada para Discovery Channel.

Los resultados mostraron que Tutankamón pertenecía a un perfil genético conocido como haplogrupo R1b1a2, al que pertenecen más de un 50% de los varones de Europa occidental, lo que indica que comparten un ancestro común.

Entre los egipcios de hoy día, este haplogrupo (grupo genético) constituye menos de un 1%, según iGENEA.

«Fue muy interesante descubrir que pertenecía a un grupo genético que se da en Europa. Había muchos posibles grupos en Egipto al que podría pertenecer el ADN», dijo Roman Scholz, director del centro iGENEA.

Alrededor de un 70% de los españoles y un 60% de los franceses también pertenecen al grupo genético del faraón que gobernó Egipto hace más de 3,000 años.

«Creemos que el ancestro común vivía en el Cáucaso hace unos 9.500 años», explicó Scholz a Reuters.

El investigador estimó que la migración más temprana del haplogrupo R1b1a2 a Europa comenzó con la expansión de la agricultura en el 7,000 AC, según iGENEA.

Sin embargo, los genetistas no tenían claro cómo el linaje llegó a Egipto desde su región de origen.

El centro está empleando ahora pruebas de ADN para buscar los parientes vivos más cercanos del faraón niño.

«Sólo se ha publicitado durante tres días, pero hemos visto mucho interés», añadió Scholz.

http://mexico.cnn.com/historias-extraordinarias/2011/08/02/genetistas-suizos-vinculan-los-genes-europeos-con-los-de-tutankamon?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

De cómo la visión de un universo holográfico surgió de la discusión con Stephen Hawking

Según los proponentes de la teoría de cuerdas, ellos pueden proporcionar una descripción más elegante del universo mediante la adición de otras dimensiones. Sin embargo, otros teóricos piensan que han encontrado una manera de ver el universo con menos dimensiones.

Todo esto empezó tras una larga discusión con Stephen Hawking sobre la naturaleza de los agujeros negros, eventualmente resuelto por la constatación de que el horizonte de sucesos podría actuar como un holograma, al conservar de esta manera la información del material que ha conseguido penetrar en el interior. Extrapolando este mismo tipo de matemáticas, resulta que se puede describir cualquier punto del Universo, lo que significa que el contenido completo del Universo puede ser visto como un gigantesco holograma, que puede hallarse en la superficie de cualquier forma bidimensional donde se aplique.

Esa fue la premisa expuesta en el panel del Festival Mundial de la Ciencia de este verano, en el cual se describía cómo surgió la idea, esa forma en la que podría aplicarse al universo como un todo, y la forma en que ellos estaban involucrados en su desarrollo.

Todo empezó cuando Stephen Hawking trataba de describir lo que le sucede a la materia en un agujero negro. Desde la perspectiva de la mecánica cuántica, decía, la información sobre el estado cuántico de una partícula que entra en un agujero negro va con ella. Este no es ningún problema hasta que el agujero negro comienza a hervir mediante lo que ahora se llama radiación de Hawking, creando una partícula separada fuera del horizonte de sucesos, mientras destruye la otra en su interior. Este proceso asegura que la materia que se escapa del agujero negro no guarda conexión con el estado cuántico de la materia que se había succionado. El resultado es que la información se destruye, y esto causa un problema, como el que se describe en el panel.

En cuanto a la mecánica cuántica se refiere, la información sobre que los estados de la materia no se destruyen. Pero esto no es sólo una observación, de acuerdo con los panelistas Leonard Susskind, la destrucción de la información crea paradojas que, aunque sin importancia aparente, se van propagando de forma paulatina y, eventualmente, dan lugar a incoherencias en casi todo lo que creemos entender. Como Leonard Susskind expuso, «todo lo que sabemos acerca de la física se desmorona si se pierde la información.»

Desafortunadamente, eso es precisamente lo que Hawking sugirió que estaba sucediendo. «Hawking utiliza la teoría cuántica para obtener un resultado que no concuerda con la teoría cuántica», tal como describe la situación el premio Nobel Gerard ‘t Hooft. Sin embargo, eso no ha sido del todo malo, sino que ha creado una paradoja y «las paradojas les encanta a los físicos.»

«Era muy difícil ver lo que estaba equivocado respecto a lo que estaba diciendo», dijo Susskind, «y aún más difícil conseguir que Hawking viera la equivocación.»

Los argumentos se estaban calentando. Herman Verlinde , otro físico del panel, lo describía cómo aquello que se pretende silenciar, cuando estaba claro que Hawking tenía algunas reflexiones sobre lo que estaba en discusión, las cuales solían terminar cuando Hawking decía: «Tonterías» pero cuando Hawking dice ‘tonterías», en realidad significa que «tú has perdido el argumento».

‘T Hooft lo describe cómo un desacuerdo con el tiempo se llevaba a cabo. Es posible, dijo, que para averiguar la cantidad de información tengas que esbozarla en un agujero negro. Una vez hecho esto, se puede comprobar que la cantidad total estará relacionada con el área de superficie del horizonte de sucesos, y todo ello sugiere que la información podría almacenarse. Sin embargo, desde el horizonte de sucesos se trata de una superficie de dos dimensiones, la información podría no estar almacenada en la materia ordinaria, sino que el horizonte de eventos forme un holograma que contenga la información conforme materia pasa a través de él. Y cuando la materia vuelva a pasar como radiación de Hawking, la información sea restaurada.

Susskind describía cómo esto es justo lo contrario de la intuición. Los hologramas con los que estamos familiarizados almacenan un patrón de interferencia cuya información sólo puede interpretarse cuando pasamos una luz a través de ellos. A tamaño de micro-escala, los bits de información relacionados pueden quedar dispersos muy lejos, y resulta imposible averiguar lo que codifican dichos bits. Cuando del horizonte de sucesos se trata, los bits son sumamente pequeños, a un nivel de la escala de Planck (1,6 x 10-35 metros). Estos bits son tan pequeños, señalaba ‘t Hooft, que puede almacenar una impresionante cantidad de información en un razonable espacio, suficiente para describir toda la información que ha sido absorbida por un agujero negro.

El precio, apuntaba Susskind, es que la información está «irremediablemente mezclada».

De un agujero negro al Universo

Rafael Bousso de la Univ. de Berkeley, fue el encargado de describir cómo estas ideas se ampliaron hasta abarcar el Universo en su conjunto. Y tal como él mismo dijo, la matemática que describe que tamaña cantidad de información puede almacenarse funciona igual de bien si te deshaces del agujero negro y el horizonte de sucesos (Esto no debería sorprendernos, dado que la mayoría del universo es mucho menos denso que el área dentro de un agujero negro). Cualquier superficie que abarca un área de espacio en este Universo tiene capacidad suficiente para describir su contenido. Estas matemáticas, apuntó, funciona tan bien que «parece como una conspiración».

Para él, al menos. Verlinde señalaba que las cosas a una escala del Universo, con ese volumen, son tan contrarias a la intuición que debemos esperar a su representación en un área de superficie. Esta es una de las razones por lo que la idea ha tenido dificultades para ser aceptada por muchos.

Cuando se trata de una idea básica, el universo se puede describir mediante un holograma, en eso el panel era más o menos uniforme, y Susskind claramente sintió que había un consenso a su favor. Pero, tan pronto como se quiere dar un paso más allá de lo básico, todo el mundo tenía sus propias ideas, y empezaban a salirse del panel sobre la marcha. Bousso, por ejemplo, consideraba que el principio holográfico era «su boleto para la gravedad cuántica». Todos los objetos son atraídos por la gravedad de la misma manera, dijo, y el principio holográfico podría ofrecer una camino para comprender por qué (si es que tenía una idea acerca de cómo, no lo compartió con el público). Verlinde pareció estar más de acuerdo, lo que sugiere que, al llegar a los objetos que están cerca de la escala de Planck, la gravedad es simplemente una propiedad emergente.

Sin embargo, ‘t Hooft parecía tener la esperanza de que el principio holográfico podría resolver mucho más que la naturaleza cuántica de la gravedad,y sugirió algo que podría haber estar subyacente a la mecánica cuántica. Para él, el principio holográfico era un poco como un enigma, ya que las alteraciones ocurren en tres dimensiones, pero se propagan en una confusa representación de dos dimensiones, y todo mientras se obedecen los límites de velocidad del universo (los de la luz). Esto le sugiere que hay algo más en el fondo, a él le gustaría ver algo más que un mundo de causas probabilísticas de la mecánica cuántica, y espera que exista un mundo determinista en algún lugar cerca de la escala de Planck. No obstante, nadie más del panel parecía estar muy entusiasmado con esa perspectiva.

Lo que se echó de menos en el debate fue algún intento de abordar uno de los problemas que afectan a la teoría de cuerdas: las matemáticas pueden lograr y proporcionar una conveniente manera de ver el mundo, pero, ¿está realmente relacionada con algo del Universo físico real? Nadie intentó siquiera hacer frente a esa pregunta. Sin embargo, el panel hizo un buen trabajo al describir cómo algo que empezó siendo un intento de manejar un caso especial, la pérdida de materia de un agujero negro, ha podido llegar a proporcionar una nueva forma de ver el Universo. Y, en el proceso, la gente finalmente pudo convencer a Stephen Hawking de su error.

  • Referencia: Wired.com, 1 de agosto 2011, por John Timmer
  • Imagen: NASA/WMAP Science Team/R2D2 © Lucasfilm
  • Fuente: Ars Technica

– Artículos relacionados:
» Indicios que pueden revelar al universo como un holograma – 02/11/2010
» El Universo Holográfico: Su descubrimiento podría anunciar una nueva era en la Física – 04/02/2009
» Una idea alucinante: Nuestro mundo como un Holograma – 18/01/2009

Traducido por Pedro Donaire
http://bitnavegante.blogspot.com/2011/08/de-como-la-vision-de-un-universo.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_content=Google+Reader&utm_term=Google+Reader

Un transportador de ángulos en la tumba de un arquitecto egipcio

No sé lo que dirán los egiptólogos, pero este objeto encontrado en la tumba del arquitecto egipcio Kha, supervisor del poblado Deir el-Medina, fundado por Tutmosis I, faraón de la dinastía XVIII, tiene toda la pinta de ser un transportador de ángulos (protractor) para medir el ángulo de planos inclinados. El objeto está expuesto en el museo egipcio de Turín. Este objeto presenta una doble simetría, hexadecaédrica en el interior (16 lóbulos y 32 líneas radiales) y octadecaédrica en el exterior (una línea poligonal quebrada con 18 esquinas y 36 lados). Como 360/36=10º y 360/32=11,25 º, y se sabe que los egipcios eran capaces de operar con fracciones, este transportador de ángulos, junto a una plomada, permitiría medir ángulos tan pequeños como 1,25º, lo que no está nada mal. La propuesta no es mía sino de Amelia Carolina Sparavigna, “The architect Kha’s protractor,” ArXiv, 25 Jul 2011, y “A possible use of the Kha’s protractor,” ArXiv, 28 Jul 2011.

Un transportador de ángulos en la tumba de un arquitecto egipcio

Elenin: Los datos definitivos al descubierto. La relación del cometa con el “cluster” y Nibiru/Tyche. El informe final.

Ha habido que esperar noches de insomnio, críticas desmedidas de aquellos que pretenden negar lo obvio. Desde el punto de vista de la Astrofísica, nada ha sido y será más complejo que la observación del fenómeno que presenciaremos en los próximos meses: El tránsito de un cometa cuya cola de más de 100.000Km atravesará la órbita entre la Tierra y el Sol.

Elenin ya era conocido por los antiguos Mayas. No es casualidad la representación de la serpiente que desciende entre la órbita del Sol y la Tierra, ¿Quetzalcoatl? (Este es el Círculo aparecido en West Woodhay el 29 de Julio).

La representación de Quetzalcoatl, no presenta lugar a dudas tal y como podemos ver en la web cropcircleconnector:

Quetzalcoatl representa el Señor de las Tinieblas según los Mayas y su cola corresponde al tránsito de Elenin. La cuestión es sencilla de comprobar. Con precisión, pueden contarse las fechas correspondientes a cada tránsito, alineaciones planetarias representadas en cada nodo de la cola de la serpiente.

Las fechas correspondientes al mes de agosto que vienen representadas son:

3 de agosto de 2011 :Elenin cruza la órbita de la Tierra

13 de agosto de 2011 :Alineamiento: Urano, Luna de Urano, Luna de la Tierra, Tierra, Mercurio, Sol, Marte.

21 de agosto de 2011 :Elenin cruza la órbita de Venus

28 de agosto de 2011 :Alineamiento: Tierra, Luna de la Tierra, Sol, Marte.

Pero ¿Qué razón existe para establecer ese simbolismo entre Elenin y Quetzalcoatl?

Que las perturbaciones del campo magnético de otro objeto posicionado “Tras” Elenin, el “Cluster” (Nibiru/Tyche) representa el punto de cruce: El cruce. (En Sumerio Nibiru significa el Planeta del Cruce). Y así es en efecto  a juzgar por las últimas imágenes disponibles del “cluster”.

“Cluster” que ya conocemos bien y cuyos datos reproducimos seguidamente:

No es coincidencia y efectivamente se encuentra siguiendo la órbita de Elenin que lo precede.

En el informe original que pueden descargar aquí, se contiene toda la información que hemos venido anticipando durante estos dos últimos años de intenso trabajo. 

Conocemos finalmente la causa de esa interacción entre los campos magnéticos de dos ortos interconectados entre sí tal y como ya puso de relieve el informe de 2009.

En el informe se contienen todas las posiciones, simulaciones y trayectorias orbitales, así como las características de cada tránsito, situaciones de aproximación y escape, entrada y salida del Giro del “Cluster”.

Finalmente sabemos ya que la Gravedad como Tal no existe, sino que es una propiedad de la curvatura del Espacio-Tiempo, tal y como ya hemos detallado en artículos anteriores de esta web, cuya lectura recomendamos.

Precísamente esta es la razón por la que los objetos estelares interactúan con una Super Onda presente en todo el cosmos en un escenario de convolución continua que genera tiempos de aceleración fractal y que explicaría la existencia de los Puentes de Einstein-Rossen, así como un posible cambio de plano: Una escisión de dos realidades supersimétricas.

La confirmación de esta realidad podemos encontrarla aquí: Figura 1 de Izquierda a Derecha: Oscilaciones en los campos electromagnéticos de los Ortos (Sol-Cluster) y alargamiento-acortamiento (pliegue espacio-temporal) como consecuencia de la interacción de fuerzas entre ambos, así como la “Onda procedente del Centro de la Galaxia” que también está en convolución. Finalmente la aceleración del Tiempo Fractal, representada de forma triangular. Recomendamos visiten la web cropcircleconnector:

La revisión de los informes disponibles, y en concreto de la documentación enlazada aquí, expone el punto de cruce en el que se produce un equilibrio de fuerzas de 1 a 1 en la atracción magnética entre el Sol y el Cluster en las 0.232 UA (Unidades astronómicas) de perigeo.

Esta es la verdadera razón de los ataques a la web de StarViewer durante los últimos días de Julio

Recomendamos la descarga del Informe, del que subiremos una copia a Scileaks.

Finalmente todas las órbitas y tránsitos, tamaños posiciones, fechas y escenarios posibles están recogidos en el Informe.

Recomendamos las siguientes lecturas relacionadas en la web:

1.-http://starviewer.wordpress.com/?s=nibiru

2.-http://starviewer.wordpress.com/?s=elenin

3.-Nomenclatura básica: Glosario de términos Parte I: Abs-Aetherofacto.

4.-Teoría de las Tres en Raya. (TGTRPT)

5.-Especial Ciencia en el programa Radiofónico “Clase Ejecutiva”: Ionogenomática, Sol y TGTRPT.

6.-La relación sísmica y el “cluster” Elenin.

Durante los próximos días seguiremos explicando detalladamente y en profundidad toda la documentación, y su relación con la lógica de los acontecimientos presentes. Recuerden que el cometa Elenin ya es visible en los nodos de STEREO.

Como siempre, saquen sus propias conclusiones.

StarViewerTeam International 2011.