Rusia confía en que la comunidad internacional responda debidamente al desfile de exlegionarios de las Waffen SS nazi y sus simpatizantes que tuvo lugar el pasado sábado en la capital de Letonia, Riga, declaró hoy el portavoz del Ministerio de Exteriores de Rusia, Alexandr Lukashévich.

“Al expresar nuestra condena al acto bochornoso celebrado en la capital letona, esperamos que el renacer de las simpatías pronazis en Letonia, un país miembro de la Unión Europea y la OTAN, sea respondido debidamente por la comunidad internacional”, señaló Lukashévich.

Recordó que Moscú ha expresado en más de una ocasión su indignación por los desfiles en Letonia que “hacen apología de los excombatientes de la Legión Letona de las Waffen SS y de los colaboracionistas locales”.

Según el diplomático, el hecho de que varios diputados de la coalición gobernante participaran en el homenaje a los excombatientes de un cuerpo nazi condenado “no puede ser considerado más que una burla a la memoria de las víctimas del nazismo y una omisión descarada” de la resolución de la Asamblea General de la ONU contra la glorificación del nazismo.

Aprobado en diciembre pasado por iniciativa de Rusia, este documento expresa una profunda preocupación ante el auge de los movimientos extremistas y la proliferación de los partidos políticos que hacen apología del racismo, el etnocentrismo y la xenofobia, promueven la ideología del fascismo y la superioridad racial.

Los veteranos de la legión letona de las Waffen SS, formada durante la Segunda Guerra Mundial con cerca de 150.000 efectivos, organizan desfiles cada 16 de marzo, fecha que conmemoran como su fiesta. Las marchas provocan indignación de las organizaciones antifascistas del mundo entero.

El presidente del país báltico se negó en 2008 a igualar a los exlegionarios letones a los nazis a pesar de que pertenecían a una unidad de élite de la Wehrmacht alemana y estuvieron implicados en el exterminio de judíos y de representantes de otros grupos étnicos.

http://sp.rian.ru/international/20130318/156652753.html

Nuevo reporte publicado por el Wall Street Journal muestra que en el 2012 las grandes corporaciones evadieron cientos de miles de millones de impuestos estacionando ingresos en paraísos fiscales offshore

La semana pasada se dio a conocer un reporte en el que se reveló que 60 de las más grandes compañías estadounidenses colectivamente mantuvieron más de 160 mil millones de dólares en paraísos fiscales, lo cual les permitió ocultar el 40% de sus ingresos y no pagar impuestos sobre ellos.

Cada una de estas compañías por lo menos “estacionó” 5 mil millones de dolares fuera de su país, en una estrategia fiscal que se aprovecha de las lagunas legales.

La farmacéutica Abbot Laboratories incluso guardó más fuera del país de lo que ingreso dentro –8.1 mil millones en paraísos fiscales y 6 mil millones de ingresos totales.

Microsoft logró argumentar que sólo el 7% de sus ganancias antes de impuestos fueron generados en Estados Unidos –teniendo 60 mil millones de dólares en el extranjero. Algunas compañías son tan buenas para la alquimia fiscal que simplemente llegan a no pagar impuestos en todo el año.

Estas cifras son apenas la punta del iceberg de una socorrida práctica de evasión fiscal que suele favorecer a las grandes empresas por sobre los ciudadanos comunes y corriente y que está difundida en numerosos países, no sólo Estados Unidos, que es solamente en cuestiones corporativa el ejemplo principal.

Y aunque no pagan impuestos, las megacorporaciones tienen la influencia suficiente para exigir y casi obligar al gobierno de Estados Unidos a que las protega militarmente en sus desarrollos en el extranjero y a castigar a aquellos países que no les abren las fronteras con intervenciones militares  o embargos.

Y por supuesto, cuando están al borde de la quiebra, y ya que lagunas legales y leyes a la medida les han permitido enriquecerse de sobremanera, pueden contar con que el gobierno las rescatará, ya que son demasiado grandes y su caída pone en riesgo a toda la economía.

Lo anterior lleva al analista Robert Scheer, del sitio Truth Dig, a preguntarse si ante una desigualdad tal es valido no pagar impuestos Calcula que los impuestos que no están pagando 19 de estas compañías serían suficientes para evitar los enormes recortes del presupuesto que serán efectuados en Estados Unidos.

“El gobierno de Estados Unidos existe primordialmente para hacer más seguro el mundo para las corporaciones multinacionales, pero estas compañías no sienten la obligación de pagar de regreso esa protección”, escribe Scheer, a lo que podemos agregar que consideran más inteligente sobornar e infiltrar a sus ejecutivos en puestos de influencia que pagar impuestos, ciertamente es más barato.

Este artículo no es un llamado necesariamente a burlar impuestos –puesto que surge la disyuntiva de si predicar con el ejemplo o valerse por sí mismo–, sino a reflexionar sobre la desigualdad que impera en la corporatocracia mundial. Tal vez a poner el dedo sobre el renglón y tratar de modficar la legislación de tu país, aunque esto en un principio suene utópico.

http://pijamasurf.com/2013/03/si-las-corporaciones-multinacionales-no-pagan-impuestos-por-que-deberian-de-hacerlo-los-ciudadanos/

La pequeña isla de Chipre se encuentra en estado de shock tras conocer las condiciones del pacto del rescate financiero acordado con nocturnidad y alevosía durante la reunión extraordinaria convocada por el Eurogrupo la pasada madrugada del viernes.

Como condición para rescatar de la bancarrota con 10.000 millones a Chipre, la Unión Europea impuso a los ahorradores chipriotas un nuevo impuesto extraordinario del 9,9% sobre los depósitos de más de 100.000 euros.

Los chipriotas acudieron el sábado por la mañana en masa a las sucursales bancarias para sacar su dinero, pero las pocas entidades que estaban abiertas cerraron y se procedió a cortar los sistemas. Una medida de este tipo nunca antes había sido adoptada en la Eurozona.

Los dirigentes económicos europeos se han saltando a la torera todas las promesas de que el dinero de los depositantes jamás se tocaría y que estaba ‘plenamente a salvo’. Se ha procedido a una confiscación pura y dura de los ahorros de los ciudadanos. Este acuerdo del Eurogrupo no ha respetado el límite de 100.000 euros que en teoría cualquier ahorrador europeo tiene asegurado por el Estado. La credibilidad de Bruselas es nula.

Ante el evidente malestar de la ciudadanía, el presidente de Chipre Nicos Anastasiades, aseguró que “Era la única solución para evitar la bancarrota. Puede ser una decisión dolorosa, pero es la única que nos permite seguir con nuestras vidas”. Como de costumbre las soluciones para salvar a los ciudadanos las tienen que pagar los propios ciudadanos y no los responsables. Como no, las autoridades europeas evitan hablar de una quita a los depositantes, ellos prefieren llamarle ‘un impuesto’, pero si es blanco esta en botella y sabe a leche es leche.

La decisión ha sido tomada por los ministros de economía europeos con alevosía y en mitad de un puente en Chipre, que celebra el carnaval ortodoxo y es festivo hasta el martes. Los ahorros de los chipriotas serán utilizados para salvar a sus bancos. Para agravar las cosas, Bruselas ha decidido que los depositantes paguen, pero que los acreedores que posean bonos de alto nivel en los bancos, incluyendo algunos de los fondos de cobertura, se escapen de rositas.

La mayor parte de los depósitos en Chipre pertenece a Rusia según Jim Sinclair

La isla de Chipre es un lugar donde se sabe que los rusos realizan desde hace tiempo grandes operaciones de lavado de dinero, asi que cuando el próximo martes reabran los bancos una gran cantidad de depósitos pertenecientes a oligarcas rusos asimismo se verán menguados.

El legendario inversor Jim Sinclair en una entrevista con King World News señalaba que “Acabamos de presenciar uno de los eventos más importantes de la historia y tendrá un gran impacto en el mercado del oro”. Según Sinclair “Se intenta hacer creer que el 80% de los depósitos en Chipre pertenecen al pueblo chipriota y que únicamente el 20% de los depósitos pertenecen a ciudadanos rusos, pero esto es absolutamente falso ya que después de 1985, cuando los ‘barones del KGB’ se hicieron dueños de la economía rusa, el principal lugar para exportar fondos rusos era Chipre”.

“Lo que acaba de suceder es que el FMI ha respaldado, elogiado y apoyado la quita del 10% como si se tratara de una victoria, sobre lo que realmente resulta ser un 80% de dinero negro ruso, se trata de dinero del antiguo KGB que ahora circula en la economía y Putin fue un ex oficial de la KGB. Se trata quizás del mayor error que el FMI podría haber cometido nunca”, asegura Jim Sinclair.

Sea como sea, los perjudicados son los ciudadanos chipriotas que de la noche a la mañana han perdido parte de los ahorros cuidadosamente acumulados a lo largo de décadas, los han perdido de un plumazo simplemente porque los burócratas de la Unión Europea han decidido proteger su propia ineficacia, beneficiar a los bancos, a los fondos de cobertura o darle una lección a los rusos.

Se le pone a uno la piel de gallina cuando escucha las inquietantes declaraciones de alabanza del Ministerio de Economía y Competitividad español indicando que este nuevo impuesto extraordinario del 9,9% sobre los depósitos en Chipre, “es un buen acuerdo que resuelve el problema específico y que no es extrapolable a ningún otro país”.

Estas manifestaciones evocan un texto de 1946 que erróneamente fue atribuido a Bertolt Brecht que decía “’Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista.
 Luego vinieron a por los judíos y no dije nada porque yo no era judío.
 Luego vinieron a por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. 
Luego vinieron a por los católicos y no dije nada porque yo era protestante.
 Luego vinieron a por mí pero no quedaba nadie para protestar”.

No se trata, como se puede leer y escuchar en muchos medios de comunicación españoles, que la Unión Europea únicamente esté imponiendo un duro rescate a Chipre, se trata de un robo a mano armada, de una confiscación por decreto de los ahorros de los ciudadanos por parte de los funcionarios europeos, de pura represión financiera. Pero el Ministerio español de Economía insiste “en absoluto se puede hablar de corralito ya que lo único que se va a retener es el impuesto correspondiente hasta el lunes y luego la gente va a poder mover su dinero libremente”. ¿Nos están tomando el pelo los gobernantes europeos y españoles?

Este maquiavélico plan de rescate diseñado por los ministros de Finanzas de la Eurozona junto con el FMI, teniendo en cuenta que el FMI pretendía un recorte aún mayor de los depósitos, envía un mensaje inquietante para cualquiera que tenga sus ahorros depositados en un banco europeo.

Medidas drásticas para tiempos extremos será el argumento de los gobiernos en el futuro para suspender los derechos de propiedad privada e iniciar la fase de confiscación directa. Los gobiernos necesitan desesperadamente financiación y comenzarán a nacionalizar empresas, hogares, tierras de cultivo y todo lo que se les ponga por delante.

Vivimos épocas cruciales para la libertad, no debemos olvidar que los totalitarísmos de cualquier índole fueron posibles porque los pueblos con su indiferencia o su apoyo los hicieron posibles. No seamos indiferentes.

http://goo.gl/1AYDM

Preguntas sobre guerra en Irak siguen latentes tras una década

Hispan Tv: De acuerdo con el exgeneral británico tanto el Reino Unido como Estados Unidos son responsables por el estallido de la guerra contra Irak, por lo tanto las dos administraciones deben ser juzgadas.

ONU condena ocupación ilegal de Palestina por Israel

El color del dinero – Europa y América Latina, condenados a entenderse

Policía egipcia, responsable de la muerte de los revolucionarios

Finalizan Asambleas legislativas anuales chinas

Artículo de opinión sobre el soberarismo que vive Catalunya publicado en el bloc de Justícia i Pau

Muchos manifiestos y artículos se han escrito dentro y fuera de Cataluña sobre el derecho a decidir que reclama la población catalana. Unos a favor del derecho a la autodeterminación y creación de un estado separado de España, otros en sentido contrario, que Cataluña se mantenga dentro del estado español. Muy pocos, sin embargo, han abordado una tercera vía, aunque aceptando el derecho a decidir de los catalanes y por tanto la aceptación de la creación de un estado catalán, buscar una fórmula federal o confederal que permita su integración con los otros pueblos de la península. Esta tercera posibilidad se sustenta en el argumento de que, son más cosas las que unen que las que separan a los diferentes pueblos que habitan la piel de toro.

La mayoría de los partidarios de la ruptura con el estado español, en lugar de utilizar el argumento del nacionalismo político, ser un pueblo con cultura, historia y conciencia de nación; utilizan, en cambio, un supuesto “expolio fiscal de Cataluña por España”. Este es un argumento egoísta e insolidario con el resto de población del estado. Sería tanto como decir aquello de “primero los de casa” y los de fuera que espabilen. Como si no viviéramos en un solo mundo interdependiente en el que todos debemos intercambiar conocimientos y recursos para acabar con las desigualdades existentes. Porque, si bien es cierto que Cataluña tiene derecho a una mejora de las balanzas fiscales, no es verdad que todos los ciudadanos del resto del estado expolian fiscalmente a los ciudadanos de Cataluña. Esta afirmación es ofensiva para el resto de españoles. Lo que es cierto es que las oligarquías, tanto catalanas como del resto peninsular, expolian a las clases populares a través de la extracción de plusvalías millonarias, que al mismo tiempo practican la evasión fiscal de forma sistemática (se habla de 80.000 millones de euros anuales) en contra de los intereses de las clases populares catalanas y del resto del estado.

Por otra parte, no debemos olvidar que un estado separado sin consenso del estado español tendría graves dificultades para integrarse en la Unión Europea, tanto de orden económico -estar fuera del euro supondría un terremoto económico- como político, dado el aislamiento internacional que esta opción podría conllevar. Y en el caso contrario, de ser admitidos, también hay que ser explícitos, Cataluña pasaría a depender de los centros de poder que gobiernan la UE actual, un organismo que tiene muy poco de democrático. El parlamento europeo, la única institución compuesta por personas elegidas directamente por los ciudadanos -da vergüenza decirlo- no tiene ninguna relevancia política y es más propia de un país no democrático. Por lo tanto, también en este hipotético estado catalán dependeríamos de las decisiones antidemocráticas de instancias supra-estatales que son las que ahora imponen en España (y en Grecia y Portugal entre otros) las políticas de austeridad, empobrecimiento y desmantelamiento del precario “Estado del Bienestar” actual.

Por último, los que piden un estado propio e independiente, olvidan que los estados son -y la crisis lo hace más visible que nunca- la máxima expresión de la violencia institucionalizada, así como los garantes últimos de la reproducción histórica de la violencia estructural, la cual en estos momentos está determinando el aumento de las desigualdades entre ricos y pobres y entre ciudadanos autóctonos e inmigrantes. En Madrid y Barcelona lo que hay, desgraciadamente, son estructuras de poder que defienden los intereses de las oligarquías empresariales y financieras. Y nadie nos puede garantizar que este modelo de estado no se reproduzca en una Cataluña separada de España.

Lo que necesitamos en los dos lados del Ebro, es gente dispuesta a dialogar, que pida un reparto más equitativo y redistributivo de la riqueza, que diga abiertamente que las lenguas y culturas diferentes son una riqueza mutua, que no se necesitan más fronteras, que queremos continuar conviviendo juntos porque nos amamos. Que mientras algunos muestran actitudes intolerantes, agresivas y de falta de respeto por las diferencias culturales, otros decimos que la paz y el amor son posibles entre los pueblos que habitan las tierras de Sepharad.

http://www.centredelas.org/index.php?option=com_content&view=article&id=1005%3Apere-ortega&catid=41%3Acultura-de-pau&Itemid=62&lang=es

Una colaboración de Linterna Blanca

¿Qué nos hace felices? ¿Familia? ¿Dinero? ¿Amor? ¿Y qué tal un péptido? Los cambios neuroquímicos que subyacen a las emociones humanas y al comportamiento social son en gran parte desconocidos; sin embargo, por primera vez los científicos de la UCLA han medido la liberación de un péptido específico en los humanos, un neurotransmisor llamado hipocretina, que aumenta considerablemente cuando los sujetos están felices y disminuye cuando están tristes.

El hallazgo sugiere que el aumento de hipocretina podría elevar el estado de ánimo y el estado de alerta del ser humano, sentando así las bases para posibles tratamientos futuros de trastornos psiquiátricos, como la depresión, al dirigirlo hacia las anomalías medibles de la química del cerebro.

Además, el estudio midió por primera vez la liberación de otro péptido, una hormona llamada melanina, o MCH. Los investigadores descubrieron que su liberación era mínima en vigilia, pero que aumentaba considerablemente durante el sueño, lo que sugiere un papel clave de este péptido en la fabricación del sueño humano.

El estudio aparece en la edición en línea de 5 de marzo de la revista Nature Communications. “Los nuevos resultados explican la somnolencia de la narcolepsia, así como la depresión que frecuentemente acompaña a este trastorno”, señaló el autor principal, Jerome Siegel, profesor de psiquiatría y director del Centro de Investigación del Sueño en el Instituto Semel de la UCLA, de Neurociencia y Comportamiento Humano. “Los resultados también sugieren que la deficiencia de hipocretina subyace a la depresión por otras causas.”

En 2000, el equipo de Siegel publicó sus resultados, demostrando que las personas que sufren de narcolepsia, un trastorno neurológico caracterizado por períodos incontrolables de sueño profundo, tenían un 95 por ciento menos de hipocretina en las células nerviosas del cerebro que aquellos que no padecían dicha enfermedad. El estudio demostraba así una posible causa biológica de la enfermedad.

Dado que la depresión está fuertemente asociada con la narcolepsia, el laboratorio de Siegel comenzó a explorar hipocretina y su posible relación con la depresión.

La depresión es la principal causa de discapacidad psiquiátrica en EE.UU., apuntó Siegel. Más de un 6 por ciento de la población se ve afectada cada año, con un tiempo de prevalencia superior al 15 por ciento. Sin embargo, el uso de antidepresivos, como los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina(ISRS), no se han basado en la evidencia de ningún tipo de deficiencia o exceso de algún neurotransmisor. Varios estudios recientes han cuestionado si los ISRS, así como otros medicamentos que combaten la depresión, son más efectivos que los placebos.

En el estudio actual, los investigadores obtuvieron sus datos, tanto de la hipocretina como de la melanina, directamente de los cerebros de los ocho pacientes que estaban siendo tratados en el Medical Center Ronald Reagan de la UCLA de una epilepsia intratable. A los pacientes, les implantó profundos electrodos intracraneales el Dr. Itzhak Fried, profesor de neurocirugía y psiquiatría de la UCLA y co-autor del estudio, para identificar los focos de las convulsiones en un tratamiento quirúrgico potencial. La ubicación de los electrodos se basó exclusivamente en criterios clínicos. Los investigadores, con el consentimiento de los pacientes, utilizaron estos mismos electrodos a montar su investigación. Se usó una membrana similar a la utilizada para una diálisis de riñón y un muy sensible procedimiento radioinmunológico para medir la liberación de la hipocretina y la melanina.

Los pacientes fueron grabados mientras veían la televisión, participando en interacciones sociales, como hablar con los médicos, personal de enfermería o la familia, mientras comían, y también se sometieron a diversas manipulaciones clínicas y en experiencias de transiciones sueño a vigilia. Dado que las actividades que se realizaban en el estudio cada 15 minutos, en sincronía con los 15-minutos de muestras de microdiálisis por un investigador en las habitaciones de los pacientes.

Los sujetos fueron evaluados en su estado de ánimo y actitudes en un cuestionario que se administró cada hora durante la vigilia.

Los investigadores descubrieron que los niveles de hipocretina no estaban relacionados con una excitación general, sino que se maximizaban durante las emociones positivas, con la ira y con las interacciones sociales y el despertar. En contraste, los niveles de melanina llegaron a su máximo durante el establecimiento del sueño y mínimo durante las interacciones sociales.

“Estos resultados sugieren una previa especificidad emocional despreciable en cuanto a la activación de la excitabilidad y del sueño en los humanos”, subrayó Siegel. “Estos hallazgos sugieren que las anomalías en el patrón de activación de estos sistemas pueden contribuir a una serie de trastornos psiquiátricos.”

Siegel señaló que ya están siendo desarrollados los antagonistas de la hipocretina por varias compañías farmacéuticas, para su uso en píldoras para dormir. El trabajo actual sugiere que estos fármacos alteren el estado de ánimo para establecer la tendencia a dormir bien.

El laboratorio Siegel también informó anteriormente de que para la “búsqueda del placer” en los roedores se requiere la hipocretina, aunque no juega ningún papel en la conducta de evitación. “Estos resultados, junto con los hallazgos actuales, sugieren que la administración de hipocretina elevará el estado de ánimo y el estado de alerta en los humanos”, concluyó Siegel.

– Fuente: University of California, Los Angeles. Artículo de Mark Wheeler.
– Imagen: Science.Daily.com. Crédito: © lassedesignen/Fotolia.
– Publicación: Ashley M. Blouin, Itzhak Fried, Charles L. Wilson, Richard J. Staba, Eric J. Behnke, Hoa A. Lam, Nigel T. Maidment, Karl Æ. Karlsson, Jennifer L. Lapierre, Jerome M. Siegel. Human hypocretin and melanin-concentrating hormone levels are linked to emotion and social interaction.Nature Communications, 2013; 4: 1547 DOI: 10.1038/ncomms2461.

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2013/03/puede-un-peptido-ser-la-clave-de-la-felicidad.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

Octubre de 1996, montañas cascadas en Washington, noreste de los Estados Unidos.

El doctor Reed sacaba a pasear como todos los días a su perra “SUSY”, a la cual le gustaba
mucho corretear ardillas, pájaros entre otros animales pequeños, cosas que les gusta mucho hacer a los perros. Mas o menos eran las 14:45 de la tarde, en algún momento paseando por el bosque se le escapo ladrando y corriendo persiguiendo algo que para el dr Reed era normal porque su perra siempre lo hacía, el siempre escucho sus ladridos, pero en esta ocasión noto algo raro la perra ladraba como si la estuviese algo atacando “era un ladrido de horror o espanto” -Dice el Dr Reed, ella estaba ladrándole a algo como si algún, animal o persona estuviese atacándola, en esa área hay gatos silvestres y osos pequeños, y el dr pensaba que uno de estos animales le estaba atacando, entonces dejo su mochila y cogió una rama de un metro aproximadamente, …………………………
para ver si podía defenderla de algo que la estuviese atacando, entonces el DR corrió y vio a su perra con este ser, algo que el jamás había visto, algo que estaba vibrando y cuando vio a este ser, tenia a su perra golpeándola (moviendo de un lado a otro), con el brazo derecho, “cuando lo miré este me quedo viendo y empezó a vibrar otra vez”, y seguía aventando a su perra hacia adelante y hacia atrás y de repente la deshizo, le corto la cabeza y la mató.

En ese momento su cuerpo empezó a desintegrarse, se puso como de color blanco y cayó al suelo “en ese mismo segundo yo corrí, agarre la rama y le di con la rama en la cabeza” – dice el Dr Reed, y esto duro entre 15 a 20 segundos pero para el dr Reed dice que fue una eternidad, que fue algo horrible, el lo hizo porque defendía a su perra que para el era como su hija, el portaba en su mochila una cámara de vídeo y una cámara de fotos de 35 mm que son cosas que él casi siempre cargaba en su mochila porque él es un amante de la naturaleza y le gusta mucho tomar fotografías, los cuales dejo tirados antes de salir corriendo detrás de su perra, en el momento cuando el Dr Reed golpeo en la cabeza a este ser, este quedo unos 2 metros alejado de él y le dejó un agujero en la cabeza de unos 10cm de diámetro, por el cual salía materia cerebral.

El dr pensó que estaba muerto tras el golpe que le propino al ser, regresó corriendo a donde había dejado su mochila, tomo su cámara y tomó esas escenas justo después de lo sucedido. En el vídeo se muestra además un objeto triangular que estaba cerca del ser que capturo el Dr Reed, en el video se nota su desesperación y se puede observar ya en el garage de su casa al ser estirado en una camilla para ser examinado. Durante la grabación se puede observar como este ser abre y cierra sus ojos repetidas veces, el Dr Reed no lo nota en el momento sino después cuando miraba su vídeo acompañado de otra persona quien le dijo: “mira como cierra y abre sus ojos” ahí es
cuando el Dr Reed se dio cuenta de que el ser aún estaba vivo, el doctor pensando que este
ser estaba muerto lo había mantenido durante 8 o 9 días, pensando que estaba muerto.
Según el dr Reed este ser era muy liviano, que pesaba como 20 kilos.

El siguiente día, fue a su garage, y escucho un ruido, el pensó que era una rata o ratones que podían estar en su garage o alomejor el compresor del congelador podría haberse estado descomponiendo y abrió la puerta del congelador y este ser le gritó muy fuerte, lo obligo a echarse hacia atrás y vio que la criatura estaba viva y se estaba moviendo, el quiso grabar ese momento, no lo hizo con vídeo sino con una grabadora la cual porto al ir a ver que pasaba, es ahí cuando esta criatura le grito muy fuerte, la grabación esta en internet, el Dr sintió mucho miedo en ese momento no supo que hacer y cerró la puerta del refrigerador y salió del garage corriendo a su casa y cerro puertas y ventanas porque no sabía que hacer, no sabía si el ser estaba enojado porque el Dr intento matarlo en protección de su mascota.
Tras pasar el tiempo las personas queridas de él, y aquellos que lo intetaron ayudar ya sea
sus amigos mas intimos, han muerto o han salido lastimados, y el Dr Jonathan Reed afirma que en los EEUU esta verdad ha sido encubierta y que no quieren que salga a la luz. Que no se sepa que otros seres nos visitan, quizás vidas más inteligentes y que nadie se de cuenta de la verdad, QUE NO ESTAMOS SOLOS!
En los EEUU El Dr Reed tras esta historia desde 1996 ha sido perseguido, en los EEUU el
ya no tiene identidad, lo han borrado de todo registro de personas, y todos sus registros
académicos también han sido eliminados, incluso, sus cuentas bancarias y todo su dinero fue eliminado…
En fin otro de tantos casos de contacto ET. Que han ocurrido y van a continuar pasando.

Una colaboración de Pauline

Hacer clic en la imagen para ver el vídeo

La palabra proviene de una raíz Indoeuropea que significa, “tomar medidas adecuadas”; en Latín es meditare ó meditatio y relaciona esta práctica con un ejercicio que puede ser, intelectual,espiritual, ó religioso.

El fin de la meditación es variado, pero el camino es la contemplación que se hace a través de un viaje interior profundo.

Lo que se está realizando en este blog es “Un estado de concentración profunda y consciente para iluminar con nuestros mejores deseos e intenciones llegar a iluminar el planeta y sus habitantes.

No importan aquí las ideologías ó tendencias, solo la buena intención y el deseo de que todo lo que nos llegue, sea lo mejor, sin distinción de razas, ni de credos.

La meditación es solo una herramienta mas para usar las energías conscientes a través del amor por el planeta.

Para la filosofía Zen, los Maestros dicen que “meditar el bien es llegar a tocar el corazón”.

Una colaboración de lalunagatuna