Se presentan los resultados de programa Sacre, que SEO/BirdLife lleva a cabo desde 1998 y acumula observaciones exhaustivas sobre 125 especies. El trabajo demuestra un descenso general de las especies ligadas a ambientes agrarios y un aumento de las generalistas propias de medios forestales. El declive tiene que ver con cambios drásticos y rápidos en el medio como la agricultura intensiva, la desaparición de la ganadería extensiva y el abandono rural, junto al uso de productos químicos y actividades cinegéticas no controladas.

La golondrina común (Hirundo rustica) es una de las especies que más ha descendido en España. / Ferrán Pestaña

SEO/BirdLife | 26 abril 2013 11:45

Los estudios que SEO/BirdLife realiza desde 1998 sobre la abundancia y distribución de las especies de aves en España muestran un descenso general de las especies ligadas a medios agrícolas y un aumento de las asociadas con medios forestales.

La ONG científica y conservacionista acaba de presentar los resultados del programa Sacre que estudia la tendencia de las poblaciones de las aves en primavera y recoge las series estadísticas acumuladas desde finales del siglo XX. Hay información sobre lo que ocurre de forma conjunta a 125 especies en las distintas regiones bioclimáticas en las que puede dividirse España.

Las aves son excelentes indicadores del estado de la biodiversidad, no solo porque las tendencias de sus poblaciones integran muchos factores ecológicos sino también porque están presentes en todos los hábitats, son muy sensibles a los cambios ambientales y son, generalmente, fáciles de muestrear.

El programa Sacre se realiza con la participación de más 1.000 voluntarios, que salen al campo cada primavera para registrar y contar las aves detectadas en los mismos lugares todos los años y siguiendo una misma metodología. Esto permite acumular una gran cantidad de datos que, con la continuidad de los años, permite detectar pautas en la evolución de las poblaciones de aves.

Las 10 aves que más bajan en España

1- El alcaudón real (Lanius meridionalis) –57%. Presente en la mayor parte de España, excepto en la región eurosiberiana y Baleares. Con este declive y según los criterios de la UICN debería estar en la categoría de “En Peligro”.  Su descenso se debe principalmente a los cambios en su hábitat, los mosaicos agropecuarios.

2- La codorniz común (Coturnix coturnix) -53%. Presente en todas las regiones en el medio agrario. Su descenso se debe a los cambios en estos medios, las actividades agrícolas modernas y uso de productos químicos, sumado a actividades cinegéticas.

3- La grajilla occidental (Corvus monedula) -44%. Presente el casi toda la península, muy escasa en la región eurosiberiana. Propia de mosaicos agropecuarios, su descenso puede deberse a los cambios en estos medios.

4- La golondrina común (Hirundo rustica) -41% Presente en mosaicos agropecuarios, especie muy cercana al hombre. Es una especie insectívora por lo que el uso de productos químicos y el abandono del pastoreo extensivo hacen desaparecer su fuente de alimento.

5- El mochuelo europeo (Athene noctua) -37%. Presente en toda la península y Baleares. Asociado a mosaicos agropecuarios. Su descenso se debe a los cambios en estos medios, las actividades agrícolas modernas y uso de productos químicos, sumado atropellos.

6- El cernícalo vulgar (Falco tinnunculus) -39%. Asociado a medios agropecuarios por lo que los cambios en estos medios afectan a sus poblaciones. Además se ve afectado por el expolio de sus nidos por el hombre.

7- La calandria común (Melanocorypha calandra) -34%. Propia de cultivos cerealistas con barbechos, la disminución de este tipo de medios por abandono del medio rural o por la intensificación agrícola afecta negativamente a sus poblaciones.

8- La tórtola europea (Streptopelia turtur) -29% Ya estaba catalogada como “Vulnerable” en el último Libro Rojo de las Aves de España de 2004. Propia de mosaicos agropecuarios mediterráneos, se ve muy afectada por los cambios en este medio y por la sobrecaza.

9- La perdiz roja (Alectoris rufa) -16% Presente en todas las regiones en el medio agrario. Su descenso se debe a los cambios en estos medios, las actividades agrícolas modernas y uso de productos químicos, sumado a actividades cinegéticas.

10- El gorrión común (Passer domesticus) -5%. Especie generalista asociada al hombre. Su porcentaje de descenso no es muy acusado, pero preocupa mucho esta especie porque en algunas ciudades europeas ha desaparecido.

Las cinco que más suben

1- La tórtola turca (Streptopelia decaocto). Incremento muy acusado de sus poblaciones. Desde la primera observación en España en 1972 a la actualidad se ha incrementado notablemente su población y continúa en ascenso. Está asociada a medios urbanos y sus inmediaciones.

2- El pico picapinos (Dendrocopos major)  +76%. Es el pícido forestal más común y se encuentra en todos los tipos de bosques, por lo que el aumento de la masa forestal le ha beneficiado.

3- El pinzón vulgar (Fringilla coelebs) +75%.Asociado a masas forestales en general y también en algunos medios arbustivos, Es una especie muy común y abundante favorecida por el aumento de la masa forestal.

4- El agateador europeo (Certhia brachydactyla) +62%. Presente en la península, falta en las islas. Está presente en todos los tipos de bosques pero prefiere los densos y de coníferas. Si el aumento de la masa forestal continúa sus poblaciones irán cada vez mejor, al preferir bosques maduros.

5- El carbonero garrapinos (Parus ater) +31%. Como su nombre, indica asociada fundamentalmente a bosques de coníferas, por lo que el incremento de estos medios favorece sus poblaciones.

Una colaboración de Elena

Michael Reynolds lleva 35 años rompiendo las normas de la arquitectura convencional. A partir de los setenta, comenzó a construir un poblado en un desierto de Nuevo México con latas de cerveza, barro, botellas de plástico y neumáticos viejos, donde ha construído alrededor de 2.000 viviendas Earthship (literalmente, nave de tierra).
Comparte +info en https://www.facebook.com/CableaHuerta

Michael Reynolds es un arquitecto norteamericano que, preocupado por el medio ambiente y por innovar en el diseño, decide implantar una casa completamente sostenible y que perjudique lo menos posible al medio ambiente: se provee agua a sí misma, mantiene automáticamente una temperatura confortable o recicla sus propios desperdicios. Por tal de poder tirar adelante su proyecto Reynolds tendrá que batallar duramente contra la burocracia y demás instancias, convirtiéndose la suya en una historia involuntariamente cuasi-épica, para así poder presentar al gran público este modelo de vivienda.

Éste sistema de trabajo ha sido rechazado por políticos y compañeros de profesión que sólo desde hace unos años, (curiosamente a partir del desastre del gran Tsunami) reconocen la validez de estas construcciones.

Sus viviendas son autosuficientes casi en su totalidad, prescindiendo de recursos externos hasta puntos poco imaginables. En ellas están integrados invernaderos que proveen de todo tipo de frutas o verduras a sus habitantes, además de un complejo sistema de filtrado de agua. El reto, según Reynolds, se ha convertido en un asunto “de vida o muerte”: el de combatir el cambio climático y la dependencia de combustibles fósiles. Según él, cualquiera puede construir su propia vivienda.

Reynolds y su equipo se desplazaron a las islas Andamán (India) para la reconstrucción tras el Tsunami de 2004. Allí levantaron catorce viviendas totalmente ecológicas e instruyeron a los arquitectos locales para que pudiesen aplicar el mismo sistema en el futuro. En 2005, tras el huracán Rita, desarrollaron un proyecto similar en México. Reynolds vive en una gran meseta de Nuevo México, donde tiene su cuartel general y su casa, cultiva sus propias plantas y diseña nuevos proyectos.

Una colaboración de German Luna

La llamativa cruz pectoral del nuevo papa no ha pasado desapercibida, tanto para fieles adoradores de la “humildad” del nuevo papa, como para aquellos que siempre están ávidos de alarmantes visiones satánico-conspiranoicas. Veamos dos reacciones totalmente opuestas y luego una realidad que es tan evidente, que hasta cuesta creérsela.

Versión 1:  Ohhh ¡ Qué humilde, fijaos como renuncia a llevar oro  y carga una cruz sólo de hierro. Francisco es un santo ¡

Versión 2: el papa es un satánico que lleva una cruz con una calavera y muchas ovejas, que significan a los hombres que van a sacrificar. (desde luego éstos se acercan más…)

La realidad es muy sencilla, la historia, esa niña traviesa y un poco chivata nos la ofrece:

Jesús, en sus primeras representaciones, era descrito como un pastor que cargaba a una oveja (el hombre descarriado) en sus hombros. Y eso es lo que hay en la cruz, el mito de “el Buen Pastor” agarrando las patas de la oveja que cuelgan sobre su pecho.
Pero si a Jesús se le empezó a representar así, es porque recogió un culto pagano anterior, PORQUE A MITRA YA SE LE REPRESENTABA  CIENTOS DE AÑOS ANTES COMO UN PASTOR CARGANDO UNA OVEJA en los hombros.

El papa no lleva a Osiris ni a Jesús en la cruz pectoral , lleva a su propio dios: MITRA.

Al papa no le gusta el oro babilónico, le gusta el hierro mitraico…
y la plata de Persia

Y si la cruz es de hierro no es por humildad, o porque en el vaticano hayan llegado los recortes, es porque el hierro es la última edad del hombre. Una vez más la historia nos hecha una mano…

En el libro de Daniel, en el episodio de ”El Sueño de Nabuconodosor”, se mencionan  las Edades de la Humanidad: en el orden de la degradación de los metales, la primera es la Edad de Oro, seguida por la Edad de Plata, la Edad de Bronce, y por último, la Edad de Hierro.
En el siglo VI a. C., bajo el dominio de Nabucodonosor II, ocurrió la primera diáspora de los judíos, que significó un cambio radical en el culto judío, al ser destruido el Templo de Salomón. Entre los cautivos a quienes el rey Nabucodonosor de Babilonia se llevó como esclavos al arrasar Jerusalén, estaba el joven príncipe Daniel. Él fue quien atinó a interpretar la estatua hecha de diversos metales, con la que habia soñado el rey, y que le atormentaba pues intuía que era una visión del final de su reinado.
La estatuta tenia cabeza de oro y se refiere a la civilizacion Babilónica, donde sentían un desmesurado amor por dicho metal, el propio Nabucodonosor estaba sentado en un trono de oro macizo mientras escuchaba a Daniel. El torso de plata simbolizaba a Persia, porque plata significa “tributos”, que se pagaban en plata. El imperio Persa sustituyó al de Babilonia en su supremacía y fue donde empezó el culto a Mitra.
El vientre y los muslos eran de bronce, el metal que los griegos usaban para todo. Y en cuanto a las piernas (dos piernas, la del imperio Oriental y la de Roma):

“Y el cuarto reino será fuerte como hierro; y como el hierro desmenuza y rompe todas las cosas, desmenuzará y quebrantará todo”, en referencia a un imperio bélico que poseía un ejército excelente en armas -de hierro- y en disciplina -de hierro-

El quinto reino es como la continuacion del cuarto, también de hierro, pero mezclado con barro. Recordemos que los reinos europeos nacieron de la desintegracion del imperio romano en el viejo continente, por lo que los pies de la estatua son la Unión Europea, el mayor bloque comercial y político del mundo. Según Daniel,

“Lo que viste de los pies y los dedos, en parte de barro cocido de alfarero y en parte de hierro, será un reino dividido. Y por ser los dedos de los pies en parte de hierro y en parte de barro cocido, el reino será en parte fuerte, y en parte frágil. Así como viste el hierro mezclado con barro, se mezclarán por medio de alianzas humanas; pero no se unirán el uno con el otro, como el hierro no se mezcla con el barro”.

Pero veamos si el quinto y último reino se parece a la Europa de nuestros días: “Será Fuerte como el hierro, devorará y desmenuzara lo que encuentre a su paso…. Su formación será por “alianzas”… En parte será fuerte por el hierro, pero en otra parte, por el barro (alianzas), será frágil. Sino está hablando de Europa, será sobre algo muuuy parecido…

El profético sueño nos presenta dos poderes consecutivos en la historia, que comparten el mismo símbolo del hierro, como la cruz de Francisco, que ha de ser de hierro por Roma y por el último reino recién estrenado. Jamás de Oro babilonico, ya que en esa civilación los dioses eran otros, digamos que de la competencia… Es curioso que otros elementos usados por el nuevo papa han sido de plata, nunca de oro, ya que la plata sí corresponde a Persia, donde se inció el cutlo a Mitra.
Un papa muy detallista, pero un embaucador que nos queire hacer creer que no usa el oro por humildad.
cuando en realidad es por superchería.

<<<< Los jesuítas en el poder: unos trileros: ¿dónde está la bolita?

Pero la profecía sigue con una piedra que desmenuza los pies de la estatua: “pero él permanecerá para siempre de la manera que viste que del
monte fue cortada una piedra, no con mano, la cual desmenuzó el hierro, el bronce, el barro, la plata y el oro”

Demasiado evidente quizás, pero una piedra que tira la estatua al suelo cuando Mitra nació de una piedra y le llamaban “Theos ek Petras”, el “Dios de la Roca”, porque era de petra natus, nacido de una roca… Y cuando Mitra, “Theos ek Petras”, ha llegado al trono de Petrus (Pedro), la roca en que Jesus edificó su iglesia, parece el guión perfecto…
Una piedra -Mitra- que rompe la estatua, como los jesuitas -mitra-, los controladores de la gran banca asiática y suiza, rompen Europa con la crisis de la deuda promovida por ellos.

Y ya sabemos que las profecías, más que visiones, son chivatazos de quien tiene información privilegiada y disfruta en alardear de ello. Lo de siempre.
Nabucodonosor murió en el 562 a. C., luego de haber reinado 43 años y fue sucedido por su hijo Amel-Marduk, otro semidiós, en este caso hijo de Marduk, el dios babilónico, de quien hablaremos más adelante pues nos lleva acompañando desde hace eones con el sobrenombre de Satanás.

“Theos ek Petras” el “Dios de la Roca”, porque era de petra natus, nacido de una roca>>>>>

2º Descodificando a Francisco: ¿Por qué Francisco usa este escudo?

Como buen jesuita el papa Francisco luce el IHS, logotipo de la Compañía en el escudo. Sería algo normal sino fuera porque el IHS es el NUMERO DE LA BESTIA, EL FAMOSO 666. Este número tiene un gran simbolismo, pero tan solo signifca que es el nº 666 de la lista de códigos 666, a los que da nombre. Para saber más acerca de los códigos 666, consulta este artículo: ”el código 666 es el IHS jesuita”

El segundo elemento del interior del escudo es la estrella de cinco puntas, conocida como Pentagrama, uno de los símbolos más fuertes que existen, tanto en su versión de Luz como en su versión negativa y que se lleva usando en rituales y talismanes desde los albores de nuestra historia. El carácter benéfico o maléfico no depende de la orientacion de la estrella (punta hacia arriba o hacia abajo), como habitualmente se piensa, sinó de si está dentro de un círculo (que una sus vértices por el exterior) o si carecen de él. Es decir, “dentro de la Unidad” o fuera de ella.

Cuando está sin el círculo es un símbolo negativo, usado por los satanistas como representación del diablo. Desgraciadamente es la versión que figura en el escudo de Francisco.
Es importante saber distinguir estos detalles, ya que la confusión y el uso sin consciencia de símbolos pueden perjudicar a muchas personas, aunque sea sin intención de causar ningún mal. La mayoría de símbolos “buenos” han sufrido mínimas manipulaciones, que les convierten en peligrosos, o simplemente en ineficaces. Además, muchos símbolos son directamente códigos 666, con disfraz o sin. La nueva era, muy proclive al uso de símbolos de todo tipo, aún desconociendo su origen y función, está plagado de ellos. Precaución.

El último elemento del escudo es un especie de racimo de uvas, que según Francisco es un nardo y según nosotros es una piña. Habrá quien también vea aquí las uvas que tanto gustaban, una vez fermentadas, a Dionisio dios del vino, otro de los nombres de Mitra.

nota: Por cierto, Dionisio es quien se “le adelantó” a Jesús con el milagro de convertir el agua en vino en Canaá. También murió crucificado.

El papa justifica los nardos en la veneración que siente por la fiogura de San José, a quién se le suele representar con un ramo de nardos en las manos. Pero analicemos las imágenes para saber si son piñas o nardos. Ya vimos en “Francisco, vos sos el anticristo” que la piña es el símbolo de Mitra y que incluso hay una misteriosa piña gigante en el interior del Vaticano.

Observen la semejanza -nula entre los nardos de San José y los del escudo del papa Francisco

y comparen con la semejanza, igualdad, entre la piña heráldica del escudo de la casa de los Pinós (fundadores de la Orden del Temple) y la supuesta piña del escudo papal. Como veremos más adelante, los jesuítas son los herederos, junto con la masonería, de los Caballeros Templarios o la “Orden del Temple”, lo que es la explicación para muchísimas cosas que están sucediendo.

Por cierto,

la bandera pirata que nació con la Orden del Temple es sospechosamente parecida al escudo del Vaticano.
Y otro día hablaremos del significado de las llaves de Pedro y del Vaticano, más sorpresas…

Descodificando a Francisco, próxima entrega:
·Por qué hay un papa  argentino?
·Por qué se llama Francisco?
·Por qué no sigue los procotolos?
·El origen secreto del Vaticano

SoySanador
www.soysanador.com 
https://twitter.com/sanadorsoy
http://www.facebook.com/soysanador

http://www.soysanador.com/archivos/descodificando-a-francisco.html#.UXtpurVBLjI

Hacer clic en la imagen para ver el vídeo

La palabra proviene de una raíz Indoeuropea que significa, “tomar medidas adecuadas”; en Latín es meditare ó meditatio y relaciona esta práctica con un ejercicio que puede ser, intelectual,espiritual, ó religioso.

El fin de la meditación es variado, pero el camino es la contemplación que se hace a través de un viaje interior profundo.

Lo que se está realizando en este blog es “Un estado de concentración profunda y consciente para iluminar con nuestros mejores deseos e intenciones llegar a iluminar el planeta y sus habitantes.

No importan aquí las ideologías ó tendencias, solo la buena intención y el deseo de que todo lo que nos llegue, sea lo mejor, sin distinción de razas, ni de credos.

La meditación es solo una herramienta mas para usar las energías conscientes a través del amor por el planeta.

Una colaboración de salvador alejandro cruz perez

Sat Kriya es esencial para la práctica de Kundalini Yoga. Es un ejercicio que es una acción completa por sí mismo. Es una kriya: una acción o serie de acciones que completan un proceso y que tienen un resultado predecible.

Cómo hacer Sat Kriya:

Siéntate en postura de roca, sobre los talones.
Estira los brazos por encima de la cabeza con los codos rectos hasta que los brazos rodeen los lados de la cara.
Entrelaza todos los dedos excepto los dedos índices. (Los hombres cruzan el pulgar derecho por encima del izquierdo. Las mujeres cruzan el pulgar izquierdo sobre el derecho).
Comienza a cantar “SAT NAM” con un ritmo constante de aproximadamente 8 veces cada 10 segundos. Al tiempo que contraes el ombligo hacia dentro y hacia arriba en dirección a la columna, canta “SAT” desde el punto del ombligo. Con el sonido “NAM” relaja el vientre.
La respiración se regula por sí sola. No es necesario ningún enfoque de respiración.
Continúa de 3 a 31 minutos.
Para finalizar, inhala y suavemente, aprieta los músculos desde los glúteos hasta el final de la columna. Sostén brevemente mientras te concentras en el área por encima del tope de la cabeza. Luego, exhala completamente y sostén la respiración por fuera mientras aplicas un firmemahabandh, es decir, contrae la pelvis inferior, eleva el diafragma, mete la barbilla y aprieta todos los músculos desde los glúteos hasta el cuello. Sostén la respiración de 5 a 20 segundos. Inhala. Relaja.

Beneficios de Sat Kriya:

Equilibra las energías del triángulo inferior de chakras, los centros de distribución de energía, al mezclar prana (la fuerza vital) y apana (la fuerza eliminatoria) en el centro umbilical. Esto genera un calor en el sistema, y abre los canales internos a la rotación y flujo ascendente de energía. Es excelente  para problemas digestivos y para trascender miedos.
Otros beneficios asociados a Sat Kriya son: tonifica el sistema nervioso, calma el desorden emocional y canaliza las energías creativas y sexuales del cuerpo. Todo el sistema sexual se estimula y se fortalece. Relaja y libera muchas fobias sobre capacidad, potencia y comportamiento sexual.
Es un estimulante directo para que la energía Kundalini se libere de su fase durmiente.

http://yogakundaliniterrassa.blogspot.com.es/2012/11/sat-kriya.html?utm_source=feedly

Estudios con ballenas y monos constatan aprendizaje e imitación entre individuos de esas especies, del mismo modo que sucede entre humanos

Mono vervet. Fuente: Wikipedia.

La tendencia humana a adoptar el comportamiento de otros ha sido detectada también en primates no humanos por investigadores de la Universidad de St Andrews, en Escocia.

Los científicos Erica van de Waal, Andrew Whiten y Christèle Borgeaud analizaron el comportamiento de monos vervet, una especie de primate catarrino de la familia Cercopithecidae ampliamente distribuida por el África subsahariana, para tratar de determinar hasta qué punto las crías de esta especie se ven influenciadas por los hábitos de sus madres.

En estas observaciones, sin embargo, constaron un hecho bastante sorprendente (no relacionado con las crías): los monos vervet macho y adultos que migran a nuevos grupos se adaptan rápidamente a las normas sociales de sus nuevos compañeros, incluso cuando estas normas no tienen sentido para ellos.

Whiten explica sobre este hallazgo en un comunicado de la Universidad de St Andrews que esta inconstancia de los machos –su voluntad de cumplir con las normas locales, a pesar de sus propias costumbres- puede parecer una respuesta sin sentido. “Pero después de todo, los seres humanos se comportan del mismo modo cuando se adentran en culturas que les son ajenas”. El estudio ha sido señalado ya por los principales expertos como una rara prueba de “transmisión cultural” entre primates salvajes.

Allá donde fueres…

Los hallazgos, que han aparecido detallados en Science, podrían ayudar a explicar la evolución del deseo humano de conocer las costumbres locales cuando se visita un nuevo lugar o una nueva cultura.

Este comportamiento adaptativo tendría “sentido en la naturaleza, ya que el conocimiento de los otros a menudo es la mejor guía de comportamientos óptimos en cada entorno”, añade Whiten.

En una primera fase de su investigación, los científicos proporcionaron a dos grupos de monos salvajes maíz teñido de dos colores (rosa y azul), uno de ellos con un sabor repugnante. Así, un grupo aprendió pronto a comer uno y a rechazar otro; y en el otro grupo ocurrió a la inversa.

Las crías nacidas en ambos grupos comían maíz del mismo color que comían sus madres. Pero los machos adultos recién llegados a cada grupo (los monos vervet migran entre grupos en la época del celo) pasaron a elegir el maíz preferido por sus nuevos compañeros, aunque en su grupo original se comiera el maíz del otro color. Nueve de cada diez machos optaron por esta actitud, a pesar de sus propias costumbres.

Según Erica van de Waal: “La voluntad de los machos inmigrantes de adoptar las preferencias de sus nuevos grupos nos sorprendió a todos. El comportamiento de imitación constatado -tanto en crías como en machos adultos- revela la potencia y la importancia del aprendizaje social en primates salvajes, que llegan incluso a conformarse, una actitud tan conocida entre los seres humanos “.

Ballenas jorobadas alimentándose con su técnica de caza en grupo. Imagen: Evadb. Fuente: Wikimedia Commons.

La deslumbrante inteligencia de las ballenas

Un segundo estudio de la Universidad de St Andrews ha revelado, por otra parte, que las ballenas jorobadas son capaces de transmitirse unas a otras técnicas de caza, del mismo modo que lo harían los humanos.

En este caso, los científicos descubrieron que una nueva técnica de caza se ha extendido al 40% de los individuos de una población de ballenas jorobadas en menos de 30 años, informa dicha Universidad en otro comunicado. Los resultados de este estudio también se han publicado en Science.

La comunidad de ballenas jorobadas de Nueva Inglaterra, EEUU, se vio en la necesidad de buscar nuevas presas tras la decadencia de las poblaciones de arenque -su principal alimento- sufrida en la década de 1980.

La solución que idearon las ballenas entonces fue la de golpear el agua con sus colas para aturdir a sus presas y comérselas con facilidad. Esta técnica se ha extendido a través de la población mediante la transmisión cultural, aseguran los investigadores.

Lucas Rendell, profesor de la Escuela de Biología de la Universidad de St Andrews y uno delos autores del estudio, afirma que: “Nuestro estudio demuestra realmente cómo la transmisión cultural es fundamental en las poblaciones de ballenas jorobadas. Los individuos de esta especie no aprenden unos de otros solo de sus famosos cantos, sino que además adquieren un conocimiento de técnicas de caza que les permite contrarrestar los efectos de los cambios ecológicos “.

El equipo aplicó una técnica de análisis de difusión en red para determinar los patrones de propagación de información en las redes sociales de estas ballenas. Sus observaciones demostraron que este nuevo comportamiento se había extendido por transmisión cultural, siguiendo el mismo proceso que subyace a la diversidad de la cultura humana.

Los datos de la investigación fueron recogidos desde las numerosas embarcaciones que, destinadas a la observación de ballenas, patrullan las aguas del Golfo de Maine (situado en el océano Atlántico, en la costa noreste de Norteamérica) durante el verano.

Los científicos afirman que se puede aprender mucho sobre las fuerzas que impulsan la evolución de la cultura, buscando fuera de nuestro propio linaje ancestral, a través del estudio de atributos similares en grupos que se han desarrollado en un ambiente radicalmente diferente al nuestro, como el grupo de los cetáceos.

Por otro lado, los investigadores creen que sus resultados refuerzan el argumento de que los cetáceos – ballenas y delfines- han desarrollado capacidades culturales sofisticadas.

Cría de chimpancé con su madre. Fuente: Flickr.

Chimpancés cultos 

Estos estudios sugieren que existe cultura entre los animales, a pesar de que se tiende a pensar que esta es un atributo exclusivo del ser humano.

En 2011, un artículo publicado en Nature bajo el título: “Simios en África. Los chimpancés cultos”, en el que también se hablaba de trabajos realizados por los científicos de St Andrews, señalaba que existe un creciente reconocimiento del hecho de que muchos animales exhiben algún tipo de cultura.

En concreto, los chimpancés, que comparten el 98% de sus genes con los humanos, presentan el conjunto más variado de comportamientos culturales documentados del mundo animal.

Estos comportamientos destacan por su diversidad: algunos chimpancés bailan lentamente al inicio de las tormentas y otros no los hacen; algunos usan varas largas –y otros varas cortas- para sacar hormigas de los hormigueros… ¿Por qué no todos hacen las mismas cosas?

En el artículo de Nature se explicaba que estas diferencias podrían tener su origen en una combinación de factores: por un lado los genes, por otro la ecología o la presión del entorno. Pero parece que existe un tercer factor: la transmisión social de los conocimientos. Este ultimo hace que “la diferencia entre humanos y animales resulte cada vez menos clara”.

Referencias bibliográficas:

E. van de Waal, C. Borgeaud, A. Whiten. Potent Social Learning and Conformity Shape a Wild Primate’s Foraging Decisions. Science (2013). DOI:10.1126/science.1232769.

J. Allen, M. Weinrich, W. Hoppitt, L. Rendell. Network-Based Diffusion Analysis Reveals Cultural Transmission of Lobtail Feeding in Humpback Whales. Science (2013). DOI:10.1126/science.1231976.

Gayathri Vaidyanathan. Apes in Africa: The cultured chimpanzees. Nature (2011). DOI: 10.1038/476266ª.

http://www.tendencias21.net/La-transmision-cultural-se-da-tambien-entre-animales_a17506.html

Una colaboración de lalunagatuna

Los aztecas observaron a lo largo de su historia un curioso ritual y unas costumbres peculiares en lo que respecta a la formación de la familia nuclear y lo que se podría denominar matrimonio en si.

En la sociedad azteca la formación de la familia, estaba básicamente contemplada como la ceremonia del matrimonio entre una pareja de novios, y en la que el hombre solo podía tener oficialmente una compañera o esposa. Esta era su mujer legitima y era llamada “Cihuatlantli“, con la cual se desposaba en una ritual ceremonia, considerada muy importante, y como decimos era la oficial o legitima esposa del varón delante de la ley.

Sin embargo existía un “uso” o “costumbre” mediante el cual el hombre podía disponer o tener tantas concubinas o mujeres como su estirpe social pudiera mantener. De esta manera y suerte, todo se basaba en el poderío económico-social del individuo y su promiscuidad ante el sexo.

Sin embargo con estas mujeres el varón no realizaba ninguna ceremonia ni acto ritual alguno. Dándose la circunstancia, según datos encontrados de que se sabe que algún “privilegiado” tuviera a su cargo y a su disfrute un “harén” de lo mejor provisto. Se habla queMoctezuma II llegó a disponer de unas 150 concubinas. También debido a la pirámide social de poderío, generalmente se daba el caso que los grandes señores y los altos jefes de las tribus acapararan a la mayoría de las mujeres disponibles y los hombres comunes, aunque pudieran tener a su cargo mas mujeres, la mayoría de las veces les era imposible, debido a que la “alta sociedad” había acaparado a la mayoría de la población femenina disponible.

El matrimonio en la civilización azteca

La edad común y ordinaria de contraer nupcias oscilaba generalmente entre los veinte y veintitrés años, y existían ciertas reglas de uso y de tradición, mediante las cuales no se podían casar padres con hijos, como tampoco padrastros, ni hermanos entre si.

A partir de esta circunstancia, los jóvenes debían de obtener siguiendo unas ancestrales costumbres el correspondiente “permiso” de sus maestros (Calmecac y Telpochcalli) y entonces las familias disponían de los ritos y costumbres siguiendo la tradición para la boda en cuestión y en función de su categoría social y disponibilidades se celebraban todos los actos de la boda.

Rezan las crónicas y los datos que antes de celebrarse la ceremonia, existía un protocolo ancestral, mediante el cual los padres del novio, se dirigían a los padres de la novia efectuando la petición. Una petición o solicitud que no se efectuaba directamente, sino mediante la utilización de unConsejo de Ancianas, que eran las encargadas de efectuar el “recado” de la familia del novio.

Uno de los usos mas frecuentes eran lo no aceptación por parte de los padres y familia de la novia de la petición la primera vez que esta se efectuaba, continuándose una secuencia de peticiones antes de que esta se aceptara plenamente. En algunas ocasiones la negativa persistía y la ceremonia no se llegaba a efectuar.

Existía sin embargo un curioso uso social que muchos siglos después la sociedad actual ha hecho suyo, y que contrasta con la antigüedad de este uso por la sociedad azteca. Ya que muchos de los que se podrían considerar plebeyos, es decir no pertenecientes a familias acaudaladas y poderosas se unían libremente y cuando disponían de los recursos necesarios, realizaban todas las ceremonias de rigor.

Lo poco que se sabe del rito de las uniones matrimoniales, nos indica que la ceremonia nupcial, se celebraba en la intimidad de las dos familias, generalmente al atardecer y en ella era uso común y natural que los novios ataviados con sus mejores galas, así como sus familias, se reunieran alrededor del fuego y allí se intercambiaran vestidos y presentes y ambos se dieran de comer entre si, como símbolo eterno ante los dioses de su ayuda mutua para el futuro de sus vidas en común.

En la sociedad azteca, era de uso también el divorcio, pero este estaba sujeto a los rigores de una sentencia judicial, en la que se habían analizado las causas de la petición. Si los jueces daban por buena la separación, ambos cónyuges están libres para poder volver a contraer matrimonio.

http://oculto.eu/el-matrimonio-azteca/

Anticipación fisiológica predictiva anterior a estímulos aparentemente imprevisibles.

Es la conclusión de tres investigaciones:

Julia Mossbridge del departamento de spicologia de la Northwestern University en Illinois (EEUU), El departamento de psicología general de La Universidad de Padova Patrizio Tressoldi y Jésica Utts del departamento de Estadística de la Universidad de California..

Investigaron 26 experimentos científicos publicados entre 1976 y 2010 sobre el fenómeno de la precognición.

Se realizo inicialmente un análisis minucioso de los registros fisiológicos para saber si había variaciones significativas antes, después y durante las pruebas, realizadas de forma independiente por cada investigador.

Los experimentos eran de dos tipos:

1)      Se presentaba a los sujetos, con carácter aleatorio imágenes neutras y excitantes,

2)      Los sujetos intentan adivinar una opción entre cinco.

La investigación se ha centrado en las respuestas fisiológicas de los sujetos:

La actividad electrodérmica, la frecuencia cardiaca, el volumen de sangre, la dilatación de la pupila, la actividad enlectroencefalográfica y el nivel de oxigenación de la sangre medido a nivel cerebral por resonancia magnética.

Comprobaron la existencia de un efecto inexplicable anticipatorio entre 2 y 10 segundos. En el que se manifestaban los signos fisiológicos antes de que el sujeto fuera consciente de lo que iba a percibir.

Los investigadores publicaron los resultados en la revista Frontiers in perception Science.

Además pudieron constatar que este efecto se producía también en otro tipo de experiemtos y pruebas de diferente tipo que se han llevado a cabo.

La conclusión es la existencia del efecto y la ausencia de soporte lógico que explique esto.

Los investigadores animan a sus colegas a realizar más experimentos para confirman estos resultados en un intento de pedir ayuda para algo que han descubierto y que no pueden asumir ya que rompe con la lógica .

Sin embargo, queridos lectores de maestroviejo, nosotros si sabemos lo que ha pasado en estos experimentos.

Recordamos algunos artículos que nos hablaban sobre la teoría del desdoblamiento

http://maestroviejo.wordpress.com/2012/09/12/conociendo-a-jean-pierre-garnier-malet/

http://maestroviejo.wordpress.com/2012/12/02/la-teoria-del-desdoblamiento-por-jean-pierre-malet/

http://maestroviejo.wordpress.com/2012/12/02/la-teoria-del-desdoblamiento-por-jean-pierre-malet/

Nuestro ser real, nuestra esencia, vive en dos tiepos a la vez.

Uno en el futuro por parte de nuestro ser real

Y otro en el que llamamos presente donde esta nuestro cuerpo.

Aunque en realidad deberiamos decir que nosotros habitamos en un tiempo

y nuestros cuerpos se encuentran en nuestro pasado.

Todo lo que vivimos, es solo pasado nuestro y nuestro futuro

en realidad ya lo conocemos.

Por eso nuestro ser real en un tiempo diferente y sin sustrato material puede darnos los futuros potenciales que nosotros le digamos.

fuente: Revista mas Allá nº 287  El cerebro se anticipa al futuro