Archivo por días: enero 25, 2014
LA IMPORTANCIA DE UN SIMPLE GESTO
Marcos caminaba un día de vuelta a casa desde la escuela, cuando a un chico que iba delante de él se le cayeron todos los libros que llevaba, además de dos chalecos, un bate de béisbol y una pequeña grabadora. Marcos se arrodilló y ayudó al chico a recoger los objetos desperdigados.
Como llevaban la misma dirección, le ayudó a llevar parte de la carga. El chico se llamaba Alvaro y Marcos descubrió que le gustaban los videojuegos, el béisbol y la historia. Había tenido un montón de problemas últimamente y acababa de romper con su novia.
Después de aquel día, Marcos y Alvaro continuaron viéndose en la escuela, comieron juntos un par de veces y cuando se graduaron acabaron en el mismo instituto. Durante los años en el instituto tuvieron breves encuentros hasta que también llegó el día de la graduación. Tres semanas antes, Alvaro le preguntó a Marcos si podían hablar.
Entonces Alvaro le recordó aquel día de hace años cuando se conocieron por primera vez. “¿Te preguntas por qué llevaba tantas cosas a casa aquél día?” preguntó Alvaro. “Verás, limpié mi taquilla porque no quería dejar desorden a nadie. Había conseguido un montón de pastillas para dormir de mi madre y volvía a casa para suicidarme.” Marcos miró a Alvaro sorprendido. Alvaro continuó.
“Pero después de pasar algún tiempo juntos hablando y riendo, me dí cuenta de que si me mataba, perdería ese momento y muchos otros que podrían seguir. Así que , fíjate Marcos, no sólo recogistes mis libros aquel día, hiciste mucho más. Salvaste mi vida.”
Por John W. Schlatter
http://pensamientocritico.wordpress.com/category/historia/
LAS RELACIONES…(Del libro ” Un Puente a la Realidad” de Sergi Torres)
Se aconseja escuchar el video mientras se lee
Dios aparece en este mundo cuando sientes amor por el otro. Es sólo en ese momento cuando Dios se reconoce a Sí Mismo, pues Él es amor. ¿Puedes imaginar la felicidad que sientes cuando amas a todos totalmente? ¿Sabes que el amor siente siempre amor por aquel que tienes delante? ¿Sabes que tú eres amor y que si sientes otra cosa es sólo porque no estás alineado con tu identidad? ¿Sabes que no eres feliz cuando no sientes amor y que no sentir amor procede de una decisión tuya? Sólo si te apartas a un lado y dejas que lo que eres en realidad se exprese, entonces puedes contestar «sí» a estas preguntas.
Todo pensamiento que aparece en tu mente que te diga que no puedes hacer eso o que es muy difícil, incluso imposible, o que es una utopía viene del ego y no tiene ningún poder sobre ti si así lo decides.
Después de experimentar esto en mí, empecé a recibir comentarios de gente que se sentía mal por ello porque no entendían cómo yo deseaba amar a todos por igual. No entendían cómo no podía amar más a mis seres más cercanos que a los desconocidos. La cuestión para mí es muy clara: para poder amar a alguien más, tengo que salir de este estado de Totalidad, y, por lo tanto, dejar de amar de verdad. El amor no tiene opuesto, ni matices, simplemente es. Así que cuando amas más a uno que a otro en realidad no amas en ninguno de los casos. En esta situación, lo único que experimentarás será tu propio concepto de «amor» y éste suele tener opuesto y, por lo tanto, implica miedo y tiempo. Es un amor que irá variando a medida que el tiempo pase y en función de cómo vayan los acontecimientos externos. Serás tú quién decidirá a quién y cuánto amar.
Para un Ser que es sólo amor hacer esto implica dejar de ser él mismo y ser otra cosa, y esa otra cosa no existe a pesar de que insistas en identificarte con ella. Y yo me pregunto: ¿cómo podría escribir esto si no sintiera el amor que Dios siente por ti?, ¿qué finalidad tendría?, ¿qué sentido tiene hacer algo que no proviene del amor? Por ello puedo amarte totalmente sin ni siquiera conocerte. No lo necesito porque sé que en realidad vives en el amor y sólo te encuentro verdaderamente cuando siento esto en mí. Nada en este mundo podrá convencerte de lo contrario cuando lo experimentes en ti mismo, y créeme que lo harás. Eres amor y regresarás a ese conocimiento tarde o temprano.
El tiempo ya no importa. Ahora sabes que es una ilusión y que no es él el que te separa de esa experiencia sino el miedo al amor. Para acelerar esto, deja de intentar cambiar las situaciones en las que te encuentras o las personas con las que te relacionas o a ti mismo. Nunca vas a tener éxito en este empeño. De hecho, si lo piensas honestamente, cada vez que has tratado de cambiar algo o a alguien, ¿cuántas veces el resultado ha sido felicidad o el amor sin opuestos? ¿Y cuántas veces ha sido eterno?
Cuando tratas de cambiar a alguien no tienes éxito porque lo que en realidad tratas de cambiar es lo que tú ves en esa persona y lo que ves en esa persona es un pensamiento tuyo. Tratar de cambiar un pensamiento tuyo bajo la admisión de que está fuera de tu mente es imposible. Lo que tratas de cambiar en lugar de la causa del conflicto (tu mente) es al blanco al que tú lanzas tu propio juicio, tal cual lo ves una vez tu juicio ha impactado en él. Es lo mismo que lanzar una flecha desde veinte metros a una diana y fallar, y luego tratar de corregir el error moviendo la diana desde donde tú te encuentras a veinte metros de distancia, en lugar de tomar la responsabilidad del error, apuntar mejor y acertar en el blanco.
De hecho, tal como hemos dicho anteriormente, éste es el significado que para Jesús tenía la palabra «pecado». «Pecado» nunca tuvo una connotación moral para él: nunca lo vivió como algo opuesto al bien. En su lengua, el arameo, pecado es «khtahyn», que significa ´errar el blanco´ o ´fallar´. Por lo tanto, es algo que puede ser corregido con un nuevo disparo bien enfocado. No demanda ningún cambio respecto al error anterior, tan sólo requiere un nuevo lanzamiento bien enfocado que dé en el blanco.
Así que lo único que hacen tus relaciones es informarte continuamente. Te informan de si estás alineado con tu realidad o no. Te informan de qué tipo de juicio estás emitiendo, de si es real o está errado. ¿Cómo saber si está alineado o es real? Muy fácil. Si estás alineado o enfocado te sentirás completamente feliz; si no lo está, sentirás cualquier otra cosa y lo único que requerirá es que vuelvas a mirar a esa relación tal como es en realidad en lugar de usar el tiempo para tratar de cambiarla o ajustarte a ella. ¿Puedes ver la inmediatez de esto? Es sólo un gesto en tu mente lo que cambia todo lo que te rodea. Sé que puede parecerte imposible o difícil que eso sea así debido a lo sencillo que es. Pero la realidad es simple y sencilla.
Si las relaciones tienen algún sentido, éste es aprender a estar alineado con tu Ser. Nada más. Cualquier otro propósito que le des va a ser real para ti y va a implicar tiempo y dualidad. Esto te conducirá a buscar estar cómodo en el sufrimiento de la separación en lugar de querer salir de él. La única relación que existe en realidad es la que tienes con tu Creador. El resto son opiniones o puntos de vista de lo que esa unión es para ti. Cada relación, del tipo que sea, en la que te encuentras refleja la opinión que tienes, en ese momento, de tu relación con el Todo. Observa que el elemento constante en todas ellas es la separación. Sólo con tus juicios basados en la separación puedes modular a tu gusto la intensidad total y constante del amor que siente Dios por ti a través de todo el mundo con el que te relacionas. Tan sólo creyendo que el de enfrente no te ama puedes evitar sentir el Amor que Dios siente por ti a través de esa persona.
Asóciate con los demás, con el amor que son, con su alegría y felicidad, no con sus problemas, no con sus quejas o pesares. Y si no puedes ver esto en ellos, búscalo en ti primero y luego únete a ellos, pues no vienen a ti para compartir sus miedos o desgracias, sino en busca de una salida real a su sufrimiento. Dales lo que te piden y te será dado a ti también. Cuando el amor da, da a todos sin distinción. El que pide y el que da reciben exactamente lo mismo. ¿Darías entonces realidad al sufrimiento de aquellos con quienes te relacionas? Esto no significa que tengas que convencer a nadie de que su sufrimiento no es real, pues ellos te verán como un enemigo porque creen con todas sus fuerzas que su sufrimiento existe. Significa, simplemente, que lleves ante la verdad aquello que tu compañero te ofrece y contemples su resultado. Cómo va eso a ser compartido ya no depende de ti, pues siempre se dará en función de lo que se esté dispuesto a recibir.
La verdad, insisto, nunca se impone porque ella ya sabe que es verdad. Sólo puede ofrecerse completamente y permitir que sea aceptada tal como tal como se la quiera aceptar. Así que si quieres que los demás puedan aceptar la verdad de tu relación con ellos, antes debes aceptarla tú y mantenerla consciente para que pueda ser dada a aquellos que estén dispuestos a recibirla. Recuerda que, con lo único que te relacionas es con tus propios pensamientos acerca de todo lo que te rodea. Eres tú mismo ofreciendo la verdad y tú mismo aceptándola en cada encuentro que tengas.
«Toma a tu hermano de la mano,
Pues no es éste un camino que recorremos solos.
En él yo camino contigo y tú conmigo.
La Voluntad del Padre es que el Hijo sea uno con Él.
¿Cómo no iba a ser, entonces, todo lo que vive uno contigo?»
(Un Curso de Milagros, Libro de ejercicios, introducción al 5º repaso, 9.6)
Sergi Torres
domi “Cuando Seas Un Ser Humano…”
1.RECIBIRÁS UN CUERPO.
Te gustará o no, pero será tuyo durante toda la vida.
Estas apuntado a una escuela informal a jornada completa que se llama Vida. Quizás te gustarán las lecciones o la rencontrarás irrelevantes y estúpidas.
3.NO HAY ERRORES, SOLO LECCIONES.
La evolución es un proceso de ensayo y error, experimentación. Los experimentos “fallidos”son tan importantes en el proceso como el experimento que acaba saliendo bien.
4.UNA LECCIÓN ES REPETIDA HASTA QUE ES APRENDIDA.
Una lección será presentada a ti de diferentes maneras hasta que la hayas aprendido. Una vez aprendida, puedes pasar a la siguiente lección.
5.APRENDER LECCIONES NO TIENE FIN.
No hay ninguna parte de la vida que no tenga sus lecciones. Si estas vivo, todavía hay lección es que debes aprender.
6.”ALLÁ” NO ES MEJOR QUE “AQUÍ”.
Cuando tu “allá” se haya convertido en tu “aquí”, simplemente tendrás otro “allí” que, de nuevo, pareciera mejor que “aquí”.
7.LOS OTROS SON SIMPLEMENTE ESPEJOS DE TI MISMO.
No puedes amar u odiar algo de otra persona a no ser que esto refleje algo que tú amas u odias de ti mismo
8.LO QUE HACES CON TU VIDA DEPENDE DE TI.
Tienes todas las herramientas y recursos que necesitas. Lo que haces con estos se cosa tuya. La decisión es tuya.
9.LAS RESPUESTAS ESTÁN DENTRO TUYO.
Las respuestas a las preguntas de la vida, están dentro de ti. Todo lo que tienes que hacer es mirar, escuchar y confiar.
10. TE OLVIDARÁS DE TODO ESTO…
Pero podrás recordarlo siempre que quieras.
http://larutadelailuminacion.blogspot.com.es/2012/10/cuando-seas-un-ser-humano.html
El control de la mente sobre el cuerpo
MONASTERIO CUÁNTICO por Goyanes, Vicente
Vicente Goyanes nos propone una novela para hombres y mujeres CONSCIENTES.
Una novela para enlazarnos de forma cuántica, en un meditación sobre el tiempo, sobre nosotros mismos.
maestroviejo
PALABRAS DEL AUTOR DEL LIBRO
Al establecimiento de nuestra identidad como egos, que se inicia sobre los 2 a 3 años de edad, se va sumando la imagen que vemos en el espejo. “Ese eres tu, Juanito o Ana”, te aseguran tus padres, haciendo que asocies tu identidad al de la imagen, con un nombre y un sexo. Pasamos así a creernos individuos localizados en el espacio. Y con la maduración de nuestro psiquismo vamos iniciando nuestra historia personal, un montón de recuerdos que al irse repitiendo y aumentando día a día, refuerzan aún más nuestra programación como personas. Paralelamente se establece en nosotros una conversación interna, un flujo casi continuo de pensamientos e imágenes que domina nuestra mente. Acostumbrados a esta manera de “funcionar” acabamos por estar seguros que todas las situaciones de la vida se resolverán correctamente a través del raciocinio.
¿Pero, amigo lector, este modelo dual, en el que tu como cuerpo-mente acabas en la superficie de tu piel, que eres el pensador de tus pensamientos y que habitas en un entorno de objetos físicos, es la única manera en que puedes existir? ¿Te has permitido alguna vez dudar también de tu tiempo psicológico, ese convencimiento de que vives en la duración, en el transcurrir de tu vida del pasado al futuro, de una situación dada hacia la siguiente, de año tras año, hasta que te encuentres con la muerte?
Déjame invitarte a explorarlo en dos o tres sencillos pasos: Para empezar PARA. Quiero decir, CONCÉNTRATE EN LO QUE SUCEDE AHORA MISMO Y POR UN INSTANTE NO PIENSES NADA. Es fácil, mira con toda tu atención lo que tienes delante, estas palabras en la pantalla. Ahora, mira hacia ti y comprueba como estás mirándolas. Se trata de verte a ti mismo mirando. ¿No percibes que este momento es tu única realidad? Solo aquí y ahora puedes leer, sentir tu cuerpo, ver, oír. Acuérdate de algo que hiciste ayer o te pasó hace más tiempo. ¿Dónde está la realidad de ese acontecimiento en este momento? ¿No ves que se trata de un pensamiento que te surge ahora? Y si proyectas algo que vas a hacer después que termines de leerme, es asimismo un pensamiento que tienes ahora. Estés donde estés dentro de un año, será AHORA para ti. TODO ES AHORA. ¿Cuándo puedes respirar?: Ahora. ¿Cuándo puedes leer?: Ahora. ¡Compruébalo! Busca algún error a estas afirmaciones.
¿Me permites proseguir? Centra tu atención en tu mente. ¿Eres capaz de bloquear durante un minuto tus pensamientos, ese flujo de palabras e imágenes que inundan tu cabeza? Más aún, mira a tus manos: ¿Puedes observarlas tranquilamente y no pensar nada, no pronunciar mentalmente la palabra “manos”?
De todo lo anterior necesariamente concluirás que no eres el pensador de tus pensamientos y que nunca puedes salir de la vivencia de AHORA MISMO.
Llegamos así al último paso de esta exploración vivencial (¡nunca intelectual!) de tu situación. ¿Qué es eso en ti que está ahora leyendo, percibiendo los sonidos, las sensaciones de tu cuerpo, viendo los pensamientos, conociendo las emociones y que además será el testigo de tus sueños cuando te duermas esta próxima noche? Le llamamos la Consciencia. El Observador de los físicos cuánticos. Si te miras verás que en lo mas íntimo eres Eso, este Percibir, este Darte cuenta. Explórate. Ahonda en este Ver que eres. Un misterio para tu mente y para los neurocientíficos. Pero no puedes refutar su realidad viva; si no estuviese funcionando ahora no podrías percibir nada en absoluto
Estas consideraciones y otras varias constituyen el trasfondo de “El Monasterio Cuántico” una novela de enfoque budista cuya acción se desarrolla en el lejano Reino de Bután. Y en la cual convergen ciencia, con filosofía y misticismo dentro de un relato de acción y entretenimiento. Aquí y allá encontrarás diálogos con el lector que invitan a aprender como escuchar conscientemente, a experimentar el Aquí y Ahora y a explorar a este Percibidor silencioso y tranquilo que es tu verdadera identidad. ¿Por qué no profundizar en ti y a la vez intentar pasarlo bien?
Encontrarás “El Monasterio Cuántico” en http://www.sb-ebooks.es/l/monasterio-cuantico-2/ Un abrazo. Correo electrónico del autor vicentgovil@hotmail.com
Datos biográficos Vicente Goyanes (Cuenca 1943) Doctor en Medicina, investigador y profesor universitario en España y USA ahora retirado, fue miembro de la Asociación Americana para el Avance de las Ciencias y de la Academiade Ciencias de Nueva York. Su experiencia en meditación, autoayuda y psicología transpersonal procede de sus estudios durante 32 años sobre filosofía Advaita, Zen, Meditación de Atención Plena y Gestalt en España, Francia, USA, India y Bután. Habiendo impartido cursos sobre Mindfulness para prevenir y tratar la depresión en pacientes oncológicos y personal facultativo. Co-autor de la novela “Bhairava, la voz del silencio” (2008). Correo electrónico:vicentgovil@hotmail.com
Para leer el primer capítulo del libro hacer clic en la imagen
Para comprarlo puedes hacerlo en http://www.sb-ebooks.es/l/monasterio-cuantico-2/
ARTE Y ALQUÍMIA I (EL CRISTO VELADO)
Ante semejante visión artística quedamos desarmados sin creernos que algo semejante fuera posible, de inmediato nos interesamos por el escultor de tan sorprendente obra maestra pensando que sin duda se trata de uno de los grandes del arte rococó y nos viene a la mente Antonio Cánovas como único representante de este arte capaz de una genialidad semejante, pero nos equivocamos de medio a medio, el autor de esta maravilla es un artista prácticamente desconocido, Giuseppe Sanmartino, el artista realizó esta obra en el año 1753 cuando contaba 33 años de edad y el propio Antonio Cánovas mostró su admiración por aquella obra que trató de adquirir afirmando que estaba dispuesto a dar diez años de su vida por ser el autor de semejante obra maestra.
Redes Telúricas
Una colaboración de D. Epifanio Alcañiz
El término “telúrico”, procede del latín “tellus” que significa tierra; por tanto, las energías telúricas son el conjunto de radiaciones que emanan de la tierra. En algunos lugares son nocivas para nuestra salud, siendo considerados estos puntos como zonas geopatógenas.
UN POCO DE HISTORIA
Muchos siglos atrás, los chinos, buscaban las zonas perturbadas del terreno antes de edificar, apartándose de las “venas del dragón” y “salidas de demonios”.
Los celtas también estudiaban el terreno y sabían encontrar los lugares donde emanaba una energía positiva, y era allí donde construían sus lugares de culto.
Los romanos, antes de construir una nueva ciudad, dejaban pastar sus corderos en el lugar elegido y al sacrificarlos estudiaban sus hígados; si encontraban alguna anomalía, elegían otro lugar. Eran conocedores de la rabdomancia, y buscaban agua y minerales con una varita de madera.
En el año 1927, en Alemania, concretamente en la población de Vilsbiburg, el barón Gustav von Pohl llevó a cabo conjuntamente con un grupo de médicos y de radiestesistas un curioso experimento. Descubrieron que las personas fallecidas de cáncer en esta localidad tenían su cama situada en la vertical de cruces de corrientes de agua. Determinaron que estos cruces, que denominaron “punto rayo”, se podían considerar zonas geopatógenas muy nocivas para la salud.
Paralelamente a estas investigaciones, el ingeniero francés Pierre Cody centraba sus investigaciones en la ionización del aire en la vertical de las venas de agua subterráneas. En el año 1935, este mismo ingeniero indica que el gas radón es el culpable del cáncer de pulmón (algo que corroboraría la ciencia mucho más tarde).
En 1937, el Doctor Peyré, en Francia, constata la existencia de unas radiaciones cosmotelúricas orientadas N-S y E-O, con una separación entre bandas de 7 a 8 m.
Con esta base, el doctor Ernst Hartmann inició en Alemania, a mediados del siglo pasado, una serie de estudios, midiendo la resistencia eléctrica de las personas en distintos lugares. Esto le permitió detectar la existencia de una red o malla geomagnética, compuesta por unas bandas o paredes de energía de unos 21 cm. y con una separación de 2,50 m. en sentido N-S y de 2,00 m. en sentido E-O (cifras que varían según la composición del terreno). Su densidad y nocividad aumentan al coincidir con fallas geológicas y venas de agua subterránea. A esta malla que cubre todo el planeta con excepción de los polos, se la conoce con el nombre de Red Hartmann o Red H en honor a su descubridor.
El doctor Hartmann constató que esa rejilla global constituye un basto conjunto de paredes invisibles, como una red o cuadrícula de dimensiones supuestamente fijas de energía sutil emanando del subsuelo y elevándose verticalmente más de 2000 m. El arquitecto Rémi Alexandre la definió como una cuadrícula de radiaciones o zonas de perturbaciones cosmotelúricas.
Según Palm, un colaborador de Hartmann, la mencionada retícula global de 2 x 2,5 m. corresponde a una línea de semidistancias; la verdadera retícula estaría formada por líneas de 5-6 m. N-S y 4- 5 m. E-O, esta franja sería denominada de Primer Orden. Cada 7 franjas de retícula de primer orden, se encontraría una de Segundo Orden, con una separación de 35 a 42 m. N-S y 28 a 35 m. E-O. Cada 7 franjas de retícula de segundo orden, con separaciones aproximadas de 300 y 250 m. se encontraría una línea de perturbación mayor denominada de Tercer Orden; también aquí, los puntos de intersección o cruces son considerados más graves.
El doctor suizo Manfred Curry, junto con el doctor Witmann, detectó, en el año 1954, una red dispuesta en sentido oblicuo a los puntos cardinales, a esta red diagonal se la conoce como red Curry.
También quedó demostrado que en la vertical de fallas, diaclasas, cuevas y terrenos no homogéneos las radiaciones son nocivas para la salud.
A los lugares donde coinciden un cruce de la red Curry y un cruce de la red Hartmann se les conoce como “Punto Estrella”. Son zonas especialmente geopatógenas, capaces de generar una enfermedad degenerativa en nuestro organismo en unos años, si tenemos la desgracia de que nuestra cama esté situada sobre uno de ellos. Es más nocivo aún si además coincide con alguna otra geopatía.
Los Pozos Guy Tisson y las chimeneas cosmotelúricas, o “salidas de demonios” como eran conocidas por los chinos en la Antigüedad, son como respiraderos de radiación nociva que surgen aleatoriamente del subsuelo; es una de las alteraciones telúricas más peligrosas para nuestra salud.
Las venas subterráneas de agua son una de las geopatías más conocidas. Alteran la energía sutil en su vertical debido a la fricción. Cuanto mayor sea el caudal o la velocidad del mismo, más nocivas serán las radiaciones emitidas. Un cruce de dos o más venas subterráneas (punto rayo) a distinto nivel puede convertirse en una trampa mortal si está situado en la vertical de una cama.
REDES TELÚRICAS
Son las redes o mallas que circundan el planeta y sirven para que este se descargue de parte de la energía que genera en su interior, de la que le llega del cosmos, y de la contaminación electromagnética artificial que acaba penetrando en la tierra. Todas llevan el nombre de su descubridor, y podemos considerar como nocivas sólo las dos más importantes: la red Hartmann y la red Curry.
http://www.radiestesiaysalud.com/energias_teluricas.htm
Red Hartmann
Esta Red Telúrica de radiaciones magnéticas cuyo redescubrimiento, a mediados del siglo pasado, se atribuye al doctor alemán Ernst Hartmann, podría ser considerada la gran desconocida (como el iceberg de las radiaciones telúricas). Hasta el momento sólo tenemos conciencia de la parte “amable” de la misma: una parte importante de las personas con la cualidad de poder detectarlas consideran que las líneas que conforman esta red no son patógenas y que tan solo hay que prestar atención a los cruces.
Ya en el siglo pasado Palm, un ayudante del doctor Hartmann, dejó constancia de que estas líneas eran una semidistancia de otras más peligrosas, a las que denominaron líneas Hartmann (líneas H) de primer orden. Cada 7 cuadrículas de la red Hartmann (red H) de primer orden existe otra más potente a la cual denominaron línea H de segundo orden. Cada siete cuadrículas de la red H de segundo orden existe otra más potente a la cual denominaron línea H de tercer orden.
En la actualidad hay muy poco escrito sobre la existencia de estos rangos en la red H, pero parece ser que a nadie le preocupa esto. No obstante, tenemos una herramienta muy útil, el Biómetro Bovis, una escala que nos desvelaría el misterio con un poco de esfuerzo y dedicación.
No suelo descartar nada y compruebo personalmente toda la información que recibo, por lo que he podido corroborar que estas afirmaciones eran veraces.
Además he descubierto que existe también una línea Hartmann de cuarto orden, más peligrosa que el resto y que el equipo del doctor Hartmann pasó por alto. Esta línea es realmente peligrosa; en su vertical se registran 3500 UB (sería una geopatía similar al brazo de una chimenea cosmotelúricas).
Debo añadir a todo esto, que la masiva contaminación electromagnética artificial de nuestros días es recogida en el subsuelo principalmente por las líneas que forman esta red que surca el planeta de forma ortogonal. Es por eso que cada vez son más peligrosas. Es posible que antes del descubrimiento de la electricidad esta red no fuese la causa de una gran parte de las enfermedades que hoy padecemos. De hecho, estoy convencido de que si nos alejásemos al menos 500 Km. de la civilización, la medición de estas líneas nos daría unos índices de radiación mucho menos nocivos para la salud.
Dicho todo esto, paso a describir desde mi punto de vista, la Red Hartmann.
Es una red telúrica magnética, cuyas líneas (en realidad, deberían ser considerados muros o paredes invisibles de energía) emergen del subsuelo y se elevan a varios kilómetros de la superficie; mi opinión es que su efecto nocivo llega hasta más o menos los 2000 m., y aunque su intensidad decrece, su alcance se aproxima a los 9000 m.
Estas líneas tienen un grosor aproximado de 21 cm. en condiciones normales (cualquiera que sea su orden), y recorren todo el planeta de forma ortogonal en dirección Norte-Sur y Este–Oeste (con excepción de los polos, según afirman algunas fuentes) formando una red de cuadrículas con unas distancias y unas emisiones de radiación aproximadas de:
N-S E-O UNIDADES BOVIS
Línea Hartmann 2,45 m.———– 2,00 m.——— 6300 UB
Cruce Hartmann ——— 5800 UB
L H de 1er orden 5,10 m.———– 4,20 m.——— 5600 UB
C H de 1er orden ——— 5000 UB
L H de 2º orden 37,00 m.——– 29,50 m.——— 5200 UB
C H de 2º orden ——— 4500 UB
L H de 3er orden 260,00 m.—– 208,00 m.——— 5000 UB
C H de 3er orden ——— 4000 UB
L H de 4º orden 1820,00 m.- 1457,00 m.——— 3500 UB
C H de 4º orden ——— 3000 UB
En la Red Hartmann, además de las líneas descritas, se detectan otras de menor intensidad: los Armónicos de las líneas Hartmann, que se sitúan centrados entre dos líneas. Tienen un grosor de 19 cm., la separación aproximada entre dos Armónicos es de 2,47 m. en la dirección N-S y 2,02 m. en la dirección E-O. En su vertical se registran unas medidas de 6500 UB en las líneas y 6300 UB en los cruces.
Todas estas mediciones están realizadas sobre terreno con una calidad biótica de 7600 UB (la calidad biótica del terreno es la medición efectuada en las zonas neutras, libres de alteraciones telúricas). Por lo tanto, hay que tener en cuenta que si prospectamos la red en un terreno de mayor calidad biótica, la medición nos resultará algo más elevada. También es importante saber que las líneas no son siempre rectas, motivo por el cual las distancias pueden variar.
Las líneas de esta red ensanchan por la noche, pero no todas las noches, concretamente los días que hay cambio de fase lunar y también el anterior. Lo cierto es que estos días aproximadamente de las 21:30 a las 4:30 horas en verano y de las 20:30 a las 3:30 horas en invierno, refiriéndome a la hora oficial en la España peninsular y no a la solar, las líneas cambian su ancho pasando de 21 cm. a 33 cm. las líneas normales de la Red y de 21 cm. a 40 aproximadamente las líneas de primer orden (cambia el grosor pero no la intensidad, que sigue siendo la misma) he de apuntar que en la fase de Luna Llena, esta alteración de la Red Hartmann se hace mucho más evidente ya que el proceso se prolonga durante 4 o 5 días y es alcanza un grosor de línea de hasta 60 cm. en líneas de segundo orden, 70 cm. en líneas de tercer orden y hasta 78 cm. he llegado a registrar en una línea de cuarto orden.
También se ven alteradas en la vertical de un elemento ferromagnético importante, como puede ser el motor de un coche, ensanchando unos 8 cm.
Las he prospectado en la planta 24 de un edificio. Hay quien afirma que la estructura metálica de las vigas actúa como una jaula de Faraday. Lo cierto es que las líneas Hartmann tienen una anchura de 33 cm. en esta planta, la medición en UB es la misma.
Algunas fuentes afirman que ensanchan considerablemente durante un eclipse solar o un movimiento sísmico, aún no he podido confirmar este último punto, pero ante un eclipse he podido comprobar que su intensidad y medidas no varían.
CONCLUSIÓN
El cuerpo humano en un estado de salud óptimo vibra entre 7000 y 8500 UB. Alfred Bovis, el creador del primer Biómetro, determina que el cuerpo se encuentra saludable a partir de 6500 UB. Particularmente pienso que de 6000 a 7000 UB el cuerpo no está enfermo, pero sí en un estado de debilidad, y que toda alteración telúrica con índices inferiores a 6000 UB debe ser considerada una geopatía capaz de alterar nuestra salud.
La red Hartmann está formada por franjas en las cuales se registran al menos 6 niveles de radiación distintos (sin tener en cuenta las intersecciones o cruces) distribuidos homogéneamente por todo el planeta. Entiendo que debemos olvidarnos de los armónicos y sus cruces y también de las líneas Hartmann simples, pero el resto de líneas que conforman la red, en algunos casos son realmente peligrosas y sus nudos, cruces o intersecciones, lo son mucho más.
http://www.radiestesiaysalud.com/red_hartmann.htm
Red Curry
La que podríamos denominar enigmática red magnética es desdeñada por muchos profesionales, porque resulta muy difícil de localizar. Hay que tener una sensibilidad especial y mucha práctica para poder marcar su situación.
Ataca principalmente a las neuronas, y yo pienso que actúa negativamente en el desarrollo de muchas enfermedades mentales como la depresión, la demencia senil y el alzhéimer. Combinada con una vena de agua subterránea, podría inducir al suicidio a una persona depresiva. Y aunque muchos se empeñen en decir que las líneas no son nocivas, yo afirmo que lo son. Dormir sobre una línea o un cruce Curry que pase por la cabeza puede ayudar a contraer una depresión en un corto periodo de tiempo si somos personas aprensivas o con un sistema nervioso débil.
La red Curry, llamada así en honor a su descubridor el doctor Manfred Curry en el siglo pasado, se proyecta en sentido oblicuo a los puntos cardinales y es también conocida como red diagonal.
Su descubridor nos dejó unas medidas que no concuerdan con las actuales. Ignoro si es porque son distintas dependiendo de la latitud o porque la fuerte contaminación electromagnética hace que se estrechen sus cuadrículas. De cualquier forma, en la actualidad en España, las distancias aproximadas son de 3,45 m. en dirección Noreste-Suroeste y de 3,40 m. en dirección Noroeste-Sureste. El ancho de sus líneas es de unos 50 cm.
La medición de sus emisiones son las que describo a continuación:
Líneas—— 5800 UB
Cruces—— 5300 UB
Estas mediciones están realizadas en un terreno con una calidad biótica de 7600 UB. Si el terreno fuese de 8500 UB (el ideal desde mi punto de vista), la medición mejoraría algo, unas 100 UB más en cada caso.
Además de lo explicado, cabe apuntar que, curiosamente, los vórtices y Puntos de Meditación (es decir, puntos con una emisión energética positiva, por encima de 9500 UB) se encuentran todos dentro de una línea Curry o en uno de sus cruces. El porqué un punto con una elevada densidad energética se da esporádicamente en el lugar que sería una geopatía es algo que de momento escapa a mi conocimiento.
http://www.radiestesiaysalud.com/red_curry.htm
Otras redes
Además de las dos redes telúricas más conocidas, existen otras redes de origen magnético, que citaré porque, aunque no deben considerarse patógenas (ya que emiten una menor radiación), existe con ellas una gran confusión. Hay quien afirma que todas pertenecen a una misma red global, pero no estoy de acuerdo. He dedicado mucho tiempo a localizarlas y estudiarlas, y no pueden pertenecer a una misma red porque no coinciden el ancho de bandas, la separación, o la intensidad de las mismas.
MALLA PEYRÉ
Es una malla magnética, con líneas de 26 cm. de ancho y una separación entre ellas de 5,80 m. aprox. en la orientación Norte-Sur y de 7 m. aprox. en la orientación Este-Oeste. Su intensidad en unidades Bovis es la siguiente:
Líneas——- 6300 UB
Cruces—— 6000 UB
MALLA KÜNNE
Es una malla magnética, con líneas de 6 cm. de ancho y una separación entre ellas de 45m. aprox. en la orientación Norte-Sur y de 38 m. aprox. en la orientación Este-Oeste. Su intensidad en unidades Bovis es la siguiente:
Líneas——– 6300 UB
Cruces——- 6000 UB
RED DE WITMANN
Es una malla magnética, con líneas de 6 cm. de ancho y una separación entre ellas de 1,48m. aprox. en la orientación Norte-Sur y de 1,18m. aprox. en la orientación Este-Oeste. Su intensidad en unidades Bovis es la siguiente:
Líneas——– 6400 UB
Cruces——- 6200 UB
Líneas Ley
Desde que en 1922 Alfred Watkins, anticuario, fotógrafo y arqueólogo aficionado, publicó un libro con la teoría de que los Lugares de Poder están unidos por unas líneas rectas que el mismo bautizó como Líneas Ley o Líneas de Poder. Desde entonces se crearon dos bandos que aún discuten dicha teoría.
Realmente las Líneas Ley sólo son trazos sobre un mapa. Watkins observó que situando puntos sobre un plano, en ocasiones resultaba fácil unirlos con un trazo recto, y en esto se apoya su teoría.
Nunca detectó sobre el terreno estas líneas. Yo he prospectado muchos Lugares de Poder y puedo decir que no he encontrado indicios de que exista una línea energética o emisora de radiación que una dichos lugares.
Sí es cierto que los Vórtices Energéticos emergen de una Línea Curry, y esta recorrería el planeta en dirección NE – SO o NO – SE. También se da el caso de que una misma línea puede contener varios vórtices. Pero no debemos olvidar que la Red Curry no es ninguna Línea de fuerza.
Un ejemplo, en el mapa de España situemos sólo las ciudades más importantes y tracemos líneas rectas. Veremos lo sencillo que resulta unir ciudades. Así pues conseguiríamos líneas entre Madrid, Toledo y Cádiz, o entre Zaragoza Madrid, Lisboa, o entre Murcia, Toledo y Salamanca, o entre Alicante, Albacete y Santiago, o Barcelona, Zaragoza y Orense; las combinaciones son múltiples en todas estas ciudades hay Lugares de Poder. ¿Significa esto que hay unas líneas de fuerza que las une? No, sencillamente no. Y eso contando sólo con los vórtices que cuentan con edificaciones sobre ellos. Considero que estos representan sólo sobre un 25% del total. Y yo nunca hablo por lo que leo sino por lo que percibo.
Por otro lado no existe ninguna medida, dirección, anchura, etc., ningún aporte que indique que alguno de los que las marcan alegremente, realmente las detecte, yo no lo hago, pero esto no indica que otros no puedan hacerlo, simplemente digo que me gustaría conocer al que lo haga, si es que existe.
Epifanio Alcañiz
Investigador de las energías telúricas
Los poemas de Homero referidos a escandinavia
16.- HEFESTOS GRABÓ UN MAPA EN EL ESCUDO DE AQUILES
Al describir en el Canto XVIII de la Ilíada la forma en que Hefestos construyó un escudo para Aquiles, Homero dice que aquél grabó lo que a mí me parece ser el primer esbozo de un mapa de la costa noroccidental del continente europeo, es decir la costa ártica de Noruega. Es la misma que posteriormente fue conocida bajo el nombre vernáculo de Thule.
Los versos 481 al 486 describen el grabado del escudo de Aquiles:
“Cinco capas tenía el escudo, y en la superior
grabó el dios muchas artísticas figuras, con sabia inteligencia.
Allí puso la tierra, el cielo y el mar,
el sol infatigable y la luna llena:
allí, las estrellas que el cielo coronan,
las Pléyades, las Híades, el robusto Orión”
(“Pente d’ar’autou esan sakeos ptykhes autar en auto
Poiei daidala polla idyiesi prapidessin.
En men gaian eteux’, en d’ouranon, en de thalassan,
Helion t’ akamanta, selenen te plethousan.
En de ta teipea panta ta t’ ouranos estephanotai,
Pleiadas th’, Hyadas te, to te sthenos Orionos”).
Aunque Hefestos no lo dijo, podríamos inducir que las figuras grabadas en el escudo de Aquiles se referían a un mapa en que, al figurar el mar y la tierra, necesariamente estaba grabando los contornos de la costa de algún lugar.
Hefestos
Presumo esto porque Homero relató en el Canto IV de la Odisea, verso 365, el hecho básico e ineludible para hacer un mapa como lo es el establecer el meridiano del lugar. Para ello recurrió al procedimiento de transmitir una leyenda en la cual Idotea cuenta que su padre Proteo, el Anciano del Mar, salía de las aguas exactamente al mediodía para dormir en la playa una siesta en medio de sus focas.
Es posible que en esa oportunidad Homero haya oído mencionar el vocablo “hora” como referencia a un momento determinado, pero sin advertir que la hora tenía una duración determinada que es la misma que ha llegado hasta nosotros. Homero usó la palabra “hora” como sinónimo de época del año en Ilíada, XXI, 450 y en Odisea, II, 107; X, 469 y XI, 295.
Erróneamente se ha supuesto que la palabra “Idotea” “Eidothee”) significaría un nombre propio, en circunstancias que alude al oficio de una “persona que sabe cómo hacer las cosas con perfección”.
El griego (“eidyia”) quiere decir “conocedora, experta”. Esto explicaría exactamente el motivo por el cual Homero usó en el verso 482 ya citado la expresión
(“idyiesi”), directamente relacionada con “eidyia”, para referirse a una actuación “sabiamente” realizada.
Por otra parte, la palabra griega (“theos”) podría aludir al armónico movimiento del Cosmos y sólo más tarde habría pasado a significar “dios” como sinónimo de “potencia para organizar el Cosmos”.
Creación del Cosmos
Como una forma de reafirmar los conocimientos geográficos y climáticos que a través de los navegantes fenicios pudieron llegar hasta Homero, sería conveniente mencionar que en el Canto IV, 477-478, de la Odisea, se dice en forma rotunda que son las lluvias de Zeus las que alimentan al río de Egipto. En este mismo sentido hay que recordar que la aparición de las Híades, seguida de la de las Pléyades y del cazador Orión, anunciaba la llegada de los vientos “etesios” o anuales, más conocidos como “monzones”, portadores de las lluvias de verano. Quien observe con detención el “Mapa Antiguo” de la fig. 7. descubrirá con enorme admiración que en él aparecen las fuentes del Nilo, formadas por dos lagos situados al sur del ecuador.
7.- “Mapa Antiguo”, citado por
Eratóstenes. Manuscrito griego de Vatopédi.
17.- PRIMERAS REFERENCIAS A LOS MAPAS ENTRE LOS GRIEGOS
Cabe hacer notar que Homero al referirse al Maelström dice que el torbellino arrastra tablones (pinakas) de naves y restos humanos. Homero usa la palabra griega “Pinax” con los significados de “tabla”, “tablón”, “tablilla para escribir”, y “fuente o plato para comer”, pero debido a que los primeros mapas debieron ser dibujados sobre superficies lisas, como por ejemplo una tabla o un plato, la palabra “pinax” posteriormente pasó a significar por analogía también “mapa”.
Homero también usa la palabra “pinax” en la Ilíada, C. VI, v.168-169:
(“pente de min Lykien de, poren d ho ge semata lygra,
grapsas en pinaki ptykto thymophthora polla”)
“A Licia le mandó dándole a llevar señales lúgubres,
escritas en las dobladas tabletas muchas razones”.
La palabra griega (“sêma, sêmatos) que significa “señal”, tanto puede ser una noticia escrita en una tablilla o una señal del cielo, como sería concretamente una sombra proyectada por un gnomon al ser éste alumbrado por el sol.
Ruinas de Grecia
Heródoto en su obra “Los Nueve Libros de la Historia”, Lib. IV, 36, alude a un dibujo del “contorno de la Tierra”, (“Gês periódous”), hecho en forma circular y que a él le causó risa por mostrar la Tierra de igual altura que anchura, en circunstancias que él mismo dice que “es bien sabido que ésta es más larga que alta, sin que nadie dé una explicación sobre ello”.
Pues bien, la idea de que la Tierra aparecía dibujada de igual altura que anchura solamente puede ser aplicable a un mapa plano circular y no a una esfera.
Salta a la vista que las palabras de Heródoto se refieren a un mapa plano circular “hecho con compás”, pues la palabra griega “Tornos” alude a un punzón o estilo que gira en torno a un punto central.
Es posible que tal circunstancia haya influido en los autores medievales para llamar “compás” a la “brújula” cuando ésta fue introducida en Europa hacia el año 1200, debido a que la aguja de este último instrumento gira también en torno a un punto central.
No obstante, tal asimilación es un error manifiesto, toda vez que la brújula siempre indica dirección y nunca distancia, que es el elemento esencial en la construcción de un mapa.
Si Heródoto hubiera querido referirse a un “torno mecánico”, el mapa no hubiera resultado plano si no en forma de esfera o en forma cilíndrica. Cabría presumir que éste tuvo que ser el mismo mapa que dio a conocer el fenicio Tales de Mileto, pues un mapa de tal naturaleza jamás pudo ser hecho por una sola persona sino por muchas generaciones de hombres que supieron reconocer las distancias terrestres a través del movimiento de las estrellas.
Cabe advertir que la palabra griega (“Platys”) que significa “plano” y “ancho”, dio origen a la voz inglesa “plate”, en el sentido de plano o mapa. El nombre “Platea (Plátaia)” dado a la planicie en donde se enfrentaron griegos y persas, expresa bien la circunstancia de ser una amplia superficie plana.
Segunda Parte
18.- “ERATÓSTENES TOMÓ DEL MAPA ANTIGUO EXACTAS COORDENADAS GEOGRÁFICAS DE LA OIKOUMENE”
Gracias a la obra “Geografía” del griego Estrabón de Amasia, escrita en tiempos de Cristo, hemos conocido las distancias longitudinales y latitudinales de la oikoumene dadas por Eratóstenes de Cirene, tercer bibliotecario de Alejandría, hacia el año 250 antes de Cristo.
Demostraremos matemáticamente que éste las tomó del Mapa Antiguo “arkhaios geôgraphikos pínax”) al que denominó así en el Lib. II, cap. I, 2, porque en su tiempo ya nadie conocía su procedencia ni menos la época en que fue confeccionado. Este es un auténtico Monumento de la Humanidad.
Para mejor comprensión del lector advertiremos que dicho mapa ha sido muy mal atribuido a Claudio Ptolomeo, porque éste sólo se limitó a utilizarlo para redactar su obra “Introducción Geográfica” o “Geografía” en el siglo II. Ptolomeo había recibido este mapa de Marino de Tiro, quien había numerado los meridianos en base de 500 estadios al grado por seguir a Posidonio. Ver fig. 7 y 8, la primera tomada de “Historia de la Cartografía: La Tierra de Papel”, Buenos Aires, Códex, 1967, p. 26 y 27.
8.- “Mapa Antiguo”, versión latina del Renacimiento.
No se sabe si Ptolomeo publicó su obra con mapas, pero sí que Almamún, el tercer califa de Baghdad, de 813 a 832, hizo traducir el Almagesto y las obras geográficas de Ptolomeo y que Al-Masudi (915 – 940) habló de estos últimos libros y de sus mapas iluminados.
En el siglo XIII, el bizantino Máximo Planudes hizo varias copias de la “Geografía” de Ptolomeo, ilustrándola con múltiples copias de mapas pre-existentes.
Es posible que una de esas copias haya sido la que llegó al Monasterio de Vatopédi en el Monte Athos, en la costa norte del mar Egeo. Esta copia formaba parte de un “Códex” que contenía también la “Geografía” de Estrabón y el “Periplo de Arriano” cuando fue descubierta en 1840 por un investigador ruso. Una edición facsimilar fotolitográfica de este códex fue publicada el año 1867 en París por Didot, con una introducción histórica hecha por Víctor Langlois.
Otra de las copias griegas de Máximo Planudes pudo servir de base a la primera traducción latina del texto de la “Geografía” y de sus mapas que Jacobus Angelus hizo en 1410, en la cual se basaron a su vez todas la ediciones latinas del Renacimiento, entre ellas la edición publicada en Roma en 1478, hecha con los mapas grabados en cobre por Conrad Sweynheym.
Esta edición fue reeditada facsimilarmente en Ámsterdam en 1966 bajo la dirección de R.A. Skelton y es la que utilizaremos para demostrar que todas las cifras dadas por Eratóstenes fueron tomadas del Mapa Antiguo, en cada una de las 20 distancias que estudiaremos en el acápite siguiente.
Nadie podría sostener con criterio científico que los aciertos geodésicos referidos por Eratóstenes pudieran ser producto de una mera coincidencia con la realidad que hoy conocemos.
Si lo dicho resultó exacto fue porque los antiguos manejaron una ciencia empírica que les permitió llegar a notables aciertos geodésicos.
Las matemáticas nos liberarán de cualquier duda razonable.
El honor de Perú y Chile está en juego
Foto: Secretaría de Prensa de la Presidencia de la República del Perú
El presidente de Perú, Ollanta Humala, aseguró que el honor de su país y de Chile está en juego si una de las partes incumpliere la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, informó la Secretaría de la Presidencia de la República del Perú.
“Ambos gobiernos en todas sus instancias han señalado claramente que vamos a cumplir ese fallo, porque no es solamente acatar el fallo, es cumplirlo y las sentencias se cumplen porque ahí también está el compromiso y el honor de los países”, dijo ayer Humala.
Asimismo, el mandatario peruano considera que las relaciones entre Perú y Chile se consolidarán y dinamizarán tras el fallo de la CIJ sobre el diferendo marítimo entre ambas naciones.
“Esa relación tiene muchas oportunidades para seguir desarrollando espacios de inversión, cooperación y colaboración que nos permitirán consolidar nuestra relación con un país hermano como es Chile”, afirmó.
En ese sentido, resaltó que Perú y Chile están dando un ejemplo al mundo de cómo solucionar sus diferencias en el marco del derecho internacional.
Las citadas declaraciones fueron hechas por el Jefe de Estado peruano durante la ceremonia de saludo protocolar de Año Nuevo por parte del Cuerpo Diplomático acreditado en el Perú, que se realizó en el Salón Dorado de Palacio de Gobierno.
Cabe destacar que Humala sostuvo previas reuniones con los expresidentes de la nación andina, Alan García Pérez y Alejandro Toledo respectivamente, con los principales líderes políticos del país, y con los presidentes regionales y representantes de gremios empresariales para informarles sobre la agenda de trabajo del Poder Ejecutivo frente al próximo fallo de la Corte de La Haya en el litigio de límites marítimos entre Perú y Chile.
El Gobierno peruano, con Alan García al frente, presentó en 2008 una demanda ante la CIJ para recuperar el dominio de una zona de 37 500 kilómetros cuadrados de frontera marítima, ahora controlados por Chile tras la guerra del Pacífico (1879-1884).
Para Perú su frontera marítima con Chile no se encuentra definida, mientras que para su vecino sí lo está desde que ambos países suscribieron dos acuerdos a mediados del siglo pasado, los cuales Lima considera unos pactos pesqueros sin vinculación territorial.
Santiago afirma que la demanda peruana desconoce los tratados marítimos vigentes de 1952 y 1954, los cuales para Perú son solo convenios suscritos para controlar las faenas pesqueras.
rz/as
Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción deLa Voz de Rusia.
¿Están EE.UU. y la UE detrás de los disturbios en Ucrania?
Detrás de las protestas reanudadas en Ucrania están los esfuerzos de EE.UU. y la Unión Europea para derrocar el Gobiernodemocráticamente elegido de Víktor Yanukovich, cree el editor jefe de la revista británica ‘Politics First‘, Marcus Papadopoulos.
Según el periodista, quien recalcó, en un comentario citado por la agencia Itar-Tass, que expresa su opinión personal, Occidente aplica estos esfuerzos “mediante la organización y la instigación de los partidos opositores”.
Entre los fines de Washington y Bruselas, Papadopoulos destacó como objetivo geoestratégico “imponer un Gobierno prooccidental y antirruso que tienda a la membresía en la UE y la OTAN, similar al gabinete del expresidente de Georgia, Mijaíl Saakashvili”.
“La soberanía de Ucrania como país independiente fue descartada y pisoteada por los funcionarios de la UE junto con algunos políticos estadounidenses, alemanes y polacos, como el senador de EE.UU. John McCain, que viajaron a Kiev e inspiraron las protestas de la oposición”, considera el experto británico.
Papadopoulos se pregunta, ¿cómo reaccionaría un estadista británico, si, por ejemplo, un político polaco llegara a Londres y se uniera a los manifestantes que exigen un nuevo Gobierno para el Reino Unido? Su respuesta es categórica: “Sería una situación completamente inaceptable”.
En 2010 el presidente Yanukovich fue democráticamente elegido y la UE reconoció la elección, recuerda. “Por lo tanto, el señor Yanukovich tiene la potestad para elegir la vía que considere más adecuada para los intereses de Ucrania, ya sea con la Unión Aduanera de Rusia, Kazajistán y Bielorrusia o con la UE. Así funciona la democracia”, afirma el experto.
Los enfrentamientos entre los manifestantes partidarios de la integración europea y las fuerzas del orden púbico se reanudaron y alcanzaron una intensidad inaudita el pasado domingo después de la llamada ‘asamblea popular’ convocada por los diputados opositores al Gobierno legítimo. Los choques se han cobrado ya al menos dos víctimas mortales en las calles de Kiev.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/117711-eeuu-ue-disturbios-ucrania
Ni una, ni dos: cinco misiones de la NASA que ‘salvarán’ a la Tierra
(CNN) — El miércoles pasado, la NASA anunció un ambicioso programa de lanzamientos cuyo objetivo es poner nuevos ojos sobre la Tierra y su atmósfera durante este año.
Un total de cinco misiones —tres satélites y dos instrumentos que recibirá la Estación Espacial Internacional— están programados para entrar en órbita entre febrero y noviembre, informó la agencia espacial estadounidense. Medirán los niveles de dióxido de carbono en el aire, de agua en el suelo, la lluvia, las capas de nubes y los vientos del océano; de esta manera, brindarán datos que podrán “ser utilizados inmediatamente” y que ayudarán a mejorar tanto los pronósticos del tiempo a corto plazo, como las proyecciones del clima a largo plazo, indicó Michael Freilich, el director de la División de Ciencia de la Tierra de la NASA.
“Este formidable conjunto de cinco nuevos instrumentos y misiones que serán lanzados este año, realmente revitalizarán nuestro sistema de observación y lo ampliarán”, dijo Freilich.
Los lanzamientos ocurren dos años después de que la Academia Nacional de las Ciencias advirtiera que la presión respecto al presupuesto, los retrasos en el programa y los fracasos de lanzamiento habían dejado a los científicos ante un “rápido descenso” en las observaciones de la Tierra a medida que la flota de satélites de Estados Unidos quedaba obsoleta. La NASA había calificado a ese informe de ser “demasiado pesimista”.
El miércoles, Freilich dijo que otras seis misiones estaban listas para ser lanzadas antes terminar la década, entre ellas satélites que ayudan a medir las dinámicas de las capas polares de hielo y miden el uso que los humanos le dan al agua en las zonas acuíferas.
El primero de los lanzamientos planeados para este año será el del Observatorio de Medición de la Precipitación Global, fijado para el 27 de febrero. El lanzamiento del satélite tendrá lugar en Japón, en una labor conjunta con la agencia espacial de dicho país, informó la NASA.
El lanzamiento de un segundo satélite, el Observatorio Orbital de Carbono 2, está programado para julio, desde la base de la fuerza aérea Vandenberg, en California. Su misión es monitorear los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera, los cuales ocasionan un aumento en las temperaturas en todo el mundo; se trata de un concepto polémico en términos de política, pero es uno que la mayoría de científicos aceptan como un hecho. La primera misión del OOC cayó al mar en 2009 tras no lograr entrar en órbita.
Y en noviembre, la NASA espera lanzar su satélite de Humedad Activa Pasiva del Suelo, diseñado para hacer mapas en alta resolución del agua que se encuentra en el suelo. Eso puede ayudar a monitorear sequías y a mejorar la productividad de las tierras agrícolas, afirma la agencia.
Mientras tanto, las dos misiones que se dirigen al espacio serán transportadas por el contratista espacial privado Space X, que empezó a realizar misiones comerciales de carga en 2013.
El ISS-RapidScat, el cual registrará los vientos de los océanos (información importante para los pronósticos marinos, el monitoreo de huracanes y la investigación climática) será lanzado en una misión deSpaceX el 6 de junio. El lanzamiento del Sistema de Transporte de la Nube de Aerosol, equipado con instrumentos de onda de láser para rastrear pequeñas partículas en la atmósfera, está programado para el 12 de septiembre.
La reciente decisión de la administración de Obama de apoyar a la estación espacial hasta 2024 ha tenido una “poderosa influencia que abrirá posibilidades”, expresó Julie Robinson, la principal científica de la NASA para ISS. La decisión añade cuatro años al tiempo de vida planificado de la estación; este es un paso importante porque el desarrollo de un nuevo instrumento puede tomar hasta tres años, dijo.
A diferencia de otros satélites para el estudio científico de la Tierra, la estación pasa sobre distintos puntos del planeta en diferentes momentos con cada órbita. Pero a la par de carecer de esa coherencia, también se encuentra hasta 400 kilómetros más cerca del planeta, dijo Robinson.
“Cuando estás un poco más cerca, puedes ver las cosas más a detalle”, dijo.
OPINIÓN: Dormir en camas separadas salvó mi matrimonio
Nota del editor: Upwave es la nueva marca de estilo de vida de Turner Broadcasting, diseñada para divulgar temas de salud y entretener. Visitaupwave.com para conocer más y sigue a upwave en Twitter, Facebook,YouTube, Pinterest e Instagram (@upwave).
(Upwave) — Tu relación tal vez tenga toda la química sexual y todos los intereses en común del mundo, pero ¿qué pasa cuando apagas la luz? ¿Son compatibles bajo las sábanas?
Haz estas cuatro preguntas:
1. ¿Te despiertas al menos una vez cada noche a causa de los ronquidos, las idas al baño, los golpes accidentales o porque tu pareja habla dormida?
2. ¿Tú y tu pareja se acuestan y se levantan a horas diferentes?
3. ¿Dirías que tus hábitos de sueño —duración, siestas, comodidades necesarias— son diferentes a las de tu pareja?
4. ¿Durante la noche gritas algo como “¡Por favor, por el amor de…!”, regularmente?
Si contestaste “sí” a dos o más de estas preguntas, sigue leyendo.
En mi caso, yo contesté a las cuatro preguntas con un frenético “SÍ”. Mi esposo y yo ahora estamos felizmente casados, pero a los dos meses de que comenzamos a vivir juntos descubrí que todas las noches esperaba con temor que me despertara porque se metía a la cama dos horas después que yo. Me despertaba cada vez que se levantaba al baño y cuando él se movía, yo también. Dejé de pelear contra su hábito de mantener encendido su teléfono durante la noche: nos mudamos recientemente a la costa oeste de Estados Unidos, lo que significa que sus amigos de la costa este normalmente llaman a las 6:15 de la mañana. (El clásico mensaje de voz: “¡Oh, cielos, es muy temprano allá, ¿no? Lo olvidé. Pero bueno…”).
Antes de casarnos pensaba que mis hábitos de sueño eran poco extraordinarios: prefiero una habitación oscura y silenciosa en donde nadie se mueva ni haga ruido durante ocho horas. Esa no es la forma en la que mi esposo funciona. Él abre las puertas y enciende las luces (aunque lo hace silenciosamente). Su lema matutino es: “¿Por qué poner la alarma en pausa una sola vez si lo puedes hacer cinco veces?”. Al final acuñó un término para mi furia: “hostilidad por sueño”.
Así que me mudé. De habitación, quiero decir; me fui a la habitación para visitas. Pinté las paredes con un color púrpura decididamente femenino y me fui a dormir. Dormir de verdad, especialmente en esas noches en las que realmente lo necesitaba, como antes de una presentación crucial para mi carrera o para una reunión muy temprano. Listo. Duermo allí dos o tres veces a la semana.
Tengo suficientes cosas positivas que decir sobre la solución de las dos habitaciones. En primer lugar, nuestra vida sexual ha mejorado. Como nos extrañamos, cuando duermo en la habitación de mi esposo siento como si fuera una cita. Ahora gozo de ocho horas de sueño ininterrumpido al menos dos noches por semana; estoy de mejor humor y nuestra calidad de vida ha mejorado. La habitación independiente me permite hablar por teléfono a todo volumen o entregar muy tarde un trabajo. En breve: es mi cueva.
Mi esposo y yo no somos los únicos que sufren por los trastornos del sueño de su pareja. William Dement, médico y profesor de Psiquiatría y Ciencias de la Conducta en la Universidad de Stanford, tiene doctorados en Fisiología y Medicina del Sueño. Indica que el primer paso para resolver tus penas relacionadas con el sueño es identificar específicamente qué es lo que te despierta.
“Las perturbaciones del sueño son sumamente individuales“, dice. “Lo que no molesta a algunos para otros es demasiado”. Ten papel y pluma junto a tu cama y escribe qué provoca que te despiertes. ¿Patadas? ¿Ronquidos? ¿Idas al baño? ¿Frío? ¿Calor? ¿Arrumacos molestos?
Si te despiertas a causa de los empujones, considera conseguir una cama más grande. “Hemos hecho estudios con parejas y, si la cama es lo suficientemente grande, en realidad no hay perturbaciones”, dice Dement. “Pero si no pueden comprar una cama tamaño king o queen, cuando uno se voltea molesta al otro”.
Si el culpable es el ruido, considera una solución antigua. “Unos buenos tapones para oídos resuelven muchos problemas”, dice Dement.
Los problemas de temperatura pueden resolverse con edredones individuales.
Si todo esto falla, dirígete a tu propia habitación, que preferentemente tenga una máquina de ruido blanco como las que se ven frecuentemente en las oficinas de los terapeutas y que también sirven para acallar los ruidos del inodoro, toda clase de travesuras caninas y a los esposos que te visitan para ver si quieres tener una cita a altas horas de la noche…
Las opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente aArianne Cohen.
http://mexico.cnn.com/opinion/2014/01/24/opinion-dormir-en-camas-separadas-salvo-mi-matrimonio
Los alcaldes ganarán € 100,000 al Año de Como Máximo
MADRID, 24 Ene. (EUROPA PRESS) –
El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes los límites de las retribuciones de los miembros de las Corporaciones Locales, que fija en 100.000 euros al año el sueldo máximo que podrá cobrar un alcalde y que equivale a lo que perciben los secretarios de Estado de la Administración General del Estado.
Así consta en la disposición del Real Decreto Ley de medidas de reforma en materia de infraestructuras y de transportes y otras medidas económicas que ha aprobado este viernes el Consejo de Ministros, por la que se introducen en la Ley de Presupuestos Generales del Estado (PGE) los límites de las retribuciones de los miembros de las Corporaciones Locales.
La recién aprobada ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, más conocida como reforma local, establecía que debían ser los Presupuestos Generales del Estado los que determinaran anualmente el máximo total que pueden percibir los miembros de las corporaciones locales.
En el texto de la normal ya se introducía una tabla en la que se fijaba que el criterio que se debía tener en cuenta como referencia a la hora determinar estas retribuciones era el sueldo que perciben los secretarios de Estado de la Administración General del Estado.
Así, los alcaldes de poblaciones de más de 500.000 habitantes percibirán un máximo de 100.000 euros; los de municipios de entre 300.001 y 500.000, 90.000 euros; percibirán 80.000 euros los regidores de poblaciones de entre 150.001 y 300.000; 75.000 euros los que dirijan municipios de entre 75.001 y 150.000; 65.000 euros los de entre 50.001 y 75.000 habitantes; 55.000 los de entre 20.001 y 50.000 personas; 50.000 euros los regidores de municipios de entre 10.001 y 20.000 habitantes; 45.000 euros los de entre 5.001 y 10.000; y 40.000 euros los alcaldes de municipios de entre 1.000 y 5.000 personas.
Asimismo, la ley fijaba que los miembros de las corpoaraciones locales con menos de 1.000 habitantes no tendrían dedicación exclusiva. No obstante, si se reconocía la posibilidad de fijar una escala de retribuciones en función del grado de dedicación parcial que desempeñaran. Así, para los que tienen una dedicación del 75% se fija un sueldo de 30.000 euros, de 22.000 euros para los que tienen una dedicación del 50%, y de 15.000 euros para los que tienen una dedicación del 25%.