Entre dos personas que no tienen nada en común surge inexplicablemente una gran amistad: uno es un millonario que, tras un accidente, se ha quedado tetrapléjico, y el otro es un inmigrante recién salido de la cárcel al que el millonario contrata para que lo cuide.
Archivo por días: enero 7, 2014
Yo sé lo que tu necesitas
Una colaboración de MJM
No hay como prestar un poco de atención a cualquier conversación que pase por nuestro lado o mirarnos un poco el ombligo para darnos cuenta del sinfín de obstáculos que ponemos (y nos ponen) cuando conversamos.
La mayor parte de las veces con nuestra mejor intención (como tantas otras cosas)INTERPRETAMOS que en el momento en que alguien nos cuenta algo, lo que quiere es que le digamos qué tiene que hacer, decir o sentir. Y no contentos con ello, si notamos que no nos agradece que le “solucionemos SU vida”, tendemos a considerarle un desagradecido y a decir frases como “que le escuche otro”, “si no quiere mi consejo para qué me lo cuenta”, …
Si profundizamos un poquito en esta reacción nos daremos cuenta de que en el momento en que yo le digo a alguien cómo debe actuar, lo que hago es quitarle el protagonismo de SU vida, considerar que MI juicio es mejor que el suyo y decidir que no es capaz de tomar SUS propias decisiones. ¿Interesante, no?
Pero la cosa no queda ahí, con nuestra “ayuda” lo que conseguimos es que la atención deje de estar centrada esa persona para centrarse en MÍ.
Los 12 tipos de respuestas que solemos utilizar más habitualmente en estas conversaciones y que NOS BLOQUEAN, sin darnos cuenta, la posibilidad de tener una verdadera comunicación con la otra persona son los siguientes:
- MANDAR, DIRIGIR: Decir al otro lo que debe hacer: “Tienes que…”, “Deberías…”
- AMENAZAR: Decir al otro lo que le puede pasar si no hace lo que le decimos: “Sigue así y ya verás como te va…”, “Si no haces lo que digo atente a las consecuencias…”.
- SERMONEAR: Aludir a una norma externa para decir lo que debe hacer el otro: “Los chicos no lloran”, “A la gente no le gusta que alguien destaque…”, “Las mujeres no pueden hacerlo…”
- DAR LECCIONES: Basarte en tú experiencia para decir lo que es “bueno” o “malo” para el otro:“Si yo te contara… esto no es una tontería comparado con lo que yo he vivido”, “Eres joven ya verás como lo verás diferente después”.
- ACONSEJAR: Decir al otro qué es lo “mejor” para él/ella: “Lo mejor que puedes hacer es…”, “Deja la empresa…”, “Deja a tu marido…”.
- CONSOLAR, ANIMAR: Decir al otro que lo que le pasa es poco importante: “Pero si no tiene importancia…”. “No te preocupes, esto no es nada…”.
- APROBAR: Dar al otro la razón, sin más.
- DESAPROBAR: Quitar la razón al otro: “Lo que acabas de decir no es verdad”.
- INSULTAR: Despreciar al otro por lo que dice o hace: “Esto te pasa porque eres tonto”.
- INTERPRETAR: Decir al otro el motivo oculto de su actitud (leerle la mente): “En el fondo tú quieres que te echen…”, “A ti lo que te pasa es que no te cae bien…”.
- INTERROGAR: Sacar información al otro: “¿Por qué no le has contestado?”, “¿Por qué no quieres contarle la verdad?”.
- IRONIZAR: Reírse del otro: “Sí claro, deja a tu marido y ponte a vivir del aire”.
¿Te sientes identificado/a? Eres de los que responden así o conoces a alguien que lo hace contigo? ¿Cómo te hace sentir?
Comunicarse bien es esencial para tener relaciones constructivas con los demás, relaciones en las que te sientas estimado, valorado, que te ayuden a crecer. Y aunque cambiar hábitos requiere esfuerzo, en el fondo no es tan difícil, al fin y al cabo se basa en RESPETAR AL OTRO y escucharle mientras habla. Escucharle de verdad. (Fuente: Ana Apesteguia)
¿A DÓNDE VAS POR LO QUE NECESITAS?
Se aconseja escuchar el vídeo mientras se lee
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=dHoBI8rIttM]
Una vez escuché una parábola sobre una mujer que iba todos los días a la ferretería y pedía un litro de leche. Cada vez que lo hacía, el encargado le decía que estaban en una ferretería y que ahí no vendían leche, y le sugería que fuese a una tienda de alimentación. A medida que pasaba el tiempo, la mujer se enfadaba cada vez más; estaba decidida a comprar su leche en la ferretería. Empezó a gritar más alto exigiendo hablar con el gerente y argumentando sobre la importancia que tenía para su salud la leche. Intentó expresar su deseo por escrito e inclusive lo llevó a un notario. Hasta logró convencer a una amiga para que fuera a la ferretería y hablara en su favor.
Cada día intentaba descubrir mejores formas para exponer su predicamento: si pudiese encontrar la forma de expresarse con más claridad; si fuese más inteligente; inclusive, pensó que, si fuese un hombre, lograría que la entendieran. También se dijo que quizá, si fuese menos egoísta, le venderían la leche. Los empleados de la ferretería se ponían a temblar con solo pensar en que la mujer iría al establecimiento. No podían entender por qué la mujer sencillamente no se dirigía a la tienda de alimentación.
¿Alguna vez te sientes como la señora, intentando encontrar ternura en un lugar donde sencillamente no está disponible, pensando que si no la encuentras es porque debe haber algo mal en ti?
Emocionalmente me imagino que esto es terrible, así que, después de un tiempo, te enfadas con la otra persona… ¡una y otra vez! Es sorprendente ver cuánto dolor nos creamos las personas a nosotras mismas.
Todas las personas podemos cambiar nuestras relaciones si sencillamente nos centramos en nuestro propio comportamiento. Podemos pedir lo que queremos, y si una vez tras otra no lo recibimos de una persona en particular, es nuestra responsabilidad encontrar la manera de conseguirlo. No hay nadie que pueda cubrir todas nuestras necesidades. Cuando insistimos en que alguien nos ayude a cubrir nuestras necesidades, y esta persona no puede o no está dispuesta a hacerlo, no estamos honrando nuestra relación con ella.
La próxima vez que te sorprendas queriendo gritarle a alguien porque no cubre alguna de tus necesidades, pregúntate si esta persona alguna vez las ha cubierto.
Después, pregúntate si esta necesidad la puedes satisfacer en otro lado.
Y HAZLO!!!
Namasté
domi Aquellas que no vuelven pero siempre están
Aprender a vivir con las ausencias, qué cosa tan jodida, repetir el ciclo sin quererlo atrapado en la banda de Möbius, y no escatimar en lágrimas por las cosas dejadas en el camino. Así es como se debe vivir, sin olvidar: Sin olvidarse de vivir, sin olvidarse de morir -de a pocos, pero morir-.
La vida es un 8, a veces un ∞ y ahí si que es jodida, es decir la mayoría del tiempo, pues nos la pasamos tratando de entender cosas que no existen en realidad, las ausencias por ejemplo ¿quién nos asegura que de verdad existen? Si son ‘ausentes’ se supone que no están, pero si las sentimos es porque aún siguen ahí, cavando hondo e instalándose parasitariamente.
Cierta vez me encontraba conduciendo por la avenida 33, era de noche y de repente todas las luces del alumbrado público desaparecieron, fue una experiencia fascinante, la carretera salía dibujada por las luces del automóvil y podía imaginar que yo estaba creando el mundo. Así mismo son las ausencias, se crean y destruyen conforme la situación lo amerite, a veces necesitamos un puñado de dolor y ellas están ahí para recordarnos, a veces necesitamos saber que estuvimos vivos en un tiempo remoto y ellas nos dan el soplo de vida que convierte a ese ‘yo’ de arena, enterrado en el pasado, en una persona independiente, lejana y ausente también.
Uno nunca aprende a vivir con ellas, pero si aprende a matarse lentamente en compañía de ellas. En compañías ausentes.
El asombroso lago Baikal
WIKIMEDIA COMMONS/SEAWIFS PROJECT, NASA/GODDARD SPACE FLIGHT CENTER, AND ORBIMAGE
Entre los miles y miles de lagos que hay distribuidos por todo el planeta, hay algunos que presentan características verdaderamente asombrosas. Uno de los más extraordinarios es, sin lugar a dudas, el descomunal lago Baikal, declarado Patrimonio de la Humanidad en 1996 y repleto de curiosidades que hoy queremos compartir contigo.
El lago más profundo del mundo
KLUG-PHOTO/ISTOCK/THINKSTOCK
Lo primero que debemos comentar del lago Baikal es que se encuentra situado al sur de la región rusa de Siberia, uno de los sitios más aislados y enigmáticos del mundo. Cubre más de 30000 kilómetros cuadrados de superficie y su profundidad está estimada en 1637 metros, lo que lo convierte por mucho, en el lago más profundo de la Tierra. Se ha calculado que si se retiraran los sedimentos del fondo, su profundidad podría llegar a los 9 kilómetros.
Esta inmensa profundidad hace que sólo este lago contenga el 20 % de las aguas continentales no heladas (agua dulce) del planeta, es decir, casi un cuarto del agua potable existente. De hecho, se ha estimado que podría abastecer de agua a toda la población mundial durante aproximadamente 40 años.
Un paraíso de flora y fauna
WIKIMEDIA COMMONS/YURI GEIFMAN
El lago Baikal es uno de los lagos más antiguos que se conocen, con una edad aproximada de 25 millones de años. Esta antigüedad ha permitido que la naturaleza en él haya evolucionado extraordinariamente, y hoy se registren cifras altísimas de endemismo, es decir, especies únicas de este ecosistema. Entre ellas posiblemente la más popular sea la foca del Baikal (Pusa sibirica), la única foca de agua dulce del mundo.
También son impresionantes los “bosques” de esponjas de agua dulce que posee, algo bastante inusual en este medio dulceacuícola. Esta fauna ha evolucionado y se ha adaptado perfectamente a las duras condiciones climáticas del sitio, que soporta temperaturas de hasta 45 grados bajo cero en invierno y se pasa varios meses del año con su superficie congelada.
Toda esta riqueza y las extraordinarias oportunidades que da para estudiar los procesos evolutivos, han hecho que este lago se conozca también como “Las Galápagos de Rusia” o “La perla de Asia”. De hecho, su nombre proviene de la lengua tártara y significa “Lago rico”.
Un telescopio bajo el Lago Baikal
WIKIMEDIA COMMONS/ISS CREW EARTH OBSERVATIONS EXPERIMENT AND IMAGE SCIENCE & ANALYSIS LABORATORY, JOHNSON SPACE CENTER.
Las severas condiciones climáticas y las características geológicas del lago impidieron durante mucho tiempo que el hombre pudiera explorar el fondo del mismo, el cual permaneció como una incógnita hasta el año 2008, cuando los batiscafos rusos Mir-1 y Mir-2 se posaron en él ofreciendo imágenes que dieron la vuelta al mundo, convirtiéndose en un hito de la exploración.
El interés en el lago ha aumentado considerablemente en los últimos años ya que se ha comprobado que resulta ser un sitio muy apropiado para las investigaciones sobre los neutrinos, partículas de gran importancia ya que pueden dar mucha información sobre la estructura del espacio, pero que resultan muy esquivas para los científicos.
Por ello, se ha instalado recientemente en el fondo un supertelescopio llamado Telescopio de Neutrinos Subacuático de Baikal, el cual debe contribuir de manera significativa a estos estudios. Se espera en particular que este telescopio permita comprobar en el futuro la existencia dela materia oscura, lo cual permitiría descifrar algunos de los grandes misterios del Universo.
Recuerdos de Vidas Pasadas. Cábala Gratis. Saber Morir. Lección 38. Por José Luis Caritg
[vimeo http://vimeo.com/83377745]
Las obras de Leonardo da Vinci, ¿escondían un código secreto?
El fresco de Leonardo da Vinci, La Última Cena, es todo cuanto queda de la iglesia de Santa Maria delle Grazie, cerca de Milán, pues la pared en donde está pintado fue la única que permaneció milagrosamente en pie al ser bombardeada 
durante la Segunda Guerra Mundial. Aunque otros muchos artistas, como Ghirlandaio y Nicolas Poussin, han dado sus propias versiones de tan significativa escena bíblica, es la de Leonardo la que, por algún motivo, ha cautivado más las imaginaciones. Algunas imágenes, aunque se ofrezcan a la mirada del espectador, siguen siendo enigmáticas. Así ocurre con La Última Cena de Leonardo. El personaje central es Jesús, a quien Leonardo menciona bajo el nombre de «el Redentor» en sus notas de trabajo. Está en actitud contemplativa y mira hacia abajo y un poco hacia su propia izquierda, con las manos extendidas al frente sobre la mesa, como si ofreciese algo al espectador. Como ésta es la Última Cena en que, según nos enseña el Nuevo Testamento, Jesús instituyó el sacramento del pan y del vino, invitando a sus seguidores a que los coman y beban, diciendo que son su carne y su sangre. Por esta razón sería razonable buscar algún cáliz o copa de vino delante de él. Al fin y al cabo, para los cristianos esta cena antecede inmediatamente a la pasión de Jesús en el huerto de Getsemaní, donde reza con fervor rogando «que pase de mí este cáliz», que es otra alusión al paralelismo entre el vino y la sangre. También es una alusión a su crucifixión, en la que murió derramando su sangre, supuestamente por la redención de toda la humanidad. Pero no hay vino delante de Jesús, y apenas unas cantidades simbólicas en toda la mesa. Visto que apenas hay vino, quizá no sea casualidad que tampoco se hayan partido muchos de los panes que vemos sobre la mesa. Ello es particularmente sorprendentemente cuando el mismo Jesús identificó el pan con su propio cuerpo, que se supone sería partido en el supremo sacrificio. Lynn Picknett y Clive Prince escribieron un libro, titulado “La revelación de los templarios”, en que me he basado para escribir este artículo.
Avanzados a sus tiempos en siglos, los helicópteros, el avión, el submarino, todos ellos eran conceptos anteriores de Leonardo Da Vinci. Cuadros que contienen mensajes ocultos, en los cuales parece que solo estás viendo un bellísimo retrato y a su vez parece tener varias dimensiones y misterios que aún están por explicar. Entre sus obras, también nos podemos encontrar una colección de sofisticados robots diseñados hace más de cinco siglos. Leonardo Da Vinci está considerado como unas de las mentas más brillantes que el mundo haya conseguido nunca. ¿Pero cuál era la fuente de su enorme intelecto? Leonardo estaba convencido en un cien por cien que sería capaz de descubrir e incluso probar de que no estamos solos en el universo. Vamos a trasladarnos al día 24 de Febrero de 2.011. Embarcándose en su último viaje, el transbordador espacial Discovery se acopló con la estación espacial internacional, para entregar el más avanzado modelo de ingeniería robótica hasta la fecha. Esta obra maestra de la tecnología moderna es el último de una serie de robots humanoides cuyo diseño está basado en las ilustraciones de Da Vinci, creadas hace más de quinientos años. En el diseño básico de las estructuras y las ideas podéis fijaros en lo que estaba trabajando Leonardo. Son como unas especies de planos tridimensionales, a partir de los podríamos crear virtualmente un ser humano, lo que en esencia hicieron los ingenieros de la NASA. Leonardo mantiene la posición como el genio humano más grande que hayamos conocido. Tenía una habilidad intelectual muy alta y una gran creatividad, que utilizaba para llevar a cabo muchos de estos inventos. Leonardo era capaz de trabajar en todos los campos, lo que era muy inusual. Fue instruido como pintor y escultor, pero se las arreglaba para desenvolverse en geometría, óptica, diseño mecánico, anatomía o geología. Y en cada una de ellas tenía un conocimiento muy profundo. Así que si queremos hablar sobre un genio universal, lo que es una idea muy del renacimiento, entonces Leonardo es la persona. El trabajo de este pintor italiano, que abarca un asombroso rango de disciplinas, todavía influencia la ciencia, la tecnología, la medicina, el arte y muchos otros campos casi medio milenio después de su muerte, ¿Pero quien fue Leonardo Da Vinci? ¿Fue simplemente un hombre con un gran intelecto e imaginación? ¿O hay algo más, aparte de su genialidad?
Leonardo da Vinci nació en las afueras de Florencia, en Vinci, el 15 de Abril de 1.452. Vivió durante el apogeo del renacimiento italiano, una era marcada por grandes logros artísticos y científicos y por una búsqueda universal de conocimiento. Renaissance es el termino en francés para el renacimiento y se vio a si mismo como el nuevo nacimiento de los valores que, de alguna forma, se atribuían románticamente al pasado, a la antigua Gracia y a la antigua Roma. Contemplan el millar de años que ha pasado entre Roma y el auge del renacimiento, y quieren traer de nuevo la luz del humanismo con la innovación intelectual y artística. Florencia era más grande que Londres, que a su vez era más grande que Paris y Roma en la época en la que Leonardo da Vinci vivió allí. Pero mientras que el renacimiento era considerado una era de iluminación, fue también un tiempo fuertemente dominado por la iglesia católica romana. Cuando llegamos al renacimiento, la iglesia regia prácticamente todo, así que todos los artistas, prácticamente todo aquel que supiera leer y escribir, estaba involucrado en el sistema monástico de la iglesia, y por supuesto, éste es el patrón principal de todos los diferentes artistas del renacimiento. Estamos en una época en la que todo está sujeto al escrutinio de la iglesia. Un joven llamado Leonardo da Vinci aceptó uno de sus primeros encargos artísticos. Se trataba de la ilustración de un escudo de madera con una representación del monstruo de la Grecia mítica: Medusa, una Gorgona cuya cabeza estaba llena de serpientes. Leonardo dibujo una Medusa tan terrorífica, que su padre llegó a pensar que estaba viendo serpientes vivas. ¿Pero por qué cuando los más prominentes artistas de su tiempo pintaban imágenes de la biblia judeo cristiana, Leonardo escogió representar un monstruo de la Grecia mítica? Una de las teorías que existen en la actualidad cree que podría estar basado en una criatura extraterrestre, por lo que nos preguntamos, ¿Tuvo Leonardo encuentros con seres de otros planetas? Cuando lo comparamos con los genios modernos, sabemos que estas personas estaban muy interesadas en la idea de que no estamos solos en el universo, que de alguna manera seres extraterrestres habían contactado con nosotros. Leonardo da Vinci era una persona que creía en la existencia de seres extraterrestres, que podemos encontrar en algunos extraños trabajos que realizó durante su carrera artística.
Cuando aún era un adolescente, Leonardo consiguió entrar como aprendiz de uno de los renombrados artistas de su tiempo, Andrea del Verricchio. Y generalmente se considera que su más notable colaboración durante este periodo fue “La Anunciación”, que representa una de las escenas en la que la virgen María es informada por un ángel que pronto concebirá al Hijo de Dios. Verrocchio parece haber comenzado la pintura y lo hizo usando un medio tradicional de tempera de huevo, en el cual el huevo es aglutinante para los pigmentos. Pero, en algún punto de esta obra, Leonardo intervino terminando la famosa pintura y pintando un ángel. En 1989 expertos en Florencia realizaron un extenso examen de “La Anunciación” para verificar si el ángel de la pintura fue realmente obra de Leonardo. Tras una exhaustiva inspección, se concluyó que sin lugar a dudas fue obra del artista. Pero, además, descubrieron algo extraño e inesperado. Cuando fue sometido a rayos X, el ángel de Leonardo se volvió completamente invisible. Sabemos a día de hoy que Verricchio uso una pintura con base de plomo para, al menos, una parte de la virgen María. Leonardo, por el contrario, parece haber usado pigmentos bastante diferentes. Leonardo lo completo usando una pintura sin base de plomo, por lo que cuando usamos cierta tecnología de rayos X, el ángel de Leonardo desaparece completamente. Ahora ¿Por qué Leonardo siendo un aprendiz, terminaría el trabajo de su mentor con un tipo de pintura diferente? Una posible explicación para esto es que hubiera dejado algún tipo de mensaje, ya que era muy conocido por ocultar cosas en sus propias pinturas. ¿Podría haber pintado Leonardo da Vinci un ángel sabiendo que estaba creando a su vez un mensaje secreto que no sería descubierto durante quinientos años? Y en caso de ser así, ¿Por qué? Algunos estudiosos de la vida de Leonardo creen que las respuestas se pueden encontrar al examinar la siguiente etapa de su vida. Entre los años 1476 y 1478 hay un gran vacío en su vida. En realidad no tenemos conocimiento de donde estuvo o que estuvo haciendo en aquellos años. Durante este tiempo, desaparece completamente de los registros históricos. Ni siquiera sabemos en qué ciudad estuvo viviendo, ni con quién estuvo trabajando, ni que estuvo haciendo. ¿Qué podría explicar que un hombre de la estatura de Leonardo da Vinci desapareciera de todos los registros conocidos, en especial cuando fue durante este periodo cuando recién comenzaba a hacerse importante?
Se cree que Leonardo estuvo bajo la tutela de algunos personajes especiales; gente que le estaba mostrando cosas que una persona normal no habría visto. Quizás, como el profeta bíblico Enoc, fue incluso subido a bordo de una nave espacial y los alienígenas le mostraron la tierra desde el espacio y le enseñaron un concepto del cosmos, máquinas e invenciones y de la tierra misma. ¿Es posible que en realidad Leonardo da Vinci haya recibido ideas de seres venidos de otros planetas como afirman algunos investigadores? Un hecho es cierto, que tras el regreso de Leonardo a Florencia, en 1478, su producción creativa alcanzó un nivel completamente nuevo, yendo más allá del arte y extendiéndose en otras muchas disciplinas más. Realizaría mapas aéreos de ciudades italianas con increíble precisión y exactitud. Diseñaría y construiría el primer vehículo aéreo propulsado del mundo e inventaría maquinas avanzadas a su tiempo en años e incluso en siglos. Hay personas que opinan que es muy probable que haya detrás de todo esto una influencia extraterrestre, dados todos sus conocimientos, puesto que hay gente a lo largo de la historia que misteriosamente aparece cada pocos siglos y contribuyen al avance de la especia humana. ¿Cuál era el secreto tras la increíble explosión de creatividad de Leonardo da Vinci? ¿Y por que durante la época en que surgió gente como Copérnico, Miguel Ángel y Shakespeare, da Vinci se alzó por encima de sus contemporáneos? Algunos investigadores creen que las respuestas se encontrarían examinando los cuadros de Leonardo y los diferentes y numerosos mensajes secretos ocultos que se encuentran en sus famosas obras de arte. Vamos a trasladarnos hasta El Vaticano. Erigida entre las paredes fortificadas de un terreno de 0,44 kilómetros cuadrados y rodeada por la ciudad de Roma, es la nación independiente más pequeña del mundo. Fue allí entre, entre 1513 y 1516, cuando Leonardo da Vinci empezó a realizar un acto que, para aquella época, era un crimen castigado con la muerte: la disección de cadáveres humanos. Leonardo fue desde Milán hasta el Vaticano para pintar, pero como el Vaticano tenía grandes catacumbas, eran sitios muy fríos y así se podía diseccionar un cadáver sin perderlo por descomposición. Hoy día sabemos que se realizaron numerosas autopsias en el Vaticano bajo la presencia del Papa, quién, según la política de la iglesia católica, lo habría prohibido.
Da Vinci no se detiene ante nada para descubrir la anatomía del cuerpo humano. De hecho compró cadáveres, aunque se arriesgara a que lo castigaran con la pena de muerte. Es como si, de alguna forma, no pudiera detenerse. Necesitaba saber más. En sus treinta y seis meses en el Vaticano, el artista documentó decenas de disecciones con increíble detalle. Pero para mantener su trabajo en secreto, sus notas de anatomía humana las escribió codificadas, usando un método conocido como la escritura invertida. También hoy día podemos saber que Leonardo adoptó, de joven, la facilidad de escribir del revés. Posteriormente, en su carrera, le sirvió a sus propósitos. Este tipo de escritura consistía en escribir hacia atrás, ¿Por qué lo hacía Leonardo? Pues escribía así para que nadie pudiera saber lo que escribía. Se dio cuenta que la iglesia no aprobaría sus trabajos, así que tuvo que hacer estas cosas en secreto, aunque totalmente consciente del peligro que corría. Este genio ejecutaba la escritura invertida en todas sus creaciones. Pero, ¿por qué estaba da Vinci tan obsesionado con los trabajos sobre el cuerpo humano? ¿Qué conocimiento secreto y prohibido intentaba descubrir? El gran artista Leonardo da Vinci comenzó a pintar un retrato de la mujer de un adinerado mercader de seda. Pero Leonardo jamás se separaría de este cuadro hasta la hora de su muerte. Concretamente estuvo durante dieciséis años obsesionado con esta pintura que después revolucionaria el arte. Se trataba de La Mona Lisa. Solo es un retrato y aun así contiene misterios que aún están por explicar. La sonrisa de la mona Lisa no es la típica sonrisa que solemos ver en los retratos. Parece haber algo que nosotros no sabemos. Lo que comenzó para Leonardo como un retrato se convirtió en algo bastante distinto. Quizás se lo tomó el artista como una especie de meditación filosófica a partir de todas sus inquietudes intelectuales. ¿Qué tenía la Mona Lisa, que consumiría los últimos años del gran pintor? ¿Por qué dedicaría tanto tiempo a un único retrato? Hay muchas teorías que dicen que Leonardo deja símbolos secretos y mensajes ocultos en sus cuadros.
Leonardo incorporó una técnica llamada escritura invertida o también llamada de espejo. ¿Es posible que también usará una técnica similar en sus obras de arte, dejando mensajes ocultos que solo pueden ser revelados con el uso de espejos? La escritura de este artista es algo que lo define, y por tanto, la posibilidad de que hubiese utilizado el espejo como una dimensión desconocida, que necesitara un espejo para ver ciertas cosas en sus pinturas. Es definitivamente algo que deberíamos explorar. En la universidad de Northeastern en Boston, Massachusetts, el diseñador gráfico Terrence Masson utiliza una tecnología informática para buscar los mensajes ocultos en las obras de Leonardo da Vinci. Hoy día podemos saber que tenía una curiosidad insaciable sobre la reflexión y la refracción, así como la óptica y la anatomía humana del ojo. También se interesaba por cómo estaban captados los reflejos de los espejos cónicos. ¿Es posible que Leonardo aplicase su técnica de espejo para esconder mensajes secretos en la Mona Lisa? Pero si es así, ¿Por qué? En el retrato de la Mona Lisa original, la posición de las manos de esta mujer es bastante extraña. De hecho se cree que la posición de la mano es una pista sobre los puntos de acceso de rotación del espejo. Si juntamos la imagen original y la misma pero invertida, nos damos cuenta que aparece una extraña criatura con una cabeza un poco rara. Un ser que parece que no es de este planeta. Es verdaderamente increíble. Si esta visión es así, entonces ¿Por qué puede verse una criatura similar en otro cuadro de Leonardo da Vinci titulado “La virgen y el niño de Santa Ana”? Si nos fijamos en más pinturas de Leonardo, como por ejemplo “La virgen de las rocas” nos encontramos de nuevo con una extraña posición de las manos que pinta Leonardo. Si juntamos cuadro original y el mismo, pero invertido, vemos que cuando se juntan ambas caras de la virgen aparece una cara muy similar a la de un alíen. De hecho existe una gran similitud a lo que se obtuvo al mirar el cuadro de la Mona Lisa utilizando esta misma técnica. Lo que obtenemos es algo muy parecido a lo que hoy día tenemos como una cabeza de extraterrestre. ¿Podría haber realmente mensajes ocultos en las pinturas de Leonardo da Vinci? ¿Quizás mensajes que revelen la conexión del artista con seres de otros mundos? ¿Y por que estaba el artista tan obsesionado con la disección de la forma humana? ¿Era para usarlo en su arte o habría otra razón? Tal vez la respuesta se puede encontrar mediante el examen de las obras de otros artistas durante el Renacimiento.
Seguir leyendo Las obras de Leonardo da Vinci, ¿escondían un código secreto?
Un teléfono de taquiones para hablar al pasado y evitar el drama de olvidar haber llamado
Los taquiones son un tipo de partícula fantástica que permanentemente reaparece para luego volver a desaparecer de las teorías de la física moderna. Esta partícula hipotética que viajaría a una velocidad superior a la velocidad de la luz es invocada en algunas teorías para explicar fenómenos cuánticos, como podría ser el entrelazamiento y otros fenómenos de comunicación que parecen violar el límite de velocidad del universo. Generalmente, los taquiones son el anatema de los modelos de la física, ya que no sólo presentan un problema para la teoría de la relatividad, sino también presentan una inconsistencia para un modelo que incluya la causalidad, ya que si viajan a velocidades superiores a la de la luz entonces podrían viajar en el tiempo y producir todo tipo de paradojas, como puede ser recibir un mensaje antes de que éste se emita.
El científico y autor de ciencia ficción Gregory Benford ha desarrollado el fascinante gadget teórico: el teléfono de taquiones o antiteléfono, lo que podría ser muy útil si es que olvidaste hablarle a tu novia en su cumpleaños o algo así, o incluso podría servir para prevenir de tragedias o para cosas más egoístas (como mandarte un What’s App a ti mismo antes de que salieras a la lluvia y te enfermaras). Benford señala que es difícil saber hasta qué punto los taquiones serían programables para enviar llamadas al pasado distante, aunque bajo cierto andamiaje teórico es posible.
El antiteléfono de taquiones presenta una clara paradoja. Alicia y Boole, que se encuentran en diferentes sistemas solares, coordinan previamente que se enviarán un mensaje un día en la mañana. Alice promete mandar un mensaje a las 12 pm solamente si no ha recibido un mensaje de Boole a las 10 am. El problema aquí es que si usa el teléfono de taquiones, los mensajes supralumínicos pueden viajar atrás en el tiempo. Por lo que si Alicia envía su mensaje a las 12 pm, el mensaje de Boole le podría llegar antes de las 10 am, lo cual significa que el intercambio de mensajes ocurre solamente si nunca ocurrió.
Este teléfono supralumínico nos hace pensar en los paradigmas de la ciencia moderna. ¿Es absolutamente necesario planetar un universo inexorablemente regido por la causalidad? Aunque nos parezca radical, existen algunas personas, como Carl Jung por ejemplo, que se han atrevido a imaginar alternativas para la causalidad, entre ellas un universo sincrónico asociativo no regido por la causa y el efecto, sino por el significado (un significado trascendente). Este universo nos hace pensar más en una especie de matriz de realidad virtual, donde las cosas, la misma física, no son más que una representación de un substrato de información. En un juego de video las cosas no tienen que seguir una causa y un efecto: el jugador puede aparecer en un lugar sin tener que recorrer una distancia (como lo que sucede con las partículas en la mecánica cuántica) y el programador puede modificar el algoritmo del juego sobre la marcha, como si cambiara las leyes del universo.
Twitter del autor: @alepholo
Vivir consciente
La percepción superficial de la información que se cultiva dentro de la sociedad contemporánea elimina totalmente la visión individualizada de la realidad, convirtiendo a la persona en una especie de robot al servicio del sistema. La educación, todo el sistema de valores que nos imponen la sociedad, la televisión y la familia, tienen el mismo objetivo: hacer que pensemos lo menos posible.
Hoy en día, la formación adecuada y las prácticas de autodesarrollo son más asequibles gracias a los medios de comunicación social. En La Voz de Rusia nos hemos preguntado si es hay forma para hacer que las personas vuelvan a reflexionar sobre su propia vida y las vidas ajenas.
El psicólogo británico Ken Robinson, autor del libro The Element: How Finding Your Passion Changes Everything, echa toda la culpa al entorno que agota rápidamente los bien escasos recursos psicológicos de la persona haciéndola percibir de manera continua los flujos informativos sin poder analizarlos debidamente. Una de las opciones sería desconectarse temporalmente de los medios de comunicación, el teléfono e Internet para tratar de recobrar energías. Pero tenemos dependencia informativa parecida a la drogadicción. Estamos pendientes de tantas minucias, sin hacer caso a cosas realmente importantes, como, por ejemplo, los descubrimientos científicos capaces de voltear nuestra conciencia.
Se suele pensar que algunas personas son creativas y otras no. Pero esto no es del todo cierto. La creatividad es algo inherente a la naturaleza humana. Pero el sistema la oprime a través de las guarderías infantiles y escuelas.
El pensamiento divergente es la capacidad de pensar de manera distinta a los clichés aprobados, lo que justamente constituye la variable creativa de la mentalidad humana. Según estudios científicos, el nivel de divergencia en los niños de edad preescolar alcanza el 98 %, pero disminuye hasta el 10 % en los egresados de la secundaria y sigue bajando. Para los veinticinco años, la persona apenas si tiene el 2 % del nivel de divergencia.
Un ejemplo muy simple. Frente a cualquier circunstancia inesperada, como un apagón eléctrico o cosas por el estilo, la población de las grandes ciudades se da al pánico. La dependencia de las altas tecnologías puede llegar a extremos críticos, cuando la persona se siente despistada e incapaz de hallar soluciones frescas. Nuestro experto Evgueni Tatárintsev, del Instituto de Psicología, Sociología y Relaciones Sociales, aclara:
–Las tecnologías modernas nos facilitan mucho el logro del resultado, por lo que acabamos delegando parte de las funciones a los equipos mecánicos o electrónicos para nunca más volver a pensar en ellas. Así, los niños contemporáneos ya no son tan ágiles para contar mentalmente, prefieren andar con una calculadora. Por un lago, esto les permite liberar energías, mas por otro, simplemente dejan de hacer esfuerzo. Algunos psicólogos aseveran que por esta misma razón puede disminuir la capacidad imaginativa del niño, porque si antes le bastaba un palito para imaginarse montando a caballo, ahora hay formas concretas, visualizada del animal, lo que debilita su potencial imaginativo.
El sistema de enseñanza parece estar concebido para matar la capacidad de reflexionar. El experto agrego que las clases de informática a nivel de primaria tienen efecto negativo, porque son demasiado profundas. En vez de dibujar y esculpir, los niños preparan presentaciones según esquemas estándar. Teóricamente, la escuela puede crear condiciones adecuadas para el desarrollo de la creatividad infantil, pero es la familia la que debe tener el papel central en este asunto. Nuestro experto recomienda:
–En términos generales, aconsejaría dos cosas. Primero, motivar al niño para que haga cierta tarea, y segundo, ponerle obstáculos. Pero deben ser unos obstáculos que no se pueda superar de manera habitual, estándar. Cualquiera que desee llegar a una meta, pero no lo pueda hacer de manera tradicional, se pondrá a pensar en soluciones insólitas. Tove Janssen tiene una historia sobre los mumins, cuando éstos se acercan a una tienda y encuentran allí dos sendas, una directa y la otra llena de curvas. Y alguien dice que quién sabe, de repente caminar por la de las curvas resultará más divertido e interesante. No es que debiéramos confundir deliberadamente a los niños. Pero los rompecabezas infantiles son un ejercicio muy bueno incluso para los adultos.
El niño, desde que nace, comienza a estudiar el mundo que lo rodea. Es inteligente, activo y aprehensivo porque aprovecha sus tres herramientas básicas a la vez: la inteligencia, el cuerpo y las emociones. La armonía de estas tres funciones asegura su desarrollo equilibrado a partir de la curiosidad y el interés. La psicóloga Anfisa Kalistrátova formuló de manera muy clara cómo la persona pierde a sí misma, separándose intelectualmente de su cuerpo:
–La mayoría de las personas no siente su cuerpo, ni sus emociones. No los analiza, ni es consciente de ellos. Es esto lo que nos convierte en robots. Los niños, en cambio, tiene muy bien desarrollada esta “inteligencia corporal”. Sienten muy bien su cuerpo y sus emociones, así como las emociones de otras personas. La crueldad del proceso educativo hace que el niño vaya perdiendo contacto con su cuerpo, y al separarse del mismo, se llene de estereotipos impuestos y obligaciones de todo tipo.
¿Cómo podemos recuperar este contacto con nosotros mismos en el mundo que nos rodea y entender adónde vamos y por qué? Nuestra interlocutora sostiene que nunca es tarde para pensar en ello:
–La recuperación de la identidad comienza por las prácticas corporales, emotivas y aquellas que estimulan el sentimiento. Son las terapias Gestalt, de arte y correctivas. El yoga es muy bueno. Cuando la persona comienza a redescubrir a sí misma, su pensamiento también cambia. Recupera su creatividad que originalmente existe en todas las personas.
Los psicólogos destacan dos enfermedades del siglo XXI, o mejor dicho, dos formas de neurosis que atormentan la conciencia de la mayoría de las personas. La escasez de dinero y la falta de tiempo. Las dos cosas son fantasía pura, un autoengaño que remplaza las necesidades auténticas que solo podemos ver si nos detenemos un instante para escudriñar en el interior de nuestra mente. ¿Qué es lo que realmente necesitamos? ¿Qué queremos? ¿A dónde vamos?
http://spanish.ruvr.ru/2014_01_06/Vivir-consciente-7559/
Al-Qaeda, eterno auxiliar de la OTAN
La revelación de los lazos del primer ministro Recep Tayyip Erdogan con al-Qaeda está provocando un verdadero terremoto político en Turquía. No sólo Ankara respaldaba muy activamente el terrorismo en Siria sino que además lo hacía en el marco de una estrategia de la OTAN. Para Thierry Meyssan, el escándalo muestra también el carácter completamente ficticio de los grupos armados que agreden al Estado y el pueblo sirios.
Thierry Meyssan | Red Voltaire | 6 de enero de 2014
Recep Tayyip Erdogan y Yasin al-Qadi
Hasta este momento, las autoridades de los Estados miembros de la OTAN afirman que la corriente yihadista internacional que ellas mismas respaldaron desde el inicio de su formación –durante la guerra contra los soviéticos en Afganistán (en 1979)– se volvió contra ellas en el momento de la liberación de Kuwait (en 1991). Los miembros de la alianza atlántica acusan a al-Qaeda de haber atacado las embajadas de Estados Unidos en Kenya y Somalia (en 1998) y de haber orquestado los atentados del 11 de septiembre (en 2001), pero reconocen que después de la muerte oficial de Osama ben Laden (en 2011) algunos elementos yihadistas colaboraron nuevamente con ellos en Libia y en Siria. Sin embargo, sostienen que Washington puso fin a ese acercamiento en diciembre de 2012.
Los hechos desmienten esa versión. Al-Qaeda luchó siempre contra los mismos enemigos que la OTAN. Así lo revela nuevamente el escándalo que hoy sacude Turquía.
Ahora nos enteramos de que Yasin al-Qadi –el hombre abiertamente señalado como el banquero de al-Qaeda y por lo tanto buscado por Estados Unidos desde los atentados contra las embajadas estadounidenses en Kenya y Tanzania (en 1998)– era amigo personal tanto del ex vicepresidente de Estados Unidos Dick Cheney como del actual primer ministro de Turquía Recep Tayyib Erdogan. Ahora se descubre también que ese «terrorista» vivía a todo lujo y que incluso viajaba en un jet privado, mofándose así de las sanciones que la ONU había adoptado contra él. Así visitó a Erdogan en Turquía, al menos 4 veces en 2012, llegando a ese país a través del segundo aeropuerto de Estambul, donde –luego de haberse desconectado previamente las cámaras de seguridad de la instalación– este personaje era recibido por el jefe de la guardia personal del primer ministro turco, quien lo introducía en el territorio nacional sin pasar por la aduana.
Según los policías y magistrados turcos que dieron a conocer esos hechos y que detuvieron a los hijos de varios ministros implicados en el escándalo el 17 de diciembre de 2013 antes de verse separados de la investigación e incluso de sus funciones por orden del primer ministro, Yasin al-Qadi y Recep Tayyip Erdogan habían montado un amplio sistema de malversación de fondos para financiar a al-Qaeda en Siria.
En el momento mismo en que salía a la luz este increíble doble juego, la gendarmería turca interceptó cerca de la frontera siria un camión cargado de armas destinadas a al-Qaeda. Una de las tres personas detenidas declaró que transportaba un cargamento de la IHH, la asociación «humanitaria» de la Hermandad Musulmana turca y otra dijo ser un agente secreto en pleno cumplimiento de su misión. En definitiva, el gobernador acabó prohibiendo a la policía que hiciera su trabajo, confirmó que el envío del cargamento de armas era una operación secreta del MIT (los servicios secretos de Turquía) y ordenó que el camión siguiera su camino… con su cargamento de armas.
La investigación muestra también que el financiamiento turco para al-Qaeda transitaba a través de una vía iraní, tanto para disponer así de una excelente cobertura en Siria como para realizar operaciones terroristas en Irán. La OTAN ya tenía cómplices en Teherán en tiempos de la operación «Irán-Contras» [también conocida como «Irángate»], y esos cómplices se movían entre las personas cercanas al ex presidente Rafsandjani, como el actual presidente Hassan Rohani.
Esos hechos se producen en momentos en que la oposición política siria en el exilio trata de probar suerte con una nueva teoría en vísperas de la conferencia Ginebra 2. Según esa teoría, el Frente al-Nusra y el Emirato Islámico en Irak y el Levante (EIIL) no serían otra cosa que agentes de los servicios secretos sirios encargados de asustar a la población para que esta se incline a favor del régimen. Así que la única oposición armada válida sería entonces la del Ejército Sirio Libre (ESL), que a su vez reconoce la autoridad de la oposición externa, lo cual resolvería el problema de representatividad que se plantea con vista a la conferencia de paz,
Así que nos van a pedir que nos olvidemos de todos los elogios que la misma oposición siria en el exterior había venido prodigando a al-Qaeda desde hace 3 años. Y también del escandaloso silencio de los Estados miembros de la OTAN sobre la generalización del terrorismo en Siria.
Sin embargo, si es posible admitir que la mayoría de los dirigentes de la alianza atlántica nada sabían del apoyo que esa organización aportaba al terrorismo internacional, habrá que admitir también que la OTAN es el principal responsable mundial del terrorismo.
http://www.diario-octubre.com/2014/01/06/al-qaeda-eterno-auxiliar-de-la-otan/
Siete peregrinaciones laicas que cambiarán tu vida
(CNN) — Sabemos que no eres uno de los Reyes Magos que, según la tradición cristiana, hace unos 2,000 años realizaron un viaje desde el lejano Oriente para obsequiar al recién nacido Jesús.
Pero las peregrinaciones no son solo para las personas religiosas. Pueden ser divertidas, inspiradoras, difíciles y gratificantes, aunque no involucren una plegaria. Y las mejores implican caminar un poco.
Aunque no te encuentres a ti mismo a lo largo del camino, definitivamente encontrarás algo qué contarles a tus amigos cuando hayas vuelto.
1. Antigua ruta a Kumano, Japón
Los emperadores del siglo X popularizaron la antigua ruta a Kumano, que lleva a tres templos sagrados, varios templos de deidades protectoras y casas de té.
Está en las montañas Kii, al sur de Osaka (una de las principales ciudades de Japón). Los paisajes a menudo son espectaculares y puedes caminar durante días o hasta seis semanas, depende de ti.
Siempre habrá cerca un hotel con un manantial de aguas termales donde podrás apaciguar los dolores al final del día. Esta es una de las dos grandes rutas de peregrinación reconocidas por la Unesco; la otra es el Camino de Santiago en España.
Cómo llegar: Las mejores épocas para ir son primavera y otoño. Vuela al aeropuerto internacional Kansai, en Osaka, y toma el tren hacia la estación Kii-Tanabe. De ahí puedes tomar un autobús a donde empieza la ruta de peregrinación.
2. Camino de Santiago, España
El Camino de Santiago es un sendero que termina en la catedral de Santiago de Compostela, en el norte de España, donde se dice que está sepultado el apóstol Santiago.
Hay varias rutas distintas que llevan al destino final y pueden recorrerse en una semana o hasta varios meses. El Camino Francés es uno de los más populares y es Patrimonio de la Humanidadla, según la Unesco.
Inicia en St. Jean Pied de Port, en Francia; mide 780 kilómetros y se recorre en promedio en un mes. La ruta está bien señalizada; es fácil de seguir y ofrece muchas oportunidades para conocer la cultura local, disfrutar de los pueblos y del vino de Rioja.
Cómo llegar: La mejor época para ir es en mayo, junio o septiembre. Evita ir en julio o agosto, cuando muchos europeos están de vacaciones. Para empezar en St. Jean Pied de Port, vuela a París, Biarritz o Pamplona y toma un tren.
3. Peregrinación al monte Kailash, Tíbet
El monte Kailash, en el Tíbet, ha sido un destino popular entre los peregrinos por más de 15,000 años.
Se supone que esta peregrinación puede borrar los pecados de toda una vida.
Toma cerca de tres días recorrer la ruta de 52 kilómetros alrededor de la montaña. Está prohibido escalar.
Según las enseñanzas del budismo, si logras dar 108 vueltas sin parar, llegarás al Nirvana.
Cómo llegar: La mejor época para ir es entre abril y septiembre. Una agencia de viajes puede ayudarte con la logística para entrar al Tíbet y conducirte a la base del monte Kailash.
4. Ruta inca a Machu Picchu, Perú
Algunas personas la consideran una experiencia que cambia la vida. Los expertos creen que los incas construyeron esta ruta para que los visitantes se prepararan con una peregrinación sagrada antes de entrar en Machu Picchu.
La caminata de 43 kilómetros puede ser un reto, en parte debido a la altitud y al difícil terreno.
El acceso a la ruta está estrictamente controlado. El gobierno peruano expide 500 permisos al día, de los cuales casi 200 son para turistas. El resto son para los guías, cargadores y cocineros.
Asegúrate de reservar con bastante anticipación y de organizar tu viaje con una empresa de senderismo autorizada.
Cómo llegar: La mejor época para ir es entre mayo y septiembre. La ruta inicia en Cuzco. Puedes llegar en avión en un costoso vuelo de una hora, o viajar en autobús desde Lima, que es económico y dura 21 horas.
5. La Ruta de los Peregrinos hacia Canterbury, Inglaterra
La ruta desde Londres hacia la Catedral de Canterbury, conocida como la Ruta de los Peregrinos, se popularizó después de que el arzobispo de Canterbury, Thomas Beckett, fue asesinado en 1170 por los caballeros del rey Enrique II.
Beckett pronto se volvió famoso por sus milagros y más tarde lo canonizaron.
La principal ruta de peregrinación que iba de Winchester a Canterbury ya no se puede recorrer a pie debido al tránsito, pero el peregrino moderno puede seguir la Ruta de St. Swithun hacia Farnham y de ahí dirigirse hacia Canterbury por la Ruta North Downs.
Si recorres a pie los 180 kilómetros de la ruta, tendrás cerca de dos semanas para disfrutar de la campiña inglesa y echar un vistazo a su historia.
Cómo llegar: La mejor época para ir es entre abril y octubre. Winchester está a una hora de Londres en tren.
http://www.canterbury-cathedral.org
6. Croagh Patrick, Irlanda
A lo largo del oeste de Irlanda hay paisajes asombrosos que podrás disfrutar si asciendes la empinada ladera de esta montaña de 765 metros de altura.
Se dice San Patricio, santo patrono de Irlanda, pasó aquí 40 días y 40 noches orando y ayunando y que expulsó a las serpientes del país.
Cada año, más de un millón de personas procedentes de todas partes del mundo hacen el viaje cada año para seguir los pasos de San Patricio y muchos de ellos lo hacen descalzos.
Aunque toma solamente un par de horas llegar a la cima, no es un ascenso fácil. En la cima, puedes asistir a misa en una capilla moderna o disfrutar el paisaje antes de regresar a un pub local por una pinta de Guinness.
Los senderistas también recorren la Ruta de San Patricio, que mide 61 kilómetros.
Cómo llegar: La mejor época para ir es entre abril y septiembre, aunque los días cuando tradicionalmente se hace la peregrinación son el último viernes y domingo de julio y el 15 de agosto. Croagh Patrick está a 8 kilómetros de la ciudad de Westport, a la que puedes llegar tanto en autobús como en tren desde Dublín y Galway.
7. Char Dham, India
Char Dham son cuatro sitios de peregrinación en el estado de Uttaranchal, al pie del Himalaya.
Estos sitios son particularmente importantes para los hindúes, quienes buscan visitarlos al menos una vez en su vida.
Para los no religiosos, este viaje es una forma excelente de aprender más acerca de la cultura y las tradiciones indias y para experimentar la belleza natural del país.
Anualmente, más de 250,000 visitantes de todas partes del mundo hacen el recorrido. La mayoría empieza su viaje en el templo de la ciudad de Haridwar, mientras que otros parten de Rishikesh o Dehra Duhn.
La tradición dicta que los sitios deben visitarse de este a oeste en el siguiente orden: Yamunotri, Gangotri, Kedarnath y Badrinath. Debes destinar aproximadamente dos semanas para visitar los cuatro o visitar solo uno en tres o cuatro días.
Cómo llegar: La mejor época para ir es en mayo y junio o en septiembre y octubre. Evita la temporada de monzones. Vuela hacia Nueva Delhi y toma un tren hacia Haridwar.
Las 10 peores decisiones de la ONU en 2013
Publicado por Edurne Uriarte
De entre las muchas clasificaciones sobre 2013 publicadas en los últimos días, una especialmente interesante sobre las peores decisiones de la ONU. Muy útil para ilustrar las contradicciones de un organismo dedicado a la paz y a los derechos humanos y, sobre todo, una buena muestra del relativismo en la política internacional de las democracias. Realizada por una organización no gubernamental con sede en Ginebra llamada UN Watch y que ha seleccionado las siguientes diez peores decisiones:
1) El Consejo de Derechos Humanos eligió a Jean Ziegler, un partidario del grupo terrorista Hezbolá, como vicepresidente de su Comité Asesor.
2) La Asamblea General adoptó 21 resoluciones de condena contra Israel pero únicamente 4 contra el conjunto del resto de países.
3) La Asamblea General eligió a China, Cuba, Arabia Saudí y Rusia para el Consejo de Derechos Humanos.
4) El experto del Consejo de Derechos Humanos, Richard Falk, responsabilizó del atentado de la maratón de Boston al “proyecto de dominación global de Estados Unidos”.
5) El Comité Especial para la Descolonización eligió a Siria para un puesto de responsabilidad.
6) La Conferencia para el Desarme de mayo de 2013 eligió a Irán como presidente.
7) El Consejo Económico y Social eligió al régimen genocida de Sudán como vicepresidente.
8) El Consejo de Derechos Humanos eligió a Mauritania como vicepresidente.
9) La ONU eligió a Zimbabwe, un régimen que viola sistemáticamente los derechos humanos, como sede de su cumbre sobre turismo mundial.
10)La Unesco permitió a Siria ocupar un asiento como juez en su Comité de Derechos Humanos.
La legitimidad de la ONU como guía de paz y Derechos Humanos tiene unos agujeros, de considerable tamaño…
http://ahoraeseltiempo.wordpress.com/2014/01/05/las-10-peores-decisiones-de-la-onu-en-2013/
Estados Unidos cierra los ojos ante el resurgir de Al Qaida en Irak y Siria
No es del interés de la Casa Blanca tener tropas en cada conflicto de Oriente Próximo», afirma el subconsejero de Seguridad Nacional, Benjamin Rhodes
La Administración norteamericana no está dispuesta a volver a involucrarse en Irak pese al resurgir de Al Qaida en este país, del que Estados Unidos retiró todas sus tropas en 2011 sin dejar siquiera un pequeño contingente. La cuestión, además, complica a Barack Obama la decisión sobre la retirada de Afganistán, que debe consumarse a final de este año.
La Administración ha acordado con el presidente afgano, Hamid Karzai, la permanencia de algunas tropas, más allá de 2014, en labor de formación y asistencia. Karzai, sin embargo, aún no ha firmado el acuerdo y, como respuesta, EE.UU. amenaza con no dejar ningún soldado. Los estadounidenses abandonaron Irak a su suerte al no poder alcanzar un acuerdo con el Gobierno iraquí.
La ausencia de EE.UU. ha dado vía libre a Arabia Saudí e Irán a mover sus peones
La Administración Obama siempre ha negado que la salida completa de Irak, criticada por los republicanos, fuera un error. Ahora que Al Qaida ha retomado enclaves por cuya liberación lucharon los soldados estadounidenses, como la emblemática ciudad de Faluya, la Casa Blanca mantiene su opinión. «No es del interés de EE.UU. mantener tropas en medio de cada conflicto de Oriente Próximo, o estar permanentemente implicados en guerras interminables en la zona», aseguró Benjamin Rhodes, subconsejero de Seguridad Nacional.
En cualquier caso, el conflicto bélico en Siria, con sus ramificaciones en Irak y Líbano, muestra «la emergencia de un Oriente Próximo postestadounidense en el que ningún actor tiene el poder o la voluntad de contener los odios sectarios de la región», escribía este domingo en su portada «The New York Times».
Según este diario, «detrás de gran parte de todo ello está la amarga rivalidad de dos grandes potencias petroleras, Irán y Arabia Saudí, cuyos dirigentes –mientras aseguran representar al islam chií y al islam suní, respectivamente– despliegan con cinismo una agenda sectaria». La ausencia de EE.UU. ha dado vía libre a esos dos países a mover con libertad sus peones en la zona.
Menor implicación posible
La decisión de EE.UU. de permanecer al margen de la guerra de Siria –no solo dando marcha atrás al ataque con el que había amenazado, sino además retirando ayuda a grupos insurgentes por temor a que caiga en manos de yihadistas–, indica el propósito de Obama de llevar hasta las últimas consecuencias su política de menor implicación posible en áreas de conflicto.
Los republicanos consideran que la Administración no hará autocrítica por no haber conseguido mantener un pie en Irak, pese a que conservar cierta presencia militar allí fue la primera intención de Obama. Por lo demás, la Casa Blanca asegura que no se ha olvidado de Oriente Próximo, pues sigue mediando para un acuerdo entre israelíes y palestinos, al que el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, está dedicando mucho tiempo.
Conozca la vida de un millonario que lo perdió todo y se mudó a una isla desierta
Después de perder casi 10 millones de dólares en el mercado de valores, David Glasheen decidió irse a vivir a una isla frente a la costa de Australia. Ya lleva casi 20 años allí acompañado de su mejor amigo, su perro Quasi.
Glasheen, de 69 años, fue un exitoso empresario australiano, pero en 1987 perdió una fortuna de casi 10 millones de dólares en la crisis bursátil. Vivió durante años en la pobreza hasta que en 1997 decidió irse a vivir a la isla de Restoration, frente a la costa noreste de Australia. Ya lleva viviendo allí de manera permanente 17 años, con la compañía de su inseparable perro Quasi y un maniquí de plástico.
Construyó una cabaña con paneles solares, que emplea para conectarse a Internet, y una granja donde cultiva verduras y frutas y en la que elabora su propia cerveza, señala el portal TVi 24.
Las autoridades australianas permitieron a Glasheen vivir en la isla, a cambio de que pagase un alquiler de 20.000 dólares anuales. Asimismo, se comprometió a desarrollar un complejo turístico en la isla, una promesa que, según el Tribunal Supremo de Queensland, no está cumpliendo, por lo que en un futuro próximo este ‘Robinson Crusoe’ del siglo XXI podría tener que abandonar su isla paradisiaca.
http://actualidad.rt.com/sociedad/view/116302-millonario-isla-australia-robinson-crusoe