Archivo por meses: junio 2014

Reencarnar es siempre ser uno mismo: conversación con Ian Stevenson

samsara1

Aún no nos es posible saber si hay vida después de la muerte, pero según el doctor Ian Stevenson, autor de Old Souls: The Scientific Evidence for Past Lives (de quien hemos hablado en otras ocasiones en Pijama Surf) sí que hay vida después de la vida. Y es que Stevenson de 80 años, a pesar de ser director del departamento de estudios de personalidad en la Universidad de Virginia, aún genera mucha controversia dentro de la comunidad psiquiátrica debido a su rigor científico.

La investigación del doctor Stevenson lo ha llevado a viajar a Líbano, la India y muchos otros países para analizar más de 3,000 casos de supuestas reencarnaciones, como la de Suzanne, una mujer de 25 años de Beirut; a los 2 años, Suzanne recordaba el nombre de 13 mujeres de su antigua familia, e incluso partes de la elegía dictada en su funeral. Lo que hace de Stevenson un caso interesante no es que tome por ciertos los testimonios de los “reencarnados”, sino que busque evidencias de sus vidas pasadas –y de sus familiares vivos– en el presente.

El interés de Stevenson en la ciencia de la reencarnación (o resonancia mórfica) no parte de atribuciones metafísicas ni del miedo a la muerte, sino de una teoría alternativa a los problemas de personalidad. La genética y los factores ambientales conforman quiénes somos, pero según Stevenson, “son las vidas pasadas las que podrían aportar un tercer factor que podría llenar algunos huecos en lo que sabemos.”

Un caso sumamente interesante es el de una pareja de gemelos en Sri Lanka. Los gemelos no se parecían demasiado, y uno de ellos hablaba acerca de una vida previa como insurgente en una revolución, además de recordar haber sido asesinado por la policía en abril de 1971. Su familia no le creyó. Sin embargo, el otro gemelo también recordaba su vida pasada: recordaba, por ejemplo, haber vivido en un lugar llamado Balapitiya y viajado en tren para ir a la escuela en un pueblo llamado Ambalangoda. A pesar del escepticismo de su familia, el segundo gemelo hizo comparaciones entre la familia, se refirió a una tía suya por su nombre, e incluso recordó lo que le gustaba comer. Stevenson cuenta que cuando las dos familias se conocieron, el chico señaló unas marcas en la pared que resultaron ser el nombre de un hijo muerto; el niño afirmaba que las hizo cuando el cemento estaba aún húmedo, pero nadie de la familia (de su vida pasada) lo había notado hasta entonces.

wheel-3 animalsEn entrevista con Tom Schroder, editor del Washington Post, Stevenson es confrontado con la pregunta de por qué su investigación se realiza en culturas que histórica y culturalmente creen en la reencarnación, como los hindús. Para Stevenson, el fenómeno de recordar vidas pasadas se da sobre todo en la infancia, y los prejuicios culturales son tan fuertes en la India como en Estados Unidos. Incluso en la India, donde las religiones mayoritarias reivindican las vidas pasadas como un dogma de fe, un niño que diera pruebas fehacientes de haber reencarnado podría ser tildado de snob: por ejemplo, “él podría decir ‘yo era, soy, un Brahamán, no comeré tu comida contaminada. Mi comida debe ser cocinada por un Brahamán”, en caso de que el niño perteneciera a la casta dominante del país en otra vida.

En otras ocasiones, especialmente en las niñas, estas se preguntan quiénes estarán alimentando a sus hijos. Todas estas memorias suelen ser desestimadas por los padres, quienes tildan a los niños de mentirosos sin considerar otras posibilidades. Y es que investigar la reencarnación con métodos científicos tampoco ha sido fácil para Stevenson, quien afirma que los padres de “niños reencarnados” suelen sentirse especiales e inflan las historias, sepultando definitivamente toda posibilidad de credibilidad. Todos lo hemos visto: cuando alguien habla sobre su “vida pasada” no se recuerda como un campesino en China o como miembro de una tribu africana; todos los reencarnados quieren ser Alejandro Magno, Napoleón o Cleopatra.

Sin embargo, durante sus años de investigación, Stevenson ha llegado a algunas conclusiones estadísticas interesantes. Por ejemplo, que los niños reencarnados comienzan a hablar a muy temprana edad. Olvidan los detalles de otras vidas entre los 5 y los 8 años, además de que los incidentes relatados suelen involucrar muertes violentas

Pero una posible evidencia de las vidas pasadas podría hallarse en las marcas de nacimiento. Para Stevenson, “las marcas de nacimiento ordinarias que cualquiera tiene son áreas de pigmentación incrementada. Usualmente son planas. Las marcas de nacimiento que son de particular interés para nosotros en estos casos pueden tener algo de pigmentación incrementada pero usualmente parecen cicatrices, elevadas o presionadas, y mucho más grandes en promedio que las marcas ordinarias.”

Según Stevenson, en su investigación presenta más de 40 casos donde estas marcas de nacimiento se corresponden con reportes de heridas fatales.

¿Pero qué espera probar Stevenson con esta investigación? Su respuesta, más allá de los resultados, del escepticismo y de la dificultad del tema, sin duda es muy interesante. Comprobar científicamente la posibilidad de la reencarnación “podría disminuir la culpa por parte de los padres. No tendrían que tener la carga de que cualquier cosa que vaya mal con un niño sea su culpa, ya fuera por los genes o por malos cuidados durante la infancia del niño. La gente tendría que hacerse responsable de sus propios destino… No espero ninguna transformación moral. En mi primer viaje a la India conocí a un swami, un respetado monje hindú. Le dije que venía a buscar qué evidencia existía en India sobre la reencarnación. Permaneció en silencio por mucho, mucho tiempo. Luego dijo: ‘Nosotros aquí en la India vemos como un hecho el que la gente reencarne pero, verás, en realidad no hay diferencia porque tenemos tantos granujas y villanos en la India como ustedes en Occidente.”

http://pijamasurf.com/2014/06/reencarnar-es-siempre-ser-uno-mismo-conversacion-con-ian-stevenson/

vania Feudalismo VI

 Antes de comenzar el artículo me gustaría anotar un pequeño detalle como botón de muestra.

El impresionante Rolls Royce Phantom IV de la casa real española, es uno de los coches más lujosos y exclusivos del Mundo, el Rolls de los Reyes, el más imponente vehículo creado por la prestigiosa casa británica.

Solo hay 18 unidades en el Mundo y la casa real Española dispone de 3 de ellos en varias versiones.

Llegó a España de la mano del General Franco la primera unidad de este carísimo vehículo, precisamente en 1948 cuando el hambre, la represión y la miseria obligo a muchos españoles emigrar.

La segunda unidad llegó a España antes de 1952 y se efectuó un blindaje por valor de 8.500 libras esterlinas de la época, acto absolutamente irresponsable para la desvencijada economía española.

La tercera de las unidades, arribó en España, en 1952, en una época en la que los Rolls no estaban en concordancia con la situación del país.

La versión descapotable, fue modificada con un blindaje adicional tipo “papa móvil” para la boda de los príncipes de Asturias, la modificación costó más o menos 360.000 Euros del año 2004, algo poco importante pues corremos a escote con los gastos todos los españoles.

¡Será por dinero!

Feudalismo Vs Siglo XXI

Una de las épocas más oscuras de la humanidad fue el Feudalismo, en ella Reyes, Nobles y Señores controlaban la descentralizada Europa donde cada uno ejercía su poder sobre los villanos, siervos y soldados.

Aquellos Señores habían obtenido su “feudo” por consanguinidad (como en la actualidad) y ampliaban sus territorios y bienes con matrimonios de conveniencia y guerras (como en la actualidad).

Las férreas leyes impedían la menor crítica contra el noble feudal (como en la actualidad) y las penas por infringirlo eran muy duras (Como en la actualidad), que decir tiene que cualquier revuelta contra el noble era castigada con la pena máxima (como en la actualidad) y evidentemente ese noble al ser jefe supremo del ejército (como en la actualidad) podía operar contra cualquier maniobra interna que se generase en su reino.

Controlaba con su firma las leyes (Como en la actualidad), no rendía cuentas a nadie (Como en la actualidad), asimismo y como máxima figura, solo Dios podía juzgarle (Como en la actualidad).

Las cuentas reales se mantenían secretas (como en la actualidad) y la familia real estaba llena de ofrendas, regalos y halagos por parte de una elite de súbditos hacendados (como en la actualidad) que con un “feed back” cuidaban de los intereses del noble mientras el noble les permitía privilegios (Como en la actualidad).

El Señor feudal vivía en un lujoso palacio o castillo (como en la actualidad) donde consejeros y asesores se preocupaban de mejorar las arcas reales (como en la actualidad) y su imagen pública (Como en la actualidad).

La Iglesia, muy cercana al Noble (como en la actualidad) era bien consentida por este (como en la actualidad) y les permitía gobernar monasterios, iglesias y catedrales a su antojo (Como en la actualidad).

Pocos escritos sobre la brutalidad de los Sres. Feudales quedan (como en la actualidad) debido a que estos impedían la divulgación de sus crímenes y delitos (Como en la actualidad), los estandartes reales eran ensalzados y elogiados (como en la actualidad) pese a que el reino estuviese padeciendo hambruna y miseria (como en la actualidad) la magna figura mantenía sus privilegios (como en la actualidad) o incluso aumentaba los impuestos (Como en la actualidad)

.http://www.lagranjahumana.com/nos-mienten/feudalismo-vi

Economistas utilizan poderes psíquicos para ganar miles de dólares en la bolsa de valores

crystal-ball

Las facultades paranormales son una gran tentación para utilizarlas a nuestro favor: en caso de que la ciencia y la economía pudieran aprovecharlas, ¿qué impediría que accionistas metafísicos invirtieran siempre en negocios redituables, en lugar de estar sometidos a las inclemencias del mercado? Y, si bien los corredores de bolsa desarrollan una especie de “sexto sentido” para saber cuándo comprar y cuándo vender, las verdaderas posibilidades de la percepción extrasensorial (PES) en el campo económico no habían sido aplicadas sistemáticamente. Hasta ahora.

Un equipo de estudiantes de la clase “Límites de la ciencia” de la Universidad de Colorado experimentaron con una técnica de PES llamada “visión remota”. Si te gustan los cómics de Marvel, es algo así como el superpoder de Jean Gray y el profesor X para localizar personas o mutantes al otro lado del mundo, una especie de ojo que todo lo ve. Los resultados de su estudio fueron publicados con el auspicioso título de “Predicción de Mercados de Bolsa utilizando visión remota asociativa por visores remotos no experimentados“. Pero lo mejor de todo no fue el paperacadémico, sino el hecho de que el grupo de estudio logró embolsarse unos cuántos miles de dólares en el proceso.

El experimento consistía en asociar dos imágenes de un banco de fotos a dos posibles resultados: una imagen simbolizaría un mercado a la alza y la otra, un mercado a la baja. Ambas imágenes fueron impresas y almacenadas en sobres cerrados y no fueron mostradas a los participantes. Luego, cada pocos días, los participantes del estudio se dieron a la tarea de “ver remotamente” una de las imágenes con el poder de su mente. A continuación tenían que describir verbalmente o dibujar la imagen mental que recibían desde el futuro. Por último, los jueces compararon cada sesión de visión remota de las dos imágenes, seleccionando la que pensaban que correspondía mejor a las imágenes. Esta es una muestra de esas sesiones:

Remote Viewing Session Targets and Notes

La descripción de este participante incluye las palabras “furry” (peludo) y “undeground” (subterráneo), además del dibujo de un conejo, fácilmente confundible con el hámster de la imagen sellada.

Si la mayoría de las sesiones de los 10 “visores remotos” se juzgaba precisa para describir la imagen “Mercado sube”, se tomaba como predicción positiva del índice Dow Jones para el día siguiente; si las descripciones se asemejaban más a la segunda imagen, sería predicción de que el Dow Jones bajaría. Al inicio de cada día fiscal, un miembro del equipo compraría acciones de bolsa de acuerdo con esta predicción y al final del día, antes del cierre de la bolsa, vendería las acciones y llevaría nota de las ganancias o pérdidas.

Lo increíble fue que, de una inversión inicial de 10 mil dólares, el equipo reportó ganancias de 16 mil dólares para el quinto día, a pesar de algunas pérdidas menores en los días 6 y 7. Salvo algunos errores del procedimiento y el comportamiento errático de la bolsa, los investigadores consideraron un éxito el experimento, afirmando que bajo mejores condiciones pudieron haber ganado hasta 38 mil dólares, un retorno de inversión de 400% en un par de semanas.

Mientras (presumiblemente) se tomaban una piña colada en alguna playa, los investigadores escribieron que la visión remota “parece ser una manera razonablemente precisa de predecir el futuro de resultados binarios”, además de “tener dramáticas implicaciones sobre cómo vemos el tiempo y nuestra habilidad para percibir el futuro.”

Si me disculpan, me voy a tratar de ver los números de la lotería de mañana.

http://pijamasurf.com/2014/06/economistas-utilizan-poderes-psiquicos-para-ganar-miles-de-dolares-en-la-bolsa-de-valores/

Cada vez más franceses renuncian a ir al médico por falta de recursos

 

Más de un cuarto de los franceses renunciaron al menos a una atención médica en 2012 por razones económicas, revela un estudio del Instituto de Investigación y Documentación en Economía de la Salud(Irdes) publicado este sábado.

De acuerdo con el Irdes, 25,7 por ciento de las personas entrevistadas dijeron haber dejado de acudir al doctor por falta de recursos.

Como en anteriores sondeos, las familias de bajos ingresos y aquellas que carecen de un seguro complementario son las más afectadas por este problema.

Las consultas más postergadas son las de oftalmología y estomatología, servicios cuyos precios son muy elevados.

El sondeo que cada dos años realiza el instituto desde 1988 comprendió en esta ocasión a más de 23.000 personas y 8.000 hogares.

LibreRed / PL

http://www.librered.net/?p=34044

IU aprueba con el 75% de los votos celebrar primarias abiertas a simpatizantes para las elecciones generales

No hay nada como darles un batacazo para que todos recuerden como deberían ser las cosas en una democracia,¡ya van dos!

Alberto Garzón será el encargado de construir un bloque social con otras fuerzas

   MADRID, 28 Jun. (EUROPA PRESS) –

   El Consejo Político Federal (CPF) de IU ha aprobado con el 75% de los votos celebrar primarias abiertas a los simpatizantes para elegir al candidato de la formación a la presidencia del Gobierno en las próximas elecciones generales, así como pedir a las federaciones que empleen este procedimiento para los candidatos de los comicios municipales y autonómicos.

   Este es uno de los puntos más destacados del informe político que acaba de votar el máximo órgano de dirección de IU. En concreto, el informe se ha aprobado con 109 votos a favor, siete en contra y 29 abstenciones.

   El CPF ha avalado además la propuesta de reestructuración de la dirección política de IU, en la que destacan las nuevas funciones que asumirá el diputado Alberto Garzón como nuevo responsable del proceso constituyente -cargo que antes ocupaba Enrique Santiago– y Clara Alonso, que asume el área de comunicación, antes responsabilidad de Ricardo Sixto.

   En concreto, Garzón, que este sábado no se ha descartado para aspirar a ser el candidato de IU en las próximas generales, tendrá la tarea de dirigir la construcción de un bloque social y político que sea capaz de ser una alternativa al bipartidismo y al neoliberalismo.

   El coordinador federal de IU, Cayo Lara, ha propuesto en su informe político establecer de cara a las próximas elecciones municipales y autonómicas «articular un esquema homogéneo de trabajo».

   Además de Garzón y Alonso, la propuesta de remodelación de Lara, consensuada con la Dirección, otorga a Eberhard Grosske y Raúl García la responsabilidad del proceso de Participación Democrática y el desarrollo de propuestas vinculadas a la coherencia y la ética en las instituciones.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-iu-aprueba-75-votos-celebrar-primarias-abiertas-simpatizantes-elecciones-generales-20140628194311.html

Wikileaks: La UE preve entregar servicios públicos a multinacionales

Wikileaks filtra un documento sobre la negociación del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA) que confirma la intención de la Unión Europea de entregar los servicios públicos a las grandes empresas.

Cuando el escándalo creado por la filtración de tres documentos secretos sobre las negociaciones del tratado de libre comercio entre EEUU y la UE (TTIP) empezaba a olvidarse, un nuevo texto confidencial ha salido a la luz.

Esta vez no ha sido Fíltra.la, sino Wikileaks quien ha permitido la filtración. Y el documento no habla del TTIP, sino del Acuerdo sobre el Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés), un tratado que la UE tramita paralelamente con dos decenas de países, entre ellos EEUU, Australia, Japón, Australia, México y Canadá. Un acuerdo “negociado en secreto para hacer un marco de liberalización de todos los servicios en el futuro”, declara a Diagonal Pablo Sánchez, responsable de comunicación de la Federación Europea de Sindicatos de Servicios Públicos (EPSU). El objetivo, según Sánchez: “Asegurarse que la mayor parte posible de los servicios puedan ser negociables, en especial aquellos que hoy son percibidos como servicios públicos”.

¿Qué novedades aporta la filtración de Wikileaks?

Para Pablo Sánchez, la filtración de Wikileaks es una nueva herramienta que permite confirmar que existe una iniciativa orquestada contra el sector público. “[La filtración] muestra que el temor que teníamos de la voluntad de arrinconar a los servicios públicos existentes no era infundado. La táctica es que todo ‘nuevo servicio’ o que pueda ser dividido de uno existente debe ser puesto en el mercado y vaciar de contenido la definición de servicio público. Un hospital seguirá siendo un servicio público -la concesión-, pero todo lo que pase dentro estará en manos privadas. Siempre que dé beneficios, claro. Eso lo que están negociando”, explica este sindicalista.

Para Sánchez, resulta evidente que se trata de una ofensiva conjunta, junto con el tratado de libre comercio con EEUU: “Los mismo países, los mismos gabinetes de negociación… Vamos, si esto es coincidencia tenemos mucha mala suerte”.

Con la negociación de estos dos tratados no sólo está en juego la privatización de servicios públicos, sino también garantizar que las privatizaciones realizadas en el pasado no tengan marcha atrás. “Lo que verdaderamente está en la agenda política es impedir que se renacionalicen y remunicipalicen servicios que fueron privatizados, dados en concesión a 20 o 25 años o en colaboración público-privada a través de un mecanismo, de nuevo, de arbitraje internacional. Como le están haciendo a Argentina, disuadiendo a posibles gobiernos o autoridades del coste de dichas políticas”, explica Sánchez.

El negocio de los servicios

Para comprender el origen del TISA hay que remontarse a 2001, cuando la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio pretendía acabar con todas las barreras y limitaciones para el comercio mundial. Tras el fracaso de las negociaciones y tras el fracaso del Tratado de Libre Comercio para las Américas (ALCA), las grandes potencias se lanzaron a firmar acuerdos bilaterales y multilaterales para avanzar en la liberalización del comercio.

El grupo de presión que está impulsando actualmente el TISA y el TTIP, denuncia Pablo Sánchez, se llama US Coalition of Service Industries.

“Este acuerdo tiene un padrino y es el lobby de los servicios financieros en los Estados Unidos. Dado el estancamiento de la ronda de Doha, una coalición de países, que se llama a sí misma ‘los mejores amigos de los servicios’, se ha puesto a negociar, ya que representa el 90% del comercio mundial de servicios. Su objetivo es abrir todos los servicios públicos posibles al mercado: educación, servicios sociales, servicios medioambientales, sanidad y un largo etcétera”, concluye Sánchez.

*Acceda a los documentos filtrados por Wikileaks

LibreRed / Diagonal

http://www.diario-octubre.com/2014/06/28/wikileaks-la-ue-preve-entregar-servicios-publicos-a-multinacionales/

Ocho claves para entender qué es y cómo se trata el virus chikungunya

(CNNMéxico) — El virus chikungunya, cuyo difícil nombre es de origen africano, se ha propagado desde diciembre por varios países de América, principalmente del Caribe, y esta semana se confirmó el primer caso en México.

Se trata de un padecimiento transmitido por un mosquito, que no se contagia de persona en persona, y que genera dolorosos síntomas para los que no hay vacuna que los prevenga.

¿Dónde surgió, cómo identificar los síntomas y qué hacer en caso de contraerlo? Aquí te presentamos ocho claves para entender a este “virus que te dobla”, informadas por la Organización Panamericana de la Salud (OPS).

¿Qué es el chikungunya?

El chikungunya es un virus transmitido por vectores, es decir, por organismos que “transmiten patógenos de una persona (o animal) infectada a otra”, que pueden ser mosquitos, moscas, pulgas, chinches, garrapatas, caracoles, entre otros, según la Organización Mundial de la Salud (OMS).

La enfermedad que ocasiona no es mortal, pero aquellas personas que padecen enfermedades crónicas como diabetes, hipertensión, insuficiencia renal, tuberculosis o VIH deben ser tratadas con cuidados especiales, ya que en algunos casos puede agravarse la condición y ser fatal.

¿Qué síntomas genera?

Su gran parecido con los síntomas del dengue hace complicado detectar el virus chikungunya, pero la principal diferencia es que los síntomas son más intensos.

Los pacientes sienten fiebre superior a 39 grados, dolor de las articulaciones, dolor muscular y dolor de cabeza. “Puede incapacitar a las personas para caminar, hasta para abrir una botella de agua”, de ahí que se considere el “virus que te dobla” del dolor, explica la OPS.

Los primeros síntomas se sienten de tres a siete días después de que la picadura de un mosquito infectados.

¿Qué lo transmite?

Este virus transmitido por vectores —nunca de persona a persona — se propaga por la picadura de dos tipos de mosquitos, el Aedes aegypti y elAedes albopictus.

El Aedes aegypti está presente en zonas tropicales de América, como el Caribe y Centroamérica y también es el que propaga otras enfermedades como el dengue y la fiebre amarilla.

El Aedes albopictus también transmite el chikungunya, pero éste habita regularmente en regiones templadas como las del este y sureste de Estados Unidos, o el norte de Argentina.

“El ciclo de transmisión se inicia cuando los mosquitos Aedes pican a una persona con chikungunya en los días que tiene fiebre, luego de 10 días el virus se multiplicará en las glándulas salivales de los mosquitos y estará listo para transmitir la enfermedad cuando pican a personas sanas”, explica la OPS.

¿Cómo se trata el chikungunya?

Debido a que el virus es nuevo en América, los habitantes del continente no tienen las defensas necesarias para combatirlo. El chikungunya no se presenta dos veces en la misma persona.

Hasta ahora no existe una vacuna o tratamiento que lo prevenga, sino que los médicos ofrecen medicamentos para palear los dolores que genera a partir del tercer día, cuando comienzan los primeros síntomas.

Debido a que el 98% de los casos se tratan fuera de un hospital, las personas contagiadas deben permanecer en reposo, tomar la medicación prescrita y entre dos y tres litros de agua por día para evitar la deshidratación de la fiebre. Se deben reposar entre mosquiteros para evitar la propagación del virus.

¿Cuáles son los riesgos?

Como otras enfermedades, los niños pequeños —especialmente los bebés— y los ancianos son los grupos más vulnerables de sufrir complicaciones por chikungunya. También las personas con enfermedades crónicas.

Todos deben ser tratados en un hospital que lleve un control de los síntomas “si se observan signos de alarma”, indica la OPS.

Las mujeres embarazadas también están en el grupo de riesgo, pero son raros los casos en los que se transmita al bebé. Ha habido casos en que ocurre en el momento del parto o días antes.

Medidas de prevención

Al igual que el dengue, las medidas para prevenir la reproducción del mosquito Aedes son las recomendadas para el caso del chikungunya.

Evitar que el agua se acumule en recipientes al intemperie, como macetas, cubetas, envases; sellar los depósitos de agua, como los tinacos; evitar acumulaciones de basura; y de ser posible usar ropa que no deje expuesta la piel a las picaduras.

Chikun… ¿qué?

“Doblarse de dolor” es la traducción más exacta al español de chikungunya palabra que proviene de la lengua makonde, que se habla en Tanzania. En América Latina también se pronuncia como “chiconguña”.

La primera vez que se escuchó fue en 1952 en ese país del África oriental, y tardó 50 años en aparecer en otras regiones de Asia como India, Indonesia, Myanmar, Sri Lanka, Maldivias y Tailandia, según la OPS.

¿Cuál es la situación actual? ¿México está en alerta?

La información de la OPS más reciente disponible, actualizada al 20 de junio, indica que en la región del Caribe se han presentado 4,676 casos confirmados —y 21 muertes— de personas infectadas con chikungunya de forma autóctona, es decir, por picaduras de mosquitos de la misma región.

Otros países de América con casos traídos de personas que viajaron a países con casos autóctonos (importados), como Estados Unidos, Venezuela, Chile o Brasil, han registrado 87 casos.

Las autoridades mexicanas confirmaron el primero el 24 de junio, pero hasta ahora no hay alerta sobre su posible llegada.

No hay ninguna restricción de viaje recomendada por la OPS o la OMS a los países, salvo las recomendaciones para evitar picaduras.

Infórmate de las recomendaciones y el seguimiento del caso en la página de la Organización Panamericana de la Salud.

http://mexico.cnn.com/salud/2014/06/27/ocho-claves-para-entender-que-es-y-como-se-trata-el-virus-chikungunya

Bulgaria denuncia un ataque organizado contra su banca: los ciudadanos hacen colas en las sucursales

Colas en las sucursales, rumores sobre la debilidad del sistema financiero y rescates de bancos. Una estampa que se ha repetido en varios países durante la crisis financiera con mayor o menor gravedad y que ahora llega a Bulgaria. El Gobierno y el banco central han denunciado un ataque organizado, mientras la banca se hunde en bolsa y algunos ciudadanos temen por sus fondos.

El ministro del Interior de Bulgaria, Tsvetlin Yovchev, ha anunciado el inicio una investigación por los intentos de desestabilizar el sistema bancario del país, entre ellos el empleo de Internet y teléfonos móviles para difundir rumores sobre un banco.

El banco central de Bulgaria (BNB), en un comunicado sin precedentes, advirtió sobre un intento sistemático de desestabilizar al país mediante ataques al sistema bancario y prometió usar todas las herramientas a su disposición para proteger los ahorros de los ciudadanos.

Las acciones de los bancos búlgaros cayeron por segundo día consecutivo, en algunos casos por encima del 20%, ante los rumores de que los problemas de Corporate Commercial Bank (Corpbank), el cuarto mayor del país y rescatado la semana pasada, se extendieran a otras entidades.

First Bank, principal objetivo

«En los últimos días ha habido un intento de desestabilizar al Estado a través de un ataque organizado contra los bancos búlgaros sin ninguna rázon», aseguraba el banco central en su comunicado, especificando que First Investment Bank (Fibank), tercera mayor entidad del país, ha sido el principal objetivo.

Ivaylo Aleksandrov, portavoz de la entidad, aseguró públicamente que Fibank no había puesto en marcha ninguna restricción a las operaciones después de la fuerta caída en bolsa de la entidad y el incremento de la retirada de fondos por parte de los particulares.

El banco emisor precisó que el mayor ataque es Fibank a través de una «epidemia de rumores y declaraciones malintencionadas». «Tales actos criminales amenazan directamente los ahorros de cada ciudadano búlgaro y la estabilidad financiera, uno de los elementos principales de la seguridad nacional», añadió BNB.

«Hay intentos dirigidos a desestabilizar el sistema bancario y hay una investigación en este sentido desde ayer», dijo Yovchev. «Hubo un ataque a través de Internet y teléfonos móviles. Han enviado SMS y para alterar a la gente al azar, con el objetivo de extender el rumor para desestabilizar un determinado banco», dijo. En concreto, especificó que el rumor extendido hablaba de la quiebra del fibank este mismo lunes. «El Estado tiene recursos y herramientas para responder a cualquier ataque malicioso», dijo.

«Me dijeron que me llevara mi dinero»

Centenares de búlgaros hicieron colas hoy hasta el cierre de las oficinas bancarias del Fibank y del Investbank, así como otras entidades extranjeras como el austríaco Raiffeisen, y no se registraron problemas en la retirada de fondos.

«Me dijeron que viniera y me llevara mi dinero», explicó una mujer de 32 años. «Espero que no nos cierren las puertas en las narices». Boyan Gatsev, trader de Vachev Finance, explicó que «todo el sector bancario está cauendo en bolsa debido a los problemas con Corporate Bank. Los inversores están preocupados por una posible extensión de los problemas».

La semana pasada, los clientes de Corpbank, preocupados por las noticias sobre la debilidad de la entidad, acudieron en masa a retirar sus fondos y sus depósitos del banco, obligando a que el banco central tomara el control de la entidad.



elEconomista.es  https://selenitaconsciente.com

Lo que no sabías sobre el hombre que inició la Primera Guerra Mundial

Nota del editor: Tim Butcher es escritor, periodista y excorresponsal de guerra; se especializa en combinar los textos sobre viajes con la historia. Su primer libro, Blood River, acerca del cruce del río Congo, fue uno de los más vendidos y candidato al premio Samuel Johnson. Su más reciente libro, The Trigger: Hunting the Assassin who Brought the World to War se publicó en mayo.

(CNN) — Este sábado se cumple un siglo de que Gavrilo Princip hiciera el disparo que inició la Primera Guerra Mundial, cuando mató al archiduque Francisco Fernando. ¿Qué es lo que sabemos sobre elbuscapleitos adolescente más grande de la historia?

1. Se llamaba Gavrilo, que quiere decir Gabriel

Nuestros maestros de Historia nos enseñaron que la Primera Guerra Mundial empezó luego de que un pistolero matara al archiduque Francisco Fernando en Sarajevo el 28 de junio de 1914.

El asesinato fue un detonador que transformó lo ocurrido en una esquina de una calle de los Balcanes en una crisis continental al liberar las tensiones que existían entre los bloques de potencias europeas rivales: el imperio Austrohúngaro y Alemania por un lado y Francia, Rusia y Gran Bretaña por el otro.

El nombre del pistolero era Gavrilo Princip, su nombre de pila significaGabriel en su lengua natal: serbio. Su madre quería llamarlo Spiro en honor a su difunto hermano, pero el sacerdote local intervino y dijo que el niño debería llevar el nombre del arcángel Gabriel.

2. Tenía apenas 19 años cuando desencadenó el primer conflicto mundial

Ciertamente, Princip es el mayor buscapleitos adolescente de la historia; estudiaba el último año de la preparatoria cuando hizo el disparo que detonó la Primera Guerra Mundial.

Su edad exacta fue tema de intenso escrutinio legal luego del asesinato porque muchas personas en Austria-Hungría pensaban que era adecuado sentenciar a muerte al asesino que había segado la vida de su heredero al imperio de los Habsburgo. Sin embargo, las leyes austrohúngaras eran muy claras sobre la pena capital. Solo se podía ejecutar a aquellas personas que tuvieran 20 años o más el día del delito.

La fecha de nacimiento registrada de Gavrilo Princip era 13 de julio de 1894, por lo que tenía 19 años, 11 meses y 15 días el día del asesinato; en otras palabras, le faltaban dos semanas para cumplir la edad que hubiera permitido que lo colgaran.

Todo se complicó un poco más cuando los investigadores encontraron un archivo del ayuntamiento en el que se indicaba que realmente había nacido el 13 de junio de 1894, por lo que tenía la edad suficiente para que lo ejecutaran. Sin embargo, tras mucho debate legal se reconoció que este registro estaba equivocado: la escritura cirílica que se usaba en la parroquia se prestaba a que se confundiera fácilmente junio conjulio.

Sentenciaron a Princip a 20 años de prisión, la pena máxima para alguien de su edad en ese entonces, pero moriría de tuberculosis en el hospital de la prisión antes de que terminara la Primera Guerra Mundial, el 28 de abril de 1918.

3. Tenía la misma nacionalidad que Adolf Hitler

Hace 100 años, en el ocaso de la era de los grandes imperios, la noción de un Estado nacional y de la nacionalidad era cosa del futuro. Los países como Polonia, la República Checa, Eslovaquia, Hungría y Austria no existían. Estaban unidos en el vasto imperio de los Habsburgo, conocido como Austria-Hungría, un conglomerado de grupos étnicos distintos que a menudo hablaban idiomas diferentes de épocas diferentes y todos estaban bajo el control imperial en Viena. El sistema era tan caótico que en ciertas partes del imperio los vehículos se conducían por la izquierda y en el resto por la derecha.

Gavrilo Princip nació en una provincia de Austria-Hungría que se había adquirido recientemente, una zona conocida como Bosnia-Herzegovina. Durante siglos la había ocupado el imperio Otomano, pero en 1878 todo cambió y se volvió territorio de los Habsburgo de la noche a la mañana.

Sus ciudadanos no tenían pasaporte sino salvoconductos; por ser joven, Gavrilo Princip tenía derecho a obtener el mismo tipo de pase que se le concedió a Adolf Hitler, quien nació un poco más al noroeste, pero dentro del imperio austrohúngaro.

4. Como asesino, Princip tuvo mucha suerte

El conductor del auto del archiduque debió haber pasado frente a Princip con velocidad, pero a causa de un malentendido, viró justo en la esquina en la que Princip estaba y de inmediato le gritaron que se detuviera.

Princip se dio cuenta de que tenía un blanco fácil justo frente a él. Hizo un solo disparo contra el archiduque con una pistola de nueve milímetros, arma que normalmente no es confiable para un asesinato, pero tuvo la suerte de que la bala cortara la yugular de Francisco Fernando. Murió en cuestión de minutos.

5. No era un nacionalista serbio

Princip era de hecho un joven nacionalista eslavo. Aunque étnicamente era un serbio-bosnio, apoyaba a un grupo de activistas que llamaba a la unificación de todos los pueblos eslavos de Bosnia: musulmanes, croatas y serbios.

Su sueño era expulsar al invasor Habsburgo, así que dispararle al archiduque se consideró un «gran gesto» para inspirar a otros a levantarse contra la potencia extranjera.

6. El plan funcionó, pero tuvo un costo terrible

El asesinato desencadenó una guerra que Princip nunca se hubiera imaginado. Millones de personas murieron y los imperios cayeron… finalmente, expulsaron a los odiados austrohúngaros de Bosnia.

Como resultado, los eslavos locales tuvieron la oportunidad de unirse en un solo país al que más tarde llamarían Yugoslavia, que significa país de los eslavos del sur. Muchos de los habitantes de la zona consideraban que Princip era un libertador.

7. Su legado en los Balcanes fue tóxico

Las guerras que desgarraron a Bosnia en la década de 1990 tuvieron como motor las divisiones étnicas que existían entre las comunidades eslavas locales: serbios, croatas y musulmanes.

El sueño de que todos los eslavos de la región vivieran juntos se hizo añicos.

Aunque Princip disparó su arma hace 100 años con la esperanza de liberar a sus paisanos eslavos, actualmente lo culpan de ser un serbio bosnio manchado por su relación con los extremistas responsables de cometer atrocidades durante la Guerra de los Balcanes.

El tema es tan tóxico que, conforme se avecinaba el centenario del asesinato del 28 de junio de 1914, en Bosnia no se llegó a un consenso respecto a cómo conmemorar el acontecimiento.

El buscapleitos adolescente más grande de la historia es tal vez el buscapleitos adolescente más tóxico de la historia.

http://mexico.cnn.com/mundo/2014/06/28/lo-que-no-sabias-sobre-el-hombre-que-inicio-la-primera-guerra-mundial

¿Por qué Alemania no puede repatriar su oro de EE.UU.?

Alemania es el segundo país con mayores reservas bancarias de oro del mundo después deEE.UU. El 45% de las reservas germanas están depositadas en la Reserva Federal de EE.UU. El problema es que no puede hacerlas llegar a Berlín.

La estrategia del banco central de Alemania, el Bundesbank, a la hora de comprar oro en bolsas extranjeras siempre fue depositarlo en los bancos de los países de compra en lugar de importarlo, argumentando que de esa manera se evitaban los costes de transporte si en algún momento era necesario revender el metal. Según la cifra oficial, actualmente el total de las reservas alemanas de oro alcanza las 3.386 toneladas.

En enero de 2013 el Bundesbank anunció que cambiaba de estrategia y que quería repatriar a Alemania tanto las 374 toneladas depositadas en el Banco de Francia en París como las 300 toneladas almacenadas en la Reserva Federal de Nueva York. EE.UUpidió un plazo de siete años para completar la operación. 18 meses después, Berlín ha logrado recuperar solo 37 toneladas en total: 32 toneladas procedentes de París y solo 5 toneladas del oro guardado en Nueva York.

Este 23 de junio la agencia de noticias Bloomberg informó de que el Gobierno de Angela Merkel decidió “eliminar un potencial irritador” en las relaciones entre Berlín y Washington y abandonó la idea de la repatriación, concluyendo que “almacenar la mitad de nuestros lingotes en el extranjero es prudente al fin y al cabo”. “Los estadounidenses están cuidando bien de nuestro oro. Objetivamente, no hay ninguna razón para desconfiar”, cita Bloomberg al portavoz presupuestario de la Unión Demócrata Cristiana (el partido de Merkel) en el Parlamento, Norbert Barthle, haciendo referencia a una entrevista con el político alemán.

“Lógicamente, esto ha provocado nuevos interrogantes sobre si el oro alemán todavía está en las cajas fuertes de Manhattan o si fue fundido, arrendado o incluso vendido”, comenta el portal zerohedge.com. El portal cita al líder del movimiento ‘¡Repatrien nuestro oro!’, Peter Boehringer, quien destaca que no hay ninguna prueba de que las 1.500 toneladas del oro alemán de las cajas fuertes neoyorquinas sigan intactas. Según adelanta Boehringer, su movimiento continuará con la campaña pública por la repatriación de los lingotes.

http://actualidad.rt.com/economia/view/132107-alemania-repatriacion-oro-eeuu-escandalo

domi El juez mantiene imputada a la infanta Cristina

Castro dice que la Fiscalía tendría que querellarse contra él "por prevaricación" (© El juez que instruye el caso Nóos, José Castro, en una imagen de archivo. | Efe)

El juez del caso Nóos, José Castro, cree que la Fiscalía tendría que haber presentado «una querella» en su contra «por prevaricación» si considera que ha cometido este delito, tal como le atribuye en el escrito con el que recurre el auto en el que el magistrado mantiene la imputación de la infanta Cristina.

«Creo que si el Ministerio fiscal cree lo que escribe, y habría que suponer que sí, lo que tiene que hacer es presentar, tenía que haberlo hecho ya, una querella contra mí por prevaricación», ha afirmado este viernes el juez al llegar a los Juzgados de Palma, en referencia al recurso que presentó el jueves la Fiscalía Anticorrupción contra el auto que dictó el miércoles poniendo fin a la instrucción del caso Nóos.

A preguntas de los periodistas sobre su opinión acerca del recurso presentado por el fiscal Pedro Horrach, Castro ha afirmado que lo respeta «en tanto contiene manifestaciones legítimas en apoyo de su pretensión». «Es un escrito que merece todo el respeto, se compartan o no se compartan», ha afirmado. Ha añadido que, sin embargo, «en la medida en que ese escrito contiene expresiones de descrédito y de falta de respeto, se podría haber mejorado sin merma de su contundencia».

Castro también ha respondido a la crítica realizada por Horrach hacia la figura del juez instructor, sobre cuyo trabajo el acusador afirma en el recurso que «es material e intelectualmente imposible instruir y no prejuzgar». Según el magistrado responsable de la instrucción del caso Nóos: «la imparcialidad la puede perder el juez y la puede perder el fiscal, eso es un riesgo inherente al ser humano pero no creo que el juez sea más vulnerable que un fiscal a perder la imparcialidad».

Castro deberá decidir próximamente acerca de la solicitud planteada el jueves por Horrach de que se suspenda el plazo de 20 días que dio el magistrado para presentar los escritos de acusación, hasta que la Audiencia de Palma resuelva el recurso que planteó él y decida si mantiene la imputación de la infanta por dos delitos fiscales y uno de blanqueo. «Eso ya se decidirá, lo tengo que resolver, lo que pasa es que yo no adivino en qué le afecta al Ministerio fiscal como acusador«, ha dicho Castro.

http://noticias.es.msn.com/nacional/el-juez-mantiene-imputada-a-la-infanta-cristina