Archivo por días: mayo 2, 2015

«Felipe VI y el Gobierno español han recibido a un Pinochet»

Felipe VI recibe al presidente egipcio Al Sisi en el Palacio Real de Madrid

Felipe VI recibe al presidente egipcio Al Sisi en el Palacio Real de Madrid

El encuentro del Gobierno y Felipe VI con el presidente egipcio Abdelfatah Al Sisi ha dado que hablar. No en vano, se trata de un hombre del que la organización internacional Human Rights Watch ha dicho que debe ser investigado por crímenes contra la humanidad.

Las reacciones no se han hecho esperar. El portavoz del área internacional de los Hermanos Musulmanes, Yehia Hamad -exministro de Economía durante el Gobierno de Morsi- ha expresado su rechazo a la visita del presidente egipcio a España, invitado a un almuerzo “con honores” por el rey Felipe VI: “Es un día triste para la democracia, con el rey de España y el Gobierno español invitando a alguien que dio un golpe de Estado en Egipto, un golpe que resultó en la matanza de miles”, ha indicado en declaraciones a eldiario.es.

“El rey y el Gobierno español han recibido a otro Pinochet”, afirma el portavoz de la Hermandad, quien ha querido subrayar que “el carácter de los Hermanos Musulmanes es pacífico, pero la prohibición, persecución y condena de nuestra organización en Egipto está provocando lamentablemente la radicalización de algunos. Nosotros condenamos esa radicalización. También los arrestos masivos obligan a muchos a irse de Egipto como inmigrantes sin papeles en los barcos o pateras que zarpan hacia Europa y que nosotros llamamos los barcos de la muerte”, ha rematado.

Además, un comunicado firmado por integrantes de la oposición egipcia en el exilio también critica que se reciba a un presidente “que tiene las manos manchadas de sangre”.

Dicho comunicado señala que “el rey y el presidente del Gobierno español han invitado a Al Sisi atendiendo las órdenes de las empresas con intereses en Egipto. (…) Es preciso que se denuncie la ilegalización de los partidos egipcios que componían el anterior gobierno democrático. La opinión pública española debe conocer la naturaleza real de la sistemática persecución de todos los grupos de la oposición egipcia, de diversa naturaleza. Las fuerzas del Estado secuestran y asesinan sin proceso legal ni justificación a los opositores que se significan, con la intención de instalar el silencio y el terror.”

Los firmantes del manifiesto pertenecen al partido Libertad y Justicia -vinculado a los Hermanos Musulmanes- o al partido islámico moderado Al Wasat. También firma Maha Azzam, integrante del Consejo Revolucionario egipcio y Ahmed El Baqri, de la Unión de estudiantes egipcios.

Desde el golpe de Estado de Al Sisi en 2013 unas 3.000 personas han muerto en ataques de las fuerzas de seguridad contra manifestantes y decenas de miles de egipcios han sido encarcelados, muchos por el simple hecho de manifestarse o de pertenecer a los Hermanos musulmanes, ahora ilegalizados por Al Sisi.

También son objeto de persecución activistas de izquierdas, liberales, socialistas y laicos, entre los que destacan la joven Yara Sallam, el bloguero Alaa Abdel Fatah o Sanaa Seif, una joven integrante de la plataforma contra los juicios militares a civiles.

Sin referencias a la violación de derechos humanos

Organizaciones internacionales de derechos humanos como Amnistía Internacional  han exigido al Gobierno de Rajoy que aborde con Al Sisi las violaciones de los derechos humanos en su país. El Ejecutivo español ha firmado este jueves convenios de cooperación con Egipto en materia de cooperación, infraestructuras y seguridad.

Entre otras cuestiones, se ha aprobado un acuerdo no vinculante para la participación de empresas españolas en el diseño de una línea de alta velocidad que uniría El Cairo con Luxor. Un proyecto de AVE -de El Cairo a Alejandría- con participación de compañías españolas ya se había contemplado con el dictador Mubarak aún en el poder, pero quedó interrumpido tras el estallido de las revueltas en Egipto.

Tras su encuentro con Rajoy, con los ministros de Exteriores y Economía y con empresarios españoles, Al Sisi ha acudido al Palacio Real, invitado a un almuerzo en su honor por los reyes de España. Felipe VI ha resaltado el papel “clave” de Egipto para “la estabilidad” y “el equilibrio” en la región, y ha destacado el papel de Egipto “en sus esfuerzos por hacer frente al extremismo islamista”. Tanto él como el Gobierno han evitado condenar las violaciones de los derechos humanos en Egipto.

El secretario de Estado de Asuntos Exteriroes español, Ignacio Ybáñez, ha dicho que “la faceta del respeto a los derechos humanos se tendrá en cuenta en los contactos a todos los niveles”, y ha advertido a la vez que Egipto “es mucho más” que un país donde pueda haber carencias en materia de derechos humanos.

El presidente egipcio, por su parte, se ha erigido de nuevo como luchador contra “el extremismo, la exclusión y el odio”, al igual que hacía su predecesor, el dictador Hosni Mubarak, quien precisamente acaba de mostrar su apoyo al presidente Al Sisi. La represión aplicada por Mubarak contribuyó a radicalizar a determinados sectores de la sociedad egipcia y desembocó en los estallidos sociales de 2011. Una de las advertencias actuales que hacen los críticos de Al Sisi es que su política represiva está radicalizando a jóvenes que han sido perseguidos solo por sus ideas.

La visita del presidente egipcio se enmarca dentro de su reconocimiento por Estados Unidos y Europa, durante la celebración de la cumbre de Sharm el Sheij el pasado mes de marzo. Washington ha renovado la ayuda anual que otorga al Ejército egipcio -1.300 millones de dólares-, la segunda mayor ayuda que EEUU da a unas Fuerzas Armadas (la primera va destinada a Israel).

Desde que diera el golpe de Estado en 2013 contra el Gobierno de Mohamed Morsi -elegido en las primeras elecciones democráticas egipcias- Al Sisi ha contado con el apoyo de la monarquía de Arabia Saudí. Su visita a España forma parte de una gira que también le ha llevado a Chipre, donde mantuvo una entrevista con el primer ministro griego Alexis Tsipras. También ha conversado por teléfono con el primer ministro italiano Mateo Renzzi. Estos gestos se enmarcan en la campaña de ‘blanqueo’ de Al Sisi impulsada por Estados Unidos y Europa y motivada por la realpolitik.

Mientras mandatarios europeos erigen a Al Sisi como adalid de la lucha contra el fundamentalismo, en su país se suceden los sobornos, las torturas, los arrestos y los ataques a la libertad de expresión. En los últimos meses se ha intensificado la persecución de los homosexuales, la lucha contra el ateísmo y la estigmatización de activistas que reclaman democracia.

http://www.eldiario.es/internacional/Felipe-VI-Gobierno-presidente-manchadas_0_382862744.html

El entorno del jefe mafioso Kalashov organizó la reunión entre Francisco Correa y el comisario destituido

La reunión entre el comisario Juan Manuel Calleja y el presunto cabecilla de la Gürtel, Francisco Correa, se llevó a término con la participación de un individuo que los Servicios de Información españoles sitúan en el entorno de Zakhar Kalashov, el jefe de la mafia encarcelado durante siete años en España y que en octubre de 2014 fue extraditado a Rusia. ‘Jaled’, que es como identifican distintas fuentes de la lucha contra el crimen organizado al facilitador del encuentro, mantiene una relación desde hace años con el comisario Calleja, que el policía ha venido defendiendo ante sus superiores por motivos profesionales.

Sin embargo, ese trato profesional entre el comisario y ‘Jaled’ se ha visto desde el principio con recelo en el ámbito judicial y policial, especialmente desde que Calleja contactó a finales de 2011 con el juez de Vigilancia Penitenciaria, José Luis Castro, para interceder en la concesión de un permiso penitenciario a Kalashov. La sorpresa de los profesionales que han estado desde el principio en la investigación al mafioso fue mayúscula: Kalashov no era un preso cualquiera.

Los expertos en crimen organizado coinciden en que se trataba del preso más peligroso de España, por encima de terroristas o narcotraficantes. ¿El motivo? El gran poder del capo para corromper a todo el que se encuentra a su alrededor, funcionarios incluidos. De hecho, Kalashov fue trasladado en numerosas ocasiones durante ocho años que pasó en cárceles españolas. No debía permanecer durante mucho tiempo en el mismo lugar, en contacto con las mismas personas. Entre los responsables de la investigación se creó lo que uno de ellos denomina “un círculo de seguridad” que, de repente, parecía querer penetrar el comisario Calleja con impulso del tal ‘Jaled’, el mismo hombre de procedencia albano-kosovar que el mes pasado propició el encuentro entre el policía y el presunto cabecilla de la trama Gürtel.

El comisario no fue el único que intercedió por el gran mafioso georgiano durante su estancia en las cárceles españolas. En 2006, un parlamentario de la Duma rusa pidió por carta a la Audiencia Nacional su puesta en libertad. A pesar de las grandes medidas de seguridad, a Kalashov se le encontró en la cárcel un reloj con teléfono móvil incorporado en febrero de 2010 y las Fuerzas de Seguridad desbarataron un plan de fuga en helicóptero. Cuando todavía cumplía condena en España, otros ‘vor n zarkonen’ –ladrones en ley- le nombraron ‘rey de reyes’ en una reunión celebrada en Grecia, según informó ‘Abc’.

En octubre del año pasado, la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, presidida por Concepción Espejel,  decidió adelantar la excarcelación de Kalashov en ocho meses a cambio de que fuera entregado a Rusia. Georgia había desistido sorprendentemente a su peticíón de extradición. Hoy, Kalashov es un hombre libre.

Cuando Calleja acudió al juez de Vigilancia Penitenciaria era el jefe superior de Policía en Melilla, alejado por tanto de la Unidad de Delincuencia y Crimen Organizado (UDYCO) que, desde Madrid, ha llevado el peso de las investigaciones a Kalashov. Con pasado en el combate contra la delincuencia común y organizada, Calleja defendía la importancia de su relación con ‘Jaled’ por los resultados policiales que pudiera deparar. Al fin y al cabo, en el mundo policial los contactos con los presuntos colaboradores se llevan siempre de forma estrictamente personal.

La insistencia de Calleja por el permiso a Kalashov motivó una reunión a principios de 2012 en el despacho del juez Castro. A la misma acudieron los responsables policiales de la investigación a Kalashov y de la Fiscalía Anticorrupción. Durante la misma, se convenció a Calleja de lo inconveniente de su propuesta. Un permiso de fin de semana a Kalashov podría suponer no volver a ver jamás al capo.

La proximidad de ‘Jaled’ a Kalashov queda de manifiesto en el interés del entonces abogado del mafioso, Javier Gómez de Liaño, porque Instituciones Penitenciarias permitiera una visita del primero cuando el el segundo estaba ingresado en una cárcel gallega. El encuentro no llegó a producirse, entre otros motivos esgrimidos por Prisiones, porque Khalashov no la había solicitado. El hecho es defendido por aquellos que restan relevancia a ‘Jaled’ dentro de los círculos que rodean al capo georgiano.

La reunión entre Calleja y Correa, gracias a la mediación de ‘Jaled’, se produce en la fase final del caso Gürtel. Las dos piezas principales, la que afecta a la Comunidad de Madrid entre 1999 y 2005 y la de la financiación irregular del PP, van camino de juicio. Correa se sentará en el banquillo por la primera. La Fiscalía pide para él 112 años de cárcel. La acusación popular ha pedido que declare como testigo en el caso de la Caja B del PP. El presunto cabecilla de la Gürtel habría obtenido comisiones millonarias por interceder entre cargos de ese partido y otros empresarios. Según fuentes conocedoras de la reunión, Correa no aportó información que desconozcan los investigadores del ‘caso Gürtel’.

Conflicto en Interior

Como publicó eldiario.es el pasado jueves, Calleja informó de que se iba a reunir con Correa al director adjunto operativo de la Policía, el comisario Eugenio Pino. Sin embargo, el número dos de la Policía no trasladó esa información a sus instancias superiores, lo que ha provocado el último roce en el seno de la cúpula de Interior.

La única consecuencia visible, sin embargo, ha sido la destitución de Calleja. A los pocos días de producirse la reunión, Calleja fue relevado de su puesto como jefe de Operaciones en Madrid. Al comisario se le comunicó que su nuevo destino sería jefe de zona, esto es, de varios distritos al norte de Madrid, lo que supone una marcha atrás en su progresión profesional. Además, en círculos policiales se daba por hecho que antes de la reunión con Correa, Calleja iba a ser destinado a la Dirección Adjunta Operativa de la Policía, la estructura que acumula el poder y los encargos políticos del Ministerio del Interior. La Dirección sopesa ahora enviar a Calleja a un puesto de responsabilidad alejado de Madrid.

http://www.eldiario.es/politica/Francisco-Correa-destituido-organizada-Kalashov_0_382862279.html

Los sindicatos instan al Gobierno a no conformarse con los datos macroeconómicos

02CC OO y UGT han recorrido este viernes las calles de Madrid para reivindicar empleo de calidad, salarios dignos y el establecimiento de una renta mínima que garantice unos ingresos básicos mientras las personas no puedan encontrar empleo.

Los secretarios generales de CC OO y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, han emplazado al Gobierno a no conformarse con los datos macroeconómicos y situarse en una dinámica diferente, que permita un crecimiento «vigoroso» de la economía compatible con el crecimiento del empleo.

Minutos antes del arranque de la manifestación, Méndez ha subrayado, en declaraciones a la prensa, que los mensajes del Gobierno en materia de crecimiento económico «sólo están respaldados por la coyuntura electoral pero no por las agencias internacionales ni por la propia realidad del país».

«Lo que hay que hacer es apostar por un papel mucho más activo de la inversión pública y por el crecimiento real de los salarios», ha dicho Méndez, quien sigue confiando en poder alcanzar un acuerdo salarial con las organizaciones empresariales este mismo mes.

En este sentido, Toxo ha insistido en que este pacto salarial es necesario especialmente para los que han visto recortados sus sueldos, pero también para que la economía española «tome velocidad de crucero». «Para que haya acuerdo deberá garantizarse el empleo de calidad, mayores salarios y una salida a los problemas de ultraactividad», ha apuntado.

Contra Rajoy, Cospedal y Rato

La manifestación central de CC OO y UGT para este 1º de Mayo, festividad del Día del Trabajo, arrancó pasadas las 12.20 horas desde el Paseo del Prado en un ambiente festivo y muy tranquilo en el que podían escucharse consignas contra la reforma laboral y contra el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, y el exvicepresidente económico Rodrigo Rato, protagonista de una pancarta con el logo de Bankia en la que podía leerse ‘Hay dinero para rato’.

En la cabecera de la manifestación marchan los secretarios generales de CC.OO. y UGT, Ignacio Fernández Toxo y Cándido Méndez, así como el coordinador general de IU, Cayo Lara, y los líderes sindicales de Madrid, Jaime Cedrún (CC OO) y Carmelo Ruiz (UGT).

También han asistido el candidato de IU a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Luis García Montero; los candidatos socialistas a la Comunidad y al Ayuntamiento de Madrid, Ángel Gabilondo y Antonio Miguel Carmona, y la responsable socialista de Empleo, Mari Luz Rodríguez.

Al grito de ‘Viva la lucha de la clase obrera’ y bajo el lema ‘Así no salimos de la crisis’, los manifestantes comenzaron el recorrido entre los habituales carteles blancos y rojos de CC OO y UGT y entre numerosas banderas republicanas.

http://www.eldiario.es/economia/sindicatos-instan-Gobierno-conformarse-macroeconomicos_0_383211936.html

ELECCIONES EN EL PAÍS DE LOS BORREGOS

elecciones-en-el-pais-de-los-borregos_00000

Mucha gente ya lo había advertido.

Los avisos estaban ahí, para quien quisiera leerlos o escucharlos…pero no ha servido de nada.

Al final, ha vuelto a suceder otra vez.

Le han vuelto a tomar el pelo a la población española.

De nuevo, han realizado una genial maniobra de manipulación social.

Una manipulación que, sin embargo, ha sido más que evidente desde sus inicios.

En anteriores artículos ya expusimos nuestras sospechas sobre algunos de los nuevos partidos políticos aparecidos en España, especialmente en los casos de Podemos y Ciudadanos.

Nuestras sospechas no se centraban en los partidos políticos en sí, ni en sus líderes, ni en sus presuntas ideologías.

pod-ciud_00000

Desde un cierto punto de vista, la aparición de nuevas alternativas políticas debería ser motivo de celebración en cualquier democracia y más cuando se produce una crisis de confianza en los partidos tradicionales.

Su aparición, pues, podría considerarse como algo lógico y previsible.

Lo que ya no ha sido tan lógico y lo que nos llevó a sospechar, es la excepcional exposición mediática a la que estos partidos han sido sometidos y más concretamente, la promoción televisiva de sus respectivos líderes.

Ha sido una maniobra tan obvia, tan descarada, tan burda y tan excesiva, que parece mentira que la población se haya tragado una píldora como ésta.

comp-2_000001

LA CLAVE ESTÁ EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

La mayoría de gente, ante la aparición de un nuevo líder político, acostumbra a centrar la atención en su aspecto, en su actitud, en su discurso y en sus presuntos principios políticos o ideológicos.

Es decir, en todos aquellos aspectos aparentes que adornan a un político.

Y es precisamente al hacer esto, cuando todos caemos en el engaño.

Para saber realmente a quién representa un líder político y su partido, también debemos fijarnos en cómo se le promociona en los medios de comunicación.

Estar atentos a qué tempos se siguen, qué nivel de exposición mediática tiene, cuantos y qué medios de comunicación se implican en su promoción y sobretodo, qué función desempeña ese líder y ese partido para el funcionamiento de todo el sistema en su conjunto, con independencia de lo que el líder declare o de la ideología que nos venda.

Debemos ser conscientes de que los medios de comunicación de masas son el reflejo directo de los intereses de aquellos que albergan el auténtico poder y por lo tanto, cualquier elemento que aparezca en dichos medios, tiene una función de ingeniería social y de servicio a los intereses de los más poderosos.

Y esto es así por una simple razón: los mass media están en manos de grandes poderes económicos y financieros, pues son los únicos que pueden sufragar los costes elevadísimos de la producción televisiva.

mdr_kripo_live

Habrá quien afirme, con cierto grado de razón, que cualquier persona o grupo puede llegar a aparecer ocasionalmente en radio o televisión y exponer lo que piensa, con un cierto grado de libertad.

Pero si lo que expresa esa persona o ese grupo no resulta conveniente a los poderes fácticos, podemos tener por seguro que su aparición será puntual y que jamás volverá a hacer acto de presencia ante las cámaras, si no es para ser desacreditado.

En el mundo de los grandes medios, a nadie se le da espacio continuadamente para que exponga sus opiniones si sus ideas resultan incómodas o ponen en peligro las bases del sistema.

Siempre habrá quien aduzca que en la televisión lo que prevalece es la audiencia y que en la caja tonta aparecen aquellos personajes que interesan al público y que generan negocio.

Pero este razonamiento, que parece lógico, no se ajusta a la realidad de las cosas, al menos cuando hablamos de política o de control social.

Y los ejemplos abundan.

No veremos a anarquistas en las tertulias televisivas, ni tampoco veremos a grupos anti-sistema, por más pacifistas que sean, promocionados constantemente en los grandes medios.

ca5-440x273

Y eso a pesar de que, sin duda, sus opiniones radicales darían mucho juego, resultarían polémicas, levantarían pasiones a favor y en contra, y por lo tanto, generarían audiencia y el correspondiente negocio.

Esto significa que, al menos en lo que se refiere a la política, los índices de audiencia no son lo que prevalece: lo que determina la promoción mediática de un líder, de un partido o de una ideología, es su adecuación a los intereses del status quo y del poder financiero que controla los medios; es decir, su valor como herramienta de manipulación social.

Comprendido algo tan obvio como esto, podemos empezar a cuestionarnos el ascenso de Podemos y de Ciudadanos y tratar de intuir cuál es la función que le ha sido asignada a cada uno de estos partidos.

pod-tv_00000

EL ASCENSO MEDIÁTICO PREFABRICADO DE PODEMOS

Y es que el caso de Podemos y de su líder Pablo Iglesias, es un ejemplo paradigmático de todo lo que hemos expuesto anteriormente.

Como decíamos en el artículo ASÍ SE FABRICA A LOS FUTUROS LÍDERES, la súbita aparición de Pablo Iglesias en las tertulias políticas de todas las grandes cadenas de televisión del país, solo podríamos calificarla como “inundación mediática premeditada”:

…de repente empezó a hacer acto de presencia en la Sexta (propiedad del grupo Atresmedia), en Cuatro (propiedad del grupo Mediaset), en las cadenas ultraderechistas Intereconomía y 13 TV y como no, en Televisión Española, a través de su canal 24 horas.

pablo-cadenas-y-tertulias

Fue entonces, una vez alcanzó el estrellato mediático, tan generosamente regalado por los grandes medios de masas, que Pablo Iglesias se erigió en la cara más visible de un nuevo proyecto político aparecido de la nada: PODEMOS, al cual, como es lógico, se siguió ofreciendo una enorme presencia mediática, a pesar de que dicha formación acababa de ser fundada y jamás se había presentado a unas elecciones.

Ante una operación propagandística de este calado, tan evidente y tan poco sutil y sabiendo que los medios de comunicación de masas al servicio del poder no le abren las puertas a personajes incómodos, la pregunta que cualquier persona con dos dedos de frente debería hacerse es: ¿Por qué razón se promocionó a Pablo Iglesias y a Podemos?

¿Qué objetivos se ocultan tras una maniobra como ésta?

NOCHE ELECTORAL EN PODEMOS

Todas nuestras sospechas al respecto, las volcamos en el artículo CÓMO ABORTARÁN LA REVOLUCIÓN (2ª parte) y parece que el tiempo nos empieza a dar la razón.

Cada vez se hace más patente que Podemos tenía una función de ingeniería social que cumplir…y vistos los últimos acontecimientos, la misión que le fue encomendada al partido de Pablo Iglesias ya ha sido cumplida y Podemos ya es prescindible.

Y es que tal y como sospechábamos, la función de Podemos era abortar una revolución en España, o como mínimo un levantamiento o una reacción popular de la población española, que pudieran resultar incontrolables y peligrosas para el sistema y los grupos de poder.

El nivel de putrefacción y corrupción absolutamente insoportables de los grandes partidos, su sometimiento servil y flagrante a los poderes financieros y bancarios, los constantes recortes de derechos y libertades, la vergüenza del poder judicial controlado políticamente y los escándalos de la familia real, sumados a la inestabilidad social derivada de la crisis económica, representaban un cóctel explosivo, una olla a presión que podía estallar en cualquier momento de forma impredecible.

izquierda-indignados-y-accic3b3n-polc3adtica2

Fue justo en ese momento de máxima presión, cuando la tensión social amenazaba con romper las costuras del sistema, cuando Pablo Iglesias hizo su fulgurante aparición mediática, como un enviado divino, espetando a diestro y siniestro todo aquello que clamaban los ciudadanos en las calles; hablaba en representación de las masas indignadas del país y aparecía en todas las tertulias, arrasando con el gobierno, la casta y sus voceros, como un súper-héroe del pueblo.

¡Qué oportuno!

Seguir leyendo ELECCIONES EN EL PAÍS DE LOS BORREGOS

Cómo América Latina influyó en Podemos, el partido que sacudió la política en España

Monedero
Monedero renunció el jueves a su puesto de dirección en Podemos.

¿Qué tan cerca a América Latina está Podemos?

Destacados miembros de este movimiento que aspira a gobernar España han tenido una cercanía particular con Venezuela, Bolivia y otras naciones de la región, tanto en la teoría como en la práctica.

Pero en conversaciones con BBC Mundo, uno de los fundadores y, hasta el jueves, cabezas visibles del partido español, Juan Carlos Monedero, dice que hay límites claros en la afinidad que algunos les han atribuido a varios de los intelectuales y profesores universitarios que fundaron Podemos con los movimientos ideológicos y con los gobiernos de izquierda en América Latina.

Monedero renunció este jueves a su puesto en la cúpula directiva de Podemos, el partido político fundado en enero de 2014 y que recogió buena parte de las reivindicaciones de las protestas de los Indignados en España en los últimos años de crisis económica, prometiendo un rompimiento con la clase política tradicional de ese país.

El dirigente, que denunció este jueves que su movimiento se estaba empezando a parecer a algunos de los partidos políticos a los que criticaban, dijo en entrevista concedida a BBC Mundo dos días antes, que «los intelectuales y la política se llevan casi siempre mal».

El profesor de ciencias políticas de la Universidad Complutense de Madrid se refería a las diferencias que tuvo en su momento con el presidente venezolano Hugo Chávez, a cuyo gobierno asesoró hace años.

Pero es una frase que parece también aplicarse a su relación con uno de los movimientos que más ha dado de que hablar en la política española reciente, relación de la que parece haberse distanciado el jueves.

Un cambio de tendencia

La política latinoamericana, desde antes de la independencia, ha tenido en Europa a una de sus fuentes centrales de inspiración. Pero esta vez el efecto parece ir en sentido inverso.

Podemos
Podemos dice estar en contra de las prácticas de los partidos tradicionales.

Observadores aseguran que Podemos, a quienes muchos analistas consideran contendores serios para gobernar España, exhibe la influencia de experiencias e ideas venidas de América Latina.

La cúpula de Podemos tiene una intimidad personal con nuestra región difícil de igualar en cualquier otro partido político europeo.

Además del anterior trabajo de Monedero como asesor en Venezuela, el actual secretario general del movimiento y su cara más visibles, Pablo Iglesias, ha comentado frecuentemente sobre política latinoamericana y su número dos, Iñigo Errejón, pasó tiempo trabajando en Bolivia durante el gobierno de Evo Morales.

Eso además de las críticas que opositores de Podemos les hacen en torno a supuestas irregularidades en financiación proveniente de Venezuela y que Monedero niega de manera tajante.

Para algunos de sus detractores en España, el adjetivo más fuerte para denigrar de Podemos es calificarlos de «chavistas».

El hecho es que varios de los principales líderes de Podemos vivieron de cerca el surgimiento de gobiernos de izquierda en varios países de América Latina.

«Recuperar la emoción de la política»

«La experiencia latinoamericana nuestra nos ayudó a entender que había que romper con la denegación de la política…», asegura Monedero en conversación con BBC Mundo.

«Eso que en el ámbito teórico puede convertirse en algo muy alejado, en el ámbito latinoamericano se concretó, en los gobiernos de cambio en la década de los 90, y esa experiencia que nosotros tuvimos, más el trabajo intelectual, nos permitió entender que era posible en España el cambio», afirma Monedero.

En concreto, dice que la experiencia latinoamericana, entre otras cosas, les ayudó a entender la necesidad de buscar alianzas más amplias para intentar llegar al gobierno, incorporando a sectores sociales más amplios que no se reconocían a sí mismos en las tradicionales categorías de derecha o izquierda.

Podemos
Pablo Iglesias es la cabeza visible de Podemos.

Monedero también rescata la importancia de «recuperar la emoción en la política».

Observadores del fenómeno de Podemos, como el académico colombiano Oscar Guardiola-Rivera, profesor del Birkbeck College de la Universidad de Londres, ven en este lenguaje la influencia ideológica, entre otros, del pensador argentino Eduardo Laclau.

Fallecido en 2014 y cercano al kirchnerismo, Laclau enseñaba en la universidad británica de Essex, donde fueron alumnos suyos varios de los miembros actuales del gobierno griego del partido de izquierda radical Syriza. Y en donde mantuvo contacto intelectual con algunos de los dirigentes de Podemos.

En sus escritos, «Laclau hablaba de la manera en que el campo de batalla política se iba a dar en los medios de comunicación y en particular en el lenguaje», asegura Guardiola a BBC Mundo.

Laclau defendía el tono «emocional» del lenguaje político de movimientos como el chavismo. Tono que algunos califican de populista, pero que él veía como una expresión sincera y democrática de la voluntad popular.

Guardiola sostiene que el pensamiento de Laclau y otros pensadores latinoamericanos es clave para entender a Podemos.

Pero, aclara, «la dirigencia de Podemos ha enfatizado de manera táctica su tradición interna española» para evitar que los asocien con lo que algunos ven como extremismo izquierdista latinoamericano.

Movimiento local

Monedero también le pone límites a la influencia de los ideólogos latinoamericanos en su partido, aclarando que en realidad vienen de un movimiento popular, el de los Indignados, con profundas raíces españolas.

«El movimiento de los Indignados ya había adelantado todo esto y no habían leído a Laclau…Total, no hay que intelectualizar cosas que no han tenido lugar», le dice a BBC Mundo.

Protesta en Madrid
Podemos busca canalizar las demandas de los Indignados.

También, asegura Guardiola, los fundadores de Podemos son menos cercanos al gobierno chavista de Venezuela que lo que algunos indican.

Monedero en particular tuvo diferencias con el gobierno venezolano durante su estadía en ese país, por las advertencias que hacía sobre el riesgo de la concentración del poder en el chavismo en torno a sus líderes, asegura Guardiola.

«Los intelectuales y la política se llevan casi siempre mal», reconoce con diplomacia Monedero.

«En cualquier proceso de cambio, siempre la tensión entre una eficacia jerárquica y vertical y un proceso de politización y de compromiso popular es una tensión mal resuelta. La tarea de los intelectuales es siempre denunciar cuando ese equilibrio se pierde», le dice el dirigente español a BBC Mundo.

Lecciones

Monedero dice que la experiencia latinoamericana les ha dejado lecciones y advertencias que pueden aplicarse a sus esfuerzos por transformar la política europea.

Chávez
Los críticos de Podemos a veces los califican de «chavistas»..

«No hay atajos, si no consigues cambiar la manera de pensar de la ciudadanía, no vas a avanzar. Es más importante ganar las consciencias que ganar ámbitos donde cualquier proceso electoral contrario va a demostrarte que no has conquistado ninguna posición. Que realmente, eso que pensaste que habías logrado, es reversible porque no está anclado en las consciencias en la gente», le dijo a BBC Mundo

La suerte de Podemos en España está en estos días en el ojo del huracán, ante la división interna que parece reflejar la salida intempestiva de Monedero.

Pero el impacto que ha tenido este partido en la escena española ha llevado a que en Europa se discutan como pocas veces experiencias e ideas originadas en América Latina.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/04/150430_internacional_podemos_relacion_america_latina_lf

4 grandes huelgas que cambiaron el mundo

Trabajadores con los puños en alto
La influencia de los sindicatos ha declinado en muchos países.

Jornada de ocho horas, derecho a huelga, salario justo…

El mundo ha sido testigo de muchas huelgas desde que los trabajadores empezaron a tomar conciencia de su situación y a exigir mejoras en sus condiciones laborales.

Muchas movilizaciones gremiales -que tomaron fuerza en el último siglo y medio- fracasaron.

«Pero algunas lograron cambiar el rumbo de la historia», le dice a BBC Mundo Richard Hyman, profesor de Relaciones Industriales de la London School of Economics.

Según Hyman, son aquellas que impulsaron grandes transformaciones en los derechos de los obreros o bien iniciaron grandes movimientos de reforma política, social y económica, e incluso sembraron la semilla de revoluciones.

«Es difícil hacer una selección, pero se podría decir que unas pocas fueron muy importantes en ese sentido», añade el académico.

En el Día Internacional de los Trabajadores, que se celebra este viernes 1º de mayo, BBC Mundo recuerda cuatro huelgas que cambiaron el mundo.

1. EE.UU.: la revuelta de Haymarket (1886)

Este hecho es, precisamente, el que se conmemora con el Día Internacional del Trabajo: el violento desenlace, en 1886, de una huelga en las fábricas de Chicago, que por entonces era el segundo polo industrial de EE.UU.

Este grabado recuerda los hechos que recuerda el Día Internacional del Trabajo.

La Federación Estadounidense del Trabajo había convocado a una protesta el 1º de mayo para exigir una jornada laboral de ocho horas.

Una nueva ley les daba ese derecho a los empleados de oficinas federales y de obras públicas, pero no a los obreros industriales.

La huelga llegó a movilizar a unos 350.000 trabajadores en todo el país, pero tuvo su epicentro en Chicago, donde los trabajadores tenían jornadas de hasta 14 horas.

La tensión con las patronales llegó a su punto más álgido el 4 de mayo, cuando los gremialistas convocaron a una manifestación en el parque de Haymarket, a la que asistieron unos 20.000 obreros.

Durante el discurso del anarquista Samuel Fielden, un desconocido arrojó una bomba contra la policía. Un agente murió y otros 60 resultaron heridos.

Fábrica
El mundo laboral ha cambiado notoriamente en las últimas décadas.

Cundió el pánico y las autoridades abrieron fuego contra la multitud. El incidente acabó con 38 obreros muertos, además de un centenar de lesionados.

Varios dirigentes sindicales fueron ahorcados un año después tras un cuestionado proceso judicial.

A los obreros que dieron su vida, durante aquellas protestas se los recuerda como «los mártires de Chicago» y, desde entonces, los sindicatos ganaron terreno en todo el mundo.

«Sin embargo, la influencia que llegaron a tener los gremios en las décadas de 1970 y 1980 comenzó a declinar en los 90 por influencia del neoliberalismo y la austeridad», le dice a BBC Mundo el profesor Richard Hyman, de la London School of Economics.

«En muchos países, las huelgas son impopulares y los sindicatos han perdido autoconfianza».

Lea: Lo que dos años de esclavitud le hicieron a una joven en México

Para Hayman, no obstante, hoy parecen más necesarios que nunca.

«El mundo enfrenta muchos nuevos retos en el ámbito laboral, vinculados por ejemplo con la inestabilidad del empleo y la esclavitud, de modo que los gremios deben revisar cómo se organizan y sus formas de protestar para adaptarse a los tiempos que corren».

2. Rusia: la semilla de la Revolución (1905)

En enero de 1905, campesinos y obreros se unieron a la clase media rusa para protestar contra la opresión del imperio del zar Nicolás II y exigir mejores condiciones laborales.

Revolución Rusa
En esta imágen se ve a los líderes comunistas José Stalin y León Trotsky en medio de la Revolución Rusa.

En las zonas rurales se produjeron tomas de tierras y se creó el sindicato de agricultores.

Las movilizaciones acabaron en violencia cuando el 22 de enero una marcha pacífica hacia el Palacio de Invierno del zar, en San Petersburgo, derivó en una sangrienta confrontación con la Guardia Imperial que dejó entre decenas y centenares de muertos.

Los historiadores no se ponen de acuerdo sobre la cifra de víctimas fatales, pero sí se refieren a ese hecho como el «Domingo sangriento».

A partir de ahí cientos de miles de trabajadores en todo el imperio entraron en huelga y crearon consejos conocidos como soviets. Reclamaban el derecho a la tierra, ocho horas de jornada laboral y mejores condiciones de trabajo.

Pero a estas demandas se sumaron las políticas: libertad de expresión, derecho a formar partidos políticos y un Parlamento elegido por el pueblo. Uno de los grupos más activos en aquel momento era la facción bolchevique liderada por un tal Vladimir Lenin.

Nicolás II terminó capitulando.

«El zar permitió el establecimiento de un Parlamento, pero lo disolvió dos años después, lo que sembró la semilla para la Revolución de 1917», comenta Famil Ismailov, editor del Servicioo Ruso de la BBC.

3. Polonia: Lech Walesa y el movimiento Solidaridad (1980)

Una de las huelgas que cambió el mundo tuvo lugar en Gdansk, Polonia.

Lech Walesa
Lecha Walesa logró que Polonia fuera el primer país comunista en reconocer los derechos fundamentales de los trabajadores.

Comenzó el 14 de agosto de 1980, cuando unos 17.000 trabajadores tomaron control del astillero Lenin para protestar por el aumento de los precios de los alimentos, entre otros asuntos.

Su líder, Lech Walesa, logró eludir un intento de arresto por parte la policía secreta, trepó la entrada del astillero y se sumó a los obreros que habían ocupado las instalaciones.

Pronto, trabajadores de una veintena de fábricas de la zona se sumaron a la huelga como un gesto de solidaridad.

Más de dos semanas después, luego de negociaciones con el gobierno comunista de Polonia, Walesa apareció ante los obreros del astillero y dio un histórico mensaje: «¡Tenemos un sindicato independiente que se autogobierna! ¡Tenemos el derecho a huelga!».

Walesa y el vice primer ministro Mieczyslaw Jagielski habían firmado un acuerdo para responder a las principales demandas de los trabajadores.

Fue la primera vez que un gobierno comunista puso en práctica dos derechos consagrados en las convenciones de la Organización Internacional de Trabajo: el de organizarse libremente y el de realizar huelgas.

«Cumplí con mi trabajo allí», dijo recientemente Walesa en una entrevista con la BBC. «Luché contra el comunismo y hoy prevalece la democracia».

4. Brasil: Lula y los metalúrgicos (década de 1970)

En la década de los años 70, los obreros industriales de Brasil -la mayor economía de América Latina- realizaron una serie de huelgas para reclamar aumentos salariales.

Luiz Inácio Lula da Silva
Lula, de sindicalista del sector metalúrgico a figura mundial.

Fue la primera vez que los trabajadores se organizaron a gran escala en el país para desafiar al gobierno militar.

Los sindicatos afirmaban que el régimen había manipulado a la baja las cifras de inflación y demandaban una actualización de los sueldos.

En 1979, más de 170.000 obreros metalúrgicos paralizaron el corazón industrial de Brasil, Sao Paulo, con enfrentamientos entre las fuerzas armadas y los manifestantes.

El gobierno militar finalmente aceptó ajustar los salarios cada semestre.

Las huelgas fueron protagonizadas por el sindicato de obreros metalúrgicos, cuyo líder era Luiz Inácio Lula da Silva.

Llevaron a la creación del Partido de los Trabajadores (PT), uno de los principales partidos políticos hoy en día.

Después de postularse varias veces sin éxito, Lula acabaría llegando a la presidencia de Brasil (2003-2010).

Sus iniciativas que lograron reducir la pobreza en el gigante latinoamericano lo convirtieron en uno de los líderes más respetados a nivel mundial.

Pero también su lucha para lograr mayor equilibro de poder entre los países ricos y emergentes.

«Debemos convencer al mundo de que no hay razón para que América Latina o África no estén representadas en el Consejo de Seguridad de la ONU», dijo cuando todavía era mandatario en una entrevista con el programa de la BBC Hardtalk.

Vicente Fox: «Maduro va por mal camino y debe ser corregido»

Vicente Fox
El conservador Vicente Fox fue presidente de México de 2002 a 2006.

El expresidente de México Vicente Fox le dijo este jueves a la BBC que el gobierno de Venezuela «va por mal camino y debe ser corregido con intervenciones y acciones (desde el exterior)».

El exmandatario conservador se refería a iniciativas como la del Club de Madrid, una organización de expresidentes que manifestó este jueves «profunda preocupación por la difícil situación social, económica y política por la que atraviesa Venezuela».

Fox dijo que «cuando tienes gorilas que han eliminado la libertad de expresión y la libertad de acceso a la justicia, necesitas que nosotros desde afuera los ayudemos o habrá más represión y los presos políticos continuarán en la cárcel».

La carta del Club de Madrid, firmada por 26 exjefes de Estado, pide la liberación de los políticos opositores venezolanos presos como Leopoldo López y el alcalde mayor de Caracas, Antonio Ledezma, acusados de promover el derrocamiento del gobierno de Nicolás Maduro.

Aunque no se ha referido a la reciente iniciativa, el presidente Maduro ha reiterado su rechazo a este tipo de acciones, que considera «injerencistas» y en apoyo a la derecha «apátrida» venezolana.

Entre los exmandatarios firmantes de la carta se encuentran Henrique Cardoso, de Brasil; Felipe Calderón, de México; Aleksander Kwasniewski, de Polonia; Ruud Lubbers, de Holanda; y Olusegun Obasanjo, de Nigeria.

El expresidente español Felipe González, también firmante de la carta del Club de Madrid, fue declarado la semana pasada persona non grata por la Asamblea Nacional venezolana después de que hizo pública su intención de viajar a Venezuela y ser testigo del juicio contra López.

Lea también: Venezuela declara «persona non grata» a Felipe González

Crítico del chavismo

Felipe González
El izquierdista expresidente español Felipe González también se ha declarado un férreo crítico del chavismo.

Cuando era presidente de México, entre 2002 y 2006, Fox ya había hecho públicas sus críticas al gobierno del entonces presidente venezolano Hugo Chávez.

En 2005, en el marco de una Cumbre de las Américas en Argentina, el enfrentamiento mediático entre Fox y Chávez produjo una crisis diplomática.

Desde entonces Fox ha expresado más de una vez su rechazo a un gobierno que para él «viola los principios de la democracia».

«Venezuela tiene que cambiar o va a terminar hundiéndose (…) Venezuela tiene que salir de la esfera de la demagogia y del populismo», le dijo este jueves a la BBC.

«Este gobierno ha encontrado un camino para utilizar la democracia para llegar al poder y luego traicionar los principios de la democracia», aseguró.

«No puedo reconocer una democracia cuando se está callando a los medios de comunicación, cuando se está violentando a los ciudadanos y llevándolos a la cárcel porque se expresan políticamente».

«No es democrática una administración que cambia la constitución para su provecho, cuando se controla a jueces y magistrados, cuando se controla al Congreso y que a la gente pobre la controlan a base de dádivas», dijo Fox a la BBC.

El exmandatario reiteró que la carta es una invitación a todas las «voces democráticas» de EE.UU., Inglaterra y de la Comunidad Europea, entre otros, para apoyar a los ciudadanos venezolanos que según él «están siendo violados de sus Derechos Humanos».

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/04/150430_venezuela_mexico_vicente_fox_dp

La lucha de poder entre China e India tras el terremoto en Nepal

Sobrevivientes del terremoto en Nepal
El terremoto del sábado en Nepal dejó más de 6.200 muertos.

nepal La celeridad con que India y China reaccionaron al terremoto en Nepal dejó al descubierto una vez más la lucha de influencias que los dos gigantes de Asia libran en el pequeño reino del Himalaya.

Tras la catástrofe, que dejó más de 6.200 muertos, India envió velozmente a Katmandú, la capital nepalesa, aviones con fuerzas especializadas en emergencias, médicos, alimentos, medicinas y equipos de rescate.

Vea: «Las sobrecogedoras imágenes del terremoto en Nepal»

China, por su parte, mandó expertos en rescate con perros adiestrados, equipos médicos, mantas, generadores y carpas.

Los líderes de ambas naciones, Narendra Modi y Xi Jinping, no perdieron tiempo en transmitir su pésame. «Para muchas personas en nuestro país, los nepaleses son parte de nuestro pueblo», dijo en su mensaje radial mensual el domingo.

La ayuda de China e India no tardó en llegar a Nepal tras el terremoto.

La lucha de influencias no es nueva, pero parece haber escalado en los últimos años.

Los vínculos de Nepal con India son profundos y, según algunos, «esquizofrénicos». Muchos en Nepal, incluyendo al partido comunista maoísta, la tercera fuerza política del país, han criticado la relación «semicolonial» con India y lo que consideran el constante «expansionismo» de Nueva Delhi.

También argumentan que la población de Nepal, uno de los países más pobres del mundo, se ha convertido en un «mercado esclavo», en el que comerciantes indios controlan gran parte de de la economía.

Los tratados que regulan el reparto del agua en la región han sido especialmente blanco de críticas. Muchos aseguran que los acuerdos han perjudicado a Nepal y beneficiado los proyectos de irrigación de aguas de India.

Los partidos de oposición en Nepal suelen apelar al nacionalismo de la población con una fuerte retórica contraria a Nueva Delhi. Y los maoístas califican a los partidos tradicionales «agentes de India».

De Delhi a Katmandú

India está geográfica, lingüística y culturalmente mucho más cerca de Nepal que de China.

Piloto de India transportante un niño herido
Pilotos de India han estado transportando heridos en Nepal.

«India ha jugado un papel tan importante en la política de Nepal como los partidos nepaleses», explicó Michael Hutt, experto en Nepal de la Universidad de Londres.

Los ciudadanos nepaleses siguen integrando el regimiento de los Ghurkas en el ejército indio. Y la principal fuente de armas del ejército nepalés es Nueva Delhi.

El hecho de que ambos países tengan una política de fronteras abiertas es crucial para entender que el principal interés indio en Nepal es la seguridad, según Prashant Jha, autor del libro «Batallas por una nueva república: una historia contemporánea de Nepal».

«Nueva Delhi necesita un gobierno amigable en Katmandú para evitar que China gane espacio e influencia», agregó Jha.

Narendra Modi
El primer ministro de India, Narendra Modi, dejó en claro que las relaciones con Nepal son una prioridad.

No es sorprendente entonces que India haya respondido tan rápidamente ante la catástrofe de la nación vecina.

«Nepal es crucial para India y ocupa un lugar especial en su pensamiento. No es posible comparar esta relación con la de China», señaló Harsh V. Pant, profesor de relaciones internacionales de Kings College, en Londres.

«La respuesta de India al terremoto habría sido importante de cualquier forma», apunta.

¿Qué busca China?

Sin embargo, la influencia de China en la región está aumentando rápidamente. El año pasado Pekín superó a Nueva Delhi y se convirtió en el principal inversor extranjero en el reino del Himalaya.

Fuerzas de rescate de China en Nepal
China envió a Nepal personal especializado en rescates, carpas y equipo médico.

El gobierno chino invirtió en caminos, plantas generadoras, transporte e infraestructura y el intercambio entre ambos países sigue incrementándose.

Miles de tibetanos han ido a Nepal en busca de trabajo y Pekín ha dejado en claro al gobierno nepalés que debe controlar a los activistas tibetanos en su territorio.

Lea: «¿Por qué los tibetanos son las víctimas invisibles del terremoto en Nepal?

Nepal repatría a la fuerza a territorio chino a muchos tibetanos en incumplimiento de reglas internacionales, según un informe de la ONG Human Rights Watch de 2013.

Se habría pedido explíctamente a Taiwán no participar en la asistencia humanitaria tras el terremoto, según un reporte, aunque no se sabe si la razón es una intervención china.

«Nepal también se ha vuelto más listo al manejar su relación con los dos gigantes de Asia», dijo Pant.

¿Está el creciente papel de China en Nepal causando inquietud en India?

Tareas de rescate en Katmandú
El terremoto afectó a al menos ocho millones de personas, según Naciones Unidas.

El primer ministro indio Narendra Modi ha hecho de las relaciones regionales una prioridad de su política exterior. India, claramente, quiere minimizar la influencia de China localmente.

No es de sorprender entonces que Nueva Delhi haya reaccionado como lo hizo al devastador terremoto de Nepal.

«En India existe la sensación de que no debe permitirse a Katmandú un mayor acercamiento con China», le dijo el profesor Pant a la BBC.

«La sensación en Nueva Delhi es que China ya ha hecho demasiadas incursiones en Nepal».

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2015/05/150429_nepal_india_china_am

EL ADN HUMANO ESTA MUTANDO, SE INCREMENTA EL NUMERO DE HELICES

El Dr. Fox es un practicante holístico del Centro de Bienestar Avalon en Mt. Shasta, California. La clínica Avalon, representa la re-emergencia del ideal de sanación, como se practicaba en forma original en la isla de Avalon. El Dr. Fox ha probado, a través de análisis sanguíneos, que alguna gente ha desarrollado nuevas hebras de ADN.

EXTRACTO:
PR: ¿Cuáles son los cambios que están ocurriendo en este tiempo en el planeta y cómo está afectando a nuestros cuerpos?

BF: Hay grandes cambios, es la opinión de genetistas, pues han ocurrido mutaciones desde el tiempo en que supuestamente salimos del agua. Hace algunos años en la ciudad de México, hubo una convención de genetistas de alrededor del mundo y el tema principal, era el cambio de ADN. Estamos haciendo un cambio evolutivo, pero aún no sabemos a lo que estamos cambiando.

PR: ¿Cómo está cambiando nuestro ADN?

BF: Todo mundo tiene una doble hélice de ADN. Lo que estamos encontrando es que existen OTRAS HÉLICES QUE SE ESTÁN FORMANDO. En la doble hélice, existen dos hebras de ADN enroscadas en una forma de espiral. Es mi comprensión, que estaremos desarrollando doce hélices. Durante este tiempo, que parece haberse iniciado desde hace 5 a 20 años, hemos estado mutando. Esta es la explicación científica. Es una MUTACIÓN DE NUESTRA ESPECIE , hacia lo que aún NO SE CONOCE EL RESULTADO.

Los cambios NO SON CONOCIDOS PÚBLICAMENTE, porque la comunidad científica siente que ASUSTARÍA A LA POBLACIÓN. Sin embargo, la gente está cambiando a nivel celular. Estoy trabajando con tres niños ahora, que tienen tres hélices de ADN. La mayoría de la gente sabe esto y lo siente. Muchas religiones han hablado sobre el cambio y saben que vendrá en diferentes formas. Sabemos que es una mutación positiva, aunque física, mental y emocionalmente, puede ser incomprendida y asustadiza.

PR:¿Están desplegando estos niños algunas características diferentes, de otros niños?

BF: Estos son niños que pueden mover objetos a través del cuarto, con su concentración sobre ellos, o pueden llenar vasos de agua con solo contemplarlos. SON TELEPÁTICOS. Casi pensarías, si conoces a estos niños, que son mitad ángeles o superhumanos, pero no lo son. Pienso que son, lo que estaremos siendo durante las próximas décadas.

PR: ¿Piensas que esto le va a ocurrir a todos nosotros?

BR: Nuestros sistemas inmunes y endocrinos, son los más evidentes de estos cambios. Esa es una de las razones por las que realizo pruebas y terapias de investigación inmunológica. Algunos adultos que he examinado actualmente, tienen ya en formación otra hélice de ADN. Algunos están incluso ya obteniendo su tercera. Esta gente, está pasando a través de grandes cambios en su conciencia y en sus cuerpos físicos, porque todo es uno. En mi opinión, la Tierra y todos los que estamos aquí, están elevando su vibración. Muchos de los niños que han nacido recientemente, tienen cuerpos que son magnéticamente más ligeros. Nosotros que estamos más viejos y escogemos el cambio, tenemos que pasar a través de diversos cambios físicos.

PR: ¿Qué es lo que produce el cambio en los cuerpos que nacen con un ADN doble de hebras normales?

el ADN humano esta mutandoBF: La forma más fácil de mutar nuestro ADN, es a través de un virus. Consecuentemente, los virus no son necesariamente malos. Los virus viven solo en tejido vivo. Los virus de ADN, como el Epstein Barr y el Herpes #6, cambian la estructura celular. El retrovirus del HIV, no es un virus de ADN. En lugar de cambiar el cuerpo, de hecho, se lo come. La mayor parte de la gente que pasa este proceso y sale de ello, tiene una nueva profesión, una nueva forma de pensar o al menos, está comenzando una nueva forma de vida.

PR: Aunque se sientan realmente enfermos, cansados o sin esperanza en ocasiones, es un regalo. Están dándoselos una oportunidad de cambiar su estructura de ADN y su cuerpo, hacia uno más ligero, más saludable, que los pueda llevar hacia la siguiente generación. Los ángeles que están siendo enviados, son señales de que estamos cambiando. Como yo lo entiendo, TENEMOS HASTA EL 2012 PARA COMPLETAR ESTE PROCESO.

PR: ¿Qué otros cambios debemos esperar?

BF: No habrá enfermedad, no necesitaremos morir. Seremos capaces de aprender nuestras lecciones, no a través del sufrimiento, sino a través del gozo y del amor. El viejo sistema tiene que derrumbarse y no lo está haciendo, sin presentar una gran pelea. Así que tienen todas las guerras; mucho de la sanación de tipo médico que no funciona, al gobierno que no funciona. Muchos de los viejos paradigmas, ya no pueden existir, pero están luchando por mantenerse. Pero, no hay duda de que esto está cambiando.

Quiénes escogimos vivir en este tiempo, somos prácticamente los pioneros de una nueva especie. Es la humana, pero al mismo tiempo estamos manifestando el cielo en la Tierra. Estamos recibiendo ayuda extra de los Maestros y de seres extraterrestres, seres angelicales y aprendiendo a ir hacia dentro. Mientras más seamos capaces de ir adentro y escuchar a la quieta voz, más sintonizados estaremos con los cambios que están ocurriendo.

PR: ¿Cuáles son algunos de los efectos secundarios de estos cambios?

BF: Con un cambio celular, algunas veces vas a sentir como si no estuvieras aquí. Puede que sientas extrema fatiga, porque estamos literalmente cambiando las células y estamos convirtiéndonos en nuevos seres. Como un bebé nuevo, puede que necesites mucho descanso.

La confusión mental y el no ser capaz de concentrarse en tareas de rutina, puede que ocurra, pues estamos siendo programados para algo más grande. Dolores y punzadas, a través de todo el cuerpo, por la que no hay causa aparente. Mucha gente siente como si se estuviera volviendo loca. Si van a una oficina médica ortodoxa, lo más probable es que les den Prozac, porque no pueden definir de que se trata. Es difícil para la profesión médica, porque no están acostumbrados a tratar con la energía del cuerpo.

Debido a que los chakras están relacionados con nuestro sistema endocrino, las mujeres pasarán por cambios hormonales. Puede que haya llanto sin saber la causa, porque el llanto libera hormonas. Muchas mujeres están pasando la menopausia antes de tiempo, porque nos estamos acelerando.

Los hombres puede que estén muy frustrados con la fatiga, cuando están acostumbrados a ser muy activos. Puede que sientan que está aflorando su lado femenino, porque este es el lado intuitivo. La terapia emocional que ha estado surgiendo en los últimos 20 o 30 años, se ha acelerado con nuevas técnicas para estos cambios. Estamos actualmente haciendo una cantidad tremenda de trabajo emocional en muy poco tiempo, lo que habría llevado miles de años.

PR: ¿Cómo tratamos a alguien que está pasando por estos cambios?

BF: Yo me inclino desde la perspectiva del trabajo con seres en forma individual, en lugar de tratar una enfermedad, pues ‘doctor’ en latín, significa educador. El único servicio efectivo que puedes realizar como un verdadero sanador, es el de darle el poder a los individuos con las herramientas necesarias y garantizarles que lo que les está ocurriendo es real y que ellos pueden sanar y liberarse de los síntomas ‘negativos’, mientras se están curando.

Primero, requiero de pruebas inmunológicas que no se hacen tradicionalmente. Esta es una prueba de sangre, por un laboratorio especializado y avanzado. Luego, le doy al paciente la información. Esto es algo como un mapa de los cambios, para que puedan tener la fuerza para sanar. Yo no soy el sanador, sino solo el instrumento en su proceso individual de sanación. Hay una fuerza en una persona cuando mira sus propios resultados sanguíneos y ver el mapa de lo que está ocurriendo en sus cuerpos, causa un clic en el subconsciente.

La verdadera clave, radica en el hecho de que la persona tome la responsabilidad y haga su propio trabajo. Lo que uso como herramientas, no son comúnmente utilizadas. Uso mucho de órganoterapia, que es un tratamiento glandular de Europa, para que el sistema hormonal se fortifique y acepte los cambios en el ADN.

También uso homeopatía para trabajar en el cuerpo energético, vitaminas, hierbas y terapia láser en frío. La terapia depende completamente de las necesidades individuales. Mucho de lo que hago, ha sido accedido por quiénes llamo las hermanas y hermanos mayores, que han pasado por esto antes. Son de otros sistemas solares, de los que todos provenimos, para ayudar a la transición de este planeta.

PR: ¿Cómo ve que evolucione su trabajo?

BF: Veo a mi trabajo como un puente o transición. Es científico y artístico. La sanación es un arte y una ciencia. Usando solo ciencia o solo el arte de sanar, no es suficiente para una salud completa. No creo que vaya a ser un sanador toda mi vida, pues creo que la enfermedad será eliminada. Como seres conscientes, eliminaremos la enfermedad y el sufrimiento.

http://teatrevesadespertar.wordpress.com

10 Creencias falsas del Camino Espiritual


Cuando comenzamos a transitar el camino espiritual, buscamos la perfección en nuestras vidas. Tratamos de mejorar nuestro carácter, costumbres, ideas, alimentación, y hasta la vida social. A veces, hacemos sacrificios con el fin de alcanzar una vida más plena y feliz; sin embargo, muchas veces no llegamos al estado de éxtasis o plenitud que anhelamos. La decepción puede llevarnos a rechazar la disciplina que habíamos emprendido, o en el peor de los casos, puede desmoralizarnos a tal punto de pensar que “Dios se ha olvidado de nosotros”.
En realidad los errores como tales no existen, pues todo nos conduce a un necesario aprendizaje. Todo es un asunto de consciencia que solo puede expandirse a partir de las vivencias que nosotros mismos hemos invocado, sin juicio alguno si tales experiencias son «buenas» o «malas».

El Universo funciona como una gran computadora: hay que saber presionar las teclas adecuadas para obtener lo que se desea. Cuando no lo estamos haciendo, la computadora se detiene, espera fría y silenciosamente la señal eléctrica correcta. El Universo tiene sus “teclas” y la metafísica nos las enseña. ¿Cuáles son? Algunas escuelas esotéricas han tergiversado estas enseñanzas, quizá sin ninguna mala intención, con lo que han llevado a muchas personas a cometer «errores» y a frustrarse en sus expectativas.

Algunos de los «errores» más comunes son los siguientes:

1. ENVOLVERSE EN UNA BURBUJA DE PROTECCIÓN, O EN UNA LUZ, O EN COLOR, O PEDIR A ÁNGELES, O CUALQUIER OTRA FORMA QUE PROTEJA DE LOS PELIGROS QUE EXISTEN AFUERA

Lo único que logra este tipo de ejercicio es fomentar la idea de que algo externo puede tener más poder que nosotros. Nuestra mente percibe que hay algo allí afuera que puede, por ejemplo, lastimarnos o hacernos daño. Pero, según las enseñanzas espirituales, TODO ES DIOS; por lo tanto, nada puede hacernos daño.

En realidad, debería practicarse algún tipo de ejercicio de reconocimiento de la seguridad personal. Este ejercicio podría decir: “Vaya donde vaya, estoy siempre a salvo, estoy rodeado de hermanos, vivo en el mundo que Dios ha creado y sólo veo amor en todas partes”. En síntesis, al elegir qué ejercicio mental o meditación hacer, se deberá buscar aquel que nos recuerde la naturaleza divina de la vida y no el peligro que percibe nuestro ego.

Muchas personas creen que repitiendo ciertas afirmaciones pueden transformar su situación personal, lo que encierra un «error». No son los pensamientos lo que determinan nuestra realidad sino nuestras “creencias”. Solamente los pensamientos que hemos interiorizado y tomado como nuestra verdad son los que se manifiestan. Dicho de otra manera, aquello que sentimos internamente que es así, es lo que toma forma en el mundo externo.

La mente humana produce un promedio de 60,000 pensamientos diarios, la mayoría de los cuales son negativos para quienes se encuentran inmersos en los medios masivos de comunicación. Las afirmaciones son necesarias para lograr implantar una creencia nueva en nuestra mente subconsciente y la repetición de estas afirmaciones es un procedimiento adecuado, pero hasta que no le agregamos la emoción o sensación que acompaña a esa idea, no la interiorizamos como una verdad dentro de nosotros.

La repetición de palabras carentes de emoción no es efectiva. Por lo tanto, si yo repito “Vaya donde vaya, estoy siempre a salvo” pero no me siento realmente seguro, de nada me servirá. Es necesario seleccionar ejercicios mentales, meditaciones o visualizaciones que fomenten las creencias de: paz, armonía y prosperidad.

2. ENVIAR LUZ A OTROS PARA QUE MEJOREN

Se puede enviar luz o energía a otras personas para que se curen de cierta enfermedad, para que mejoren su situación económica, su vida afectiva, y demás. Sin embargo, la mayoría de estos ejercicios se parecen más a una forma de manipulación que a una verdadera ayuda espiritual.

Primero y principal: si se va a ayudar a otro, hay que asegurarse de que la persona lo pida y lo necesite. Si esto no se da, tenemos que trabajar con lo que estamos percibiendo, porque “el problema” es algo personal que nos atañe a nosotros mismos y no a la persona que está sufriendo. Si la persona a ayudar esta inaccesible o inconsciente, habrá que pedírsele permiso a su alma y recibir confirmación de alguna manera antes de proceder.

La mayoría de los problemas o enfermedades son sólo momentos de prueba que está viviendo un individuo; son necesarios y muy útiles para el “despertar de su conciencia”. Nunca sabemos en realidad desde afuera cuán importante puede ser para cada persona la situación que está atravesando en determinado momento. Podemos percibir esa situación como algo terrible, doloroso, injusto o innecesario, pero cualquiera sea nuestra interpretación nunca será correcta ni completa.

El enviar la luz a la persona podría incluso hasta acelerar o entorpecer su ritmo personal. Nuestra intervención es innecesaria y, la mayoría de las veces, no es más que un deseo egoísta de que la persona resuelva rápido su problema porque éste nos despierta angustia o dolor.

Personalmente, recuerdo que una vez se acercó un amigo íntimo a decirme que estaba muy preocupado por mi situación. Yo le respondí que su preocupación no me ayudaba, que si realmente quería hacer algo bueno por mí, tenía que confiar en mí y saber que mi Guía Interior me revelaría en el momento adecuado lo que yo necesitaba hacer.

En lugar de enviar luz a otros cada vez que veas una situación difícil, comienza por enviarte luz a ti mismo para que tu Guía Interior te haga ver la Verdad que está operando en dicha situación.

3. CREER QUE VAMOS HACIA DIOS, QUE EVOLUCIONAMOS ESPIRITUALMENTE

No vamos hacia Dios, YA ESTAMOS EN DIOS! Todo lo que nos rodea forma parte del gran cuerpo universal de Dios. No evolucionamos espiritualmente. Nuestro Espíritu es Perfecto y Completo; no puede ni tiene que evolucionar. En realidad, es un problema semántico, ya que la evolución espiritual no existe. Lo que queremos significar con eso es el despertar de nuestra Conciencia a esa perfección y cuanto más rápido lo hacemos, más plenos y felices vivimos.

Tal vez el «error» provenga de las enseñanzas religiosas que nos dicen que Dios está “en el cielo”, como si nosotros estuviéramos separados de Él. Nosotros y el “cielo” somos UNO, y debemos aprender a reconocerlo y a vivenciarlo; en eso consiste nuestra Evolución de Conciencia o Despertar Espiritual. Conócete a ti mismo -profundamente- y despertarás de toda ilusión y engaño implantado por agentes exteriores a ti.

4. ANGUSTIARSE O PREOCUPARSE CUANDO HAY UN FAMILIAR ENFERMO O ATRAVESANDO ALGÚN TIPO DE CRISIS

En nuestra cultura está bien visto que uno se aflija o sufra a la par de sus seres queridos; sin embargo, eso sólo aumenta el pesar. Si interpretamos nuestro pesar desde otro nivel, esto significa que creemos más en el poder de la enfermedad o la crisis que en la solución.

Cuando te afliges por la enfermedad de un ser querido, agravas esa enfermedad, le das más fuerza y poder, alimentando a la víctima en su propia victimización. La solución es hacer un esfuerzo personal y reconocer que, más allá de nuestro entendimiento, hay una Inteligencia Superior que está actuando y que tiene el poder de restaurar completamente a nuestro ser querido, si así lo desea dicha persona. Lo mismo ocurre con cualquier tipo de problema o crisis. Si nos afligimos, es porque nuestro ego ha aceptado que hay una fuerza más potente que el Poder Divino.

5. CREER QUE UNO HA SIDO “ELEGIDO” POR DIOS

Muchas personas que estudian en escuelas esotéricas se sienten especiales y evolucionadas. Sienten que Dios los ha conducido al lugar adecuado para su crecimiento y evolución; que la información que va a recibir es muy importante y no puede divulgarse a personas que no están tan evolucionadas, porque no tienen la capacidad para entenderla o para darle un buen uso. Esta presunción se convierte en una forma de arrogancia, nada espiritual, que nos hace pensar que somos privilegiados, especiales, elegidos, y que los demás están descarriados o perdidos en la vida.

Esta forma de arrogancia también se ve en las religiones que se sienten propietarias de Dios. Si uno no sigue su culto, está perdido. En el Universo existe un solo Dios y es el mismo para Todos. Los humanos inventan diferentes maneras de rendirle culto, crean dogmas y doctrinas, pero, en esencia, todos adoramos al mismo Dios.

Todos somos iguales ante los «ojos» de Dios. En realidad no existe tal Dios como lo que está pintado en las imágenes de la mayoría de las religiones estructuradas. Solo hay Existencia, el poder de la Vida, en sus multidimensionales e infinitas manifestaciones. Para La Existencia nadie está más adelante ni más atrás. Nadie vale más ni menos. Cualquier interpretación y clasificación como ser especial corresponde al terreno del ego humano y no al terreno de lo existencial.

6. SACRIFICARSE POR OTROS

No hay nada más inútil e insatisfactorio que sacrificarse por los demás. Las tareas que se hagan por los demás deberán hacerse con amor o, de lo contrario, evitarse. Todo lo que se hace con amor es placentero; por lo tanto, no pesa ni molesta. Por el contrario, todo lo que se hace con sacrificio genera presión interna, rencor, enojo, molestia y, a veces, hasta odio.

El sacrificio por los demás está aprobado socialmente y es muy bien visto. Uno puede sacrificarse, por ejemplo, por los hijos, por los padres, por la pareja, por la profesión, por los niños desamparados, por alguien enfermo, por la institución religiosa a la que pertenece, por la empresa que da trabajo. La lista podría ser interminable y no es más que un muestrario de la acción equivocada de nuestro ego.

El sacrificio va muy de la mano con la manipulación. Por ejemplo, una madre que ha dejado su vida de lado por los hijos, tarde o temprano, usará su postura como válida para exigir algo de ellos; el novio o novia que cambia su rutina y deja de hacer ciertas actividades por el otro tratará después de exigir lo mismo.

La próxima vez que vayas a sacrificarte por alguien, pregúntate primero si ese alguien te lo pidió. La actitud de mártir no lleva hacia Dios como muchos creen, sólo el camino del amor. Haz las cosas con amor o no las hagas.

7. DEPENDER DE AMULETOS, ESTAMPAS RELIGIOSAS, CRISTALES, VELAS, IMÁGENES, O CUALQUIER OTRO TIPO DE ELEMENTO

Es cierto que los materiales tienen su propia energía y que el contacto con ellos (en especial, con ciertos cristales cuarzos) producen cambios en nuestra vibración personal y ayudarnos en el proceso curativo. También es cierto que algunas figuras, imágenes y colores producen reacciones psicológicas que nos estimulan; a veces «para bien», otras «para mal».

Las estampas religiosas y otros objetos, tales como cadenas con cruces, estrellas de David y demás nos recuerdan nuestras posturas espirituales. El problema es que la mayoría de estos elementos se convierten en amuletos y les damos más poder del que en realidad tienen. Hay personas que se sienten indefensas sin su cruz, la estampita de su santo protector, su cristal preferido o cualquier otro amuleto de su preferencia. El amuleto pasa a ser Dios. Vivir pendiente de un objeto es limitar la Presencia Divina a ese objeto. Dios es Omnipresente: está aquí, allá y en todas partes.

Lo peor sucede cuando una persona extravía su amuleto o éste se le rompe. La mayoría de las veces esto se interpreta como un presagio de que algo malo va a suceder. Esta idea es producto de creer que la persona se encuentra sin su protección y que, en consecuencia, las energías negativas pueden afectarla. De esta forma co-crean su propio infortunio pues vivimos en un Universo Mental.

“Todo lo que Creemos se hace Realidad“. ¿Por qué no creer entonces que el mejor amuleto con el que cuento es mi Naturaleza Divina? Nadie ni nada puede despojarnos de lo que somos realmente. Pero para ello primero hay que concerse a si mismo. Solo así podras amarte a ti mismo, que es el primer requisito para poder amar a otro.

8. CREER QUE UNO PUEDE GUIAR A OTROS O QUE PUEDE SER GUIADO

Sentir que gracias a uno otras personas se iluminan o, al revés, que la presencia de otros nos devuelve la luz es pura ilusión del ego. La verdadera Guía es Interna, es tu Intuición, la Voz de tu Espíritu. Muchas veces esa voz coincidirá con lo que escuchas de afuera y pensarás que alguien te está guiando. Pero, apenas aceptes a alguien como tu ídolo, comenzarás a fabricar tu propia decepción. Ocurre lo mismo si alguien te ha entronizado y te ha tomado como líder; en algún momento los problemas de tu vida personal lo decepcionarán.

Todos aprendemos y enseñamos al mismo tiempo. Por tal motivo, es conveniente mantener una actitud receptiva hacia las señales que recibimos de nuestro entorno y ver qué resonancia producen en nuestro interior. No eres el salvador ni la guía de nadie. Ninguna vida depende de tus conocimientos ni de tus esfuerzos. Esto es cierto también al revés. Nadie te rescatará ni te salvará, excepto tú mismo.

El mejor Guía con que contamos está dentro de Nosotros. Nos habla con voz suave y paciente, sin obligarnos a nada; nos indica siempre el camino más corto y más feliz, nos da la idea más adecuada y la respuesta que racionalmente no podemos encontrar. Por eso, es conveniente practicar meditación y ejercicios de relajación para poder escuchar esa voz. Si vives de prisa, tenso, angustiado y con un ritmo acelerado, seguramente no oirás la “voz de tu intuición” y buscarás guías externas.

Hay personas que son muy positivas y estimulantes, y podrán ayudarte en un principio. Pero evita idolatrarlas y evita también ser idolatrado. Recuerda siempre que la “Guía más válida y acertada está siempre dentro de ti”.

9. CREER QUE LOS MAESTROS ESPIRITUALES SON AQUELLOS QUE NOS PROVEEN DE LA INFORMACIÓN TEÓRICA

Tendemos a caer muy fácilmente en la creencia de que las personas que nos enseñan son adelantadas y que ya han superado muchas pruebas en su vida. En algunos casos, esto es totalmente cierto; en otros, no. El hecho de que una persona transmita una determinada información no la coloca en un grado superior. Debes recordar que cualquier forma de idealización o selectividad corresponde al terreno del ego. De hecho son escepcionalmente pocos quienes viven autenticamente lo que predican.

Los verdaderos maestros espirituales son aquellos que nos ponen a prueba y vienen “disfrazados” de hijos, padres, jefes, amigos, enemigos, animales, plantas y demás. Son aquellos que nos traen problemas. Ellos son los que realmente nos enseñan las lecciones que tenemos que aprender porque nos ponen a prueba.

Todas las religiones del mundo enseñan que Dios es Amor, que vivir con Dios significa expresar Amor a los demás. Algunas personas asisten a templos, iglesias, o escuelas esotéricas, donde reciben esta información, pero luego van a sus casas y se pelean con sus familiares, critican a sus vecinos, odian a sus jefes, a los políticos, a los animales, a individuos de otras razas o culturas. Ellos todavía no han aprendido la lección y la vida los llevará a enfrentarse una y otra vez con la misma situación o persona… hasta que aprendan a mostrar amor.

Haciendo una comparación con la enseñanza tradicional, los líderes espirituales o religiosos son los “libros” que nos dan la información; las personas que nos traen problemas son los maestros que “nos toman el examen” para ver si pasamos la prueba o no. Existe una Ley en el Universo: Todo lo que nos molesta, complica, enreda, o todo lo que odiamos, se nos “pega”. Esto ocurre hasta que aprendemos a amar la situación. Entonces, ese problema o esa persona se convierten en el maestro espiritual de ese momento.

10. CREER QUE UNO NO PUEDE ENOJARSE, TEMER, O SENTIR CUALQUIER OTRA EMOCIÓN NEGATIVA POR ESTAR EN EL CAMINO ESPIRITUAL

Esta creencia nos lleva a una gran represión de la ira y de los enojos, que hacen su reaparición más tarde bajo la forma de rencor, crítica o rechazo. Mientras estamos en el plano terrenal, vivimos las sensaciones y las emociones de este plano. Algunas de ellas son muy placenteras, otras no. El tener un conocimiento intelectual acerca de la acción destructiva de ciertas emociones no las hace desaparecer.

Uno puede saber lo malo que es el enojo y, sin embargo, no puede evitar enojarse. En realidad, uno sí puede evitar enojarse, o asustarse o angustiarse, pero eso exige un entrenamiento. Durante dicho entrenamiento, hay momentos en que podemos dominar la rabia y la ansiedad, y otros en los que nada puede calmarnos. Una vez que aparece el enojo, lo mejor es descargarlo de la manera más positiva posible. Es mucho peor reprimirse e intentar decir: “Todo está bien en mi mundo”, cuando uno internamente está sintiendo el deseo primitivo de querer atacar a alguien.

La mayoría de las personas que transitan el terreno espiritual son muy exigentes consigo mismas y pretenden erradicar completamente de sus vidas este tipo de reacciones. Esto no resulta desacertado pero se logra a través de un proceso. Sé amable contigo mismo y, de vez en cuando, date el permiso necesario para maldecir, golpear un almohadón, gritar, llorar y expresar, como mejor te resulte, todas las emociones negativas que te toca vivir, evitando arrojar tu malestar sobre otros. Todo lo que hagas hacia otro te será develto con creces, al margen de que sea «bueno» o «malo» lo que hayas vertido.

Conclusión:
La mayoría de las creencias aquí enunciadas están generados por la actitud crítica de nuestro propio ego. El ego no puede desaparecer porque necesitamos de él para actuar en este plano. La “solución” es ponerlo alineado con nuestro Espíritu. Amablemente, le podemos decir al ego que: “A partir de ahora, deberá seguir las indicaciones de un nuevo Maestro amoroso, amable, paciente y permanente, que nunca juzga y que sabe que siempre estamos haciendo lo mejor que podemos”. Si seguimos las indicaciones de nuestro Maestro Interno, nunca podemos fallar.

APRENDE A CONOCERLO EN LA QUIETUD DE TU SILENCIO INTERIOR
http://www.nuevagaia.com/871-notas/10-creencias-falsas-del-camino-espiritual/

RAZAS REPTIL Y DRACO CONVIRTIERON NUESTRO ADN EN «USB» Y «GPS»

Publicado el 5 abr. 2015

http://www.davidparcerisa.org
Desde el espacio «La Nit de L´Ornitorinc» junto con Miguel Celades y el dúo Cruz y Garde, David Parcerisa nos comparte algunos entresijos sobre la creación humana, el ADN, y la finalidad de la presencia Reptil en la tierra, al final, nos vamos dando cuenta de que ciertas razas convirtieron nuestro ADN en «USB» para acumular y filtrar información, y otras razas pueden usarnos como «GPS» para controlarnos.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=b7kqLEvetng[/youtube]

RELIGIÓN MISTÉRICA

El término «Misterio» deriva del latín Mysterium, del griego musterion, y significa «secreto, rito o doctrina». Una persona que siguiese un «Misterio» era un mystes, «uno que se ha iniciado» (de myein, cerrar), una referencia al secreto (el cierre de «los ojos y la boca») ya que sólo al iniciado se le permitía observar y participar en los rituales. Los misterios son a menudo suplentes de la religión civil, y por eso se habla de cultos mistéricos en lugar de religiones.

Se llaman misterios al conjunto de pruebas y ritos que el aspirante debía cumplir para ser aceptado como miembro de derecho de la religión. Los misterios son formas de pedagogía primitiva que parten de la premisa de que el verdadero conocimiento y su comprensión, es el resultado de la asimilación de la información a través de la totalidad del ser humano. En esta representación mistérica, el iniciado recibe información simultánea de tipo intelectual, emocional y física, al ser el personaje activo de dicho drama. Así, el iniciado se convierte en el dios o héroe.

Se califica como religión mistérica o religión de misterio a aquella que presenta misterios que no se plantea explicar. Las razones para ello pueden ser variados. Desde razones de defensa de la propia comunidad ante represalias de colectivos mayoritarios, protección de intereses personales, la vivencia de pertenecer a una sociedad exclusiva, o simplemente la imposibilidad de explicar racionalmente esos datos relacionados con la religión. El secretismo y exclusivismo de algunas de estas religiones mistéricas conlleva una serie de ritos iniciáticos, y frecuentemente un periodo de preparación y de pruebas, antes de aceptar a un nuevo adepto en la comunidad. Estas ceremonias recibían el nombre de misterios.

Orígenes

 

Sus orígenes se remontan hasta el neolítico (que se inicia entorno al 8.500 a. de C.) . Las religiones mistéricas conocidas parecen surgir en la Antigüedad egipcia, en relación con los dioses:

Isis: Su nombre egipcio era Ast, que significa trono, representado por el jeroglífico que portaba sobre su cabeza. Fue denominada «Gran maga», «Gran diosa madre», «Reina de los dioses», «Fuerza fecundadora de la naturaleza», «Diosa de la maternidad y del nacimiento».

Serapis:  Deidad sincrética greco-egipcia a la que Ptolomeo I declaró patrón de Alejandría y dios oficial de Egipto y Grecia con el propósito de vincular culturalmente a los dos pueblos.

Anubis: Señor de las necrópolis, las ciudades de los muertos, que se situaban siempre en la ribera occidental del Nilo. Según las creencias egipcias, era el encargado de guiar al espíritu de los muertos al «otro mundo», la Duat. Vigilaba el fiel de la balanza en el Juicio de Osiris.

También prosperaron los cultos de Hermes Trismegisto y de Asclepio (dios de la Medicina y la curación, venerado en Grecia en varios santuarios), con antecedentes egipcios aunque helenizados.

Misterios

Misterios órficos: Iniciación al orfismo, secta que pone en tela de juicio la religión oficial de la ciudad griega. El movimiento órfico supone un enfrentamiento a las tradiciones religiosas de la ciudad griega y, en definitiva, una nueva concepción del ser humano y su destino. Bajo el nombre del mítico Orfeo, cantor y trágico viajero del Más Allá, surgen una serie de textos que predican y atestiguan esa nueva religiosidad, una doctrina de salvación sobre el hombre, su alma, y su destino tras la muerte.
Misterios eleusinos: Ritos de iniciación anuales, que se celebraban en Eleusis (ciudad griega) con el culto a: Deméter: diosa griega de la agricultura, nutriente de la tierra verde y joven, ciclo vivificador de la vida y la muerte, y protectora del matrimonio y la ley sagrada y Perséfone:  Hija de Zeus y de Deméter (‘la madre’). La joven doncella, es raptada por Hades convirtiéndose en la reina del Inframundo. De todos los ritos celebrados en la antigüedad, éstos eran considerados los de mayor importancia, y se extendieron posteriormente al Imperio romano.
Misterios samotracios: pertenecientes al culto a los Grandes Dioses introducido por Dárdano en Samotracia.
Misterios báquicos: fiestas de Baco, más generalmente llamadas Dionisíacas u Orgías.
Misterios pitagóricos: iniciación en la doctrina secreta del pitagorismo.
Misterios platónicos: Intento de los neoplatónicos de Alejandría para imitar las iniciaciones de Eleusis. Los secretos cosmogónicos, los fenómenos astronómicos y el dogma moral y religioso despojado de las supersticiones vulgares eran el fondo de la doctrina que se revelaba a los iniciados.
Estos misterios se llevaban a cabo con frecuencia en la oscuridad profunda en grutas y sitios similares. El que asistía a los misterios sin tener derecho a ello y el que revelaba sus secretos era castigado con la muerte. Platón fue criticado duramente por revelar el secreto de los principios filosóficos de los Misterios.

 

http://origenesyconspiracion.blogspot.com.es/

Desinformación: ¿Emigrantes o Refugiados Africanos?


Por: Julie Lévesque
Global Research, April 28, 2015

La trágica muerte de cientos de refugiados de la semana pasada en el mar Mediterráneo ha traído de nuevo a la luz la hipocresía de los líderes occidentales y de su prensa. Las omisiones y distorsiones con el propósito de desconectar el evento catastrófico de sus raíces, impide a los verdaderos culpables de ser expuestos públicamente. ¿Las víctimas de Libia, son “emigrantes que buscan una vida mejor en Europa”, o más bien refugiados que huyen de una zona de guerra creada y alimentada por las potencias occidentales?
La forma en que la historia se cuenta y la redacción son engañosas. El estudioso sueco Jan Oberg explica:
En varios informes de prensa y declaraciones políticas, la palabra “refugiado” cada vez está siendo reemplazada por “emigrante” … Un migrante, según la ONU, es una persona que se dedica a (buscando) una actividad remunerada en un Estado del cual él o ella no sea natal. Un refugiado es una persona completamente diferente, que está fuera de su país de origen a causa de haber sufrido (o temido) la persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad u opinión política; porque él o ella es miembro de una categoría social perseguida de personas; o porque están huyendo de una guerra … El uso de “emigrantes” en lugar de “refugiados” quita nuestra atención de por qué huyen, de nuestra propia complicidad en todo esto y reduce nuestra responsabilidad de proteger a los refugiados ….
Dado que la mayoría de estos refugiados proceden de zonas

donde las intervenciones militares occidentales y la exportación de armas han fallado miserablemente, atendiendo a los propósitos declarados oficialmente y solamente ha causado más problemas.

Al igual que con muchos otros problemas de estos últimos años, hay una negación psico-política del hecho de que el militarismo occidental es la causa más importante de estos problemas a los que nos enfrentamos. (Ene Oberg, BehindEvery Refugee Stands an Arms Trader, TFF Associates y Temas Blog 28 de abril de 2015)
Johannes Stern y Bill Van Auken agregan:
La prensa estadounidense, liderada por el New York Times, escribe sobre refugiados que huyen de la pobreza y la violencia en el Medio Oriente y África del Norte, sin ni siquiera mencionar las acciones de los Estados Unidos y sus aliados europeos que han causado la catástrofe humanitaria. Lo que se está desarrollando en el Mediterráneo no es una tragedia; es un crimen de guerra imperialista. (Johannes Stern y Bill Van Auken, Bloodon their Hands: Libya’s Boat Refugees and “Humanitarian” Imperialism, World Socialist Web Site 21 de abril de 2015)
Robert Parry culpa a los propios medios por su papel clave en la “venta” de la guerra:
Los medios de comunicación de noticias de Estados Unidos han criticado a los europeos por no detener la crisis humanitaria en el mar Mediterráneo con libios desesperados huyendo de su país devastado por la guerra en barcos sobrecargados que se hunden mientras cientos se ahogan. Pero se olvidan de cómo comenzó esta crisis libia, incluyendo su propio papel clave junto con el de los “intervencionistas liberales”, como Hillary Clinton y Samantha Power. (Robert Parry,The US Hand in Libya’s Tragedy , Consorcio de Noticias 21 de abril 2015)
Dado que la intervención de la OTAN dirigida por Francia en 2011 destruyó Libia, el país africano más próspero, el número de personas que mueren literalmente para llegar a Europa se ha disparado:
Aunque la emigración de África y el Medio Oriente antes de 2011 ya existiía, la crisis ha superado recientemente a todo lo visto en la historia moderna . Sólo desde principios de 2015, se estima que más de 1.800 personas han muerto en el Mediterráneo en su ruta hacia el sur de Europa. (Abayomi Azikiwe, African, Asian Migrants Dying in Mass in the Mediterranean, Global Research, 28 de abril 2015)
Según la OIM [Organización Internacional para las Migraciones], el número de personas que mueren en el intento de alcanzar las costas de Europa aumentó en más del 500 por ciento entre 2011 y 2014.
Por supuesto, 2011 fue el año en que los EE.UU. y sus aliados de la OTAN, principalmente Francia y Gran Bretaña, lanzaron su guerra por el cambio de régimen en Libia, bajo el pretexto inventado que estaban interviniendo para evitar una masacre provocada por el gobierno de Muammar Gaddafi en el este ciudad de Bengasi. (Stern, Van Auken, op. Cit.)
Esta intervención militar en apoyo de las milicias de Al-Qaeda está intrínsecamente relacionada con la mala suerte de estas personas. La situación en Libia terminó con la “victoria del pueblo libio” y el fin de una “dictadura brutal”. Pero la realidad sobre el terreno está muy lejos de la historia de éxito fabricada. ¿Qué pasó, sin embargo, después de la caída de Gadafi, una vez que la OTAN abandonó el país en manos de los terroristas? No se consideró de interés periodístico:
Esta misión “humanitaria” inició un período de seis meses de bombardeos de Estados Unidos y la OTAN que mató a por lo menos 10 veces el número que murió en los combates dispersos entre las tropas gubernamentales y los rebeldes armados …
Casi dos millones de refugiados -más de una cuarta parte de la población de Libia, se han visto obligados a huir a Túnez para escapar de una guerra civil interminable entre las milicias islamistas rivales y dos gobiernos que están compitiendo … De acuerdo con el sitio web de Libia Body Count, unas 3.500 personas han sido matadas desde el comienzo de 2014 y tres años después de la intervención de Estados Unidos y la OTAN.
La barbarie creciente en Libia ha incluido ejecuciones en masa … No existían tales asesinatos sectarios masivos en Libia antes de la guerra entre Estados Unidos y la OTAN para el cambio de régimen, ni existían milicias islamistas vinculadas con Al Qaeda, si a caso, como más que una fuerza marginal. Estos elementos fueron promovidos, armados y apoyados por el poder aéreo masivo después de que las grandes potencias imperialistas decidieran derrocar y asesinar a Gaddafi y llevar a cabo una nueva violación de Libia.
Las desastrosas consecuencias de esta intervención neocolonial depredadora ahora son innegables. En un número cada vez mayor de guerras e intervenciones imperialistas en paises del Oriente Medio y África del Norte, ricos en petróleo, han destruido sociedades enteras y causado millones de refugiados …
Según Amnistía Internacional, los conflictos crecientes en África y Oriente Medio han “provocado el mayor desastre de refugiados desde la Segunda Guerra Mundial“(Ibid)
Lamentablemente, un destino atroz espera a miles de personas. La “intervención humanitaria” en Libia occidental ha creado el monstruo que ahora llamamos ISIS y que se utiliza como pretexto para más intervenciones militares en Oriente Medio yÁfrica del Norte. ISIS se está utilizando para causar estragos y derribar los regímenes de la misma manera que lo hicieron cuando eran terroristas de la OTAN en Libia, pero fueron calificados como rebeldes a favor de la democracia y se utilizaron para derrocar a Gadafi.
Visto en  :  Conjugando adjetivos

GIGANTES, EL SECRETO REVELADO

GIGANTES, EL SECRETO REVELADO
Aquí tenéis un tema muy interesante donde hablo de los gigantes, antes de ser aniquilados por el famoso diluvio universal que se menciona en la mayoría de escritos antiguos.
Hay evidencias arqueológicas sobre estos seres por todo el mundo. En muchas ciudades antiguas, como Tiahuanaco, Babilonia, y en otros lugares, como los Montes Bucegi, en Irak, en Sudáfrica, Sudamérica, Egipto… se pueden ver símbolos donde vienen dibujados gigantes.
Parece ser que hay muchos restos arqueológicos desaparecidos.
¿Quién quiere ocultar la verdadera historia de la Tierra?

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=gYtjZl7Y-6w[/youtube]