Archivo por días: mayo 19, 2015

Aida. EL MITO DE LA B12

Es imprescindible cuidar el tema de las combinaciones de alimentos y ayudar a a desintoxicar el aparato digestivo e intestino. Teniendo esas características, de saber comer los alimentos en su momento y no mezclando incompatibilidades,(clic aquí), el estómago e intestino está más limpio y preparado para absorver los nutrientes que necesite.

Por cierto que a los animales de ganadería les suplementan con B12, esto es real y lo puedes buscar, no pongo ningún enlace porque no quiero enlazar a páginas de guías de criar animales y los contenidos de los piensos, pero los ceban a –B12; me parece entonces algo absurdo este tema de supuesta controversia con la b12 porque es más oportuno entonces si es que alguna vez hubiera que tomar una suplementación, tomarla tú, y no darsela al animal y después matarte al animal para comerte la b12… Además de que el 90% de las carencias de B12 se dan en no veganos-vegetarianos. La b12 no es un problema en absoluto.

Es posible llevar una dieta vegana sin suplementación, y con salud, pero es imprescindible conocer nutrición normal y natural, sobre todo lo que enlazo arriba de trofología, la ciencia de combinar los alimentos, e ir desintoxicando cada vez más el intestino. Así mismo no hay que pasarse con alcohol o refrescos azucarados, etc… NO. Todo más natural. La agricultura ecológica es también un punto a favor para poder prescindir de esos suplementos. Aún así, aquí abajo hay un artículo de una persona con experiencia que recomienda comer ciertas semillas para producir el ambiente precursor para la “fabricación” de B12 en el interior del cuerpo. Leed bien, porque son esas mismas semillas las que como dice, ayudan a cuidar la flora intestinal.

En el tema de la B12 hay cada vez más gente que no la ha necesitado y lleva muchos años más de 40 con esa dieta, y tampoco sus hijos tienen problemas. Se está demostrando que hay un porcentaje de población que no la necesita, y posiblemente los aspectos que he puesto más para arriba son determinantes. Porque en alimentación, hay mucha gente que no conoce las medidas para mejorar la digestión de combinación de alimentos, y pueden haber veganos que abusen de postres, y demás. Luego lo que hay al parecer es un dogma, y una ganancia en la industria farmacéutica, y luego lo que hay es desconocimiento y algo de pereza para no ver el cuadro completo ya que se ha demostrado que no es necesario suplementar con b12, y que personas que comen productos animales también pueden tener deficiencia de esa vitamina. Digo que hay pereza porque la explicación que dan los que la recomiendan, es como que dicen eso porque hay mucha gente que no toma conciencia de cuidar los aspectos de alimentación, agricultura ecológica y demás, y dicen eso como para lavarse las manos y no coger responsabilidades.

Ahora lo que yo estoy investigando, es que lo de la B12 es un mito, el cual a algunos les viene medio bien como precaución, pero otros no nos vamos a quedar escuchando el mito, como si fuera el hombre del saco.

Leed a esta persona, naturista, naturópata y otras cosas, y entended que para todo esto hay que mejorar las digestiones con las correctas combinaciones (que aportan más salud, y menos toxinas) e ir desintoxicando el intestino. Más abajo enlazaré un par de artículos más de este blog, Semillas y Salud, con información sobre días de fruta, y cosas a tener en cuenta muy importantes.

UVA PRESS Venezuela, América del Sur.

El dogma médico de la B12 y el vegetarianismo

Por el Dr. Germán Alberti*

En los vegetales, especialmente en las semillas oleaginosas, se encuentran los precursores de la vitamina B12, pero no está ensamblada. Las personas que cuidan su FLORA INTESTINAL “FERMENTATIVA” y consumen diariamente “SEMILLAS OLEAGINOSAS crudas, JAMÁS” tendrán deficiencias de vitamina B12 y no necesitan consumir ni inyectarse complementos. Desde que me hice vegetariano naturista en 1957, han transcurrido 50 años y jamás he tenido un solo día de anemia y el cerebro me funciona excelentemente. Casi todos los días de mi vida desde entonces, he consumido linaza, almendras y/o nueces. Después incorporé el ajonjolí (sésamo).

Tengo 33 años en el ejercicio de la Naturopatía y he ayudado a mucha gente, incluyendo algunos nutricionistas y médicos, a superar problemas de anemia, sólo mejorándoles su flora intestinal, de putrefactiva a fermentativa, y enseñándoles a comer semillas oleaginosas. Mis hijos y mis nietos son inteligentísimos y sólo han consumido “huevos vegetales” (semillas).

La industria farmacéutica está muy interesada en que este “DOGMA” médico de la vitamina B12 se mantenga, porque se aseguran los enfermos y la incurabilidad (el control) de sus enfermedades, al mantenerlos consumiendo carne.

Además, han hecho “propaganda terrorista” regando por el mundo mensajes, pagando a farmacólogos de diferentes países para alertar a la gente para que no consuman estas semillas porque contienen “CIANURO” (claro, “radical ciano”, necesario, junto con el “COBALTO” para que las bacterias fermentativas puedan ensamblar dicha vitamina).

Ambos ingredientes se encuentran en la linaza, las almendras, nueces, almendras de durazno, ciruelas y todas las demás semillas. Invito a quienes lean esta información a visitar mi página Web: http://www.germanalberti.com donde encontrarán documentos con informaciones más amplias.

Para terminar les informo que en un examen de sangre que me hice recientemente, mi hemoglobina estaba en 15.2 y “NUNCA” en 50 años me he tomado una sola tableta de vitamina B12.

Un afectuoso saludo, y gracias por esta oportunidad para seguir combatiendo el mito de la vitamina B12. *Dr. Germán Alberti, médico naturista y psicólogo clínico.

FUENTE: http://uvapress.blogspot.com.es/2009/08/el-dogma-medico-de-la-b12-y-el.html

Fuente: Semillas y Salud

Aida. Los Medios de Comunicación Finalmente Admiten que el Uso de Antibióticos está Causando Enfermedades Mentales

por Christina Sarich
01 Mayo 2015

del Sitio Web NaturalSociety

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

El uso excesivo de antibióticos está destruyendo nuestras bacterias intestinales.

No sólo los antibióticos causan el agotamiento de inmunidad, pero ya que el intestino a menudo es referido como nuestro segundo cerebro, también están afectando seriamente nuestra salud mental. Sólo ahora están los grandes medios de comunicación admitiendo esto.

Hablamos acerca de la relación entre antibióticos y enfermedad mental ya en 2011 – y la gran prensa ignore completamente el Estudio (Uso excesivo de Antibióticos: Detengamos la matanza de bacterias benéficas – reporte más abajo) que se publicó en la popular revista Nature:

 El Uso Excesivo de Antibióticos

–   Detengamos la Matanza de Bacterias Benéficas   –
por Martin Blaser
Nature
24 Agosto 2011

Versión original en ingles

 

 Las preocupaciones sobre los antibióticos se centran en la resistencia bacteriana – pero los cambios permanentes en nuestra flora protectora podrían tener consecuencias más graves, dice Martin Blaser.

El niño promedio en los Estados Unidos y otros países desarrollados ha recibido de 10 a 20 ciclos de antibióticos en el momento en que él o ella cumple 18 años. 1

En muchos aspectos, este es un desarrollo para salvar vidas.

Las expectativas de vida del ciudadano promedio estadounidense nacido en 1940 son de unos 63 años. Un bebé nacido hoy debe llegar a los 78, en parte debido a los antibióticos. Pero la suposición de que los antibióticos son generalmente seguros ha fomentado el uso excesivo y la llevado a un aumento en la resistencia bacteriana a los tratamientos.

Otras consecuencias igualmente graves, a largo plazo de nuestro amor a los antibióticos, ha recibido mucha menos atención. Los antibióticos matan las bacterias que sí queremos, tanto como aquellas que no queremos.

Tengo evidencias tempranas de mi laboratorio y otros indicios de que a veces, nuestra flora amigable nunca se recupera totalmente. Estos cambios a largo plazo en las bacterias beneficiosas en el cuerpo de las personas pueden incluso aumentar nuestra susceptibilidad a las infecciones y enfermedades.

El uso excesivo de antibióticos podría estar alimentando el aumento dramático de condiciones tales como la obesidad, la diabetes tipo 1, la enfermedad inflamatoria intestinal, alergias y asma, que se han incrementado más del doble en muchas poblaciones (véase el gráfico).

Preocupante correlación

El riesgo de las enfermedades inflamatorias intestinales

en niños aumenta con el número de ciclos de

antibióticos tomados

Necesitamos urgentemente investigar esta posibilidad.

Y, aun antes de que entendamos el alcance completo, hay una acción que deberíamos tomar.

Las bacterias han vivido en y sobre animales – constituyendo su microbioma – ya que la vida multicelular evolucionó hace unos 1000 millones años. Los anfitriones derivan muchos beneficios de sus huéspedes bacterianos: 2

Las especies Bacteroides que habitan en el colon sintetizan nuestra vitamina K requerida. Las bacterias del intestino nos ayudan a resistir a los organismos invasores.

Un antibiótico oral o inyectable se difunde a través del torrente sanguíneo y afecta los patógenos y la microbiota residencial de objetivo.

Y se está acumulando evidencia de que nuestros bienvenidos residentes, de hecho, se recuperan completamente o son a largo plazo reemplazados por microorganismos resistentes.4

Daños colaterales

A principios del siglo XX, el Helicobacter pylori era el microbio dominante en los estómagos de casi todas las personas.

A principios del siglo XXI, menos del 6% de los niños en los Estados Unidos, Suecia y Alemania acarreaban el organismo en sus cuerpos. Otros factores podrían estar en juego en esta desaparición, pero los antibióticos pueden ser en parte culpables.

Por ejemplo, un solo ciclo de amoxicilina o un antibiótico macrólido, más comúnmente utilizado para tratar el-oído medio o las infecciones respiratorias en los niños, también puede erradicar H. pylori en el 20-50% de los casos.

«Cada generación podría estar empezando la vida con una dotación pequeña de microbios antiguos que en el pasado.»

En los seres humanos, la erradicación de H. pylori afecta la regulación de dos hormonas producidas en el estómago y que participan en el balance energético: la grelina y la leptina.

Y como H. pylori ha desaparecido de los estómagos de las personas, se ha producido un incremento en el reflujo gastroesofágico, y sus problemas concomitantes tales como el esófago de Barrett y el cáncer esofágico.

 

 

¿Podrían estar vinculadas las tendencias?

H. pylori es un factor de riesgo para las úlceras pépticas y cáncer de estómago, pero un microbio probablemente no habría sido tan penetrante si no le llevaba algún beneficio a su anfitrión.

De hecho, grandes estudios realizados han encontrado que las personas sin la bacteria son más propensas a desarrollar asma, fiebre del heno o alergias de la piel en la infancia. 6

Los estómagos que carecen de H. pylori parecen inmunológicamente muy diferentes de los que no lo hacen, y la infección de ratones jóvenes con H. pylori protege contra el asma experimental. 7

Hay otra evidencia de que los antibióticos causan cambios en la composición microbiana que pueden provocar cambios fisiológicos a largo plazo.

Por ejemplo, como han descubierto los agricultores, las dosis continuas, sub-terapéuticas de muchos agentes antibacterianos diferentes causan el aumento de peso en animales con menos comida.

Y mientras más pronto se inicia con antibióticos, más profundos son los efectos. En mi laboratorio, tenemos evidencia preliminar en un modelo de ratón que los cambios en la grasa corporal y la composición del tejido están asociados tanto con el tratamiento con antibióticos en dosis bajas que mimetizan su en la granja, como con el tratamiento de dosis altas similares a los utilizados para tratar infecciones de la infancia.

Los cambios en nuestro microbioma pueden incluso impulsar la transmisión de organismos mortales como el Estafilococo aureus resistente a la meticilina 5 y el Clostridium difficile. 8

Esto no es una enorme sorpresa, porque una de las funciones importantes de un ecosistema microbiano intacto es resistir intrusiones por organismos patógenos.

Para comprender mejor los efectos a largo plazo del uso de antibióticos, tenemos que comparar los microbiomas de quienes usan antibióticos con las poblaciones libres del uso de antibióticos.

Estamos trabajando con María Gloria Domínguez Bello y sus colegas de la Universidad de Puerto Rico en San Juan, para estudiar a las personas que viven en regiones remotas de la Amazonía que, o bien nunca han recibido antibióticos o han tenido exposiciones recientes muy limitadas.

Si los antibióticos causan cambios fisiológicos a largo plazo, es posible que no querramos esperar hasta que entendamos completamente el problema antes de cambiar nuestros enfoques.

El conocimiento obtenido de granjas indica que la vida temprana es más crucial, provocando cambios fisiológicos que son difíciles de revertir en el futuro.

En consecuencia, debemos reducir el uso de antibióticos durante el embarazo y la infancia. Antibióticos – en particular las penicilinas – ahora se dan habitualmente a entre un tercio y la mitad de todas las mujeres durante el embarazo o cercano al parto en los Estados Unidos y otros países desarrollados.

Los bebés adquieren sus poblaciones bacterianas fundadoras de sus madres mientras pasan a través de la vagina durante el parto.

Así que cada generación – en particular el 30% o menos de los bebés nacidos por cesárea 9 – podrían estar empezando la vida con una menor dotación de antiguos microbios que la anterior. 5

Cuando los antibióticos parecen garantizados – como en el 30% de las mujeres embarazadas con el grupo B Streptococcus, que causa infecciones graves en aproximadamente 1 de cada 200 recién nacidos – debemos evaluar mejor cuáles madres necesitan ser tratadas, o si una vacuna pudiera ser preferible.

Ataque dirigido

Otra medida de precaución sería desarrollar agentes específicos para estabilizar poblaciones microbianas residenciales en riesgo, como los muy efectivos probióticos.

También necesitamos nuevos agentes antibacterianos, de espectro reducido para minimizar los efectos colaterales sobre la microbiota. Esta es una tarea ciertamente enorme, que requerirá de incentivos para que la industria farmacéutica desarrolle clases específicas de agentes antibacterianos y, sobre todo, mejores diagnósticos que identifiquen rápidamente el agente problemático.

También podemos necesitar comenzar a reemplazar lo que se ha perdido en los últimos 70 años.

Junto con recibir vacunas estándar, por ejemplo, un día, los niños cuyo microbioma ha sido genotipado podrían recibir inoculaciones de cepas específicas de H. pylori para reducir su probabilidad de desarrollar posteriormente alergias o asma, luego, recibir antibióticos de espectro reducido más tarde en la vida para eliminar la bacteria y reducir los riesgos de úlcera péptica y cáncer gástrico.

La facilidad de los viajes en todo el mundo está aumentando nuestra vulnerabilidad mundial a los patógenos, al igual que nuestras defensas microbianas antiguas están erosionando.

Debemos hacer uso de la tecnología disponible para proteger y estudiar nuestras bacterias benefactoras antes que sea demasiado tarde.

Referencias

Fuente

  1. Sharland, M. J. Antimicrob. Chemoth. 60 (suppl. 1), i15–i26 (2007).

  2. Ley, R. E., Lozupone, C. A., Hamady, M., Knight, R. & Gordon, J. I. Nature Rev. Microbiol. 6, 776–788 (2008).

  3. Dethlefsen, L. & Relman, D. A. Proc. Natl Acad. Sci. USA 108 (suppl. 1), 4554–4561 (2011).

  4. Sjölund, M., Wreiber, K., Andersson, D. I., Blaser, M. J. & Engstrand, L. Ann. Intern. Med. 139, 483–487 (2003).

  5. Blaser, M. J. & Falkow, S. Nature Rev. Microbiol. 7, 887–894 (2009).

  6. Chen. Y. & Blaser, M. J. Arch. Intern. Med. 167, 821–827 (2007).

  7. Arnold, I. C. et al. J. Clin. Invest. 121, 3088–3093 (2011).

  8. Chang, J. Y. et al. J. Infect. Dis. 197, 435–438 (2008).

  9. Dominguez-Bello, M. G. et al. Proc. Natl Acad. Sci. USA 107, 11971–11975 (2010).

El estudio (arriba) reveló que los antibióticos están destruyendo permanentemente las bacterias beneficiosas en el intestino, una condición que los científicos vinculan a la enfermedad mental.

Al parecer, vale la pena observarlo ahora, ya que los expertos están diciendo que,

«La cura a la enfermedad cerebral y la salud mental» está realmente en su intestino.

El problema es que la medicina convencional ha sido en gran parte reduccionista en su pensamiento desde los días del filósofo francés Descartes – el cuerpo se pensaba que era una entidad mecánica muy similar a un coche con partes.

Pocos en la medicina habrían pensado buscar en el intestino las respuestas de cómo funciona su cerebro. Afortunadamente, los investigadores de vanguardia están reconociendo los méritos de un enfoque más holístico.

Tome investigadores del Centro Médico Universitario de Rush, por ejemplo. Han comenzado a publicar datos que demuestran que las cuestiones intestinales significativas asociadas con la enfermedad de Parkinson en realidad pueden jugar un papel en su causa.

Esta es sólo una enfermedad del cerebro, sin embargo. Abundan elatos anecdóticos de individuos que toman un antibiótico para algo sencillo y terminan ‘teniendo enfermedades mentales

Uno de los muchos efectos secundarios incapacitantes de los antibióticos es un problema de salud mental debilitante.

Cuando se considera que también estamos siendo expuestos a los antibióticos si comemos cualquier tipo de carne, ya que la mayoría de la agricultura es cultivada con copiosos antibióticos (entre otras hormonas desagradables), no es de extrañar que los trastornos de salud mental están en aumento.

Sólo muy pocos médicos, como la Dra. Natasha Campbell-McBride, están haciendo algo sobre el uso excesivo de antibióticos. Ella ha basado su práctica pediátrica en el Reino Unido, en la fijación de todo tipo de trastornos de conducta y de la alimentación mediante el uso de dietas y probióticos para restaurar la salud del intestino.

Aunque tal vez ya que los antibióticos se están volviendo rápidamente inútiles a medida que las bacterias se convierten en organismos imparables, nuestra (con suerte) futura reducción del uso de los medicamentos ayudará a prevenir estos problemas actuales de salud mental.

Si se ha estado sintiendo un poco ‘fuera’ mentalmente, trate de mejorar su flora intestinal tomando probióticos y reduciendo el uso de antibióticos. Es probable que usted se sienta infinitamente mejor.

Biblioteca Pléyades

Aida. Disidencia y control de conciencias.

Quien más, quien menos ha seguido la información de diversos personajes que canalizaban información de diversos “seres” que deseaban mostrar o enseñar información “útil” para la evolución espiritual del Ser humano. Esto así a bote pronto suena ideal y si seguimos creyendo que todo el mundo es bueno, en los planos no físicos o incluso en otros planetas, vamos literalmente con la etiqueta de crédulo (por no decir tonto) en la frente. Muchos de nosotros ya sabemos lo que son las canalizaciones y lo que persiguen, como estas enferman las mentes de aquellos que las consumen y como consiguen crear capas de creencias en nuestra psique, capas que es muy difícil disolver y que constantemente aparecerán de forma recurrente ante cualquier mínimo despegue de esa doctrina. La meta final de estas informaciones es confundir y reintegrar al sistema a aquellos componentes que escapan de las redes de la doctrina religiosa, sea cual sea la que dejaron atrás. Al perder a un adoctrinado, se corre el riesgo de que tome el camino correcto y su vía dolorosa, acabe con final feliz. Para evitarlo se le bombardea con distintos tipos de doctrina, que según su paradigma, serán o bien obra de una raza extraterrestre “positiva” o bien de un “ser de luz”. Evidentemente ambas tesis son falsas y solo es una estratagema para evitar que seas libre pensante.

Esto es como hasta ahora estaban funcionando estos canales, estos trabajadores de la luz, que en su esfuerzo ignorante de contención de la conciencia humana, se prestaron a dar pábulo a estos entes. Ahora las tornas cambian y muchos despertaron de la mentira, y vieron como esos canales no llevaban más que aguas fecales. Muchos de estos trabajadores que operaban como desagües de sus informes contaminados, también despertaron, y se vieron en la obligación moral de apartarse o de denunciar el engaño, pero el sistema, es el sistema, y estos entes lo mantienen vivo a toda costa, ya que les va la vida en ello. Por eso dentro del “bando de la luz” se ha creado un pequeño grupo de disidentes, para focalizar la atención de la disidencia real. La disidencia que descubrió el pastel, que está desentrañando los engranajes del sistema, que está denunciando la esclavitud espiritual, que expone como la experiencia de aprendizaje espiritual no es más que una jaula con barrotes invisibles.

La prisión planetaria es real, la prisión espiritual también, pero lo que hoy es una pequeña fuga, mañana puede ser la debacle, por eso se ha creado en los operadores de falsa luz, un grupo de falsos disidentes que están empezando a filtrar información sucia, para recanalizar todas las posibles fugas de seres “despiertos” y revertirlos otra vez al sistema de control.

Se están empezando a ver mensajes en ciertas canalizaciones apoyando a la disidencia, reafirmando sus tesis, pero mezclando estas, con matices que justifican la no liberación, la represión y la negación de la realidad. En estas canalizaciones estos entes reconocen que el planeta es una prisión, que la reencarnación esta entrampada y que existe elementos biológicos orgánicos (seres sin alma), mezclados entre nosotros. Esto que en un principio pudiera ser interpretado como un avance dentro de este tipo de informes, es en realidad una forma de atrapar de nuevo a los pocos que se liberan de ciertos paradigmas. Fomentar y forzar la creencia a costa de inculcar y tergiversar algunas verdades, alimentar la falsa seguridad y crear una nueva burbuja mental para lograr recuperar el aislamiento y crear un sectarismo entorno a una idea.

Los canales darán información sea cual sea esta, siempre y cuando consigan que no se desvíe tu atención de ellos, eres su alimento y te dirán justo lo que quieres oír, sea este el argumento que sea. Disidencia controlada, para que los disidentes aparquen y acomoden su sentido crítico en la almohadillada razón de la verdad manufacturada y servida para el consumo de la mente inquieta, una mente asociada a una conciencia atada. Es sencillo identificar por donde cojean sus argumentos, estos informes adolecen de un lenguaje abierto y comprensible, y utilizan su amplio y confuso catálogo de términos, para seleccionar muy bien el tipo de mentes que desean fagocitar. Los canales colaboran de dos formas distintas, o bien desvinculándose de la información y otorgándose el papel de meras herramientas, o bien enarbolando la bandera de la libertad que nadie les pidió izar, se identifican con lo que reciben, lo argumentan y lo justifican, podrás pedirles que te lo expliquen y seguirán mostrando ese pseudo lenguaje incomprensible. Matizan que saben identificar a esos entes que canalizan por la vibración que emiten, por las contraseñas o saludos que tienen, o por la simple afinidad y energía amor que poseen.

Cada cual que crea lo que quiera, pero detrás de todo esto se vislumbra un giro desesperado por contener una fuga en un sistema que ya parece que empieza hacer aguas. Muchos son los que albergan la semilla de la duda, y solo es cuestión de tiempo que esa semilla germine y brote. La duda es una mala hierba, muy difícil de extirpar y una vez germina, es difícil que un individuo consciente vuelva a dejarse guiar por nadie. Es vital estar atentos, escrutar los movimientos del equipo de la luz, porque ellos solos, exponen su preocupación, filtrando en sus informes, aquellos puntos que los dejan expuestos y vulnerables. Utilizaran sus puntos débiles para retomar la confianza perdida, la luz ya no será la forma en que traten de embaucarnos, ya no bastara con su amor egoísta, ni con sus falsas sanaciones, porque ya no somos enfermos, ya no somos crédulos. Muchos de nosotros estamos viendo el patrón, viendo el tejido de sus redes, los nudos que nos atan a ellos, pronto acabaremos por ver el trasfondo y dejaremos de continuar bajo su influencia.

Si no trabajamos para la oscuridad y no trabajamos para la luz… ¿para quién lo haremos? Sencillo, para nadie, llego el momento de asumir que por encima de nosotros no hay nadie y por debajo tampoco, que no tenemos autoridad sobre nadie, y nadie sobre nosotros, que los avances y los progresos ajenos, no deben ser venerados, ni tomados en cuenta, que debemos quitarnos el estigma de seres menores, sin valor, sin voluntad, sin inteligencia y sin evolución. Ninguna raza que exista en todo el universo puede ser tomada como mejor, más evolucionada o más inteligentes que nosotros, pues la única diferencia está en la autoridad que lograron ejercer sobre si mismos. Nosotros ahora no tenemos ese derecho reconocido, así que cualquier contacto que no respete nuestro derecho a decidir sobre nuestro destino, debe ser tomado como negativo. Cualquier medio de contacto ha de ser tomado con recelo mientras no se nos reconozca nuestra soberanía planetaria, y tomaremos dicho contacto, sea por la vía que sea, como un gesto egoísta y mal intencionado.

Las palabras bonitas llegadas desde el exterior pueden esconder intenciones oscuras, un auténtico caballo de Troya, depositado a nuestras puertas, una manzana envenenada esperando ser mordida. Sean del lugar que sean, pertenezcan a la confederación que pertenezcan, mientras nuestro conocimiento del universo no sea pleno y el acceso a las herramientas que permitan el conocimiento libres, no podemos afrontar este tipo de contacto de forma neutra. Hasta que todas las programaciones y los lastres mesiánicos y divinos no sean purgados, no podemos afrontar ningún tipo de apertura de “fronteras” en nuestros cielos.

Detrás de todos estos mensajes canalizados, nos debe quedar siempre presente, la duda de su intención y si es correcta esta vía de contacto. Si una civilización “exterior” nos quiere ayudar o nos quiere contactar, deben dejar claro el motivo y la intención real (no me sirve que me digan que es para que evolucione) de su contacto, el porqué de esa vía y no otra, y por qué tenemos que ser ayudados, que impide nuestra evolución y por qué deberíamos “creer” cuando lo lógico y correcto sería aprender y conocer. Esta forma de proceder con el contacto es más propia de colonizadores que de “hermanos mayores” o “hermandades blancas”. Ya sabemos cómo actuaron los colonizadores en el pasado trágico de nuestra historia, así que no podemos caer en la misma trampa. Nos ofrecen tecnología y hermandad, como aquel que llego a América con baratijas y expolio sus tierras y su oro a los nativos, o como los que hoy operan en África explotando sus recursos a cambio de “ayuda humanitaria” y vacunas. ¿De verdad queremos cometer el mismo error?

Seguiremos confiando en lo que nos digan esos canales que contactan con entes “superiores” o empezaremos a tomar responsabilidad, los que estamos con el pensamiento en vanguardia (que no despiertos) los que empezamos a saber, los que empezamos a quitarnos las programaciones mentales y tomamos el camino que heredaran en un futuro, los que construyan los cimientos de la libertad humana. Somos los creadores hoy, de lo que mañana será materializado, por eso debemos enfocar nuestro pensamiento y nuestra creatividad en un futuro utópico y posible. Despreciemos las baratijas que nos ofrecen y disfrutemos de los recursos que poseemos, y que otros están expoliando, dejemos de ser creadores teledirigidos y empecemos a ser creadores autodirigidos, materializando aquello que es mejor para nosotros.

Debemos empezar a pensar que el mundo espiritual es una falacia y que detrás de esta construcción etérica, existe una operación de control ET sobre nuestra raza. No quiero entrar en terrenos “conspiranoicos”, pero es momento de pensar que la intervención cubre todas las capas de nuestra morfología física y espiritual, y que todo lo que nos ha sido entregado a lo largo de la historia, desde la tecnología al arte, han sido instrumentos de opresión y control de nuestro físico, nuestra mente y nuestro espíritu. Ninguna de sus intenciones es inocente, nada que se nos ofrezcan es inocuo, todo tiene una intención, nosotros no somos más que su “propiedad” y así nos tratan, como su propiedad. No quiero oír más rollos espirituales, de experiencia a través del sufrimiento, rollos de karma o reencarnaciones educativas, quiero saber la verdad por dolorosa y frustrante que sea, y llegar al fondo de la cuestión en esta intervención, no quiero seguir viviendo en una piscifactoría planetaria. Ninguno de nosotros tiene por que vivir oprimido y atrapado, ignorante de si mismo, de su entorno. Sin memoria, sin identidad, sin conocimiento, sin procedencia, creo que tenemos el derecho a saber y se nos tiene que otorgar ese derecho, posteriormente que cada uno haga lo que crea mejor con esa información, pero al menos ya seremos responsables de elegir con un libre albedrío real.

No permitamos dejarnos guiar por cantos de sirena que canalizan el programa del programa, no permitamos que nos roben las pocas piezas que tenemos de este puzzle, no dejemos que nos la metan doblada de nuevo, regalándonos los oídos con esas cosas que nos dan la razón y nos quitan voluntad. No permitas que te etiqueten, te clasifiquen y decidan por ti. Ellos creen que eres tonto, crédulo y manipulable, yo sé que no, ahora solo falta que tu también lo sepas.

Siempre que te llegue una canalización debes hacerte tres preguntas ¿Quien da la información? ¿Por que?¿Cual es su intención? Mi experiencia es que ninguna, absolutamente ninguna, supera esas tres preguntas, ya que por muy buena intención que creamos que pueda existir en el fondo, la consecuencia final es que nos estarán creando un modo de pensar, de creer, nos desenfocara de nosotros y pondrá nuestro foco fuera de nosotros. Por lo general el «Quien» jamas sera real, por mucho que te digan que son maestros o extraterrestres, de noseque constelación (por lo general su procedencia es excesivamente genérica y ambigua) no pueden demostrar nada, así que desde el principio apelan a que creas lo que dicen, mal asunto. El «Por que» tampoco lo superan, ya que aunque la mayoría quiere que su información sea la que haga que despiertes, trasciendas, evoluciones o crezcas espiritualmente, lo cierto es que después de décadas de canalizaciones, y millones de personas consumiéndolas, ninguno ha logrado nada con ellas, solo son meros creyentes, situados en el mismo estatus que cualquier religioso. Cual es su «Intención» esto queda patente, no es tu bien, ni tu liberación, ni siquiera tu conocimiento, su verdadera intención es desviarte y descentrarte, hacer que tu razón opere sobre tu co-razón, distraer tu mente con paraísos venideros y cuerpos sutiles, jerarquías positivas o incluso los que te «avisan» y se proclaman disidencia, solo estarán arrejuntando el ganado.

Para mi (es una opinión personal) toda esta gente que se presta a que los parasiten y esparzan creencia y confusión, son una lacra, un lastre del que el ser humano se debe desprender, son falsos profetas, son realmente el adversario de todo lo que representa tu participación en este mundo. No importa lo que creas que resuena, lo coherente que te parezca o lo valiosa que creas su información, al final seras un creyente o mejor dicho un credulo. No conozco un canal, que no sea sanador, terapeuta holostérico, experto en nosecuantas técnicas, maestro reiki, saama, yoga o cualquier etiqueta rimbombante que le pongan, son una estafa, sus cursos y sus talleres, un timo. Mantras (invocaciones) meditaciones, «limpiezas energeticas»…. todo apelando al poder del efecto placebo que crea tu propia mente, tu propia capacidad.

Aun a riesgo de caer en lo plomizo en mis argumentos, nadie saldrá de su confusión, si no le dedica un poco de tiempo a escuchase, a sentirse, a conocerse. Aun a riesgo de repetirme debo recordar lo importante que es prestarte atención, reconocer e identificar lo que mana de ti, y alejarte de esos cantos de sirena.

La COSECHA de ALMAS

Aida. El análisis de una mandíbula fósil hallada en Rumanía ofrece evidencia de hibridación entre ‘Homo sapiens’ y neandertales en Europa

Foto: Vista oblicua de la mandibula de Oase 1.

Fuente: PHYSORG.com | 14 de mayo de 2015 (Traducción de G.C.C. para Terrae Antiqvae)

Pruebas de ADN en una mandíbula fósil humana (Oase 1) hallada enPeştera cu Oase (Rumanía) han revelado un genoma con un 4,8 a 11,3 por ciento de ADN neandertal. Su propietario original murió hace aproximadamente 40.000 años, según informó la Paleogenomicista  Qiaomei Fu  (izquierda) en una conferencia organizada por Biology of Genomes en Nueva York la semana pasada.

Señaló también que ella y su equipo de investigación encontraron largas secuencias genómicas neandertales. Este alto porcentaje sugiere, agregó, que dicho ser humano tuvo un neandertal en su árbol de familia que se remonta de cuatro a seis generaciones atrás. El hallazgo realizado por el equipo proporciona una fuerte evidencia de que los Homo sapiens y los neandertales continuaron hibridando en Europa mucho después de su emparejamiento inicial en el Próximo Oriente (después de que los seres humanos comenzaran a emigrar fuera de África).

El año pasado Fu y su equipo publicaron un artículo en el que describían el análisis del ADN de un fragmento de hueso de Homo sapiens (fragmento de fémur, derecha) hallado en un lugar desconocido de Siberia. Datado con 45.000 años de antigüedad, el equipo encontró evidencias de ADN neandertal, pero lo más importante, ya que estaba muy bien conservado, la reliquia sirvió para fortalecer la idea de una tasa de mutación más lenta de lo que muchos en tal campo estaban asumiendo.

En este nuevo esfuerzo (con el fósil Oase 1), Fu y su equipo también encontraron que la mandíbula (que todavía ostenta algunos dientes en ella) tenía rasgos neandertales visibles, como sus grandes muelas del juicio. La mandíbula fue hallada en una cueva accesible sólo por medio del buceo a través de un corredor de agua, en 2002, y ha sido objeto de estudio desde entonces. El alto porcentaje de ADN neandertal está en fuerte contraste con el de los seres humanos modernos de fuera de África, los cuales normalmente tienen genes neandertales aproximadamente entre un 1 y un 4 por ciento.

Este último hallazgo, junto con el hueso encontrado en Siberia y otros en Europa, ha erosionado la creencia de que el mestizaje humano con los neandertales se produjo sólo en el Próximo Oriente. Ahora parece posible que seres humanos y neandertales vivieran en las mismas áreas geográficas durante el transcurso de cinco mil años, lo que, por supuesto, explica por qué su ADN aparece en todas las personas del planeta que no son directamente descendientes de individuos de África.

Un esqueleto neandertal a la izquierda, en comparación con un esqueleto de humano moderno. Crédito: Museo Americano de Historia Natural.

Sin embargo, lo que es todavía un misterio, es lo que pasó con el hombre de neandertal ¿Por qué desaparecieron si los Homo sapiens continuaron? Extrañamente, esta nueva evidencia sugiere que estuvieron hibridando entre ellos hasta el momento en que los neandertales dejaron de existir.

Posts de Terrae Antiqvae relacionados:

Anuncian la secuenciación del genoma de un Homo sapiens hallado en … (30/06/2014)

El genoma más antiguo de nuestra especie aclara el cruce con los ne… (23/10/2014)

Artículos relacionados:

* Early European may have had Neanderthal great-great-grandparent (Nature)

* Team Characterizing DNA from Ancient Human with Recent Neanderthal Ancestry (Genome Web)

Terrae Antiqvae

Aida. Evelyn, Monte Maíz y una historia de injusticias y persecuciones

Por Mercedes Mendez (Mechi), 17 de mayo de 2015

Enfermera Profesional

grafico_cancer_monte_maiz

Aproximadamente a mediados de 2011 conocí a Evelyn. Mirando ahora viejas anotaciones, supe que entonces tenía 16 años, recuerdo que al asistirla me dijo que era tímida,  que le costaba un poco comunicarse y que la mamá –se llamaba Carmen y  la acompañaba siempre-, era de hablar poco; que no tenían casi amigos acá –en Capital donde estaban viviendo desde hacía un tiempo en un departamento de un ambiente- y que sí chateaba con su mejor amiga –Guillermina- que vivía allá en su lugar, la ciudad Monte Maíz, Córdoba.

Puedo agregar que era dulce, bella, que sí hablaba si se la esperaba y escuchaba, que en ese momento se estaba haciendo las últimas sesiones de radioterapia a raíz de un tumor renal muy agresivo que la afectaba y que, lamentablemente, su posibilidad de curarse ya era casi nula al conocerla.

Hoy, a casi cuatro años, me viene a la mente una vez más esa mañana de 2011 que me encontraba pegando afiches para difundir la primera charla que se haría en el Hospital Garrahan sobre “Agrotóxicos y Salud”, a cargo del Dr. Medardo Ávila Vázquez:

Cartel_plaguicidas_salud
y una voz por detrás me dice: “sabes que ahora que te veo pegar eso…siempre pensé que esos venenos nos estaban enfermando…cuando me di vuelta para saber quién me hablaba, confirmé que era la mamá de Evelyn que, con su hija del brazo ya muy decaída, débil, estaba haciendo uno de los tantos periplos que deben hacer pacientes y familiares en sus días de hospital. Y sin duda era una  de esas precisas observaciones que nunca nadie, hasta el relevamiento sanitario a cargo de Medardo Ávila Vázquez y equipo, había prestado atención ni ofrecido respuesta acorde a lo que allí sucedía.

Poco tiempo después nos reencontramos en la asistencia. En esos pocos encuentros compartidos, supe por una tristísima mamá que el papá de Evelyn también había padecido cáncer, de colon más precisamente y que había fallecido hacía un tiempo nomás, que también había otro de los afectos –adolescente- asistiéndose por un cáncer óseo en Buenos Aires y que esta patología se reiteraba en otros familiares y vecinos, conocidos, cercanos.

Como pasa con los pacientes con enfermedad terminal y Evelyn lo era lamentablemente, no desconocía su realidad, su pronóstico y no hacía falta demasiado análisis explicativo: su propio cuerpo quebrado, dolido, se lo gritaba en silencio, el tiempo se agotaba y ella quería volverse a Monte Maíz “curada” pero si eso ya no era posible, prefería volver igual para estar en familia y claro,  con su perra salchicha Isa a quien también, me contara, extrañaba mucho en cada internación.

Anotación en agenda personal de apuntes

Evelyn pudo regresar a su querido Monte Maíz, muriendo a  las pocas horas de llegar.

Nunca más pude borrarme esa ciudad, ni esos relatos de la cabeza.

 El año pasado supe del relevamiento sanitario que se iba a llevar a cabo justamente en esa ciudad, sentí entonces una mezcla rara de tristeza, bronca y también creo que alivio ya que pensé: por fin la historia de Evelyn, su familia y sus vecinos, de enfermedad y muerte, que los acosaba y aturdía hace años, iba a ser escuchada y podría comenzar, de algún modo, a sanar.

Tengo el convencimiento que un muestreo o campamento sanitario, realizado de manera seria, sin datos manipulados, no puede dar como resultado otra cosa: corroborar en una estadística lo que los habitantes del lugar vienen narrando y denunciando, sin ser escuchados.

Y así fue, los datos –contundentes- que en primer lugar le pertenecen a los habitantes afectados, quienes solicitaron el estudio, fueron más que significativos y confirmaron sus sospechas: “Monte Maíz muestra un aumento de afecciones graves como neumopatías, cáncer, abortos, malformaciones congénitas, hipotiroidismo y colagenopatías para las que existen fuertes indicios de que se desencadenan y/o acentúan en el contexto de intensa contaminación con plaguicidas que refiere este estudio ambiental

Pero…¿es que serán tan necios y serviles los personajes que sugieren “sumariar” al Dr. Medardo, bajo estúpidos pretextos, creyendo que de esa manera podrán continuar escondiendo tanta enfermedad y muerte en Monte Maíz, como en tantos otros pueblos del interior del país,  impunemente bajo la alfombra?

¿Dónde estaban cuando Evelyn,  familiares y vecinos enfermaban y morían sin respuesta alguna? O creerán que la gente es tan idiota que se asusta ahora, por ver en un estudio lo que ellos venían denunciando con sus cuerpos?

¿Será que tienen miedo que la ciencia deje de ser cómplice de ese negocio perverso que representa un modelo productivo en el que prevalece el dinero por sobre la salud y el medio ambiente?

Creo que como dice el maestro Osvaldo Bayer, la ética al final siempre triunfa y que podrán seguir intentando poner palos en la rueda pero la verdad sobre un modelo extractivo que contamina, envenena, enferma y mata saldrá definitivamente de abajo de la alfombra. Será el momento en que logremos subvertir los valores y se comience a priorizar la salud, se deje de perseguir a profesionales solidarios y los responsables materiales e intelectuales rindan cuentas sobre tanta enfermedad y muerte que han provocado, a cambio de dinero.

Ese día tal vez, aunque aún falte mucho, Evelyn y su familia puedan obtener un poco de serenidad, esa tranquilidad que solo se respira cuando hay justicia.

 En apoyo incondicional al Dr. Medardo Ávila Vázquez y a todos los profesionales  (UNC y UNLP) que realizaron el relevamiento socio sanitario en Monte Maíz y por el derecho a la salud de todos sus habitantes

noticias de abajo

Aida. ¿Por qué las Agencias Gubernamentales de Regulación ponen en entredicho la evaluación del glifosato realizada por la IARC?

The Guardian

Roundup

La controversia suscitada por la evaluación del glifosato, levanta una nueva polémica sobre las normas que regulan la seguridad de los productos químicos, que a menudo permanecen ocultas a la vista pública.

El glifosato, el herbicida más utilizado en todo el mundo, acaparó los titulares el pasado mes de marzo después de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC) anunciase que “probablemente fuese cancerígeno para los seres humanos”.

La IARC, que es la Agencia responsable de aportar pruebas para las políticas de control del cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS), realizó una exhaustiva revisión de la literatura científica sobre este herbicida. Encontraron evidencias convincentes de que el glifosato causa cáncer en los animales de laboratorio, pruebas limitadas de que lo puede provocar en los trabajadores agrícolas y evidencias de daños en el ADN y los cromosomas de las células humanas.

Esta evaluación de la IARC es muy importante porque está en total desacuerdo con las consideraciones de las principales Agencias de Regulación de todo el mundo. El año pasado, una evaluación realizada por la Agencia de Regulación del Gobierno alemán, a petición de la Comisión Europea, concluyó que no existen pruebas de que el glifosato sea cancerígeno o mutagénico, o que el herbicida suponga un riesgo de graves efectos sobre la salud. Otras Agencias han llegado a conclusiones similares.

La IARC no ha echado mano de nuevas pruebas. Entonces, ¿por qué ha llegado a conclusiones totalmente diferentes sobre los peligros del glifosato?

En primer lugar, este tipo de desacuerdos no carece de precedentes, o no son del todo sorprendentes. Las evidencias sobre la seguridad de los productos químicos son a menudo incompletas, inciertas y ambiguas, de modo que las evaluaciones de seguridad no siempre pueden resolverse sobre la base de esas evidencias por sí solas. ¿Cuál puede considerarse un estudio fiable y relevante? ¿Cómo se sopesan pruebas contradictorias? ¿ Cuántas pruebas son necesarias para asegurar que existe riesgo, o no? Otros juicios y suposiciones son necesarios para resolver estas cuestiones, por lo que no es de extrañar que las institucionales a veces no se pongan de acuerdo.

No sabemos exactamente por qué las evaluaciones realizadas del glifosato por distintas instituciones difieren tanto de la realizada por la IARC, aun cuando ésta todavía tiene que publicar la evaluación completa ( que se ha anunciado para el próximo año). Pero del resumen publicado por la IARC se desprende que utiliza criterios diferentes para elegir los ensayos a evaluar, la manera de determinar la fiabilidad de algunos estudios y la forma de interpretar los resultados de algunos estudios experimentales.

La mayoría de la Agencias de Regulación son reacias a reconocer que existen incertidumbres en las normas de evaluación para comprobar la seguridad de los productos químicos. Esto es así porque la Ciencia es una fuente de legitimidad y las Agencias de Regulación quieren que sus evaluaciones sean lo más objetivas posibles, fiables y consensuadas. Pero también, de reconocerlo, están invitando a que se examinen las normas de evaluación que utilizan estas Agencias de Regulación. Podemos preguntarnos y sería algo razonable, cómo se han consensuado esas normas de evaluación: ¿ se resuelven esas incertidumbres y ambigüedades en favor de la salud pública, o en favor de la Industria Química?

La evaluación de la IARC pone en un dilema a las Agencias de Regulación. Si aceptan la validez de las conclusiones de la IARC ( y por tanto reconocen la incertidumbre en torno a las evaluaciones de seguridad), habría que realizar un escrutinio y realizar una crítica de sus métodos de evaluación y sus decisiones regulatorias. La única alternativa que tienen es insistir en que la revisión realizada por la IARC es científicamente defectuosa o políticamente sesgada.

Esta última táctica ha sido adoptada a menudo cuando algunos científicos disientes del consenso normativo establecido, pero la IARC es un disidente de cierta envergadura. Es tan científicamente rigurosa e independientecomo la institución de la que viene. Sus evaluaciones son realizadas por científicos de alto nivel, procedentes de todo el mundo, y están sujetos a una estricta política de conflicto de intereses. La IARC insiste en que sus evaluaciones son transparentes y pone a disposición del público todas las evidencias que apoyan sus evaluaciones. El proceso de evaluación se rige por principios científicos y los criterios de evaluación se explican con gran detalle en las monografías de la IARC.

Todavía no sabemos cómo las Agencias de Regulación se van a enfrentar a este dilema, pero la estrategia de la Industria Agroquímica está clara: “La IARC ha utilizado los datos de forma selectiva, impulsando de este modo un dictamen sesgado”, fue la respuesta de Monsanto. El Consejo Estadounidense de Ciencia y Salud tiene una opinión similar: “La IARC partió de las conclusiones a las que quería llegar y luego evaluó la información en función de esas conclusiones, sin tener en cuenta el resto”.

Es una curiosa estrategia, ya que obliga a una comparación entre la IARC y las Agencias de Regulación que supuestamente han realizado una evaluación imparcial del glifosato. Y tales comparaciones tal vez no sean muy halagüeñas para ellas.

Los lectores estarán sorprendidos, por ejemplo, al enterarse de que en una reciente evaluación del glifosato realizada por el Gobierno alemán, favorable en comparación con la de la IARC a la Industria Agroquímica, no fue realizada por los científicos que trabajan para el Instituto Federal Alemán de Evaluación de Riesgos (BfR), sino por la European Glyphosate Task Force, un consorcio de Empresas agroquímicas.

Los funcionarios del BfR dijeron que eso se debe a la gran cantidad de pruebas que tienen que realizar y no tienen tiempo suficiente para realizar la evaluación toxicológica por sí mismos. Así que fue la Industria Agroquímica la que realizó las evaluaciones, y la que determinó la fiabilidad de cada una de las pruebas. Este es el tipo de decisiones que no se entienden, de las que hablábamos anteriormente. Los científicos de la BfR habrían hecho comentarios, en cursiva, pero esto queda muy lejos de lo que la gente entiende por una revisión independiente.

No sabemos si la evaluación realizada por la BfR es algo inusual al haber sido redactada por las propias Empresas que están siendo evaluadas, o algo inusual porque la Agencia de Regulación alemana ha sido lo suficientemente honesta como para hacer explícita esta práctica. Pero si uno de los países más ricos del mundo no tiene los recursos suficientes como para llevar a cabo sus propias evaluaciones independientes de pruebas toxicológicas, nos podríamos preguntar: ¿Cómo actúan las Agencias de Regulación en otros países?

————————–

Patrick van Zwanenberg es investigador en política científica y tecnológica en STEPS América Latina y en el Centro de Investigaciones para la Transformación de Buenos Aires.

—————————

Procedencia del artículo:

http://www.theguardian.com/science/political-science/2015/may/13/chemical-reactions-glyphosate-and-the-politics-of-chemical-safety

—————————–

Una Sociedad Internacional de Médicos exige la inmediata prohibición de los herbicidas con glifosato

Se trata de una medida necesaria para proteger la salud de los europeos

GMWatch, 15 de mayo de 2015

La Sociedad Internacional de Médicos para el Medio Ambiente (ISDE) ha dirigido una carta abierta a los burócratas del Parlamento Europeo y de la Comisión Europea para solicitar la inmediata prohibición de los herbicidas con glifosato y los otros cuatro herbicidas que la Agencia Internacional de Cáncer (IARC), perteneciente a la Organización Mundial de la Salud, ha clasificado como probablemente cancerígenos [ los otros cuatro son: Tetrachlorvinphos, Parathion, Malathion, Diazinon].

La carta afirma que los herbicidas con glifosato están asociados con problemas de salud tales como defectos de nacimiento, infertilidad, daño al sistema nervioso, enfermedad de Parkinson y varias formas de cáncer: “Para salvaguardar la salud de los europeos, la ISDE cree que hay base racional lo suficientemente fuerte” como para justificar su prohibición permanente e inmediata.

La ISDE está formada por médicos de Europa, América del Norte y del Sur, Pakistán y Kenia, con organizaciones nacionales y regionales en más de 25 países.

Por su parte, la Comisión Europea ha pedido formalmente a la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA) que dé su opinión sobre el veredicto de la IARC sobre los herbicidas con glifosato, petición que ha sido publicada en Política Alimentaria de la UE ( a la que sólo se puede acceder mediante suscripción).

Política Alimentaria de la UE dice que el estudio monográfico completo en el que la IARC se ha basado para obtener sus conclusiones no será publicado hasta 2016, pero la IARC ha acordado proporcionar a la EFSA el listado completo de estudios que utilizó en sus deliberaciones.

Ladislav Miko, Director General en funciones de la División de Salud de la Comisión, DG SANTE, dijo en Política Alimentaria de la UE: “Por otra parte, la EFSA deberá establecer en qué medida la evaluación de la IARC se basó en los herbicidas que contienen como principio activo el glifosato, frente a aquellos otros productos fitosanitarios que en sus formulaciones contienen glifosato y coadyuvantes”.

Es una buena pregunta, ya que está reconocido que las formulaciones completas de los herbicidas son más tóxicas que el glifosato como ingrediente activo aislado.

Sin embargo, el Sr. Miko, realiza otras preguntas que no van precisamente en la línea de proteger la salud pública. De acuerdo con Política Alimentaria de la UE, la EFSA debe considerar si se ha establecido “causalidad firme” entre los efectos en la salud observados en la evaluación de la IARC y la aplicación de los herbicidas con glifosato, en consonancia con las buenas prácticas y teniendo en cuenta “unas condiciones realistas de uso”.

En la redacción de esta pregunta, el Sr. Miko da demasiada cancha a la Industria. Es muy difícil establecer causalidad firme entre los efectos nocivos en la salud y el uso de cualquier plaguicida, y mucho menos probar que cualquier efecto sobre la salud no se debe al ejercicio de unas buenas prácticas y unas condiciones reales de uso.

En Política Alimentaria de la UE se señala que la EFSA tendría de plazo hasta el mes de agosto para realizar la revisión por pares de las conclusiones, como parte de la renovación del procedimiento de autorización de la UE. La Comisión Europea quiere se entregue su análisis de las conclusiones de la IARC antes de esa fecha.

La carta abierta de la ISDE se pueda consultar aquí:

http://www.isde.org/Appeal_glyphosate_IARC.pdf

Puede suscribirse a Política Alimentaria de la UE aquí:

http://www.eufoodpolicy.com/

——————————-

Procedencia del artículo:

http://gmwatch.org/index.php/news/archive/2015-articles/16167-doctors-demand-immediate-ban-on-glyphosate-herbicides

noticias de abajo

“Mentirosos, irresponsables y desalmados” llevan España a la miseria y “sus secuaces engañan al pueblo”: seguimos en recesión

El catedrático de Economía, Roberto Centeno, ha advertido que es mentira que España esté saliendo de la crisis: todo lo contrario, su criterio coincide con los análisis del diario británico “Daily Telegraph”, que ha anunciado que los políticos españoles no sólo no han sacado al país de la recesión, “sino que lo han llevado al borde de una deflación que traerá más pobreza, dolor y lágrimas”. Hoy mismo, la prensa desvela otros 30 nuevos casos de corrupción de la “partitocracia”: así es imposible salir del abismo económico y el colapso social que a diario vive la inmensa mayoría de la sociedad.

Rajoy: “cuando yo gobierne, se acabará el paro”

Mentirosos, irresponsables y desalmados han llevado a la miseria a los más desfavorecidos y aplastado a la clase media con impuestos confiscatorios. Estos son las calificaciones que merecen Rajoy y sus secuaces mientras festejan hipócritamente el engaño a un pueblo al que no sólo no han sacado de la recesión, sino que lo han llevado al borde de una deflación que traerá más pobreza, dolor y lágrimas“, ha escrito Centeno, uno de los pocos economistas españoles independientes que se atreve a desenmascarar a quienes están asfixiando a la sociedad civil con sus continuas apropiaciones de los caudales públicos.

“España está al borde de la tumba de la deflación”, afirmaba el “Daily Telegraph” la semana pasada. Y no es la única voz: el pasado mes de agosto, otro economista, Juan Laborda, señalaba que “España ha entrado en deflación por endeudamiento”. Y Centeno lo corrobora: “Ante impuestos y subvenciones constantes, el IPC lleva ya varios meses en negativo, y eso es una deflación en toda regla”.

España entra en deflación

“No estamos saliendo de la recesión ni vamos a salir porque, en primer lugar, lo que no puede ser no puede ser y, además, es imposible. ¿Por qué no puede ser? Porque ningún país puede salir de una recesión con un despilfarro anual equivalente al 10% del PIB oficial por un Estado que no se puede financiar y que es corrupto, y con un sistema financiero que nos ha costado ya más de 40.000 millones e inmovilizado recursos y avales por 280.000, y aun así es inviable en una buena parte”, señala Centeno.

Y junto a los políticos, anidan lo que el catedrático de Economía califica como “sus secuaces”: “Muchos analistas aplauden las medidas del Gobierno de más impuestos, menores salarios y recortes drásticos a los más débiles. Que estos seudoexpertos pasen por alto que la política fiscal confiscatoria, el déficit de las Administraciones Públicas y la ausencia de crédito hacen imposible cualquier salida de la crisis no sólo es impresentable, además es canallesco. Y, en segundo lugar, no estamos saliendo de la recesión porque las cifras independientes así lo demuestran”.

Y esta cruel realidad cotidiana que viven los ciudadanos la avalan además los 30 nuevos casos de corrupción política y económica que han aparecido en la prensa de hoy:

2 – Urdangarín y la infanta Cristina se inventaron compras en El Corte Inglés para engañar a la Unidad de Delincuencia Económica

3- El expediente con las irregularidades de Mariano Rajoy como registrador sigue siendo secreto de Estado

4- Corrupción moral de momento sin subvenciones: Felipe González crea una fundación presidida por él mismo y con su hija como secretaria dedicada a estudiar su figura

5- Un testigo aporta nuevas pruebas sobre el fraude de dinero público en la visita del Papa a Valencia

Rajoy (PP) y Artur Mas (CiU): trifulcas públicas, amistades privadas

6- CiU blinda y le sube el sueldo a 50 directivos de la Sanidad mientras recorta las prestaciones sanitarias a los ciudadanos

7- Arturo Fernández, empresario imputado en el “caso Bankia”, vuelve a pujar por la cafetería del Congreso de los Diputados, que garantiza “gin tonic” subvencionado a 3 euros6- CiU blinda y le sube el sueldo a 50 directivos de la Sanidad mientras recorta las prestaciones sanitarias a los ciudadanos

8- UGT edita un manual para enseñar a “gestionar” las comisiones ilegales con las empresas

9-Pedro Morenés, ministro de Defensa se gasta 220.000 euros en un campo de golf

Bancos y autopistas rescatadas, ciudadanos abandonados

10- Cospedal encargó el espionaje al director general de Presupuestos

11- El marido de Cospedal se forra desde que ella llegó al poder10- Cospedal encargó el espionaje al director general de Presupuestos

12- La ministra Ana Mato también disfrazó sus ingresos como dirigente del PP

13- El ministro Soria “enchufa” al sobrino de su hermana en un cargo público

14- Dos jueces, Emilio Aragonés Beltrán y Joaquín Ortiz Blasco, investigados por el Tribunal Supremo por asesorar a empresarios imputados en la trama catalana de las ITV

16- Un juez defiende a la alcaldesa de Marbella, denunciada por prevaricación al crear dos plazas públicas para dos políticos de su lista que dimitieron por la irregularidad

17- Anonymus denuncia que el jefe de policía de CiU otorga “a dedo” un concurso a Telefónica y espía a periodistas y diputados

18- El comisario del Congreso de los Diputados ordenó desnudar a una profesora que visitaba la tribuna de invitados

Emprender es imposible y sin autónomos y empresas no hay empleo, salvo los enchufes del Estado

19- El nuevo jefe de policía puesto por el PP le oculta al juez Ruz los pagos en dinero negro del partido

20- Es más fácil abrir una empresa en Ruanda o Macedonia que en España: 10 procedimientos, 23 días y 3000 euros19- El nuevo jefe de policía puesto por el PP le oculta al juez Ruz los pagos en dinero negro del partido

21- Emprender en España, tarea imposible: corrupción entre informáticos y funcionarios

22- Elena Valenciano (PSOE) dice que cree en la sanidad pública pero se fue a una clínica privada “por emergencia”

23- Fernando Cortina, alto cargo del Instituto Nacional de Estadística (INE), hacía negocios estadísticos con Colombia

No es una imagen de los años sesenta en el siglo XX sino de España en 2013: niños con hambre, en blanco y negro

24- El PP manchego esconde en su contabilidad los sobres de Bárcenas

25- Nueva corrupción: algo huele a podrido en la privatización de AENA24- El PP manchego esconde en su contabilidad los sobres de Bárcenas

26- Corrupción en el Museo del Prado: compran un cuadro 33 veces más caro de lo que costó

27- El Gobierno se hace cargo de la quiebra de las autopistas con el dinero público: 4000 millones de euros

28- Corrupción en Murcia: 197,5 millones de dinero público avalan un aeropuerto “fantasma” que no sirve para nada

29- El director de Telemadrid oculta los contratos públicos con el At. Madrid

30-Mapa de la corrupción de los partidos políticos en España (a completar por las denuncias ciudadanas)

http://www.espiaenelcongreso.com/2013/10/30/politicos-mentirosos-irresponsables-y-desalmados-llevan-espana-a-la-miseria-y-sus-secuaces-enganan-al-pueblo-seguimos-en-recesion/

LA GRAN BATALLA ENTRE EL BIEN Y EL MAL

¿Y si la guerra interminable que existe entre el bien y el mal no fuera más que un juego

Hoy me apetece dejar volar a la imaginación e intentar entender nuestro mundo como sistema. Para ello, vamos a imaginar nuestra existencia como una simulación dentro de un ordenador cuántico gigante, una posibilidad que ciertos científicos han enunciado con fundamento en varias ocasiones. Al fin y al cabo, que el universo sea digital, el número phi o el áureo, el principio holográfico, la multitud de dimensiones o de universos paralelos, el experimento de la doble ranura y muchos indicios más otorgan a esta posibilidad cierto grado de credibilidad.

Suponiendo que esto es así y que vivimos en una simulación, vamos a fijarnos ahora en el concepto de dualismo bien/mal. Muchas culturas y civilizaciones han personificado tanto el mal como el bien del mundo en alguien. Dios, Buda, Satán, la serpiente, los djinns… Pues bien, sigamos imaginando. Pensemos ahora en dos entes, dioses o seres más evolucionados que nosotros delante de una pantalla de un mega-ordenador cuántico.

Han creado un juego. El escenario virtual: la Tierra. Los bosques, las montañas y los mares, creados a base de fractales. El crecimiento de las plantas y el movimiento de los animales basados en el número áureo (al igual que la disposición de las galaxias) y cierta geometría basada en el número phi. Para que sea posible, el universo se va creando cuando un observador está interactuando con él, para ahorrar espacio, como en el juego de Los Sims.

El tablero está listo. Lo primero que toca es poner la población base. La que no pertenece a ninguno de los dos jugadores, la neutral. Serían X individuos iniciales, pongamos mil; los llamaremos la generación alpha. Estos no serían más que entes virtuales sujetos a una serie de algoritmos, en los que basarían su aprendizaje. Seres con unas funciones básicas programadas como alimentarse o reproducirse, con unas funciones vitales mecánicas y con una capacidad cognitiva que puede funcionar dentro de los parámetros observables, totalmente incapaz de actuar fuera de lo que no haya visto o aprendido. Un tablero repleto de individuos autómatas incapaces de crear nada nuevo hasta que reciban datos que asimilar que vienen desde fuera. Con capacidad de aprender pero de momento sin nadie que les enseñe. Sin nadie que aporte datos nuevos sobre los que desarrollar la limitada cognición. Este sería el escenario inicial. Una vez activado el juego, el ecosistema empezaría a “vivir” y todo empezaría a funcionar de manera ordenada. Es decir: un coñazo de juego. No pasaría nada. El mundo se iría llenando de estos seres insípidos poco a poco. Pero estos seres supra-dimensionales que habrían creado el tinglado sabrían cómo hacerlo interesante.

Dentro de la población alpha, cada jugador elegiría al 1% de los individuos. Es decir, a diez de ellos, y los modificaría a su gusto, sin sobrepasarse en sus cualidades con un par de condiciones. La totalidad de los individuos del jugador A deberían tener estas características: no tener empatía, tener envidia, ego, querer siempre más y ser capaces de crear pensamientos de la nada, pero siempre orientados a su propio bien. En resumen, serían psicópatas. Los individuos del jugador B deberían tener estas otras: podrían crear ideas y pensamientos de la nada, sentir empatía, pena, amor y tristeza, pero sobre todo NO serían manipulables.

Por supuesto cada individuo que nazca tendrá un 98% de probabilidades de ser del grupo neutro, un 1% de ser un ser libre-despierto y otro 1% de ser un psicópata.

Pensemos en esta situación: El 98% son individuos que aprenden de lo visto y son manipulables. El 1% son psicópatas capaces de cualquier cosa y el 1% restante son personas buenas de nacimiento que no pueden callarse ante las injusticias (¿os suena?).

¡Comienza la simulación! Imagínense qué sucedería. Tras muchas generaciones el ser humano se habría reproducido por todo el mundo. Los psicópatas habrían influido sobre un porcentaje muy alto de la población manipulable, habrían incluso conseguido una forma de llegar a ese 98% nada más nacer (con las escuelas), o incluso crearían métodos para que todo estuviera orientado a la asimilación de ideas psicópatas. Mientras los otros, los empáticos, influirían a su manera en el 98%, lucharían contra el mal del mundo, buscarían soluciones, ayudarían… Y la población neutral ya no lo sería tanto; muchos habrían adoptado ideas psicópatas y otros habrían asimilado ideas buenas.

Y así, los amigos interdimensionales pasarían un buen rato observando en su pantalla cómo nos matamos unos a otros y jugamos su maldita partida hasta que se aburran y apaguen todo de una maldita vez.

https://lastinieblasdelamente.wordpress.com/2015/05/08/la-gran-batalla-entre-el-bien-y-el-mal/

El reciclaje ecológico, un gran negocio que se basa en la mentira empresarial

Ecological recycling, a large business based on business lies.生態系のリサイクル、ビジネスの嘘に基づいて大規模な事業。

Somos una sociedad gregaria, donde las modas y modismos nos marcan las pautas.

Las Empresas (pseudo maquinas productoras de dinero, que en ultima instancia son poder social o político), son poco delicadas, en lo referente a elegir cualquier nicho de mercado apetecible, les da moralmente igual donde apoyarse…  siempre y cuando el beneficio sea amplio y los costos mínimos, es la esencia del egoísmo humano…y también de la competencia y la evolución natural, el mas dotado para sobrevivir…. es el que se queda de pie, realmente la naturaleza nos propone que seamos de esta manera.
[youtube]https://youtu.be/XHZBA9c_V1M[/youtube]
Bueno, hace tiempo que los gurus de la economía, se  fijaron en  la simbiosis, moral ecológica/beneficio en reciclar, así que, explotan los buenos sentimientos «conservaduristas» de las personas sensibilizadas con el asunto, para aminorar costos en sus industrias recicladoras.
Resulta que en el mercado liberal, existen empresas o industrias que son capaces de coger deshechos o basura  producidas por humanos…..y transformarla en productos que después se pueden vender.
Hasta ahí estupendo, hacemos de un mal endémico, una prestación, somos capaces de funcionar como los arboles……. de la mierda, sacar frutos.
[youtube]https://youtu.be/TNrU5mW4bxE[/youtube]
La inmoralidad COMIENZA como consecuencia de aprovechar esta acción en beneficio de unos pocos, explotando la sensibilidad ecológica que los medios generan todos los días sobre nosotros.
 
¿Alguna vez os habéis preguntado…quienes son los dueños de estas industrias recicladoras?
¿Donde van a parar los beneficios económicos de estas empresas?
¿Si están subvencionadas por los estamentos oficiales o gubernamentales….que beneficio económico recae sobre la sociedad que sostiene este reciclaje?
Estas son solo algunas preguntas que deberíamos de hacernos, ante el engaño del reciclado industrial.
Hay que pensar que los ayuntamientos (que todos pagamos con impuestos), nos ofrecen depósitos variados para el reciclaje, orgánicos, papel, plásticos, metal, puntos limpios…etc., todo eso lo pagamos nosotros… después, nos transmiten e inducen un sentimiento de culpabilidad,  por consumir envases y derivados (cuando son ellos los que estimulan el consumo compulsivamente), con ello obtienen unidades de consumo que se auto-limpian de basura «reciclante», posteriormente, nos programan la conciencia para incluso seleccionar el deposito de esa basura.
Por todo esto, la idea quiere dar a entender, que contra la prestación de ofrecer nuestra «basura» y seleccionar los depósitos (que pagamos también) donde donarla, debería de existir una compensación económica de esas industrias hacia nosotros.!!
Si NO les diéramos la basura seleccionada, tendrían que CONTRATAR MAS MANO DE OBRA, mano de obra que se ahorran,bombardeando nuestras «consciencias ecológicas».
 
Después este producto nos lo vuelven a vender con otros envases o derivados… es de risa!!!
No se si alguna vez os habéis parado a pensar este tipo de conclusiones, si alguien cree que estoy equivocado, le ruego que me especifique y pruebe de manera lógica …..que lo que digo,  no es cierto.

“Secretos del dinero”: la historia de la moneda-oro frente a las monedas fiduciarias, ¡un lujo de información!

La serie de vídeos “Secretos del dinero” es una esclarecedora visión de la historia a partir de la creación del dinero mismo, cuyo emerger está bien datado: año 630 antes de Cristo, en Lidia, Turquía.
Mike Maloney, el autor de estos vídeos, nos explica con claridad cómo la civilización ateniense se basó en la emisión de monedas de oro y plata, que le permitieron emerger como un poder regional, hasta que (como le ha ocurrido a todos los imperios) sus ansias de expansión, le llevaron a la guerra, y para financiarla, comenzaron a falsificar sus monedas, añadiéndoles cobre, generando inflación y, por fin, el desastre, el crash económico. Esta serie de pasos se cumplen, casi al pie de la letra, con lo que está pasando en Estados Unidos ahora mismo, en torno a la Reserva Federal y su moneda carente de valor, gracias al “quantiative easing”; es decir, la produción de dólares aleatoria y sin respaldo de riqueza detrás.
Todos los imperios han vivido estas siete etapas que Mike Maloney describe a la perfección y todos ellos acaban con la desaparición del oro y la plata, y la implantación de un dinero-fiat, un dinero de confianza en el gobierno, que no es más que la apropiación indebida de la riqueza del ciudadano para enviarla a la corrupción y la guerra.
En otro de los capítulos de la serie, Maloney se va al Museo de la moneda del Bundesbank y analiza, entre otras cosas, la tremenda inflación en la Alemania de entre guerras y, posteriormente, cómo se trazó el plan para que el mundo estuviera “atado” al dólar después de la II Guerra Mundial y, finalmente, cómo el decreto de Nixon de 1971 acabó abandonando el patrón-oro y la formidable inflación que provocó. (Este vídeo sí tiene subtítulos en castellano y se siguen razonablemente bien).

http://www.rafapal.com/?p=45612

 

 

La Doctrina Positiva.

Puede llegar a ser confuso mezclar algo puramente negativo y programador como es la doctrina, con un elemento como “positivo” al lado, pero esa es precisamente su cualidad, para no ser detectada. Al ser una doctrina con un carácter “positivo” es mas fácilmente asumible y consumible. Estamos acostumbrados a distintos tipos de doctrina, desde que tenemos uso de razón somos adoctrinados y canalizados hacia unas tendencias, modos y costumbres considerados razonables y comunes, tanto con las leyes del hombre, tanto con las leyes de dios. Un Ser que vive programado bajo estas doctrinas morales y sociales es etiquetado por el resto como “Normal”, no portar este titulo nos supone la exclusión y el destierro, pensar y ver la realidad con ojos no normales, supone disgregarte de la manada y por lo tanto ser un antisistema. Un sistema que invita a que no pienses por ti mismo, no dudes y no crees, mas que en lo que esta permitido, esa es la norma, la ley, esa es la doctrina común, su doctrina.

Pero como sucede en todo sistema, siempre existe una disidencia, personas “normales” que un buen día dejan de serlo, y comienzan hacerse preguntas, comienzan a dudar de las buenas intenciones del adoctrinamiento que recibieron y hacen de esa búsqueda un modo de vida y una manera nueva de vivir y ver, que se sale de la norma. Cuando identificas estos programas que fueron insertados en tu mente, estos dejan de operar y el sistema reconoce perfectamente esas luces que se apagan, esas luces ya no operan para el sistema, ya no trabajan para esa dualidad del “bueno-malo” “feo-bonito” comienzan a saber, comienzan a aflorar internamente, y tras unos primeros impases de confusión, se percatan de que nada cuadra y nada tiene sentido, ya no son ganado bovino, dejan de emitir energía a una frecuencia definida, porque su mente encontró el error y lo subsano desde el corazón. Estos disidentes son una amenaza y todo sistema que ve peligrar su existencia, tratara de corregir y enmendar el error.

La religión adoctrina desde la culpa y el sufrimiento, e impone el concepto de deuda impagada, para generar en nosotros la falsa percepción de que debemos y tenemos que pagar nuestra propia salvación. Hasta que te percatas que el sufrimiento solo sirve para que otros se alimenten de el, no te ayuda y no te hace mejor, así que dejas de sufrir. Ídem con la culpa, no tienes libertad de elección, por lo tanto no tienes culpa de nada, de aquello que creas que hayas hecho, aquello que señalan que es tu responsabilidad, es solo una treta para evitar que te percates del engaño, tu inconsciencia inducida evita que elijas de forma consciente y responsable, pero no hay que ser muy listo para darse cuenta que nada de lo que te rodea lo elegiste conscientemente. Como no tienes memoria, no puedes asegurar de forma rotunda que de verdad tu estas aquí por que tu sabias lo que había y eso es lo que elegiste, pues mira no, tu elijes que ropa te pones, que comes, que lees o con quien te acuestas, poco mas, el resto de tus decisiones, las importantes y las que acarrean un verdadero peso, son eludidas, desviadas y tergiversadas, tomadas bajo una fuerte coacción.

La doctrina de un sistema puramente negativo, es reconocible, sus leyes inhumanas, su falta de conciencia, la psicopatía de su trato, y las machas de sangre que tienen todos sus corruptos engranajes, llega un momento en que cantan y hacen evidentes todas sus maniobras. Una mente desprogramada es difícil que vuelva a caer en los mismos programas, ante la reinstalación, surge el rechazo y se hace imposible insertar aquellos troyanos en nuestro sistema de creencias. Pero este sistema no permite que escapes tan fácilmente, y modifica su conducta, crea patrones de códigos alternativos, solo para usuarios avanzados, el sistema no es tonto y cuenta con la disidencia, sabe que con el tiempo unos pocos acabaran por encontrar la salida y pondrá los medios para evitarlo.

Aquí es donde entra la doctrina positiva, una doctrina que denuncia al sistema y hace ver que lucha contra el, que te presenta elementos disidentes con discurso y datos elaborados, fuentes, argumentos y mucha información. Esta doctrina es muy severa y difícil de reconocer, ya que se cuida de guardar las formas para no ser detectado, para cuando quieras darte cuenta, estarás inmerso en un sistema sectario paralelo al que dejaste atrás. Al final nunca huiste, solo cambiaste de departamento.

Un ejemplo claro de como funciona y opera la doctrina positiva seria la New Age, aquellos primeros que empezaron a sentir que no cuadraba nada en las religiones abrahámicas, que la fe era mal interpretada y que esas creencias no aportaban nada a su búsqueda interior. Ellos salían del sistema en oleadas, pero el sistema modifico su conducta y le ofreció una doctrina positiva y muchos tragaron y volvieron al redil. Los canales son otro modo de doctrina positiva, ya que a través de palabras como amor, hermandad, luz, evolución, transición y dimensión, crean una doctrina amable, que impide que dejes de creer, se parece mucho a lo que anhelas, por eso lo tomas a través de esos engañosos “resonares” en realidad te dicen lo que quieres oír y te canalizan a donde creen que debes estar, que es en realidad otro rebaño.

Otra doctrina positiva que ha surgido, ha venido desde lo mas rancio de la religión, desde lo mas vetusto y asqueante. La Kabbalah, desde una supuesta apertura del conocimiento sagrado y oculto, se rompen los sellos para que toda gente de bien acceda al estudio de este conocimiento sagrado y ancestral, donde se encuentran los 72 nombres de “dios” con los cuales llenar de abundancia tu vida. Esa abundancia y bien, que venden a través de la programación positiva, es velada, ya que la gente que llega a ellos es gente necesitada de recursos, sin dinero, desengañada y maltratada por el sistema. Bajo la etiqueta de “abundancia” crean el espejismo mental de un futuro, plagado de dinero. Los incautos se ven nadando en mares de billetes gracias a la recitación de esos “nombres” que no son mas que invocaciones, con los que estaremos vendiendo nuestra esencia, ejem alma…

Aquí se engaña el que quiere, podrás argumentar sabia y concienzudamente mi error al señalar todo esto, pero solo estarás argumentando tu necesidad de creer. Si el hecho de que un sector cerrado del sistema «se abra» y de sus claves “sagradas”… de verdad, ¿No te dice que algo le ocurre a este sistema, que necesita mas de ti que tu de él? Si esto no te da alguna clave, es que estas muy, pero que muy ciego o sencillamente no lo quieres ver. Que no te engañen los gestos aperturistas o disidentes, ya que sus intenciones son otras, adoctrinarte y agruparte de nuevo en primera linea, carne de cañón espiritual. Esta claro que el sistema esta enfermo terminal y trata de alargar su agonía, creando disidencia controlada y doctrinas de corte positivo, para evitar morir de inanición.

Muchos son los que apenas aportan ya recursos a su mantenimiento, pero aun no son suficientes, esos pocos saben y no permitirán que su esfuerzo sea inútil, no permitirán que unos pocos que están en “contacto” tiren abajo, lo que otros pocos honestos, han realizado con su esfuerzo, sacando desde lo mas profundo de su alma, las claves del engaño que sufre el Ser humano. Los que trabajan para la luz o la oscuridad, en realidad son siervos de otros, no quieren tu bien, tu evolución o tu libertad, ellos tienen sus propios intereses, su propia agenda, seria útil tomar conciencia de esto, ya que aun hay muchos que viven en el engaño, buscando salvadores, angelitos, guías o pleyadianos. Se trata de dejar de ser vasallos de ningún concepto, idea, doctrina, fe, grupo o hermandad, que pretenda atarte a una creencia.

Es esencial que cada uno empiece a discernir y haga sus propios ejercicios, sus propios procesos y sus propias transiciones. Ya esta bien de buscar sombras y tratar de identificarlas, la luz interior no proyecta sombra alguna, solo la luz exterior, la que no mana de nosotros, es la que crea egos, error y confusión. No hay mas pecado que ser un ignorante, y hoy día el que lo es, es por decisión propia. Mientras vivas en la necesidad de creer, de resonar y contactar con lo que sea que creas divino, seguirás siendo programado, una nanoconciencia con nanocerebro, saltando de doctrina en doctrina, como una mosca vuela de una mierda a otra.

Todas esas doctrinas viven fuera de ti, viven porque tu se lo permites, viven, y viven porque tu quieres que vivan, debes empezar a creer en ti, como principio y final de todo, tú eres tú, y volverás a ti, en algún instante de esta vida o de otra. No hay sendero, ni camino que no hayas andado ya, en el fondo lo sabes, pero sigues buscando fuera, buscas a través de las ventanas de tus ojos aquello que reposa en el calor de tu hogar. Esas doctrinas bonitas, de amor y luz, de abundancia, de evolución dimensional, de ascensión jerárquica, de emerger a una nueva era, de alianza internacional, de patrón-oro, de perdón jubilar… No se si te diste cuenta, pero te están programando, lo sabes y lo permites. Mas tarde cuando todo eso no sea mas que tu pesadilla, no olvides que te avisaron…

Publicado por Ruben Torres

Fuente: http://lacosechadealmas.blogspot.com.es/2015/05/la-doctrina-positiva.html

CRECER JUNTO A LA TIERRA

La Tierra está en proceso de cambio y transformación y sus habitantes con ella.

Estamos viviendo el efecto de energías de más alta vibración, está desapareciendo el tiempo lineal, Hay aspectos que ignoramos de la energía, todo vibra, todo se mueve, cada pensamiento, sentimiento, emoción repercute fuera, para que vayamos descubriendo los efectos de las acciones del hombre.

Durante siglos hemos llenado la Tierra de negatividad, por los miedos, las injusticias, la violencia, los abusos, las desigualdades, la tiranía, el poder de la sombra, ha estado caminando por la Tierra, con total libertad y ha provocado tanto dolor y desolación

La Tierra recibe el paso de otros cuerpos celestes, por lo que es influida, recibe cambios en la radiación solar, que afecta a la superficie de la Tierra, erupciones, terremotos, contaminación atmosférica.

Se ha abusado de la Tierra con pruebas nucleares, con extracciones de petróleo, desecho atómico enterrado en los océanos.

La Tierra no es un cuerpo estable y puede perder el equilibrio, la Tierra reacciona, es un cuerpo vivo.

Se me ocurre pedir perdón a la madre Tierra, que todo nos lo ha dado para que podamos experimentar en este paraíso.

La Tierra está en su proceso de transición, en su parto, para dar vida a un nuevo mundo, escucha su latido, escucha su llamada, toma conciencia del proceso de un nuevo nacimiento y nosotros nacemos con ella.

Hay otras civilizaciones avanzadas, en otros mundos que están ayudando al proceso de transformación, no es visible con los ojos, pero cuando escuchas dentro y sientes los latidos del corazón de la Tierra , te das cuenta que no estamos solos, que nunca lo hemos estado, que vamos recorriendo un camino de evolución muy especial, que no son momentos donde haya que temer, sino momentos muy especiales en la historia de la vida humana donde en la Tierra es hora de que se instale la verdad, la fuerza de las energías en equilibrio, que deje de manifestarse la dualidad, la separación y que las fuerzas de oscuridad y poder, dejen de tenerlo porque al tomar conciencia del proceso el Amor se abre paso y los seres de Luz cada vez son más visibles.

Todo es unidad y perfección y si se manifiesta la imperfección es porque hay inconsciencia y si se manifiesta la oscuridad es porque hay ignorancia.

A medida que tomamos más conciencia del Amor que somos, todo deja de estar separado y lo imperfecto se desvanece, deja de estar alimentado por el miedo y la inseguridad y vuelve a manifestarse su estado de esencia de unidad.

La energía está en todo, todo está impregnado de vida, vida en diferentes formas, en unas tiene una vibración determinada y en otras formas la vibración es menor, lo distingue su frecuencia, generando distintos niveles y ahí estamos unidos a la frecuencia de la Tierra, aceptando el proceso de transformación, que cada uno irá haciendo dependiendo de su nivel de conciencia, agradeciendo esta oportunidad de crecer junto a la Tierra.

Red Nicaragüense de Luz

http://escritores-canalizadores.blogspot.com/