Archivo por meses: junio 2016

«La verdadera salud es felicidad»

Cármen Guerrero – planosinfin.com

La enfermedad es el esfuerzo que hace la naturaleza para curar al hombre.”
Carl Gustav Jung

En el modelo explicativo integral del ser humano, defendido desde hace milenios por la filosofía oriental y bastante aceptado en occidente, por avalarlo ya investigaciones científicas fíables, se contempla al hombre como una compleja red de dimensiones que interactúan entre sí: la emocional, la física, la mental, la social, la familiar y hasta la espiritual.

La respuesta biológica del organismo a los conflictos emocionales no resueltos, se convierte en una vía de esperanza para la sanación, siempre que se lean con conciencia esos mensajes que los síntomas y las enfermedades nos revelan. Digamos que el cuerpo le presta su voz al alma para que exprese sus heridas. Atender a esa llamada nos compromete a realizar un esfuerzo de transformación, pero la sordera puede costarnos realmente la vida.

Si tuviésemos que escribir una simple fórmula para la salud, en ella incluiremos dos elementos: el amor y la seguridad. Con desamor y miedo el organismo humano se debilita, se desgasta, se bloquean los sistemas de crecimiento y reparación, bajan las defensas y sobreviene la enfermedad.

¿Te has preguntado alguna vez qué emociones acompañaron los días previos a tu último catarro? ¿Qué pasa con tus relaciones cuando tu piel se enferma? ¿Cuál fue el mensaje que no quisieras haber oído antes de aquella molesta otitis que padeciste? ¿Qué te callaste o qué no debiste decir cuando tuviste faringitis? ¿A qué temes de día cuando padeces bruxismo de noche? ¿O qué te tiene tan alerta de lo que te rodea cuando padeces insomnio? ¿Cuánta rabia guardaste para enfermar tu hígado? ¿A quién hubieses mordido mientras optabas por complacer viendo como las caries hacían mella en tu dentadura?…

Como escribió el Dr. Edward Bach: “La verdadera salud es felicidad, una felicidad muy fácil de seguir porque es la felicidad de las cosas pequeñas; hacer las cosas que realmente nos gusta hacer, estar con las personas que realmente nos agradan.”

***

3/3 «Conferencias» Magic Internacional (25 de Junio)

LA CAJA DE PANDORA
www.magicinternacional.com


17.00 h. BARCELONA Y LOS DRAGONES: UNA RELACIÓN BASTANTE LLAMEANTE. Alex Muniente
18.00 h. ¿VIVIMOS EN MATRIX? Mesa redonda con Josep Guijarro, Miguel Pedrero, Miguel Celades y David Parcerisa. Conducida por Alfonso Trinidad
20.15 h. DESCUBRE LA CLAVE DE LA PROSPERIDAD Y EL ÉXITO. Profesora Rossana Lara
21.15 h. CIERRE DE JORNADA

La nueva versión veraniega de Magic Internacional nace con el objetivo de convertirse en una cita ineludible del calendario aprovechando una fecha mágica, el solsticio de verano y un entorno inigualable al lado del mar Mediterráneo, Sitges. De esta manera, cuerpo, alma y mente se darán cita en un entorno mágico ofreciendo un formato único en el sector, con rituales de playa, talleres temáticos, conferencias y una celebración especial, el solsticio de verano de la noche de San Juan.

***

«Mensajes y transmisiones desde otros niveles de uno mismo» David Topí.

davidtopi.com

ab6264f409147d90c53d9b6c15ce96b1

Continuando con el tema de la intuición que habíamos explicado hace un par de artículos (http://selenitaconsciente.com/?p=249652), posiblemente, para complementarlo, tendríamos que hablar un poco de esa transmisión de información entre planos superiores y el plano físico que, como dijimos en el post sobre la intuición, es una herramienta que a todos nos iría de fábula tener activa y desarrollada a su máximo potencial, pero qué, en general, desechamos por iniciativa programática directa, pues consideramos, porque así nos lo han enseñado, que recibir instrucciones, mensajes, informaciones, consejos, etc., de algo que no es visible, que no es tangible, que no es “sólido” (que tampoco es que exista nada sólido como tal, aunque así lo creamos) tiene o puede tener valor y puede ser tomado en cuenta, precisamente porque no se puede demostrar con elementos “físicos” su validez o la validez de la supuesta fuente hacia terceros.

Una tubería de muchos tramos

La recepción de información desde niveles superiores al nuestro pasa por varios filtros y canales, por lo que no es exactamente una tubería única donde se vuelcan los datos, aunque es una buena analogía en muchos casos que se puede hacer para intentar expresar la forma en la que, energéticamente, las “ondas” con la información consciente y programada que se nos envía termina conectando con la parte nuestra que es capaz de entenderlo.

Imagínate el proceso como alguien que está en la superficie de un lago (una parte superior de ti, por ejemplo), en una barca, y tú (la personalidad) estás haciendo submarinismo a muchos metros de profundidad. ¿Cómo crees que se puede conectar la parte tuya de la barca para enviarte mensajes sobre hacia dónde debes dirigirte cuando estás ahí sumergido? ¿Cómo puede avisarte que está viendo rocas al final del lago, que ha visto árboles hundidos con los cuales puedes chocar o enredarte? ¿Cómo hacer llegar su mensaje a través del agua hacia nosotros (entendiendo el agua como la diferencia dimensional que existe entre los niveles de frecuencia y vibración de nuestro ser, Yo Superior, etc. y nuestra mente racional)?

La realidad es que esa tubería interna que puede conectar la superficie del lago con la parte de nuestra personalidad que está sumergida tiene diferentes secciones y cada sección tiene sus constricciones para permitir el flujo de agua (energía con la información codificada) a través de ella. Para empezar, si estamos intentando comunicarnos con esos otros niveles superiores de nuestra configuración multidimensional, más allá de la tríada inferior que forman los cuerpos etéricos, emocionales y mentales, y más allá del cuerpo causal, donde cada uno de nosotros puede empezar a conectar con otros niveles, dimensiones, etc., hay que hacer pasar el agua por tramos de cañería que requieren que cada tramo esté limpio y adecuadamente preparado para traspasar los datos de un punto a otro.

Conexión en la esfera de consciencia

Para empezar, nuestra esfera de consciencia requiere que haya un “Yo” que sea capaz de conectar con claridad con el centro de la misma, que es por donde se accede a la consciencia superior de aquello que llamamos nuestro ser, nuestro Yo Superior, el aspecto consciencia de nuestra mónada, etc., lo cual ya requiere que la persona tenga, por lo menos, una de sus sub-personalidades que consiga ponerse en control, mediante el programa ego que gestiona todos los Yos de la psique, para que este “yo comunicador”, vamos a llamarlo así, sea el receptor de ese primer “tramo” de la información. Lo ideal, como ya podéis suponer, es que en la esfera de consciencia sólo existiera un “Yo único”, cristalizado (http://selenitaconsciente.com/?p=221218), que a mí me dio por llamar en su momento el Yo del ser, por ser el único personaje de la consciencia artificial que aún siendo parte de esa personalidad humana, responde y conecta directamente con niveles más profundos y elevados de uno mismo. Así, si la conexión entre el centro de la esfera de consciencia y su superficie, es decir, desde nuestro Yo Superior/ser/consciencia de la mónada, etc., hacia el Yo del Ser de la personalidad es establecido, está lo suficientemente afianzado y es fluido, ya se pueden impregnar o impresionar ahí las energías con la información que se desea transmitir a la mente racional.

Diferentes distorsiones en diferentes tramos

Pero la tubería sigue teniendo otros muchos tramos. Que la información llegue al Yo del ser (o cualquier otro “Yo” que esté siendo usado en la conexión), en la superficie de la esfera de consciencia, no es sinónimo de una transmisión todavía exenta de filtros, distorsiones y “fallos”. Es como cuando muchas personas se explican una historia la una a la otra, en cadena, donde el punto de origen cuenta algo y cada persona que lo va repitiendo a la persona de al lado añade su pequeña cantidad de distorsión a la información inicial recibida, así que cuantos más pasos haya entre el inicio y el final, mayor es la probabilidad de que el mensaje comunicado inicialmente no se parezca en nada al recibido al final.

Luego está el problema de la decodificación de esos mensajes que decimos recibimos desde otros niveles. Nuestras esferas mentales están llenas de filtros, miles de ellos, programas, patrones, creencias, etc. Estos componentes son los encargados de darnos la visión de la realidad que tiene cada uno, además de hacernos ver las cosas de forma tan completamente distinta, ya que el mundo se construye en el interior de nuestra psique, a partir de los datos recibidos por los sentidos de lo que es captado del exterior de la misma. De la misma manera, en este caso, si lo que recibimos es un flujo de información desde niveles superiores (en vez de algo que nos llegara por la vista o los oídos), los filtros son los mismos y actúan igual, así que dependiendo del sistema de creencias, programas y demás patrones que cada uno tenga instalado, la versión final re-cocinada del mensaje original tendrá el color del tinte que tengan los coladores por los que esta energía consciente con esa información tiene que pasar para llegar a ser decodificada por la mente consciente. Hay varias esferas involucradas en la conexión con niveles superiores, principalmente la esfera subliminal, por lo que las capas que la información tiene que atravesar para ser decodificada pueden alterar la energía radicalmente.

Otros filtros y bloqueos

Eso es lo que suele pasar con la mayoría de los mensajes que, supuestamente, decimos y creemos recibir desde otros niveles, planos y dimensiones superiores, en vibración y energía, a la nuestra. Otros problemas que causan distorsión radican en nuestros cuerpos sutiles, el mental especialmente y también en los canales energéticos que llamamos el cordón de plata y la línea del Hara o cordón dorado, pues también son “tuberías” de paso de información entre cuerpos sutiles y por donde se puede “bajar” y traspasar lo que uno percibe a nivel causal, por ejemplo, hacia el nivel físico, pasando por la conexión del nivel mental al emocional y de éste al etérico. En un caso, pude percibir un “nudo” en el llamado cordón de plata en una terapia, quizás más como imagen simbólica al verlo en la persona que otra cosa, pero literalmente representaba un tapón enorme que causaba un flujo reducido de información desde cuerpos superiores en toda regla. Y es que suele percibirse todo tipo de bloqueos en estos canales, desde implantes hasta taponamientos energéticos varios, que quizás no obstaculizan el 100% del flujo entre niveles y cuerpos, pero sí lo difuminan y distorsionan, el equivalente a una tubería con óxido que contamina el agua que pasa por ella además de tener taponamientos que reducen el flujo de la misma que puede atravesar por las diferentes secciones.

Aprendiendo a discernir

Conociendo este proceso, uno se pregunta, entonces, ¿cómo me puedo fiar de lo que creo estar recibiendo de mí mismo? La cuestión es el entrenamiento en las facultades de discernimiento, intuición y la autobservación del resultado final de aquello que uno ha recibido. Es un proceso largo y que requiere de constancia el preparar la tubería en todos sus tramos para que esté lo más limpia posible. Hay quien nace con esa facultad ya desarrollada y por eso tenemos canalizadores, médiums y personas que de forma innata y natural, les es “fácil”, pero nadie está exento de filtros porque nadie está libre de programación de una forma u otra, a menos que hayas trabajado en tus esferas mentales, en tu esfera de consciencia, en tus cuerpos sutiles, etc., lo suficiente para hacer una limpieza profunda de todo aquello que, por programación y educación recibida, convierten la conexión con otros niveles superiores en un perfecto lugar para una posible distorsión de cualquier cosa comunicada. Tengamos en cuenta, por otro lado, lo fácil que es hacer llegar a una persona supuestos mensajes canalizados, usando la técnica de la inducción mental remota, donde literalmente se emiten “mensajes” hacia la esfera subliminal de alguien por parte de cualquier ente, antena o satélite y no hay forma de discernir si es una canalización real y correcta o viene de la NSA, por decir algo. Huelga decir que miles de libros canalizados de tremendo éxito provienen del uso de esta técnica en personas con tuberías “adecuadas”, pero sin dotes de discernimiento y/o ganas de comprobar por otros medios lo que están recibiendo.

Una herramienta más de nuestra caja de utensilios

En todo caso, finalmente, la cuestión es que uno no tiene que tener miedo a abrirse a conectar con uno mismo, con los otros componentes de aquello que somos, y que nos hacen ser seres con tanto potencial, pero tampoco podemos ser ciegos al hecho de que se nos ha manipulado para instalar la creencia, primero, de que en general esto no es posible, luego, para distorsionar todo lo recibido en caso que lo creamos posible, y luego para introducir desinformación aprovechando el potencial que tiene el programa ego para manipular la superficie de la esfera de consciencia, creando todo tipo de Yos y sub-personalidades que permiten hacernos creer que estamos recibiendo algo de niveles de vete a saber de dónde, cuando es todo una simple imitación de nuestro propio programa de control de la psique haciéndose pasar por algo de esos otros planos.

Los niveles superiores en los que también existimos nunca dejarán de intentar transmitirnos información hacia los planos más densos en los que se mueve nuestra vida terrenal, a través de la intuición como decíamos o a través de otros múltiples canales y, siendo conscientes de los procesos existentes, aprendiendo a auto observar lo que pensamos, sentimos y decimos, conociendo los mecanismos de distorsión y manipulación, y desarrollando los canales de conexión lo suficiente, incluso llegando a activar el octavo chakra, el centro intelectual superior, que actúa como “discernidor” universal de todo aquello que es percibido, uno podrá empezar a tener la certeza de que se puede conectar con uno mismo desde la tríada inferior de la personalidad, hacia los niveles superiores por derecho innato y enchufarnos al repositorio de información y sabiduría que tenemos ahí todos, esperando a ser usado, para el bien del conjunto de aquello que somos y para el bien mayor de todos aquellos a los que podamos llegar a servir con ello.

un abrazo,
David Topí

***

(DDLA) «Los buscadores de la mentira»

Morféo de Gea
Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!
detrasdeloaparente.blogspot.cl

Así como existen los buscadores de la verdad, existen los buscadores de la mentira, estos se caracterizan por refutar toda nueva idea, pensamiento, descubrimiento, filosofía o cualquier otra cosa que atente o vaya en contra de su paradigma y arquetipo instalado; ellos piensan que es verdad, si coincide perfectamente en su programación,  no permitiendo ningún cambio en su sistema; están digamos protegidos por un Firewall perfecto, diseñado para bloquear el acceso no autorizado, permitiendo sólo el autorizado, está configurado para permitir, limitar, cifrar, descifrar, el tráfico entre la unidad de carbono y la fuente pasando por el servidor, sobre la base de un conjunto de normas y otros criterios preestablecidos, evitando así el ingreso de nuevos datos al sistema.

La energía utilizada para que esto suceda así, es el miedo, el centro encargado de procesarlo es el emocional y su producto final son las energías o emociones negativas. Si bien a nivel cuántico no tiene diferencia, pues proviene de la misma fuente, a nivel tridimensional si la hay, el miedo tiene una vibración natural de muy baja frecuencia, que activa sectores específicos del cerebro y del ADN, logrando de esta manera un comportamiento determinado y el estado perfecto para la manipulación y programación, así como el amor logra el enlace con la fuente liberándonos, el miedo logra el enlace con el servidor, esclavizándonos.

La mayoría de las unidades de carbono funcionan con esta energía, algunas a tal punto que no tienen el cuerpo de enlace espíritu del ser con la materia, tienen sólo el cuerpo de enlace alma, que al faltar el espíritu, enlaza directamente entre el centro emocional y el ego o personalidad, no teniendo ninguna posibilidad de conexión con el ser, hasta que no logre el cuerpo espiritual, esto lo explicaré mas adelante, los buscadores de la mentira fueron y son los más grandes inquisidores, están dispuestos a cualquier cosa para defenderla, no tienen escrúpulos porque les falta el cuerpo de enlace con el ser y por lo general, no tienen ningún conflicto espiritual, porque el centro a cargo es el emocional y el intelectual, que equilibran su funcionamiento para no entrar en conflictos que sólo podría solucionar el espiritual.

Los buscadores de la verdad están rodeados por los buscadores de la mentira, que los sobrepasan considerablemente en número, estos harán todo lo posible para obstaculizar la búsqueda de la verdad, porque trabajan inconscientemente para los amos, si bien estos también quieren que la encontremos, todo es más complicado de lo que parece, pero más simple de lo que se cree. Y Usted, ¿que buscador es?.
***

¿Es factible un ‘pucherazo’ en España?

ELECCIONES EN ESPAÑA y LA CONSPIRACIÓN DE LAS ENCUESTAS

———————————————————————————————————-

¿SE HAN AMAÑADO LAS ELECCIONES EN ESPAÑA?

https://elrobotpescador.com/-

———————————————————————————————————

No hay dos sin tres- respuestas a la pregunta

——————————————————————————————————–

http://iniciativadebate. org/

Empecemos por aclarar, desde ya, que más allá de mínimas irregularidades, el sistema electoral es fiable en lo que respecta al voto y al recuento que reflejan las actas que se cumplimentan y firman en los colegios. La duda, si la hubiere, tendría que ver con el proceso de recuento posterior. Pero vayamos por partes, y apuntemos antes algunas de las particularidades y curiosidades que se han dado en estos comicios.

Grandes variaciones en los avances de participación

No es la primera vez que se celebran elecciones generales en junio. De hecho esta es la tercera vez que coinciden en ese mes tras las de 1986 y 1993. Y es importante que no sea una singularidad porque de otra forma podríamos achacar el sorprendente incremento porcentual de participación entre las 18 y las 20 horas a esta circunstancia. Pero no es el caso.

En 1986 la diferencia de participación entre las 18 y las 20h fue de 14,2 puntos porcentuales y de 15,3 en 1993. Esto quiere decir que en realidad no hubo ninguna diferencia tampoco con el resto de los porcentajes en el resto de los comicios celebrados en diferentes fechas. En España esta diferencia nunca ha bajado del trece y nunca ha pasado del quince, hasta ayer, que se marcó un hito con una diferencia de 18.5 puntos, entre 3,5 y 4 puntos por encima de la media: más de un 20% o, lo que es lo mismo, de 1,2 a 1,4 millones de votos más de los previstos en este caso.

En estadística, con estas magnitudes, y con un histórico de datos tan importante, un cambio de esta naturaleza resulta absolutamente inexplicable y desconcertante.

Al final, si a las 18h parecía que finalmente íbamos a tener la participación más baja en unas elecciones generales (alrededor de un 65%) como por otra parte era previsible dada la fecha y la especial circunstancia de repetición electoral, ha resultado que en este país no nos cansamos de nada, y de hecho hemos aumentado el porcentaje de participación respecto a 2015 y 2011. O al menos con eso confunden los datos del Ministerio antes de contabilizar el voto CERA. El caso es que la nueva abstención ha afectado exclusivamente a Unidos Podemos que es el que computa toda la desafección.

Seguir leyendo ¿Es factible un ‘pucherazo’ en España?

‘China podría eliminar base militar filipina en aguas en disputa’

http://www.hispantv.com/

China es capaz de expulsar a los militares filipinos de una base ubicada en una isla disputada entre los dos países en el mar de China Meridional.

Así apostilló el domingo el diario chino Pueblo, periódico oficial del gobernante Partido Comunista chino (PCC), al referirse a una lancha de desembarco de fabricación estadounidense que la Marina filipina había colocado en 1999 en el Banco de arena Ayungin, un atolón  en islas artificiales en el archipiélago Spratly, y que se ha negado a retirar, a pesar de la advertencias de China.

“La historia muestra que China es totalmente capaz de arrastrar hacia fuera esa embarcación filipina», destacó el medio chino, haciendo hincapié que Pekín aún no ha reaccionado con el objetivo de mantener la estabilidad en la región.

La historia muestra que China es totalmente capaz de arrastrar hacia fuera esa embarcación filipina»,  apostilló el domingo el diario chino Pueblo, periódico oficial del gobernante Partido Comunista chino (PCC).

El archipiélago de las Spratly, ubicado en el mar de China Meridional, es una región rica en recursos marinos y energéticos, de ahí que es reclamado totalmente o parcialmente países como China, y Filipinas, entre otros.

El diario chino se refirió a un incidente de 2 años atrás, cuando embarcaciones de la Marina china impidieron que militares filipinos recibieran provisiones por mar y al final fueron obligados a enviarlas vía aérea.

“Por la estabilidad del Mar del Sur de China, China ofrece buena voluntad y paciencia y siempre ha mostrado un gran autocontrol”, indicó el diario.

Erdogan se disculpa con Putin por el derribo del caza ruso

http://www.hispantv.com/

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ha ofrecido disculpas por la muerte de piloto ruso del Su-24, según el Kremlin.

«El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha recibido una misiva del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, en la que el líder turco expresa su interés en normalizar la situación vinculada con la muerte del piloto del avión militar ruso», ha informado este lunes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, ha recibido una misiva del presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, en la que el líder turco expresa su interés en normalizar la situación vinculada con la muerte del piloto del avión militar ruso», ha informado este lunes el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

El mandatario turco, asegura Peskov, además de disculparse por lo sucedido, ha manifestado sus «profundas condolencias» a la familia del piloto del avión militar ruso Su-24 derribado el pasado 24 de noviembre.

Además, ha afirmado que Erdogan ha expresado su voluntad de hacer todo lo posible para restablecer las relaciones tradicionalmente amistosas entre los dos países, y su país está listo para cualquier iniciativa dirigida a reducir los sufrimientos y la gravedad de los daños causados a la familia del piloto del Su-24.

Erdogan ha alegado que Turquía no haya tenido la intención deliberada de derribar el avión ruso y señalado que su país está persiguiendo judicialmente al ciudadano turco vinculado con la muerte del piloto ruso.

Seguir leyendo Erdogan se disculpa con Putin por el derribo del caza ruso

Susana Díaz no está satisfecha con sus resultados «pero mucho menos» con los de Pedro Sánchez

Susana Díaz

http://www.eldiario.es/

La secretaria general del PSOE-A, Susana Díaz, ha reforzado este lunes el mensaje lanzado tras la noche del 26 de junio y con el que deja claras sus credenciales en el escenario nacional: «han sido unas elecciones generales» y por tanto no ha perdido ella porque «no era candidata» pese a que se ha «dejado la piel»; los votos cosechados por su partido en Andalucía «han evitado el sorpasso de Unidos Podemos»; uno de cada cuatro diputados de su formación son andaluces; y han ganado en 517 de los 778 municipios de la comunidad autónoma, y en las tres únicas provincias del país donde lo han hecho sus siglas.

No está satisfecha con los votos obtenidos en Andalucía, «pero mucho menos con el resultado a nivel nacional», que a pesar de dejar a los socialistas en la segunda plaza, lo ha hecho con menos respaldo que el pasado 20 de diciembre. En todo caso, ha precisado: «No todo es negativo, porque hemos evitado el sorpasso,que hubiera sido letal para nuestro partido y muy nocivo para España».Entiende que «si el PSOE ha evitado el sorpasso -que Unidos Podemos se ponga por delante- ha sido gracias a los votos en Andalucía». Porque «sin la contribución del PSOE-A, hubiera sido imposible», ha expresado presumiendo del más de medio millón de votos que le siguen sacando a Podemos en el territorio.

Esta vez  ha evitado calificado los resultados de fracaso histórico del PSOE como hizo el 20D, y pese a que han sido peores, pero también ha eludido respaldar a Pedro Sánchez, con el que no había hablado pasadas 12 horas del recuento. «Lo haré», ha comentado. En esta línea, ha subrayado en referencia a la candidatura liderada por Pedro Sánchez: «Si no estoy satifecha con un 31,2% de votos del PSOE en Andalucía, ¡cómo voy a estarlo con el 22,6% a nivel nacional». Tras repetir varias veces que «han sido unas elecciones generales», ha comentado que en este tipo de comicios se «sustancian afectos muy distintos a los de otros» para intentar explicar por qué en Andalucía no ha triunfado como el 20D. En su opinión, han intervenido elementos como el Brexit y «el intento de polarización entre el PP y Unidos Podemos», lo que ha definido como «un dilema falso» del que ya advirtió en precampaña.

«La derecha se ha salido con la suya por la triste colaboración de Pablo Iglesias», ha vuelto a cargar contra el líder de Podemos. Y en el capítulo de la crítica interna no ha dudado en decir que «el PSOE no ha sabido presentar un proyecto creíble (…). Debemos reflexionar a fondo sobre ello (…). La mera hipótesis de que el PSOE pudiera acceder a un gobierno con Unidos Podemos, nos ha restado credibilidad» ,ha proseguido, para recordar que la idea de España de esta formación es «incompatible con la mayoría de la ciudadanía». En todo caso, ha insistido en que no está «en cuestiones orgánicas en este momentos», cuando se le ha preguntado sobre si ve a Pedro Sánchez capacitado para construir el proyecto del PSOE que cree necesario para «recuperar la confianza de la ciudadanía».

No descarta una abstención para Mariano Rajoy

Como en la resaca del 20D, Susana Díaz ha comparecido rodeada de la cúpula del PSOE-A tras haber encajado su primera derrota desde que es secretaria general de la federación más numerosa y tras haber ganado al PP en las cuatro convocatorias previas. «Si con 90 escaños no fuimos capaces de hacer un gobierno, con 85 queda claro que nos han mandado a la oposición», ha respondido al ser preguntada sobre si ve viable que Pedro Sánchez lo intente. No obstante, no ha querido llegar a la posición de otros barones que han insinuado ya que el PSOE debería abstenerse para dejar que gobierne el PP, pese a que no lo ha descartado.Ya no dice lo de «ni por activa ni por pasiva» como dejó claro en las primeras horas tras el 20D.

«Está claro que nos han mandado a la oposición y ahora tendremos que tener un debate profundo. (…) Para mí, lo primero es mi país, mi partido, porque estoy convencida de que para que a España le vaya bien, nos tiene que ir bien a nosotros», ha remarcado. «Mi país me preocupa, me duele y lo amo», ha concluido la también presidenta de la Junta de Andalucía.

El partido animalista Pacma mejora sus resultados e iguala en votos al PNV

Podemos tantea a PACMA para reforzar su candidatura de confluencia ante la repetición electoral

Pacma en un acto frente al Congreso / Foto: Archivo

http://www.eldiario.es/

El partido animalista Pacma ha aumentado su apoyo un 29,25% estas elecciones respecto al 20 D y ha logrado 283.845 votos (en las anteriores logró  220.369). Son casi las mismas papeletas que ha cosechado el PNV (286.215), aunque los nacionalistas vascos tendrán 5 escaños en el Congreso de los Diputados mientras que Pacma no tendrá ninguno, debido a la Ley D’hont.

Pacma también ha superado en votos a Coalición Canaria (76.627), triplicando su resultado, y a Bildu, que ha conseguido 184.092, y el partido al que ya superó en las elecciones de diciembre. Tanto la formación canaria como la vasca tendrán representación en el parlamento.

Seguir leyendo El partido animalista Pacma mejora sus resultados e iguala en votos al PNV

El Parlamento Europeo recompensa el odio palestino Evelyn Gordon

Todos los artículos que se publican en este blog tienen una intencionalidad clara.

Despertar la conciencia personal de cada uno

Para eso, es necesario, a veces,  publicar noticias con las que no se está de acuerdo, con el fin didáctico de provocar una reflexión.

Esto es válido para todos los artículos del blog

maestroviejo

Home

Mis felicitaciones a los británicos. Aparte de todas las otras razones para aplaudir la decisión británica de abandonar la Unión Europea (es decir, la democracia, la soberanía nacional), ha votado separarse de un ente facilitador del terror palestino y de la educación del odio. Y si esa acusación suena dura, tenga en cuenta lo que ocurrió en el Parlamento de la UE en el mismo día de la consulta Brexit.

Mientras que los británicos estaban votando, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbás, se dirigía al Parlamento de la UE en Bruselas. Desde cualquier punto de vista, la visita empezó mal: Al llegar, Abbás rechazó inmediatamente una petición personal del presidente del Parlamento, Martin Schulz, para reunirse con el presidente israelí, Reuvén Rivlin, que se encontraba también en Bruselas. Las cosas se agravaron rápidamente cuando Abbás comenzó a hablar.

El discurso de Abbás siempre está lleno de calumnias en contra de Israel, y esta no fue una excepción. Él acusó a Israel de «masacrar» a los palestinos y de negar su «historia, patrimonio, identidad y geopolítica». Calificó la «ocupación» israelí como la más larga de la historia y la consideró como un mal «único», no sufrido por ningún pueblo en el mundo. Por supuesto, esto no tiene nada que ver con la realidad: no sólo no han existido ocupaciones más largas, sino que pocos conflictos como este han conllevado tan poco derramamiento de sangre.

Seguir leyendo El Parlamento Europeo recompensa el odio palestino Evelyn Gordon

Kerry dice que el compromiso de Londres con la OTAN es más importante que nunca

Parece que sobre esta cuestión no hay referendum

http://www.efe.com/efe/

El secretario de Estado estadounidense, John Kerry, aseguró hoy que el compromiso del Reino Unido con la OTAN es «más importante que nunca» en el contexto de su decisión de abandonar de la Unión Europea (UE).

«Tenemos grandes expectativas para la cumbre de la OTAN del 8 y 9 de julio. Y creo que la participación de la UE, el compromiso del Reino Unido con respecto de la OTAN es más importante que nunca», declaró Kerry al reunirse hoy en Bruselas con el secretario general de la Alianza, Jens Stoltenberg, según informó la organización.

6 cifras que muestran cómo aumentó la pobreza en España

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36577849

Una persona vestida de payaso pide ayuda para comerImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionLa cifras muestran que ciertas mejoras macroeconómicas no se han reflejado en un parte de la población.

España es la cuarta economía de la zona euro y la decimotercera del mundo en términos de PIB (Producto Interno Bruto) y cuenta con argumentos para decir que está viendo la luz al final del túnel de la fuerte crisis que sufre desde 2008.

Antes de las elecciones del domingo, las segundas en seis meses, el partido gobernante, el conservador Partido Popular (PP), presume de la ligera mejora en el desempeño de la economía y las cifras de desempleo, que es actualmente el problema que más preocupa a los españoles.

Según datos del Instituto Nacional de Estadística, el Producto Interno Bruto (PIB) creció en 2015 un 3,2%, el mayor aumento desde 2007.

Y el paro registrado cayó por debajo de los cuatro millones de personas por primera vez desde agosto de 2010.

Un hombre rebusca comida en un cubo de basuraImage copyrightAFP
Image captionLa pobreza se ha convertido en crónica para un sector de la población en España, que no siente la mejora de la macroeconomía.

Sin embargo, datos de organizaciones como Cáritas y la Federación de Bancos de Alimentos y del Instituto Nacional de Estadística muestran que la pobreza no sólo no remite, sino que crece o se hace crónica.

BBC Mundo te muestra las 6 cifras clave que muestran esta realidad.

Trabajadores, pero pobres

14,8%

de los trabajadores son pobres. Pese a que mejoran las cifras de empleo, la precarización y el trabajo temporal hacen que un sueldo no asegure salir de la exclusión.

El drama del desempleo

44,8%

de personas desempleadas son consideradas pobres. El desempleo alcanza al 21% de la población activa, un total de 4,8 millones de personas

Sin ingresos

720.000

hogares sin ningún ingreso. En 2009 la cifra era de 497.200. Para volver a esas cifras, Cáritas estima que se necesitarán 7 años.

Poder adquisitivo

10%

caída de los ingresos de los hogares desde el inicio de la crisis en 2007. Los expertos consideran que la recuperación tardará en dejarse sentir.

Vulnerabilidad

28,6%

de los ciudadanos está en situación de riesgo de pobreza o de exclusión social. El 14,8% de las familias tiene dificultades para llegar a fin de mes

Desconfianza

92%

de la población cree que hay mucha o bastante desigualdad económica.

Pobreza crónica

«Nuestro objetivo principal al hacer el estudio era poner encima de la mesa yvisualizar a la gente que se trata de invisibilizar«, le explicó a BBC Mundo Guillermo Fernández, sociólogo y miembro del equipo de estudios de Cáritas España, que a comienzos de junio presentó un informe sobre exclusión y desarrollo social.

«Pese a que los indicadores podrían mejorar, hay mucha gente que se está quedando fuera (de la recuperación)», agregó.

«La situación ha mejorado ligeramente para un conjunto de personas. El número de pobres y excluidos se ha reducido, pero no con la intensidad como para volver a cifras anteriores a la crisis», afirmó el sociólogo.

Una fila de personas en una oficina de empleoImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionEl paro afecta a 4,8 millones de españoles en edad y disposición de trabajar, un 21 por ciento de la población activa.

En el punto más alto de la crisis, en 2014, Cáritas atendió a 2,5 millones de personas. Antes de la recesión eran 300.000. Ahora, la cifra es de 2 millones.

«La situación (crítica) de las familias se ha hecho más crónica«, analizó Fernández.

«Gente aislada y descolgada»

La Federación Española de Bancos de Alimentos, que los distribuye a organizaciones locales, registró un descenso en el número de personas atendidas: de 1,66 de 2014 al 1,57 millones en 2015.

¿Una buena noticia? No tan rápido.

Es una reducción «meramente puntual», le explicó a BBC Mundo Ángel Franco, portavoz de la federación.

«Aunque los indicadores macroeconómicos hablan de un repunte de trabajo y demás, la verdad es que hay gente de cierta edad aislada y descolgada«, afirmó Franco.

«La sociedad tiene una necesidad de mirar adelante y olvidar lo que ha pasado, pero esa gente está ahí y las consecuencias son peores que antes«, afirmó el sociólogo Guillermo Fernández.

5 diferencias entre las elecciones de este domingo en España y las celebradas en diciembre

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36609806

Alberto Garzón (izquierda) y Pablo IglesiasImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionLa alianza entre la Izquierda Unida de Alberto Garzón (izquierda) y Podemos de Pablo Iglesias es la principal novedad de las elecciones.

España se enfrenta este domingo a una situación inédita en su historia: la repetición de unas elecciones generales. Es un momento único. Pero, paradójicamente, para muchos tiene un aire de déja vu.

Los comicios de este 26 de junio son, en muchos aspectos, una «repetición de la jugada» de la votación del pasado 20 de diciembre.

Los candidatos principales son los mismos, los programas apenas varían y, según las encuestas, el partido más votado volverá a ser el gobernante Partido Popular (PP), de centro derecha.

Además, los pronósticos indican que al igual que en las elecciones anteriores -que dieron como resultado el parlamento más fragmentado de la actual democracia española- ningún grupo obtendrá una mayoría suficiente para gobernar en solitario.

Después de meses de negociaciones infructuosas entre los partidos para formar gobierno, más de 36 millones de españoles vuelven a estar llamados a las urnas para elegir lo que ya votaron el pasado 20 de diciembre: quién gobernará el país.

Pese a los parecidos evidentes entre ambas citas electorales, BBC Mundo buscó las variaciones, algunas sutiles, que pueden resultar decisivas y convertir las elecciones de este domingo en una tanda de penales tras el empate más que un partido repetido.

Estas son 5 diferencias:

1 – El posible «sorpasso» en la izquierda

Esta palabra italiana que significa «adelantamiento» fue una de las más repetidas de la campaña.

Se refiere a la posibilidad de que la coalición de izquierdas Unidos Podemos obtenga más votos que el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), la fuerza dominante en la izquierda española durante los últimos 40 años.

Pedro Sánchez, líder del PSOEImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionEl PSOE podría verse superado por Unidos Podemos y perder su hegemonía de referencia de la izquierda.

Podemos -un partido con apenas dos años de vida- e Izquierda Unida, un grupo de izquierdas que incluye al Partido Comunista de España, crearon Unidos Podemos en mayo para concurrir juntos a estas elecciones.

«La oferta electoral ha cambiado y esta unión puede romper la correlación de fuerzas en la izquierda«, señala en conversación con BBC Mundo Fernando Vallespín, catedrático de Ciencias Políticas de la Universidad Autónoma de Madrid y ex director del Centro de Investigaciones Sociológicas de España.

Según las últimas encuestas publicadas, Unidos Podemos superará al PSOE con entre 2 y 5 puntos y se convertirá en el segundo partido más votados detrás del Partido Popular, de centro derecha, y actualmente en el gobierno.

De suceder, este «sorpasso» dibujará un panorama político muy distinto en la izquierda y condicionará las negociaciones para formar gobierno tras el 26 de junio.

Resultados de las elecciones de diciembre de 2015

  • Partido Popular 28,72% – 123 escaños
  • PSOE 22,1% – 90 escaños
  • Podemos 20,66% – 69 escaños (incluidos los votos de partidos menores aliados)
  • Ciudadanos 13,93% – 40 escaños
  • Unidad Popular (Izquierda Unida) 3,67% – 2 escaños

2 – Pactar como única opción

«Los partidos están obligados a entenderse. Sería un auténtico escándalo si no hay acuerdo de gobierno», apunta Fernando Vallespín.

Este es el resultado que vaticinan las encuestas: el Partido Popular volverá a ganar las elecciones, seguido de Unidos Podemos, del PSOE y de Ciudadanos, un partido de centro derecha fundado en 2006.

Los mismos pronósticos indican que el actual presidente, Mariano Rajoy, quedará lejos de una mayoría suficiente para gobernar en solitario.

Pedro Sánchez, líder del PSOE (izquierda) y Albert Rivera, de CiudadanosImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionLos líderes de PSOE y Ciudadanos, Pedro Sánchez y Albert Rivera, son los únicos que pactaron tras las elecciones de diciembre, pero no se concretó en un gobierno por la falta de otros apoyos.

Pactar, por lo tanto, será necesario, como tras el 20 de diciembre. Pero en los últimos seis meses, el terreno de las negociaciones ha cambiado.

A diferencia de las elecciones anteriores, tras meses de conversaciones, las posiciones de los partidos están marcadas.

«Por primera vez en unas elecciones en España, se decide quiénes van a formar parte de un gobierno y no quién gobernará. No está claro que quien gane las elecciones vaya a gobernar», le dice a BBC Mundo Ignacio Lago, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Pompeu Fabra de Barcelona.

3 – La aceptación de la muerte del bipartidismo

El bipartidismo que había regido España desde 1982, con un gran partido a derecha (PP) y otro a izquierda (PSOE), saltó por los aires en las elecciones del 20 de diciembre.

«En la anterior campaña, a pesar de que PP y PSOE intentaron una campaña bipartidista, en la mente del electorado ya no estábamos en un sistema bipartidista«, señala Berta Barbet, editora del grupo de análisis político Politikon, a BBC Mundo.

Ese cambio cristalizó en los últimos meses.

Los cuatro líderes de los cuatro principales partidos españolesImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionEl debate entre cuatro es un símbolo del cambio de escenario político en España.

El contraste entre dos imágenes muestra bien este «antes y después»: frente al debate televisivo entre dos candidatos (Pedro Sánchez, del PSOE, y Mariano Rajoy, del PP) en la campaña para las elecciones del 20 de diciembre, ahora hubo un duelo televisivo entre cuatro candidatos (los dos anteriores más Pablo Iglesias, de Unidos Podemos, y Albert Rivera, de Ciudadanos).

«El bipartidismo da la impresión de que es historia y el tetrapartito que tenemos parece que está aquí para quedarse«, sentencia Vallespín.

4 – El envejecimiento de la «nueva política»

La irrupción de la llamada «nueva política» -que llegó con Podemos por la izquierda y con Ciudadanos por la derecha- fue clave en la muerte del bipartidismo.

Para estos nuevos partidos y sus candidatos, Iglesias y Rivera, las del 20 de diciembre fueron sus primeras elecciones generales.

Albert Rivera (izquierda) y Pablo IglesiasImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionAlbert Rivera (izquierda) y Pablo Iglesias son los representantes de la «nueva política» en España.

Entonces se habló de «nuevas formas» y «frescura». ¿Sigue siendo así seis meses después?

«Los nuevos partidos ya están integrados en el sistema y ya no son nuevos. Se han enfrentado a elecciones en todos los niveles y están gobernando a nivel local.Esa frescura que se percibía se ha digerido ya«, comenta Vallespín.

Las negociaciones de los últimos seis meses fueron clave en el «envejecimiento» de la nueva política.

«En ese tiempo, Ciudadanos llegó a un pacto con el PSOE, que es un partido tradicional. Y Podemos formó una coalición con un partido viejo como Izquierda Unida. No han perdido la sensación de regeneración pero ya no se ven como nueva política. Se ven como opciones más pragmáticas«, apunta Barbet.

5 – Entre la polarización y el hastío

Una conversación sobre política estos días en España podría empezar con un lánguido «yo ya dije lo que quería hace seis meses».

Y terminar con una acalorada discusión sobre la conveniencia de que Rajoy siga siendo presidente o las ventajas de que Iglesias llegue a gobernar el país.

Mariano RajoyImage copyrightGETTY IMAGES
Image captionMariano Rajoy, líder del Partido Popular, propone la estabilidad y continuar con las políticas de los últimos cuatro años.

Esta fue, según los analistas consultados, una campaña marcada por el cansancio del electorado y la polarización.

«Hay dos opciones, que es lo que promueven Unidos Podemos y el PP. El PP propugna la estabilidad y que todo siga igual frente al aventurismo de Podemos. Y Podemos habla de dos opciones: ellos o el PP. Hay un intento por que los que están en el centro queden disminuidos ante esa pinza», señala Vallespín.

Y en este clima polarizado, la aparente desmotivación de los electores y su traducción en el nivel de participación serán determinantes en los resultados y, por extensión, en los pactos posibles.

«Este es un elemento clave. Si baja, el PP resultaría favorecido y podría llegar a encabezar un acuerdo. Si se mantiene en los niveles de diciembre, la responsabilidad podría recaer en Unidos Podemos y el PSOE», comenta Ignacio Lago.

La ira de los jóvenes por la salida de Reino Unido de la Unión Europea: «Hemos perdido el derecho a vivir y trabajar en 27 países»

http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36622229

JóvenesImage copyrightAP
Image captionCaras de desconcierto se vieron en los logares donde se concentraron quienes apoyaban que el Reino Unido se quedara en el bloque.

«El futuro de este país ha sido decidido por quienes no estarán aquí para vivir con las consecuencias. Qué desastre», escribió en su cuenta de Twitter un joven que se identifica como ‏@ThomasAmor1 y quien vive en Manchester, en el norte de Inglaterra.

Algunas de las opiniones más viscerales frente al resultado del referendo, que deja al Reino Unido fuera de la Unión Europea, se produjeron en Twitter con loshashtags «Not in my name» («No en mi nombre») y «What have we done» («Qué hemos hecho»), que se convirtieron en tendencias en la mañana del viernes en la red social y han sido usadas más de 20.000 veces.

Los jóvenes británicos protestan en las redes sociales por el Brexit

Sin embargo, quienes apoyaron el Brexit también usaron Twitter y hashtags como #IndependeceDay y #BrexitBulldog para celebrar.

El jueves, el Reino Unido decidió salirse del bloque europeo en una consulta histórica.

Con una participación de 72%, hubo 17.410.742 votos a favor de salir y 16.577.342 votos a favor de permanecer.

La mayoría de los jóvenes que sufragaron fueron los principales perdedores de la histórica jornada electoral.

En su mayoría votaron a favor de permanecer en la Unión Europea, mientras que los más viejos escogieron la salida.

Encuesta YouGov del Brexit
Image captionFuente: YouGov. Encuesta realizada del 17 al 19 de junio a 1.653 personas.
JóvenesImage copyrightAP
Image captionLa encuesta gubernamental reveló que los jóvenes que votaron eran proeuropeos.

Y es que de acuerdo con la encuesta oficial del gobierno, YouGov, 75% de los electores de entre 18 y 24 años votaron por «Remain», querían quedarse en el bloque europeo.

La encuesta gubernamental reveló claramente que los jóvenes eran proeuropeos.

56% de los votantes de entre 25 y 49 años también se mostró a favor del continuar en el bloque.

Entre los electores cuyas edades oscilaron entre los 50 y 64 años, sólo 44% quiso quedarse en la Unión Europea. Y entre los mayores de 65 años, apenas el 39% votó a favor de la continuidad.

En Reino Unido el límite de edad para votar son los 18 años.

No sólo en internet se expresaron los jóvenes: también salieron a las calles.Image copyrightGETTY IMAGES
Image captionNo sólo en internet se expresaron los jóvenes: también salieron a las calles.

«Generación del Brexit»

Jóvenes de todos los partidos habían manifestado que no querían ser conocidos como «la generación del Brexit» y muchos de ellos se volcaron a Twitter para expresar su descontento.

Esa red social no refleja la visión general de la población. Su demografía es mucho más joven que la población británica en su totalidad. Sin embargo, se convirtió en un termómetro de la opinión entre los jóvenes.

Una joven que se identificó como Jess ‏(@JessVisco) escribió: «Gracias a todos. No se nos permitió votar por nuestro futuro. No podemos hacer nada #WhatHaveWeDone».

Mensaje de Twitter de Jess ‏@JessViscoImage copyrightTWITTER/JESS ‏@JESSVISCO

Alex Cooper, un músico de 20 años que vive en Hampshire, en el sur de Inglaterra, publicó esta foto en su cuenta de Twitter:

Una maleta y una guitarraImage copyright@ALEX_EETS/TWITTER
Image captionCon esta imagen, Alex Cooper dio una opinión contundente al resultado del referendo.

«Me voy a vivir a otra parte», dijo tras expresar su consternación por el resultado del referendo.

«Realmente no me iré pero, como guitarrista, siento que (tras la decisión de dejar la Unión Europea) se dificultarán mucho mis posibilidades de irme de gira por Europa. Eso es seguro».

«Sueño con vivir afuera. Quizás eso será lo que haré un día, estoy pensando en Francia».

Diferentes generaciones

«El futuro de nuestra generación ha sido en gran medida decidido por quienes no se verán afectados a largo plazo. Nuestro país es irreconocible #NotInMyName», escribió otra joven usuaria de Twitter que se identifica como Katie (@Kaaaaatie_x).

Caden (@transclone) escribió: «El futuro de mi generación ha sido decidido por quienes son mayores de 65 años que no sufrirán las consecuencias, mientras que quienes tienen 16 y 17 años no tuvieron cómo expresarse #NotInMyName».

Mensajes de TwitterImage copyrightTWITTER/@THOMASAMOR1 @KAAAAATIE_X @TRANSCLONE

Un usuario cuya cuenta se llama: Happiness Hunter (@10habits) dijo: «#NotInMyName Gente más vieja que yo está reduciendo enormemente las oportunidades de personas más jóvenes que yo».

Mensaje de TwitterImage copyrightTWITTER/HAPPINESS HUNTER ‏@10HABITS

«El destino de nuestro país ha sido decidido por personas que añoran un pasado que nunca existió y han creado un futuro que es sombrío #NotInMyName», escribió Rebecca W (@ReallyWe).

«Soy parte de casi la mitad que no quiso esto. También soy parte de la generación que va a sufrir más #NotInMyName», escribió Georgie Moore ‏(@georgiemxxre).

Mensaje de TwitterImage copyrightTWITTER/@REALLYREW/‏@GEORGIEMXXRE/@KATH34THOMPSON

«Una generación de visiones obsoletas me ha costado mi futuro y el de cada joven, pero morirá antes de que vea las consecuencias #NotInMyName», indicó Jake Upton (@UptonJake1).

Mientras que una joven que se identificó como em @lunabxtch dijo: «No puedo creer que estoy despertando ante un futuro destrozado por quienes decidieron no quedarse unidos al mundo».

Georgina Hayes compartió este mensaje: «Totalmente devastada. Miedo e ignorancia le han ganado a la tolerancia y a la unidad. Este resultado no habla por mí»

Mensajes de TwitterImage copyrightTWITTER/@LUNABXTCH/@GEEHAYES

Pensionados

Un artículo publicado en el diario británico Financial Times, en su sección FT Communities, sobre el resultado del referendo expresó parte del desconsuelo que muchos electores sienten.

Titulado: «Usted díganos: los votantes decidieron dejar la Unión Europea. Ahora ¿qué?» («You tell us: voters chose to leave the EU. Now what?»), el texto incluyó diferentes opiniones, como la de Nicholas, quien escribió:

«Ellos simplemente han intercambiado una élite distante e inalcanzable por otra».

«Segundo, la generación más joven ha perdido su derecho a vivir y trabajar en 27 países. Nunca sabremos la extensión verdadera de la pérdida de oportunidades, amistades, matrimonios y experiencias que se nos negarán», señaló.

En Twitter, Laceybloke (@laceybloke) también hizo alusión al elemento familiar: «Resulta que los jubilados odian a los ‘inmigrantes’ más que lo que aman a sus nietos #WhatHaveWeDone #NotMyVote».