Podcast Andreas Faber-Kaiser – mundodesconocido.wordpress.com – El Oro de los Dioses
Programa de Andreas Faber Kaiser «Archivo Secreto» de Cataluña Radio – Año 1991.
Intervienen Andreas Faber Kaiser, André Malby y Eliseo Bayo.
¿Quién Gobierna el Mundo?…
***
2 Noviembre, 2016 – del Sitio Freedom-Articles-ToolsForFreedom
traducción de Adela Kaufmann – Versión original en ingles
www.bibliotecapleyades.net
.
Vladimir Putin en particular y Rusia en general han sido el foco de una campaña de intensiva propaganda de alto drama en los últimos tiempos.
¿Está comprándolo…? Por el momento, la rusofobia ha reemplazado a la islamofobia como la fuerza impulsora detrás de las mentiras.
Varios funcionarios de Estados Unidos han estado advirtiendo frenéticamente a los estadounidenses de que los rusos están detrás de todo:
- hackear el CND
- controlar a Trump
- influir en la elección y la ruptura del alto al fuego sirio
Bien podrían añadir que también están haciendo que su novia rompa con usted, haciendo que se queme su tostada y haciendo que su coche se quede sin combustible para toda la evidencia que ellos han presentado.
Muchas de estas acusaciones totalmente infundadas se derivan de (naturalmente) la campaña de Clinton, el hogar de los criminales de carrera Bill y Hillary Clinton, quienes desesperadamente buscan ganar algún tipo de fragmento de popularidad o ventaja sobre Trump, que llena estadios con miles de personas más fácilmente de lo que Clinton puede llenar un gimnasio de escuela con 50 personas.
Muchos funcionarios de Estados Unidos y los halcones de la guerra están tratando de entrar en acción:
- El hombre de la CIA Mike Morell indicó que sería una buena idea matar rusos de forma encubierta para que sean quienes «paguen un precio»
- Hillary Clinton llama a Vladimir Putin, el «gran padrino del extremo nacionalismo» y lo culpó por la creciente popularidad de los líderes de derecha
- incluso Joe Biden salió y dijo que,
«Estamos enviando un mensaje a Putin… será en el momento de nuestra elección y en las circunstancias que tienen el mayor impacto».
Parece que no hay profundidad a la que algunos líderes de Estados Unidos no caen con el fin de obtener alguna ventaja política, incluso si significa mentir, demonizar y destruir las alianzas geopolíticas con el fin de reunir algunos puntos.
La rusofobia está en pleno desarrollo
Antes de la elección presidencial de EE.UU.
Para distraer a los votantes estadounidenses.
Vladimir Putin – Sólo se trata de distracción durante el período de elecciones
Usted podría pensar que el presidente ruso, Vladimir Presidente estaría agitado por todo este lodo de desprestigio.
A veces lo ha estado, por ejemplo, cuando él emitió una advertencia hace unos meses acerca de una inminente III Guerra Mundial debido a la constante agresión de la OTAN y el avance hacia las fronteras de Rusia. Sin embargo, a juzgar por sus propias palabras y sobre todo por su actitud calmada, él ha visto a través de la agenda y entiende lo que está pasando.
Putin explica en detalle cómo todo es sólo retórica inflamada antes de una temporada de elecciones, un viejo truco utilizado por los políticos para distraer cuando no tienen soluciones significativas para los problemas internos e internacionales.
Aquí está Vladimir Putin, en sus propias palabras:
«Podemos esperar cualquier cosa de nuestros amigos estadounidenses… la única novedad es que por primera vez, en el nivel más alto, los Estados Unidos ha reconocido su participación en estas actividades, y en cierta medida nos ha amenazado [a nosotros] – lo que por supuesto no cumple con los estándares de comunicación internacional.
Como si no supiéramos de los órganos gubernamentales de Estados Unidos y alambres de escucha… Todo el mundo sabe esto…
Al parecer, están nerviosos. La pregunta es por qué. Creo que hay una razón. Usted sabe, en una campaña electoral, el actual gobierno realiza cuidadosamente una estrategia pre-electoral, y cualquier gobierno, especialmente cuando busca la reelección, siempre tiene problemas no resueltos.
Tienen que mostrar, explicar a los votantes por qué siguen sin resolverse. En los EE.UU., hay muchos de esos problemas… por ejemplo, la deuda pública masiva es una bomba de tiempo para la economía y el sistema financiero mundial… más ejemplos pueden ser citados en la política exterior…
En estas condiciones, muchos optan por recurrir a las tácticas habituales de distraer a los votantes de sus problemas… tratar de crear un enemigo y reunir a la nación contra ese enemigo…
Irán y la amenaza iraní no funcionan bien para eso.
Rusia es una historia más interesante».
Y eso es exactamente lo que todo esto es: una historia gigante. Sin embargo, como Voltaire dijo una vez, si se puede hacer que alguien crea absurdidades, también puede hacer que cometan atrocidades.
Vamos a ver qué más tiene que decir Vladimir Putin sobre otros temas de interés.
Estamos llegando tarde a la escuela…
¡es por los rusos!
Culpen a los rusos por todo…
El hackeo de Rusia – una ridícula reclamación para que los Clinton y el CND puedan tratar de evitar culpabilidad
Seamos sinceros:
Todo el asunto de la Ruso-fobia es sobre evitar la culpa, esquivando y evadiendo la responsabilidad.
Gracias a WikiLeaks, al Proyecto Veritas y a muchas otras fuentes, sabemos que toda la campaña de Hillary Clinton ha sido manipulada más allá de la creencia:
- falsas primarias
- falsos discursos
- falsas imágenes
- falsos vídeos
- falsas multitudes
- falsos partidarios
- falsos debates
Aparentemente no hay ninguna profundidad de criminalidad a la cual esa mujer no se hundirá.
Ella está vendiendo la presidencia antes de siquiera haber llegado allí, como el truco de tratar de prometer futuras órdenes ejecutivas presidenciales a los mega- donantes. No hay una sola prueba de que Rusia esté afiliada con WikiLeaks o detrás de cualquiera de los hackeos de los servidores del CND.
Como este artículo de Zero Hedge NSA Whistleblower: US Intelligence Worker Likely Behind DNC Leaks, Not Russia afirma:
«En las ‘Cámaras del Juez Napolitano’, el juez dijo que si bien el CND, funcionarios del gobierno, y la campaña de Clinton, todos acusan a los rusos de piratería informática en los servidores CND, ‘los rusos no tenían nada que ver con eso.’
Napolitano mencionó entonces a Binney, argumentando que el veterano NSA y denunciante que «desarrolló el software que la NSA utiliza ahora, lo que le permite capturar no sólo metadatos, sino también el contenido de cada llamada telefónica, mensaje de texto, correo electrónico en los Estados Unidos de cada persona en [el país] sabía que la NSA había hackeado el CND – no los rusos.
Si el juez Napolitano y Binney tienen la razón y la NSA tenían pirateó el CND, ¿cuál fue el motivo?
Según el juez,
«los miembros de la comunidad de inteligencia simplemente no quieren que Clinton sea presidente de los Estados Unidos. ‘
‘Ella no sabe cómo manejar los secretos de Estado’, continuó Napolitano, y en’algunos de los secretos de estado que ella reveló utilizó los verdaderos nombres propios de los agentes de inteligencia estadounidenses que operan encubiertos en el Oriente Medio’,
…algunos de estos agentes fueron presuntamente capturados y muertos, lo que llevó a los agentes de la NSA a sentirse obligados a actuar.
Si los agentes de la NSA hackearon el CND o no, una cosa está clara: no hay evidencia real vinculando al CND y los hackeos al sistema de votación de Arizona e Illinois al gobierno ruso».
Vladimir Putin:
devolviéndoselo a los EE.UU…
La mítica «amenaza rusa»
Vladimir Putin se dirigió directamente a otra historia mítica, la de la llamada amenaza rusa y la agresión rusa en el reciente foro Valdai en Sochi de los días 24-27 de octubre de 2016:
«Hay otro mecanismo para garantizar la seguridad transatlántica, la seguridad europea, la seguridad OC y su intento de convertir esta organización (OTAN) en un instrumento de los intereses políticos de alguien.
Entonces, lo que está haciendo el OC es simplemente inválido.
Se idearon amenazas míticas como la llamada amenaza militar rusa. Ciertamente, esto puede ser utilizado para obtener alguna ventaja, conseguir nuevos presupuestos, hacer que sus aliados cumplan con sus demandas, que la OTAN despliegue el equipo y las tropas más cerca de nuestra frontera…
Rusia no está tratando de atacar a nadie. Eso sería ridículo… La población de Europa es de 300 millones… y la población de los EE.UU. es de 300 millones, mientras que la población de Rusia es de 140 millones, sin embargo, este tipo de amenazas sirvieron de pretexto. La histeria ha sido impulsada en los EE.UU. con respecto a la supuesta influencia de Rusia con la elección presidencial actual.
¿Hay alguien que piensa seriamente que Rusia puede influir en la elección del pueblo estadounidense? Son los Estados Unidos una república bananera? Los EE.UU. es una gran potencia. Si estoy equivocado por favor, corríjanme».
Aquí es lo que él tenía que decir acerca de quién es el verdadero agresor cuando se trata de los EE.UU. y Rusia:
«Sabe usted que Rusia, en los años 90, detuvo por completo (al igual que la URSS) toda la aviación estratégica en las regiones más lejanas de patrulla, es decir, no en el extranjero más cercano.
Hicimos un alto por completo a dicha actividad. Sin embargo, con la aviación geoestratégica estadounidense, con armas nucleares a bordo continuaron amenazándonos! ¿Para qué? ¿Por quién está usted preocupado? O por qué nos están ustedes amenazando?
Continuamos con el año de no- patrulla año tras año. Es sólo desde hace unos 3 años que se reinició la patrulla de aviación en el extranjero.
¿Qué partido es el provocador aquí? ¿Somos nosotros?
Tenemos sólo 2 bases militares en el extranjero. Son áreas de peligros de terrorismo… por el contrario, las bases estadounidenses son conocidas en todo el mundo. ¿Y usted me está diciendo que yo soy el agresor?
¿Tiene usted algo de sentido común?
¿Qué hacen las fuerzas estadounidenses en Europa, incluyendo el armamento nuclear? ¿Qué negocios tienen allí? Escúcheme. Nuestro presupuesto militar, si bien aumentó ligeramente respecto al año pasado, en el equivalente en dólares, es de aproximadamente US $ 50 mil millones.
El presupuesto militar del Pentágono es casi 10 veces esa cantidad. $ 575 millones, creo que el Congreso se sobrepasó. ¿Y usted me está diciendo que soy el agresor aquí? ¿No tiene usted ningún sentido común? ¿Acaso somos nosotros los que estamos poniendo nuestras fuerzas en la frontera de los EE.UU. o en otros estados?
¿Es la OTAN, o quién, que está moviendo sus bases más cerca de nosotros? ¡Infraestructura militar! No somos nosotros. ¿Alguien siquiera nos escucha? O está tratando de tener algún tipo de diálogo con nosotros?
La respuesta repetida que obtenemos es ‘ocúpese de lo suyo» y «cada país puede elegir sus propias medidas de seguridad’. Muy bien, así también nosotros…
Y, por último, en el sistema de defensa de misiles antibalísticos, ¿quién se salió del tratado que era vital para todo el sistema de seguridad internacional? ¿Fuimos nosotros? No. Fueron los Estados Unidos. De una manera unilateral, ellos simplemente se retiraron del Tratado.
Ahora nos están amenazando, dirigiendo sus misiles hacia nosotros, no sólo desde Alaska, sino también desde Europa…
Queremos desarrollar relaciones normales en el ámbito de la seguridad, en la lucha contra el terrorismo, en la no proliferación de las armas nucleares. Queremos trabajar junto con ustedes… siempre y cuando ustedes deseen eso también».
Más humor negro de David Icke:
Estados Unidos rompió sus promesas repetidamente a Rusia y Destruyó la Confianza
El MSM occidental es totalmente unilateral en su cobertura de los acontecimientos geopolíticos como Ucrania y Siria.
Cualquiera que no siga la línea con los intereses de Estados Unidos-Reino Unido-OTAN está pintado en una mala luz. De hecho, ha sido en realidad los EE.UU. los que han estado rompiendo los acuerdos con Rusia desde el final de la Guerra Fría.
Los líderes estadounidenses mintieron a los líderes rusos en ese tiempo, con la promesa de que la OTAN no se extendería más lejos hacia el este, y posiblemente incluso dando a entender que Rusia podría unirse a la OTAN.
Como Eric Zuesse explica en su artículo America Trashes NATO Founding Act – Rushes Weapons to Russia’s Borders:
«El Acta de Fundacion de la OTAN fue acordada entre los EE.UU. y Rusia en 1997 con el fin de proporcionar al líder de Rusia Boris Yeltsin alguna pizca de garantía de que Estados Unidos no invadiría su país.
Cuando su predecesor Mikhail Gorbachov había terminado la Unión Soviética y su alianza militar del Pacto de Varsovia en 1991, los representantes del presidente de Estados Unidos G.H.W. Bush le dijo que la OTAN no se movería ‘una pulgada hacia el este’ (hacia Rusia), pero tan pronto como Gorbachov se comprometió a poner fin a la Guerra Fría, Bush dijo a sus agentes, en relación con lo que todos ellos habían prometido a Gorbachov (la promesa de Bush que había sido transmitida a través de ellos),
‘al diablo con eso! ¡Nosotros prevalecimos! Ellos no’.
En otras palabras:
las instrucciones anteriores de Bush a ellos no eran más que sus mentiras a Gorbachov, sus mentiras para decir que los EE.UU. no tratarían de conquistar Rusia (mover sus fuerzas hacia el este a las fronteras de Rusia).
Pero, ahora, puesto que Gorbachov estaba comprometido y ya se había acordado que Alemania Oriental habría de reunirse con y sería una extensión de la República Federal de Alemania (y el proceso para hacer esto ya se había iniciado), Bush retiró esa alfombra de mentiras al fin de la Guerra Fría…»
Bill Clinton llevó a cabo el gran legado estadounidense de el excepcionalismo (es decir, a excepción de sí mismos, no obedecer a la ley internacional) encabezada por papá Bush de rodear y dominar a Rusia, al permitir a la OTAN en,
- la República Checa
- Hungría
- Polonia
Rusia fue estafada por confiar en Estados Unidos numerosas veces después de la caída de la Unión Soviética.
Aquí está, Vladimir Putin, una vez más hablando de las promesas rotas de Estados Unidos (vídeo de abril de 2016 más abajo):
«A principios de la década de 2000, estuvimos de acuerdo con los estadounidenses para destruir las armas de plutonio en ambos lados.
Estábamos hablando de las cantidades excesivas que fueron fabricadas tanto por los EE.UU. como por Rusia. Éste es el uranio enriquecido a partir del cual se hacen las armas nucleares. 34,000 toneladas, de ambos lados.
Firmamos un acuerdo y decidimos que este material sería destruido de una manera específica. Sería destruido de una forma industrial – para lo cual debían ser construidas plantas especiales. Cumplimos con nuestras obligaciones – construimos la planta necesaria.
Nuestros socios estadounidenses no lo hicieron.
Por otra parte, recientemente se anunció que en lugar de destruir el material enriquecido en la forma en que acordamos y sobre lo cual firmamos un acuerdo internacional, que ellos iban a diluirlo y almacenarlo en una lugar de retención.
Esto significa que ellos retienen el potencial para traerlo de vuelta…
Sin duda, nuestros socios estadounidenses deben entender que los chistes son una cosa, como la creación de campañas de difamación contra Rusia, pero las cuestiones de seguridad nuclear son completamente otra cosa… Tienen que aprender a cumplir con sus promesas.
Ellos una vez dijeron que iban a cerrar Guantánamo. ¿Y? ¿Está cerrado? No.»
Por cierto, éste es el mismo acuerdo exacto de plutonio que fue noticia el mes pasado, cuando según se informó el 3 de octubre de 2016, Rusia suspendió su acuerdo con los EE.UU. sobre la eliminación del plutonio de las ojivas nucleares fuera de servicio.
Un decreto firmado por Vladimir Putin anuncia,
«El cambio radical en el medio ambiente, una amenaza para la estabilidad estratégica que representan las acciones hostiles de los EE.UU. contra Rusia, y la incapacidad de los EE.UU. para cumplir con la obligación de disponer de armas excesivas de plutonio en los tratados internacionales, así como la necesidad de tomar medidas rápidas para defender la seguridad de Rusia» como las razones de por qué Rusia decidió suspender el acuerdo.
Conclusión – Despierte y huela la rusofobia
Espere que Vladimir Putin y Rusia sigan siendo demonizados por los Clinton – y más importante, los manipuladores del NOM que tan desesperadamente los desean en el poder.
A pesar de que los Clinton son una poderosa familia de la mafia americana moderna, repleta de un largo recuento de cuerpos detrás de ellos, es importante recordar que son lacayos de poderes mucho mayores y más generalizados (eche un vistazo a algunas de las cartas acarameladas de Hillary a Lynn Forester de Rothschild aquí).
Hay mucho en juego aquí. En este momento, Vladimir Putin y Rusia están siendo utilizados con el único fin de conseguir que Clinton sea elegida. Aunque Putin no es perfecto y tiene su propio lado oscuro, él merece respeto por defender sus ideales y negarse a convertirse en otro títere de Estados Unidos.
Si hemos de creer sus propias palabras, él no tiene escrúpulos con los estadounidenses o incluso con el propio Estados Unidos, sino más bien los egoístas, imperialista y asesinos agentes de la agenda del Nuevo Orden Mundial manejando los EE.UU.:
«Tenemos un gran respeto y amor por los Estados Unidos, y en especial por el pueblo estadounidense… [sin embargo] la expansión de la jurisdicción por una nación, más allá del territorio de sus fronteras, con el resto del mundo, es inaceptable y destructivo para las relaciones internacionales».
Es asunto del público estadounidense apagar la CNN (‘Clinton News’ Network) y todos los otros canales de información engañosos y verdaderamente informarse.
Vladimir Putin está extendiéndole la mano a los Estados Unidos, con la esperanza de que suficientes estadounidenses puedan reclamar su país y trabajar en conjunto con otras naciones en paz.
En lo que respecta a Vladimir Putin y Rusia, los Medios Principales de Información no son sólo unilaterales, sino que están mintiendo descaradamente.
***
Fuentes
- http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/islamophobia-in-alternative-media/
- http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/billary-clinton-rapist-coverup-team/
- http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/real-hillary-clinton/
- https://www.youtube.com/watch?v=OJ3fTFHQ0KA
- https://www.youtube.com/watch?v=9sRaE69HBso
- https://www.youtube.com/watch?v=7PAnGdBVC0Q
- http://freedom-articles.toolsforfreedom.com/putin-ww3-warning-irreversible-direction/
- https://www.youtube.com/watch?v=xHGCJXmzIdY
- http://www.zerohedge.com/news/2016-10-22/nsa-whistleblower-us-intelligence-worker-likely-behind-dnc-leaks-not-russia
- http://www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25468.htm
- https://www.youtube.com/watch?v=y97G4PoifBo
- https://www.rt.com/news/361411-russia-suspend-plutonium-deal/
- http://thefreethoughtproject.com/searched-hillarys-emails-indicted-win-presidency/
***
Ciencia Espiritu – masalladelatierrablog.wordpress.com
Publicado el 11 nov. 2016
En La Marina FM de Barcelona, tuvimos la oportunidad de vibrar con la presencia de Miguel Celades Rex. Momentos de auténtico periodismo de denuncia, una tertulia de lo más interesante…
Te invito en nombre del equipo de Más Allá, a disfrutar de este audio de dos horas de duración, donde también la mesa estuvo compuesta por Cristina Morales, Daniel Testino, Rosa María Vargas, Encarna Bazán y Martín Villaverde. Seguimos creando y difundiendo.
El granjero puede ser bueno o malo y las gallinas del corral no lo saben, sólo saben que les da de comer.
***
67- El post-tránsito y la experiencia de la Nadeidad
En los casos en los que en el post-tránsito, al acceder al plano de luz, desaparece cualquier idea de identidad –sea física, álmica o espiritual; individual o colectiva-, se vive la experiencia de la “Nadeidad” y acontece la disolución consciencial en la más absoluta y radical nada de toda noción de sujeto -de la modalidad que sea-, con lo que también dejará de haber objetos, quedando sujeto y objetos fundidos en la Unicidad. Por tanto, en esta experiencia, muy poco frecuente entre los desencarnados que han sido seres humanos, se disipa toda “historia personal”, cualquier visión de “personalidad” álmica o espiritual y toda asociación consciencial con cualquier tipo de identidad, de la clase que sea. Lo que antes se percibía así mismo como algo, ya no se percibe de manera alguna. Se ve entonces la Realidad antes de desaparecer en ella: lo que ser percibía como “yo”, en cualquiera de sus manifestaciones (física, álmica o espiritual) constituía una falacia consciencial, pues sólo existe el todo y las individualidades, del tipo que sean, son falsas. Así que el “yo” no es nada; y cuando ya no hay “yo” y eres nada, entonces eres el todo. La experiencia de la “Nadeidad” abre las puertas a la “talidad”. Y lo mismo le ocurre al todo, que para ser todo es nada, aunque esa nada es el todo… En este punto, el viaje consciencial se ha completado y acontece la “Nataldeidad”: la consciencia que emanó del todo, al todo vuelve (recordando el famoso símil: la ola toma consciencia de que no es tal, que realmente no existe, que sólo es y existe el océano en su inmensidad). Esto es lo Real: eres nadie y eres el todo, la consciencia infinita y eterna que nunca nació y nunca morirá y es tanto la raíz de toda la existencia como su propio florecimiento… ¿Dónde está?, ¿dónde mora? No se puede decir dónde se halla, aunque, desde luego, está en ti, es tu verdadero ser, porque esta consciencia se encuentra en todas partes. Mejor expresado: “todas partes” están en ella.
Esta consciencia ha ido más allá del más allá y nada la limita. Por supuesto que está más allá de la mente y el lenguaje. Y también del espacio y el tiempo… Ambos, el tiempo y el espacio existen en la consciencia y esta consciencia no existe en el tiempo y el espacio. Es la consciencia iluminada que constituye tu propia luz. Por eso la iluminación es ser la luz para ti mismo y “ver” lo que realmente siempre has sido, eres y serás: nada y, por ello, todo. Una vez que ocurre esta iluminación, todo está en ti porque tú ya no eres nada en particular. Todo empieza a moverse en ti porque tú ya no existes como tal… Los mundos surgen de ti y se disuelven en ti porque tú, lejos de ser tú, lejos de ser algo, eres el todo… Al difuminarse cualquier noción de identidad y en el momento previo a la disolución en la nada y vivir el todo, ¿es posible volver a encarnar en el plano humano? Sí, aunque no por necesidad, como pasa al identificarse con un alma, sino sólo por puro fluir del Amor. A lo que estas encarnaciones representan aquí, en el plano material, se han aproximado, por ejemplo, la tradición hindú -se refiere a ello como reencarnación voluntaria o vyutthana-, el budismo -mediante la figura de los llamados bodhisattvas- y el cristianismo -con los 144.000 sellados que se citan en el Apocalipsis (capítulos 7 y 14)-.
68- El desarrollo de un acercamiento integral: espiritualidad y ciencia, la letra y la música de una misma.
La ciencia, la religión y la filosofía comparten, tal como escribió el teósofo y científico I. K. Taimni (El Hombre, Dios y el Universo), una misma meta: poner de manifiesto la Realidad y la una única Verdad final que está en la base y la esencia de la existencia y el universo. Sin embargo, andan tradicionalmente enfrentadas entre sí y despliegan una modalidad de trabajo en compartimientos estancos que actúa en detrimento de las tres y les impide alcanzar la consumación de sus esfuerzos en sus respectivos dominios. Lo cierto es que los empeños de la ciencia, la religión, la filosofía son realmente complementarios. Y el desarrollo de un acercamiento integral es inherente a la verdadera naturaleza de las cosas. En este contexto, la espiritualidad y la ciencia no se oponen entre sí ni configuran ámbitos confrontados. Es la mente, con sus dualidades, la que se empeña en concebirlas en clave de conflicto y separación. Pero, realmente, son como la letra y la música de una misma canción que armónicamente nos revela que nada está vedado o escondido y que basta con mirar para poder “ver”. Una misma luz interior es la que impulsa tanto la búsqueda intelectual de la ciencia como la búsqueda mística del Espíritu. Y el discernimiento espiritual aporta un amplio conjunto de saberes con claras y directas implicaciones científicas, del mismo modo que el conocimiento científico posibilita la mejor y más ajustada comprensión de lo espiritual. De hecho, gracias a las aportaciones científicas más avanzadas y vanguardistas en terrenos como la física y la astrofísica, se multiplican día a día las evidencias de esta íntima conexión entre espiritualidad y ciencia, entre lo trascendente y lo inmanente, entre consciencia y ciencia, que se están dando la mano para aportar una nueva visión de la vida, el mundo y las cosas que va más allá de lo que se puede percibir por medio de los sentidos corpóreo-mentales y conforman una especie de Física de la Deidad, que compagina y compatibiliza los conocimientos científicos y los saberes espirituales para ahondar en el discernimiento de temas tales como Dios y su Naturaleza o el origen, la esencia y los contenidos de la Vida, la Creación y el Cosmos… Entre los muchos exponentes de este acercamiento entre la espiritualidad y la ciencia, pueden subrayarse cuatro grandes ejes reflexivos:
+ la división tradicional entre lo interno y lo externo no se corresponde con lo real;
+ la realidad exterior depende de la realidad interior (lo observado, del observador) y ésta, a su vez, es influida por la realidad exterior;
+ es necesario replantearse y redefinir lo que se entiende y comprende por real; y
+ todo es suma de partes y forma parte de una suma superior, aunque cada parte es a su vez el todo, pues todo pertenece a una misma unidad.
Las próximas entregas de Recordando lo que Es se detendrán en estos cuatro ejes reflexivos.
***
Morféo de Gea – detrasdeloaparente.blogspot.cl
Detrás De Lo Aparente nada es lo que parece!!
Debo admitir que hay cosas que todavía no puedo encajar en el gran puzzle de la existencia de esta realidad. Cosas que escapan a todo intento de interpretación y análisis de una forma casi irreal, transformando de tal manera el entramado, que la lógica deja de tener lógica.
https://actualidad.rt.com/
Según informa el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), el foco del sismo se situó aproximadamente a 26 kilómetros al norte de la localidad de Chilecito (provincia argentina de La Rioja), a una profundidad de 100 kilómetros.
Por el momento no se ha informado de pérdidas humanas ni daños materiales.
Otro sismo de magnitud 5,7 sacudió la noche de este sábado la provincia argentina de Catamarca, también cerca de la frontera con Chile. El epicentro se registró cerca de la localidad de Tinogasta a una profundidad de 121 kilómetros.
https://www.youtube.com/watch?v=YGVsuOT1jCA
http://www.publico.es/i
SIDNEY (AUSTRALIA).- Al menos dos personas han muerto durante el terremoto que ha sacudido este domingo Nueva Zelanda, según ha confirmado el primer ministro del país, John Key.
Una de las víctimas habría muerto de un ataque al corazón y la otra murió dentro una histórica granja de Kaikoura, en la isla Sur de Nueva Zelanda, cuando el edificio se derrumbó sobre ella.
El temblor alcanzó 7,8 grados de magnitud en la escala Ritcher, seguido de varias réplicas. Horas depsués, un tsunami golpeó la costa este de Nueva Zelanda, con olas de hasta 5 metros de altura.
El terremoto comenzó a las 23.02 hora local (11.02 GMT) del domingo en la Isla Sur y su hipocentro se localizó a 23 kilómetros de profundidad, según el Servicio Geológico de Estados Unidos, que registra la actividad sísmica en todo el mundo. En las horas siguientes se produjeron numerosas réplicas, algunas superiores a los 6 grados de magnitud.
Nueva Zelanda se asienta en la falla entre las placas tectónicas del Pacífico y Oceanía y registra unos 14.000 terremotos cada año, de los que entre 100 y 150 tienen la suficiente potencia como para ser percibidos.
«La gente en la costa este (incluyendo las islas Chatham) cerca del epicentro puede esperar olas de 3-5 metros. Muévanse hacia zonas elevadas», advirtió el Ministerio de Defensa Civil y Gestión de Desastres neozelandés en su cuenta de Twitter.
Numerosas zonas en la costa, sobre todo en la parte nororiental de la Isla Sur, tuvieron que ser evacuadas debido a las olas que se esperaban de hasta 5 metros.
El sistema de alerta temprana se activó en el país, de tal manera que la radio y los carteles de autopistas alertaban de la inminencia de un tsunami, al igual que las redes sociales y la información que se difundía por Periscope.
El 22 de febrero de 2011, al menos 185 personas murieron en un seísmo de magnitud 6,3 que sacudió la ciudad de Christchurch, en la Isla Sur, y causó daños en 30.000 edificios
Según los medios locales, se produjeron cortes de electricidad y los servicios de emergencia acudieron a rescatar a algunas personas en helicóptero.
El ministro de Defensa Civil, Gerry Brownlee, afirmó que hay un número de heridos debido al terremoto, pero que aún no se tienen detalles sobre su número y la gravedad de su estado.
Brownlee aseveró que ha estado informando por la noche al primer ministro, John Key, y que no ha sido necesario declarar el estado de emergencia.
El ministerio recomendó a los habitantes de la costa este del país que se desplacen «hacia zonas elevadas o lo más posible tierra adentro», así como que suban a los pisos superiores de los edificios o incluso a los árboles.
«Escuchen la radio y sigan las instrucciones de los servicios de emergencia», añadió el mensaje de alerta.
En las primeras fotos en la prensa local podían observarse daños en el interior de algunas viviendas, escaparates rotos o numerosas botellas de vino rotas en una tienda en Wellington.
Los servicios de emergencia están evaluando los daños del terremoto, que afectó algunas casas en la localidad de Cheviot, cerca del epicentro, según el portal del diario New Zealand Herald.
Un conductor resultó herido cuando su vehículo se accidentó debido a un boquete causado por el seísmo en una carretera cercana a Cheviot.
Marie Black, la vicealcalde de Hurunui, en la Isla Sur, afirmó que hay informes de daños leves en edificios en la región, mientras que la autovía número 7 tuvo que ser clausurada debido a los daños causados.
«Sentí varias réplicas, que fueron muy tensas», aseveró Black, según el «New Zealand Herald».
https://mundo.sputniknews.com/
La contienda electoral entre Hillary Clinton y Donald Trump culminó con la elección del candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos el 8 de noviembre. Según sugieren mensajes intercambiados por miembros de la campaña de Clinton, el mismo partido demócrata fue responsable de convertir a Trump en el candidato del Partido Republicano.
Clinton’s Pied Piper Strategy (use media contacts to promote Trump) has backfired spectacularly. PDF of our leak: https://wikileaks.org/podesta-emails/emailid/1120 …
En un correo del 23 de abril de 2015, apenas dos semanas después de que Hillary Clinton declarara oficialmente su candidatura a la Presidencia, un mensaje de su equipo de campaña planeaba la mejor estrategia para manipular a los republicanos y hacerlos elegir su peor candidato para la carrera a la Casa Blanca. De esa manera, Hillary tendría más posibilidades de alcanzar el poder.
«Nuestra esperanza es tener un único objetivo para la Campaña de Derechos Humanos y para el Comité Nacional Demócrata: lograr que quienquiera que los republicanos nominen sea intragable para la mayoría del electorado», rezaba un memo enviado en adjunto al mensaje.
Los posibles candidatos «intragables» nombrados en el memo demócrata eran tres: Ted Cruz, el senador por el estado de Texas, Ben Carson, un médico y político conservador muy popular en EEUU y el entonces empresario, Donald Trump. La estrategia, además, planeaba convertir a esos candidatos en «líderes» y «decirle a los medios de comunicación que los tomen en serio».
«El ascenso de Donald Trump fue orquestado por Hillary y conspirado con los medios de comunicación. Ellos deseaban acabar con él. Su estrategia le salió por la culata», escribió Zero Hedge.
Un líder opositor en Bahrein acusó a la monarquía británica de encubrir la brutal represión de los Al Jalifa contra la disidencia.
Ibrahim Sharif, ex secretario general de la opositora Sociedad de Acción Democrática Nacional (Waad) de Bahrein, afirmó que la visita oficial del príncipe británico Carlos de Gales a Bahrein, concluida el viernes, supuso un intento de ‘encubrir’ los actos violentos y abusos de los derechos humanos por parte del gobernante régimen de los Al Jalifa.
El príncipe Carlos y su esposa Camilla inauguraron oficialmente el jueves la polémica Instalación Naval de Apoyo (NSF, por sus siglas en inglés) en Manama, capital de Bahrein. Es la primera vez en cuatro décadas que Londres abre una base militar permanente de este tipo en la zona del Golfo Pérsico.
En una entrevista concedida el viernes a la agencia estadounidense de noticias The Associated Press (AP), Sharif, encarcelado y torturado en múltiples ocasiones por sus comentarios antigubernamentales, manifestó su esperanza de que el príncipe de Gales planteara durante su visita cuestiones de derechos humanos con los gobernantes del reino del Golfo.
“No veo lo que ha ocurrido a puertas cerradas o si el príncipe planteó cualquier pregunta sobre los derechos humanos”, dijo Sharif, y agregó: “El Gobierno de Bahrein valora sus relaciones con Estados Unidos y si el Reino Unido pone su peso en la mejora de los derechos humanos en Bahrein, el gobierno escuchará: necesitan amigos”.
Ambas monarquías, que han gozado de estrechas relaciones durante décadas, han continuado desarrollando sus lazos, incluso después de las críticas públicas por la represión brutal de los Al Jalifa contra los manifestantes durante la revolución popular de 2011. Londres, de hecho, ha sido acusado de “encubrir” las brutalidades de Al Jalifa, pues ni una vez condenó los abusos contra los derechos humanos en ese país en las Naciones Unidas.
Sharif dijo que la oposición de Bahrein era “flexible y realista”, solo pide un acuerdo con el Gobierno para compartir el poder con la monarquía. “No podemos poner el poder absoluto en manos de la familia gobernante”, agregó.
Recordó que desde el inicio de las protestas antigubernamentales los bahreiníes reclaman, entre otros derechos, el fin del monopolio de poder, la instauración de un sistema constitucional y un poder judicial independiente. No obstante, recordó que la familia gobernante respondió con prohibiciones de viajar y acoso.
HispanTV
http://iniciativadebate
El alemán Wolfgang Fritz Haug (1936), editor de Argument Verlag y director de Das Argument, es uno de los mejores conocedores de la obra de Karl Marx. Habla pausadamente un castellano que practica durante buena parte del año, ya que reside bastantes meses en Canarias. De vez en cuando suspende su discurso para buscar la traducción más correcta de un concepto o comenta el significado de algún término con Gustau Muñoz, ensayista y editor con el que tiene una amistad de hace años y que participa en la conversación. Coordinador del monumental Diccionario Histórico-Crítico del Marxismo, el pasado martes, día en que los norteamericanos hicieron presidente a Donald Trump, Haug estuvo en Valencia para ofrecer una conferencia-coloquio en la Facultad de Ciencias Sociales sobre su libro Lecciones de introducción a la lectura de El Capital y participar en la sede histórica de la Universitat en la presentación de un número de la revista Pasajes dedicado al “Inquietante siglo XXI”, en el que colabora con un artículo sobre el capitalismo de alta tecnología en la época digital.
El capitalismo triunfa a estas alturas del siglo XXI, ese capitalismo tecnológico y financiero que parece haberse hecho con las riendas de todo…
Nunca ha habido tanto capitalismo en el mundo como ahora y no hay una teoría capaz de explicarlo mejor que la teoría de Marx. Muchos de la burguesía lo saben. Por ejemplo, Carlos Slim, en México, organiza para sus directivos cursos sobre El Capital. Hacen la cuenta sin el camarero. Con todo, las reformas del capitalismo pueden funcionar en un primer momento, pero el resultado, después de unos años, será otras crisis.
¿Lo que ha pasado, entonces, está dentro del análisis formulado por Marx en El Capital?
Tal vez es más real que en tiempo de Marx. En aquel tiempo había menos de un 5% de trabajadores asalariados en la población inglesa, y hoy en Alemania, por ejemplo, más del 80% son gente que depende de sus sueldos.
Pero existe el asalariado pobre, que no puede vivir con lo que gana… ¿Hasta qué punto eso supera lo que pudo imaginar Marx en su momento?
El punto paradójico de la crisis consiste en que el capitalismo ya no puede dar los medios de vida al trabajador.
¿Sus “lecciones” sobre El Capital van en el sentido de hacer lecturas del libro a partir de lo que está pasando ahora?
Mi libro se escribió a partir de notas para las lecciones que impartí en la Universidad Libre de Berlín en el invierno de 1999-2000. Con Brecht, siempre digo que un buen libro no tiene que distraer la atención de la gente del mundo sino atraerla a él. Una gran parte de mi trabajo es análisis del capitalismo existente. Estoy terminando una trilogía sobre el capitalismo high tech y mi primer clásico fue La estética de las mercancías, de 1971, que seguía el método de Marx rigurosamente, y que creo que fue aceptada internacionalmente.
¿Sigue vigente el materialismo histórico pero ya no lo está el materialismo dialéctico?
Es el punto central de mi presentación. Depende de cómo se entienda. Tradicionalmente se entendía como un determinismo, en el que los sujetos y la práctica no jugaban ningún papel. Si se entiende lo que significa dialéctica para Marx, que no es la hegeliana, el materialismo histórico sin esa dialéctica y la dialéctica sin la práctica no funcionan. Es un poco
Seguir leyendo “El mundo está preñado de guerra y de fascismo”
El presidente electo de EEUU, Donald Trump, aseguró hoy que deportará a los inmigrantes que tienen «antecedentes penales», una decisión que podrían afectar a entre uno y tres millones de personas.
Trump hizo estas declaraciones en una entrevista para el «programa 60 minutos» del canal CBS, programada para esta noche y cuyos fragmentos adelantó hoy la televisión.
http://www.adslzone.net/
Aquellos internautas que comparten archivos a través de las redes P2P suelen ser retratados como armas de destrucción de las industrias creativas, tanto de la música como del cine, sin embargo recientes investigaciones a este respecto sugieren que esto no es del todo cierto.
Para ello se han llevado a cabo diversas encuestas y en base a las mismas se puede afirmar que el 60% de los «piratas» que suelen compartir de manera habitual música con derechos de autor, también la compran por medio de los canales oficiales. Por el contrario, ese es un valor que desciende hasta el 44% entre aquellos que no suelen compartir contenidos musicales por la mencionadas redes P2P o vía streaming. Por otro lado y si hacemos referencia a los usuarios que suelen hacer uso de contenidos con derechos de autor en forma de películas o series, la tendencia es muy similar, ya que estos son mucho más propensos a además pagar por estos contenidos que sus homólogos respetuosos con la ley.
Estos son unos estudios que cada año lleva a cabo The Internet Foundation In Sweden (IIS), sacando a la luz un interesante informe que tiene como objetivo señalar cómo se comporta la gente on-line. Aquí se abordan temas tan dispares como las extendidas hoy en día redes sociales, los teléfonos inteligentes, los juegos y, por supuesto, el consumo de contenidos con derechos de autor y el intercambio de archivos. La encuesta se realiza con un total de 3.000 ciudadanos a partir de 11 años y expone interesantes datos de cómo se usa la Red en términos generales.
Gracias a esta información, se deduce que a medida que pasa el tiempo cada vez se usa más Internet para escuchar música, leer o ver películas, sirva como ejemplo que ocho de cada diez usuarios escuchan música en la Red y algo más de seis de cada diez ven películas y series. Esto es algo cada vez más popular entre los jóvenes, ya que se ha convertido en una tónica habitual. Además indica que Youtube es uno de los canales más populares para todas las edades, ya que su utilización empieza en los años preescolares, casi todos los niños a partir de cuatro años lo usan, pero también los más mayores son usuarios frecuentes.
También merece la pena destacar que en las últimas fechas y tras la llegada de los servicios de streaming se ha comenzado a pagar más que antaño por la música y el cine, aunque el intercambio de archivos a través de redes P2P sigue estando alrededor del 20% de la población, cifra a la que se ha llegado en los diez últimos años.
Esta encuesta señala que el intercambio de archivos peer-to-peer se está mantenido estático, pero otras áreas de consumo de contenidos no autorizados han ido en aumento, hablamos de los servicios streaming vía web en portales «pirata», algo que está ganando terreno, especialmente entre los grupos de edad más bajos. Pero claro, aquellos internautas que consumen u obtienen contenidos ilícitos de forma gratuita son sólo una parte de este sector, ya que las personas que pagan en los servicios oficiales on-line han ido en aumento desde su creación. Por ejemplo, en 2011 el 15% de la población escuchaba música on-line por este sistema, cifra que ha crecido llegando a 38%, 42% y 44% en 2014, 2015 y 2016, respectivamente.
Hay que tener en cuenta que a lo largo del año 2015, el 28% de los usuarios se suscribió a un servicio como Netflix o similar, cifra que este año 2016 ha alcanzado el 38%. Por lo tanto se deduce que en términos generales, cuatro de cada diez ahora pagan por un servicio de streaming de música o vídeo, y además son los más jóvenes los clientes más entusiastas, sector que hasta la fecha y tradicionalmente eran los más propensos a la piratería.
De hecho y a modo de curiosidad, como os comentamos al principio, el IIS dice que aquellos que participan de manera habitual en el intercambio ilegal de archivos, también tienen más probabilidades de pagar por contenidos de entretenimiento. Hay que tener en cuenta que entre aquellos que han compartido ficheros on-line, anteriormente compraron al menos tantos CDscomo los que no comparten archivos, práctica que al parecer es más común entre los internautas que consumen contenidos con derechos de autor de música y películas, que los que no lo hacen, según este informe.
En concreto el 60% de los usuarios P2P pagan además por servicios de streaming de música oficiales en comparación con el 39% de los que no comparten archivos o el 44% del total de la población. Del mismo modo, entre los usuarios que descargan películas de manera gratuita, el 53% paga por un servicio de streaming tipo Netflix, mientras que tan solo el 34% de los que no descargan películas ilícitamente tiene contratado un servicio de este tipo, señala IIS.
http://www.proceso.com.mx/462240/ku-klux-klan-anuncia-desfile-celebrar-triunfo-trump
http://carlosagaton.blogspot.com.es/2016/11/rusia-esta-lista-para-restaurar-las.html
Rusia está lista y quiere restablecer unas relaciones plenas con EE.UU.«Lo más importante es tener voluntad política y determinación para resolver las cuestiones conflictivas a través del diálogo, no de la confrontación o de intimidaciones absurdas», ha expresado.
Juzgaremos a partir de las acciones y responderemos a los hechos con hechosEs parte de la vida, parte de la política. Hemos oído muchas palabras. Juzgaremos a partir de las acciones y responderemos a los hechos con hechos», ha concluido Lavrov.
