El bloguero Abduljalil Al-Singace ha sido condenado a cadena perpetua por un tribunal militar de Bharéin que también ha impuesto una condena de 15 años de prisión al bloguero Ali Abdulemam. Para Reporteros Sin Fronteras “el único delito cometido por Abdulemam y Al-Singace ha sido el de expresar libremente opiniones contrarias a las del gobierno”.

Estas sentencias son el colofón de un proceso judicial que ha pisoteado todos los derechos de la defensa y representan la intransigencia de las autoridades con los opositores al gobierno. La comunidad internacional debe exigir al gobierno de Bahréin que rinda cuentas sobre sus métodos para sofocar cualquier disidencia

Ali Abdulemam está considerado como uno de los pioneros de Internet en Bahréin. Director de BahrainOnline.org, colaborador de Global Voices y destacado activista que ha venido denunciando las sistemáticas violaciones de los derechos humanos que tienen lugar en su país.

Abdul-Jalil Al-Singace fue arrestado el verano pasado nada más volver de Londres donde habló ante la Cámara de los Lores para denunciar la escalada represiva del gobierno familiar de Bharéin. Al-Singace ha criticado el uso sistemático de la tortura en las prisiones y la discriminación de la población chií, mayoritaría en Bahréin. Al-Singace es el director de la oficina de derechos humanos del Movimiento Haq por los Derechos y Libertades. Tiene dificultades para desplazarse sin una silla de ruedas o muletas y está tomando medicamentos que no le han sido suministrados adecuadamente en prisión.

La monarquía dictatorial de los Al Khalifa rige en el país más pequeño del Golfo Pérsico con puño de hierro. Obama, hace dos semanas, apoyó los esfuerzos de la familia real por impulsar el diálogo nacional.

Tras meses y meses de negociaciones secretas, filtraciones, dimes y diretes, hoy por fin hay un Congreso, el de México, que ha rechazado explícitamente el tratado ACTA.

México ha sido uno de los países en los que ACTA ha provocado más oposición directa por parte de sus instituciones. Tanta, que hasta los lobies le recordaron al Senado que ACTA era intocable.

Ya en Octubre se empezaron a mover las fichas, que terminaron con el Senador Francisco Javier Castellón proponiendo un punto solicitando de forma explícita al presidente Calderón de no firmar el acuerdo más tramposo de la historia.

Así están las cosas. Un grupo de lobistas se permite dar ‘consejos’ en forma de advertencias a un Senado, que acaba por pedir a su Presidente que no firme un tratado.

¿Que va a hacer ahora Calderón? ¿Se destapará a lo descarado o tendrá en cuenta la voluntad de la cámara parlamentaria?

En Global Voices Online editaron tiempo atrás una Guía para escribir un blog de forma anónima. Basándose en una guía original editada por la Electronic Frontier Foundation, Ethan Zuckerman realizó una adaptación algo más técnica.

Ideada para ser usada por bloggers en países en los que existe una fuerte censura informativa, incluso con riesgo para la integridad física de los autores, Zuckerman explica como montar un blog desde cero y cubriendo el rastro lo máximo posible.

Desde 2005 se ha revisado varias veces para ir adaptando la guía a las novedades y funcionalidades de Word Press y TOR, las dos herramientas en las que se basa el libreto.

En él, se explica paso a paso cómo registrar una dirección de correo de la forma más ‘anónima’ posible, luego cómo registrar un blog en WordPress.com y finalmente se explica cómo funciona el sistema de anonimización TOR, para intentar dar, en conjunto, la más mínima cantidad de información posible.

Obviamente existen métodos mucho más eficaces, como pudiera ser el uso de Redes Privadas Virtuales, pero que a su vez pueden resultar algo difíciles de conseguir en según qué países, cuando no son, directamente, ilegales.

Editada en inglés, francés, italiano, portugués, chino, farsi y árabe, desde ayer cuenta también con edición en español, gracias a Marianne Díaz, bloguera venezolana y colaboradora tanto de Global Voices Online como de Amnistía internacional.

Antes de abandonar su cargo de Comisaria Europea de la Sociedad de la Información, Viviane Reding dejó un legado en forma de enmienda a la Directiva Europea de 2002 sobre procesado y retención de datos y la protección de la privacidad en las comunicaciones electrónicas.

Dicha enmienda establece que (la negrita es mía):

Los Estados miembros velarán por que únicamente se permita el almacenamiento de información, o la obtención de acceso a la información ya almacenada, en el equipo terminal de un abonado o usuario, a condición de que dicho abonado o usuario haya dado su consentimiento después de que se le haya facilitado información clara y completa, en particular sobre los fines del tratamiento de los datos, con arreglo a lo dispuesto en la Directiva 95/46/CE. Lo anterior no impedirá el posible almacenamiento o acceso de índole técnica al solo fin de efectuar la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas, o en la medida de lo estrictamente necesario a fin de que el proveedor de un servicio de la sociedad de la información preste un servicio expresamente solicitado por el abonado o el usuario.

Estrictamente, esto significaría que cada web, blog y sitio de Internet alojado en suelo europeo (o de una empresa europea) tendrá la obligación de preguntar a sus visitantes si quieren aceptar cookies en su disco duro… antes de cargar la página.

¿Dije tendrá? Me equivoqué. Es “tiene la obligación de hacerlo“, desde el pasado 25 de Mayo, que era la fecha límite para que los Estados Miembros adaptaran la Directiva Europea.

De momento, la norma europea, recordemos de obligado cumplimiento (aunque según vemos sólo cuando conviene… como con la LSSI) para todos los estados miembros de la Unión, sólo ha sido adaptada a las leyes locales en Estonia, Dinamarca y el Reino Unido.

En éste último país, la Oficina del Comisionado de la Información (ICO en inglés… aunque menudo nombre, por cierto) ha aplicado la ley, lo que le ha reportado un descenso del 90% en trafico y visitantes, debido a que no han aceptado la ‘cookie’ de Google Analytics, sistema que usan en el ICO para las estadísticas.

Originalmente, la enmienda conocida como “la Ley de las cookies” iba dirigida a los ‘grandes’, como Facebook, Google, Microsoft o Yahoo!, aunque en la práctica se temía que fuera una (¡otra!) amenaza contra el comercio electrónico.

Como siempre, el resultado va a ser completamente el contrario al que se busca. Ni ‘los grandes’ van a desistir de sus objetivos de seguimiento, y seguirán haciendo lo que les convenga en tanto a la privacidad de sus usuarios.

Por el contrario, los demás habitantes de la red veremos como van creándose más agencias para el control y seguimiento de toda esta sarta de leyes, enmiendas y parches completamente absurdos, inútiles e ineficaces. Pst, y pagando de nuestro bolsillo, que quede claro.

Tras el anuncio del sistema capaz de desplegar un sistema de comunicaciones ‘en la sombra’ para facilitar la conexión a Internet en países bajo censura, hoy conoceremos el nuevo sistema de entrenamiento y ‘campo de tiro virtual’ que preparan en DARPA, la Agencia federal encargada de proyectos de defensa avanzados.

Por “Juegos de Guerra”, a parte de la gran película de los años 80, se entienden aquellas maniobras militares para ensayar tácticas destinadas a aplicarse luego en un campo de batalla real.

El último trabajo de DARPA consiste en desarrollar un sistema para probar y experimentar nuevas tácticas de lucha contra los ‘múltiples ciber ataques’ que, tal y como reza el credo de los ciber-paranoicos, está aumentando peligrosamente.

De nada sirve que la OCDE o expertos de la talla de Bruce Schneier adviertan que todo esto de la ‘ciber-guerra’ se está exagerando. La paranoia viene pisando fuerte en todo el mundo, y ya se ha instalado en Europa.

Con un coste total estimado de unos 400 millones de dólares, el Campo de Tiro Virtual (así lo llaman) consiste en un sistema completo capaz de simular situaciones concretas, con posibilidad de experimentar nuevos protocolos mediante comunicaciones de radio y satélite.

Otra de las novedades, es que el sistema se puede re-incializar sin problemas, permitiendo así nuevos experimentos de forma ultra-rápida y en tiempo real.

Pero aún hay más, ya que el sistema se completa con más ‘herramientas’. Una de ellas es CRASH, que vendría a ser un método para diseñar sistemas informáticos resilientes que evolucionaran, dificultando así las posibilidades de que un atacante lograra acceder a dicho sistema.

¿Se acuerdan del ‘Ecosistema de Identidades Confiables‘ y el subtitulo “Construyendo un Ciber-Ecosistema Sano y Resiliente mediante la Acción Colectiva Automatizada“?

Otra de las ‘herramientas’ la llaman CINDER, Cyber Insider Threat. Como su nombre indica, se trata de un sistema para monitorizar y controlar ‘a los de dentro’. En principio, lo están vendiendo como que ‘sólo’ se va a usar con personal militar y con el de los contratistas de defensa, como Lockheed Martin.

El objetivo es detectar comportamientos ‘anómalos’ en dicho personal con acceso a documentación de cierto nivel, para evitar sucesos como el del Soldado Manning, que consiguió filtrar los expedientes del Cablegate, y terminó en una celda militar durmiendo en el suelo, sin colchón.

No debería extrañarnos que en un plazo de tiempo no demasiado largo, se empiece a aplicar el sistema de monitorización de comportamientos anómalos a personal con menos nivel de acceso, e incluso llegando a la calle.

También se está desarrollando el “Ciber Genoma”, una especie de programa para automatizar la identificación de código malicioso, con tal de determinar patrones que puedan llevar a identificar quien está detrás del ataque.

A parte de dichas ‘herramientas’, el Departamento de Defensa prepara un programa piloto para aumentar la información compartida entre los diferentes departamentos, contratistas y proveedores de sistemas y armamento, con un precio de unos bonitos 400 billones al año.

Se trata de ‘situar’ toda la información y sistemas de los diferentes proveedores ‘detrás’ de las redes del Departamento de Defensa, aumentando así, en principio, los niveles de seguridad.

En tiempos de crisis y de penurias económicas, no hay mejor solución que inventarse un enemigo común, lo más difuminado y alejado posible. El miedo hace que aceptemos decisiones que no tomaríamos en ningún otro caso. Y si además sirve para engordar las arcas de los amigotes con empresas que proporcionen “La Solución” ideal a un problema inventado, pues mira tu, mejor que mejor.

Como dice Bruce Schneier, es necesario resistirse a ser aterrorizado. Hay que evitar que se nos aplique la terapia de la paranoia y el miedo, estando prevenidos para evitar que nos utilicen y nos sitúen en la primera línea de defensa ante un enemigo invisible.

Otro país se suma al tren de la defensa de su “alta dependencia de las infraestructuras críticas como las redes eléctricas o de distribución de agua“, y lo hace mediante una agencia publica que ha entrado en servicio hoy mismo.

De éste modo, Alemania se convierte, por el momento y que se sepa, en el primer país europeo que inaugura una agencia de éste tipo, adoptando el modelo del US-Cybercommand, separada de los departamentos de policía o los CERT nacionales.

El Cyber-Abwehrzentrum se encuentra en Bonn, en un edificio de la Oficina Federal para la Seguridad de la Información, protegido por alambres de espino. El nombre no deja lugar a dudas de las funciones que tendrá la nueva agencia.

Las ‘oficiales’ serán la de proteger “ciberseguridad“ a las infraestructuras clave en suelo germano. Las ‘reales’, bueno, asegurar la información en esta era de batallas por las internets y las guerras de información.

El Ministro del Interior alemán ya va soltando perlas de retórica ciberparanoica, como que

• cada dos segundos se produce un ciberataque en Alemania
• los ataques cada vez son más sofisticados
• el gobierno recibe ataques cuatro o cinco veces al día
• los ataques se realizan desde orígenes remotos

Nada nuevo bajo el sol: que Internet es la fuente del terrorismo internacional, es un lugar peligroso y hay que civilizarlo.

Y es que no se cansan de repetirlo cual mantra, así como menciones a Estonia, Stuxnet, China, Anonymous, Denegación de Servicio (estos dos últimos si que tienen algo de novedad, ya que al menos van variando objetivos), y un larguísimo y ya cansino etcétera.

Aunque para algunos sea cansino, la retórica de la ciberparanoia está calando fuerte. Alemania ya opera su agencia. El Reino Unido la inaugurará pronto. Austria está preparando a 1600 de sus soldados, además de otros departamentos de sus servicios de inteligencia. Holanda está destinando gran parte de su presupuesto de defensa a lo mismo. Y de Francia mejor ni hablar.

También en la Unión Europea tienen planes para gastar el dinero de los contribuyentes, una vez hayan pagado por las agencias locales.

¿A alguien le queda alguna duda del jaque que va a sufrir Internet?

El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) y la filial sudafricana de Google han advertido en un encuentro de blogueros y periodistas digitales celebrado en Johannesburgo que los gobiernos africanos están invirtiendo (y ya utilizando) sofisticados programas y técnicas para bloquear internet o determinadas webs y blogs que consideran una amenaza. Nada nuevo bajo el sol, pero que conviene denunciar al detalle como hizo el valiente Wael Ghonim.

Uganda, por ejemplo, ‘apagó’ las redes sociales en abril, durante el momento más álgido de la campaña ‘caminar al trabajo’, una protesta de indignados contra el incremento en el precio del combustible. La Comisión de Comunicaciones de Uganda le escribió a los proveedores de servicio de internet, solicitándoles que “bloqueen el uso de Facebook y Twitter” y “eliminen los intercambios de información que inflaman el ánimo público”.

En junio, el sitio Umuvugizi, de Ruanda, fue bloqueado después de que su editor fuera condenado en ausencia a dos años de prisión por ‘insultar’ al canalla Paul Kagame en un artículo de opinión.

Y en Suazilandia, en abril, dejaron de funcionar los mensajes de texto (sms) y Facebook durante una serie de marchas de protesta que no lograron consolidarse. Pero este tipo de “bloqueo técnico” está siendo rápidamente desplazado por “herramientas más sofisticadas y precisas que utilizan software malicioso”, explicó Danny O’Brien.

Hay evidencia de que estas sofisticadas herramientas están siendo utilizadas en Tanzania y Sudán, de acuerdo con Tom Rhodes, responsable para África oriental del CPJ. JamiiForums, una versión de WikiLeaks ha sido “clonada” por el gobierno de Tanzania para desarticular las conversaciones entre miembros de la oposición, dijo Rhodes. Sin embargo, con el crecimiento de la influencia china en África, ¿deberían los periodistas y blogueros preocuparse más?. Google tiene clara la respuesta: sí.

Pero su representante en la región, Ory Okolloh (foto), es una conocida y admirable promotora de la libertad de expresión que no se rinde. En Johannesburgo, Ory Okolloh ha explicado el proceso de creación de Ushahidi, que combinó mapas en línea y teléfonos móviles para identificar los puntos donde se generaron focos de violencia en 2008, después de las elecciones en Kenia. Por allí estuvo un tal Julian Assange…

Ushahidi, una increíble plataforma de código abierto, como la propia Ory Okolloh contaba en su blog, se utiliza hoy, por ejemplo, para la observación de procesos electorales o el seguimiento de la disponibilidad de productos farmacéuticos. Fue utilizado para asistir a los encargados de distribuir ayuda humanitaria tras los terremotos de Haití y Chile en 2010. Ory Okolloh ejemplifica el poder civil (su potencial de riqueza y dignidad) que los enemigos del individuo y la libertad, los estadistas-okupas, suelen temer y en su momento cercenar. Nuestras élites, ya lo sabes, tienen claras las prioridades africanas.

Una de las modas del momento es el ‘crowdsourcing’, concepto por el cual, dicho así a lo bruto, los usuarios de un determinado sistema, son los que le aportan datos.

Los sistemas van desde financiar proyectos (crowdfunding) a redactar constituciones como en Islandia, o a vigilar las calles, y ahora Internet. Y de vigilar Internet va la campaña “Vigilantes de la red“, lanzada por el Ministerio de Interior.

La intención es que nosotros, los ciudadanos, identifiquemos los delitos que se lleven a cabo por la red y, mediante un plugin, mandemos un aviso a las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado.

Aunque desde el Ministerio aseguran que la delac… perdón, el aviso se realiza “de forma anónima“, uno no puede si no recordar el mantra repetido por el actual ministro, y todos sus colegas del mundo ‘civilizado’. Aquello que dice que “hay que acabar con el anonimato en Internet“.

En fin, que la campaña de los neo Vigilantes viene lanzada por el ministro que asegura que la culpa del Terrorismo Internacional la tiene la propia red, así que estaría bien ir pensando sobre ello.

Como bien dicen desde el Ministerio, “hacer frente al cibercrimen es una de las tareas de la Guardia Civil“, personas profesionales y capacitadas para luchar contra el crimen. Los ciudadanos de a pie no tienen por qué realizar dichas tareas. Es más, no deben realizar estas tareas.

Externalizar la identificación de delitos lleva a un aumento terrible de ‘falsos positivos’, y en el plano ‘físico’ fuera de la red, ha llevado a la detención de personas que transitaban por la calle con su reproductor MP3, porque alguien ‘vio a un sospechoso caminando por la calle con algo parecido a una pistola‘.

Que no nos engañen. Ésta no es una campaña de ‘responsabilidad social corporativa‘ de la Guardia Civil. La ley y el orden los deben vigilar y aplicar los profesionales designados para ello. Cualquier otro uso es una perversión de los conceptos, y es muy peligroso. En la práctica, y como concepto.

Los ciudadanos no debemos vigilar a los criminales, si no a nuestros representantes. Y debemos hacerlo antes sea declarado una actividad ‘terrorista’, aunque ciertas actividades recientes no es que ayuden demasiado precisamente.

El Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil (GDT) española ha lanzado una aplicación informática adaptada a los principales navegadores de internet para que cualquier usuario se convierta en un ciberpatrullero y pueda denunciar con un clic, los sitios que considere delictivos.

«La red es cada vez más grande e inabarcable para las fuerzas de seguridad. Nuestro objetivo es que los usuarios colaboren en la persecución de los delitos y se conviertan en ciberpatrulleros«, dijo en rueda de prensa el comandante Juan Salom, jefe del GDT.

La campaña Vigilantes en la red pretende, según Salom, colaborar con el lema del GDT: «entre todos, podemos hacer una red más segura».

Mediante un plug-in que se puede descargar de la página del GDT (gdt.guardiacivil.es) y que se instala en la barra de herramientas de Explorer, Firefox, Safari o Chrome, cualquier internauta puede notificar de inmediato y de forma totalmente anónima, un contenido delictivo que encuentre en la red.

El objetivo es cerrar aquellas páginas o publicaciones que distribuyan pornografía infantil, colaboren con el fraude o atenten contra el honor o la intimidad de las personas.

Cuando una web acumule varias notificaciones, la Guardia Civil agilizará la investigación para determinar si la página comete o no un delito.

La aplicación cuenta con un sistema de seguridad que impide que un mismo usuario pueda denunciar repetidamente el mismo sitio web, ya sea por animadversión o por deseo de causar daño a sus administradores.

Los complementos para Safari, Firefox y Chrome se han desarrollado bajo el acuerdo de colaboración firmado entre la Guardia Civil y la Universidad de Jaén (sur de España) y ha formado parte del programa de estudios de los alumnos.

El plug-in para Internet Explorer ha sido diseñado por Microsoft Ibérica, como un proyecto más de colaboración con la Guardia Civil y de responsabilidad social corporativa de la empresa de software.

Un tribunal iraní ha confirmado la sentencia de 19 años de cárcel al bloguero y periodista iraní-canadiense, Hossein Derakhshan, también conocido como Hoder o The Blogfather. Al bloguero que se le atribuye haber iniciado la revolución de los blogs se le condena por por “colaboración con Estados enemigos, propaganda contra el régimen islámico, propaganda a favor de grupúsculos contrarrevolucionarios, insulto hacia los santos y creación de sitios obscenos”.

Hossein Derakhshan, de 35 años, fue acusado en primera instancia de “extender propaganda contra el régimen” y “cooperar con los estados hostiles”. Desde 2008 está encarcelado en Irán, debido, según los medios y diversas ONG,s, a las acusaciones infundadas de que espiaba para Israel (por viajar a Israel). Pero el valiente bloguero lo único que hizo fue un reportaje “para acercar a los ciudadanos de ambos países”.

A sabiendas de que saltarse esta prohibición, viajar a Israel, le costaría la cárcel si volvía a Irán. El Padrino volvió. Antes, en septiembre de 2001, y desde Toronto, Canadá, donde se había exiliado para escapar de la censura del régimen islámico, Derakhshan lanzó su blog Sardabir khodam (“Redactor en jefe: yo mismo”), en el cual explicaba a sus compatriotas cómo expresarse en idioma farsí en la red. El éxito fue inmediato y se crearon miles de blogs. Hoy, son decenas de miles los que reconocen a Derakhshan como su “Blogfather”, es decir, el padrino de la blogósfera iraní.

Durante el proceso, la Fiscalía de Irán había pedido la pena de muerte contra Derakhshan, pero finalmente fue condenado, el 28 de septiembre pasado, a 19 años y medio de prisión, sentencia que ahora ha sido confirmada. Los familiares de Hossein Derajshan que viven en Francia aseguran estar “totalmente destrozados” por la noticia de la peor condena impuesta por el régimen a un periodista, no tiene dudas, además, de que se trata de un claro mensaje hacia los ciberactivistas que batallan por mantener el espíritu del Movimiento Verde, las protestas desatadas en 2009 cuando el Ahmadinejad fue reelegido en unos comicios fraudulentos.

La Unión Europea ha decidido responder con mano dura a la escalada de ‘ciberataques’ que en las últimas semanas se vienen sucediendo contra empresas, bancos y diversas instituciones. Así, y previa aprobación del Parlamento Europeo, aún pendiente, aquellos delitos cometidos en la red considerados graves implicarán sentencias de, al menos, cinco años de prisión.

Igualmente, también se endurecerán las penas para los hackers que se sirvan de redes de ordenadores preparadas, sin consentimiento de sus usuarios, para realizar ataques DDoS o de cualquier otro tipo así como aquellos lleven a cabo robos de identidad o intercepción de datos de forma ilegal.

Europa intentará asimismo desarrollar la infraestructura policial y judicial necesaria para hacer frente a una realidad cada vez más palpable frente a la cual se encuentran prácticamente indefensos. En este sentido se ha planteado la posibilidad de crear una unidad de ‘cibercrimen’ anexa o complementaria a la Europol que trabajaría exclusivamente en este campo. No se ha detallado si se trata de la Agencia Europea para la Seguridad, anunciada recientemente, o de un ente diferenciado.

Queda aún por matizar lo que los 27 entenderán como “delito cibernético” y, más aún, cuales serán considerados graves, para comprender el alcance de esta improvisada iniciativa y como puede afectar al control directo de los estados sobre el uso que los ciudadanos hagan de Internet.

El gobierno estadounidense trabaja en un sistema capaz de desplegar un Internet en la sombra para facilitar la comunicación entre grupos disidentes en dictaduras o estados que censuren el acceso a la red. El proyecto contempla, dentro de diversas tecnologías, la creación de redes móviles fácilmente transportables en maletines.

La idea consiste en que los maletines pasen desapercibidos en los controles fronterizos para poder instalar una red de comunicación inalámbrica en la mayor brevedad posible, que además pueda conectarse al Internet que todos conocemos.

Este proyecto contaría con multitud de diferentes tecnologías y varios grados de implicación de Estados Unidos y países aliados, siempre con la mira puesta en favorecer las comunicaciones lejos del control de gobernantes autoritarios en países como Libia, Siria o Irán. Un ejemplo directo sería el de Afganistán, en el que el Pentágono y el Departamento de Estado americano habrían invertido hasta 50 millones de dolares en una red para teléfonos móviles.

Este nuevo desarrollo parece motivado por los continuos cortes en el acceso a Internet protagonizados por las dictaduras afectadas por las recientes revoluciones del mundo árabe, aportando una vía directa para coordinar respuestas, concentraciones o ataques en caso de conflicto armado.

No sería sabio obviar el precio a pagar por esta labor ‘desinteresada’ del gobierno estadounidense, que jugaría un papel fundamental como proveedor del sistema, ahorrándose poner en juego la vida de sus soldados y, por supuesto, ocultar el intervencionismo habitual en estos casos.

Los anteojos ZionEyes permiten grabar hasta tres horas seguidas y subir el material directamente a las redes sociales: transmite tu mirada en tiempo real a tus amigos

El marketing de la ciencia ficción ha llegado a las redes sociales vía ZionEyez. Lentes de sol con una cámara en HD que permiten transmitir toda tu actividad directamente a Facebook o a la red social de tu preferencia. Estas “gafas sociales” tienen una memoria flash de 8 GB y un puerto micro USB capaz de grabar tres horas que se pueden conectar a un dispositivo móvil o  Bluetooth para subir el contenido a Internet, además de, claro, su debida protección UVA y UVB, para que el agente secreto de su propia vida pueda moverse por las dimensiones cotidianas sin lastimar su vista.

El proyecto de ZionEyez fue lanzado a través de Kick Starter, la red social que fondea proyectos innovadores a través de la donación de sus usuarios.

Actualmente los fabricantes planean vender el producto en 150 euros, algo bastante accesible. Surgen visiones distópicas sobre una sociedad en la que todo se está grabando y vigilando —solo que las mismas personas contribuyen voluntariamente a este estado de supervigilancia. Curiosamente estos ojos de Zion llevan consigo el nombre de la tierra sagrada de la religión judía.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=Rsd8uAL7IG8&feature=player_embedded]