Archivo por días: marzo 26, 2011

El Reflejo de Nuestro Yo del Mañana

Muchas veces hemos hablado en el blog, sobre los desmanes de los dirigentes de este planeta. También hemos hablado de seres de densidades superiores.

¿Os habéis preguntado, cómo se organizaran políticamente estos seres superiores?

Hoy traemos una respuesta a esta curiosidad.


Extracto del maravilloso libro de Vicent Guillem “Las Leyes Espirituales“, que podéis descargar gratuitamente de su página web: http://lasleyesespirituales.blogspot.com/

Ya que has hablado del gran salto evolutivo que puede vivir la Tierra, me gustaría conocer algo más en detalle de ese posible maravilloso futuro que nos espera, el cual veo bastante lejano, y sinceramente muy utópico, dada la penosa situación del planeta y su humanidad en estos momentos.

Pues ese futuro que te parece tan improbable es una realidad en miles de millones de planetas. Y aunque ciertamente la Tierra y su humanidad se encuentra en una situación bastante lamentable, en cuestión de un par de siglos las cosas pueden dar un vuelco tremendo. ¿Quieres un ejemplo? Compara el nivel tecnológico de la humanidad en el año 1800 con el de esa misma humanidad en el año 2000.

 

El avance es realmente sorprendente. Pero si pudieras retroceder 200 años para contárselo a los humanos de aquella época nadie te creería. Pues imagina si el ser humano se aplicara al avance espiritual con la misma voluntad y entusiasmo que ha puesto en el desarrollo mental y material. La Tierra está viviendo ahora una época de despertar espiritual. Cuando todos aquellos espíritus que quieran despertar lo hayan hecho y se pongan manos a la obra, las cosas cambiarán muy rápidamente.

 

¿Puedes describirme entonces cómo viven las civilizaciones más evolucionadas, esas que siguen la ley del amor, para ver si nos pueden servir de ejemplo y modelo?

Encantado. Te describiré las civilizaciones que evolutivamente están inmediatamente un peldaño o dos por encima de las vuestras, porque sería muy difícil comprender para vosotros cómo viven civilizaciones todavía más avanzadas.

En cualquier caso, ten en cuenta que no hay una civilización que sea igual a otra.

Pero hay algunas cosas que todas tienen en común y que son las que te describiré, ya que se refieren a la parte espiritual. La más importante de todas es que son civilizaciones conscientes del proceso de evolución espiritual individual y colectivo, y por tanto dirigen todos sus esfuerzos a procurar el avance espiritual de cada uno de sus habitantes y del conjunto de su humanidad. Por tanto, todas sus normas, leyes, formas de gobierno y gestión de los recursos están inspiradas en la ley del amor y el resto de leyes espirituales.

Como consecuencia de ello no se dan en ellas manifestaciones de odio ni de egoísmos individuales y ni colectivos, ni violencia de ningún tipo, ni ninguna forma de abuso de unos seres respecto de otros. Por tanto no existen las guerras, ni el terrorismo, ni delincuencia de ningún tipo, ni asesinatos, ni la prostitución, ni los secuestros, ni las dictaduras, ni el militarismo, ni el esclavismo, porque todos se consideran hermanos.

Parece una utopía ¿Y cómo han conseguido esto?

Porque han llegado a la conclusión de que el egoísmo solo conduce a la destrucción y al sufrimiento, y que la única forma de ser verdaderamente feliz es amar. Por tanto han volcado todas sus energías en el desarrollo del amor y en la eliminación progresiva el egoísmo de sus corazones, y como consecuencia de ello han transformado sus mundos en hogares armoniosos donde vivir.

 

Pero no creáis que llegar a ese punto ha sido un camino de rosas, sino que han tenido también que pasar por un costoso proceso evolutivo. Han tenido que experimentar las consecuencias de sus actitudes egoístas, pasar por vicisitudes parecidas a las vuestras. La diferencia entre unos mundos y otros es lo rápido que han sido en captar que el camino del egoísmo y la ausencia de amor no lleva a ningún sitio.

 

¿Qué me podrías decir de su gobierno y estructura política y económica?

Normalmente cada planeta dispone de un gobierno planetario común. No existen divisiones por países o naciones con gobierno independiente, aunque cada región mantiene sus peculiaridades históricas y hay gobiernos autónomos que están integrados en la estructura de gobierno planetario.

El estado controla y gestiona los medios de producción en función de las necesidades de los habitantes del planeta, con el objetivo de lograr el bienestar común. Es decir, no existe la empresa privada, por no existir intereses particulares que beneficien a unos pocos en detrimento del resto. Por tanto, no existe la necesidad de la promoción del consumo excesivo de productos a través de la publicidad para mantener los beneficios empresariales.

 

Aunque existen formas de cuantificar el valor del esfuerzo, que se corresponden con el tiempo de trabajo y sirven para adquirir ciertos bienes de consumo, no existe el dinero en sí mismo, como algo que tenga valor independiente, por lo que se eliminan las actividades encaminadas al enriquecimiento a través de cualquier negocio financiero especulativo, como la banca, la bolsa etc.

 

Debido a ello, la economía es sumamente estable, ya que no existe ni la inflación, ni la devaluación y apreciación de la moneda, ni aumentos ni depreciaciones de los tipos de interés, sencillamente porque el concepto de interés no existe. Si el coste de algunos productos varía depende¡ exclusivamente de la disponibilidad de los recursos para producirla. Pero ya que son sociedades con gran capacidad de previsión han conseguido liberarse de la dependencia de determinadas materias primas y de fuentes de energía agotables.

 

Son muy cuidadosos con el medio ambiente, y han ido progresivamente adoptando fuentes de energía renovable, no contaminantes. Producen pocos residuos que además son reciclados casi al 100%.

 

A nivel social existen ciertos derechos mínimos e inquebrantables a los que todo el mundo tiene derecho por el mero hecho de existir, como el de la alimentación, la vivienda, la educación y el trabajo. No existe por tanto, ni el hambre, ni los “sin techo”, ni las hipotecas, ni la pobreza, ni el desempleo, ni la desescolarización. El nivel de vida material de los habitantes es bastante cómodo y semejante entre individuos y regiones de todo el planeta, ya que, en ausencia del egoísmo, no existe en los habitantes de estos planetas el afán de acumular riquezas ni propiedades materiales.

 

¿En qué trabaja la gente, si es que trabaja?

Mayoritariamente trabajan en educación, e investigación científica y tecnológica por el bien común, para mejorar al máximo el nivel de vida de todos los habitantes en todos los ámbitos, con el objetivo de promover la evolución espiritual individual y colectiva. Los trabajos más pesados de los sectores primario y secundario, es decir, agricultura e industria, están totalmente automatizados y en estos casos la labor de los profesionales es la supervisión de los procesos de producción. Las jornadas laborales son mucho más cortas que en vuestro planeta, aunque más productivas, porque no hay nadie realizando trabajos desagradables ni que no corresponden a su vocación. Al mismo tiempo no existe nadie ocioso o que viva del trabajo de los demás, debido a que todo el mundo disfruta de contribuir con su trabajo al bienestar común. Ciertos oficios que existen en la Tierra destinados a la compra-venta como vendedores o publicistas, no existen, ya que el propio tipo de sociedad evita la necesidad de promocionar los productos. Se produce lo que es necesario, tomando cada uno la parte que le corresponde sin necesidad de que se le presione para consumir más o menos. Por tanto, no existen las modas, y los hábitos de consumo no se actualizan arbitrariamente, sino cuando se han conseguido mejores productos que contribuyan a mejorar la salud y el bienestar interior y exterior de sus habitantes. Eliminadas las actividades superfluas, las sociedades avanzan muy rápidamente, tanto tecnológica como espiritualmente, ya que se evita esclavizar al individuo en actividades egoístas, de carácter eminentemente material o destructivo.

Lo que me escribes se parece al sistema económico comunista o socialista de algunos países de la Tierra.

En algunas cosas sí.

Pues en la Tierra ese sistema ha fracasado rotundamente.

Ten cuenta que en los países de la Tierra que implantaron el socialismo, este se impuso a través de la violencia y nunca tuvo una vertiente espiritual, sino que fue solo material. A pesar de la aparente colectividad, la realidad es que el egoísmo individual, que es la base de las desigualdades, promovió la aparición de una clase dominante que imponía al resto sus dictámenes. Para que el socialismo sea real y funcione ha de hacerse también en lo espiritual, no sólo en la materia, y ha de adoptarse por convencimiento interno, nunca por coacción mediante el empleo de la fuerza, como ha ocurrido en vuestro mundo. Es decir hay que erradicar el egoísmo del interior de cada persona y substituirlo por amor, y entonces los cambios materiales a nivel colectivo aparecerán espontáneamente, como lógica consecuencia del cambio interior. En contraposición al socialismo egoísta, materialista y ateo de la Tierra, estos mundos viven en lo que podríais llamar un “socialismo espiritual”.

¿Y cual es el sistema de gobierno, es decir se trata de democracias, repúblicas,

monarquías?

No podría encontrar en ninguno de esos nombres el término adecuado. Es el gobierno de los más evolucionados. Se da mayor responsabilidad a quien mayor capacidad tiene, en términos de sabiduría y amor.

¿Hay algún tipo de gobierno en la Tierra que se asemeje?

El más parecido es el de algunas tribus amerindias, con sus consejos de ancianos.

¿Y cómo se elige a los gobernantes?

Bueno, esto varía en cada planeta. Normalmente existen diferentes consejos formados por representantes de diferentes áreas y dentro del consejo se elige al coordinador por votación de los miembros del consejo, que puede ser rotatorio o más a largo plazo, según el planeta.

¿Y como se entra a formar parte de esos Consejos?

Por las capacidades que demuestran ciertos individuos durante su infancia se enfoca su educación hacia tareas de dirección y según se va desarrollando su capacidad van desempeñando cargos de mayor responsabilidad, de acuerdo con las necesidades que existan de ciertas funciones de dirección.

No parece un sistema muy democrático, sino más bien una forma muy jerarquizada de gobierno. No me parece que eso sea una elección de la gente, sino que la gente de arriba elige a sus sucesores.

La gente de estos mundos está de acuerdo con esta forma de gobierno, ya que sabe que el gobierno está en manos de las personas más sabias y amorosas. Los que gobiernan no tienen intención de dominar, ni oprimir, ni abusan de su poder, como ocurre en vuestro mundo, sino todo lo contrario. Lo toman como una oportunidad de ayudar al progreso de sus hermanos aprovechando al máximo sus capacidades.

 

Tampoco tienen ningún afán de perpetuarse en el poder para acumular riquezas y privilegios, ya que ni ellos tienen esa intención, ni el hecho de ocupar esos cargos representa ningún privilegio especial respecto al resto de habitantes. Además, muchas de las decisiones que afectan al conjunto de ciudadanos se toman por referéndum.

Pues a mí me parece que se trata de oligarquías, donde solo unos pocos elegidos

tienen opciones de gobernar.

Es cierto que en las tareas de gobierno de esos mundos no se permite el acceso a cualquiera. Pero, al contrario que en la Tierra, donde las élites de poder se forman a partir de los miembros de las familias más ricas y poderosas económicamente hablando, siendo normalmente personas de bajo nivel espiritual, extremadamente egoístas, ambiciosas de poder y riquezas, en estos mundos ocurre justo lo contrario.

 

Se le da el mando precisamente a los menos egoístas, a aquellos que tienen el nivel de amor más elevado, a los más humildes y más sabios.

Me sigue pareciendo un sistema de gobierno muy jerárquico donde la misma

gente está demasiado tiempo gobernando.

Es normal que lo veas así, porque en vuestro mundo estáis acostumbrados a observar que las personas que están cierto tiempo en el poder, si no eran corruptos inicialmente se acaban corrompiendo y utilizan el poder en su propio beneficio o en el de ciertos grupos de poder, perjudicando al resto. Pero no ocurre así en estos mundos.

No lo acabo de ver claro.

Mira, te pondré un ejemplo de tu propio mundo para que lo entiendas. Para que una persona sea médico en vuestro mundo se le exige una formación académica que dura años, la adquisición de una experiencia mínima, la demostración de su profesionalidad y que se comprometa a respetar un código ético muy estricto. Sería un desperdicio que después de toda esta preparación se le destituyera de su puesto cada cuatro años. Imagina que tienes apendicitis y te tienen que operar. ¿Querrías que el cirujano fuera una persona como la que he descrito o acaso preferirías que el cirujano se eligiera en unas elecciones entre varias personas que no tienen formación como cirujanos? Pues esto último es lo que ocurre en vuestro mundo, que para la tarea de gobernar dejáis que cualquier persona sin escrúpulos pueda acceder. En estos mundos se exige a los gobernantes lo mismo que vosotros exigís a un médico, que estén preparados, que tengan un nivel de amor determinado y que lo demuestren con hechos.

¿Entonces no te parece que la democracia sea una forma de gobierno avanzada?

Tal vez me he explicado mal. Que la gente tenga capacidad de elegir su gobierno y no sea una imposición de cierta gente es algo espiritualmente avanzado. De hecho, los gobiernos que describo han sido elegidos libremente por los ciudadanos de estos mundos y cualquier cambio importante que se introduce necesita del consenso y aceptación de sus habitantes. Pero a veces el hecho de que existan elecciones periódicas para elegir a ciertos representantes no significa que se trate de una elección libre y democrática, si los candidatos ya han sido preseleccionados entre aquellos que sean agradables para los que ostentan el poder en la sombra y si la propaganda está enfocada para favorecer a ciertas opciones políticas en detrimento de otras ¿Qué pensaríais de unas elecciones en que los candidatos fueran Stalin y Hitler?

Posiblemente que sería mejor abstenerse o votar en blanco.

En cualquier caso el sistema de elecciones periódicas es, de momento, la forma más avanzada posible de gobierno en vuestro mundo, ya que con el nivel de corrupción que existe en la clase política no es conveniente dejar mucho tiempo a los mismos en el poder.

Pero espera. Has dicho algo sobre aquellos que ostentan el poder en la sombra,

¿qué quieres decir?

Debéis tener en cuenta que a veces los que tienen los cargos políticos no son los verdaderos gobernantes, sino simplemente marionetas a las que recambiar, y que las aparentes democracias con elecciones periódicas y partidos políticos opuestos son una tapadera para encubrir una dictadura de una élite que no tiene otro objetivo que mantener en la ignorancia a la gente para continuar con sus abusos.

¿Cómo es la educación?

Se educa globalmente espíritu, mente y cuerpo al máximo de su potencialidad y se le orienta según su vocación. En estos mundos las percepciones extrasensoriales están muy desarrolladas. Gracias a ellas los profesores conocen mucho mejor a sus alumnos, lo cual les permite conocer su capacidad, su vocación y sus inquietudes.

Aparte de la formación intelectual, se desarrollan potencialidades del individuo que vosotros ni siquiera admitís, que les permiten desarrollar su propia conexión con la espiritualidad superior, como la clarividencia, la telepatía y la psicokinesia.

¿Y qué tipo de creencias tienen?

No existen religiones como tal, entendiendo como religión una organización estructurada con sacerdotes y dogmas a la cual hay que afiliarse de alguna forma, creer en determinados dogmas y seguir determinadas pautas. Como he dicho antes, lo que existe es una conciencia muy clara de la realidad espiritual, del origen y el destino de cada ser, de las leyes que gobiernan el Universo y esto se refleja en cada actividad que se desarrolla en el planeta, en la educación, la economía, la política etc.

Robert Gates: Siria será el Próximo Dominó en Caer

Por Kurt Nimmo

Como hemos documentado, las llamadas revoluciones populares difundiéndose por todo el Medio Oriente fueron eventos orquestados asuntos desatados por los globalistas, sus ONGs, y agencias del gobierno estadounidense.

«Lo que sucedió en Georgia con la Revolución de las Rosas y la Revolución Naranja en Ucrania en 2003-2004 fue parte de una estrategia a largo plazo orquestada por el Pentágono, el Departamento de Estado y varias organizaciones no gubernamentales financiadas por Estados Unidos, como la Freedom House y la National Endowment for Democracy para generar cambios de régimen pro-OTAN en las regiones de la antigua Unión Soviética y, literalmente, cercar a Rusia», señaló el autor e investigador William Engdahl a Russia Today en enero.

«Lo que está ocurriendo en Medio Oriente con la Revolución del Jazmín en Túnez que vimos hace unos días, y ahora en Egipto con Mubarak en sus 80 años, y, obviamente, es un régimen que no es precisamente el más estable, tenemos una crisis alimentaria desarrollándose como telón de fondo y el FMI va y dice a esos países que eliminen sus subsidios estatales a los alimentos por lo que tienes, por supuesto, un explosivo trasfondo de descontento popular. En medio de lo cual tienes a estas ONGs, como Freedom House, entrenando a activistas y sindicatos y a otras organizaciones para exigir democracia, demandar derechos humanos y así sucesivamente», agregó.

Incluso miembros de Naciones Unidas han acusado a Freedom House de ser una fachada de la CIA que apoya a terroristas.

El jueves, el Secretario de Defensa, Robert Gates instruyó a los militares para deponer el líder sirio, Bashar al-Assad, y «permitir una revolución».

«Acabo de llegar de Egipto, donde el ejército egipcio se mantuvo al margen y permitió a la gente demostrarse y de hecho permitir una revolución. Los sirios podrían aprender una lección de aquello», agregó Gates.

A pesar de que Assad es ciertamente un dictador hereditario, es también uno de los líderes más populares en el mundo árabe, según una encuesta de CNN en árabe realizada en 2009. Si tú siguieras a los medios corporativos en Estados Unidos, sin embargo, podrías pensar que Assad es tan vilipendiado como Mubarak en Egipto.

Activistas de Internet y organizadores en el mundo académico han financiado con más medio millar de millones de dólares a través del Departamento de Estado al programa Middle East Partenership Initiative para derrocar a las obsoletas dictaduras obsoletas de Medio Oriente.

Los comentarios de Gates revelan que Siria será el próximo dominó en caer. Los globalistas están explotando las difíciles condiciones económicas y sociales de Siria, incluyendo el alto desempleo, el alza de precios en los alimentos, las restricciones a la libertad personal, y la corrupción endémica.

Gates no se molestó en mencionar que los egipcios no podrán protestar contra su nuevo gobierno. El miércoles, el gabinete egipcio aprobó un decreto que prohíbe las huelgas, protestas, manifestaciones y motines que paralicen empresas de propiedad estatal o privada, o que afecten a la economía de alguna manera.

El nuevo Gobierno egipcio es una criatura del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas del encabezado por el mariscal de campo Mohamed Hussein Tantawi, quien se desempeñó como ministro de Defensa de Mubarak durante dos décadas. El ejército es controlado por la élite egipcia y desde entonces los globalistas orquestan revoluciones de color en todo el vecindario.

Con el fin de descabezar las demandas de Gates y los globalistas, Assad se comprometió el jueves a reformas sin precedentes en su estado con el Baaz como partido único. Las reformas por etapas, sin embargo, no serán aceptables para la elite global y el establishment político de Estados Unidos.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hguUXeknhP8]

Original en: Infowars

Nosotros, como el tiempo, también nos desdoblamos: Desdoblamiento en el Tiempo: Descubrimientos científicos recientes de Jean Pierre Garnier-Malet

“Tenemos dos tiempos diferentes al mismo tiempo: un segundo en un tiempo consciente y miles de millones de segundos en otro tiempo imperceptible en el que podemos hacer cosas cuya experiencia pasamos luego al tiempo consciente”

“El fenómeno del desdoblamiento del tiempo nos da como resultado el hombre que vive en EL TIEMPO REAL Y EN EL CUÁNTICO, un tiempo imperceptible con varios estados potenciales: memoriza el mejor y se lo transmite al que vive en el tiempo real”

“Existe otra propiedad conocida en física: la dualidad de la materia; es decir, una partícula es a la vez corpuscular (cuerpo) y ondulatoria (energía). SOMOS A LA VEZ CUERPO Y ENERGÍA, capaces de ir a buscar informaciones a velocidades ondulatorias”

“De día es muy difícil controlar el pensamiento, pero justo antes de quedarnos dormidos tenemos un minuto, y basta con que durante ese minuto controlemos: esa es la manera de conectar con esa parte energética, llamémosla el doble, para pedirle que solucione los problemas”
Jean-Pierre Garnier Malet

La teoría del desdoblamiento del tiempo, descubierta por el físico francés Jean-Pierre Garnier Malet en 1988, tiene numerosas implicaciones científicas y prácticas. “Permite comprender mejor el mecanismo de la vida y el funcionamiento de los pensamientos y explica cómo usar mejor nuestras intuiciones, instintos y premoniciones”.

A pesar de ser conceptos de física cuántica tan abstractos y difíciles de entender, el Sr Garnier Malet lo explica con sencillez y se centra en consejos para aplicar en el día a día.

Podemos escuchar su teoría explicada por él mismo en este audio (él habla en francés y le traducen seguidamente al castellano), leer su libro “Cambia tu futuro por las aperturas temporales” o la entrevista que adjuntamos de La Contra de La Vanguardia del 9-11-2010 en la que habla de tiempo real, tiempo cuántico, ondas, … y usar el sueño profundo para nuestro crecimiento.

INTRODUCCIÓN

La teoría del desdoblamiento del tiempo permitió explicar la llegada al cinturón de Kuiper de planetoides que están en el origen de explosiones solares de envergadura, pero Garnier va mucho más allá y nos cuenta que esa ley es aplicable a nuestra vida: “Tenemos un cuerpo muy bien hecho que nos permite proyectarnos en el porvenir: ir a ver el futuro, arreglarlo y volver para vivirlo. Y es durante la noche cuando tenemos la capacidad de arreglar ese futuro que hemos construido durante el día. Podemos ver los peligros antes de vivirlos por medio de la intuición, y borrarlos”. Expuso su teoría (explicada en “Cambia tu futuro por las aperturas temporales“) en la librería Épsilon de Barcelona

ENTREVISTA

Tengo 70 años. Vivo en París. Casado, 2 hijos y 3 nietos. Soy doctor en Física, mi especialidad es la mecánica de los fluidos. La política debe sustentarse en la tolerancia. Tengo la certeza de que hay que pensar en los demás como nos gustaría que los demás pensaran en nosotros

Su teoría ¿está avalada por la ciencia?
La respetada revista American Institute of Physics de Nueva York y su comité científico la han validado publicándola en el 2006 porque es una teoría que ha permitido, primero, prever, y luego, explicar la llegada de planetoides al sistema solar. ¿Quiere que le explique para qué sirve la ley del desdoblamiento del tiempo?

Sí, pero sencillito.
Tenemos dos tiempos diferentes al mismo tiempo: un segundo en un tiempo consciente y miles de millones de segundos en otro tiempo imperceptible en el que podemos hacer cosas cuya experiencia pasamos luego al tiempo consciente.

¿Y todo eso sin enterarnos?
Exacto. Tengo una síntesis instantánea de un análisis que he realizado en otro tiempo aunque no tenga la memoria de ello.

¿Así funciona el tiempo?
Sí, en cada instante presente tengo un tiempo imperceptible en el cual fabrico un futuro potencial, lo memorizo y en mi tiempo real lo realizo.

¿?
Tenemos la sensación de percibir un tiempo continuo. Sin embargo, tal como demuestran los diagnósticos por imágenes, en nuestro cerebro se imprimen solamente imágenes intermitentes. Entre dos instantes perceptibles siempre hay un instante imperceptible.

¿Como en el cine, que sólo vemos 24 imágenes por segundo?
Sí, la número 25 no la vemos, es subliminal. En publicidad se ha utilizado ese tipo de imágenes para influir con éxito en nuestro comportamiento, lo que ha mostrado que lo subliminal es accesible a nuestra memoria. El desdoblamiento del tiempo ha sido probado científicamente y la teoría ha dado justificaciones a escala de partículas y a escala de sistema solar.

Tenía entendido que las leyes de la cuántica no se aplicaban a las cosas grandes.
El fenómeno del desdoblamiento del tiempo nos da como resultado el hombre que vive en el tiempo real y en el cuántico, un tiempo imperceptible con varios estados potenciales: memoriza el mejor y se lo transmite al que vive en el tiempo real.

¿Nuestro otro yo cuántico crea nuestra realidad?
Seguir leyendo Nosotros, como el tiempo, también nos desdoblamos: Desdoblamiento en el Tiempo: Descubrimientos científicos recientes de Jean Pierre Garnier-Malet

Los golpes de la CIA se contagian: Ahora le llegó el turno a Siria


Estancados en el bombardeo a Libia, con Kadafi todavía vivito, coleando, y exterminando a los operativos de la CIA en su territorio, ahora los cruzados del eje USA-UE-Israel van por Siria. Un «peso pesado» del «eje del mal», cuya imbricación con Irán, Gaza y Libano, puede convertir a la nueva «revuelta popular» de la CIA en la gran mecha del polvorín de Medio Oriente.

Lo de Siria estaba cantado. Junto con Libia, es el premio mayor en el tablero de las «revueltas populares» armadas y organizadas por la CIA, el Mossad y los servicios «aliados» en África y Medio Oriente.

«La muerte de un número indeterminado de personas que participan en manifestaciones antigubernamentales plantea el interrogante de si Siria será el próximo país árabe en verse conmocionado como resultado de la actual ola de protestas en el mundo islámico», señala este vienes la cadena BBC.

«Buena parte de la evolución de los acontecimientos en Siria dependerá de cómo Al-Assad maneje la ira manifestada en los últimos días en Deraa y que potencialmente podría extenderse a otras regiones del país», añade la cadena británica.

Las manifestaciones tuvieron lugar en varias localidades, sobre todo en Deraa (epicentro de la revuelta, donde han muerto más de cien personas desde el 18 de marzo), Sanamein, Daael (sur), la capital Damasco, Banias y Hama, según corresponsales de la AFP.

Según las autoridades sirias, para alimentar las revueltas se trasladaron armamento y equipos de comunicaciones desde el vecino Israel, país al que acusan de ser el origen de más de un millón de mensajes telefónicos de texto urgiendo a los sirios a usar las mezquitas como bases para fomentar conflictos.

A su vez, el gobierno sirio calificó de «mentiras» los mensajes y las imágenes enviadas desde la zona hacia el exterior con «historias sobre masacres» y afirmó que la población local está «cooperando para detener a las bandas armadas».

Señala la BBC, «hasta ahora algunos intentos de movilizar a la oposición en Damasco y en otros lugares se habían desvanecido, dejando la impresión de que la situación no era tan volátil como en otros países árabes».

«Pero -continúa la cadena- debido a la mano dura de las autoridades con pequeños incidentes locales, la ciudad de Deraa, al sur de Damasco, de repente se convirtió en el centro de la indignación popular, similar a la que ha prendido la mecha en otros lugares de la región».

En Siria, tanto como en Libia, el objetivo clave es el petróleo y el derrocamiento de regímenes no adscriptos a la estrategia geopolítica centralizadora del eje USA-UE-Israel en Africa y en Medio Oriente.

Bush lo designó como el combate contra las «dictaduras» del «eje del mal», y Obama, más progre, lo llama proyecto de «democratización». El trasfondo es la «guerra contraterrorista».

En las llamadas «revueltas del mundo árabe» los patrones operativos, los objetivos y los intereses estratégicos en juego no son los mismos.

La gran dinámica movilizadora de las invasiones militares, las guerras y conflictos regionales, y los golpes internos de la CIA contra líderes y presidentes desgastados que ya no «cierran» con el control estratégico hegemónico de la primera potencia imperial del sistema capitalista, es el apoderamiento de los mercados y de las fuentes naturales del «oro negro».Un recurso clave (y en extinción) para la supervivencia futura de las potencias centrales.

Pero, hay un escenario diferencial para leer los procesos de movilización callejera y de represión militar que se están desarrollado en África y en Medio Oriente, y que la prensa internacional y los centros del poder imperialista mundial manipulan y definen interesadamente como «revueltas populares en el mundo árabe».

La intención, como siempre, es mezclar los intereses y los objetivos en juego diametralmente opuestos, que dinamizan esas movilizaciones masivas contra los regimenes de gobierno vigentes.

La idea de la Casa Blanca, hoy controlada por el lobby judío «liberal» con Obama como gerente, es plasmar en la órbita de sus satélites árabes el «proyecto democracia» renovando la cara del viejo «orden armado» y terminando con la figura gastada de los dictadores al estilo Mubarak que generan odio y resistencia popular.

Desde el punto de vista estratégico, las revueltas callejeras como las desatadas en Túnez, o contra Mubarak en Egipto alimentaron ingenuamente la hipótesis de una «revolución musulmana» o de un «levantamiento popular».

El objetivo en ese caso, fue derrocar al títere, y preservar la continuidad del titiritero. La «salida democrática» en Egipto no una opción islámica como pregonan el «progresismo» y la izquierda, sino una opción concertada entre la Casa Blanca de Obama, los halcones del Complejo Militar Industrial y la logia bancaria de Wall Street. Los dueños de Egipto.

A diferencia del resto de los procesos de «protesta popular en el mundo árabe islámico» infiltrados por la CIA y las inteligencias «aliadas» en Africa, Libia y Siria se inscriben en los patrones operativos de las «revoluciones naranja» en el espacio soviético, o en los «golpes budistas» del Tibet o Birmania, o en la rebelión «reformista» para derrocar a los ayatolas en Irán, encuadrados en la nueva «guerra fría» por áreas de influencia (militar y comercial) que mantiene el eje capitalista Rusia-China con el eje capitalista USA-UE-Israel.

En este escenario diferencial, hay que leer esos procesos que la prensa internacional (interesada en deformar y mezclar los acontecimientos) define en masa como «revueltas populares en el mundo árabe».

No es lo mismo Egipto, Túnez, Yemen, donde la CIA, el Mossad israelí y los servicios británicos operaron (y operan) para sustituir a dictadores prosionistas gastados y en desuso, por «procesos democráticos» digitados por Washington, que Bahrein, una base estratégica de la Quinta Flota USA, donde Irán, a través de la rebelión de la mayoría chiíta intenta derrocar a la monarquía aliada de EEUU.

Ni es lo mismo Libia, donde Muamar Kadafi, un «líbero» experimentado, ex aliado inestable del eje USA-UE, que negociaba por conveniencia con el «mundo occidental», está sometido a un bombardeo permanente por parte de EEUU y las potencias europeas luego de haber abortado el intento para derrocarlo desde adentro.

Ni Siria es lo mismo que Libia. Allí gobierna un régimen chií, aliado firme del eje Rusia-China-Irán-Venezuela, y principal sostén (junto con Irán) de Hamás y Hezbolá en Gaza y en Libano.

Emparentando a Siria con el resto de las «revueltas populares» dice la BBC: «Siria comparte muchas de las condiciones que llevaron al derrocamiento de los gobiernos en Túnez y Egipto, y que subyacen en los trastornos en Libia, Yemen, Bahréin y otras naciones».

Hay un factor adicional, según la cadena: el poder se concentra en manos de la minoría alauita (una rama del Islam chiíta), a la que pertenece Al-Assad, lo que genera resentimientos entre la mayoritaria comunidad sunita.

A favor del gobierno están particularmente «su postura nacionalista» – apunta la BBC- y «la firmeza en contra de Israel y, en ocasiones, de los poderes occidentales», lo que le granjea apoyo entre la población.

Buena parte de la evolución de los acontecimientos en Siria dependerá -pronostica la cadena británica- de cómoo Al-Assad maneje la ira manifestada en los últimos días en Deraa y que potencialmente podría extenderse a otras regiones del país.

Lo que implica que en Siria, a diferencia de lo que está pasando en Libia, la CIA está operando la desestabilización del régimen montada en un enfrentamiento inter-religioso cuya evolución y objetivo apuntan a una guerra civil como la que utilizaron para dividir y controlar Irak.

Después de iniciar un proyecto de remodelación «democrática» expulsando a sus desgastados dictadores aliados en Egipto y Túnez, EEUU y la UE (utilizando como pantalla a la OTAN) fueron por el petróleo libio y por una posición estratégica en el dispositivo del control geopolítico militar en África.

Hoy, estancados en el bombardeo a Libia, con Kadafi todavía vivito, coleando, y exterminando a los operativos de la CIA en su territorio, van por Siria.

Un «peso pesado» del «eje del mal», cuya imbricación con Irán, Gaza y Líbano, puede convertir a la nueva «revuelta popular» de la CIA en la gran mecha del polvorín de Medio Oriente.

El régimen sirio ahoga en sangre la protesta

Las fuerzas de seguridad sirias perpetraron ayer una nueva matanza de manifestantes. Ante el crecimiento de la revuelta en la ciudad sureña de Deraa y la extensión de las protestas a otras zonas del país, incluido Damasco, el régimen de Bachar el Asad olvidó las promesas de tolerancia formuladas la víspera y volvió a reprimir con la máxima brutalidad. Hubo al menos 20 muertos, según testimonios citados por Al Yazira. El furor de la multitud de Deraa y los ametrallamientos indiscriminados y ya casi cotidianos demostraron que la presidencia de El Asad estaba en serio peligro e intentaba ahogar la revuelta en un baño de sangre.

Buthayna Chaabane, consejera política de El Asad, apareció en televisión el jueves para prometer más libertad, menos corrupción y un aumento de sueldo para los funcionarios. Lo mismo que ya había prometido en 2005, sin que se cumpliera nada. El jueves aseguró que no habría nuevas matanzas y que serían investigados los posibles excesos cometidos por las fuerzas de seguridad. Esto último debió convencer a muy pocos, ya que los tiroteos sobre la multitud eran atribuidos a la Guardia Presidencial y a la Guardia Republicana, cuerpos de élite dirigidos por Maher el Asad, hermano menor del presidente.

En esta ocasión, las promesas duraron una sola noche. Lo que tardó en formarse una nueva manifestación en Deraa tras la oración del mediodía, convocada, a la manera egipcia, como Viernes de la Dignidad. Unas 20.000 personas, musulmanes de la mayoría suní, salieron de las mezquitas para gritar contra Bachar y Maher el Asad y contra el régimen, dictatorial y laico, dirigido por la minoría chií alauí. También hubo gritos contra Irán y Hezbolá, los aliados chiíes del régimen.

La marcha discurrió sin incidentes hasta que hacia las tres de la tarde un grupo de personas encendió una hoguera bajo una estatua de bronce del expresidente Hafez el Asad, muerto en 2000 y padre de Bachar el Asad. En ese momento volvieron a escucharse ametralladoras que disparaban desde las azoteas y se produjo un número de víctimas desconocido por ahora. Fuentes hospitalarias solo confirmaron la llegada de un cadáver. El Gobierno se ha justificado asegurando que los opositores contra los que ha abierto fuego iban armados, mientras EE UU, a través del portavoz de la Casa Blanca, Jay Carner, ha condenado «enérgicamente» los intentos de Damasco de «reprimir e intimidar a los manifestantes». El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha pedido la «máxima contención» a las autoridades sirias» y Amnistía Internacional ha denunciado la muerte de al menos 55 personas, sin contar los sucesos registrados en las últimas protestas.

Antes ya habían muerto unas 10 personas, según fuentes citadas por Al Yazira, en la cercana población de Sanamein, a unos 50 kilómetros de Deraa. Unos 500 ciudadanos de la localidad se habían concentrado en una plaza para viajar a Deraa y sumarse allí a las protestas, pero las fuerzas de seguridad abrieron fuego contra ellos.

También en Damasco se formó una pequeña marcha de apoyo a Deraa y de repulsa a El Asad a la salida de las mezquitas. Varios centenares de personas recorrieron las calles del distrito de Mouadamieh, en la capital. Mientras tanto, surgió otra manifestación (coreada por numerosas bocinas de automóviles) de apoyo al régimen. Ambos grupos se encontraron y se registraron enfrentamientos violentos. Más tarde, la policía disolvió la protesta contra El Asad. Según la agencia Reuters hubo disparos de las fuerzas de seguridad y al menos tres manifestantes muertos, además de docenas de detenidos. Decenas de personas fueron arrestadas en la capital siria, donde decenas de partidarios del Gobierno se acercaron a la sede de Al Yazira y amenazan con entrar en ella e incendiarla, según informó la propia cadena, que mostró la concentración en directo.

En Tel, cerca de Damasco, unas mil personas llamaron «ladrones» a los Asad. Incluso en Hama, al norte, hubo una manifestación. Eso resultó especialmente sintomático, porque Hama fue la capital de una rebelión de los Hermanos Musulmanes en 1982 y el régimen devastó la ciudad a cañonazos, para rematar a los supervivientes entre las ruinas; hubo entre 10.000 y 20.000 muertos, y desde entonces en Hama reinaba una calma absoluta.

Era imposible saber cuántos fueron ayer los muertos. La ausencia de periodistas extranjeros (no se conceden visados), la represión sobre los periodistas locales y el aislamiento completo de Deraa, acordonada por el Ejército y sin teléfonos móviles ni Internet, impedían hacer una estimación fiable. Entre el martes y el jueves hubo al menos 50, 100 según France Presse. Ayer fueron decenas, 20 o 30 según distintas estimaciones locales. La organización Amnistía Internacional ha asegurado que al menos 55 personas han muerto en la represión de las protestas desde el inicio de las mismas. Los datos provienen de «contactos y organizaciones creíbles», según ha explicado la ONG en un comunicado, y no contemplan a las víctimas mortales que se hayan producido en este Viernes de dignidad.

Tampoco se podía predecir si el régimen de El Asad sobreviviría a las tremendas convulsiones. Resultaba claro, en cualquier caso, que no era viable una revolución poco cruenta y tutelada por el Ejército, como en Túnez y Egipto. Las principales fuerzas militares sirias están dirigidas directamente por la familia El Asad y son inseparables del régimen.

Si las protestas se convirtieran en rebelión, habría que mirar más bien hacia el ejemplo de Libia. Eso podría disuadir a la gran mayoría de la población urbana, harta de la dictadura, la corrupción y la decadencia económica, pero muy poco interesada en una guerra interna o en sustituir el régimen de El Asad (que permite ciertas libertades privadas, siempre que no afecten a la política) por un régimen islamista.

Convocatorias en internet, sin éxito

Los alminares de Deraa han resonado con las llamadas de los imames para asistir a los funerales. La mayoría murieron cuando las fuerzas de seguridad dispararon el pasado miércoles contra los manifestantes en la ciudad, de mayoría suní. Pronto la indignación se difundió a través de las redes sociales en internet. Una página de Facebook llamada Syrian Revolution (Revolución Siria) convocó a reunirse este viernes en un Viernes de dignidad, tras los rezos, en «todas las mezquitas, en todas las provincias, en las plazas más grandes». Pero convocatorias como estas se han sucedido durante los últimos meses y ninguna ha logrado organizar marchas que amenacen el yugo de Asad, que sucedió a su padre, Hafez el-Asad, hace 11 años. Ambos pertenecen a un partido, el Baaz, que gobierna Siria desde 1963 (actualmente forma parte de una coalición con otros partido legales, mientras que la mayoría de la oposición no tiene reconocimiento legal).

FUENTE https://selenitaconsciente.com

Considerado “grave» el ciberataque a la Unión Europea

Los detalles sobre la naturaleza, alcance y consecuencias del ataque actualmente son muy pocos, pero la duración y el objetivo guardan una gran semejanza con el ataque contra el Ministerio de Economía francés que tuvo lugar hace dos semanas y que apuntaba a la información relacionada con la cumbre del G20.

Diario Ti: Trend Micro advierte que, en la víspera de la celebración de una cumbre de la Unión Europea para abordar cuestiones relacionadas con la acción militar que está teniendo lugar en Libia, el programa nuclear europeo y la crisis de la deuda, los responsables del área informática de la UE han desconectado los sistemas clave y se ha advertido al personal de este tema como resultado de lo que un portavoz ha calificado de “un grave ciberataque».

Un portavoz de la Comisión Europea ha declarado que la Comisión a menudo suele ser “blanco» de ciberataques, pero que el alcance de éste ha sido mucho mayor que el que han tenido otros de los eventos que se producen con más regularidad. Así, se ha solicitado al personal que cambie sus contraseñas, y que el acceso externo al email y a la intranet de la Comisión se suspenda de forma temporal, con el fin de “impedir que se divulgue información no autorizada».

Según el informe de AFP, el portavoz de la UE, Anthony Gravili, culpa del ataque al malware, “más que cualquier intento por descubrir documentos secretos relacionados con la cumbre». Dada la naturaleza de los ataques actuales a las instituciones comerciales y gubernamentales, en realidad, es muy difícil trazar la línea entre estos dos eventos.

Rik Ferguson, Director de Investigación de Seguridad y Comunicación para EMEA de Trend Micro, puntualiza que “el malware simplemente es una de las herramientas en el equipaje de trucos y métodos de espionaje internacional y criminal, y hacer tal distinción antes de que se lleve a cabo una investigación minuciosa puede ser contraproducente, por decir que es lo menos grave».

Fuente: Trend Micro

La Unión de Consumidores advierte a la SGAE y compañía que no devolver el canon es enriquecimiento ilícito

Poco después de conocerse el fallo de la Audiencia Nacional anulando la orden ministerial que regula el canon digital, la Unión de Consumidores de España (UCE) ha reclamado la devolución del canon digital a los usuarios. Además su presidente, José Ángel Oliván, advierte que de no hacerlo “se estaría llevando a cabo un enriquecimiento ilícito”.

El Departamento Jurídico de la organización considera que “los importes cobrados en este concepto son susceptibles de devolución”. Por eso desde UCE se recomienda a todos los usuarios y consumidores que, desde el 2008, hayan adquirido soportes reproductores gravados con el polémico impuesto recopilen las facturas o justificantes de pago para proceder a la reclamación.

La Unión de Consumidores de España explica en un comunicado que acoge con entusiasmo esta sentencia contra una tasa injusta, que actúa como compensación preventiva por si el consumidor decide cometer un delito que atente contra la propiedad intelectual.

ZGAE

Por su parte, Jesús Banegas, el presidente de la patronal de la industria tecnológica (AMETIC), ha manifestado que la sentencia que anula la orden de regulación del canon digital es “un tremendo varapalo al Gobierno”, que debería aceptar la sentencia, no recurrirla y legislar urgentemente teniendo muy en cuenta el fallo de la Audiencia Nacional para evitar la inseguridad jurídica que se abre.

Precisamente la patronal de Banegas, que no las asociaciones de usuarios y consumidores, vetadas por Sebastián, negocian desde hace semana con el gobierno y las entidades de gestión el “nuevo canon” que en principio debería respetar los plazos (y condiciones) pactados por PSOE y PP: tres meses desde la promulgación de la Ley Sinde para adaptar la nueva regulación del canon digital a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Ahora también, si queda algo de sentido común en la Moncloa, habrá que tener en cuenta el fallo de ayer. Aunque en el PSOE hay destacados dirigentes que creen que en ese ámbito se han hecho cosas “del todo inexplicables” y con una “arrogancia letal”.

Ahora el canon va a estar durante toda la campaña electoral sobrevolando la sede de Ferraz como una avioneta con publicidad de No Les Votes.

Claro que algunos críticos que apoyan a candidatos locales bien valorados, con la que está cayendo, han arrinconado la marca PSOE, y otros dicen ser del PSC y del PSE. Escuela cínica: “No veas Felipe las cosas que dice”. Galgos, liebres y podencos. El PSOE tiene un problema. Le van a pasar el canon de la estulticia (Juan Varela dixit).

FUENTE http://www.nacionred.com/consumidores/la-union-de-consumidores-advierte-a-la-sgae-y-compania-que-no-devolver-el-canon-es-enriquecimiento-ilicito

Para reflexionar. ¿Por qué no nos cuentan la verdad? ¿Realmente no hay alternativas? Matemáticas Vorticiales.

Seguidamente ofrecemos esta clase magistral de matemáticas vorticiales por Randy Powell.Un ejemplo más de tantas iniciativas que ya sabemos viables. El problema no es científico, sino de los intereses creados que intentan parar a toda costa el avance del nuevo paradigma. Sin embargo, desde la fuerza de nuestros osciladores armónicos podemos crear.

Focalicemos toda nuestra energía en la creación, en el impulso, en la innovación y desde el SAO (Servicio al Otro) ya lo estamos consiguiendo.

Compruébenlo.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=19Z4jc_DY3Q&feature=player_embedded]

Nave nodriza sobre San Petersburgo

Según filmaciones de video y numerosos testigos, en la noche del 22 de marzo los residentes de San Petersburgo (Rusia), vieron objetos brillantes en el cielo que se observaron en diferentes partes de la ciudad. A nuestro parecer pudiera tratarse de una nave nodriza, ya que a mitad de la filmación vemos como otro objeto se acerca al mayor y desaparece cuando está a la altura de este, como si entrara dentro del mismo.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=axN-kYo5B0s&feature=player_embedded]

´Alguien mueve los hilos; hace tres años me avanzaron la desaparición de las cajas´

MIGUEL MANSO. PALMA Joan Antoni Melé (Barcelona, 1951) dejó a los 55 años la caja de ahorros donde trabajaba por Triodos, que se define como el primer banco «ético y sostenible» de Europa. La crisis, dice, «ha despertado conciencias». Ayer ofreció una conferencia en Palma invitado por la concejalía de Bienestar Social.

—El despido del Premio Nobel de la Paz y padre de los microcréditos, Mohamed Yunus, ¿ha hecho daño a la banca ética?
—No. Los que estamos en este sector ya sabíamos que pasaría. En el momento en el que dijo que se metía en política fueron a por él. Lo que ha hecho por Bangladesh no lo hará nadie en muchos años. Las acusaciones que ha recibido [trasvase de fondos de donantes entre dos entidades del Grupo Grameen] forman parte del riesgo de estar en primera línea.
—Las denuncias contra Yunus partieron de una televisión de Noruega, país que tiene fama de escrupuloso.
—Falta saber qué noticias les han pasado. Yo sé lo que ha hecho. Estoy en la banca ética desde 2000. Él asistió ese año en Barcelona al primer congreso de banca ética y hablé con gente de Bangladesh… La labor que ha desarrollado en ese país es increíble. Ha entregado su vida. Llevo diez años dando charlas sobre banca ética y ahora que empiezo a tener una pequeña notoriedad ya me están atacando por cosas que no tienen ningún fundamento.
—¿Es cierto?
—Uno en internet pedía el otro día que investigaran mi pasado; decía que si soy un lobo con piel de cordero… No hay que caer en trampas. Al sistema no le interesa que una persona como Yunus se meta en política.
—Usted ha publicado el libro ´Dinero y Conciencia. A quién sirve tu dinero´. ¿A quién sirve el dinero de Triodos Bank?
—A miles de iniciativas. El criterio fundamental es la transparencia radical. No me impresiona que [una caja] haga una obra social y deje que la gente vote el destino del dinero. Lo importante es dar a conocer en qué inviertes el dinero de los clientes. Hablo de todo, no de una parte. Puedes estar haciendo obra social aquí y depositar dinero en paraísos fiscales o blanquear euros de las armas. Nosotros publicamos las empresas a las que hemos financiado de los tres sectores donde operamos: cultura, medio ambiente y proyectos sociales.
—¿Esos tres ámbitos ofrecen rentabilidad suficiente para luego pagar una remuneración alta a los clientes por sus fondos?
—Depende de lo que entendamos por rentabilidad y buena remuneración. Lo nuestro da sobre todo rentabilidad social y, así, ganamos todos. Yo puedo pagar un 10%, invertir en empresas que fabrican armas o en compañías químicas contaminantes y forrarme. La pregunta es: ¿A quién quieres que sirva tu dinero? Si para ti lo único importante es la rentabilidad, no somos tu banco. Si quieres una rentabilidad sensata y que el mundo mejore, este es tu banco. Si solo preguntamos por los tipos de interés, alguien va a pagar las consecuencias.
—¿A quién no va el dinero de Triodos?
—Jamás financiaríamos a empresas que fabricaran armas, transgénicos o energía nuclear. Cuando alguien viene con una empresa para pedirnos un préstamo nos preguntamos qué aporta a la sociedad y si es fiable económicamente. Nuestro orden de prioridades es: personas, medio ambiente y beneficio económico.
—Entre los distintos escenarios que maneja la agencia Standard & Poor’s, el más apocalíptico habla de una destrucción de empleo del 25% y un agujero de 64.000 millones en los bancos. ¿Sabemos todo lo que sucede en el sector financiero español?
—No porque hay gente que está moviendo los hilos.
—¿Quién?
—Hace ya tres años una persona vinculada a la política me explicó con detalle cómo iban a desaparecer las cajas, cómo se convertirían en bancos y, tras su fusión, quedarían muy pocas entidades en España. En ese momento le dije que no tuviera ideas paranoicas pero tres años después ha sucedido lo que me explicó. O es un adivino o alguien prepara esto. La historia es por qué dejamos que nos manipulen y hagan con nuestro dinero cosas en el mundo contrarias a nuestros principios. Standard & Poor’s puede plantear el panorama que le dé la gana pero medio año antes del hundimiento de Enron dijo que era maravillosa. Yo no puedo cambiar gobiernos, pero sí decir qué hago con mi trabajo y mi dinero.
—¿Cómo encaja su presencia la banca tradicional ?
—Es una revolución en el mundo. Es un fenómeno fuerte y hay bancos preocupados.
—¿La gente es receptiva?
—Somos el único banco que está abriendo oficinas, contratando gente y captando miles de clientes. No vienen porque pagamos más, sino porque queremos cambiar la economía.
—En Mallorca somos un poco fenicios.
—El mes pasado, sin tener oficina, hicimos más de 300 usuarios. Estos días estoy seleccionando locales para abrir una sucursal.
—¿Conoce el perfil del cliente?
—No lo hay. Tenemos desde estudiantes universitarios que disponen 200 euros a gente que te trae millones y te dice: ´Ya lo tengo todo y mientras no utilizo mi dinero, que sea útil para la sociedad´. Existe un cambio de paradigma en la sociedad.
—Alguien puede pensar que incurren en palabrería, en un método más de marketing para captar clientes
—Triodos nació en 1971 en Holanda y se ha extendido por Europa. En España llevamos siete años. Cuando eres una farsa te desenmascaran en cuatro días.
—¿Cobran comisiones?
—No hay comisiones de mantenimiento y se puede sacar dinero con tarjeta en cualquier cajero.
—¿Sus hipotecas tienen suelo?
—No solemos hacer hipotecas. Solo si nos lo pide un cliente para una primera vivienda.

RESUMEN DE HOY En USA la Radiacion de Fukushima es Buena y para Michio Kaku los Terremotos se Deben al Internet

Osea!!!! primero lo primero, cerramos la semana con algunos datos interesantes que Ud. necesita saber. Desde Florida en USA ha sido reportado por noticias News4 más de 1000 peces hallados muertos en un lago de Hanna Park (clic para ver) que suman porsupuesto a la enorme lista de lugares en el mundo donde continúa éste fenómeno.
Por otro lado en Honduras la noticia de una reciente inundación en una zona turística cerca a Tegucigalpa hace conlcuir a los científicos que se debió al efecto de la cercanía de la Luna al punto de publicar una investigación muy interesante en el site especializado de ciencia physorg.com (clic para ver), olas de 2.4 metros en centroamérica;
por otro lado en Japón continúan los esfuerzos por aislar lo mejor posible al por ahora controlado reactor nuclear N 3 de Fukushima, los medios noticiosos al fin dan a conocer que la nube radiactiva efectivamente cubrirá a todo el mundo (clic para ver) radiación que ha sido hallada ya en mares e incluso en leche de vacas (clic para ver) sin embargo en los Estados Unidos llama poderosamente la atención una entrevista emitida éste 24 de marzo (2011) por la cadena Fox News a Ann Coulter una columnista conservadora del espacio Fox News O’Reilly Factor quien en el colmo de los colmos se atreve a publicar un artículo titulado: A Glowing Report on Radiation (clic para ver) donde explica que la radiación que llega a los Estados Unidos No es perjudicial sino todo lo contrario es buena para los humanos.

Observa el Video:
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FXFUUGeV1DI]
El argumento de Coulter es que los niveles de radiación servirán incluso para curar algunos tipos de cánceres, algo así como una radioterapia a la interperie…. (por dios y pensamos que lo habíamos visto todo!!) ésto a pesar del reciente informe de la WHO que dice ser un problema más serio de lo que se pensaba (clic para ver), así mismo el Dr. Michio Kaku estuvo en el show de David Letterman en CBS éste 21 de Marzo (2011), una interesante entrevista que se fué para la Mi….! cuando Kaku declara que «No es que estén sucediendo más terremotos ni que la madre naturaleza nos esté castigando o vengándose……lo que sucede es que nosotros ahora estamos más advertidos e informados por los satélites, el Facebook y la mass media de todo lo que sucede en cualquier parte del mundo……»
Observa el Video (1:20 seg):
[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CAuiWww4lgo]
Pfffff!!! porfavor Dr. Kaku !!, ésta vez Sí se le pasó la mano,,,se notó bastante la línea similar a un moderno Carl Sagan de ponerle paños fríos al asunto … muy representativo del vocero civil científico de NASA….(no comments!). Bueno, atentos en México por los altos niveles de radiación solar (clic para ver) y dejemos ya de llevarnos por titulares como aquel que dice «Chávez sospecha que hubo vida en Marte..», un comentario contra el llamado «imperialismo yanqui» de Chávez sacado fuera de contexto nada más (clic para ver). Para cerrar el post nuevamente trasladarles nuestra preocupación por la nueva sunspot 1176 que está inmensa, muy agresiva y ya está casi frente a nosotros…..ojo con ésto (clic para ver).