La pobreza en España es “más extensa, más intensa y más crónica que nunca”, advierte Cáritas, la ONG humanitaria de la Iglesia Católica. Además subraya que España se ha convertido en el país de la Unión Europea en el que más han aumentado las diferencias entre ricos y pobres de 2006 a 2010.

Cáritas informó de que la proporción de hogares españoles que viven por debajo del umbral de la pobreza es de casi el 22% y que otro 25% de los hogares está en «situación de riesgo». Un tercio de los hogares españoles experimenta dificultades para llegar a fin de mes y la tasa de desempleo entre los ‘cabezas de familia’ (considerando como tales a aquellos que traen el sueldo principal a la casa) es del 19%, lo que supone un máximo histórico.

Asimismo, el informe de la organización destaca que el umbral de la pobreza, que se calcula en base a la renta media, ha bajado en el último año hasta los 7.800 euros anuales desde los 8.000 euros de 2009. España es uno de los países europeos con mayor tasa de pobreza, superado solo por Rumanía y Letonia.

“Ahora hay más pobres y son más pobres que el año pasado», declaró en rueda de prensa el secretario general de Cáritas, Sebastián Mora. En cuanto a la brecha entre la gente adinerada y pobre, amenaza con seguir creciendo y provocar la polarización extrema de la sociedad, especialmente si se da una reducción de la inversión social del Estado, advirtió Mora.

El secretario general recordó que Cáritas atendió en 2010 a un millón y medio de personas gravemente necesitadas, lo que supuso un 20% más que el año anterior, y apuntó que hubo un aumento similar en 2011. «Cáritas no puede, no quiere y no debe sustituir a la Administración Pública en la tarea de protección social de los más necesitados; su tarea debe ser siempre una labor complementaria y subsidiaria», subrayó Mora.

Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/sociedad/issue_36579.html

EL CAIRO, 22 feb (IPS) – La campaña lanzada por los militares que gobiernan Egipto contra grupos de la sociedad civil, acusados de recibir fondos ilegales del exterior, tendrá repercusiones a largo plazo para las estimadas 40.000 organizaciones no gubernamentales (ONG) que operan en este país, el más poblado del mundo árabe.

Las ONG que trabajan en diversos campos, desde la conservación de la naturaleza hasta la erradicación del analfabetismo y el combate a la violencia doméstica, sufren los daños colaterales en un enfrentamiento diplomático que amenaza las largas relaciones entre Egipto y Estados Unidos.

«Esta disputa afecta a todas las ONG en Egipto que dependen de donantes externos», dijo a IPS el director de una organización sin fines de lucro con sede en El Cairo. «A menos que se resuelva pronto, cientos, si no miles de ONG se verán obligadas a cerrar».

Las fuerzas de seguridad egipcias ingresaron a las oficinas de 10 ONG locales y extranjeras a fines de diciembre, incluyendo las del Instituto Republicano Internacional, del Instituto Nacional Demócrata y de Freedom House, todas con su sede central en Estados Unidos.

Desde entonces, las autoridades llevaron a juicio a 43 empleados de grupos sin fines de lucro y prodemocráticos, entre ellos 16 estadounidenses, acusados de recibir fondos del exterior sin autorización y usarlos para incitar la anarquía.

La tensión aumentó a partir de marzo de 2011, cuando Washington anunció que distribuiría 65 millones de dólares en subvenciones directamente a grupos prodemocráticos en Egipto.

Cientos de ONG locales solicitaron fondos, desatando el malestar del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas, que gobierna Egipto desde la salida de Hosni Mubarak en febrero de 2011. Los militares señalaron que esto eludía los canales oficiales correspondientes.

Fiscales del Estado acusaron a 300 organizaciones sin fines de lucro con oficinas en Egipto, entre ellos el Movimiento Juvenil 6 de Abril, que jugó un importante papel en el levantamiento que derrocó a Mubarak, de aceptar fondos no autorizados.

Una fuente cercana a la investigación dijo que las organizaciones de la sociedad civil y prominentes activistas recibieron más de 300 millones de dólares en «fondos ilícitos» entre junio de 2010 y diciembre de 2011.

La ministra de Cooperación Internacional, Fayza Aboul Naga, funcionaria remanente del antiguo régimen y a la que se la considera principal promotora de la campaña contra las ONG, acusó a fuerzas externas de la inestabilidad en este país desde la caída de Mubarak.

En octubre dijo a un panel judicial que Washington había financiado organizaciones no autorizadas en Egipto, como parte de un plan para desestabilizar al país y utilizar la revolución para sus propios intereses.

«Estados Unidos e Israel no podían crear directamente un estado de caos en Egipto y trabajar para mantenerlo, así que usaron financiamiento directo a organizaciones, especialmente estadounidenses, como medio para alcanzar esas metas», afirmó la ministra, según la Agencia de Noticias de Medio Oriente (MENA).

Activistas señalan que los militares la emprendieron contra las organizaciones para impedir que se difundiera su mal manejo de la transición y sus amplias violaciones a los derechos humanos.

«Los militares usan la sociedad civil como chivo expiatorio por sus fracasos», señaló Negad-El Borai, activista y prominente abogado por los derechos humanos. Los generales usan las mismas tácticas represivas empleadas por el antiguo régimen, sostuvo.

Las severas condiciones para el registro y la financiación de las ONG durante la era Mubarak obligaron a muchos grupos a operar en una zona gris, quedando vulnerables a la represión cada vez que las autoridades lo consideraran políticamente conveniente.

Los grupos sin fines de lucro en el centro de la actual polémica son acusados de no haberse registrado en el Ministerio de Solidaridad Social, como lo requiere la ley egipcia.

«En realidad, el proceso (de registro) es inusualmente sencillo», dijo el director de una ONG que prefirió mantener el anonimato. Pero, «generalmente, el Ministerio no responde de ninguna manera a las solicitudes, así que debes operar asumiendo que has sido aprobado».

El activista señaló que pasaron cinco años para que el Ministerio aprobara la licencia de su organización.

Aproximadamente, 30.000 ONG operaban en Egipto al inicio del levantamiento que terminó con el régimen de 30 años de Mubarak.

Unas 10.000 fueron establecidas en el último año, la mayoría dedicadas a temas de derechos humanos y democracia, áreas que el gobierno de transición ve con profundo escepticismo.

«Algunos nuevos grupos pudieron registrarse, pero con el Ministerio de Solidaridad Social paralizado desde la revolución, la mayoría comenzaron (a operar) sin los permisos», dijo el director de la ONG.

Analistas ven las redadas contra los grupos como parte de una campaña más amplia contra la sociedad civil, que incluye tácticas de intimidación, desprestigio de la prensa e investigaciones en las cuentas de prominentes activistas.

Varias organizaciones sin fines de lucro confirmaron a IPS que agentes del gobierno llegaron sorpresivamente a sus oficinas y exigieron ver los registros bancarios, además de interrogar al personal.

Muchos grupos se sienten acorralados. El Consejo Supremo habría rechazado todas las solicitudes de las ONG para obtener fondos del exterior, por lo que estas se vieron obligadas a suspender o reducir sus actividades, o arriesgarse a aceptar dinero no autorizado.

«Alrededor de 20 por ciento de las ONG en Egipto reciben recursos del exterior, sea en forma directa o a través de una organización intermediaria», explicó el director.

Donantes occidentales han aprobado el envío de fondos, pero «el gobierno no ha permitido ningún financiamiento externo desde la revolución, así que las ONG no pueden implementar sus proyectos», añadió.

Muchas compañías e individuos en Egipto están dispuestos a donar para beneficencia, pero se resisten a apoyar a grupos que incursionen en temas como salud reproductiva, abusos de drogas o participación política.

«El gobierno va a contribuir solo si tu proyecto va en línea con sus políticas», dijo el empleado de una ONG cuyo plan para educar a los ciudadanos sobre sus derechos básicos debió ser cancelado por falta de fondos

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100201

	Las flotas navales desplegadas por algunas potencias no han podido erradicar los barcos piratas de las costas somalíes. Crédito: Surface Warrior/CC By 2.0

NUEVA YORK, 22 feb (IPS) – La comunidad internacional no ha logrado resolver los temas políticos y económicos subyacentes de Somalia, que sobrevive sin gobierno efectivo desde hace dos décadas mientras sus costas son saqueadas, indica un nuevo estudio.

Con todo su litoral de 3.300 kilómetros prácticamente desprotegido, Somalia es víctima de barcos de pesca industrial de Europa y Asia que ingresan en grandes cantidades y despojan los ricos recursos marítimos.

«Luego de sobre-explotar sus propias aguas, estas sofisticadas fábricas flotantes procuran apropiarse de unas de las más ricas zonas de pesca que quedan en el mundo», señala el estudio publicado por el independiente Global Policy Forum (GPF), con sede en Nueva York.

«Los barcos extranjeros son ilegales, furtivos y no regulados. Son parte de una creciente iniciativa internacional de pesca delictiva», añade.

Elaborado por Suzanne Dershowitz y James Paul, el informe fue divulgado en vísperas de una conferencia internacional de alto nivel sobre Somalia, que se realizará este jueves 23 en Londres.

A pesar de los esfuerzos de la Unión Africana y de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la política internacional hacia Somalia no ha tenido éxito, admitió el gobierno de Gran Bretaña, que convoca la reunión en Londres.

«Luego de 20 años de retrocesos, Somalia necesita un decisivo cambio en los esfuerzos tanto de la comunidad internacional como de los propios líderes políticos» locales, agrega el trabajo.

Los organizadores de la conferencia en Londres esperan la participación de unos 40 gobiernos, así como de representantes de la ONU, la Unión Africana, la Unión Europea, elBanco Mundial, la Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo de África Oriental, la Organización de la Conferencia Islámica y la Liga Árabe.

La administración del primer ministro David Cameron también invitó a representantes del gobierno federal de transición de Somalia, así como a los presidentes de Somalilandia, Puntland y Galmudug (autoproclamados estados independientes somalíes pero sin reconocimiento internacional) y de la organización islámica Ahlu Sunnah wal Jamaah.

«Las batallas cerca de la costa de Somalia están estrechamente conectadas con la crisis en el país, donde otra vez encontramos un importante uso de la fuerza militar por parte de actores extranjeros», indica el estudio.

Durante la Guerra Fría, la principal importancia de Somalia era geoestratégica. Hoy hay nuevos intereses y son preciadas especialmente sus reservas de hierro, estaño, uranio, cobre y otros minerales.

«Pero lo más importantes es que probablemente haya depósitos de gas natural y reservas de entre 5.000 millones y 10.000 millones de barriles de petróleo crudo, por un valor de 500 millones de dólares al precio actual», añade el informe.

Compañías australianas, canadienses, chinas, estadounidenses y otras ya están interesadas en estos recursos.

Somalia sigue siendo el prototipo de un «estado fallido», con un gobierno que no puede ejercer el control sobre su territorio. La Guerra Fría arrastró al país a diversos conflictos regionales, incluyendo un sangriento enfrentamiento con Etiopía.

El ejército somalí creció para ser uno de los más grandes de África, y el país pasó a ser gobernado por una dictadura. Al final, el Estado se hizo impopular, cayó en bancarrota y colapsó. Luego se produjeron una serie de intervenciones extranjeras fallidas para restaurar el orden.

En 1992 fue enviada una fuerza de paz de la ONU, seguida por un contingente militar de Estados Unidos (1992-1993). Más tarde fue desplegada otra misión de paz del foro mundial (1993-1995).

Sin embargo, después de tres años de despliegue de flotas navales por algunas de las principales potencias, y a pesar de sus avanzados sistemas electrónicos y aéreos de vigilancia, no han sido erradicados los barcos piratas de las costas somalíes, que poseen equipos más modestos y se dedican a tomar rehenes para exigir rescates.

De hecho, los ataques de piratas aparentemente se incrementaron sustancialmente desde 2008, informó el GPF.

Como era de esperar, las armadas de los países extranjeros no han hecho nada tampoco sobre otros «piratas»: los buques de pesca ilegales y los que vierten tóxicos al mar.

James Paul, director ejecutivo del GPF, y coautor del nuevo informe sobre Somalia, se mantiene escéptico sobre la próxima conferencia en Londres.

Dijo a IPS que el encuentro se jactaba de procurar una mejor respuesta internacional a la crisis somalí, pero de hecho solo corroboraba la vieja estrategia de violencia.

«Lejos de encarar las causas y emplear un enfoque global como anunció el gobierno de Gran Bretaña, la conferencia busca principalmente movilizar a la opinión pública en torno a más opciones de violencia, intervención y antiterrorismo, que han fracasado en los últimos 20 años y están fracasando hoy», afirmó.

«Debemos recordar que la conferencia le dará su bendición implícita a las últimas invasiones desde Etiopía y Kenia, y que aprobará tácitamente los ataques con aviones no tripulados y las operaciones militares secretas llevadas a cabo por Gran Bretaña, Estados Unidos, Francia y quizás otros», añadió.

También desviará su atención de las prisiones secretas, de los asesinatos selectivos, de los contratistas militares y del comportamiento extremadamente violento de las fuerzas de la Unión Africana, que actúan con autorización del Consejo de Seguridad de la ONU, indicó.

Paul señaló que la postura más constructiva era rechazar las políticas militares centradas en la violencia, como lo hizo la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios en «una importante y valiente declaración» en diciembre.

El director del GPF sostuvo que el enfoque usado hasta ahora no había funcionado porque ignoraba la pesca extranjera ilegal y el vertido de desechos tóxicos que ocurre en la costa somalí.

La pesca y la contaminación han llevado a muchos somalíes a recurrir a la piratería como forma legítima de defensa nacional.

Sin embargo, poderosos miembros del Consejo de Seguridad, particularmente Estados Unidos y Gran Bretaña, bloquearon toda acción para combatir el problema.

«Hacen de cuenta que no hay información sobre el tema, aun cuando sus flotas navales vigilan de cerca el movimiento de todos los barcos en aguas somalíes», indicó Paul.

«La violencia es prácticamente la única opción permitida en la mesa de Londres», agregó.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100203

Pocos os sentiréis defraudados por el último comunicado de Fulford, donde hay noticias importantísimas, con varias verificaciones de las mismas. Como hay bastante a comentar, y no quiero avanzar nada hasta que la gente lo haya leído, esta vez añado comentarios al final. Esto parece que va tomando forma.
Por Benjamin Fulford (20/02/2012):

El grupo que afirma haber comenzado las revoluciones de estado americana, francesa y rusa ha dado la fecha límite del 31 de Marzo a la Comisión de los 300, según su portavoz “Alexander Romanoff”. Además, el príncipe Harry ha estado en contacto con este grupo y se ha comprometido a tomar el control de la familia real británica, hasta ahora en manos de la reina Isabel. Hay signos, como la renuncia de más de una docena de directivos de bancos y los anuncios de un fraude de 15 trillones de dólares en el Reino Unido y otro de 6 trillones en Italia, que demuestran que estas advertencias se han tomado en serio.  El caso italiano es especialmente notable porque una de las personas arrestadas fue el ex primer ministro Silvio Berlusconi. Además está prevista una reunión, esta semana, entre un representante de la Sociedad del Dragón Blanco y algunos representantes de la familia del dragón en la parte continental de Asia, para discutir la creación de una agencia de planificación económica meritocrática.
También podemos dar a conocer ahora que  Irlanda, Portugal, Grecia y España han dicho a los bancos que no van a pagar ninguno de sus préstamos, debido a que éstos se hicieron de manera ilegal. Ésta es una de las razones por las cuales Moody’s ha degradado a 114 instituciones financieras, incluyendo Citibank, Goldman Sachs, Bank of America, Deutschebank, etc. Éstas son instituciones que pertenecen a la Reserva Federal, la cual va a ser cerrada pronto, según fuentes del Pentágono. En otras palabras, estos países van a la ”quiebra”, y con este cambio serán los banqueros y no los ciudadanos comunes y corrientes, quienes pagarán el precio.
La renuncia de los jefes del Banco Mundial, Credit Suisse, el Banco de la India y “dimisión planificada” del jefe de Goldman Sachs es sólo el comienzo de un completo desmantelamiento del monopolio de la banca Khazarian. Todo el dinero creado a través del fraude ahora va a ser eliminado de los sistemas informáticos financieros globales, de acuerdo a los funcionarios que participan en la retirada.
El caso de fraude de los 6 trillones en Italia es notable porque es uno de los primeros casos de este tipo, de índole más importante, en que los medios decomunicación corporativos han informado por todo el mundo.  Los diarios italianos también han comenzado la presentar informes sobre la demanda Neil Keenan contra el Foro Mundial de Davos, Berlusconi, las Naciones Unidas, etc. acusados de un robo de 1 trillón de dólares. La detención de 8 personas es una señal más concreta de la acción en contra de la logia masónica P2. Esto significa que las personas que hasta ahora estaban por encima de la ley y las instituciones superiores, como el Vaticano y las Naciones Unidas, ya no son inmunes al arresto.
El anuncio hecho por  Lord Blackheath, de la UK Upper House (Casa de los Lords Británica ), exponiendo que 15 trillones de dólares habían sido robados de un miembro de la familia real “indio-china” por el presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, el secretario del Tesoro de EE.UU., Timothy Geithner, y “Yusuke Horiguchi” (estamos haciendo preguntas acerca de este individuo), es una señal de otro de gran cambio. El aspecto más interesante del testimonio de la UK Upper House era la referencia a un “Señor Sassoon”. Los Sassoons son una de las familias que se beneficiaron tanto de la guerra del Opio como de la colonización de Japón, y es interesante ver aparecer su nombre bajo los focos. El Señor Sassoon ha cometido perjurio, como el testimonio deja claro, y ya se le ha comprometido en relación con el caso de los 15 trillones. Se espera que sea detenido e interrogado en breve.
En los EE.UU., el cambio continúa bajo la superficie. El Pentágono ya ha decidido que llevará a cabo una purga importante de la influencia satanista Khazarian y su control de las corporaciones, bancos y organizaciones profesionales. Entre las organizaciones de alto perfil que se espera que sufran arrestos están la Asociación Médica Americana, la Asociación Dental Americana, las Asociaciones de Psiquiatría y Psicología, el Colegio de Abogados, las cámaras de comercio y por supuesto la circunvalación deWashington DC.
Se va a dirigir también especial atención también a empresas farmacéuticas y químicas, así como a corporaciones satánicas como Microsoft y Monsanto, de acuerdo con las fuentes del Pentágono.
Rahm Emmanuel, Karl Rove, Paul Wolfowitz, Donald Rumsfeld, J. Rockefeller, los Bush y varios “Neocons”, también serán debidamente arrestados, de acuerdo con múltiples fuentes. La prueba de estas afirmaciones, por supuesto, sólo podrá ser que estas detenciones prometidas realmente se lleven a cabo. Hasta entonces, el escepticismo sigue estando al orden del día.
En Japón, existen más evidencias creíbles del cambio. Los brokers más importantes de Japón han decidido que se llevará a cabo una revolución. Están presionando para que el Mayor de Osaka, Toru Hashimoto, sea el líder del nuevo régimen en el país. Es particularmente destacable que dos poderosos brokers están dando su apoyo de Hashimoto. Los lacayos sionistas también están tratando de captar a Hashimoto para conviertirlo en una de sus herramientas. Esto no se va a permitir que ocurra.
El cabeza del Partido Democrático de Japón, Ichiro Ozawa (un sirviente de Rockefeller)  y el ex primer ministro, Yukio Hatoyama (un masón que trabaja para las familiasreales europeas) van a llevar a un gran grupo de parlamentarios a China en marzo en busca de apoyo financiero y de otra índole. Ya se ha concluido que regresarán de este viaje con las manos vacías.
Este escritor (Ben) sabe mucho más, pero se le ha pedido que de momento permanezca en silencio sobre ello. Aun así, habrá detalles y una prueba de las reuniones que se llevarán a cabo esta semana, y será presentado en el comunicado del próxmio lunes.

[vimeo http://vimeo.com/37054744]

http://nuevodesordenmundial.blogspot.com/2012/02/deja-de-ser-alimento.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+blogspot%2FIRcfo+%28NUEVO+DESORDEN+MUNDIAL%29