Archivo por días: marzo 2, 2012

Tira y afloja por el acuerdo energético de Brasil y Perú Por Milagros Salazar *

ECOLOGIA y ENERGÍA

LIMA, mar (IPS) – Brasil requiere acelerar la construcción de hidroeléctricas en sus países vecinos para satisfacer su demanda de energía, mientras Perú aún da pasos de equilibrista sobre el acuerdo binacional. ¿Qué intereses y reclamos se mueven alrededor del convenio?En sus siete meses en la Presidencia de Perú, Ollanta Humala aún no resolvió qué hacer con el acuerdo energético que su antecesor, Alan García (2006-2011), suscribió en junio de 2010 entre aplausos y ráfagas de flashes con el exmandatario de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (2003-2010).

Además, el acuerdo está pendiente de la ratificación parlamentaria.

El rechazo de los pobladores de la zona a la construcción de las cinco centrales hidroeléctricas en la selva peruana, incluida en el convenio, es uno de los puntos que ha obligado al gobierno de Humala a dilatar su pronunciamiento definitivo sobre lo pactado, según algunos expertos.

La sociedad peruana está muy sensible a este tipo de proyectos, principalmente por las últimas protestas mineras, entre las que destaca el rechazo al proyecto aurífero Conga, en la región norteña de Cajamarca, que a fines de 2011 generó incluso una crisis en el gabinete ministerial.

Los reclamos no se han limitado a marchas y huelgas.

El 23 de febrero, la Central Asháninka del Río Ene, encabezada por líderes indígenas de los pueblos de la selva central, presentó a la Corte Superior de Lima una demanda de amparo contra el Congreso legislativo y el Ministerio de Relaciones Exteriores, solicitando la suspensión del acuerdo energético con Brasil.

David Velazco, abogado de la no gubernamental Fundación de la Paz, dijo a IPS que la medida busca proteger derechos constitucionales de los pueblos indígenas, como el consentimiento libre, previo e informado de proyectos de desarrollo que se produzcan en sus territorios ancestrales.

Los líderes del pueblo asháninka, que tiene su hábitat en el valle del río Ene, en el departamento central de Junín, aseguran que el territorio indígena sería afectado por el proyecto Paquitzapango, que se desarrollaría al amparo del acuerdo con Brasil.

«El nuevo gobierno no ha realizado una reflexión seria sobre los pro y contras del acuerdo para el país», señaló a IPS el abogado ambientalista César Gamboa, director de Políticas del no gubernamental Derecho, Ambiente y Recursos Naturales.

Cuando era candidato a la Presidencia, que asumió en julio de 2011, «Humala criticó al gobierno (de García) por exportar el gas del yacimiento de Camisea (en el sudoriental departamento de Cusco) y no sustentar sus posiciones en estudios sólidos, ahora él cae en lo mismo», afirmó

Gamboa insistió en que las autoridades no saben cuánta energía requiere Perú de los aproximadamente 6.000 megavatios (MW), que generarían las proyectadas centrales, a construir en la Amazonia peruana.

«No hay planificación energética y, por tanto, tampoco instrumentos para decidir cuál es la mejor opción ambiental, social y económica para satisfacer nuestra demanda de energía», agregó.

Juan Pari, legislador de la gobernante alianza Gana Perú (GP), informó a IPS que el acuerdo con Brasil aún sigue en evaluación dentro de la organización.

El gobierno envió al parlamento unicameral un proyecto de ley sobre la ratificación del acuerdo, que desde octubre de 2011 espera su discusión por la Comisión de Relaciones Exteriores. Su secretaria técnica, Jazmina Sánchez, adelantó que no hay fecha para ese debate.

«Consideramos que es un tema importante para ambos países y que debemos apoyar un acuerdo de cooperación energética, pero también hay que respetar las normas ambientales y dialogar con la población. No se puede hacer algo apurado», aseguró Pari.

El presidente del Congreso, Daniel Abugattás, puso en duda que el acuerdo entre en vigor. El legislador de GP adujo que no se ha hecho una evaluación técnica profunda sobre sus impactos.

Pero las opiniones están divididas y otros parlamentarios y funcionarios gubernamentales consideran que debe ser impulsado para promover la inversión.

Mientras, Brasil tiene muy claras las proyecciones de sus necesidades energéticas y la estrategia para cubrirla.

El diario Folha de Sao Paulo aseguró el 14 de febrero que el gobierno de Dilma Rousseff tiene apuro en concretar la construcción de hidroeléctricas en los países vecinos, porque está retrasado el programa de represas en Brasil ocasionado también por el rechazo de los pobladores locales.

Los requerimientos energéticos de Brasil y Perú tienen diferencias enormes y eso explicaría los distintos ritmos de los dos gobiernos respecto al acuerdo, consideran especialistas.

Perú, con 28 millones de habitantes, tiene una demanda energética anual de 5.000 MW, con un crecimiento anual de máximo 500 MW. A ese ritmo, la demanda en 2020 no superaría el doble actual, según el exministro de Energía y Minas, Carlos Herrera.

Pero en Brasil, con casi 200 millones de habitantes, la proyección oficial es que en 2020 el consumo energético interno supere los 100.000 MW (730.073 gigavatios/hora de electricidad), con un crecimiento anual promedio de 4,9 por ciento.

El consumo anual brasileño por persona pasaría de 2,4 MW/hora en 2011, a 3,5 MWH en 2020. Para atender esa demanda, Brasil deberá incrementar su capacidad instalada en 56 por ciento.

Folha de Sao Paulo aseguró que el gobierno brasileño requiere importar contingentes de entre 70 y 80 por ciento de la energía producida por Perú, Bolivia, Colombia, Guyana, Suriname y Venezuela. La razón, además de la demanda, es que la energía en los vecinos es más barata.

Daniel Falcón, jefe de la División de Recursos Energético No Renovables del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil, dijo a IPS que la integración energética sudamericana es positiva porque los países de la región cuentan con energía «suficiente para la demanda total».

Pero tienen historias, matrices distintas y recursos desiguales.

«Unos tienen recursos, pero no capital ni tecnología, otros al revés, y Brasil dispone de todo», señaló.

Los peruanos Gamboa y Pari consideran que Humala deberá tener clara su posición antes que se produzca este año la visita a Lima de Rousseff, que aún no tiene fecha concreta.

Falcón reconoció que los proyectos energéticos que impulsa Brasil en territorios vecinos deben seguir «las leyes de cada país y están sujetos a sus reglas». Pero advirtió que por encima de esas normas están «los tratados que pueden disciplinar la actividad o leyes supranacionales».

Funcionarios de la cancillería y del Ministerio de Energía y Minas de Perú «no estaban disponibles» para responder a IPS sobre la situación del acuerdo con Brasil, indicaron sus oficinas de prensa.

Para el exministro Herrera, el gobierno debe considerar dos cosas en su evaluación: que no puede cerrarse en que el acuerdo va de todas maneras como lo hizo con el proyecto aurífero Conga y que debe proteger los intereses del Estado.

«Brasil sabe bien lo que quiere y si nos equivocamos el precio puede ser muy alto», apuntó Herrera, tras recordar que Rousseff tiene ventajas sobre Humala en el manejo de temas energéticos, porque fue ministra del ramo de Lula y sabe bien qué está en juego.

http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=100260

¿Y si fuésemos capaces de ver como las águilas?

darwinismo-BIOLOGIA

Si tuviéramos los ojos de un águila, podríamos ver una hormiga correteando por el suelo desde la azotea de un edificio de 10 pisos. Podríamos ver las expresiones en las caras de los jugadores de baloncesto desde los peores asientos del estadio. Los objetos directamente en su línea de visión aparecería magnifica, y todo sería de colores brillantes, con una serie de inconcebibles matices.

Conforme más aprenden los científicos acerca de la visión del águila, más impresionante les parece. Gracias a las tecnologías que se están desarrollando, algunos aspectos de su visión alguna vez se podrán alcanzar por los seres humanos, otros, sin embargo, tan sólo podemos imaginarlos.

Ojos de águila

Las águilas, y otras aves de presa, pueden ver cuatro o cinco veces más lejos que un humano, lo que significa que tienen el 20/5 o 20/4 de una visión en condiciones visuales ideales. Los científicos tienen que ingeniar experimentos especiales para juzgar la vista de las águilas, aquí  el clásico alfabeto del optometrista de nada sirve. Una prueba muy común consiste en entrenar a estas aves para volar por un largo túnel hacia dos pantallas de televisión. En una pantalla se muestra un patrón rayado, donde las aves obtienen una recompensa cuando se posan en ella. Los científicos prueban su agudeza variando la anchura de las rayas y determinan a qué distancia las águilas comienzan a variar su vuelo en la dirección correcta.

Según William Hodos, profesor emérito de la Universidad de Maryland, que ha estado estudiando la agudeza visual de las aves desde 1970, hay dos características en el globo ocular de las águilas que les confieren ‘una visión más nítida. En primer lugar, sus retinas están más densamente cubiertas con células de detección lumínica, llamadas conos, que las retinas humanas, lo que mejora su poder para resolver los detalles finos, al igual que una cámara con mayor densidad de píxeles aumenta su poder de resolución.

En segundo lugar, tienen una fóvea mucho más profunda. Con una estructura de cono rica en la espalda de los ojos tanto los humanos como las águilas pueden detectar la luz desde el centro del campo visual. «Nuestra fóvea es una pequeña concha o tazón, mientras que en el halcón o un águila que es un foso convexo. Algunos investigadores creen que este profunda fóvea permite a sus ojos actuar como un teleobjetivo, otorgándoles unos aumentos extra en el centro de su campo de visión» explicaba Hodos.

Por arriba un enfoque nítido y en el centro un aumentador, las águilas, al igual que todas las aves, tienen también una capacidad superior de visión del color. Ellas pueden ver los colores más vivos que nosotros, y discriminar más matices, además de poder ver la luz ultravioleta, una habilidad que posiblemente se desarrollara para poder detectar los rastros de orina que reflejan los rayos UV de una pequeña presa. Pero no hay manera de saber a qué se parecen estos colores adicionales, incluyendo los rayos ultravioleta. «Nos encontramos con el típico problema de la descripción del color a un ciego. No hay manera. Ni siquiera podemos adivinar la sensación subjetiva que provoca la luz ultravioleta» comentaba Hodos.

La vida con una visión 20/5

La visión de un águila no cambiaría la forma en que realizamos las actividades diarias, como leer la pantalla de un ordenador, leer el periódico, buscar la leche en un refrigerador atestado de cosas; pero la forma en que percibimos el mundo y cómo utilizamos nuestros ojos sin duda sería diferente. Tal vez la forma más de fácil de contextualizar nuestros nuevos poderes sería en el ámbito de la caza.

Una superior capacidad de visión y de percepción de más colores, también casi el doble de campo de visión. Y le añadimos unos ojos en un ángulo de 30 grados respecto a la línea media de la cara, como la del águila, podríamos ver casi todo el camino que hay detrás de nuestras cabezas, esto significa un campo visual de 340 grados (en comparación con nuestro campo visual normal de 180 grados), eso nos conferiría una clara ventaja para la caza y la autodefensa.

Con ojos del águila, giraríamos la cabeza constantemente, para localizar las presas o cualquier otro objeto de interés en la distancia. Después de descubrir lo que estamos buscando, redirigimos la cabeza hacia el objetivo y utilizamos la visión estereoscópica, una combinación de los puntos de vista de cada ojo para calcular la distancia y calibrar la velocidad del enfoque.

Una mejor percepción y habilidad para la caza es probable que tenga algunos inconvenientes. «Yo diría que las aves tienen, probablemente, una mayor proporción de su volumen cerebral dedicada al procesamiento visual que otros grupos de animales. Ahora, respecto a si esto se produce a expensas de algo, parece que la mayoría de las aves no parecen tener un sentido muy desarrollado del olfato o del sabor», señaló Hodos.

«Las aves tienen áreas que parecen funcionar como la corteza cerebral (la parte de nuestro cerebro responsable de la memoria, el lenguaje y el pensamiento complejo), pero es discutible. No obstante, en términos de capacidad para resolver problemas y demás, coinciden con lo que muchos mamíferos pueden hacer. Muchas aves tienen una memoria excelente», dijo.

Maximizar nuestro potencial

Las águilas vuelan alto «su estilo de vida requiere una mejor visión que la que necesitan los humanos, y las propiedades físicas de nuestros ojos limitan nuestra visión a 20/10, ó 20/8 en el mejor de los casos. Una visión natural así de buena es más bien rara, pero la investigación de David Williams, director del Center for Visual Science, en la Universidad de Rochester, y sus colegas, pronto dispondrán de una cirugía ocular por laser capaz de lograr una visión de 20/10, o mejor, en un gran porcentaje de pacientes, colocando su agudeza visual a medio camino entre la humana y la de las águilas.

Williams y sus colegas, usan un instrumento llamado sensor de onda frontal, que detecta las distorsiones de la visión humana. Enfocan la luz en el ojo y observan cómo rebota a través de las cientos de pequeñas lentes del sensor. Las aberraciones en los patrones creados por las lentes sirven como un mapa para los errores del ojo. El poder personalizar las técnicas quirúrgicas permite poner en práctica los resultados de estas mediciones de onda frontal de los pacientes, con el fin de corregir su visión más allá de 20/20.

– Referencia: LiveScience.com, 24 Febrero 2012, por Natalie Wolchover
– Test de Snellen, Wikipedia.

http://bitnavegante.blogspot.com/2012/02/y-si-fuesemos-capaces-de-ver-como-las.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+bitnavegante+%28BitNavegantes%29&utm_term=Google+Reader

Mamá, ¿por qué ya no comemos filetes?

Uncategorized

Los hogares españoles se resienten y el consumo se estudia a conciencia. En la actualidad las familias españolas deben dedicar un porcentaje creciente de su presupuesto a satisfacer las necesidades más primarias: es la denominada ‘economía de crisis’ o consumo de subsistencia. Los españoles están cambiando de hábitos para ahorrar dinero, pero… ¿de dónde se recorta más?

Según la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU), las partidas en las que un mayor porcentaje de familias están haciendo ajustes son:

– Ocio: casi un 70% de familias declara gastar menos.

– Suministros (gas, agua y electricidad), un 69,8% recorta gastos.

– Vacaciones, ya que más del 66% baja su presupuesto.

– Ropa y calzado, con un 64,2% menos.

Por el contrario, de donde apenas se reduce el gasto es de los tratamientos médicos, alimentación y transporte, partidas de gasto mucho más básicas donde es posible que ya no se pueda recortar.

Haciendo equilibrios con el presupuesto

Los nuevos hábitos de compra y consumo también se reflejan en la nueva ponderación de la cesta de la compra que confecciona el INE para elaborar el IPC.

La OCU destaca que en 2012 aumenta el peso de los porcentajes de presupuesto familiar dedicados a las partidas que menos se recortan, por ser básicas, como es el caso de vivienda, enseñanza y alimentación.

Las subidas del precio de la gasolina y de la luz, gas y tasas municipales explican que las familias, aunque pretendieran ahorrar en esas partidas, tengan que gastar un porcentaje mayor de su presupuesto en pagar suministros de la vivienda (alcantarillado, gas, luz, agua,…) y en transporte.

Por el contrario, partidas que sí se reducen son las comunicaciones (teléfono, móvil, Internet), vestido y calzado, menaje, ocio, salidas (cafeterías y restaurantes), cultura, servicios deportivos y culturales.

Mientras que las partidas destinadas a comprar ropa, calzado, electrodomésticos o automóviles descienden, suben claramente todas las relacionadas con la reparaciónde estos mismos bienes.

Una cesta de la compra… diferente

La alimentación se sigue llevando un buen porcentaje del presupuesto familiar. Pero el análisis de los expertos de la OCU de los nuevos hábitos de consumo revela que:

– Se consume menos carne, excepto pollo y preparados como la carne picada o la casquería.

– Se reduce el consumo de pescado fresco, aunque avanza algo el congelado y en conserva.

– Pesan menos en el presupuesto familiar el agua mineral, los zumos o los licores.

– Sube el porcentaje de dinero empleado en fruta y verdura.

También se gasta más en comprar bebidas alcohólicas como la cerveza o el vino: es típico de esta economía de crisis que se incremente el consumo de estos productos en hogares, al tiempo que se gasta menos en hostelería (restaurantes, cafeterías y bares).

Fuente: El economista

Francia aprueba el pasaporte biológico antidopaje para sus deportistas

Uncategorized

(CNNMéxico) — A partir de 1 de julio del próximo año, todos los atletas franceses tendrán un pasaporte biológico antidopaje, según un reporte de la agencia EFE.

La medida aprobada este jueves por el Parlamento francés prevé aplicarse a todos los deportistas de alto nivel, tanto profesionales como de categorías inferiores, de acuerdo con la agencia.

Este instrumento permite conocer las variables físicas de los atletas a través del tiempo «para facilitar la detección indirecta del dopaje», señala en su página la Agencia Mundial Antidopaje.

El pasaporte entrará en vigor una vez que se haya llevado a cabo «una concertación previa con el movimiento deportivo», dijo el legislador Jean-Jacques Lozach, de acuerdo con el reporte de EFE.

La Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje elaborará el instrumento y practicará los análisis, que serán tanto de orina como de sangre.

En caso de que se detecten parámetros anormales en un atleta, la Agencia recurrirá a un comité de tres expertos para determinar si infringieron las reglas o no. Luego, las respectivas federaciones deportivas impondrán las sanciones, que pueden llegar hasta la exclusión definitiva, según la agencia de noticias española.

En los próximos meses, el gobierno francés aprobará el reglamento para el pasaporte, con el que solo pretenden detectar anomalías en los parámetros del deportista, no el producto o método dopante.

Se trata de un sistema similar al que aplica la Unión Ciclista Internacional (UCI) u otros países de Europa como Suiza y Alemania, dice el reporte de EFE.

Aunque la Agencia Mundial Antidopaje discute la implementación del pasaporte biológico desde el 2002, apenas en 2009 el Comité Ejecutivo aprobó los lineamientos para llevar a cabo este programa de monitoreo

http://mexico.cnn.com/deportes/2012/03/01/francia-aprueba-el-pasaporte-biologico-antidopaje-para-sus-deportistas?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+cnnmexico%2Fportada+%28Noticias%29&utm_content=Google+Reader

Vietnam denuncia otra agresión china en la zona disputada de las Paracel

Uncategorized
EFE jueves, 01 de marzo de 2012
El Gobierno de Vietnam ha denunciado una nueva agresión de las fuerzas navales chinas en una de las zonas disputadas del Mar de China Meridional, a pesar del compromiso adoptado a nivel regional para prevenir las confrontaciones.
Según el ministerio vietnamita Asuntos Exteriores la agresión ocurrió el pasado 22 febrero cuando un barco de guerra chino asaltó un pesquero de Vietnam que navegaba cerca de las islas Paracel, ocupadas parcialmente por China desde 1974. En un comunicado, el régimen de Hanoi indicó que esa acción China «infringió seriamente» la soberanía de Vietnam y «puso en peligro vidas y propiedades».
El Gobierno de Vietnam denuncia con regularidad incursiones de China en las que considera aguas bajo su soberanía en las Paracel y también en el archipiélago de las Spratly, dos territorios que se disputan total o parcialmente varios países de la zona. Los ministros de Exteriores de China y la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) tienen firmado un acuerdo denominado Código de Conducta para prevenir estos incidentes, aunque raramente es cumplido por todas las partes.
Las Paracel han sido un foco de tensión entre Hanoi y Pekín desde hace mucho tiempo y ambos países compartieron las islas hasta 1974, cuando a causa de un incidente bélico China ocupó esa área marítima y la retiene desde entonces. Las Spratly son unos islotes desiertos e incultivables que se elevan unos metro sobre el nivel del mar y que a nadie interesaban hasta que a finales del siglo pasado se descubrieron yacimientos de petróleo y gas. A partir de entonces, Brunei, China, Filipinas, Malasia, Taiwán y Vietnam las desean.
http://www.ateneadigital.es
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/03/vietnam-denuncia-otra-agresion-china-en.html

Irlanda aprueba de nuevo la ley anti-descargas

El fin de las libertades-INTERNET

Mientras en España hoy empieza el espectáculo de la Ley Sinde-Wert, en Irlanda también se han montado su carroza de carnaval con su nueva y flamante ley anti-descargas.

La persistencia del Ministro de Investigación e Innovación, Sean Sherlock, por fin ha llegado a puerto, y es que a finales de 2011, la Comisión para la protección de datos de Irlanda inició una investigación para revisar la ley anti-descargas, suspendiendo su aplicación.

Sherlock no se dio por vencido y ya mandó una carta a la discográfica EMI para tranquilizarles, asegurando que el plan seguía en marcha y la ley se volvería a aplicar. Dicho y hecho. Esta misma tarde del primero de Marzo, Sherlock ha confirmado la ley.

Ahora, los titulares de derechos de propiedad intelectual podrán demandar a los proveedores de servicio de Internet o de redes sociales en cuyos servidores se almacenen contenidos sujetos a copyright. La nueva ley es algo más específica, y para ello han contado con la ‘ayuda’ de la Corte Europea de Justícia.

Con el nuevo texto, los proveedores de acceso y operadoras no podrán ser obligados a monitorizar el tráfico de Internet, y las medidas que se apliquen deberán ser proporcionadas, quedando excluidas aquellas medidas que sean “innecesariamente complicadas o de “coste elevado”.

Además, los derechos fundamentales de los clientes deberán ser respetados por las cortes, incluyendo el derecho a la protección de sus datos personales y la libertad de recibir o publicar información.

Pero la dialéctica de Sherlock ha ido más allá, ya que con la nueva ley, el Ministro también ha anunciado que el Comité para la Revisión del Copyright ha avanzado hasta una nueva fase.

Así como existen muchos y diversos intereses, es importante que las partes interesadas trabajen conjuntamente de forma constructiva para avanzar. Por eso estoy ansioso que la consulta iniciada hoy se estudie y sea respondida por todos. El desafío es examinar que medidas podemos tomar para desarrollar las leyes de Irlanda en este área, de forma que se promueva al máximo la innovación en las industrias creativas y digitales.

Ahora, según el ministro Sherlock, es el momento para que todos, desde los creadores de contenidos a los usuarios finales, pasando por los proveedores de servicio, den su opinión para poder llevar a cabo la revisión del concepto de copyright, para poder adaptar las leyes a las nuevas formas de consumo de contenidos.

Como siempre, las palabras son muy bonitas y llaman a la cooperación entre todos, pero hay que recordar que provienen de un ministro que le escribió en persona a los responsables del loby del copyright que estuvieran tranquilos, que la ley para cortar Internet se aprobaría si o si.

Como en la foto ilustrativa, todo es muy bonito, pero con tanto carnavaleo parece que nadie se ha percatado que ya hace una semana que empezó la cuaresma.

Via | The Journal

http://www.nacionred.com/legislacion-pi/irlanda-aprueba-de-nuevo-la-ley-anti-descargas

De un millón de metros cúbicos Reino Unido establecerá escudo más grande del mundo en el Atlántico Sur

Uncategorized
El Reino Unido tiene previsto establecer el escudo de marina más grande del mundo en el océano Atlántico Sur.
Nigel Haywood, actual Gobernador de las Islas Malvinas y representante de la reina Isabel en las Islas Georgia del Sur y Sandwich del Sur, ha declarado mediante un comunicado, que su Gobierno tiene previsto establecer el escudo de marina más grande del mundo en las proximidades de dichas islas correspondientes al país británico en el Atlántico Sur.
El establecimiento de este nuevo escudo de 1 millón de metros cúbicos extendido por el Atlántico sur, comprende las Islas Georgia del Sur y Sandwich del Sur, Shetland del Sur, islas Tristán da Cunha y las Malvinas, ubicadas a unos mil kilómetros al oeste de estas islas.
En el comunicado se puede apreciar el apoyo que presta la administración británica a esta región como a sus recursos naturales, especies acuáticas y aves marinas.
Esta nota ha sido divulgada por el gobierno británico, mientras que Argentina reclama la soberanía de las Islas Malvinas, por eso se prevé que esta nueva iniciativa del Reino Unido agrave aún más las tensiones con el país latino.
La noticia ha provocado el descontento de las autoridades argentinas, en especial por que el establecimiento de este tipo de escudos, pone en peligro la industria pesquera de este país.
Argentina y el Reino Unido mantienen una larga e interminable disputa sobre la soberanía de las islas del Atlántico sur en especial las islas Georgia, Sadnwich y Malvinas.
Las tensiones han crecido entre ambas naciones en el 2012, en vísperas del 30º aniversario de la guerra de las Malvinas y con el procedimiento de excavaciones de pozos de petróleo por compañías británicas en esta región.
http://www.rnv.gov.ve/n
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/03/de-un-millon-de-metros-cubicos-reino.html

¿Puede Israel lanzarse solo a atacar a Irán?

Uncategorized
La tensión sube en la región, alimentada por los indicios de una guerra ya desatada en las sombras -atentados, sabotaje a sitios nucleares y asesinatos selectivos de científicos vinculados al programa atómico iraní- y por el nuevo fracaso de una misión de la Agencia Internacional de Energía Atómica a Irán y las noticias de un avance importante en el programa de enriquecimiento de uranio del régimen islámico.
De acuerdo a muchos observadores, si Israel decide finalmente optar por la vía militar para frenar el avance de Irán hacia la fabricación del arma nuclear, debería hacerlo en el momento más intenso de la campaña presidencial estadounidense, cuando al presidente candidato Barack Obama no le quedaría más remedio que respaldar tal iniciativa a riesgo de ser duramente criticado por sus contrincantes republicanos que rivalizan en la defensa de Israel. Además, una encuesta del Pew Research Center reveló que 58% de los norteamericanos estaría a favor del uso de la fuerza militar para evitar que Irán se dote de armas nucleares.
El 23 de febrero, un columnista del New York Times señaló que, «contrariamente a 2003, cuando el gobierno Bush había presentado a Irak como una amenaza inminente, los funcionarios de la administración Obama y los miembros de la Inteligencia parecen tender a moderar los ardores guerreros».
El temor de los Estados Unidos, dice el New York Times, es el de verse forzado a tener que terminar el «trabajo» iniciado por otros. El general Martin Dempsey, jefe de Estado Mayor conjunto de las fuerzas armadas norteamericanas, previno a Israel de que sería «desestabilizador» proceder a un ataque ahora.
El 18 de febrero pasado, su par del ejército israelí, el general Benny Gantz, había dicho: «Israel es el garante central de su propia seguridad. Es nuestro rol como ejército. El Estado de Israel debe defenderse solo». Pero, ¿tiene ese país la capacidad militar para lanzarse solo a un ataque contra Irán? ¿Y cómo sería tal operación?
Una campaña contra Irán sería muy diferente a las operaciones que Israel llevó adelante en el pasado contra un reactor nuclear en Irak (1981) y contra otro en Siria (2007). En ambos casos se trató de golpes quirúrgicos en países que estaban en un estadio de desarrollo muy incipiente en materia atómica.
Según el New York Times, la eventual operación israelí debería golpear a los cuatro principales sitios nucelares de Irán: Natanz, Fordo, Arak e Ispahan. Coincide con este análisis un artículo del diario Asia Times, reproducido por Courrier International, que explica que el programa nuclear iraní no está concentrado sino disperso en todo el país (como lo muestra la infografía que elaboró ese medio y que se reproduce aquí), en un número de sitios no del todo conocido que varía de 12 a 20. «Las instalaciones fueron construidas teniendo en cuenta las capacidades norteamericanas e israelíes», advierte el periódico, según el cual los iraníes saben por ejemplo que Israel posee bombas anti-bunker inteligentes de fabricación estadounidense.
El corazón del programa atómico iraní es la usina de Natanz, ubicada en el centro del país. Las centrifugadoras están instaladas bajo tierra en una estructura reforzada. Israel no podría limitarse a atacar ese único sitio, dice el Asia Times. También debería dañar la usina de enriquecimiento de uranio de Fordo, cercana a Qom, más reciente y altamente fortificada, ya que está construida en el flanco de una montaña; la de Ispahan, de conversión de uranio, y la de Arak, de producción de agua pesada, además de otras centrifugadoras cercanas a Teherán.
Para ello, los aviones de combate israelíes deberían atravesar más de 1.500 kilómetros sobre territorio hostil (Siria, Arabia Saudita, Jordania); se trata de ataques que, si no fuera del alcance de Israel, si tensarían al límite sus capacidades, debido tanto a la distancia como a la amplitud del ataque.
«Ni siquiera los planificadores y comandantes del ejército israelí creen que Israel pueda destruir completamente las capacidades nucleares de Irán», escribió un periodista del diario israelí Haaretz, citado por Le Monde, quien pone en boca de oficiales israelíes la reflexión de que un solo ataque no bastaría y que «sólo podrían retrasar los planes iraníes dos o tres años como máximo».
Entre Israel y Natanz, la distancia es de 1.609 kilómetros. Al no haber frontera común entre ambos países, Israel deberá sobrevolar espacio aéreo extranjero. Para llegar a Irán, Israel tiene tres rutas posibles: una por el norte, sobrevolando Turquía; otra por el sur pasando por Arabia Saudita y la tercera y más corta, por Jordania e Irak, de acuerdo al citado artículo de Le Monde. Esta última sería la más probable, ya que Irak no dispone más de defensa antiaérea tras el retiro de los estadounidenses.
Según el artículo de Asia Times citado, los misiles de alcance medio Jerico I ó III estarían en condiciones de alcanzar Natanz, pero para ello deberían ser aligerados y por lo tanto sus cabezas quizá no logren atravesar el suelo para destruir los reactores. El hecho de que la central de Natanz esté enterrada bajo una capa de cemento de diez metros y que la de Fordo haya sido construida en una montaña incide en el tipo de proyectil que deberá usar Israel. Pero difícilmente opte por cargas nucleares -además de las dificultades de transporte sería una opción políticamente delicada- por lo que le debería apelar a las bombas antibunker de 2.250 kilos tipo GBU-28.
Queda por lo tanto la opción del envío de cazabombarderos F-15 y F-16. ¿Qué alcance real tiene esta flotilla? El primero de estos aviones puede recorrer unos 4.450 kilómetros si lleva sus reservorios llenos «y podría extender aún más su radio de acción reabasteciéndose en vuelo», dice el Asia Times. Y agrega: «El F-16 tiene un radio de acción más grande que le permitiría a la aviación israelí atacar objetivos situados bien al interior del territorio iraní sin tener que reabastecerse». «Queda por saber por dónde pasarán los aparatos para alcanzar objetivos situados 332 kilómetros adentro del territorio iraní», se interroga el diario. Cualquiera de las rutas posibles implica un viaje de casi 2.000 km. Arabia Saudita no podría no detectar el vuelo de los cazas israelíes, pero difícilmente quiera involucrarse. Lo mismo vale para Jordania.
Otros cálculos difieren con esto. Según Le Monde, los F-151 y F.161 de fabricación norteamericana que posee Israel (unos 125 son de última generación, adquiridos entre 1996 y 2009), tienen un alcance inferior a los 3.000 kilómetros ida y vuelta que necesitarían recorrer para este ataque. Según Haaretz, Israel dispone además de entre 8 y 9 aviones-cisterna para reabastecer a sus cazas de combustible en vuelo, cada uno con capacidad para proveer a 8 modelos F-16 ó a cuatro F-15. Esto limita el número de aviones que pueden ser usados al mismo tiempo y podría obligar a dividir el ataque en varias olas. Además los aviones cisterna deben ser protegidos por otras aeronaves de combate, lo que eleva el número total de aviones necesarias a casi 100.
La fuerza armada israelí tiene también otros nueve escuadrones de modelos antiguos de F-16 y F-15, lo que lleva el total de sus aviones de combate a 350, es decir, una fuerza aérea de combate superior a la de Gran Bretaña o Alemania.
Finalmente, la operación debería ir acompañada de ataques preventivos en la frontera con el Líbano, en Gaza y quizá en Siria, para evitar réplicas con misiles iraníes desde esos territorios.
Queda por saber si la flota aérea israelí podría cumplir la misión abasteciéndose a sí misma. El radio de alcance de su ofensiva dependerá de la cantidad de blancos fijados, del perfil de la misión y del armamento con el cual cargue sus aviones -determinado también en parte por la cantidad de carburante y las chances de reabastecerse en el trayecto.
Según el Asia Times, sea cual sea el recorrido elegido, hay unos 300 kilómetros de más, por lo cual las opciones son reducir el armamento o reabastecerse en vuelo, operación delicada considerando que deberá hacerse en espacio hostil. Haaretz concluye por su parte que una campaña así «movilizaría toda la capacidad del ejército israelí», pero sigue estando a su alcance.
A favor de Israel está el hecho de que la defensa antiaérea iraní es algo anticuada, aunque no inservible. En 2010, los rusos se negaron a vender a Teherán su sistema avanzado de misiles S-300. Pero aún así, habrá que prever el contragolpe de Irán, que puede ir desde operaciones de represalia hasta decidir una aceleración de los tiempos de su programa atómico, ya que una sola incursión difícilmente alcance para que las instalaciones queden dañadas al punto de no poder ser reparadas.
«Irán no es Siria, que se dejaba bombardear en septiembre de 2007 sin poder replicar», recuerda el sitio Médiapart, en un artículo que analiza las opciones de contraataque del régimen islámico. Teherán ha desarrollado «material militar en gran cantidad, gracias a ingenieros de alto nivel», dijo a ese medio francés Jean-Vincent Brisset, director de investigación del Instituto de Relaciones Internacionales y Estratégicos (Iris).
Aún así, no está claro que Irán pueda contraatacar a Israel con eficacia, considerando el nivel alcanzado por ese país en materia de defensa antiaérea. Queda descartado que Teherán pueda realizar un ataque por sorpresa con cazabombarderos contra territorio israelí. Tampoco sería factible hacerlo por el Mar Rojo o el Mediterráneo, estrechamente vigilados por los Estados Unidos.
Irán posee misiles balísticos de unos 1.200 kilómetros de alcance que en teoría podrían alcanzar el territorio israelí, los Shahab 3 que desarrollaron localmente con ayuda de los rusos, chinos y norcoreanos. Pero además de ser de escasa precisión, enfrente se encontrarán con baterías de misiles Patriot y el sistema antimisiles Arrow 3 con el cual Israel puede contrarrestar totalmente la amenaza iraní.
Queda la guerra en las sombras. Teherán negó toda responsabilidad en los atentados recientes en Georgia, India y Tailandia contra objetivos diplomáticos israelíes. Pero Pierre Razoux, del colegio de defensa de la OTAN, dijo a Médiapart: «Esto forma parte de la guerra secreta entre Israel e Irán: ‘Yo elimino tus científicos y tú tratas de eliminar a mis diplomáticos'».
Irán podría apelar a sus aliados en Líbano y Gaza, el Hezbollah y Hamas respectivamente, para que intensifiquen la guerra de guerrillas contra Israel. «En Israel, los militares no son todos favorables a una ofensiva contra Irán, porque saben bien que éste tiene la capacidad para hostigar durante un período muy largo sus intereses y apuntar a sus turistas, embajadas, naves y aeronaves- donde sea que estén, agregó Razoux. También observo que los israelíes están poniendo en marcha una capacidad de segundo golpe, que les daría los medios de replicar a un primer ataque, incluso nuclear o químico. Es la razón por la cual sus nuevos submarinos, difícilmente detectables, están sin duda equipados de misiles nucleares. Enfrente, cabe precisar que los iraníes están todavía lejos de tener una herramienta creíble: una bomba atómica no basta, hay que poder miniaturizarla, luego vectorizarla (lanzarla), lo que constituye un salto tecnológico importante. (…) La relación de fuerzas sigue siendo desproporcionada en favor de Israel, al menos a mediano plazo».
En conclusión, una operación contra Irán no es imposible pero sí conlleva muchos riesgos -no ser del todo eficaz y desencadenar un largo período de represalias, entre otras-, sin olvidar que la amenaza nuclear de Teherán todavía es imprecisa.
Fuente: http://america.infobae.com/notas/45176-Puede-Israel-lanzarse-solo-a-atacar-a-Iran

EE.UU. podría perder todos los aliados en Oriente Medio

Uncategorized
Los EE.UU. pueden perder el apoyo de Pakistán después de una serie de incidentes notorios con la participación de los militares de EE.UU., que tuvo lugar en el país en 2011.
El presidente de Pakistán Asif Ali Zardari, ha anunciado recientemente su apoyo a Irán. Las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán han sido cada vez más intensa.La cumbre trilateral con la participación de los líderes de Irán, Afganistán y Pakistán causó un fuerte golpe en la imagen de EE.UU. en la región. El gobierno de Obama se esfuerza por lograr el aislamiento económico y diplomático de Teherán en el momento en el presidente iraní Ahmadinejad discute un nuevo proyecto en el campo de la industria del gas con su homólogo paquistaní.
Décadas atrás, durante la época de los años 1980 y 1990, los EE.UU. considera a Pakistán en uno de sus principales aliados en el Medio Oriente. Irán es enemigo de Estados Unidos, mientras que la India se sintió atraído por la URSS. Pakistán es un actor importante en la región: el país se convirtió en una potencia nuclear a finales de la década de 1990.
Las relaciones entre los dos países comenzaron a agravar presumiblemente a causa de el choque de intereses en Afganistán. Muchos militares paquistaníes expusieron su apoyo a los talibanes. El ejército de EE.UU. comenzó a realizar operaciones de castigo dentro de Pakistán. Las operaciones muy a menudo resultó en pérdidas entre los militares paquistaníes.
«Relación de Estados Unidos con Pakistán está fallando. Décadas de desconfianza y la duplicidad de ambos lados están saliendo a la superficie. El ejército paquistaní tiene una agenda que está en contradicción con el nuestro. En el fondo, estamos en lados opuestos de la guerra en Afganistán, y que todo lo envenena. […] Esta falta de confianza es el resultado de décadas de engaño mutuo y la mentira. Pakistán, proclamó que era nuestro aliado contra el comunismo o Al Qaeda o lo que sea, cuando lo que realmente quería era armas y ayudan a luchar contra la India. Latina se comprometió a ayudar a la democracia en Pakistán y en lugar de copia de seguridad de cuatro dictaduras militares brutales «.Bruce Riedel, un ex agente de la CIA escribir una vez, que describe el punto de desconfianza mutua.
Un escándalo diplomático serio estalló en la primavera de 2011 en el contexto de la liderada por Estados Unidos contra el terrorismo operación para destruir el líder de Al Qaeda Osama bin Laden en Pakistán. Los estadounidenses no coordinan sus acciones con el gobierno paquistaní, que levantó las cejas en Islamabad. El gobierno de Pakistán llegó a la conclusión de que los estadounidenses violaron la soberanía del país. Los Estados, sin embargo, acusó a Pakistán de dar refugio a los terroristas N º 1 y sus asociados.
Otra operación antiterrorista, que los estadounidenses llevó a cabo en noviembre de 2011, dio lugar a consecuencias catastróficas. Un puesto fronterizo paquistaní se encontraba en la línea de fuego. Veinticuatro militares murieron en el ataque.Posteriormente, el gobierno paquistaní exigió los EE.UU. debería retirar subase aérea  Shamsi desde el territorio de Pakistán. La evacuación de la base se había completado el 11 de diciembre.
Una reciente declaración del presidente de Pakistán con respecto a un posible ataque contra Irán se convirtió en otra sorpresa desagradable para los Estados Unidos.Washington no puede contar con el apoyo de Islamabad en el caso de un conflicto militar con Irán. Por otra parte, Pakistán se mostrará una dura respuesta a una posible agresión. Pakistán e Irán se necesitan mutuamente, y no tolerará ninguna injerencia extranjera, el líder pakistaní afirmó.
Canciller paquistaní Hina Rabbani Khar dijo que le gustaría tener una reunión con EE.UU. Clinton secretaria de Estado Hillary para discutir las oportunidades para la reanudación de las relaciones de aliados entre Islamabad y Washington.
La saciedad de geopolítica en el Medio Oriente sigue empeorando. Sin embargo, el gobierno de EE.UU. no toma medidas para mejorar sus relaciones con Pakistán.Como resultado de ello, los Estados Unidos finalmente puede perder el aliado que ha recibido una considerable ayuda militar del Pentágono en el pasado. Hoy en día, el Ejército de los EE.UU. deja a sus bases en el país debido a sentimientos anti-estadounidenses en el país de varios millones de miembros han llegado a su punto máximo.
Los EE.UU. pierde un aliado tras otro. El país puede llegar a hacer frente a la poderosa coalición de estados Mideastern que se derrocando militares de la OTAN de su región.
Yury Sosinsky Semikhat
Pravda.Ru
http://english.pravda.ru/
http://cazasyhelicopteros.blogspot.com/2012/03/eeuu-podria-perder-todos-los-aliados-en.html

EL VATICANO DESCUBRE EL PERGAMINO (60 metros) DEL JUICIO DE LOS TEMPLARIOS (… Y LA MALDICIÓN DEL GRAN MAESTRE DE LA ORDEN DEL TEMPLE)

CRISTIANISMO
Dentro de los Archivos secretos del Vaticano está el pergamino de 60 metros, con todo lo referente al juicio a la Orden de los Templarios
Un pergamino de 60 metros, escrito entre el 17 y el 20 de agosto de 1308, con la confesión de los templarios ante los tres cardenales enviados por el papa Clemente V al castillo de Chinon.

Los visitantes podrán recrearse con el pergamino de 60 metros que contiene la confesión que los templariosrealizaron a los enviados de Clemente V en el castillo de Chinon.

Aunque la existencia de dicho documento es ya conocida, el pergamino desvela ahora que el Pontífice estuvo a punto de absolver al Gran Maestre de la Orden, Jacques de Molay, y a otros líderes que llevaban en ella desde la adolescencia.
Ninguno aceptó la culpabilidad en su totalidad, pero todos ellos admitieron la negación de Cristo, escupir sobre el crucifijo, la incitación a la sodomía y la adoración a un ídolo. Sin embargo, como todos abjuraron del cargo de herejía fueron recogidos de nuevo bajo la protección del Papa.
Clemente V intentó por todos los medios retrasar con arduas investigaciones el juicio a los templarios, pero la presión del monarca Felipe ‘el hermoso’ pudo más que las buenas intenciones del Pontífice con la Orden y el 3 de abril de 1312 publicó la bula ‘Vox in Excelso‘ donde la Orden del Temple quedó prohibida para siempre.

—O— 
  Con la absolución sacramental de los dignatarios del Templo y el juicio contra la Orden de los Templarios que figuran en un rollo de 60 metros lineales de largo, la absolución sacramental de los dignatarios del Temple llegó en agosto de 1308.
 Los templarios ya habían sido juzgados por los inquisidores franceses y había admitido sus crímenes bajo tortura. 
Posteriormente, Clemente V envió al castillo de Chinon tres cardenales encargados de la tarea de cuestionar el gran maestro y los otros dignatarios: Hugues de Perraud, visitante de la Orden, Raymbaud de Caron y Geoffrey de Charny, preceptores de ultramar y Normandía, Godofredo de Gonneville , preceptor de Poitou y Aquitania.

 Una vez que había confesado sus crímenes, los cinco hombres se les concedió la absolución sacramental y fueron reintegrados en la comunión cristiana. A partir de ese momento, sólo el Papa podía cuestionar, que les obliga a su testimonio, como una cuestión de hecho, retractándose habría hecho relapsi, es decir, aquellos que han repetido los crímenes que habían cometido antes de ser dado de alta. Y el castigo para el relapsi fue la muerte por la quema en la hoguera.  
 
Templarios ante los jueces: el juicio contra la Orden en suelo francés. 
Después de haber anulado todas las investigaciones anteriores llevadas a cabo por la Inquisición francesa contra los templarios (que había sido detenido por orden del rey francés Felipe el Hermoso), el Papa Clemente V tomó el juicio contra la Orden en sus propias manos.
 Desde el día de la detención de los templarios franceses (Viernes 13, 1307), Clemente V había intentado por todos los medios posibles para contener los objetivos del rey: por preventivamente con los Caballeros del Templo detenidos, dondequiera que estén, por lo tanto tomando parte de las autoridades seculares (22 de noviembre 1307); al anular todas las actuaciones llevadas a cabo por la Inquisición francesa y los hombres del rey y, finalmente, mediante la descarga de setenta y dos caballeros y los cinco altos dignatarios.
 Sin embargo, incluso actuando con criterio.
 ¿Habría sido capaz de evitar la condena de la Orden, algo que el rey francés quería a toda costa?
 Desde la supresión del Templo, Felipe se a reunido nada más que de ventajas: la gran deuda que había contraído con los Templarios, los banqueros de la Corona de Francia, que han sido eliminados y, además,  habría finalmente, lograr hábilmente la confiscación de la riqueza de la rica y  poderosa Orden. 
El juicio se inició formalmente el 22 de noviembre 1309 y la defensa de los templarios se convirtieron cada vez más fuerte, sin embargo, en ese momento, el rey intervino magistralmente boicoteando el proceso. 
El 11 de mayo 1310, el arzobispo Felipe de Marigny, uno de los hombres de mayor confianza de Felipe y un miembro de su Consejo, convocó al consejo provincial de su diócesis en París, condenando así a cincuenta y cuatro Templarios que se encontraban en su jurisdicción como relapsi, ya que el investigación diocesana había confirmado las confesiones que habían hecho tras la detención en 1307, a pesar de que se había retractado ante el comisario papal.

 Después de los cincuenta y cuatro fueron quemados, los templarios, aterrorizado, tiraron la toalla: entre noviembre y junio de 1311, casi un tercio de los Caballeros de seis centenares de forma espontánea se presentó ante los jueces, sólo para confirmar lo que había declarado en anteriores testimonios. 
Retractándose, lo que significaba la muerte. 
Los testimonios de dos centenares de testigos falsos, teniendo en cuenta al mismo tiempo la contradicción y el deseo de frustrar la defensa de la Orden, están contenidas en el rollo de pergamino es de casi 60 metros lineales.
—O— 
LA MALDICIÓN DEL GRAN MAESTRE DE LA ORDEN DEL TEMPLE

«Clemente, juez inicuo y cruel verdugo, te cito a comparecer ante el tribunal de Dios en cuarenta días y a ti, Philippe, antes de un año» (Fr.+.Jacques de Molay, Gran Maestre)



«La justicia no se hizo esperar»
Clemente V (Bertrand de Gott o Goutt), natural de Villandrán, Gascuña. Murió de diarrea en la noche del 19 al 20 de abril de 1314, dentro de los cuarenta días de la muerte de Jacques de Molay. Lo dejaron al cadáver abandonado y desnudo toda la noche. Luego durante el velatorio cayó una vela que incendió el catafalco, carbonizando medio cadáver.

            En 1577 los calvinistas entraron en Uzeste, destrozaron su tumba, quemaron sus restos y aventaron sus cenizas.

Felipe IV  «el Hermoso», rey de Francia. Murió de fiebre  y remordimientos el 29 de septiembre de 1314, dentro del año de la muerte de Jacques de Molay.

Su muerte sobrevino por fiebre y gangrena de heridas ocasionadas por caída de su caballo durante una cacería a causa de un jabalí.
Luis X Hutin (también llamado el querellante o pendenciero) Hijo mayor y sucesor de Felipe el Hermoso. Murió envenenado el 5 de junio de 1316.
Felipe V le Long, el largo. Segundo hijo de Felipe el Hermoso. Murió el 3 de enero de 1322 en medio de horribles sufrimientos, maldecido por el pueblo a causa de los crecidos impuestos.
http://radiotierraviva.blogspot.com/2012/02/el-vaticano-descubre-el-pergamino-del.html

Hermetismo

CONSCIENCIA-FILOSOFÍA

[youtube=http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=pPUPyjn20rk]

En el siguiente vídeo, os mostramos las antiguas enseñanzas de un ancestral sabio llamado por los griegos Hermes Trimegisto, dichas enseñanzas ha sido discretas y sucintas durante miles de años, con la aparición de internet, estas ideas proliferan y se generalizan, en este vídeo hablamos sobre el llamado Hermetismo que tiene un enorme paralelismo con la idea de «El Secreto»

EEUU: Armada se acerca a desarrollar arma electromagnética EEUU: Armada se acerca a desarrollar arma electromagnética

TECNOLOGÍA, IA

© Desconocido
La Armada de Estados Unidos está muy cerca de desarrollar una poderosa arma para sus acorazados capaz de disparar ráfagas contra objetivos ubicados a cerca de 185 kilómetros (115 millas) de distancia, informó la rama militar responsable de operaciones navales.

El arma, conocida como cañón de riel electromagnético, consiste de rieles paralelos y utiliza un campo magnético y corriente eléctrica para generar energía que le permite disparar municiones. Actualmente, los cañones calibre 127 milímetros de los destructores tienen por lo general un rango cercano a los 24 kilómetros (15 millas).

La Armada señaló el martes que las pruebas de un prototipo de manufactura industrial comenzaron en una instalación militar de Dahlgren, Virginia, a principios de este mes.

Investigadores de la Marina de Guerra dijeron que la alta velocidad y rango del arma permitiría a los buques brindar apoyo al cuerpo de Marines así como en operativos de defensa contra misiles balísticos y crucero. También podrían atacar barcos de guerra enemigos.

La Armada considera que tendrá lista el arma en 2017.

http://es.sott.net/articles/show/11929-EEUU-Armada-se-acerca-a-desarrollar-arma-electromagnetica

Montaña y petroglifos en Georgia ¿Ciudad Maya en Estados Unidos?

CULTURAS AMERICANAS

© Servicio forestal
«Track Rock Gap» : petroglifos en la pista de rocas entre las montañas Thunderstruck y «Buzzard Roost Ridge»
La montaña de 800 metros de lado por 213 de alto al lado del sitio arqueológico «Track rock gap sería la pirámide.

El arquitecto Richard Thornton sostiene que una gran montaña deGeorgia donde están las ruinas «Track rock gap» y vestigios de terrazas en los alrededores, presentan bastantes evidencias de que encierra una ciudad Maya en Estados Unidos, que sería uno de los más grandes descubrimientos.

No solo se cree que la montaña de 800 metros de lado y 213 metrosde alto podría albergar una pirámide Maya, sino que los vestigios de 154 muros alrededor conocidos como «Track rock gap«, podrían ser parte de antiguas terrazas de la gran ciudad, según informa Examiner.

El descubrimiento informado la reciente semana, no ha sido avalado ni confirmado por geólogos y arqueólogos por lo que por ahora solo es una controversia en algunos medios que publican los partidario y contrarios de la propuesta de Thornton.

Según el medio Examiner, el arquitecto dice que el explorador español Hernando de Soto fue en busca de una ciudad Maya en Estados Unidos pero no la logró encontrar. En 1715 fueron descubiertas en Estados Unidos en las montañas estas cientos de ruinas de piedras que los indígenas veneraban y se reveló que lo cherokies que vivían en la zona no eran los responsables de ellas.

El sitio donde están las ruinas «Track rock gap«, con vestigios de muros de piedra y petroglifos está entre las montañas Thunderstruck y «Buzzard Roost Ridge«, en Georgia, y es un lugar muy visitado por turistas.

El antropólogo James Mooney señala que ellos llamaban al lugar como «Datsu’nalasgun-yi». Hay una serie de rocas y piedra y éstas están cubiertas por petroglifos. Moooney en un estudio de los mitos cherokies también menciona que ellos relatan que e el pasado habrían entrado en contacto con animales desconocidos que podrían ser Sasquatch y también hablaron de la leyenda de Tsul’Kalu, o lJutaculla / Judaculla.

http://es.sott.net/articles/show/11939-Montana-y-petroglifos-en-Georgia-Ciudad-Maya-en-Estados-Unidos-

Autoridades dominicanas niegan construcción de base de EE.UU.

Uncategorized

Autoridades dominicanas negaron que en la isla Saona se construya una base de Estados Unidos y alegaron que allí solo se remodela el destacamento de la Marina de Guerra, construido en 1961.

Tal explicación la ofreció Ernesto Reyna, ministro de Medio Ambiente y Recursos Naturales, a un grupo de periodistas que viajó a Saona para constatar si se desarrollaba o no el cuestionado proyecto.

Ustedes, dijo Reyna, han podido comprobar que lo que vamos a hacer es mejorar la infraestructura del destacamento y se hará sobre pilotes para facilitar la protección del ambiente y la reproducción de especies como la tortuga marina.

Por otra parte, el general Nicolás Cabrera Arias, jefe de la Marina de Guerra, afirmó que el acondicionamiento será realizado con recursos estadounidenses ascendentes a 1,5 millones de dólares que resulta una donación para mejorar las condiciones del puesto de Catuano.

Ese aporte, añadió, es parte de la cooperación bilateral entre ambos países y dentro de las operaciones conjuntas para proteger las aguas territoriales. Trascendió que las labores de restauración comenzarán el mes próximo.

Los moradores de Mano Juan, sin embargo, expresaron a los periodistas sus temores y rechazo ante una posible incursión de soldados estadounidenses en la isla.

Pese a la sorpresiva negación de Reyna, el viceministro de Medio Ambiente, Mayo Rodríguez, informó recientemente que el proyecto de base estadounidense en Saona fue considerado viable por esa cartera, porque no generaría impactos ambientales severos.

Tal iniciativa fue rechazada por la Academia de Ciencias, la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) y la Fundación de Estudios Marinos por afectar la soberanía, leyes y convenios internacionales por tratarse de una zona de alta diversidad biológica.

Los que rechazan este plan indican que existen puntos más estratégicos entre Puerto Rico y República Dominicana para ubicar esa base naval como la isla Mona y Desecheo.

Además, los impugnadores del proyecto plantean que la Marina de Guerra dominicana tiene cinco destacamentos en la zona del Parque del Este que podrían ser mejorados para la seguridad marítima, si es ese el objetivo que se persigue con la instalación.

http://es.sott.net/articles/show/11954-Autoridades-dominicanas-niegan-construccion-de-base-de-EE-UU-