Archivo por meses: septiembre 2012

EL LEGADO PROHIBIDO DE UNA RAZA CAÍDA…(4)

El libro del Génesis dice que del Edén surgían las aguas principales de los cuatro ríos del paraíso. Los nombres de estos son dados como Pisón, Guihón, Hiddekel y el Eufrates. De estos cuatro, sólo el último puede ser debidamente identificado por su nombre. El Eufrates fluye a través del Kurdistán turco, Siria e Irak antes de desembocar en el Golfo Pérsico.

Los otros tres fueron identificados por los primeros estudiosos de la Biblia, respectivamente, con el Ganges de la India (aunque en ocasiones con el Orontes del norte de Siria), el Nilo de África y el Tigris, del Asia occidental, que, al igual que su río hermano, el río Éufrates, fluye a través de Irak y desemboca en el Golfo Pérsico.

Los dos primeros fueron elegidos como sustitutos adecuados, simplemente porque eran considerados por los estudiosos como los ríos más caudalosos del mundo clásico, sólo la conexión entre el Tigris y el Hiddekel hizo algún tipo de sentido geográfico.

De ninguna manera podría decirse que estos cuatro ríos surgían en la misma región geográfica, un problema que fue convenientemente pasado por alto por los teólogos antes del re-descubrimiento de la cartografía en el siglo XVI. Otras fuentes, en particular la Iglesia Armenia, aceptó el Éufrates y el Tigris como dos de los cuatro ríos del paraíso, pero optó por asociar a los otros dos, el Pisón y Guihón, con, respectivamente, el Gran Zab (Greater Zab), que nace en el Kurdistán turco y desemboca en el Tigris, y el Araxes, que nace en Armenia y desemboca en el Mar Caspio.

Habría tenido la razón la Iglesia de Armenia para hacer esto?

Posiblemente sí, puesto que fueron los habitantes de la región geográfica en cuestión y pudieran haber tenido acceso a las tradiciones locales no disponibles para el mundo teológico exterior.

Cualquiera que hubiera sido la identidad de los cuatro ríos del paraíso, la tradición kurda emplaza sus cabeceras en las cercanías del lago Van, un enorme mar interior – de unos 60 kilómetros de diámetro y alrededor de 35 millas de ancho – situado en la frontera entre el Kurdistán turco y Armenia.

De hecho, la leyenda registra que el Jardín del Edén está ahora «en el fondo del lago Van”, después de haber sido sumergido bajo las olas en el tiempo de la Gran Inundación.
Lago Van – pulse la imagen para más detalles
Curiosamente, es la montaña de Cudi Dag o Monte Judi, al sur del lago Van en la que los musulmanes, así como las diversas creencias de origen kurdo localizan el lugar llamado Lugar de Descender, el sitio donde el Arca de Noé fue a parar después de del Gran Diluvio.
La atribución de este mismo lugar con el más familiar Monte Ararat es una invención puramente cristiana que no tiene ninguna base real en la tradición religiosa temprana.

Todo esto implica que tanto los compiladores del Libro del Génesis, colocan, tanto el lugar de nacimiento de la humanidad, es decir, el Jardín del Edén, como su punto de regeneración después de la Gran Inundación, en la misma región de Kurdistán del norte, sin duda, un indicio del hecho de que la clave de los orígenes de los Vigilantes residía en esta misma área geográfica del mapa.

La Montaña Celestial
Hay mucho más, sin embargo, ya que no son solamente las razas de Irán y judías que citan a Kurdistán como la cuna de la civilización. Las mitologías, tanto de los sumerios, que gobernaron las ciudades-estados de Mesopotamia alrededor del 3000 A.C. en adelante, como sus eventuales conquistadores, los acadios, colocan la tierra de los dioses en esta misma región exacta.

Los acadios se originaron como una raza semita, o proto-hebrea, raza de origen incierto, y en su literatura religiosa, se refieren a ésta bóveda celestial como Kharsag Khurra, la montaña celestial. Aquí los dioses, también conocidos como los Anannage, vivían en un reino paradisíaco de jardines, huertos, templos y campos de regadío que no sólo se parecen a los siete cielos descritos en el Libro de Enoc, sino que en realidad se le refiere en más de una ocasión como Edin, la palabra acadia para «estepa» o «meseta».

Vinculando aún más a Kharsag con el dominio judío de los ángeles es el conocimiento de que los Anannage, como los Vigilantes enoquianos, eran gobernados por un consejo de siete. Estos, sin duda, se igualan a los siete arcángeles del Judaísmo de post-exilio, así como los seis llamados Amesha Spentas, o «espíritus generosos», quienes, con el dios supremo Ahura Mazda, presiden sobre las jerarquías angélicas en la tradición iraní.

Fueron los Anannage, los dioses y diosas de Kharsag, simplemente otra forma de literatura de los Vigilantes Enoquianos y del Mar Muerto, cuya patria era un asentamiento agrícola elevado llamado Edén, o cielo, ubicado en algún lugar en medio de las montañas de Kurdistán?

La Búsqueda de Dilmun
Kharsag no es el único nombre usado por los antiguos mesopotámicos para referirse a su lugar de los primeros comienzos. Esta cuna de la civilización era también conocida por el nombre de Dilmun, o Tilmun. Aquí, se dijo, el dios Ea y su esposa fueron puestos a iniciar «una era sin pecado de completa felicidad».
Aquí también los animales vivían en paz y armonía, el hombre no tenía rival y el dios Enlil «en una lengua dio alabanza».

También es descrito como una morada pura, limpia y «brillante», «de los inmortales», donde la muerte, la enfermedad y el dolor son desconocidos y a algunos mortales se les ha dado «la vida como un dios», palabras que recuerdan a la Vaejah Airyana, el reino de los inmortales en los mitos y leyendas de Irán, y la tradición hebrea del Edén.

Aunque Dilmun se iguala por la mayoría de los académicos con la isla de Bahrein en el Golfo Pérsico, no hay evidencia que sugiera que un mítico Dilmun mucho antes estaba situada en una región montañosa más allá de las llanuras de Sumeria. Pero ¿dónde exactamente se ubica?

Las inscripciones mesopotámicas no lo dicen, sin embargo, el texto zoroástrico Bundahishn y los registros cristianos de Arbela en el Kurdistán iraquí se refieren a una ubicación llamada Dilamun como que existió alrededor del cauce del los ríos Tigris, al sur-oeste del Lago Van – en la misma zona en la que se dice que ha sido localizado el Edén bíblico.

Además, EA (el Enki acadio) se decía que había presidido el concurso de dos grandes ríos de Mesopotamia – los ríos Tigris y Éufrates – que se muestran en las representaciones como derivándose de cada uno de sus hombros. Esto, sin duda alguna, habría querido decir que las aguas principales, o fuentes de esos ríos tendrían que haber sido considerados como sagradas a Ea por las culturas de la Media Luna Fértil de Mesopotamia.

Más curioso es el conocimiento de que, como en el hebreo y el mito de Irán, no parece haber sido una caída de los dioses de Anu, los Anannage. Mientras que 300 de ellos permanecieron en el cielo, otros 600, bajo la dirección de Nergal, el dios del mundo subterráneo, se instalaron entre la clase mortal.

Aquí le proporcionaron todo a la humanidad, desde la agricultura básica, a la astronomía, la irrigación de las tierras, la creación de tecnología y la sociedad estructurada.
¿Suena familiar?
Estos Anannage rebeldes vivieron «en la tierra», una referencia a un “mundo subterráneo», un dominio relacionado con la antigua ciudad de Kutha, al norte de Babilonia.
En esta «Casa de la Oscuridad vivían» demonios» y Edimmu, vampiros gigantes chupa-sangre que regresaban al mundo de la superficie al caer la noche para robar las almas de los muertos vivientes.
  • ¿Podrían estos seres infernales ser un recuerdo distorsionado de los Vigilantes rebeldes y sus monstruosos hijos, los Nefilim?
  • ¿Podrían estos ángeles caídos haber vivido en ciudades subterráneas después de su descenso a las llanuras?
Los Cuerpos de los Pájaros
La antigua Mesopotamia fue padre de un conjunto de panteones de diablos y demonios – cada clase tiene su propia apariencia, funciones y atributos. Algunos eran beneficiosos para la humanidad, mientras que otros sólo causaron dolor, sufrimiento y tormento en el mundo de los mortales.

En la historia del descenso de la diosa Ishtar a los infiernos, conservado en la tradición asirio-babilónica, los «jefes» de la «Casa de las Tinieblas» se dice que eran «como las aves cubiertas de plumas», que «desde los días de antaño dominaban la tierra, (y) para quienes los dioses Anu y Bel han dado terribles nombres».

En una tablilla cuneiforme escrita en la ciudad de Kutha por un escriba que «en el templo de Sitlam, en el santuario de Nergal», describe las incursiones de una raza de demonios en Mesopotamia, impulsada por los dioses en una región inferior.

Se dice que le hicieron la guerra a un rey no identificado durante tres años consecutivos y que tenían la apariencia de:
Hombres con cuerpos de aves del desierto,
seres humanos con rostros de cuervos,
estos los grandes dioses crearon,
y en la tierra, los dioses crearon para ellos una morada …
en medio de la tierra crecieron y se hicieron grandes,
y aumentaron en número,
Siete reyes, hermanos de la misma familia,
seis mil en número fueron su pueblo.
Estos «hombres con los cuerpos de aves» fueron considerados como «demonios».
Ellos aparecerían sólo una vez que una tormenta de nubes hubiera consumido los desiertos y masacraría a aquellos a quienes tomarían cautivos, antes de regresar a una región inaccesible por otro año.
Parecieran haber muchas razones para sugerir que estos feroces «demonios» no eran para nada eran espíritus incorpóreos, sino seres de carne y hueso adornados con mantos de plumas y parafernalia de las aves.
¿Pero, ¿quiénes eran estos demonios humanos, y cómo se relacionan con el desarrollo de la civilización de Mesopotamia?

por Andrew Collins

http://veritas-boss.blogspot.com.es/2012/09/el-legado-prohibido-de-una-raza-caida4.html

Mejores fotos de astronomía del año

Más información: Wired.Science.com .
Autor: Adam Mann, 21 septiembre 2012

Algunas de las mejores imágenes de este año de los cielos. Todas estas fotos son ganadoras de la competición annual Astronomy Photographer of the Year, del Observatorio Real de Greenwich.

La competición ya va por su cuarto año y sigue creciendo, con un récord de 800 participantes que presentan su fotografía del cosmos. Los ganadores fueron anunciados el 19 de septiembre en cuatro categorías principales, Espacio Profundo, Nuestro Sistema Solar, La Tierra y el Espacio y Jóven  Fotógrafo de Astronomía del Año, además de tres premios especiales.

Aquí he traído una muestra, podéis ver más en el sitio de Wired.com .

Galaxia Remolino 

 

– Imagen: Martin Pugh, winner for Deep Space and overall winner

 

Remanente de Supernova Simeis 147

 

 – Imagen: Rogelio Bernal Andreo, subcampeón del Espacio Profundo

 

Nebulosa de la Bruja
 – Imagen: 1) The Witch’s Broom, Robert Franke .

 

– Imagen: 2) Sharpless-136: “Ghost” in Cepheus, Oleg Bryzgalov .

 

Noches de verano en Michigan 
– Imagen: 1) Summer Nights in Michigan, Michael A. Rosinski

 

Cúmulo de las Pléyades 

 

 – Imagen: Jacob von Chorus, aged 15, winner for Young Astronomy Photographer

 

Nebulosa Trompa de Elefante

 

 – Imagen: Lóránd Fényes, winner Best Newcomer

– Todas las fotos son cortesía del Observatorio Real de Greenwich.

http://www.google.com/reader/view/?hl=es&tab=mq#stream/feed%2Fhttp%3A%2F%2Fbitnavegante.blogspot.com%2Ffeeds%2Fposts%2Fdefault

El continuo madre-maestra ayuda a niñas y a niños a aprender la realidad

El reconocimiento a la madre y a la lengua materna resulta esencial en el proceso de aprendizaje

Hay en el mundo un ser maestra que es distinto del ser maestro. Es el de las educadoras que no dan clase con la intención de corregir, para mejorarla, la obra de la madre de sus alumnos. Las maestras que le reconocen autoridad a la obra de cada madre no enseñan ni inducen a las niñas a homologarse con los niños, sino que reconocen el sentido libre de la diferencia sexual y fomentan la convivencia entre los sexos. Tampoco enseñan a los niños a admirar un conocimiento que ha nacido en contra de la madre, usurpando su potencia creadora y ninguneándola. Así, estas maestras se sitúan en la aurora del pensamiento, en la que está la lengua materna, la lengua que hablamos, que es la que cada madre nos enseña al enseñarnos a hablar y la que nos trae de manera directa la realidad. Por María-Milagros Rivera Garreta.

Fuente: PhotoXpress.

Fuente: PhotoXpress.
Hay en el mundo un ser maestra que es distinto del ser maestro. Es el de las educadoras que no están en la escuela ni dan clase con la intención de corregir, para mejorarla, la obra de la madre de cada alumna o alumno que tengan a su cargo. Son maestras que están ahí inventando, curso tras curso, maneras de continuar la obra materna, la obra de esa madre concreta que nos inculcó, con un tacto infinito, la competencia del saber estar aquí en el mundo (1).Históricamente, el modo de educar durante la enseñanza llamada reglada ha sido más propio de las maestras que de los maestros. A las maestras, por ser del mismo sexo que las madres, les resulta más fácil reconocer su obra y continuarla. Los maestros pueden hacerlo, indudablemente, y a veces lo hacen, convirtiéndose en grandes educadores; pues también ellos nacen de mujer.

Pero la historia del conocimiento con poder les pone un obstáculo que hace su tarea más difícil (2). El obstáculo es que el conocimiento con poder –un conocimiento que, en Occidente, ellos han generado y sostenido desde (al menos y sobre todo) la fundación de las universidades en el siglo XII– nació, como he apuntado ya, en contra de las mujeres y en contra de la madre.

Las maestras que le reconocen autoridad a la obra de cada madre no se dejan tentar por el neutro (3). No enseñan ni inducen a las niñas a homologarse con los niños, sino que reconocen el sentido libre de la diferencia sexual, entendiéndolo como la riqueza que es para aprender, para crear y para hacer que sea política –es decir, no violenta– la convivencia entre los sexos.

Tampoco enseñan a los niños a admirar un conocimiento que ha nacido en contra de la madre, usurpando su potencia creadora y ninguneándola a ella después, y que es sostenido por la fuerza; sino que les enseñan a tomar de este conocimiento lo que sigue siendo valioso y a transformar el resto a la luz de la relación sin fin y del sentido libre del ser hombre.

De esta manera, la maestra se sitúa en la aurora del pensamiento, mirando hacia el nacimiento y hacia la luz, no hacia el ocaso y la muerte. En la aurora del pensamiento está la lengua materna (4), la lengua que hablamos, que es la que cada madre –o quien ocupe su lugar– nos enseña al enseñarnos a hablar (5).

La lengua materna me trae la realidad. En esto se distingue de los discursos que llenan el conocimiento con poder, ese conocimiento que se genera en contra de la madre aunque se exprese en el mismo idioma o sistema de signos y significados. Por eso se dice de los discursos que son “construidos”: no nacen de la relación libre con lo que es sino de la tarea de abstraer lo que es.

Fuente: es.123rf.com.

Fuente: es.123rf.com.
Cuando ir a clase no es un placerLos discursos, sean de la ideología que sean, cuesta trabajo tanto enseñarlos como aprenderlos, porque suplantan o pretenden suplantar la realidad, en vez de traérmela.

La maestra que enseña en la lengua materna entiende y da a entender, de manera que su cuerpo y el de sus alumnas y alumnos sienten la felicidad de enseñar y de aprender, contemplando de labios de ella la comparecencia de lo real.

Cuando el cuerpo es feliz en clase, el saber fluye, porque el cuerpo y la lengua materna están bien cuando están juntos, cuando el cuerpo no se ve obligado a enseñar o a aprender de memoria discursos que solo en parte recuerda o comprende, porque son, de fondo, ficticios. Es decir, porque no son lengua materna.

Porque el cuerpo humano sufre cuando tiene que incorporar discursos, cuesta tanto esfuerzo ir a clase; y por eso interpretamos acertadamente este hecho tan frecuente en la infancia como expresión del dolor de separarse de la madre: es decir, de separarse de la relación de aprendizaje que ella fundó y sostuvo durante la primera infancia.

El cuerpo humano sufre cuando tiene que estudiar discursos porque se le obliga a aprender en una relación de fuerza. No de amor, como cuando aprendió a hablar. En realidad, la lengua materna no la olvidamos nunca porque es la escuela del primer amor. Por lo mismo, a las escuelas de niñas llevadas por las beguinas o beatas se las llamaba, antiguamente, la Amiga. Así lo recuerda el estribillo popular repetido durante siglos, de boca en boca:

Hermana Marica
mañana que es fiesta
no irás tú a la Amiga
ni yo iré a la escuela.

La palabra “Amiga” procede del latín amare, amar. “Escuela” deriva, a través del griego, de la raíz indoeuropea *segh-, que significa “controlar bien”, “superar”, como en la palabra “esquema”.

Las beguinas (llamadas en Castilla, desde el siglo XV, beatas, que quiere decir “felices” o “bienaventuradas”) han sido y son mujeres que, en la Europa del siglo XI, crearon una forma de vida femenina orientada por el cultivo de la espiritualidad amorosa, libre tanto de la heterosexualidad obligatoria como de toda regla religiosa. Seguían existiendo en el siglo XX, tanto en Europa como en América. Hoy son reconocibles, por ejemplo, en el movimiento político de las mujeres.

La escuela es, sin embargo, a pesar de sus inconvenientes, un lugar precioso de intercambio (6). Por eso gusta, también, ir al colegio, y el recuerdo de las grandes maestras y maestros que nos enseñaron en lengua materna, o de las amistades íntimas ahí vividas, es un recuerdo indeleble.

Al recordar mi propia experiencia como alumna, me ha venido a la memoria un poema de Ana Mañeru Méndez que dice:

De sus manos,
del amor tocada,
vive el don
de quien ha sido elegida.
De su vida,
que da paso al misterio,
nace la luz
que es fuente de sentido.(7)

(VV. AA., 30 Retratos de maestras. De la segunda república hasta nuestros días, Barcelona, Praxis, 2005, 205-207).

María-Milagros Rivera Garreta es ensayista, historiadora y traductora. Este texto es un capítulo de su obra El amor es el signo. Se reproduce con autorización.

Notas

(1) Sobre la Daseinkompetenz o “competencia del saber estar ahí”, Ina Praetorius, La filosofía del saber estar ahí. Para una política de lo simbólico, “DUODA. Revista de Estudios Feministas” 23 (2002) 98-110.
(2) Sobre la hostilidad a lo femenino en el conocimiento universitario, David F. Noble, A World without Women. The Christian Clerical Culture of Western Science, Nueva York y Oxford, Oxford University Press, 1992.
(3) La expresión es de Wanda Tommasi, La tentazione del neutro, en Diótima, Il pensiero della differenza sessuale, Milán, La Tartaruga, 1987, 81-103.
(4) Sobre la aurora, María Zambrano, De la aurora, Madrid, Ediciones Turner,1986. Sobre la lengua materna, Luisa Muraro, La alegoría de la lenguamaterna, “DUODA. Revista de Estudios Feministas” 14 (1998) 17-36.
(5) Luisa Muraro, El orden simbólico de la madre, trad. de B. Albertini, M. Bofill y M.-M. Rivera, Madrid, horas y Horas, 1994; Diótima, Il cielo stellato dentro di noi. L’ordine simbolico della madre, Milán, La Tartaruga, 1992.
(6) Véase, por ejemplo, Sofías, Escuela y educación. ¿Hacia dónde va la libertad femenina? Madrid, horas y Horas, 2002.
7. Publicado en el catálogo de la exposición Mans de dones, Barcelona, Ajuntament de Barcelona, 2000.

http://www.tendencias21.net/El-continuo-madre-maestra-ayuda-a-ninas-y-a-ninos-a-aprender-la-realidad_a13113.html?preaction=nl&id=1453142&idnl=120610&

Mercedes Bahleda & Ferenz Kallos – Om Tare Tu Tare Ture Soha (Mercy Songs)


Hasta ese famoso 21/12/2012

La meditación diaria está dirigida  a ese día.

Yo aconsejaría sentarse en un lugar cómodo con las piernas cruzadas

Las manos con las palmas hacia arriba descansan en nuestros muslos

Los dedos indice y pulgar unidos formando un círculo

Cerrar los ojos

Primero tenemos que respirar siendo conscientes de los cuatro estadios de esta

1º Tomamos aire por la nariz mientras contamos lentamente  1,2, 3, 4

2º Luego aguantamos el aire y contamos 1,2, 3 y 4

3º Seguidamente expulsamos el aire por la boca y contamos 1,2, 3, y 4

4º Finalmente aguantamos sin tomar de nuevo aire 1,2,3, y 4

Lo repetimos varías veces hasta conseguir un ritmo nromal y nos refugiamos en la música

Imaginamos y centramos la consciencia en nuestro cuerpo.

Imaginamos que poco a poco van desapareciendo partes de nuestro cuerpo a medida que una linea blanca los va recorriendo lentamente

Los pies, las piernas, 

el vientre, el pecho, los brazos,

La  cabeza

Entonces nos imaginamos a nosotros mismos

en el lugar donde estemos

nos miramos como meditamos

buscamos el cielo dela noche

vemos las estrellas

ascendemos 

vemos nuestro lugar cada vez más pequeño

vemos La Tierra

Ahora de nosotros va a salir una luz

una luz de amor, de felicidad

Estamos felices, y sentimos amor

Esa luz rodea la Tierra como en la foto

Es el día 21/12/2012

Todo es amor, paz y armonía

ESTOY ALEGRE

SIENTO LA FELICIDAD

………………………………………….

Luego realizo el camino inverso hasta volver al cuerpo

espero un poco hasta abrir los ojos

Ya está

 [youtube http://www.youtube.com/watch?v=N8Ur_Vh5bpY?version=3&rel=1&fs=1&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent]

Parece que han decidido que este vídeo es mejor verlo en yotube no importa la dirección es

http://www.youtube.com/watch?v=N8Ur_Vh5bpY&feature=player_embedded

Creo que la música anterior es muy adecuada y la dejaré para la meditación.

No obstante añadiré otras melodías como hasta ahora como alternativa

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=0MhEJlu9L4Q&feature=related]

La eterna evidencia de ser

Toda auténtica enseñanza espiritual nos dirá: «sé tú mismo». Este es el método directo. Quizás uno se pregunte, ¿cómo he de ser yo mismo?, ¿qué he de hacer para ser yo mismo?; y vemos que la pregunta es por sí misma tautológica: no se puede hacer algo en concreto para ser lo que somos. Es por ello que ser uno mismo es la forma directa de experimentar nuestra verdadera esencia. La esencia de lo espontáneo y natural, de lo inocente y eternamente evidente: aquí está la respuesta tan buscada, en lo que eres, en ti.
Deja atrás todo esfuerzo y también incluso abandona todo esfuerzo por liberarte del esfuerzo. Así de sencillo es, no hay que hacer nada. Sé tu mismo, regresa al punto de partida que es también el de llegada, el punto cero que es sin tiempo y sin espacio y por ello absoluto en su real presencia: aquí, ahora y siempre. El punto que nace del vacío y que todo lo comprende. El punto del que los mundos son creados y regresan a su silencio sin nacimiento en el sueño profundo. El punto que todo lo comprende y que se manifiesta natural, autoevidente, en tu sensación de ser. Esta es la eterna evidencia que vive en nosotros: Ser.

¿Estuvieron los antiguos “dioses” sumerios en el continente americano?…(3)

Aunque algunos africanos pudieron llegar más al sur, como atestiguan los descubrimientos de Tiahuanacu, la expansión africano-semita en los Andes proveniente de Mesoamérica no parece que fuera más allá de la región de la cultura chavín. Los relatos de gigantes destruidos por la mano divina son algo más que una leyenda, pues es bastante posible que allí, en el norte de los Andes, se encontraran los reinos de dos “dioses”, con una frontera invisible. Decimos esto porque, en aquel lugar ya habían estado presentes otros hombres blancos. Se les retrató en bustos de piedra, con turbantes,  con símbolos de autoridad, y decorados con lo que los expertos llaman animales mitológicos.
 
Estos bustos se han encontrado en su mayor parte en un lugar cercano a Chavín llamado Aija. Sus rasgos faciales, en especial sus rectas narices, los identifican como indoeuropeos. Sólo podían ser originarios de Asia Menor y Elam, en el sureste, y tal vez  del valle del Indo. ¿Es posible que gente de tan distantes tierras cruzara el Pacífico y llegara a los Andes en tiempos prehistóricos? El nexo, que evidentemente existió, se confirma en unas representaciones que ilustran las hazañas de un antiguo héroe de Oriente Próximo cuyos relatos se contaban una y otra vez.
Se trata de Gilgamesh, rey de Uruk (la bíblica Erek), que reinó hacia el 2900 a.C.; partió en busca del héroe del Diluvio, al cual, según la versión mesopotámica, los dioses le habían concedido la inmortalidad. Sus aventuras se contaron en la Epopeya de Gilgamesh, que se tradujo del sumerio al resto de lenguas de Oriente Próximo. Una de sus heroicas hazañas, en la que lucha y vence a dos leones con las manos desnudas, era una de las representaciones favoritas de los artistas antiguos. Sorprendentemente nos encontramos con la misma imagen en unas tablillas de piedra de Aija, en Callejón de Huaylus, en el norte de los Andes.
 
Misteriosamente no existen huellas de estos indoeuropeos ni en Mesoamérica ni en América Central, por lo que tendremos que suponer que llegaron directamente desde el  Pacífico hasta Sudamérica. Según las leyendas precedieron a las dos oleadas de gigantes africanos y de mediterráneos barbados, y pudieron ser los pobladores más antiguos de los que habla el relato de Naymlap. Según la leyenda, el lugar de desembarco fue la península de Santa Elena, ahora en Ecuador. Las excavaciones arqueológicas han confirmado allí unos asentamientos muy antiguos, comenzando con lo que se llama la Fase Valdiviana, hacia el 2500 a.C. Entre los descubrimientos de los que da cuenta el arqueólogo ecuatoriano Emilio Estradaexisten estatuillas de piedra con el mismo rasgo de la nariz recta así como un símbolo en cerámica que parece el jeroglífico hitita de “dioses”.
 
Las construcciones megalíticas de los Andes, como las que vemos en Cuzco, Sacsahuamán y Machu Picchu, se encuentran al sur de una línea invisible de demarcación entre dos reinos divinos. La obra de los constructores megalíticos, que comienza al sur de Chavín, dejó su marca hacia el sur hasta el valle del río Urubamba. De hecho, en todas las partes donde se extraía oro. Por todas partes se moldearon las rocas como si fueran de blanda masilla, haciendo canales, compartimientos y plataformas que, desde la distancia, parecen escaleras que no llevan a ninguna parte; túneles excavados en las laderas; fisuras que se agrandaron hasta convertirlas en corredores cuyas paredes se modelaron con ángulos precisos. Por todas partes, incluso en lugares donde sus habitantes podían satisfacer sus necesidades de agua del río cercano, se crearon elaboradas canalizaciones de agua para hacer que ésta fluyera en la dirección deseada desde los manantiales o los ríos.
Al sudoeste de Cuzco, en el camino que lleva a la población de Abancay, se encuentran las ruinas de Sayhuiti-Rumihuasi. Al igual que otros de estos lugares, se encuentra situada cerca de la confluencia de un río y un torrente más pequeño. Hay restos de un muro de contención, y los remanentes de unas construcciones de gran tamaño que en otro tiempo se levantaron allí; como señaló Luis A. Pardo en un estudio dedicado a este lugarel nombre significa, en lengua nativa, pirámide truncada.
 
Este lugar es conocido por sus monolitos, especialmente por uno al que llaman el Gran Monolito. Y el nombre es adecuado, ya que esta enorme roca desde la distancia parece un inmenso huevo brillante apoyado en la ladera. Mientras que la parte de abajo se modeló cuidadosamente con la forma de medio ovoide, la parte superior se labró para que representara, con toda probabilidad, un modelo a escala de alguna zona desconocida. Se pueden distinguir muros, plataformas, escaleras, canales, túneles y ríos en miniatura; construcciones diversas, algunas que parecen edificios con hornacinas y escalones entre ellos; imágenes de diversos animales indígenas de Perú; y figuras humanas de lo que parecen guerreros y, tal vez, “dioses”.
Hay quien ve en este modelo a escala un objeto religioso en el que se honra a las deidades. Otros creen que representa una parte de Perú que abarca tres distritos, extendiéndose por el sur hasta el lago Titicaca, que identifican con un lago labrado en la piedra, y el antiquísimo emplazamiento de Tiahuanacu. ¿Sería esto, entonces, un mapa tallado en la piedra, o quizás un modelo a escala de un gran constructor que planeó la disposición y las estructuras que había que erigir?
 
La respuesta puede estar en el hecho de que, serpenteando a través de este modelo a escala, hay surcos de entre 2,5 y 5 centímetros de anchura. Todos tienen su origen en un plato  ubicado en el punto más alto del monolito, y descienden zigzagueando hasta el borde inferior del modelo esculpido, desembocando en unos agujeros de desagüe redondos. Algunos creen que estos surcos debían de servir para desaguar las pociones que los sacerdotes ofrendaban a los dioses representados en la roca. Pero, si los arquitectos eran los propios dioses, ¿cuál era su propósito?
 Los surcos también aparecen en otro inmenso afloramiento rocoso, que también se talló y modeló con una precisión geométrica, con peldaños, plataformas y hornacinas en cascada por toda su superficie. Uno de sus costados se talló para hacer pequeños platos sobre el nivel superior; están conectados a un receptáculo más grande del cual baja un profundo canal, que se separa a mitad de camino en dos surcos. Fuera cual fuera el líquido que llevaran, se vertía en la roca, que había sido vaciada y en la que se podía entrar a través de una abertura en la parte trasera. Otros restos, probablemente trozos de losas más grandes, generan cierto desconcierto por los complejos surcos y agujeros, geométricamente precisos, que se tallaron en ellos. Más bien parecen troqueles o matrices de algún tipo de instrumental ultramoderno.
Uno de los emplazamientos mejor conocidos, y que se encuentra justo al este de Sacsahuamán, recibe el nombre de Kenko, nombre que en lengua nativa significa canales sinuosos. La principal atracción es un enorme monolito que se eleva sobre un podio, y que da la impresión de un león u otro animal grande que se levanta sobre sus patas traseras. El monolito se yergue frente a una inmensa roca natural, y el muro circular que lo rodea comienza y termina en esta roca, como si se tratara de una pinza. En la parte de atrás, la roca se talló, se labró y se modeló en varios niveles, conectados a través de plataformas escalonadas. En los costados de la roca se tallaron canales zigzagueantes, y el interior de la roca se vació para crear túneles laberínticos y cámaras. Cerca, una grieta en la roca lleva a una abertura parecida a una cueva, vaciada con precisión geométrica para crear lo que algunos describen como tronos y altares.
Existen más de estos sitios alrededor de Cuzco-Sacsahuamán, a lo largo del Valle Sagrado y hacia el sureste, donde hay un lago que lleva el significativo nombre de lago Dorado. En un lugar llamado Torontoy, entre sus megalíticos bloques de piedra precisamente tallados, existe uno que tiene 32 ángulos. A unos 80 kilómetros de Cuzco, cerca de Torontoy, se hizo un curso de agua artificial para que cayera como una cascada entre dos muros y sobre 54 peldaños, cortados todos en la roca viva; curiosamente, este lugar recibe el nombre de Cori-Huairachina, donde se purifica el oro.
http://veritas-boss.blogspot.com.es/2012/09/estuvieron-los-antiguos-dioses-sumerios_23.html

¿Cómo hacemos los juicios morales?

Referencia: ScienceDaily.com, 21 septiembre 2012

Nos gusta pensar que nuestros juicios son siempre bien ponderados, pero la investigación sugiere que nuestros juicios morales se basan a menudo en la intuición. Nuestras emociones parecen conducir nuestras intuiciones, lo que nos da la sensación visceral de que algo es «correcto» o «incorrecto». En algunos casos, sin embargo, parece existir la capacidad de anular estas reacciones iniciales. 

Matthew Feinberg y sus colegas, piensan que esto podría ser la consecuencia de una reevaluación, un proceso por el cual amortiguamos la intensidad de nuestras emociones, centrándonos en una descripción intelectual de por qué estamos experimentando dicha emoción.

A través de varios estudios, los participantes leyeron relatos que describían dilemas morales que trataban de comportamientos que, probablemente los participantes encontrarían repelentes. Los participantes que reevaluaron los escenarios lógicamente eran menos propensos a guiarse por juicios morales basados en la intuición. Estos resultados sugieren que, aunque nuestras reacciones emocionales provoquen intuiciones morales, dichas emociones también pueden ser reguladas.

«De tal manera», escribieron los investigadores, «que somos esclavos y amos a la vez, con la capacidad de ser controlados, pero también la forma de controlar la emoción en los procesos de juicio.»

La imaginería visual influencia el juicio moral

En los comics, a menudo los superhéroes se ven obligados por un villano a elegir entre salvar a una sola persona (por lo general, su amante) o a muchas personas inocentes. El villano espera que el superhéroe sea capaz de hacer una elección deontológica (salvar a uno sacrificando a muchos) o una elección utilitaria (salvar a más gente). La mayoría de las personas (incluidos los superhéroes) tienden a usar su imaginación para visualizar los escenarios más difíciles.

Para investigar qué papel juega la imaginería visual en un juicio moral, los investigadores Elinor Amit y Joshua Greene probaron si los voluntarios estaban más orientados hacia lo visual o hacia lo verbal, y luego las presentaron los dilemas morales. Personas orientadas visualmente eran más propensas a hacer juicios deontológicos, focalizando al uno por encima de la mayoría. Probablemente esto ocurra porque pueden visualizar el daño inmediato que sería causado. Así que la imaginación puede influir en el juicio moral de una persona, aunque los superhéroes al final se las apañan para encontrar la tercera opción posible y desbaratar al villano.


– Fuente: Association for Psychological Science.
– Publicaciones: M. Feinberg, R. Willer, O. Antonenko, O. P. John. Liberating Reason From the Passions: Overriding Intuitionist Moral Judgments Through Emotion Reappraisal. Psychological Science, 2012; 23 (7): 788 DOI: 10.1177/0956797611434747.  E. Amit, J. D. Greene. You See, the Ends Don’t Justify the Means: Visual Imagery and Moral Judgment. Psychological Science, 2012; 23 (8): 861 DOI: 10.1177/0956797611434965.

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2012/09/como-hacemos-los-juicios-morales.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

LOS CIEN DÍAS DEL PEBLEYO

Una bella princesa estaba buscando consorte. Nobles y ricos pretendientes llegaban de todas partes con maravillosos regalos: joyas, tierras, ejércitos, tronos… Entre los candidatos se encontraba un joven plebeyo que no tenía más riquezas que el amor y la perseverancia.

Cuando le llegó el momento de hablar, dijo:

– Princesa, te he amado toda la vida. Como soy un hombre pobre y no tengo tesoros para darte, te ofrezco mi sacrificio como prueba de amor. Estaré cien días sentado bajo tu ventana, sin más alimentos que la lluvia y sin más ropas que las que llevo puestas. Esa será mi dote.

La princesa, conmovida por semejante gesto de amor, decidió aceptar:

– Tendrás tu oportunidad: si pasas esa prueba, me desposarás.

Así pasaron las horas y los días. El pretendiente permaneció afuera del palacio, soportando el sol, los vientos, la nieve y las noches heladas.

Sin pestañear, con la vista fija en el balcón de su amada, el valiente súbdito siguió firme en su empeño sin desfallecer un momento.

De vez en cuando la cortina de la ventana real dejaba traslucir la esbelta figura de la princesa, que con un noble gesto y una sonrisa aprobaba la faena. Todo iba a las mil maravillas, se hicieron apuestas y algunos optimistas comenzaron a planear los festejos.

Al llegar el día noventa y nueve, los pobladores de la zona salieron a animar al próximo monarca. Todo era alegría y jolgorio, pero cuando faltaba una hora para cumplirse el plazo, ante la mirada atónita de los asistentes y la perplejidad de la princesa, el joven se levantó y, sin dar explicación alguna, se alejó lentamente del lugar donde había permanecido cien días.

Unas semanas después, mientras deambulaba por un solitario camino, un niño de la comarca lo alcanzó y le preguntó a quemarropa .

– ¿Qué te ocurrió? Estabas a un paso de lograr la meta, ¿por qué perdiste esa oportunidad? ¿Por qué te retiraste?

Con profunda consternación y lágrimas mal disimuladas, el plebeyo contestó en voz baja:

– La princesa no me ahorró ni un día de sufrimiento, ni siquiera una hora. No merecía mi amor.

Cuando estamos dispuestos a dar lo mejor de nosotros mismos como prueba de afecto o lealtad, incluso a riesgo de perder nuestra dignidad, merecemos al menos una palabra de comprensión o estímulo.

Las personas HEMOS de ser AGRADECIDAS del amor que se nos ofrece o se nos brinda. El amor es de dos? es de dos vías? sino es sumisión? masoquismo? Amar es una decisión NO una imposición, menos una esclavitud? o servidumbre? Por esto, el amor se agradece, ya que nadie es merecedor de este? es el regalo mas especial y se debe recibir Con profundo respeto y agradecimiento!!!

La pregunta es ¿Cómo es nuestra expresión de amor?

César Campos

Un gigantesco asteroide esconde agua en el ‘cinturón’ Las moléculas de agua se encuentran el polvo del suelo de Vesta, el segundo objeto más grande del Cinturón de Asteroides

La nave espacial Dawn detectó la posible presencia de agua en Vesta, el segundo objeto con más masa del Cinturón de Asteroides, según un artículo de la revista ‘Science’.

El detector de neutrones y de rayos gamma instalado en Dawn analizó la superficie del asteroide y reveló que  las moléculas de agua están incorporadas a las de los minerales. Supuestamente proviene de meteoritos que chocaron con Vesta.

Como el asteroide tiene poca gravitación, el choque es relativamente leve lo que permite que las mezclas del mineral con el agua no se dispersen, según explica el jefe de la investigación, Thomas Prettyman, del Instituto de Estudios Planetarios de EE.UU.

Al finalizar su misión en Vesta, la nave Dawn se dirigió al asteroide Ceres, considerado el más grande del sistema solar.

Los científicos creen que la superficie de Ceres puede estar cubierta de una mezcla de hielo y minerales. Algunos especialistas admiten que en el subsuelo del asteroide está encerrado un océano.

El agua es considerada una condición imprescindible para la aparición de seres vivos por lo que la búsqueda de sus moléculas representa un gran interés científico.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/ciencias/view/54438-detectan-presencia-agua-cinturon-asteroides-vesta

tener a tu ex en facebook puede ser una tortura

Tras una ruptura de pareja, los psicólogos recomiendan perder todo tipo de comunicación: cartas, mensajes de texto, llamadas telefónicas y, por su puesto, Facebook; según un estudio, el hecho de tener como amigo a tu ex, puede repercutir en tu salud emocional (más de lo que tú crees).

Hasta hace una década, cuando una relación terminaba, sólo era necesario no llamar por teléfono para romper todo tipo de contacto, pero a partir de la proliferación de esta red social, las personas tienen que lidiar con un nuevo obstáculo: ¿Seguimos siendo amigos o lo borro y lo bloqueo?

Para comprobar las repercusiones de continuar con una “amistad” por Facebook después de una ruptura, Tara Marshal, de la Universidad de Brunel en el Reino Unido, encuestó a más de 460 usuarios activos para mapear sus hábitos en la red social. Marshal pudo comprobar que el contacto virtual continuo impide, significativamente, la recuperación tras el rompimiento. Estudios anteriores han mostrado que las dos principales razones por las que la gente usa Facebook, son para mantener contacto con los demás y para monitorear en secreto las actividades de los demás, y peor aún, el 33% de los usuarios (stalkers) lo utilizan para seguir cada paso de sus ex parejas.

Según Marshal, el contacto continuo con fotos de tu ex desencadena sentimientos de angustia, ansiedad y frustración. Además, el deseo sexual y el anhelo por él o ella  aumenta, por lo que pensamientos obsesivos y  acciones del mismo tipo pueden llevarte a cometer actos indeseables que impidan cualquier tipo de reconciliación.

Al analizar el proceso de recuperación post ruptura, Tara descubrió que las personas que habían borrado de su lista de amigos a su ex pareja, experimentaron sentimientos negativos con menor intensidad a diferencia de aquellas que habían decidido seguir en contacto.

Esencialmente, continuar en contacto con tu ex compañero o compañera tras una ruptura puede traer malas experiencias y sentimientos desagradables que bien podrías evitar.

Al final, los seres humanos poseemos un mecanismo psíquico de defensa que nos previene de momentos no gratos. Para descubrirlo, pregúntate qué le aconsejarías a tu mejor amigo si estuviese en la misma situación.

[io9]

http://pijamasurf.com/2012/09/tener-a-tu-ex-en-facebook-puede-ser-una-tortura/

Los 10 animales más grandes del mundo

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo.jpg

El mundo animal es de lo más interesante y por eso, con frecuencia te presentamos toda clase de curiosidades sobre los seres que comparten el mundo con nosotros. Así ya hemos visto toda clase deanimales, desde los más raros a los de naturaleza más simple, hemos analizado su comportamiento, sus formas de reproducirse y hasta vimos animales diminutos, entre otras cosas. En contraposición a los de esta última categoría, hoy preparé esta lista con 10 de los animales más grandes del planeta en sus diferentes clasificaciones. Pasemos a conocerlos.

10. El pez óseo más grande

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-2.jpg

El pez luna

El pez Mola (Mola mola), popularmente conocido como el pez luna, es gigante, se han encontrado ejemplares de esta especie de hasta 4,2 metros de largo y 3,1 de ancho con un peso de 2.268 kilogramos. Habitan diferentes zonas de los océanos templados y tropicales del mundo y llegan a vivir hasta 10 años. Tienen grandes y numerosos dientes, por esto en gran medida muchas veces se los confunde con tiburones.

9. El pájaro más pesado

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-3.jpg

El pelícano ceñudo

Con una medida estándar de entre 160 y 180 cm de largo desde el pico a las patas y de entre 310 y 345 cm desde un ala a la otra, el pelicano ceñudo (también conocido como pelícano dálmata) es el pelicano más grande del mundo. Su peso es de entre 11 y 15 kg, siendo también el pájaro o el ave volador con el mayor peso del mundo. Lamentablemente, se trata de una especie en peligro de extinción en estado vulnerable.

8. El ave más grande

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-4.jpg

El avestruz

El pelícano ceñudo es grande y pesado, por lo que el vuelo debe representar un gran trabajo, sin embargo no es el ave más grande pues ese lugar le pertenece al avestruz. Al avestruz común de África se le haría imposible volar si tenemos en cuenta que suele tener un peso de 180 kilogramos y una altura de más de 3 metros. Es un ave herbívoro, come vegetales, hierbas, flores y frutas, sin embargo, también se alimenta de antrópodos y animales muy pequeños. Nuevamente, por desgracia esta especie también esta en la lista roja de las especies en peligro de extinción.

7. El roedor más grande

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-6.jpg

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-5.jpg

El capincho

La especie de los Capybara (Hydrochoerus hydrochaeris) son originarios de sudamérica, donde habitan prácticamente en todo el continente y donde dependiendo del lugar, se los conoce como capinchos, carpinchos, capibara o chigüire. Pueden alcanzar un largo 1, 3 metros, habitan zonas húmedas como pantanos y lagos con climas templados y tropicales y son adorables herbívoros que se alimentan sobre todo de hierbas y plantas acuáticas. Lentamente hace que su peligro de extinción sea cada vez menor, pero aún sigue en riesgo.

6. El anfibio más grande

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-14.jpg

La salamandra gigante de China

En este caso, la salamandra gigante de la China se encuentra en situación crítica y apunto de la extinción. Los pocos ejemplares que aún se mantienen, pueden llegar a medir casi 2 metros de largo, vive en ríos y corrientes acuíferas de las zonas frías y montañosas de China, donde se alimenta de toda clase de insectos, peces y otros anfibios pequeños.

5. El reptil más grande

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-7.jpg

El cocodrilo de agua salada

¿Recuerdas al cocodrilo de agua salada? Hablamos de su especie cuando estuvimos analizando qué animal tiene la mordida más fuerte del mundo y ahora volvemos a citarlo para romper un record, el enorme, fuerte y temible cocodrilo de agua salada es el reptil más grande del mundo. Habita algunas zonas del sur de Asia y en especial, el norte de Australia y quiero seguir teniéndolo bien lejos, pues tiene 6 metros de largo y un peso de entre 500 y 1000 kilogramos, además, su mordida registra una fuerza de 268 kg por cm2.

4. El animal carnívoro terrestre más grande

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-9.jpg Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-8.jpg

Los osos gigantes de Alaska y los osos polares

Si recordabas al cocodrilo de agua salada, seguramente también recordarás que en varias oportunidades ya hemos hablado de los osos polares. Pues, los osos polares al igual que sus hermanos casi gemelos, los osos Kodiak (osos gigantes de Alaska) son los animales carnívoros terrestres más grandes del planeta. Con frecuencia miden entre 2 y 3 metros de largo, pesan más de 1000 kilogramos y poseen una fuerza descomunal.

3. El animal carnívoro más grande del mundo

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-10.jpg

El elefante marino del sur

Las dos especies de osos que acabamos de ver son las más grandes clasificadas como terrestres, sin embargo, los elefantes marinos del sur son los animales carnívoros más grandes del mundoconocidos en la actualidad. En esta especie, la hembra es enter 5 y 6 veces más liviana que el macho, las hembras pesan entre 400 y 900 kilogramos y miden entre 2,6 y 3 metros de largo, por consiguiente, los machos entre 2.300 y 4000 kilogramos, midiendo entre 4,5 y 5,8 metros de largo.

2. El animal terrestre más grande

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-12.jpg

El elefante africano de la sabana

Los elefantes son seres enormes, sumamente pesados y maravillosos, si, sabemos que se asustan de los ratones, pero de todas maneas son criaturas excepcionales. En el caso del elefanto africano de la sabana, aún más, pues es el animal terrestre más más grande y pesado. El macho alcanza entre 6 y 7,5 metros de largo, más de 4 metros de alto y un majestuoso peso de hasta 7 toneladas y media. Solo su cerebro pesa 6 kilogramos y sus colmillos, ¡más de 50!

1. El animal más grande del planeta

Los-10-animales-más-grandes-del-mundo-13.jpg

La ballena azul

Pero llegamos finalmente al primer lugar del conteo y como habías de suponer, el animal más grande de todo el planeta que se conoce, sigue siendo la ballena azul. ¿Te sorprendió el peso del elefante africano de la sabana? Bueno, simplemente piensa en el hecho de que una ballena azul es capaz de comer entre 4 y 8 toneladas de krill, ¡por día! Si, ¡el mismo peso de uno de esos elefantes pero en krill!

La ballenas azul habitualmente registra entre 25 y 32 metros de largo y su peso… su peso es de más de 200 toneladas, osea, 200.000 kilogramos. Cuando una ballena azul exhala por su orificio nasal, dispara un fuerte chorro de espuma que llega hasta 9 metros de altura en el aire. Simplemente impresionante.

Bien, estos son los animales más grandes que hoy viven en la Tierra y se conocen. ¿Qué te parecen? ¿Crees que aún falte descubrir alguno todavía más grande que estos? ¿Y en que orden supones que se clasificaría? Yo creo que bajo el agua de los océanos probablemente pueda haber algo…

http://www.ojocientifico.com/2009/11/23/los-10-animales-mas-grandes-del-mundo