A más de 40 años después del Día de la Tierra, la civilización humana está lejos de ser el ideal de la sostenibilidad.

Algunas preguntas para reflexionar en el Día de la Tierra: ¿En qué medida es un problema ambiental la creciente población humana? Y si el problema es que haya mucha gente o realmente es la cultura de usar y tirar de demasiadas cosas.

Un nuevo estudio en la revista Science intenta evaluar la carga que recae en la gente y en el planeta por las decisiones individuales de tener familias numerosas y/o consumir mucho.

Un factor clave en la creación de familias numerosas son las mujeres jóvenes que no tienen acceso a las escuelas o a la planificación familiar. Es otra manera de abordar el crecimiento demográfico puede ser educar y facultar a las mujeres.

Pero hay buenas noticias. Eso ya está pasando. De hecho, la tasa de crecimiento de la población alcanzó su punto máximo en los años de 1960 y ha ido cayendo desde entonces.

¿Y qué pasa con el consumo? Nuestra economía global causa estragos de contaminación y degradación del medio ambiente que sigue siendo alta, aunque su enfoque haya cambiado en todo el mundo. Por ejemplo, el repunte actual de la deforestación de Brasil puede atribuirse en gran parte a las exportaciones de carne y soja a China.

La conclusión del artículo de Science : “la forma de crecimiento económico actual es insostenible.” Y la verdadera sostenibilidad tiene que venir a largo plazo: se trata de asegurar que las decisiones que tomamos hoy no disminuya la capacidad de las generaciones futuras, a fin de que puedan tener por lo menos una calidad de vida como la hoy disfrutamos.

– Imagen: Medioambiente sano..

http://bitnavegante.blogspot.com.es/2013/04/es-posible-la-sostenibilidad.html?utm_source=feedly&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+bitnavegante+(BitNavegantes)&utm_term=Google+Reader

Estamos en el quinto año de la crisis. Aumenta el paro, la pobreza y la exclusión social; empiezan a aparecer casos de malnutrición en niños; hay decenas de miles de familias que han sido expulsadas de sus hogares; y los salarios siguen reduciéndose, mientras que no ocurre lo mismo con los precios de bienes y servicios. La gente, además, ha entendido que esta situación no es pasajera y puede prolongarse todavía unos cuantos años más. En esas condiciones, ¿por qué no se produce un estallido social? ¿Por qué no revienta el sistema? ¿Cuánto puede aguantar la sociedad española sin que se produzca un levantamiento?

Es difícil pensar en una conjunción de condiciones más favorables para provocar un estallido. En primer lugar, los efectos de la crisis son terribles. ¿Cómo puede sobrevivir una población con seis millones de parados? Lo peor es que el paro va a seguir creciendo, pues la demanda interna está hundida. Los ahorros y las ayudas con los que muchos han ido tirando hasta ahora se están agotando. Entre quienes tienen trabajo, muchos están con salarios de subsistencia en la economía sumergida. Y quienes conservan su puesto viven con el miedo permanente a que llegue el ERE o simplemente a que su empresa cierre.

En segundo lugar, las políticas salvajes de austeridad que España y la Unión Europea están llevando a cabo sólo sirven para desguazar el país y alejar el momento de la recuperación. En vez de que el consumo y la inversión del Estado palien la caída de la demanda de los hogares, el Gobierno está recortando en todos los capítulos de gasto de la administración. De esta forma, no sólo se agrava la crisis, sino que además la cobertura social a las personas afectadas por el paro y la pobreza disminuye. Aunque suene un poco brutal, la UE y el Gobierno han considerado que la salida a la crisis pasa por el empobrecimiento general de la mayoría de los españoles. No otra cosa significa “devaluación interna”.

En tercer lugar, se ha extendido la percepción de que el reparto de sacrificios está siendo enormemente injusto. El caso más sangrante, pero desde luego no el único, es el de los desahucios. El Estado desembolsa ayudas generosas y se endeuda peligrosamente para sanear los bancos, pero no pone solución a la situación de todos aquellos que con la crisis se han visto atrapados por las hipotecas. La insensibilidad de los poderes públicos y de los dos grandes partidos ante esta situación ha contribuido a aumentar el sentimiento de indignación de buena parta de la sociedad.

En cuarto lugar, no hay esperanza en estos momentos. A pesar de la propaganda del Gobierno sobre la recuperación inminente, la gente ha entendido que estamos en un proceso muy largo de estancamiento y que no esperan años muy difíciles.

Por último, estamos padeciendo a un partido de Gobierno corrupto y de una ineficacia pasmosa. Resulta increíble que, en un momento de gravedad como el actual, el presidente del Gobierno esté siendo chantajeado por la financiación ilegal del partido político que dirige. Es asimismo increíble que el Gobierno y el PP mientan constantemente a la ciudadanía sobre las donaciones ilegales que recibían de grandes empresarios.

A pesar de todas estas calamidades que he enumerado, la gente no se levanta. ¿Qué es lo que pasa?

Por un lado, ha dejado de haber alternativas. ¿Cuál podría ser el modelo que sustituyera al actual? ¿El capitalismo autoritario chino? No hay hoy una ideología que proponga un camino distinto al que estamos transitando y que sirva para organizar una resistencia efectiva. La gente está dominada por la rabia, que se traduce en rechazo y alienación con respecto al sistema económico y político, pero la rabia no cristaliza en un movimiento que suponga una amenaza colectiva.

Por otro lado, a pesar del empobrecimiento generalizado, España sigue teniendo un nivel de desarrollo considerable. Sabemos que las democracias desarrolladas son extraordinariamente estables. Aguantan casi todo. Hay una regularidad asombrosa: no ha habido nunca una democracia con una renta per capita superior a la de Argentina en 1976 que haya colapsado. España tiene una renta per capita muy superior a esa, incluso después de la crisis de estos años. Por eso, cabe esperar que haya tensiones y episodios violentos, pero no un estallido generalizado. En parte, porque el Estado es muy poderoso y puede poner freno a la protesta; en parte también porque hay muchas familias propietarias de pisos, o que tienen sus ahorros en bolsa, que no están dispuestas a arriesgar en aventuras de resultado incierto. El desarrollo trae consigo un mayor nivel de conservadurismo político a todos los niveles.

El síntoma más claro de que la gente, por muy cabreada que esté, no quiere riesgos, es la ausencia de un debate público en España sobre la conveniencia de permanecer en el euro. A pesar de que la unión monetaria ha resultado ser una ratonera, casi nadie quiere asumir los costes a corto plazo de salirse del euro. No deja de ser curioso que la gente dirija sus quejas a los partidos y a las instituciones españolas, cuando buena parte del problema reside más arriba, en las reglas de funcionamiento del euro y en las políticas que marcan los países del norte. Es verdad que ha caído mucho también la valoración popular de las instituciones europeas, pero sin demasiadas consecuencias: el apoyo al euro sigue siendo masivo. Este apoyo es definitivo para entender por qué no se produce un estallido.

En fin, seguiremos aguantando con resignación una situación que, se mire como se mire, resulta intolerable.

Articulo de Ignacio Sánchez Cuenca, visto en www.infolibre.es

http://sociologosplebeyos.com/2013/04/22/por-que-no-se-produce-un-estallido-social/?utm_source=feedly

Miles de educadores inconformes con la nueva Ley de Educación de México atacaron este miércoles cuatro sedes de diferentes partidos políticos en el estado de Guerrero, causando destrozos en cada una de ellas e, incluso, provocando un incendio en las oficinas locales del oficialista PRI.

Estos actos se produjeron después que el Congreso estatal aprobara el repudiado proyecto educativo.

La protesta comenzó cuando miles de integrantes de la Coordinadora Estatal de los Trabajadores de la Educación en Guerrero (CETEG) marcharon por el centro de Chilpancingo y se dirigieron a la sede del PRI, al que pertenece el presidente Enrique Peña Nieto, quien impulsó la reforma educativa.

Las oficinas del PRI fueron destrozadas por los manifestantes que, encapuchados y armados con palos y tubos, rompieron vidrios, ingresaron al interior, aventaron hacia la calle muebles, papeles y plantas; y hasta prendieron fuego dentro del inmueble, que tuvo que ser sofocado por bomberos y cuerpos de protección civil.

Igualmente, fueron saqueadas y quemadas oficinas administrativas de la Secretaría de Educación del estado, para eliminar las actas de despido que han sido levantadas contra profesores inconformes.

Los manifestantes intentaron dirigirse también al Congreso de Guerrero, pero en la vía sí se toparon con un contingente de policías municipales, que solicitaron el apoyo federal debido al alto número de manifestantes.

http://www.librered.net/?p=26316&utm_source=feedly

La medicina experimental devuelve la esperanza a una niña ‘sin huesos’ en EE.UU. 

Médicos estadounidenses han devuelto la esperanza a Janelly, una menor aquejada de una rara y grave enfermedad genética, gracias a un tratamiento experimental.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/92743-medicina-experimental-nina-huesos-eeuu?utm_source=feedly

Crean hígados en miniatura con una impresora 3D

Los especialistas de una compañía de tecnología médica han creado réplicas en miniatura de hígados humanos con ayuda de impresoras 3D cargadas con células del tejido hepático.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/92700-higados-miniatura-impresora-3d?utm_source=feedly

Tenemos los mismos problemas

Jordi Pujol hijo ganó 12,7 millones en un día con una empresa de un solo empleado

El diario ABC publica que Jordi Pujol Ferrusola obtuvo 12,74 millones de euros de beneficio bruto (8,9 después de impuestos) de una tacada en el ejercicio 2008. Esta cabecera señala que lo logró a través de su empresa Iniciatives Marketing i Inversions S.A., una de las cinco que, según un auto dictado por el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, movieron 32 millones de euros en trece países, entre ellos paraísos fiscales.

ABC explica que la empresa en cuestión tiene como objeto social “comprar y vender en todo el mundo mármoles, granitos y todo tipo de piedra natural”, además de “realizar proyectos llave en mano”. La compañía no tiene trabajadores más allá de la administradora única, su exmujer, Mercè Gironés Riera.

Según este diario, el origen de los 12,7 millones de beneficio está en “otros ingresos de explotación”, es decir, en réditos de la empresa que no proceden de su actividad económica. La exnovia de Jordi, María Victoria Álvarez aseguró a la Policía y al juzgado que “en un viaje a Andorra” con el hijo del expolítico vio cómo éste llevaba “una mochila en el maletero del coche con tochos de billetes de 500 y 200 euros”.

Esta cabecera destaca que de las empresas que están en el punto de mira de la Audiencia Nacional, Iniciatives Marketing i Inversions S.A. es la de mayor envergadura. La empresa “marmolista” cerró 2008, su gran año, con un patrimonio que supera los 18,5 millones de euros. En 2011, el último ejercicio fiscal disponible en el Registro Mercantil de Barcelona, la firma contaba con 14,4 millones de euros en activos.

http://www.teinteresa.es/politica/Jordi-Pujol-millones-empresa-empleado_0_907709344.html#WaQ1ZOvZ4Pjk1AvX

PADECEMOS LA MISMA DICTADURA QUE DICE LO QUE SE PUEDE Y NO SE PUEDE HACER

Europa da un baño de realismo a Mas

La propuesta de una consulta soberanista del actual presidente de la Generalitat, Artur Mas, sigue caminos tortuosos, y encuentra dificultades no sólo ya en Madrid, en el régimen constitucional español, sino también en el ámbito internacional –especialmente el europeo—y hasta en las propias filas de la coalición Convergència i Unió, y dentro del propio Govern, pues algunos consellers desaconsejan la hoja de rutas de Mas.

La propuesta de consulta fue pactada por CiU con Esquerra Republicana liderada por Oriol Junqueras, para el 2014, si bien el acuerdo señala que ambas partes podrán cambiar la fecha de mutuo acuerdo. Mas regresó el lunes de Bruselas, tras entrevistarse con algunos exponentes de la Comisión de la UE, y constató en sus declaraciones que en Europa se ve con “preocupación” la independencia de Catalunya, aunque ve mejor el “derecho a decidir”.

En ausencia de Artur Mas, la cúpula de CDC -que se reúne los lunes- aprobó por unanimidad proponer a Mas como candidato de CiU en las próximas elecciones, para evitar que rumores cruzados, tanto en Barcelona como en Madrid, actúen como dardos envenenados contra el liderazgo de CiU. Duran Lleida, líder de Unió Democràtica, dijo ayer que Mas “es el mejor candidato de CiU. No hay otro”.

El propio president de la Generalitat ha tenido que llamar la atención a los consellers de su gobierno que guarden sus opiniones personales sobre la hoja de ruta y la estrategia a seguir para la consulta soberanista.

Esta situación pedregosa se ha producido a raíz de la distensión o deshielo en las relaciones entre el Govern de Catalunya y el gobierno central que ha conseguido desbloquear hasta el momento temas como algunas infraestructuras importantes, seguir recibiendo financiación del Estado para cubrir los compromisos de deuda catalana, abrir cauces para mejorar al alza el límite del déficit del 0,7% previsto para este año, y tal vez el desbloqueo de los presupuestos autonómicos del 2013, todavía pendientes de ser presentados al Parlament, entre otras cuestiones.

Es decir, que la respuesta internacional que ha tenido la apuesta catalana por la independencia ha tenido un eco desfavorable, tanto en las instituciones comunitarias como en el marco del mundo occidental, quitando tal vez alguna simpatía por parte de los Estados Unidos.

Conviene destacar que el secretario general de la Federación Convergència i Unió, Josep Antoni Duran Lleida, que no es un independentista y es el líder de Unió, tiene amplios contactos internacionales. El último encuentro con el presidente del Consejo de la Unión Europea, el flamenco Herman Van Rampuy, democristiano al igual que Duran Lleida, puso de relieve las grandes dificultades que existen para que Catalunya sea independiente dentro de la Unión Europea.

La “internacionalización” del proceso soberanista ha encontrado muchas más trabas de las previstas, lo que implica que este proceso tiene bastante de improvisación. Hasta ahora, Artur Mas se ha reunido con los líderes de otras regiones europeas que reclaman la independencia, como Escocia y Flandes, al tiempo que pide al gobierno español que reconozca a Kosovo.

Por su parte, el gobierno central ha colocado alfombras en las relaciones con el gobierno catalán con el fin de reducir la tensión existente hasta hace pocas semanas. La “realpolitik” se ha impuesto a otros factores, tanto por Barcelona como por Madrid.

Esta “realpolitik” ha tenido no solo gestos, sino contenido, como el ofrecimiento de una financiación autonómica asimétrica en España: no todas las comunidades autónomas tienen que tener el mismo sistema y tal vez ni siquiera el mismo déficit.

Rajoy ha tenido que conceder entrevistas privadas, lejos de fotos y declaraciones, con Artur Mas y con Íñigo Urkullu, lehendakari del País Vasco. Con estas reuniones, cuyo secretismo ha criticado la prensa, como es natural, se ha buscado la eficacia y tal vez han comenzado los primeros pasos para la reforma del Estado español, que –según palabras del Rey—le falta “encaje”.

Para la reforma del Estado, queda por ver el papel de la Monarquía, cuya reconocida crisis es patente, pero que tiene mucho que decir en el “encaje” de las distintas piezas del Estado, o mejor dicho de la creación de una arquitectura jurídico-política nueva o reformada que elimine las deficiencias del estado actual, que van desde la aprobación de una Ley Orgánica sobre la monarquía –parece que ya se está en ello—hasta qué hacer con el Tribunal Constitucional; cómo eliminar muchos servicios y empresas públicas inútiles, a veces duplicados, que tienen las distintas administraciones (local, autonómica y estatal); la reorganización del funcionamiento de los órganos de gobierno y control del Poder Judicial, y qué “status” se puede dar a Catalunya y al País Vasco dentro de un Estado moderno que responda a sus aspiraciones históricas, entre otras reformas. Para todo ello el papel moderador de la Corona es insustituible, con el Rey o con su sucesor.

La agenda exterior de Rajoy

Mientras tanto, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se dedica con profusión a su agenda internacional. En relación al objeto de este artículo, es decir a los nacionalismos y secesionismos catalanes y vascos, ahí está la reciente audiencia que le concedió el papa Francisco en Roma.

En el comunicado oficial de Roma –no fue una audiencia secreta—se señala que “también se ha hablado (entre el Papa y el presidente Rajoy) de la situación político-institucional actual del país, reconociendo la necesidad de diálogo entre todos los componentes de la sociedad basado en el respeto mutuo y que tenga en cuenta valores como la justicia y la solidaridad en la búsqueda del bien común”.

Es decir que la Santa Sede apuesta decididamente por el “diálogo” respetuoso. De ahí se deduce que los obispos españoles deberán tomar nota de la posición del Vaticano, y esto vale para toda la conferencia episcopal, para los obispos catalanes, vascos y el resto de las diócesis.

Esto quiere decir que hay aspiraciones de los pueblos vasco y catalán que no pueden ignorarse, como también que el nacionalismo no llegue a posiciones maximalistas y de confrontación. En un mundo globalizado en el que Europa manifiesta una crisis de identidad clara y un cansancio histórico, así como el final de los valores de la socialdemocracia que creó el estado del bienestar, los enfrentamientos entre los pueblos no son lo más recomendable como praxis política.

El nacionalismo, surgido también al socaire de una globalización excesiva, no puede tener como raíz el enfrentamiento entre los pueblos, como método para la defensa de los valores e identidad propios.

http://www.teinteresa.es/espana/Europa-bano-realismo_0_907111336.html#WaQ1vWqV6h1LLjig

UTILIZAMOS LAS MISMAS TÉCNICAS PARA PEDIR PERAS AL OLMO

Universitarios hacen un ‘escrache’ ante la casa del conseller de economía Mas- Colell

Unos 70 universitarios participan desde las 20 horas de este miércoles en un escrache ante el domicilio del Conseller de Economía de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, en Barcelona, contra los recortes en los centros y los despidos de docentes, han informado fuentes policiales.

Aunque la protesta ha sido convocada por colectivos universitarios, los participantes también gritan proclamas a favor de una sanidad pública de calidad y contra la corrupción política, han explicado fuentes de los estudiantes.

Los Mossos d’Esquadra están custodiando la entrada al domicilio de Mas-Colell, y las mismas fuentes policiales han explicado que, de momento, no ha habido altercados ni identificaciones.

http://www.teinteresa.es/politica/universitarios-domicilio-consejero-Mas-Colell-Barcelona_0_907111583.html#WaQ1wAoWrrHxrqLt

American Free Press ha recibido el correo electrónico de un empleado del Grove Hotel, al parecer, confirmando que Bilderberg 2013 arribará cerca de Watford, en el Reino Unido a partir de junio del 6 al 9.

Mark Anderson de AFP informa que recibió un correo electrónico de un empleado del Grove Hotel, aparentemente confirmando una reunión Bilderberg británica en este próximo mes de junio. Anderson escribe:

“Una respuesta por correo electrónico a la AFP un miembro del personal de Grove y un check de calendario del sitio web del hotel confirmó que el hotel está completamente lleno del 5 a 9 de junio. La reunión de Bilderberg en sí, por todos los últimos indicios, se llevaría a cabo del 6 a 9 junio. Esto es actualizado por un reciente informe de la AFP que declaró que Inglaterra era el lugar de la reunión general, y que la reunión se llevará a cabo 9 a 11 junio. Hasta este momento, el hotel donde sería la reunión aún no se conocía”.

En efecto. En las últimas semanas ha habido varios indicios que apuntan a una probable reunión Bilderberg en el Reino Unido. Como recientemente informó un controlador de llamadas en el Hertfordshire confirmando que el hotel Grove, tanto en el entorno y el propio hotel será acordonado por la policía local de Hertfordshire en un “ejercicio de seguridad”. El ejercicio, por cierto, está prevista precisamente en el momento en que el hotel, de acuerdo con sus empleados, tendrá en cuenta un “alto perfil” del grupo internacional-reservando las 220 habitaciones. Como Anderson señala en su artículo:

“La ubicación del hotel, a unos 18 kilómetros en las afueras de Londres, con fácil acceso al aeropuerto de Heathrow. Su entorno rural es muy adecuado para el anillo habitual de seguridad de Bilderberg para mantener a los periodistas molestos y activistas en la bahía”.

Gracias a muchos ciudadanos-periodistas sondeando el Hotel y los locales de Hertfordshire también resulta obvio que un club de elite de hecho descenderá sobre la zona a principios de junio. Según una reciente publicación en la página web de Planet X, un empleado del Hotel Grove ha revelado que el campo de golf del hotel está reservado por un “Grupo de Américanos” ​​a partir de junio 6-9. El comentarista, fingiendo estar interesado en reservar la cancha de golf, comento que esas fechas estaban como no disponibles:

“No, eso no es posible durante estas fechas debido a que los organizadores de grupos privados estadounidenses han pedido su uso exclusivo para ellos”.

El comentario “grupo americano” es interesante en más de un aspecto. Esto no es sólo un desliz por parte de un empleado del Grove, sino que confirman que el area (Hotel, todas sus instalaciones y las tierras circundantes) están fuera de límite para el público en general, también sugiere que los organizadores son predominantemente americanos. Cuando echamos un vistazo al comité de dirección actual de Bilderberg se encuentran nada menos que 11 estadounidenses entre los 34 miembros (entre ellos David Rockefeller).

Dado que el evento en sí es “internacional” en su naturaleza, en relación con personas de “alto perfil” – ahora tenemos más indicaciones que el Reino Unido será el anfitrión de la conferencia Bilderberg de este año. Agregando esta poca información a las demás dispersadas por los empleados del Hotel Grove y de la policía local, es cada vez más probable que el lugar de la conferencia anual de Bilderberg tendrá lugar en Hertfordshire.

Curiosa escultura adornando los jardines del Hotel Grove.

El artículo del periodista Jurriaan Maessen apareció por primera vez en su sitio ExplosiveReports.com.

Fuente  :  Infowars

Traducción:  Contra el Nuevo Orden Mundial

Dos oficiales dicen ahora que Dzhokhar Tsarnaev no iba armado

El Daily Mail publica una información sobre dos oficiales estadounidenses, que bajo la condición de anonimato,  han revelado que Dzhokhar Tsarnaev no iba armado cuando le detuvieron en el interior de un barco que pasaba el invierno en el patio trasero de una casa en el número 67 de la calle Franklin de Watertown, a unos 12 kilómetros al oeste de Boston. De confirmarse esta hipótesis, aumentarían las dudas sobre si el sospechoso intentó o no suicidarse con un tiro en la garganta.

Esta revelación contradice la versión oficial según la cual el si el sospechoso se podría haber autolesionado en un intento fallido de suicidio que le habría causado una herida grave en la garganta. Precisamente, esta herida es el motivo por el cual Dzhokhar está respondiendo al interrogatorio de los oficiales mediante mensajes escritos.

Contradice también la versión sobre el rifle que cargaba el sospechoso

De demostrarse que es cierto, también se podría en duda que el sospechoso cargaba un rifle de asalto como los utilizados por las tropas americanaas Afganistán en el momento de su detención. Además, se fuentes de la investigación aseguraron además que en el interior del barco había además dos armas.

Dzhokhar, de 19 años, fue detenido tras tras una intensa operación policial, y actualmente se encuentra ingresado bajo custodia en un hospital. Está formalmente de un cargo por uso de armas de destrucción masiva y de otro cargo por destrucción malintencionada de propiedades con resultado de muerte, dos cargos que podrían implicar condena a muerte, a cadena perpetua o a una larga pena de prisión. Pese a que inicialmente las autoridades barajaron la posibilidad de considerarlo “combatiente enemigo”, finalmente Tsarnaev se enfrentará a la Justicia federal ordinaria.

http://www.teinteresa.es/mundo/autoridades-dicen-Dzhokhar-Tsarnaev-armado_0_907709368.html#WaQ16gCwyZt64pQw

Los funcionarios de seguridad del aeropuerto Ben Gurion de Tel Aviv están autorizados a exigir el acceso al correo electrónico de los turistas, según confirma un alto funcionario judicial.

Los detalles de la decisión los ofreció el fiscal general israelí, Yehuda Weinstein, en una respuesta escrita a la Asociación para los Derechos Civiles en Israel (ACRI, por sus siglas en inglés).

En verano del año pasado, la ACRI envió al fiscal general un mensaje exigiendo explicaciones acerca de los informes publicados en los medios sobre casos en los que agentes de seguridad del aeropuerto Ben Gurion habían pedido a turistas acceder a sus cuentas de correo electrónico antes de permitirles entrar a Israel.

“En una respuesta oficial que fecha del 24 de abril de 2013, la oficina del fiscal general confirmó esta información”, según reza un comunicado de la ACRI, que precisa que esta práctica se aplica solo en casos excepcionales en los que existen “sospechas” y únicamente con “el consentimiento” del turista, insiste.

Entre tanto, como subraya la Fiscalía General israelí, si el turista se niega a mostrarles sus mensajes electrónicos a los agentes de seguridad, las autoridades no le permitirán la entrada al país. La asociación, a su vez, lo califica de “invasión drástica de la privacidad”.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/92769-israel-aeropuerto-emails-privacidad

El Gobierno de EE.UU. está usando un programa secreto de seguridad cibernética para controlar el tráfico en internet y promover el intercambio de datos entre los proveedores y el Departamento de Defensa, similar al proyecto de la ley CISPA.

El Centro de Información sobre Privacidad Electrónica, un grupo de defensa de los derechos de privacidad ha obtenido más de mil páginas de documentos relacionados con el uso por el Gobierno estadounidense de un programa de seguridad cibernética.

El grupo obtuvo dicha información acogiéndose a la Ley por la Libertad de la Información (FOIA), que otorga a todos los miembros de los Estados Unidos el derecho de acceso a la información federal del gobierno.

“Altos funcionarios de la administración Obama han autorizado en secreto la interceptación de las comunicaciones realizadas en partes de las redes operadas por AT & T y otros proveedores de servicios de Internet, una práctica que de otra forma podría ser ilegal bajo las leyes federales”, escribe el periodista Declan McCullagh del periodico CNET, al que el Centro de Información sobre Privacidad Electrónica pasó los documentos .

La autorización legal secreta del Departamento de Justicia inicialmente se aplicaba al proyecto piloto de seguridad cibernética DIB, en el marco del cual los militares pueden vigilar los enlaces en la red de los contratistas de defensa.

En enero de 2012, según escribe McCullagh, el proyecto pasó a llamarse Servicios de Seguridad Cibernética mejorados (ECS) y se abrió a un mayor número de empresas, afectando no sólo los contratistas del Departamento de Defensa.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/92750-eeuu-programa-secreto-vigilancia-cispa

El Ejército israelí ha interceptado un vehículo aéreo no tripulado que entró en el espacio aéreo israelí desde el Líbano.

El drone fue derribado a unas nueve millas marinas (unos nueve kilómetros) de la costa de la ciudad de Haifa, informan los militares israelíes.

Israel no tolerará ningún ataque contra su soberanía y la seguridad del país, han declarado fuentes de las Fuerzas de Defensa de Israel, que han añadido que el drone pertenecía a Hezbolá.

En los últimos meses naves no tripuladas de ambos dos países han violado el espacio aéreo de su vecino en varias ocasiones.

En octubre del año pasado las fuerzas aéreas de Israel derribaron en su territorio otra nave no tripulada de Hezbolá y a principios del mes corriente el Ejército libanés declaró que drones israelíes habían violado la frontera sobre la localidad de Al Naqoura, a unos 90 kilómetros de la capital.

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/92787-israel-interceptar-drone-libano

¿Alguna vez ha experimentado una repentina sensación de familiaridad al estar en un lugar completamente nuevo? ¿O la sensación de que ya ha tenido exactamente la misma conversación con alguien antes?.

Esta sensación de familiaridad es, por supuesto, conocida como déjà vu (un término francés que significa “ya visto”) y se estima que se produce ocasionalmente en un 60% u 80% de las personas. Es una experiencia que casi siempre es fugaz y que se produce de forma aleatoria.
Entonces, ¿qué provoca esos sentimientos de familiaridad?.

A pesar de ser ampliamente conocido en la cultura popular, las experiencias de déjà vu son poco entendidas en términos científicos. Un déjà vu ocurre brevemente, sin previo aviso y no tiene otras manifestaciones físicas aparte del anuncio: “¡Acabo de tener un déjà vu!”.

Muchos investigadores proponen que el fenómeno es una experiencia basada en la memoria y asumen que los centros de memoria del cerebro son responsables de ello.

Sistemas de memoria

Los lóbulos temporales intermedios son vitales para la retención a largo plazo de recuerdos de hechos y acontecimientos. Ciertas regiones de los lóbulos temporales intermedios son importantes en la detección de familiaridad o reconocimiento, en oposición a la recolección detallada de eventos específicos.

Se ha propuesto que la detección de la familiaridad depende de la función de la corteza rinal, mientras que el recuerdo detallado está relacionado con el hipocampo.

La aleatoriedad de experiencias déjà vu en individuos sanos hace que sea difícil de estudiar de manera empírica. Cualquier investigación depende de lo que informan las personas involucradas.

Fallos en la Matrix

Un conjunto de pacientes con epilepsia experimentan déjà vus de manera consistente al inicio de un ataque, es decir, cuando se inician las convulsiones en el lóbulo temporal intermedio. Esto ha dado a los investigadores una manera más controlada de estudiar experimentalmente el déjà vu.

Las crisis epilépticas son suscitadas por alteraciones en la actividad eléctrica de las neuronas, dentro de las regiones centrales del cerebro. Esta actividad neuronal disfuncional puede extenderse por todo el cerebro, como las ondas de choque generadas por un terremoto. Las regiones del cerebro en las que puede ocurrir esta activación eléctrica incluyen los lóbulos temporales intermedios.

Antes del evento epiléptico, las perturbaciones eléctricas de este sistema neuronal generan un aura (una advertencia del tipo) de un déjà vu.

Mediante la medición de las descargas neuronales en el cerebro de estos pacientes, los científicos han podido identificar las regiones del cerebro donde comienzan las señales de un déjà vu.

Se ha encontrado que el déjà vu es más fácilmente inducido en pacientes con epilepsia a través de la estimulación eléctrica de la corteza rinal, en oposición al hipocampo. Estas observaciones llevaron a la especulación de que el déjà vu es causado por una descarga eléctrica disfuncional en el cerebro.

Estas descargas neuronales pueden producirse de una manera no patológica en personas sin epilepsia. Un ejemplo de esto es el tirón hipnagógico, un tic involuntario que puede ocurrir cuando uno se está quedando dormido.

Se ha sugerido que el déjà vu podría ser provocado por una descarga neurológica similar, dando como resultado una extraña sensación de familiaridad.

Algunos investigadores sostienen que el tipo de déjà vu experimentado por los pacientes de epilepsia del lóbulo temporal es diferente de un típico déjà vu.

El déjà vu experimentado antes de un ataque epiléptico puede ser duradero, más que el sentimiento fugaz experimentado por aquellos que no tienen crisis epilépticas. En las personas sin epilepsia, el reconocimiento intenso combinado con el conocimiento de que el entorno es realmente una novedad intrínseca, sustenta la experiencia del déjà vu.

Desajustes y cortocircuitos

Un déjà vu en participantes sanos se registra como un error de memoria que podría exponer la naturaleza del sistema de memoria. Algunos investigadores especulan que el déjà vu se produce debido a una discrepancia en los sistemas de memoria, que conducen a la generación inadecuada de una memoria detallada de una nueva experiencia sensorial.

Es decir, la información se salta la memoriade corto plazo y en cambio llega a la memoria de largo plazo.

Esto implica que un déjà vu es evocado por un desajuste entre la entrada sensorial y la salida de una memoria a recordar. Esto explica por qué una nueva experiencia puede sentirse familiar, pero no tan tangible como un recuerdo completamente recuperado.

Otras teorías sugieren que la activación del sistema neural rinal, implicado en la detección de la familiaridad, se produce sin la activación del sistema de recolección en el hipocampo. Esto conduce a la sensación de reconocimiento sin detalles específicos.

En relación con esta teoría, se propuso que el déjà vu es una reacción del sistema de memoria del cerebro ante una experiencia familiar. Se sabe que esta experiencia es novedosa y que tiene muchos elementos reconocibles, aunque en una configuración ligeramente diferente. ¿Un ejemplo? Estar en un bar o en un restaurante en un país extranjero que tiene el mismo diseño que el que usted va con regularidad en casa.

Existen más teorías sobre la causa de déjà vu y abarcan desde lo paranormal, vidas pasadas, abducción extraterrestre y sueños precognitivos, a recuerdos formados a partir de experiencias que no son de primera mano (como escenas de películas).

Hasta el momento no hay una explicación simple de por qué se produce un déjà vu, pero los avances en las técnicas de neuroimagen pueden ayudar a nuestra comprensión de la memoria y los trucos que la mente pareciera jugar con nosotros.

http://www.lagranepoca.com/27829-que-es-deja-vu-que-sucede