La historia de la ciencia nos enseña a cuestionarnos lo que pensamos que sabemos.

Algunos científicos que hicieron grandes descubrimientos en la historia fueron ridiculizados e ignorados por la comunidad científica de ese entonces.

Algunos otros científicos que estaban realmente equivocados, fueron celebrados y sus teorías fueron tomadas como ciertas por décadas o incluso siglos.

1.  Los doctores deben lavarse las manos

Parece obvio ahora, pero a Ignaz Semmelweis le costó mucho trabajo convencer a los científicos y doctores de hace 150 años, de que las enfermedades se podían propagar si las manos y el instrumental de los médicos no se limpiaban.

Fue ridiculizado y rechazado por la mayoría de sus colegas y superiores de la Universidad de Viena. Se mudó a Budapest y allí trabajó para un hospital, reduciendo drásticamente las tasas de mortalidad a un mínimo histórico tan solo manteniendo las cosas limpias.

El doctor de la Universidad de Harvard John Long Wilson escribe acerca del rechazo de Semmelweis: “Su doctrina fue rechazada por miembros poderosos de la jerarquía académica. (…), la evidencia irrefutable de que eran ellos mismos los implacables mensajeros de la muerte, fue una amenaza a su orgullo y su distinción, lo que casi no se reveló públicamente”.

2. El queso engendra ratones

Hasta el siglo 17 se sostenía abiertamente que los objetos inanimados podían producir seres vivos.

La Enciclopedia Británica da un ejemplo: se creía que el pan y el queso dejados en un rincón oscuro, producía ratones – no que los atraía, sino que los producía.

Del mismo modo, se pensaba que la carne en descomposición producía gusanos.

Francesco Redi demostró en el siglo 17 que la carne no produce larvas (son las moscas quienes ponen sus huevos en la carne, produciendo los gusanos). Para ello guardó un poco de carne en un frasco cerrado y dejó otro pedazo expuesto. La carne en el frasco no formó gusanos.

3. El tabaco cura casi cualquier dolencia

En 1665 durante la plaga de Londres a los niños se les recomendó que fumaran tabaco, según el Instituto Nacional de Salud de EE.UU. Durante el siglo 16, el tabaco fue ampliamente prescrito en Europa como una cura para muchas enfermedades, incluyendo el cáncer.

4. Los gérmenes matan a la gente

Muchos científicos no podían aceptar que los diminutos gérmenes puedan causar enfermedades y matar a la gente. En un principio, Louis Pasteur fue ridiculizado por sus teorías acerca de los microbios. Él probó que se los podía matar con calor, previniendo así las enfermedades.

También demostró que los microbios estaban involucrados en la descomposición del vino y la leche. El término “leche pasteurizada” es para honrarle.

5. Fritz Zwicky ridiculizado por colegas: “Falta el 99 por ciento del Universo”

Fritz Zwicky desarrolló la teoría de la materia oscura en 1930. Fue recibido con gran escepticismo y ampliamente ignorado por más de 40 años.

Sus descendientes escribieron una carta a la revista Caltechde Ingeniería y Ciencia en el 2010, en la cual describen la reacción que tuvo la comunidad científica a la teoría de Zwicky: “Mi abuelo identificó un espectáculo sin precedentes que no fue entendido por muchos ignorantes profanos de su tiempo. Sin duda provocó una gran aversión entre sus colegas cuando les dijo que se estaban perdiendo el 99 por ciento del universo, y que sólo estaban mirando las pelusas de polvo que estaban delante de la puerta”.

“A ningún chofer le gusta que le digan que ha perdido su furgón de cola”.

6. Si estás enfermo, córtate las venas

Durante siglos, las sangrías fueron un tratamiento inmensamente popular para casi cualquier enfermedad. Fue aprobado por algunos doctores hasta el siglo 20.

Los doctores – o peluqueros, quienes de algún modo también fueron responsables de hacer este tratamiento – cortaban a los pacientes y dejaban que la sangre drenara hasta que estos se desmayaran.

El presidente de Estados Unidos, George Washington, murió por una sangría. Lo estaban tratando por un resfriado. Él no fue el único. Los doctores finalmente se dieron cuenta de que la cura estaba matando a muchos pacientes.

Med Tech señala que hoy en día la sangría puede ser un tratamiento efectivo en circunstancias especiales. Por ejemplo, puede ayudar a cierta gente con riesgo de coágulos de sangre.

7. Deriva continental

Alfred Wegener esbozó en un periódico en 1912 por primera vez la hipótesis de que los continentes se habían desplazado sobre la superficie de la tierra a lo largo de los años. La teoría fue recibida con amplio escepticismo hasta que surgieron nuevas evidencias a finales de 1950 y 1960.

La hipótesis fue, eventualmente, aceptada e incorporada, y posteriormente mejorada por la teoría de las placas tectónicas. 

8. La Tierra gira alrededor del Sol

La comprensión ptolemaica del sistema solar, sostiene que la tierra está en el centro junto con el sol, y que los planetas giran a su alrededor. Este punto de vista no se relaciona simplemente con la física, sino que hace hincapié en la importancia espiritual de la humanidad en el cosmos.

En el siglo 16, Nicolás Copérnico planteó la hipótesis de que es el Sol, y no la Tierra el centro del sistema solar.

Galileo Galilei lo apoyó luego de estudiar el espacio con su telescopio, pero fue condenado, en gran medida porque la Iglesia Católica sostuvo que esta visión era herética.

9. La genética de Mendel adelantada a su tiempo

A pesar de que Gregor Mendel es ahora conocido como el padre de la genética, sus teorías fueron de poco interés para los científicos de su época. El trabajo de Mendel con las germinaciones fue sólo reconocida por su relevancia luego de su muerte.

Él observó cómo se transmitían los rasgos de las plantas madre a las germinaciones. Se dio cuenta de que podía calcular con probabilidades matemáticas que ciertos rasgos se transmitirían a través de la reproducción.

En ese entonces, los biólogos veían la herencia como un proceso en el cual las características de cada padre se mezclaban en la descendencia.

10. La Tierra no es plana

Fue sostenido en muchas culturas a través de la historia que el mundo es plano y no redondo.

En la Grecia antigua, Pitágoras y Aristóteles teorizaron acerca de que el mundo era redondo a pesar de que muchos de sus contemporáneos pensaban que era plano. Los relatos bíblicos acerca de las “cuatro esquinas” de la Tierra perpetuaron la visión de que era plano.

Es un mito que los europeos educados del siglo 15 creían que el mundo era plano cuando Cristóbal Colón se embarcó en sus exploraciones. Para ese entonces, la creencia común era que el mundo era esférico.

“Errar es científico”

Douglas Allchin, del Centro para la Filosofía de la Ciencia de Minnesota, lo resumió en un documento presentado en la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia en el año 2000: “Errar es ciencia”. Allchin observó que aprender de los errores es parte del proceso, y el progreso significa poder dejar atrás las viejas opiniones y aceptar las nuevas.

¿Podrán nuestras teorías modernas parecer tontas algún día? Quizás algunos científicos ridiculizados hoy serán expiados mañana.

http://www.lagranepoca.com/30268-10-mitos-verdades-cientificas-alguna-vez-celebradas-o-perseguidas

Adictos en un suburbio de Dacca. Crédito: Alam Kiron Map/IPS

NACIONES UNIDAS, 11 dic 2013 (IPS) – Mientras Uruguay se convierte en el primer país del mundo que legaliza la producción, venta y cultivo personal de marihuana, en la ONU se habla cada vez más de cambiar la estrategia contra las drogas.

Un borrador interno de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) filtrado a inicios de diciembre revela intensos desacuerdos entre los países miembros sobre la política del foro mundial en materia de drogas.

El documento, divulgado por el diario británico The Guardian y obtenido por IPS, contiene más de 100 recomendaciones específicas para los países, muchas de ellas contrarias al statu quo sobre prohibición y erradicación de drogas.

El texto confirma que crece el descontento entre los gobiernos y en los corredores de las sedes de la ONU en Nueva York y Viena, donde el documento fue filtrado desde la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC).

Noruega, por ejemplo, llama a los Estados a hacerse “preguntas relacionadas con la despenalización” y a realizar “una evaluación crítica del enfoque representado por la guerra contra las drogas”.

“No es algo particularmente nuevo”, señaló Kasia Malinowska-Sempruch, directora del Programa Global de Política de Drogas de Open Society.

“Lo nuevo es que estemos hablando sobre eso. Creo que hay una suerte de fachada en la ONU que dice: ‘Somos una gran familia feliz’, pero esa no ha sido la realidad por años”, dijo a IPS.

En 1993, México sostuvo en una carta a la Asamblea General de la ONU que, debido a que “el consumo es la fuerza motriz de la producción y el tráfico de drogas, la reducción de la demanda se convierte en la solución radical –aunque a largo plazo— del problema”.

A pesar de iniciativas políticas de reducción de daños en América Latina y Europa, las reformas dentro la ONU se ven frenadas por dogmas de mediados del siglo XX y por el constante regateo entre sus miembros.

Los precios de las drogas caen y estas son más puras año a año, mientras los gobiernos siguen gastando 100.000 millones de dólares anuales en medidas de prevención y castigo.

La ONU estima que el tráfico de drogas creció a más de 350.000 millones de dólares anuales, y que para 2050 el número de consumidores aumentará 25 por ciento.

En el documento, Suiza nota “con preocupación que la aplicación de leyes represivas puede obligar a los consumidores a alejarse de los servicios de salud pública y acudir a ambientes ocultos”.

Allí, “los riesgos de sobredosis, infecciones de hepatitis C, VIH (virus de inmunodeficiencia humana, causante del sida) y otras enfermedades de transmisión sanguínea son muy elevados”, advierte.

Suiza apoyó el año pasado la propuesta de la Organización de los Estados Americanos (OEA) de celebrar foros alternativos para discutir las políticas internacionales de drogas.

La OEA ha denunciado abiertamente el daño que los narcotraficantes –atraídos por el voraz consumo en América del Norte y las jugosas ganancias- han causado en gran parte de América Latina.

En septiembre, el presidente de Guatemala, Otto Pérez Molina, dijo a la Asamblea General de la ONU: “La guerra contra las drogas no ha generado los resultados esperados, y no podemos seguir haciendo lo mismo y esperar resultados diferentes”.

Entre las recomendaciones del borrador filtrado, Ecuador pide “esfuerzos especiales para lograr una significativa reducción de la demanda”, y que las medidas de prevención y castigo incluyan “pleno respeto a la soberanía e integridad territorial de los Estados, al principio de no interferencia en los asuntos internos de los países y en los derechos humanos”.

“Los países están sufriendo”, dijo a IPS el representante de Guatemala ante la ONU, Gert Rosenthal, “pero se les dice que deben fortalecer la interdicción”.

Ese tipo de documentos son reelaborados a puertas cerradas, para convertirlos en recomendaciones unificadas de políticas.

En este caso se procura presentar una declaración de consenso en la Revisión de Alto Nivel que realizará la Comisión de Estupefacientes en marzo de 2014 en Viena.

Ese encuentro preparará el escenario para la Sesión Especial de la Asamblea General de la ONU de 2016, cuando se espera que los Estados tracen una nueva política de drogas para la próxima década.

El proceso para obtener consenso, que podría dar un enorme control a los ya poderosos países favorables a la interdicción, como Rusia y Estados Unidos, está bajo duras críticas, indicó Tom Blickman, investigador del Transnational Institute en Amsterdam.

“Si un país bloquea las reformas, ellos pueden tener éxito”, dijo Blickman a IPS. “Los países están cansados, no debería ser de esta manera”.

En las negociaciones, la Unión Europea habla en nombre de todos sus miembros, homogeneizando opiniones, dijo Malinowska-Sempruch.

“La voz de Portugal y de otros países más progresistas se ahoga porque forman parte de un bloque más grande”, añadió.

Un portavoz de la UNODC dijo a IPS que no haría comentarios sobre borradores de documentos ni sobre el proceso de consenso.

Desde que la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes, fuertemente influenciada por Estados Unidos, preparó el camino para la moderna guerra contra las drogas, los países se han esforzado para cumplir con sus obligaciones legales.

Hasta hoy, la mayoría de los países todavía enfrentan el narcotráfico con los parámetros de ese pacto y de la Convención de 1971 sobre Sustancias Psicotrópicas.

Los acuerdos exigieron a los países una total prohibición de los estupefacientes.

Según la convención de 1961, ciertas plantas y sus derivados son considerados ilegales prima facie. Pero, según la de 1971, que se aplica a drogas psicoactivas y farmacéuticas producidas en su mayoría en Occidente, la prohibición solo corresponde cuando se demuestra el peligro de la droga.

Esta disparidad significa que, a los ojos del derecho internacional, quienes consumen hojas de coca en los Andes son tan dignos de castigo como los consumidores de Oxycontin y metanfetaminas en Estados Unidos.

“Algunas drogas han sido demonizadas y es difícil hacer retroceder el reloj”, dijo Blickman.

En Estados Unidos, la Ley contra el Abuso de Drogas, de 1986, introdujo penas mínimas a los consumidores que le aseguraron a la naciente industria de prisiones privadas un flujo constante de reclusos.

Y una convención de la ONU de 1988, que exige a los países firmantes penalizar la posesión de drogas, convirtió a los adictos en una nueva clase de criminales internacionales.

¿Cuán lejos, cuán rápido?

Para países como Uruguay, que aprobó el martes 10 un revolucionario régimen de producción, venta y autocultivo legal de marihuana, eludir los acuerdos internacionales puede ser un delicado juego geopolítico.

La nueva ley uruguaya pone todo el sistema bajo control del Estado y autoriza la venta de hasta 40 gramos por mes a cada usuario, que será inscripto en un registro.

Pero la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), encargada de supervisar el cumplimiento de las convenciones, advirtió que la ley uruguaya “violaría la Convención Única de 1961 sobre Estupefacientes”.

“Basta mirar a Suiza o Alemania, que tiene sitios donde inyectarse heroína, u Holanda con sus cafés, o Portugal o Uruguay, para notar que hay países que piensan que debe haber políticas distintas”, dijo Malinowska-Sempruch.

Pero mientras esos países se destacan en las noticias (Portugal eliminó las penas a los consumidores en 2001), naciones pequeñas temen molestar a Estados Unidos y Rusia, eternos donantes y miembros con poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Según la ley estadounidense, el Departamento de Estado (cancillería) debe publicar cada año un informe evaluando si los beneficiarios de la ayuda cumplieron con las “metas y objetivos” del acuerdo de 1988.

“No todos los países se interesan por este problema como para hacerse enemigos, porque saben que necesitarán esos votos para lo que realmente les interesa”, explicó Malinowska-Sempruch.

La mayoría de los recursos con los que cuenta la UNODC vienen de estados miembros, que pueden condicionar sus aportes a “fondos con propósitos especiales”.

El gobierno de Suiza, que comenzó a ofrecer tratamiento con heroína a adictos en 2008, se retractó en una conferencia de prensa señalando que el documento filtrado era parte de una sesión de “intercambio de ideas”, y que “de ninguna manera significa un apoyo o un intento de cambiar las tres convenciones de la ONU sobre drogas”.

Si bien la sesión de 2016 puede marcar un punto de quiebre, para muchos la reforma se dará en los hechos. Puesto que los tratados internacionales existen simplemente porque los países los cumplen, ignorar su mandato puede ser más efectivo que ninguna otra medida.

“Hay margen en la convención”, dijo Blickman. Si los países se deslizan en él, la “JIFE no podrá hacer mucho más que prohibir el ingreso de ciertas drogas (farmacéuticas) al país”.

Y si esa tendencia continúa, la ignorada JIFE podría terminar convertida en una rareza de biblioteca.

http://www.ipsnoticias.net/2013/12/detras-de-uruguay-mas-paises-objetan-guerra-las-drogas/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=detras-de-uruguay-mas-paises-objetan-guerra-las-drogas&utm_reader=feedly

Corbis

Las dietas sin gluten podrían pronto dejar de ser una moda y convertirse en una necesidad, advierte un estudio que revela que las proteínas del trigo pueden ser perjudiciales para todos los seres humanos.

(CNN) — Un equipo de científicos reconstruyó el genoma mitocondrial casi completo de un pariente humano de hace 400,000 años, cuyos restos fueron encontrados en Sima de los Huesos, en el norte de España. Es el ADN más antiguo recuperado de una especie antigua semejante a la humana, según los autores del estudio publicado en la revista Nature.

Pero esta antigua especie probablemente no es parte de tu árbol genealógico.

“Está bastante claro que no es un ancestro directo de las personas de hoy en día”, dijo el coautor del estudio, Svante Paabo, biólogo en el Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Alemania.

Paabo explicó que este representante de una especie antigua parecida a la humana, llamada Homo heidelbergensis, podría ser un ancestro de los neandertales y de otro grupo llamado los homínidos de Denísova, o denisovanos.

La relación genética con los denisovanos, descubierta a través de esta investigación de ADN, es sorprendente debido a que los fragmentos de hueso de un fémur del Homo heidelbergensis encontrados en la cueva tienen muchas características parecidas a las de los neandertales. Los únicos restos de los homínidos de Denísova vienen de Siberia, Rusia, que se encuentra a aproximadamente 7,000 kilómetros de España.

Cómo lo hicieron

Para completar el genoma mitocondrial del espécimen de 400,000 años, Paabo y sus colegas utilizaron un nuevo método que sirve para secuenciar material genético antiguo y degradado. Este ADN también es el más antiguo que se ha encontrado que no estuvo congelado permanentemente.

La mitocondria es la parte de la célula que convierte a los alimentos en energía utilizable. El ADN almacenado en la mitocondria se transmite a la descendencia solo por línea materna (es decir: solo las madres pueden transmitirlo), así que es solamente un pequeño panorama de genes heredados.

El material genético del núcleo de la célula viene de ambos padres y da un panorama más completo de la herencia genética.

Para estudiar la genética de nuestros antiguos predecesores, el ADN mitocondrial facilita la labor, debido a que hay cientos de veces más copias de este en cada célula, en comparación con el ADN nuclear.

“Es una mucho mayor oportunidad de encontrar algunos fragmentos preservados”, dijo Paabo.

Lee: ¿El perro se domesticó primero en Europa?

El método que los investigadores utilizan consiste en separar las dos cadenas de la doble hélice del ADN, que son parejas genéticas complementarias. Después decodifican cada una de las dos cadenas y si una parte de una de las cadenas está dañada, su parte análoga en la otra cadena podría estar intacta.

“Es el gran truco”, dijo Paabo.

Después de secuenciar el ADN mitocondrial, los investigadores compararon el resultado con información genética de los neandertales y de los denisovanos.

Debido a que el ADN nuclear abarca más información sobre la herencia de una persona, una secuencia nuclear de genomas del Homo heidelbergensis podría revelar incluso más claramente cómo está conectada con otras especies antiguas parecidas a la humana, dijo Paabo. Pero recuperar la secuencia de ADN nuclear puede ser un reto, escribieron los autores del estudio.

Solo para obtener la secuencia de ADN mitocondrial necesitaron aproximadamente dos gramos de hueso, aunque cada célula contiene cientos de copias de este ADN.

Aun así, dijo Paabo, la técnica de secuenciación que su grupo utilizó “abre la posibilidad de hacer esto en muchos otros sitios, y realmente comenzar a entender la evolución humana más antigua”.

¿Primos hermanos o primos lejanos?

Los investigadores pensaban inicialmente que el ADN mitocondrial del Homo heidelbergensis compartiría un ancestro común con los neandertales, que vivieron en Europa hace aproximadamente 300,000 años, dijo Paabo. El Homo sapiens, nuestra especie, apareció por primera vez en África hace entre 100,000 y 200,000 años.

Las pruebas de ADN indican que el que Homo heidelbergensis está mas cerca de los denisovanos, un grupo relacionado con los neandertales.

Una explicación probable es que en el este de Eurasia el Homo heidelbergensis antecedió a los denisovanos y en el occidente de Eurasia fue el ancestro de los neandertales, dijo Paabo. Pero se necesita realizar más investigación para verificar esa teoría.

Se conoce muy poco sobre los denisovanos. Aunque algunos de susrestos se encontraron en el sur de Siberia, en Rusia, su firma genética solo se encontró en las islas en el Pacífico.

Paabo también es coautor de un estudio de 2012 en la revistaScience que analizaba el genoma de los denisovanos. En esa investigación se sugirió que los ancestros humanos y los ancestros de los homínidos de Denísova deben haberse bifurcado entre sí hace aproximadamente 700,000 años, aunque esa cifra es imprecisa.

Aun así, parece que los homínidos de Denísova se unieron con personas indígenas en Papua Nueva Guinea y Australia, dijo Paabo. Entre el 3% y el 5% del ADN de las personas de Melanesia (un archipiélago en el suroeste del Océano Pacífico), Australia y Nueva Guinea, así como las personas aborígenes de Filipinas, viene de los denisovanos.

Por otro lado, todos los que viven fuera de África hoy en díaprobablemente algo de ADN neandertal, dijo Paabo en 2012.

La conclusión, dijo Paabo, es que las relaciones entre estos primeros familiares de los humanos; el Homo heidelbergensis, los neandertales y los denisovanos, no están definidas todavía.

“Será una historia más compleja que eventualmente se aclarará con ayuda del ADN”, dijo.

http://mexico.cnn.com/tecnologia/2013/12/10/ciencia-hardcore-como-encontraron-el-adn-humano-mas-antiguo

Los cachorros de lobos ibéricos (Canis lupus signatus) que habitan en el parque de naturaleza y animales Terra Natura Murcia han roto con la tradicional ordenación jerárquica de la manada para imponerse a su madre Tuala. Nymeria y Gaya se han saltado las normas que se establecen en la especie y tratan de hacer valer su dominio frente a esta hembra adulta. En este caso, la figura materna ha perdido peso para cederlo finalmente a los jóvenes cachorros, según informaron fuentes del parque en un comunicado.

Los cachorros de lobos ibéricos (Canis lupus signatus) Nymeria y Gaya

Los cachorros de lobos ibéricos (Canis lupus signatus) que habitan en el parque de naturaleza y animales Terra Natura Murcia han roto con la tradicional ordenación jerárquica de la manada para imponerse a su madre Tuala. Nymeria y Gaya se han saltado las normas que se establecen en la especie y tratan de hacer valer su dominio frente a esta hembra adulta. En este caso, la figura materna ha perdido peso para cederlo finalmente a los jóvenes cachorros, según informaron fuentes del parque en un comunicado. Ampliar foto Este cambio temporal en el comportamiento de ambas crías, que ahora tienen 18 meses de edad, se debe a que tuvieron que ser alimentadas a biberón necesariamente para que pudieran sobrevivir al sufrir su madre una mastitis, que le impidió proporcionarles leche materna y alimentarles de manera natural. Esta conducta permanecerá hasta finales de enero, momento en el que la época de celo concluye en la especie. Al ser alimentadas con biberón, los cachorros no reconocen a la hembra como su progenitora, y la identifican como una hembra cualquiera con la que tienen que competir para convertirse en las hembras líderes del grupo. Ambas crías jóvenes solo muestran esta actitud con la hembra adulta, mientras que la supremacía del macho Bruce parece incuestionable dentro de la manada. Esa transformación de la conducta de las hembras jóvenes se percibe en aspectos cómo que desplazan a Tuala de su zona de descanso y se adelantan a ella a la hora de la comida, un rito que sigue un estricto orden jerárquico. Además, acompañan este comportamiento con la muestra de su dentición y el levantamiento de su rabo, considerados como claros signos de dominación dentro de la especie. La hembra adulta se muestra sumisa y solo se relaciona con los dos machos adultos. Normalmente, son una pareja de lobos adultos los que asumen el rol de jefes de la manada con el fin de controlar la reproducción, la alimentación y el cuidado de la prole. Una vez que se establece la jerarquía en una manada de lobos pueden producirse variaciones en función de las relaciones que mantienen los individuos del grupo.

Ver más en: http://www.20minutos.es/noticia/1982778/0/#xtor=AD-15&xts=467263

Un informe de la Guardia Civil señala que hay un 5% de profesores euskaldunes en Navarra vinculados con ETA y otro 25% que pertenece a la izquierda abertzale

El ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Congreso. Efe

Madrid (EUROPA PRESS) El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado que el Gobierno estudia “medidas legislativas” para evitar que terroristas, violadores y otros delincuentes puedan llegar a ser profesores, después del informe de la Guardia Civil sobre la presencia en algunos centros de Navarra de profesores relacionados de alguna manera con ETA.

El ministro ha respondido a una pregunta de la diputada de Geroa Bai, Uxue Barkos, en la sesión de control al Gobierno en el Congreso, en la que ha pedido explicaciones sobre la realización de esta investigación y sobre su filtración.

El documento apunta que un 5% de profesores euskaldunes en Navarra están vinculados con ETA y otro 25% pertenece al entorno, a la llamada izquierda abertzale.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ya adelantó tras conocerse el citado informe que el Ejecutivo estudiaba cómo evitar la llegada de determinados delincuentes a la docencia y el ministro ha confirmado hoy que se trabaja en propuestas legislativas.

Fernández Díaz ha asegurado que la Guardia Civil no realiza informes sobre modelos educativos en concreto, en este caso, el llamado modelo D de educación íntegramente en euskera en Navarra. “La Guardia Civil y la Policía tienen la obligación de investigar la infiltración de cualquier radicalismo violento. La Guardia Civil no investiga a profesores ni maestros sino a esta y su entorno”, ha dicho.

El responsable de Interior ha añadido que supone que Barkos será “la primera interesada” en que la educación, la lengua y la cultura “estén libres de toda contaminación terrorista”. El objetivo, ha abundado, es evitar “que la acción docente sea usurpada por quienes quieren ponerla al servicio del fanatismo terrorista y tergiversar el relato sobre lo que de verdad ha sucedido históricamente”.

Uxue Barkos ha censurado la existencia de este informe y ha pedido explicaciones sobre su origen, si se ha investigado a unos 1.600 docentes “sin requerimiento judicial”, pero el ministro no le ha dado respuesta. “Un 25 por ciento (de profesores) utilizaría centros educativos para adoctrinar. Es una acusación grave que choca de frente con un dato: nunca se ha expedientado a un profesor del modelo D por adoctrinamiento ni hay expediente en marcha”, ha denunciado.

https://selenitaconsciente.com

Este debate fue el primero de la serie Shorts IQ2 (Inteligence Squared) una serie de debates representados a través de la interacción con el público, que vota a favor o en contra en base a las ponencias presentadas por quienes argumentan durante el debate.

En este en concreto pudimos ver en los dos bandos: al arzobispo Onaiyekan y a Ann Widdecom defendiendo la postura de “la Iglesia católica como fuerza del bien”. Y a Christopher Hitchens y a Stephen Fry argumentando en contra.

 Presidiendo el debate, Zeinab Badawi, introduce la moción “La Iglesia Católica es una fuerza del bien en el mundo.”

El debate

Argumentando a favor de la moción estuvieron el arzobispo John Onaiyekan y la Excma. Ann Widdecombe MP.

Arzobispo Onaiyekan puntualiza en su discurso no sólo por la asistencia espiritual que la Iglesia ofrece, sino también a la ayuda material que se da a nivel internacional a través de proyectos católicos. Él admite que los católicos no son infalibles, pero son por necesidad pecadores que tratan de mejorarse por su fe.

Christopher Hitchens afirma que cualquier argumento tratando de identificar los méritos de la Iglesia Católica debe comenzar con una larga lista de más sinceras disculpas por sus crímenes del pasado, incluyendo las Cruzadas, la Inquisición española, la persecución de los Judíos, y la conversión forzada de los pueblos al catolicismo, especialmente en América del Sur.

Stephen Fry admite que su oposición en la moción es profundamente personal y emocional. Con dos palabras refuta la sugerencia Anne Widdecombe de que la Iglesia Católica no tiene los poderes de un Estado-nación: “El Vaticano”. Concluye preguntándose si Jesús, como un humilde carpintero judío, habría aprobado toda la pompa y el exceso de la Iglesia Católica, y si incluso él mismo hubiera sido aceptado por una organización tan arrogante

http://www.ateoyagnostico.com/2012/08/08/debate-inteligence-squared-sobre-la-iglesia-catlica-es-una-fuerza-del-bien-en-el-mundo/

Una colaboración de Vania Gutierrez

Una colaboración de Pauline

Una colaboración de Francisco Guanipa

Durante mucho tiempo se ha pensado que algunas personas tienen la habilidad o poder de producir y controlar el fuego utilizando su cuerpo y sin la necesidad de que intervenga ninguna fuente externa de calor o de algún combustible, como podría ser el caso de cerillos o encendedores. Esta habilidad es bien conocida como piroquinesis, una palabra que se deriva del griego πυρ, pyr, que quiere decir fuego y κίνησις, es decir, kínēsis, que significamovimiento.

Se dice que la piroquinesis se produce en periodos de alta concentración o bien, en periodos de alta actividad mental, no es extraño que varias personas hayan descubierto su don cuando tenían pesadillas durante la noche o en la etapa de adolescencia cuando el cambio de humor es cosa de todos los días; por tal motivo es imprescindible aprender a controlarla desde los primeros signos, ya que es en esta etapa donde es muy común que la persona con dicho don muera a causa de combustión espontánea.

Aunque se han realizado un sinfín de estudios científicos donde han participado personas poseedoras de este supuesto don, ninguno de ellos ha arrojado resultados concluyentes que demuestren su existencia; a pesar de ello, muchos parapsicólogos afirman que la piroquinesis no sólo existe, sino también es absolutamente posible para cualquier persona, sin importar su condición, desarrollarla.

Lo anterior, sin embargo, no deja de ser arriesgado. Es muy importante tener presente que la piroquinesis no es un juego y si no se le controla puede causar daño a terceros e incluso al que se supone posee dicha habilidad.

Se dice que el nivel de piroquinesis varia de persona en persona, por ejemplo, en el nivel nato una persona puede generar pequeñas bolas de fuego entre sus manos o lanzar algunas llamas y generar también temperaturas de hasta 100ºC; mientras que en otros niveles de mayor control se pueden alcanzar entre los 200ºC y hasta los 10,000ºC. Se cree incluso que en los grados más avanzados de la piroquinesis, una persona puede generar calor hasta en 100,000ºC sin ningún riesgo interno o externo, de hecho, se cree que los piroquinéticos son inmunes a las altas temperaturas, cosa que no aplica igual para los que desarrollan este poder. A pesar de esta supuesta inmunidad a las altas temperaturas, la piroquinesis no deja de ser un don que implica cierto riesgo, ya que es muy común que los piroquinéticos se descontrolen cuando se enojan o atraviesan ciertos periodos de estres.

http://lascosasquenuncaexistieron.com/2012/07/30/que-es-la-piroquinesis

 http://retazos-4ever.blogspot.com.es/2012/03/educacion-holistica.html