Se aconseja escuchar el vídeo mientras se lee

Un sabio que una vez que estaba cerca de un río para tomar un baño se encontró que en las orillas había una familia cuyos miembros se estaban gritando con rabia unos a otros. Se volvió a sus discípulos, sonrió y les preguntó:

“¿Por qué las personas enojadas se gritan las unos a las otras? “

Los discípulos pensaron por un momento, y luego uno de ellos dijo:

“Gritamos porque perdemos la calma.”

-Pero, ¿por qué gritas cuando la otra persona está a tu lado? También podrías decirle lo que tienes que decir de una manera suave”, dijo el sabio.

Los discípulos dieron algunas otras respuestas pero ninguna de ellas satisfacía a los otros discípulos.
Finalmente el sabio explicó:

“Cuando dos personas están enojadas, sus corazones se alejan mucho. Para cubrir esa distancia deben gritar para poder escucharse entre sí. Mientras más enojados estén, más fuerte tendrán que gritar para escucharse entre ellos y así cubrir esa gran distancia.”
Y continuó diciendo:

“¿Qué sucede cuando dos personas se enamoran? Ellos no se gritan sino que se hablan suavemente, porque sus corazones están muy cerca. La distancia entre ellos es inexistente o muy pequeña …”

“Cuando se quieren aún más, ¿qué sucede? No hablan, sólo susurran y se vuelven aún más cerca el uno al otro en su amor. Finalmente no necesitan siquiera susurrar, sólo se miran y eso es todo.

“Eso es lo cerca que dos personas cuando se aman el uno al otro”.

Miró a sus discípulos y dijo:

“Así que cuando ustedes discuten no dejen que sus corazones se alejen, no digan palabras que los alejan más entre sí, o de lo contrario, llegará un día en que la distancia se hará tan grande que no van a poder encontrar el camino de regreso”.

© Fanny Libertun

http://comunidadconsciencia.ning.com/profiles/blog/show?id=6536266%3ABlogPost%3A560660&xgs=1&xg_source=msg_share_post

El siguiente video reportaje muestra unas pinceladas acerca del vergonzoso y descarado derroche que se está produciendo en la sede del parlamento europeoen Estrasburgo donde cerca de 800 eurodiputados llevan una vida a todo tren sin ningún tipo de mesura, mientras millones de personas en toda Europa pasan tremendas calamidades económicas fruto de esta prefabricada crisis financiera. Adicionalmente se incluye bajo el vídeo un resumen escrito de la entrevista. Vean y juzguen lo que estamos permitiendo los ciudadanos con nuestra pasividad.

Europarlamento de Estrasburgo, Cómo viven los parlamentarios (pulsa PLAY):

Transcripción de la entrevista realizada al  europarlamentario holandés, Danil Vander Stoep, que explica cómo funciona el cotarro:

El periodista va directamente al grano: «¿Tú me vas enseñar cómo tiramos todo este dinero?».

– Sí, te lo voy a enseñar todo.

Es decir, ya en otras naciones europeas, resulta escandaloso el derroche de los europarlamentarios.

Así es como nos enteramos de cuántos días asisten los europarlamentarios a su trabajo: ¡4-5 días!.

– ¿Qué pasa con los otros 25?

– Pues que el Parlamento está cerrado.

¿Y para tener cerrado el Parlamento Europeo 25 días al mes es para lo que Montoro dedica 29 millones de los contribuyentes?

El entrevistador le dice al político que no diga tonterías, porque no se lo cree.

– Sí, no hay actividad alguna aquí, absolutamente ninguna.

El periodista, que tiene sentido del humor, se pregunta si no podrían dedicar los locales a bodas, congresos, etc.

– Sí, pero esto no ocurre.

Luego, el europarlamentario le muestra al periodista los garajes con los coches del Europarlamento con los que los sus señorías se desplazan en coches de alta gama para acudir a lugares tan políticos como clubs, discotecas y fiestas de cumpleaños.

Lo que ganan los europarlamentarios y sus trampas

Gracias a este europarlamentario hablador y un tanto cínico, nos enteramos de que cada parlamentario tiene un sueldo de 6.200 euros netos mensuales.Más 4.200 € para gastos generales. Y no hay que enseñar facturas, comprobantes ni nada de nada. Más 21.000 euros para gastos de personal. Y él mismo decide a quién contratar. ¿Que contrata a su mujer o a su familia? No pasa nada.

También tienen una recompensa por viajar. Medio euro por kilómetros y también por el tiempo que han estado en el coche. El eurodiputado al que entrevistan recibe otros 600 € por desplazarse de La Haya a Estrasburgo (600 km).

Hay parlamentarios rumanos y búlgaros, que tienen contratado a personal por 1.200 €, que es una barbaridad en sus países. Y dicen que hacen un viaje semanal de su país a Estrasburgo, para ganar 3.000 € extra más, cuando realmente viajan en Easyjet.

También existe una recompensan diaria de 300 € por cada día en el parlamento.

El periodista resume: 6.200 + 4.200 + 300 por cada día + 800 si vas a conducir un poco

– Es muchísimo dinero. Y no olvides nuestra pensión. Sólo 5 años de trabajo dan derecho a 1.200 € desde los 63 años. Algunos colegas y yo queremos cambiar las cosas, pero los demás están muy contentos.

Finalmente, nos muestran cómo comen los europarlamentarios y la prisa que tienen para marcharse a sus países, a las 12:30, cuando no quieren asistir a una sesión, por interesante que sea.

¿Que hay un debate por la tarde sobre Derechos Humanos?

Una europarlamentaria responde al periodista, mientras sale con sus maletas a las 12 de la mañana dando por concluida la jornada en el parlamento, que al debate de la tarde sólo van a asistir quienes están inteeresados en los derechos humanos, a continuación se marcha al aeropuerto.

Fuente: lavozlibre

http://teatrevesadespertar.wordpress.com/2013/12/20/parlamento-europeo-como-viven-y-despilfarran-los-eurodiputados/

Una nueva teoría apunta a que la causa del cambio climático extremo se debió al impacto de un cometa o asteroide en Quebec, Canadá.

Los científicos tienen la certeza de que hace 12.900 años un cataclismo enfrió el planeta, extinguió a grandes mamíferos y posiblemente influyó en la evolución del hombre hacia una especie cazadora-recolectora.

Hasta ahora se creía que la causa de esta catástrofe natural había sido el desprendimiento de una gran capa de hielo de América del Norte que liberó ingentes cantidades de agua dulce sobre el océano.

Sin embargo, nuevas evidencias de gotas de roca fundida, y luego solidificada, expulsadas por un impacto en esa época (también llamadas esférulas), apuntan a que el origen del desastre fue, más bien, el impacto de un cometa o asteroide en Quebec, Canadá.

La nueva teoría, formulada por investigadores de la Universidad de Dartmouth, en Hanover, Estados Unidos, revela que los hechos pudieron haber ocurrido al inicio del periodo Joven Dryas o Dryas Reciente, el cual marcó un cambio global abrupto a un clima frío, más seco, con efectos de largo alcance sobre los animales y los seres humanos.

Con los drásticos cambios, grandes animales de Norteamérica desaparecieron, como los mastodontes, camellos, perezosos terrestres gigantes y gatos dientes de sable. De otra parte, el grupo de cazadores humanos, el pueblo Clovis, abandonó las lanzas de alta resistencia y migraron hacia una dieta de subsistencia basada en raíces, bayas y cazas menores.

“El enfriamiento durante el Dryas Reciente afectó a la historia humana de una manera profunda”, afirma el profesor de Dartmouth Mukul Sharma, uno de los coautores del estudio, cuyos hallazgos se publican la próxima semana en la revista ‘Proceedings of the National Academy of Sciences’. “Las tensiones ambientales también pueden haber causado que los Natufiense (cultura difundida entre se establecieran por primera vez en el Cercano Oriente y practicarán la agricultura”, agrega el experto.

Sharma y sus coautores han detectado pruebas concluyentes que conectan un impacto extraterrestre con esta transformación ambiental: Las características geoquímicas y minerales de las esférulas que estudiaron (recuperadas de capas del Dryas Reciente en Pennsylvania y Nueva Jersey) son idénticas a la roca que se encuentra en el sur de Quebec, donde Sharma argumenta que tuvo lugar el impacto. “Por primera vez, hemos reducido la región en la que se produjo un impacto en el Joven Dryas, a pesar de que aún no hemos encontrado el cráter”, explica el científico.

Es decir, si bien existe un cráter fruto de un impacto conocido en Quebec, el cráter Corossal de 4 kilómetros, a la luz de los estudios del equipo no es la fuente del impacto del material que se encuentra en Pennsylvania y Nueva Jersey.

Fuente: http://wonderfulgalaxy.blogspot.com.es

http://laruedadelmisterio.blogspot.com.es/2013/12/el-origen-extraterrestre-de-la-era-de.html

El mercado del petróleo permanecerá estable en 2014, tanto desde el punto de vista del suministro y la demanda, como de los precios, pronostica Arabia Saudita. Sin embargo expertos admiten que la situación geopolítica sí generará cierto déficit.

“Soy optimista sobre el futuro debido a que veo que la estabilidad de los mercados petroleros continuará el próximo año en términos de equilibrio entre oferta, demanda y niveles de precios actuales”, aseguró el sábado el ministro de Petróleo y Recursos Minerales de Arabia Saudita, Ali bin Ibrahim al Nuaimi, en el marco de la cumbre del Consejo Ministerial de la Organización de Países Árabes Exportadores de Petróleo (OAPEC). Insistió en que los intereses comerciales de exportadores e importadores quedarán equilibrados y puntualizó que los precios actuales del mercado son “apropiados” para todas las partes interesadas.

Al mismo tiempo, detalló ante los periodistas que ni Arabia Saudita ni otros Estados miembros de OAPEC están considerando recortar la producción para defender los precios existentes ya que, argumentó, el auge de la economía mundial contribuirá al aumento del consumo del combustible. Aseguró, además, que los rumores sobre el posible déficit petrolero ya han provocado la subida de los precios. Un repaso de la situación geopolítica mundial parece justificar en cierto grado la verosimilitud de estos rumores.

“Es muy probable que nos veamos enfrentados a la suspensión completa de las exportaciones del petróleo de Sudán del Sur”, dijo el analista Alexánder Zhúkov al diario ruso ‘Kommersant’. Desde la semana pasada el país está sacudido por una ola de combates entre el Ejército y las fuerzas rebeldes. Los rebeldes aseguran tener un control completo ya sobre los estados de Unidad y Junqali, donde se ubican las mayores reservas petroleras del país. Cabe recordar que antes de la escalada de violencia, Sudán del Sur producía 245.000 barriles diarios. “No es una cantidad muy grande, pero es suficiente para poner nerviosa a la gente”, puntualizó a la agencia de noticias Reuters Jonathan Barratt, el director ejecutivo de la consultora australiana Barratt’s Bulletin.

A esto se suma el hecho de que al mercado mundial de crudo no llegan unos 350.000 barriles de Nigeria debido a las constantes sustracciones de petróleo del sistema de oleoductos del país. Otro factor que contribuye al riesgo del déficit petrolero es Irán: produce aproximadamente una quinta parte de su capacidad total, según destaca el portal de noticias comerciales de Oriente Próximo Zawya. A pesar de la suavización parcial del embargo tras el acuerdo de Ginebra, el régimen de sanciones sobre el petróleo se mantiene básicamente intacto.

Los suministros del crudo de Libia tampoco han podido volver al nivel anterior a la guerra: grupos armados siguen bloqueando los puntos estratégicos de distribución en la parte oriental del país. El Estado que en la época de Muammar Gaddafi producía unos 1,8 millones de barriles diarios, hoy en día no supera los 250.000 barriles al día. Según el ministro de Petróleo del país, Abdelbari al Arusi, el Estado no tiene otra opción que acudir a la fuerza para recuperar la producción.

Todos estos factores podrían producir en cualquier momento un fuerte aumento de los precios del petróleo, destaca Zawya. El barril de crudo Brent para entrega en febrero abrió este lunes en la Bolsa de futuros de Londres con una cotización de 111,52 dólares estadounidenses. El barril de crudo estadounidense cotizó a 99,26 dólares.

http://actualidad.rt.com/economia/view/115031-precios-petroleo-2014

Pese a que algunos líderes de la UE ven positiva la idea de la creación de una defensa común en el bloque, el primer ministro británico, David Cameron, se opuso a la medida diciendo que “no es justo” que la UE tenga su propioejército común.

Estos días en Bruselas se celebró una cumbre de los Veintiocho donde los líderes europeos se reunieron para discutir su política de seguridad y defensa. Es la primera vez desde 2008 que los países de la UE, eclipsados por la crisis económica, se reúnen en este formato.

Los integrantes de la UE coincidieron en que Europa y sus Estados miembros tendrían que “ejercer mayores responsabilidades” para mantener la paz y la estabilidad en el mundo, y para ello tienen que disponer de las capacidades militares necesarias. En este contexto, se habló tanto de las operaciones como del desarrollo de nuevos equipamientos para reforzar la cooperación militar.

Sin embargo, el Reino Unido se mostró contrario a la creación de una defensa europea y descartó totalmente que las capacidades militares salgan del ámbito nacional. “Tiene sentido que las naciones cooperen en materia de Defensa para mantenernos seguros, pero no es apropiado que la UE tenga capacidades, ejércitos, fuerzas aéreas y demás”, señaló el primer ministro británico, David Cameron, en la cumbre.

El Reino Unido bloqueó la propuesta de la UE -respaldada por Francia, España, Italia, Polonia y Alemania- que allana el camino para el desarrollo de una nueva flota de drones y la creación de una Fuerza Aérea Europea, informa ‘The Telegraph‘.

Londres sostiene que la base de la defensa en la zona debe ser la OTAN, pese a que el secretario general de la Alianza Atlántica, Anders Fogh Rasmussen, defendió que un refuerzo militar de Europa sería también positivo para el organismo.

Rasmussen, a su vez, trató de calmar a las autoridades británicas asegurando que no puede haber ninguna duda en esta cuestión. “La OTAN seguirá siendo la piedra angular de la seguridad euroatlántica. No se trata de la creación de un ejército europeo. Yo no estoy hablando de que la OTAN o la UE posean sus propias capacidades militares. Me refiero a que las naciones inviertan en defensa. Las naciones europeas tienen que invertir”, recalcó.

Fuente: Telegraph

http://www.laproximaguerra.com/2013/12/reino-unido-en-contra-de-crear-un-ejercito-europeo.html

MADRID, 23 Dic. (EUROPA PRESS).- El primer ministro de Turquía, Recep Tyayip Erdogan, ha advertido este domingo de que “romperá las manos” a todos los “espías” y “traidores” que utilicen las acusaciones de corrupción contra algunos altos cargos de su Gobierno para minar su autoridad.

“Todo el mundo sabrá cuál es su sitio. Dejemos que los amigos y enemigos sepan esto. Romperemos las manos a todo aquel que se atreva a hacer daño a este país, todo aquel que intente tocar nuestra independencia”, ha dicho.

Este mismo domingo, las autoridades turcas han cesado de sus cargos con efecto inmediato a 25 jefes de Policía supuestamente implicados en una investigación por corrupción que de momento ha acabado con la detención de 24 personas, entre ellas los hijos de dos ministros del Gobierno y el director general del banco público Halbank.

En respuesta, el Gobierno ha aireado la opinión de que la investigación es una “conspiración internacional” contra el gubernamental Partido Justicia y Desarrollo (AKP). En este sentido, Erdogan ha sostenido que “Turquía no es ya un país en el que prime la oscuridad y en el que los traidores y los espías puedan hacer lo que quieren”.

“En la última semana se ha iniciado una conspiración con algunos agentes en el aparato judicial y en la Policía. Bajo el disfraz de la corrupción hay una trampa fea e injusta. La corrupción es una tapadera. Nunca creáis en la percepción que están intentando crear”, ha remachado.

El escándalo ha revelado grandes divisiones entre Erdogan y su antiguo aliado Fethullah Gulen, un predicador islámico en Estados Unidos que posee influencia en la policía y el poder judicial.

La posición de Erdogan no está bajo amenaza inmediata, pero la disputa entre su gobernante Partido AK y el movimiento Hizmet de Gulen podría ayudar a decidir las elecciones locales de marzo.

Erdogan ha evitado mencionar a Gulen, pero años de desencuentros entre ambos salieron a la luz el mes pasado debido a un plan gubernamental para abolir escuelas privadas, incluyendo aquellas dirigidas por Hizmet.

http://www.diario-octubre.com/2013/12/23/dictador-turco-amenaza-con-romper-las-manos-a-sus-enemigos/