Solsticio de invierno: el ritual de la tierra

Mañana 13 de diciembre y cumpliré con el ritual de cada año.

Es el día de santa Lucía, patrona de mi madre y mi hija, además es el cumpleaños de mi suegro al que adoraba. Hace 43 años las ecografías no existían y hasta no tener el bebé en brazos no sabías de qué sexo era, cuando esperábamos nuestro primer hijo estábamos seguros que si era chico se llamaría Manuel como su padre pero si era chica no era tan fácil. Si la llamábamos como yo le pondrían Dominga o Dominica y era tan feo que decidímos ponerle el nombre de mi madre Lucía o Isabel como mi suegra. De hecho, en mi documentación española soy Dominica, en aquella época se traducían los nombres, una costumbre que se perdió gracias a Dios. Anda que si me llamo Jacqueline me ponen Jaimita o Santiaga, me esgarrifo sólo de pensarlo…

Cuando vímos que era una chiquitina lo hicímos a cara o cruz, los dos nombres eran bonitos y no queríamos celos: una primera nieta siempre es algo muy especial, puede que el método no fuera muy ortodoxo pero es lo que hay y no molestámos a ninguna de nuestras mamás.

Por eso mañana es un día de recuerdo triple.

Mi suegro nació un 13 de diciembre, era un hombre excepcional, teniente coronel de carrera que luchó por la República y pasó más de diez años en campos entre Francia y España. Cuando venía Franco a Barcelona lo enganchaban y lo llevaban a la Modelo hasta que que se concluyera la visita “generalísima”. Por cierto tengo que contar una anécdota casi divertida; después de una de las famosas visitas, se “olvidaron” de sacarlo de la quinta galería con otros cuantos presos políticos; mi suegra que era de armas tomar se fue a reclamar y como nadie le hizo caso se sentó en las escaleras del ayuntamiento de la plaza sant Jaume, estuvo allí varios días hasta que hicieron caso a esta personita bajita pero peleona. Salió Tino y poco tiempo después se acabó la dictadura, por desgracia murió antes de verla desaparecer.

Pues bien, gracias a mi suegro aprendí que no todos los “rojos” eran anti-clericales, Tino y Baby (así llamaba a mi suegra) tenían la costumbre de ir a visitar cada Nochebuena los Belenes de las iglesias de Barcelona, él era un devoto a su manera y siempre puso un Belén; mi marido adoptó su afición y aunque ya no estén conmigo en cuerpo sé que están contentos de tener al lado de su fotografía una representación del Nacimiento. Además el 13 es costumbre poner paraditas en la plaza de la catedral e íbamos año tras año a comprar alguna figurita. Conseguímos un Belen completito, Manuel lo había instalado en una calabaza grandota que había recortado, me dolía tanto verlo que lo dí a una amiga cuando tuvo su primer hijo.

Ahora pongo uno a las fotos de todos, es pequeñito y peruano por cierto. Abajo en la entrada, pongo otro muy sencillo también a la foto de Manuel y me siento bien, de verdad, me reconforta ver que cada cual tiene lo que más amaba en estas fiestas y tendrán su vela encendida todo el día. Igual me excomulgan ya que uno tiene hasta llamas y otras cosas del país…el otro es como yo conocí toda mi vida los belenes: los magos de Oriente con su estrella, el Niño con el burrito y el buey y me importa muy poco la nueva tendencia…. ¿Quién es quién para rebatir las ideas del santo fundador del Belen : mi amado san Francisco de Asis? Sabré muy poco, seré más terca que una mula pero nadie me hará cambiar de parecer.

Pero lo que tenemos que pensar y practicar es que el 25 de diciembre nace un SER iniciado, una gran persona, un hombre con sus defectos y virtudes (si se hizo hombre era igual que nosotros), una persona que nos dejó un mensaje de amor sublime, sin olvidar que es el solsticio de invierno cuando lo sutil y lo denso se conectan, una fecha muy recordada en muchas religiones antiguas e incluso actuales.

Mañana también mandaré las felicitaciones, ahora con mail es más fácil pero tengo mucha gente en Francia que las recibirán por correo.

El 13 de diciembre es para mí un día lleno de recuerdos hermosos, los que ya han partido se hacen más presentes aún si cabe pero cuanto más pasa el tiempo menos tiene cabida el dolor.

Tienes derecho a enfadarte, pero no debes pisotear la dignidad del otro.

Se aconseja escuchar el video mientras se lee

Arrójalo!

El discípulo se presentó ante su mentor y le preguntó:

-Si viniera a verte, maestro, sin traerte ningún presente en las manos, ¿qué dirías?

-¡Arrójalo! -ordenó el maestro.

-Pero si te he dicho que no traería nada -protestó el discípulo, intrigado. y el maestro volvió a ordenar enfáticamente:

-¡Arrójalo!

Comentario

Un maestro decía: «Ponte en contacto con lo que es»; otro (era Buda): «Ven y mira»; otro: «Conecta, eso es todo»; otro: «En lugar de pensar en lo que es, sé»; otro: «Mira a través de las rendijas de tus pensamientos, más allá de ellos».

No es la creencia lo que cuenta, sino la experiencia que transforma y libera. Las ideas no van a procuramos ni serenidad ni lucidez. A menudo confundimos el dedo que apunta a la luna con la luna misma. Incluso la idea de iluminación o vacío es una idea, una obstrucción, pues, un dique.

La idea puede terminar siendo una trampa, una emboscada, un ladrón de la serenidad. Unas personas llenan su vida de ideas; otras viven la vida. Unos consumen su existencia teorizando, discurriendo filosóficamente, pensando; otros perciben, fluyen y viven. Hay mucho que arrojar y, como sabiamente dijo Jesús, no se puede hacer remiendo a paño viejo.

Estamos saturados de modelos, esquemas, filtros. Esquemas incluso sobre la última realidad o la iluminación, que situamos muy lejos, muy distante; no somos capaces de contemplada aquí y ahora, porque sólo vemos nuestros esquemas o modelos mentales. Mencio declaraba: «La verdad está cerca y se la busca lejos».

El logro también es una idea y nos despierta mucha tensión, mucha ansiedad, mucha prisa. Pero nunca se alcanza aquello que tanto se desea. Sólo existe en la imaginación. Por eso uno se defrauda, se desalienta, se desencanta y tiene que seguir ansiando, expectante, persiguiendo. Así no puede haber sosiego ni equilibrio.

Incluso si de verdad queremos llegar a conocemos (y el autoconocimiento es necesario para hallar el sosiego), tendremos que eliminar todas las ideas preconcebidas sobre nosotros mismos para comenzar a examinarnos como somos, y no como suponemos que somos o queremos ser o los demás nos dicen que somos. Es un buen ejercicio: empezar a sacar la basura de nosotros mismos.

Que sintamos, a cada momento, que estamos drenando, limpiando, y todo adquiere otro sentido en esta finitud entre dos infinitudes que es la vida.

Las dificultades siguen existiendo, los problemas y las personas aviesas también, pero en la mente hay calma y un vacío capaz de absorber sin quebrarse. Tomamos el cosmos como la pantalla que nos soporta y así todo es más soportable.

No nos hundimos tan fácilmente, porque somos más elásticos, más porosos.

Toma y arroja. Disfruta y suelta. Sufre y suelta. Vive y suelta. Ama y suelta.

Cuando se arroja, todo se renueva. Uno está más ligero para saltar. No hay tantos lastres. Nada pesa tanto ni ocupa tanto espacio como las ideas, los trastos inútiles y polvorientos de la trastienda de la mente.

Ramiro Calle

http://comunidadconsciencia.ning.com/profiles/blog/show?id=6536266%3ABlogPost%3A273596&xgs=1&xg_source=msg_share_post

La vida es una prueba diaria que debemos aprobar, existen momentos duros que se deben vencer.
Levantarse y dar lo mejor a diario, no importa que todo esté en tu contra.
Despierta y pelea cada segundo que dispongas, el mejor momento puede estar esperando por ti.
No claudiques, ni renuncies, la vida es dura para la mayoría de personas.
Si te caes mil veces lo correcto es levantarse mil veces y seguir en pie de lucha.
Si te insultan y se burlan de ti, no hagas caso de eso y ríete también, rebajarse a su mismo nivel de vulgaridad no tiene sentido.
Muchos héroes han pasado por penurias y momentos dramáticos, pero siguieron adelante y eso fue lo que les diferenció de los demás.
No importa el status social, el físico, el dinero, lo importante es el interior, el alma, todos somos iguales, nadie merece ser sometido por nadie, las oportunidades están ahí, no hay excusas, lo importante es dar lo mejor de ti.
Si queremos cambiar al mundo, si estamos cansados de los políticos corruptos y de los millonarios egocéntricos que abusan de los pobres, entonces pongamos un grito en el cielo, cambiemos nuestra actitud y estaremos listos para defender lo que es correcto.

http://borisestebitanbernalcastillo.blogspot.com.es/search?updated-min=2008-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2009-01-01T00:00:00-08:00&max-results=3

Era un venerable maestro. En sus ojos había un reconfortante destello de paz permanente. Sólo tenía un discípulo, al que paulatinamente iba impartiendo la enseñanza mística.
El cielo se había teñido de una hermosa tonalidad de naranja-oro, cuando el maestro se dirigió al discípulo y le ordenó:
–Querido mío, mi muy querido, acércate al cementerio y, una vez allí, con toda la fuerza de tus pulmones, comienza a gritar toda clase de halagos a los muertos.
El discípulo caminó hasta un cementerio cercano. El silencio era sobrecogedor. Quebró la apacible atmósfera del lugar gritando toda clase de elogios a los muertos. Después regresó junto a su maestro.
–¿Qué te respondieron los muertos? -preguntó el maestro.
–Nada dijeron.
–En ese caso, mi muy querido amigo, vuelve al cementerio y lanza toda suerte de insultos a los muertos.
El discípulo regresó hasta el silente cementerio. A pleno pulmón, comenzó a soltar toda clase de improperios contra los muertos. Después de unos minutos, volvió junto al maestro, que le preguntó al instante:
–¿Qué te han respondido los muertos?
–De nuevo nada dijeron -repuso el discípulo.
Y el maestro concluyó:
–Así debes ser tú: indiferente, como un muerto, a los halagos y a los insultos de los otros.

El Maestro dice: Quien hoy te halaga, mañana te puede insultar y quien hoy te insulta, mañana te puede halagar. No seas como una hoja a merced del viento de los halagos e insultos. Permanece en ti mismo más allá de unos y de otros.

http://a212grados.blogspot.com.es/

 http://lacienciadelespiritu.blogspot.com.es/

En estos tres años en Yahoo hemos traído al Cuaderno de Ciencias diversas pareidolias que nos han servido para ilustrar cómo nuestro cerebro utiliza atajos para detectar formas, objetos o caras. Inconscientemente buscamos patrones en todo lo que nos rodea para reconocer el entorno o la gente, y en ese rápido proceso neuronal a veces surgen parecidos realmente curiosos.

[Relacionado: Pareidolia, el extraño fenómeno de ver cars o figuras donde no las hay]

En Islandia se le conoce como Hvítserkur, que en realidad significa “camisa blanca”, en escatológica alusión a la cantidad de excrementos que las numerosas especies de aves dejan caer sobre ella. Es una enorme formación geológica de más de 15 metros de altura situada en la Bahía de Húnaflói, en el extremo noroeste del país.

Hvitserkur – Imagen Zophonias flickr creative commons

En este terreno magmático hace miles de años se alzaban numerosos volcanes que, con el paso del tiempo, fueron remitiendo y quedando ocultos bajo el empuje las aguas del Océano Atlántico. Hvítserkur quedó como única referencia de aquellos tumultuosos tiempos volcánicos y hoy en día es una referencia para todos los islandeses que incluso le dedicaron un sello en 1990.

Entre los lugareños se narra la leyenda de que Hvítserkur en realidad era un troll que emergió de las aguas para destruir una abadía cercana y que terminó convertido en roca cuando al amanecer le dio la luz del Sol.

[Te interesará: La NASA encuentra “un elefante” en Marte]

Otras versiones cuentan historias parecidas con un dragón acuático, y también hay quien puede distinguir claramente la figura de un rinoceronte bebiendo agua o incluso la silueta de untriceratops petrificado en la era de los dinosaurios.

Hvitserkur – imagen Mries flickr creative commons

Y hablando de mitologías y leyendas, lo que también me ha llamado la atención es que reúne perfectamente los cuatro elementos que componían el mundo para los antiguos griegos: Agua, Tierra, Aire y Fuego.

La gran roca islandesa, esculpida por la erosión durante miles de años, agrupa en su formación todos estos principales fundamentos griegos: El agua del Atlántico cuyas olas moldearon su base, la tierra y la roca de la que surgió y que se elevó por el fuego de la lava y el magma de los volcanes y por supuesto, el viento que lo ha erosionado durante todo este tiempo…

Hvitserkur – Imagen Ian Kershaw flickr creative commns

Personalmente no distingo muy bien la forma del troll que forjó su leyenda, pero sí que puedo distinguir claramente la figura de un triceratops o de un rinoceronte, agachando su enorme cabeza para beber agua o pastando cuando la marea se retira y deja la formación alejada del mar.

Hvitserkur – Imagen Tim Waters flickr creative commons

http://aldea-irreductible.blogspot.com.es/

Líderes locales en un campamento de protesta contra los drones en la localidad pakistaní de Hayatabad. Crédito: Ashfaq Yusufzai/IPS

PESHAWAR, Pakistán, 9 dic 2013 (IPS) – Más de 300 ataques de Estados Unidos con aviones no tripulados (drones) mataron a 2.160 combatientes islámicos y 67 civiles en Pakistán desde 2008, según el Ministerio de Defensa de este país asiático. Pero habitantes de las áreas afectadas cuestionan esas cifras.

Los pobladores del norte pakistaní se preguntan por qué nadie exhibe fotos de los cadáveres ni se informan los nombres de las víctimas.

Residentes de las Áreas Tribales Administradas Federalmente (FATA), fronterizas con Afganistán y donde se realiza la mayor cantidad de ataques con drones, aseguran que murieron más civiles que los que indican los datos oficiales.

“Los ataques con drones de Estados Unidos son un completo misterio. Nadie sabe con seguridad cuántas son las bajas del (movimiento islamista) Talibán y de (la red radical) Al Qaeda, pero nosotros conocemos los nombres de los residentes que murieron en esos ataques”, dijo Sadiqullah Shah, un maestro de 51 años de Waziristán del Norte, una de las FATA.

“A excepción de los nombres más célebres (de combatientes islámicos), como Nek Mohammad Wazir, Baitullah Mehsud y Hakeemullah Mehsud, la población local no tiene confirmación de la muerte de otros miembros de Al Qaeda o del Talibán”, dijo a IPS.

Después de ser desalojados del poder en Afganistán en 2001, muchos talibanes cruzaron a Pakistán y establecieron bases en Waziristán. Esta región es hoy el principal escenario de ataques con drones.

Pero no todos están convencidos de que estos aviones bombardeen solo objetivos terroristas.

“No hay evidencia de que los drones solo maten a combatientes islámicos. Nosotros conocemos familias civiles que perdieron a sus miembros en esos ataques aéreos”, dijo a IPS el secretario de información del partido Pakistan Tehreek Insaf (PTI), Sherin Mazari.

El PTI, liderado por el jugador de cricket devenido político Imran Jan,asegura que más de 1.500 civiles han muerto en los ataques estadounidenses con drones.

El partido, que gobierna la provincia de Jyber Pajtunjwa, implementó un bloqueo a los suministros que atraviesan el norte pakistaní para las fuerzas de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) apostadas en Afganistán, como forma de protesta contra los drones.

Mazari señaló que Islamabad simplemente aceptó el argumento de Washington de que los ataques son dirigidos contra integrantes del Talibán y de Al Qaeda, pero aún no ha divulgado los nombres de los muertos.

Las FATA son administradas por el gobierno federal, y por tanto este tiene el deber de informar los nombres de las víctimas, sostuvo Mazari, quien también es miembro de la Asamblea Nacional de Pakistán.

Mazari señaló que, el 21 de noviembre, un ataque con un avión no tripulado en el distrito de Hangu, en Jyber Pajtunjwa, mató a cuatro estudiantes de una madrasa (seminario islámico). La provincia es adyacente a las FATA.

Residentes dijeron que los misiles disparados por los drones ponen en riesgo sus vidas.

Rafiq Rehman, otro maestro de Waziristán del Norte, contó que su madre murió en octubre del año pasado durante el ataque de un drone mientras trabajaba el campo. Su hija y su hijo resultaron heridos.

“Yo fui a Estados Unidos y testifiqué ante un comité del Congreso legislativo sobre la muerte de mi madre”, dijo.

Mohammad Ali, policía del subdistrito de de Miramshah, en Waziristán del Norte, dijo que los ataques estaban cobrando vidas inocentes. “Los aviones no tripulados han matado a algunos combatientes islámicos, pero la población local que vive cerca de sus escondites es impactada con frecuencia”, señaló.

En Pakistán no es inusual que las agencias del orden muestren al público los cadáveres de criminales abatidos, pero no ha ocurrido así con los combatientes islámicos que supuestamente fueron asesinados por los drones.

Cada vez que un avión no tripulado lanza un ataque, la mayoría de los medios de prensa locales divulgan noticias similares.

“Publicamos cualquier noticia que nos da el ejército después de cada ataque con drones. El área está llena de combatientes islámicos y hay un toque de queda, así que es imposible acudir a la escena del ataque”, admitió a IPS un periodista local que pidió mantener el anonimato.

Por tanto, los medios divulgan informes sin poder verificarlos. Ningún periodista ni residente puede ver los supuestos cadáveres de los terroristas.

Adnan Jan, de 21 años, estudiante de relaciones internacionales en la Universidad de Peshawar, dijo que es difícil saber quién ataca a quién.

“Tenemos que creerles a las agencias de inteligencia cuando dicen que algún líder de Al Qaeda murió en un ataque con un avión no tripulado. Pero ¿cómo podemos creer que los misiles impactan solo en combatientes y no en inocentes?”, planteó.

Por su parte, Mohammad Sultan, comerciante de Miramshah, dijo que la población local vive atemorizada ante posibles ataques estadounidenses.

“Los combatientes islámicos están cambiando todo el tiempo de lugar por temor a los ataques de los drones. Los aviones no tripulados matan a los que están fuera del alcance del ejército pakistaní en Waziristán”, dijo a IPS.

Se cree que los drones despegan de la base aérea de Bagram, en Afganistán.

http://www.ipsnoticias.net/2013/12/donde-estan-los-muertos-por-los-drones-de-eeuu/?utm_source=feedly

Así comentó el historiador y periodista Ingo Niebel los gestos de respaldo enviados a los manifestantes en el centro de Kiev por el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso; la canciller alemana, Angela Merkel; y varios partidos conservadores alemanes.

“Lo que la Unión Europea y la OTAN quieren es ampliar su margen de operación llegando lo más estrecho posible hacia las fronteras de Rusia. Si están dando ahora a Ucrania es porque quieren pegar a Rusia”, dijo el experto.

Según Niebel, esas fuerzas quieren iniciar un efecto dominó en Ucrania que después continuaría hacia Bielorrusia.

Resaltó además que el partido ucraniano UDAR, del boxeador Klitschko, colabora con fundaciones políticas cercanas a la Unión Demócrata Cristiana de Angela Merkel.

Está previsto que este martes el presidente ucraniano, Víktor Yanukóvich, discuta con tres ex mandatarios del país posibles vías para solucionar la situación actual, derivada de la suspensión de la firma del tratado de asociación económica de Ucrania con la Unión Europea a finales de noviembre.

“Durante la preparación de las protestas, en particular en la víspera de su radicalización, y en los últimos días se puede observar una insólita activación y frecuentes visitas al país de especialistas en protestas y en el trabajo con el público”, advirtió el diputado del gobernante Partido de las Regiones, Oleg Tsariov.

Según Tsariov, uno de estos expertos es Fink Brian (Gómez), un “estadounidense que está promocionando en la sede de la oposición la ocupación de noventa edificios e insiste en que las operaciones se realicen de la manera más fuerte posible, con víctimas”.

El diputado ha elaborado una lista de extranjeros que cree que amenazan Ucrania y que presentó al Ministerio de Relaciones Exteriores y al Consejo de Seguridad de Ucrania en una solicitud en la que pide prohibir la entrada al país a estas personas.

http://www.diario-octubre.com/2013/12/10/la-union-europea-y-la-otan-intervienen-en-los-asuntos-internos-de-ucrania/

Los físicos intentan superar la crisis post-bosón con nuevos experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones al doble de potencia.

Hace unos días, un joven ingeniero español entró en una jaula metálica de color verde y se quedó inmóvil mirando a un pequeño rectángulo que reflejaba sus ojos. Cuando la máquina reconoció sus iris una puerta le dejó pasar al otro lado. Después se subió a un ascensor presurizado que le llevó a 100 metros bajo tierra. De su cuello colgaban su tarjeta de identificación y un dosímetro para medir la radiación.

En los pasillos había carteles que avisaban del riesgo de desmayo por la aspiración de gases tóxicos. Al llegar abajo, tras franquear todas las puertas y llegar a una enorme cueva de hormigón con pinta de instalación industrial, preguntó a los periodistas que le acompañaban: “¿Sabéis por qué el LHC está construido a 100 metros bajo tierra?”.

El ingeniero se llama Joan Mauricio Ferré y es uno de los 840 miembros de la colaboración LHCb, uno de los experimentos del Gran Colisionador de Hadrones (LHC). Este acelerador de partículas descubrió el año pasado el bosón de Higgs, un hallazgo esperado desde hacía medio siglo.

Para producir esta partícula el LHC tuvo que generar uno de los vacíos más vacíos del Sistema Solar, una temperatura más fría que el espacio interestelar y poner a punto miles de imanes “que generan la misma energía que un portaaviones en movimiento”, según explicaba hace unos días José Miguel Jiménez, un ingeniero nacido en Granada que ha sido elegido como nuevo jefe del Departamento de Tecnología del laboratorio europeo de física de partículas CERN, con sede en Ginebra.

Pero, volviendo a la pregunta de Mauricio, ¿por qué a 100 metros bajo tierra? “La seguridad es la explicación oficial, en realidad es porque es mucho más barato; imagínate cuántos millones de euros hubiera costado expropiar todas las tierras necesarias para construir un acelerador de partículas de 27 kilómetros de diámetro en la superficie de Suiza y Francia”, dice con sorna.

Mañana, mientras Peter Higgs y François Englert recogen en Estocolmo su Nobel de Física por haber predicho al milímetro el higgs y comen en el banquete de gala, cientos de físicos, ingenieros y operarios en el LHC seguirán preparándose para una batalla mucho más dura que encontrar el bosón.

En estos momentos la gran máquina está parada y en boxes. Jiménez supervisa los trabajos de arreglar 10.000 conexiones entre imanes y otras tareas que permitirán que el mayor acelerador de partículas del mundo funcione al doble de potencia en 2015. Por ahora nadie sabe qué verán los detectores del LHC funcionando a esa energía porque nunca otra máquina la ha alcanzado. La mayor esperanza es lograr un descubrimiento que abra una nueva era en la física.

“Es muy deprimente”, reconoce Luis Álvarez-Gaumé, un veterano físico español en el CERN que no esconde su decepción ante el panorama actual. Según este experto, haber descubierto el higgs es el peor de los escenarios posibles porque deja a la física de partículas enclaustrada en lo ya conocido, sin acceso a nada desconcertante que pueda llevar a un cambio de paradigma equiparable a la relatividad de Einstein. “El higgs es una maldición para nosotros”, clama el teórico.

A pesar de su importancia, el bosón de Higgs es más de lo mismo. La producción de esta partícula en el LHC ha sido la comprobación definitiva del Modelo Estándar, una teoría que se empezó a construir a principios de los 60 y que describe el comportamiento de las partículas elementales que componen el mundo visible. El bosón era la última pieza que faltaba para clavar el modelo y, por ahora, los higgs producidos en el LHC son exactamente iguales a los que Higgs, Englert y otros teóricos predijeron a mediados de los 60.

El bosón y el modelo estándar contribuyen a explicar el 4% del universo, el que compone las estrellas, la Tierra, los átomos que forman nuestros cuerpos, todo lo visible, pero nada del 96% restante. Esa inmensidad desconocida está hecha de materia oscura, que compone el 22% del cosmos, y energía oscura, que forma el 74% restante. De estas dos, a fecha de hoy, no se tiene evidencia directa, aunque la masa de las galaxias y la aceleración constante del universo indican que existen.

De las dos incógnitas, la única al alcance del LHC es la materia oscura y puede decirse que esta fue la verdadera razón por la que se construyó este experimento de 3.000 millones de euros en el que trabajan 7.000 científicos de 60 países, incluidos enemigos como Pakistán e India o Israel y Palestina. La materia oscura “sería un descubrimiento muchísimo más importante que el higgs”, reconoce Antonio Pich, director del Centro Nacional de Física de Partículas , Astropartículas y Nuclear.

Encerrados en un mundo estándar

Ahora la gran pregunta es si el LHC podrá hollar territorio desconocido, hasta la llamada ”nueva física” que permita explicar el misterio de la materia oscura. Esta puede aparecer en el contexto de la supersimetría, una teoría que predice que por cada partícula conocida hay otra “supercompañera”.

La supersimetría supondría, entre otras cosas, la existencia de hasta cinco higgs, dice Pich. Para alcanzarla hay que poder producir partículas con más masa que el Higgs y para ello hay que funcionar a más energía. “Te lo dice la ecuación más famosa de Einstein, E=mc², energía es igual a masa por velocidad de la luz al cuadrado. A más energía, aparecerán partículas con más masa”, explica Pich.

Entre todas las nuevas partículas supersimétricas, la partícula más ligera, en teoría la más alcanzable para el LHC, sería la candidata a formar la materia oscura, un trofeo científico que dejaría pequeño al higgs e inauguraría esa nueva era de la física. Lo malo es que nadie sabe si la supersimetría está a un paso o a energías inalcanzables para el LHC. El miedo a quedarnos encerrados en nuestro 4% del universo es grande.

“Realmente espero que abramos una ventana para saber qué es la energía oscura”, explica Rolf Heuer, director general del CERN. Pero incluso él, acostumbrado a vender los logros del CERN ante gobiernos de medio mundo para justificar su financiación, es cauto. “La supersimetría es muy atractiva pero contiene muchos modelos diferentes y es muy difícil establecer cuál es el verdadero”.

El jefe de todo esto no tiene prisa. Dice que los planes son mantener el LHC en funcionamiento hasta la década de 2030. Para entonces el acelerador puede convertirse en una “fábrica de higgs”. Otra posibilidad es que se construya una megamáquina de 80 kilómetros de diámetro y una potencia que multiplicaría la actual del LHC por más de 10. “Todo depende de los resultados que obtengamos”, dice. Y del presupuesto, claro.

http://www.libertaddigital.com/ciencia-tecnologia/ciencia/2013-12-09/la-maldicion-del-boson-de-higgs-1276506041/

Crear una base de misiles en la Luna es algo que planea China tras alcanzar sus primeros éxitos en la exploración del satélite natural de la Tierra.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/113762-china-convertir-luna-estrella-muerte