Archivo por días: marzo 14, 2014

El Banco de España llama a abaratar aún más el despido y privatizar las pensiones

El gobernador del Banco de España, Luis María Linde, ha dicho este miércoles que “habrá que hacer ciertos retoques” tanto a la reforma laboral como al sistema de pensiones, al tiempo que ha apostado por la creación de un sistema de pensiones privado que sea complementario al actual.

Linde ha admitido que hay que “tocar cosas” en la reforma laboral y la de pensiones, aludiendo a que el Gobierno de Mariano Rajoy seguirá las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) y abaratará aún más el despido de trabajadores. Por otro lado, como ha afirmado Linde, también se espera que el Ejecutivo español recorte las pensiones e inicie un plan privatizador.

El gobernador del Banco de España ha resumido estas drásticas medidas contra la clase trabajadora con un “nada es perfecto en esta vida”.

Además, Linde ha destacado que gracias a la reforma laboral los empresarios han logrado importantes recortes salariales en sus trabajadores.

Sobre las pensiones, Linde ha llamado directamente a iniciar un proceso de privatización del sistema actual.

LibreRed

http://www.librered.net/?p=32522

 

Indígenas de América y Siberia rusa hablaban la misma lengua

Indígenas de América y Siberia rusa hablaban la misma lengua

© Foto: National Geographic

Desde hace tiempo los especialistas establecieron la relación genética de los nativos de América del Norte y los pueblos indígenas de Rusia. Nuevos estudios también demuestran una conexión lingüística entre ellos.

Científicos de la Universidad de Georgetown, utilizando los métodos de la filogenia lingüística,encontraron un vínculo directo entre los idiomas de la India, na-dené, y el grupo de idiomas la zona de Yeniséi (río siberiano más caudaloso).

Este descubrimiento también demuestra que la migración de los pueblos de Asia Central a América del Norte hace trece mil años tal vez, no era final. Muchas tribus, más tarde, volvieron a trasladarse a Siberia con su lengua.
Leer más: http://spanish.ruvr.ru/news/2014_03_13/Indigenas-de-America-y-Siberia-rusa-hablaban-la-misma-lengua-1975/

Firma petrolera de EEUU crea tensión en Sahara Occidental

Organizaciones como Western Sahara Resource Watch cuestionan la legalidad de que empresas extranjeras como Kosmos trabajen con el gobierno marroquí para explotar los recursos de Sahara Occidental. Crédito: Karlos Zurutuza/IPS.Organizaciones como Western Sahara Resource Watch cuestionan la legalidad de que empresas extranjeras como Kosmos trabajen con el gobierno marroquí para explotar los recursos de Sahara Occidental. Crédito: Karlos Zurutuza/IPS.

WASHINGTON, 13 mar 2014 (IPS) – Mientras empresarios de Estados Unidos y Marruecos procuran fortalecer los vínculos bilaterales, organizaciones de la sociedad civil plantean su preocupación por los planes de una firma energética estadounidense de buscar petróleo en el disputado territorio de Sahara Occidental.

Representantes de gobierno y del sector privado de ambos países se reunieron en la segunda Conferencia de Desarrollo Empresarial Estados Unidos-Marruecos el 10 y el 11 de este mes en Rabat.

El gobierno marroquí espera capitalizar el acuerdo de libre comercio firmado en 2006 con Washington, presentándolo como una puerta de entrada a los mercados de Europa, Medio Oriente y África, y alentar las inversiones estadounidenses.

“En Marruecos están ocurriendo muchas cosas, y la gran pregunta es cómo realzar aquello que puede atraer las inversiones estadounidenses y que luego puedan dirigirse a un mercado europeo o al sur, a los mercados africanos”, dijo a IPS Jean AbiNader, director ejecutivo del Centro Marroquí Estadounidense de Comercio e Inversiones, creado por el rey Mohammad VI.

En su política energética, Marruecos ha hecho especial énfasis en la exploración de petróleo y gas.

En la conferencia de esta semana, empresas participantes, como Dow Chemical, tuvieron la opción de asistir a sesiones sobre el sector energético del país, subrayando el potencial del reino en materia de inversiones tanto en fuentes renovables como en las basadas en el carbón.

Aunque los inversores internacionales en energías renovables favorecen desde hace tiempo a Marruecos, habilitando la construcción de plantas solares y parques eólicos, corporaciones estadounidenses y europeas también procuran concesiones para exploraciones petroleras, algunas de ellas en Sahara Occidental.

Ese territorio está ocupado casi en su totalidad por Marruecos, pero la soberanía marroquí sobre la zona no es reconocida por la comunidad internacional.

Una de las firmas interesadas es Kosmos Energy, con sede en Texas, que ya inició exploraciones marítimas de hidrocarburos en tres bloques de la cuenca de Agadir.

El proyecto más polémico es la exploración petrolera que Kosmos intenta iniciar en octubre en Cabo Bojador, en la costa norte de Sahara Occidental.

Organizaciones como Western Sahara Resource Watch (WSRW) cuestionan la legalidad de los negocios de empresas extranjeras con el gobierno marroquí para explotar recursos de Sahara Occidental.

Rabat “no está dispuesto a permitirle al pueblo (saharaui) el derecho a la autodeterminación, y la industria del petróleo se está volviendo un obstáculo para presionar a Marruecos para que acepte ese derecho”, dijo a IPS el presidente de WSRW, Erik Hagen.

“Los saharauis están parados al margen de este proyecto, moviendo los brazos y diciendo a las empresas que dejen de hacer esto en nombre del gobierno marroquí. (Estas compañías) están trabajando con un gobierno ocupante”, añadió.

La Opinión Corell

Marruecos tomó el control del territorio, al que llama Provincias del Sur, tras un polémico acuerdo en 1976 con España, hasta entonces la potencia colonial.

Pero contra la ocupación marroquí se alzó en armas el Frente Polisario, respaldado por Argelia, y declaró la independencia de la República Árabe Saharaui Democrática.

Luego de años de conflicto armado, la comunidad internacional estableció la Misión de las Naciones Unidas para el Referendo en Sahara Occidental (Minurso) en 1991.

La Minurso recibió el mandato de velar por un alto al fuego y organizar para 1992 un referendo sobre el futuro del territorio, pero la votación nunca se realizó debido a desacuerdos sobre quiénes podían sufragar.

El Frente Polisario se oponía a que colonos marroquíes en Sahara Occidental participaran de la consulta.

Hasta la fecha, ningún otro estado reconoce la soberanía marroquí sobre Sahara Occidental, que está en la lista de Territorios No Autogobernados de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

En 2002, Marruecos otorgó contratos de exploración petrolera en el territorio a una empresa con sede en Estados Unidos, Kerr McGee, y a la francesa Total S.A.

En respuesta, la ONU emitió lo que se conoce como Opinión Corell, relativa a la legalidad de la extracción de recursos en Sahara Occidental. Su autor es el ex subsecretario general de Asuntos Jurídicos de la ONU, Hans Corell.

Sin embargo, desde entonces, tanto firmas energéticas multinacionales como organizaciones que apoyan los intereses de Sahara Occidental han interpretado de manera diversa la postura de la ONU.

La Opinión Corell reconoce a Marruecos como la potencia administrativa de facto en Sahara Occidental.

Pero también establece que, “aunque los contratos específicos… no son ilegales en sí mismos, si mayores actividades de exploración y explotación procedieran sin respetar los intereses y deseos del pueblo de Sahara Occidental, estarían en violación de los principios del derecho internacional aplicables a actividades de recursos minerales en Territorios No Autogobernados”.

AbiNader cree que las actividades extractivas de Marruecos están creando beneficios económicos netos para la población local saharaui, como estipula la Opinión Corell.

OCP, la empresa estatal de fosfatos de Marruecos, “ha hecho un trabajo realmente extenuante”, dijo.

“Dieron participación a (la consultora estadounidense) PricewaterhouseCoopers e hicieron un estudio de dos años sobre quién se estaba quedando con los beneficios de la mina Bou Craa en Sahara Occidental”, señaló.

“Resulta muy claro que no está contribuyendo realmente con su fin primordial, pero está creando empleos; está creando valor agregado a la población de la comunidad”, sostuvo.

También citando la Opinión Corell, Kosmos Energy sostiene que, como Marruecos afirma distribuir de modo equitativo y justo los recursos entre la población saharaui, la exploración y potencial extracción petrolera en el territorio cumplirá con los estándares legales de la comunidad internacional.

En una declaración, Kosmos citó un informe de 2013 del Consejo Económico, Social y Ambiental del rey Mohammad VI. Este señala que “el objetivo del Consejo es contribuir con el esfuerzo colectivo requerido para cumplir el desafío de lograr la cohesión social, la prosperidad y el beneficio equitativo a partir de los recursos” de Sahara Occidental.

Sin embargo, Hagen dijo que duda de las intenciones del gobierno marroquí de compartir adecuadamente la riqueza con los saharauis. Además, indicó que ellos no quieren que el gobierno marroquí y las corporaciones multinacionales exploten sus recursos, lo que, sostuvo, vuelve ilegales las actividades de Kosmos en el marco de la Opinión Corell.

Hagen también expresó su preocupación por los frecuentes abusos a los derechos humanos, tanto en Sahara Occidental como en el mismo Marruecos.

“El informe 2013 del relator especial de la ONU sobre la Tortura es muy ilustrativo de cómo las personas son abusadas o torturadas mientras están bajo custodia policial, y eso es frecuente”, dijo Hagen. “Cada semana oímos reportes sobre saharauis que fueron arrestados por la policía durante un par de días o un par de horas y luego fueron liberados”.

WSRW no solo reclama que Kosmos abandone sus planes de realizar exploraciones en Sahara Occidental, sino que también urge a una firma perforadora con sede en Estados Unidos, Atwood Oceanics, a no darle a Kosmos la plataforma que encargó para su uso en Cabo Bojador.

Ni Kosmos ni Atwood habían respondido a las consultas de IPS al momento de publicar este artículo

http://www.ipsnoticias.net/2014/03/firma-petrolera-de-eeuu-crea-tension-en-sahara-occidental/?utm_source=feedly&utm_reader=feedly&utm_medium=rss&utm_campaign=firma-petrolera-de-eeuu-crea-tension-en-sahara-occidental

Las probabilidades de que se produzca una erupción tipo X, aumentan, incluso acaba de haber una que casi alcanza ese grado

La actividad del Sol, ha aumentado, no mucho, pero suficiente para que ayer haya habido una llamarada casi X, de grado M 9,3 (de la mancha 1996), pequeña y rápida, de la cual aún no sabemos si se generará o no una CME, pero si eso ocurre, no llegará a la Tierra, pues no tiene una dirección geoefectiva, sino que se encuentra en el extremo de la cara visible.

Podemos ver estos vídeos de la erupción y llamarada:

)

Desde: spaceweather.com/images2014/13mar14/m9_anim.mov?PHPSESSID=k3gq9nhp9biuit0hboisc4kse2, podemos descargar otro vídeo de la llamarada, al que pertenece la imagen inferior:

Sin embargo su radiacción UV si llegó a la Tierra, aunque con brevedad.

(la razón es que las CMEs, son masas de plasma, es decir átomos y eléctrones de los átomos, y las ondas de radiacción UV, X, etc., son ondas y se extienden no sólo en una dirección sino en todas)

Sin embargo, la mancha 2002, que observamos hace días, si está directamente apuntando hacia la Tierra, y tiene un campo magnético beta-gamma-delta, lo que permite afirmar que como predice la NOAA, hay: “una probabilidad del 15% de las erupciones de rayos X el 13 de marzo”

Crimea es rusa y filo-rusa

Internacional
Javier Martínez (10/3/2014)
Crimea, antiguo país de los escitas cimerios, la Gerson de los griegos, la Taúride o Quersoneo Taúrico llegó a ser en la época romana el llamado reino del Bósforo formando parte posteriormente del mismo Imperio romano tras haber vencido éste a Mitrídates.
Crimea comprendía además de la península homónima, del tamaño de Sicilia, a los territorios continentales adyacentes. Durante la Edad Media fue primero ocupada por los godos y posteriormente por los mongoles creadores del Imperio de la Horda de Oro.
Los zares, príncipes de todas las Rusias, se consideraban dignos sucesores del Imperio Bizantino, por entroncar matrimonialmente la dinastía rusa de los Romanov en la persona del zar Iván III el Grande con Zoé (rebautizada Sofía) Paleólogo, la sobrina del último emperador de Bizancio y, por ello, llegando a ser denominada Moscú a partir de entonces como la tercera Roma.
Desde 1441 hasta 1783 el llamado khanato de Crimea, creado tras la explosión del imperio mongol de la Horda de Oro, fue el estado de los tártaros, población turco islámica de Crimea.
El khanato de Crimea fue pues un estado vasallo, protectorado de los turcos, que habían desplazado a poblaciones godas anteriores y empezaron a convivir con descendientes de escitas, grecorromanos y eslavos.
El imperio ruso en su expansión hacia el sur y hacia el este fue reconquistando territorios invadidos por los antiguos mongoles y por los turcos. Ucrania entonces formaba parte del reino de Polonia, llamado reino de las dos naciones ó Mancomunidad Polaco-Lituana, desde el año 1385 hasta el inicio de su desintegración en 1648.
En 1651, debido a la creciente amenaza de sus aliados tártaros, el atamán cosaco Jmelnytsky pidió al Zar Alekséi Mijáilovich Románov que incorporase Ucrania como un ducado autónomo bajo la protección rusa.
No existía ni existió durante muchísimos siglos después ninguna vinculación directa entre Ucrania y Crimea.
Al contrario, fueron los tártaros del khanato de Crimea, quienes en alianza con el zar de Rusia en su lucha contra Polonia quienes ayudaron a reincorporar el territorio de Ucrania al Imperio ruso en su expansión hacia el oeste.
Desde 1777, Crimea formó parte del Imperio ruso tras la conquista de la península por Catalina II arrebatándosela a los turcos que la habían ocupado, con la ayuda tártara, durante la larga desintegración del Imperio Romano de Oriente o también llamado Imperio Bizantino, que desapareció en 1453.
Después de la revolución de octubre, en 1917, se constituyó como república soviética socialista de Taúrida y comprendía no sólo la península de Crimea, sino también las porciones continentales adyacentes que rodean al mar Negro.
Durante la II guerra mundial fue ocupada por los nazis con la colaboración de los musulmanes tártaros, y en contra de los habitantes rusos, hecho que provocó que al finalizar la guerra,Stalin mandase deportar a gran parte de la población tártara a otras regiones de la Unión Soviética y se asentasen allí mayor número de rusos.
En el año 1954 la república autónoma socialista de Crimea fue “re-encuadrada” en la república socialista de Ucrania como un “regalo” de Nikita Serguéyevich Jrushchov, siempre en el marco de la Rusia soviética y con pérdida para Crimea de los territorios continentales adyacentes que se empezaron a denominar ucranianos.
Tras la desaparición de la URSS en 1991, en 1992 el Soviet Supremo ruso aprobó una resolución que anulaba la transferencia de 1954 de Crimea a Ucrania.
El 5 de mayo, el Soviet Supremo de Crimea proclamó la independencia y transformó la región en una república, tras la celebración de un referéndum el 2 de agosto y aprobó la primera Constitución de Crimea.
A pesar de estas presiones políticas por parte del pueblo de Crimea, el gobierno ucraniano insistió en retener la región dentro de la estructura administrativa de Ucrania.
El 13 de mayo de 1992, el parlamento de Ucrania anuló la declaración de independencia de Crimea. En junio de 1992 se llegó al acuerdo de dotar de autonomía a la región y la misma se constituyó en “República Autónoma” pero dentro de Ucrania.
En enero de 1994 se celebraron las primeras elecciones para la presidencia en la historia de Crimea. Cinco de los seis candidatos apoyaron públicamente su reunificación con Rusia, incluido el vencedor, Yuri Meshkov, un antiguo fiscal y guarda fronterizo soviético.
Crimea ha sido y es la gran olvidada, en este conflicto.
El territorio de Crimea ya fue mermado a costa de Ucrania en la época soviética y su independencia negada por esta misma Ucrania que ahora reclama, paradójicamente, al menos UNA PARTE DE ELLA, lo mismo con respecto a Rusia.
Dos varas de medir, dos maneras distintas de evaluar y valorar dos reclamaciones, según quién sea el que lo pida.
Si creemos y defendemos realmente la democracia, los derechos de los pueblos a auto gobernarse, basados en su libre voluntad y en la historia, no hemos de tener dudas ante el deseo legítimo, histórico y democrático del pueblo de Crimea, respaldado por su Parlamento, de querer ser independientes de ese golpe de estado antidemocrático en Ucrania y de querer permanecer fieles a Rusia.
Crimea tiene el derecho, no sólo de ser una república autónoma como lo es, sino también, si así lo desea, ser independiente de Ucrania, siempre que esta última haga lo mismo desvinculándose a su vez de Rusia.
Es algo que entiendo que sea difícil de comprender para algún “político yanqui”, inculto y manipulador, menos aún si la “cerrazón intelectual” proviene de algún político colaboracionista en Europa, pero como ejemplo de esta campaña de manipulación de la realidad que sufrimos, saco a colación las recientes declaraciones de Dennis Kicinich.
Este ciudadano estadounidense, ex candidato a la presidencia de los Estados Unidos, acaba de reconocer que “la intromisión estadounidense en los asuntos de Ucrania ha sido ante todo lo que provocó la lamentable situación actual en ese país. Lo que buscaban las autoridades de los países occidentales era aprovecharse de los problemas existentes en Ucrania.”
El autor de estas revelaciones, Dennis Kucinich, es un célebre político del Estado de Ohio, precandidato del Partido Demócrata a la Presidencia de EE.UU., siendo derrotado en las elecciones primarias por John Kerry en el 2004 y por Barack Obama en el 2008.
En una entrevista televisada por el canal Fox News, Kucinich afirmó que “si él estuviera a la cabeza de la política estadounidense, nunca enviaría a los agentes de la USAID o a la Fundación Nacional para la Democracia, remunerados a cuenta de los contribuyentes de EE.UU., a derrocar a un gobierno electo en Ucrania”. Algo “que hicieron ellos”, en referencia a los políticos de Obama, premio Nobel de la Paz.
Crimea es rusa y filo-rusa.

domi La malnutrición imposibilita la lactancia a muchas españolas

Las enfermeras catalanas alertan en el Parlament de que cada vez hay más madres que tienen que pedir leche artificial adaptada en entidades sociales

Una madre amamanta a su bebe Foto: EFE en español
Una madre amamanta a su bebe

Foto: EFE en español 

La Asociación Catalana de Enfermería Pediátrica ha alertado este martes en el Parlamento catalán de que en Cataluña, cada vez hay más madres malnutridas por culpa de la falta de recursos económicos que no pueden dar el pecho a sus bebésy se ven obligadas a acudir a entidades sociales en busca de leches artificiales adaptadas.

 

Según ha concretado en la Comisión de Infancia de la cámara catalana la presidenta de la Asociación, Anna Pedraza, se ha detectado que cada vez hay más madres en esta situación, y ha lamentado que el Gobierno catalán ha recortado muchos programas que permitirían paliar este fenómeno.

 

Ha destacado que la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que la lactancia se practique hasta los seis meses: “Estas madres no pueden hacerlo porque les faltan nutrientes. Se habla de niños malnutridos, pero también hay muchas madres”.

 

A este colectivo de madres desfavorecidas, se suman las madres trabajadoras con bajos ingresos que deben incorporar a su puesto de trabajo lo antes posible: “Tampoco pueden garantizar los seis meses mínimos de lactancia”, ha dicho la vicepresidenta de la asociación, Cristina Rey.

 

Cuando finaliza el periodo de lactancia, la alimentación de estos niños se basa en la comida de los bancos de alimentos, que es “muy poco variada” y no garantiza todos los nutrientes necesarios.

 

Esta tendencia “pone en riesgo” el desarrollo de los pequeños, según ha alertado Rey, que ha constatado que en Cataluña hay niños con problemas nutricionales, aunque ha abogado por evitar caer en discusiones terminológicas y de cifras, y luchar para combatir esta problemática.

 

“Esto es muy preocupante y repercute en el desarrollo”, ha advertido Rey, que ha urgido a las administraciones a potenciar los protocolos de detección y a garantizar como mínimo una comida equilibrada al día a todos los niños catalanes, especialmente a los de menos de tres años.

 

Menos recursos, menos comidas

 

También ha asegurado que los pediatras catalanes se enfrentan a diario con “familias muy preocupadas porque no tienen recursos para alimentar bien a sus hijos”, y ha lamentado que los padres están tan apurados económicamente que tienen que reducir el número de comidas que les dan a sus hijos.

 

“A los profesionales nos resulta complicado saber si estos niños recibirán una dieta equilibrada”, ha criticado, y ha asegurado que muchas familias deben sustituir la fruta por zumos porque son más económicos, aunque tienen muchos menos nutrientes.

 

Por su parte, la portavoz del PSC en la Comisión, Eva Granados, ha lamentado que la crisis se esté cebando con los colectivos más vulnerables, y ha asegurado que la tasa de pobreza infantil ya ha alcanzado el 30%.

http://noticias.terra.es/la-malnutricion-imposibilita-la-lactancia-a-muchas-espanolas,e852a4e7242b4410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

domi Oraciones por el avión desaparecido en Malasia

Hope and prayer for missing Malaysian plane (© Corbis)

En uno de los mayores misterios de la historia de la aviación, la masiva operación de búsqueda del vuelo  777-200ER de Malaysia Airlines no ha dado aún ningún resultado. Las familias de los 239 pasajeros y tripulantes buscan algua pista o, al menos, una explicación de su desaparición. El ejército malayo cre que el avión siguió volando más de una hora antes de desvanecerse de los radares de tráfico aéreo, cambiando de rumbo y viajando sobe el estrecho de Malacca. En la imagen, estudiantes chinos rezan alrededor de unas velas que representan el vuelo desaparecido, en Zhuji (provincia de Zhejiang). El destino programado del avión era Pekín.

domi ¿Por qué inquieta tanto Crimea a los europeos?

¿Por qué inquieta tanto Crimea a los europeos?

En Siria, como consecuencia de la guerra civil desatada, con la connivencia de Occidente, han perecido allí más de once mil niños, más de un millón viven en campamentos de refugiados, en el país reina el caos, su economía e infraestructura están por los suelos.

¿Por qué Occidente no concentra su conciencia humanitaria en esa catástrofe de veras espeluznante de nuestros tiempos? Sin embargo, la opinión pública occidental, como la ola de un maremoto, avanza en la dirección programada: los sondeos de opinión, las declaraciones de expertos de todos los pelajes y de políticos apuntan solo a Rusia como el “agresor” contra la “independencia ucraniana”. De la misma manera que son contados los periodistas occidentales que toma en cuenta el evidente paralelo de Kosovo y Crimea. Sin embargo, la historia misma se encarga de poner las cosas en su lugar. El domingo comienza el referendo en Veneto, región administrativa de Italia integrada por siete provincias, entre ellas, Venecia, Verona, Padua. La separación de Italia es respaldada por el 65 % de la población de la región. Es cierto que la opinión pública ha comenzado a preguntarse si no será engañada por los políticos falsos…

Los expertos destacan que, los europeos no son en absoluto tan agresivos como los políticos. Según un último sondeo, ni las sanciones económicas contra Rusia, ni menos la intromisión militar del lado de Ucrania es apoyada por aunque sea un número considerable de europeos. En la consulta del sitio del periódico berlinés Der Tagesspiegel participaron doce mil lectores, de los que, el 80 % respaldó la opinión “sobre la falsedad de la crítica de parte de Occidente y, la defensa por Rusia de los intereses legítimos”. Tan solo un 4 % se pronunció a favor de “la injerencia militar del lado de Ucrania”, y una tasa similar, por la exclusión de Rusia del G-8. A fin de cuentas, debido a la renuencia de la mayoría de los alemanes de ir a la confrontación contra Rusia, o de los intereses de los negocios de Alemania en Rusia, la canciller Angela Merkel se pronunció también contra las sanciones. Sin embargo, no cabe abrigar esperanzas en la cordura de Occidente, considera Borís Shmeliov, del Centro de política exterior de Rusia, del Instituto de Economía de la Academia Nacional de Ciencias. Y ello porque la meta final de la aventura ucraniana es la de sacar a Rusia de la región del mar Negro, conservando Crimea dentro de Ucrania. Por tal razón también es que se niega al pueblo de Crimea, a diferencia de los kosovares, el derecho a la autodeterminación:

La crisis ucraniana ha mostrado que Occidente considera a Rusia como su adversario geopolítico, contra el que es necesario aplicar la política de la disuasión. Europa no necesita una Rusia fuerte, segura de sí misma. En las mentes de muchos políticos occidentales continúa arraigada la vieja idea, formulada allá por fines del siglo XIX en el estado mayor del ejército austro-húngaro, en el sentido de que Rusia sin Ucrania es una potencia de segunda categoría. De ahí que la tarea de los políticos occidentales sea la de impedir las relaciones político-militares y económicas entre Rusia y Ucrania. 

Y para alcanzar el objetivo de debilitar las posiciones de Rusia recurren a todos los medios, de los que el principal es la guerra informativa, la que Rusia pierde al no contar con recursos adecuados, considera Borís Shmeliov:

Y es que, quien controla la información controla la opinión pública y la situación en la sociedad, en el país, en el continente y, por consiguiente, en el mundo también. Pero Rusia pierde en esa guerra informativa, debido a que sus recursos son incomparables frente a los de Occidente. 

Sin embargo, la presente situación en Ucrania, con la llegada al poder de las fuerzas ultranacionalistas, con el desenfreno de la anarquía y el bandidaje no satisface tampoco a la UE. Pues, Bruselas no tenía en sus planes tal desarrollo de los hechos, considera Alexéi Kuznetsov, del Instituto de Economía Mundial y de Relaciones Internacionales de la Academia Nacional de Ciencias:

En un comienzo existía la idea de ampliar los mercados de venta para las mercancías europeas mediante la firma de un acuerdo de asociación con la UE. Yanukóvich se negó en el último momento a hacerlo, entre otras cosas, con la argumentación ponderable de Rusia y, la UE tomó la decisión de sacar a Yanukóvich. Pero, el proceso iba más adelante a escapar a todo control. 

Un hecho es claro: todo pueblo tiene derecho a vivir con el Gobierno que desea. Esa es justamente la democracia, subraya el interlocutor de La Voz de Rusia. Los crimeanos tienen derecho a pronunciarse. Más aún que existe el precedente kosovar rotundo, indica Alexéi Kuznetsov:

En esto puede trazarse solo un paralelo, el de Kosovo. Porque los kosovares se pronunciaron, por mayoría de votos, a favor de la separación de Serbia, y la UE respaldó muy rápidamente esa determinación, a pesar de los argumentos ponderables de las otras partes. 

En tanto, en la UE misma se han perfilado tendencias centrífugas. A continuación de Escocia y de Cataluña decidió separarse también la religión italiana de Veneto. Es más, el referendo sobre la independencia se realiza ya este domingo. A juicio de Borís Shmeliov, dentro de Europa se observan cambios serios:

Aquello que observamos en Italia, España, Bélgica, Gran Bretaña revela que, el Estado nacional que existía en esa región durante siglos comienza a extinguirse. Se trata de la denominada Europa de las regiones, en que existe una cierta unión general de Estados en forma de la UE, una cierta alianza política y económica pero, en los marcos de esa asociación, los Estados se desintegran, se recomponen, se unen entre sí para desplegar una determinada actividad económica. 

Esta tendencia constituye la manifestación del agudo y delicado problema nacional, el que irá agravándose a medida que sea ignorado por Bruselas. Naturalmente que, a medida que se agudiza irá cambiando también la opinión pública con respecto a la autodeterminación de Crimea. A juicio de Alexéi Kuznetsov, Europa se encuentra en los umbrales de una nueva configuración:

Es un secreto a gritos que muchos países de la UE menoscaban los derechos de las minorías étnicas. Las variantes son dos: ora la UE va a aplicar una política democrática equilibrada con respecto a las minorías nacionales, ora seremos testigos de la partición de los países en enclaves nacionales. 

En abril se celebran las elecciones al Parlamento Europeo, cuyos resultados pueden robustecer los ánimos separatistas en el Viejo Mundo. Y ello porque, según las previsiones, al organismo legislativo de la UE va a llegar hasta un 30 % de los adversarios de la Europa unida. ¿Y qué vendrá después? ¿La desintegración de la UE? ¿La desintegración de Estados, muchos de los que fueron creados en el siglo XIX? Es muy posible, considera Borís Shmeliov:

Las tendencias centrifugas que se perfilan en Europa pueden conducir a que muchos Estados de Europa Occidental se desintegren, a que se construya un nuevo sistema de relaciones entre los Estados que surjan en su lugar. Es difícil prever cómo va a repercutir ese proceso en el funcionamiento de la UE, de la OTAN. Pero, es evidente que Europa está cambiando. 

Dentro de poco van a sobrar los quebraderos de cabeza de la UE. No son pocos los de ahora. De ahí que, la exacerbación del conflicto entre Rusia y Ucrania, por más que se quieran destruir los lazos históricos entre los dos pueblos, resulta del todo extemporánea. Y los europeos lo entienden perfectamente.

sb/kg

Nota: Las opiniones expresadas por el autor no necesariamente coinciden con los puntos de vista de la redacción de La Voz de Rusia.
http://spanish.ruvr.ru/2014_03_12/Ucrania-Crimea-Europa-politica/

 

Ana María Lajusticia: “El magnesio curó mi artrosis y es clave para la salud”

Una colaboración de Jose Frechina

ana_maria_lajusticia

Ana María Lajusticia. Tengo 89 años. Nací en Bilbao y vivo en Barcelona. Soy licenciada en Ciencias Químicas. He tenido seis hijos. Soy apolítica. Dejé de ser religiosa porque los curas predicaban que la enfermedad era un castigo. El chocolate negro puro es el alimento natural con más magnesio.


Investigación vital.

Alegre, vital, chispeante, inteligente, locuaz: Ana María Lajusticia, la profeta del magnesio, inspira confianza de tan despierta y lozana que la veo a su edad. Su formación como química (de joven trabajó en la extracción de espato-flúor en las minas de Osor) le ha permitido desentrañar los secretos de la bioquímica del magnesio. Y con su historia personal ilustra los efectos benéficos del magnesio en la salud humana (consulta@anamarialajusticia.es). Desde que publicó en 1977 La alimentación equilibrada en la vida moderna, Lajusticia no ha dejado de indagar y divulgar: Dietas a la carta; La artrosis y su solución; El magnesio, clave para la salud… Voy a probar, a ver…

-Casi 90 años ¡y qué joven!

-Estoy mucho mejor que hace treinta años, la verdad.

-¿Qué le pasaba antes?

-Tenía artrosis, degeneración de los tejidos cartilaginosos. Me dolían todas las articulaciones, sentía dolor desde los dedos de los pies hasta la coronilla. ¡Llevaba corsé!

-¿Corsé?

-Un corsé de varillas para sostener tiesa la columna vertebral, para no derrumbarme por el dolor de espalda.

-¿Cuánto tiempo llevó ese corsé?

-Desde los 31 años hasta los 52 años.

-Eso son…, ¡veinte años largos!

-Sí, muchacho, sí. Estaba condenada a llevarlo el resto de mis días, decían mis médicos.

-¿Y qué pasó?

-Me dieron cortisona y desarrollé una diabetes. ¡Me asusté! Tenía 43 años, fue un mazazo. Decidí tomar las riendas de mi alimentación, porque comía muy incorrectamente.

El magnesio-¿Qué comía hasta entonces?

-Demasiados hidratos de carbono (pan, galletas, pasta, arroz) y pocas proteínas, no comía ni carnes ni pescado.

-¿Y cómo rectificó?

-Desayuné una naranja y un huevo frito con jamón de york: vitamina C y proteína…

-¿Y mejoró?

-Comía bien, pescado, carne… y tomaba magnesio. ¡Y eso me curó! A los dos años me quité el corsé. Tuve esguinces en la espalda por falta de musculatura, pero ¡estaba curada!

-¿Por qué apostó por el magnesio?

-Soy química, investigué… ¡y entendí!

-¿Qué entendió?

-Que la degeneración de mis cartílagos se debía a falta de colágeno. Es que el organismo necesita tres elementos para formar colágeno: proteína, vitamina C… ¡y magnesio!

-¿Y no aporta magnesio la comida?

-Así era cuando abonábamos cultivos con heces. Pero los abonos sintéticos carecen de magnesio: no está en la cadena alimentaria.

-¿Cuánto magnesio necesito?

-Unos 3 gramos (de sales de magnesio) cada día, por vía oral: tomando suplementos de magnesio. ¡Son baratísimos! Se venden en cualquier farmacia.-

-¿Esto revierte las artrosis?-

-Los cartílagos pueden regenerarse: ¡lo he vivido! Tras dos años de tomar magnesio, mis articulaciones se recuperaron. Y hoy mis analíticas son perfectas: ¡ni colesterol!-

-¿Qué le puso en la pista del magnesio?

-Durante la Primera Guerra Mundial, unos médicos franceses observaron que los heridos que mejor se recuperaban ¡eran los que pasaban por balnearios magnesianos!

-La falta de magnesio ¿cómo se nota?

-Tendrás dolor articular. Calambres. Contracturas. Taquicardias. Vértigos. Espasmos en párpados. Espasmos en esófago, estómago o intestino. Hormigueo en torno a la boca. Hipo. Sensación de bola en la garganta. Darás patadas estando dormido, como si cayeras… Verás lucecitas con los ojos cerrados. Y te levantarás muy cansado.-

-Alguna vez he vivido algún síntoma…

-Ante dos de estos síntomas, toma magnesio.

-¿Dónde hay más magnesio al natural?

-En la semilla de cacao. El chocolate negro, puro, lleva casi 500 miligramos en cien gramos. Muy por detrás, en soja y almendras.-

-Si tomo cada día chocolate negro o el magnesio equivalente, ¿crearé colágeno?

-Sí, ¡y el colágeno es muy, muy importante!: es el 40% de la proteína de tu cuerpo.

-Fundamental para…

-Esqueleto, tendones, cartílagos.-

-¿El esqueleto? ¿No necesitaba calcio?propiedades_magnesio

-El colágeno es la base: sin él, el calcio mineraliza el hueso… y se quiebra. El colágeno aporta flexibilidad. ¡Es una barbaridad recetar mucho calcio a las menopáusicas!

-¿Seguro?

-Tanto calcio se deposita en la luz de las arterias y las cierra: ¡arteriosclerosis! Y los huesos se vuelven muy quebradizos. ¡Es fatal!

-¿A tomar magnesio, pues?

-En cada comida, un gramo (de sales de magnesio), porque si tomas una dosis más alta de magnesio, no podrá absorberse, y se eliminará por la orina.-

-¿Qué efecto central tiene el magnesio?

-Relaja la musculatura. ¡Por eso los corredores etíopes son excelsos! El suelo está fertilizado por cenizas piroclásticas de magnesio, que pasa a las plantas y a los alimentos que comen. Pese a tener menos capacidad pulmonar que otros corredores, ¡rinden más!

-¿Qué otros beneficios me reportará tomar magnesio?

-Dormirás mejor, el sueño será más reparador. Y evitarás hipertensión, trombosis, taquicardias, infartos, dolores articulares, retinopatía, úlceras, ciática, migrañas, verrugas, angustias, cálculos renales, rinitis alérgicas, estados depresivos…-

-¿Combate taquicardias e infartos?

-Sí: el magnesio refuerza el músculo cardiaco, favorece su trabajo. Ah, y también frena la inflamación prostática.-

-¡La panacea, vamos!

-También favorece la formación de neurotransmisores: ¡tu coco funcionará mejor!

-¿Por qué no se conoce más todo esto?

-Que le responda Burton Altura, máximo experto mundial en el magnesio: «La magnesoterapia es demasiado barata, no reporta beneficios a la industria farmacéutica».-

Víctor-M. Amela. Ima Sanchís. Lluís Amiguet.

(www.lavanguardia.es)

http://www.dogmacero.org/ana-mara-lajusticia-el-magnesio-cur-mi-artrosis-y-es-clave-para-la-salud/

domi Fenomenos Extraños

“No os hagáis ídolos, no os alcéis estatuas o estelas ni pongáis en vuestra tierra piedras esculpidas para postraros ante ellos” (Lev.26.1)

 

Los tiempos que corren -en el umbral de un nuevo siglo y un nuevo milenio- son propicios, sociológicamente hablando, para el surgimiento y proliferación de toda clase de supersticiones y creencias irracionales. En gran medida, se debe a la inseguridad y el vacío que sufre el ser humano en este caótico mundo en el que las religiones oficiales, por un lado, y la ciencia y la teconología por otro, no han logrado erradicar definitivamente la angustia y los problemas que aquejan al hombre contemporáneo, y aún menos, han sabido encontrar respuestas a todos los grandes misterios de la vida.
La invención y adoración de ídolos -ya sean, materiales o espirituales- ha servido como mecanismo de defensa para afrontar, de alguna forma, ese temor ancestral que subyace en el espíritu humano hacia lo desconocido, la muerte o el “más allá”…
El auge en nuestros días de la astrología, los ritos mágicos, las técnicas adivinatorias, el esoterismo, el ocultismo, así como la expansión de movimientos sectarios de toda índole, es signo evidente de la crisis milenarista que sufrimos en estos momentos, al menos aquí, en occidente… A su vez, surgen -como era de prever- un sinfín de falsos videntes, timadores psíquicos, pseudo-curanderos y demás charlatanes que utilizan este boom de las paraciencias para aprovecharse -sobre todo, lucrativamente- de la buena fe y de la ingenuidad de muchos mortales. Al respecto, en el coloquio que, bajo el título “Los Enigmas a la luz de la Ciencia“, celebramos el pasado 15 de octubre en la Facultad de Ciencias Empresariales y Jurídicas de Huelva -con motivo de la Semana COPE-, el eminente parapsicólogo Daniel Ortíz, presidente de la Sociedad “Andrómeda”, señalaba con especial énfasis que “hay que erradicar a todas esas personas que se están lucrando a costa de fenómenos que ellos mismos inventan y que no tienen una realidad viable“.

Por añadidura, estos desaprensivos -debido a sus constantes apariciones en los medios de comunicación, sobre todo en TV- están contribuyendo, desgraciadamente, a empañar la imagen seria de la Parapsicología, en particular, porque muchos de ellos tienen la desfachatez de presentarse públicamente como parapsicólogos, y ni lo son ni actúan como tales.
Como bien apunta el incansable investigador Manuel Carballal en su imprescindible obra “Los Peligros del Esoterismo”, “el parapsicólogo no posee ninguna capacidad paranormal, sino que es el estudioso que estudia dichas capacidades“.
El único fin de la Parapsicología -no olvidemos que, salvo en España, se estudia en numerosos centros universitarios de todo el mundo- es investigar con rigor y objetividad los llamados fenómenos paranormales, intentando hallar una respuesta científica a los mismos y, a su vez, desmitificar las falsas y erróneas interpretaciones que, popularmente, se suelen hacer de tales hechos anómalos.
Como sabemos, el pensamiento mágico y las creencias supersticiosas suelen manifestarse más entre personas de escaso nivel cultural -aunque no exclusivamente-. Según el profesor de psicopatología Javier de las Heras, “a veces este pensamiento puede alcanzar proporciones delirantes o formar parte de las ideas de referencia si el sujeto mantiene  una irreductible convicción en esas ideas absurdas a pesar de los argumentos y pruebas que los demás esgrimen en contra“. En los casos más extremos, nos encontramos, incluso, con individuos que sufren trastornos psicopatológicos (esquizofrenia, histeria, neurosis…).
Citamos de nuevo al Dr. de las Heras, sobre la superstición señala que “no es sólo una fuente de temores o un medio para protegerse de diversos males, sino también por una vía para dar más fundamento a ciertos anhelos y esperanzas“.
Dicha característica la hallamos, precisamente, en un tipo de idolatría que se está multiplicando por diversas regiones españolas en los últimos tiempos. Me refiero a esos casos de presuntas apariciones -casi siempre, identificadas por sus protagonistas con figuras religiosas- que quedan plasmadas sobre determinados soportes materiales. En torno a estas supuestas “teleplastias pseudoreligiosas”, una vez que se ha propagado el rumor de la existencia de las mismas, se concentran en poco tiempo, un gran número de personas que considerarán el fenómeno como un evento milagroso. A partir de ese momento, el fervor popular hará el resto: oraciones, velas, curaciones pseudomilagrosas, escenas de histerismo colectivo, etc. Acudirán, además, videntes, iluminados y otros variopintos personajes -arribistas, la mayoría de ellos- que intentarán monopolizar esos “misteriosos” hechos, buscándoles una explicación mágico-folklórica para fomentar y potenciar, aún más si cabe, el mito.

Sirvan de ejemplos los siguientes casos localizados en nuestro país:
Sobre la fachada de un convento de Coria (Cáceres), surgió hace unos años un rostro que los lugareños identificaron con el de Cristo; un hecho similar sucedió en un domicilio particular de Rota (Cádiz); en una pared interior de la Capilla de Ntra. Sra. de Guadalupe, en Villalba (Lugo), apareció una silueta que fue identificada con la Virgen; en una vivienda de Canarias surge una extraña mancha en la pared que se asemeja, según los testigos, a una cruz de Caravaca; una vecina de Villalba (Madrid), afirma que en el interior de una bombilla observa una pequeña figura de la Virgen; en un bar valenciano, el perfil de Cristo es observado sobre un jamón; un plato de porcelana que exhiben los seguidores de las apariciones de la Virgen en Pedrera (Sevilla), se aprecia una pequeña deformidad en la que se ve la silueta de la Virgen; de nuevo es la figura de la Virgen la que se visualiza en una veta de la madera de un armario ubicado en un domicilio de Alcalá del Valle (Cádiz); el investigador valenciano Vicente Moros, me informaba recientemente sobre otra presunta “teleplastia” de Cristo aparecida en la pared exterior de una casa de Nules (Castellón); y, sirva como último ejemplo, el ocurrido hace unos meses en las afueras de Moguer (Huelva); sobre el plástico de un invernadero de fresas, surgió, de improviso, el perfil de un rostro que se correspondía, según los vecinos del lugar, con el de Cristo…
Creemos que todos los casos anteriormente expuestos tienen una explicación natural. Una mancha de humedad en la pared, una veta de madera o un reflejo sobre un cristal, pueden ser interpretados por mentes sugestionables y en un contexto socio-cultural bajo (en donde el fervor religioso se confunde con la superchería y la milagrería), como el rostro de un Cristo o la silueta de la Virgen.

Pero las explicaciones lógicas y racionales no les sirven… Sin existir una sola evidencia que lo pruebe, esos individuos seguirán creyendo, ingénuamente, que son protagonistas directos de un suceso sobrenatural, y argumentarán que aquellos que dudamos del origen milagroso de dichos fenómenos, es porque hemos sido tentados por el Maligno (?). Curiosa forma de justificar el autoengaño del que son víctimas.

 

Y es que ya lo decía Petronius: “Mundus vult decipi; ergo decipiatur” (El mundo quiere ser engañado; pues que lo sea)…

http://www.esquinamagica.com/articulos.php?id1=39&idar=692