Archivo por meses: junio 2014

BARBELO, Ciencia Gnóstica para el III Milenio

Para leer la revista hacer clic en la imagen

CONTENIDOS BARBELO N. 4

  • El Kuklos Anankes egipcio
  • La vida, una preparación para la muerte
  • La Agricultura de los Dioses
  • La cruz, símbolo universal
  • El secreto de la música en el entiguo Egipto
  • Los Incas, un imperio luminoso en América
  • ¿Puede la tecnología menguar nuestra inteligencia?
  • Reflexiones Alquímicas
  • Gozo, precaución y productividad de San Francisco de Asís

domi ¿Cómo llegaremos al final de nuestro camino?

Llegué a casa luego de haber estado una hora y media en práctica de natación. Desde que viajo mas seguido en transporte colectivo, veo con agrado como la gente  joven cede el asiento a las mujeres y hombres mayores, nadie se hace el que está durmiendo, salvo el que duerme en verdad.  Del natatorio, pasé por distintos lugares haciendo trámites por lo que caminé unas veinte calles  para finalmente llegar a mi apartamento.  Una vez en el me recosté un rato para descansar mi espalda, quedé mirando el techo de madera a la vista que hice hace unos diez años atrás, se ve bien, le da calidez al ambiente. Tras media hora de relax,  terminé de preparar el almuerzo que había dejado iniciado antes de salir hacia natación.

Luego de almorzar, salí a comprar unas manzanas en un comercio que queda a dos calles, pasé por la casa del padre de Juan Carlos, mi mecánico del Fiat que tuve hasta fines del año pasado. Desde la vereda conversé con mis vecinos que se hallaban en el jardín, Juan Carlos esta arreglando una caja de fusibles, su padre me miraba y asentía con la cabeza a las cosas que les decía. Cuando estaba por seguir mi camino me pregunta ¿Tú de donde eres? De la otra calle – contesté, no me reconoció a pesar de los años que me conoce. Me despedí y seguí mi camino, el padre de Juan Carlos, tiene principio de Alzheimer, unos meses atrás también me crucé con el y su hija, luego de saludarlo, me preguntó si yo trabajaba en la compañía de electricidad  de la que el se jubiló, le contesté que no, que era un vecino del barrio. Tiene 84 años, su  hija se quedó a vivir con el para cuidarlo, arribó con su hijo que es un adolescente y  trajo sus perros a los que veo en el jardín cuando paso por la vereda.

Un hombre que le gustaba hacer asados a la parrilla, cuando su esposa vivía, y sus hijos lo visitaban, da pena verlo ahora totalmente dependiente del cuidado de otros, en este caso su hija. Vaya uno a saber como llegaremos en las etapas por venir de nuestras vidas. Pensar que conozco gente que tiene más de noventa años (están en la cuarta edad) y se conservan lúcidos mentalmente. Nadie puede saber su destino final…eso pienso.

http://conflictos-soluciones.blogspot.com.es/

 

 

 

 

domi SAI BABA – VIDA Y PRODIGIOS

Nació en Puttaparthi el 23 de noviembre de 1926.

Uno de los acontecimientos significativos que tuvo, fue que al poco de nacer fue dejado en el suelo sobre unas mantas, pudieron ver que algo se movía dentro, era una serpiente cobra que se agitaba junto a Sai Baba, después comprobaron que la serpiente no había mordido al bebé, en la India esta serpiente simboliza a la Diosa Shiva, lo que se consideró muy significativo. Desde el primer momento fue el niño favorito del pueblo, era hermoso, feliz y dulce, llegó a no soportar el sufrimiento de sus semejantes, tampoco el de los animales, fue por esto que pronto dejó de comer carne.

Cualquier mendigo que llegase a la casa de Sathya sabía que no se marcharía sin comer, pues el muchacho llegaba en su amor al prójimo al extremo de quedarse sin comer él para que lo hiciese el mendigo. Es más, con frecuencia recorría las calles en busca de mendigos, especialmente los ciegos, y los llevaba a su casa para que comieran y descansaran.

Sin embargo, algo extraño sucedía, y la madre de Sathya pudo comprobarlo cierto día en que le exigió que comiera, pues no deseaba que él enfermera por falta de alimentos.

«Ya he comido» -replicó Sathya-. «El viejo Tata me ha dado bolas

de arroz con leche».

Puesto que nadie había visto y ni siquiera oído hablar del tal Tata, la madre se negó a creer a Sathya, pero éste le dio a oler sus manos (como la mayoría de los indios, Sathya y su familia comían con las manos, sin utilizar cubiertos), y su madre percibió de modo indudable el agradable olor a ghee (mantequilla desleída), leche y cuajada, y además de una calidad excepcional. Era evidente, pues, que alguien nutría de modo misterioso a Sathya…, pero nadie aparecía nunca, nadie fue visto nunca alimentando al muchacho.

En 1940 caminando descalso gritó por una supesta picadura de escorpión negro, se pensó que moriría, estuvo muy enfermo, después de un tiempo, Sai Baba llamó a los miembros de su familia y con un gesto cogió del aire azúcar y flores que repartió a todos los presentes. El padre se enfadó porque pensaba que les había engañado, pero Sathya contestó: «Soy Sai Baba, he venido para aliviar vuestras penas».

Un día alguien le dijo que demostrara que era la reencarnación del antiguo Guru Sai Baba de Shirdi que había fallecido en 1918, entonces Sai Baba cogió un puñado de flores y al caer formaron el nombre de Sai Baba en el suelo. A partir de ese momento comenzó a producir ceniza en su mano, que él llamó vibhuti. En cierta ocasión produjo tanta ceniza que prácticamente quedaron cubiertos el propio Sai Baba y su interlocutor. No solo producía cenizas sino objetos diversos como collares, pendientes, sortijas, flores.

Durante años ha realizado extraordinarios milagros como aparecer en cuerpo sutil junto a personas que se encontraban a mucha distancia de él y le necesitaban, enviar objetos por el espacio desmaterializándolos y volviéndolos a materializar en su punto de destino, ha realizado curaciones asombrosas con instrumental que sacaba de la nada.

Sai Baba dice: «Tu realidad es el Atma, una ola del Paramatma. El único objetivo de la existencia humana es darse cuenta de esa realidad, ese Atma, esa relación entre ola y mar, todas las demás actividades son triviales».

http://www.actosdeamor.com/saibaba.htm

Casi 40 mujeres fueron esterilizadas ilegalmente en cárceles de California

Según un informe desarrollado por la Auditoría del estado, casi 40 mujeres encarceladas en cuatro prisiones de California han sido esterilizadas mediante el procedimiento de ligadura de trompas.
Las mujeres no habían dado consentimiento previo durante el periodo que abarca de 2005 a 2011.

Casi 40 mujeres encarceladas en cuatro prisiones de California han sido esterilizadas mediante el procedimiento de ligadura de trompas sin haber dado consentimiento previo durante el periodo que abarca de 2005 a 2011, según un informe desarrollado por la Auditoría del estado.

Por «falta de consentimiento previo» se entienden dos aspectos: primero, que las autoridades médicas deben corroborar con su firma el consentimiento dado por las mujeres que se iban a someter a la operación, algo que no sucedió en 27 casos. Segundo, más grave, consiste en dar a las pacientes un plazo de entre 30 y 180 días para cambiar de opinión. Ese periodo fue ignorado en 18 casos, con el agravante de que algunos de los médicos mintieron al asegurar que ese plazo se había cumplido.

«En un proceso de consentimiento médico, el doctor es la última salvaguardia porque proporciona a la paciente la última oportunidad para retirar su aprobación», según apunta el informe, antes de concluir que «sin tal certificado del doctor, el consentimiento de la mujer no fue legalmente obtenido según la normativa del estado de California».

ESTERILIZACIÓN CARCELARIA

El informe oficial responde a una pieza publicada el año pasado por el Centro para el Periodismo de Investigación, que llegó a elevar a 150 el número de mujeres encarceladas que se sometieron ilegalmente a este proceso, además de denunciar que las propias autoridades penitenciarias presionaron a las mujeres para que se ligaran las trompas.

Antiguas convictas aseguran, en este sentido, que el personal médico de estas prisiones mantuvo conversaciones con aquellas mujeres que, por sus antecedentes, «tenían más posibilidades de regresar a la cárcel en un futuro».

En una respuesta escrita a los auditores, el Departamento de Salud Penitenciaria de California se ha mostrado de acuerdo «en líneas generales» con el informe, pero ha destacado que no tiene la obligación legal de confirmar que los doctores han corroborado el consentimiento de la paciente y que desde entonces se han tomado medidas para mejorar la situación, particularmente en las cuatro prisiones nombradas: Folsom, California Central, la Prisión Estatal del Valle y la Institución para Mujeres de Californa.

Esta contestación ha despertado reacciones airadas entre las autoridades locales. «Me revuelve el estómago», ha declarado al ‘Desert Sun’ el senador Ted Lieu. «El estudio demuestra un fallo sistémico en el proceso de esterilización de mujeres encarceladas, y me sorprende que encima contesten diciendo que no tienen obligación legal de corroborar el consentimiento. Es un argumento ridículo», ha añadido.



 http://www.teinteresa.es/mundo/Esterilizadas-California-carceles_0_1161484604.html#WaQ1H5Bg5UCORUCA

Sáhara Occidental, la otra Palestina

Ni Israel ni Marruecos obedecen los dictámenes de Naciones Unidas, encontrándonos ante estas dos agresiones coloniales, la de Palestina, llevada a cabo por europeos, y la del Sáhara Occidental, por árabes.

«Casi nada se habla del Muro de Cisjordania, que perpetúa la ocupación israelí de tierras palestinas y, de aquí a poco, será quince veces más largo que el Muro de Berlín.

Y nada, nada de nada, se habla del Muro de Marruecos, que desde hace veinte años perpetúa la ocupación marroquí del Sahara Occidental. Este muro, minado de punta a punta y de punta a punta vigilado por miles de soldados, mide sesenta veces más que el Muro de Berlín.

¿Por qué será que hay muros tan altisonantes y muros tan mudos? ¿Será por los muros de la incomunicación, que los grandes medios de comunicación construyen cada día?»

Eduardo Galeano

© Desconocido

En 1402 se inició la conquista de las Islas Canarias por parte de la Corona de Castilla, que culminó en 1496. Veinte años antes, en 1476, con la llegada al trono de los reyes católicos, Diego García de Herrera, conocido como el señor de las Canarias Menores, construyó la primera instalación naval en la costa atlántica africana, Santa María de la Mar Pequeña, que luego se llamó Ifni (frente a la isla de Lanzarote), a la que siguieron algunas más con objeto de controlar los peligros que pudieran acechar a las tropas reales que combatían en el archipiélago canario. Su carácter era defensivo respecto del exterior, pero se mantenían buenas relaciones con los nativos de la zona. 

La población saharaui era nómada, pasaba su vida en constante desplazamiento buscando pastos para su ganado, por lo que eran conocidos como los «Hijos de la Nube» debido a la incesante persecución de la ansiada lluvia para sus rebaños de cabras y camellos, elementos fundamentales en la vida de los saharauis. 

Ellos no se metían en las guerras que en el norte mantenían entre sí los sultanes marroquíes. Tampoco éstos entraron nunca en el Sáhara Occidental, ya que, por el interior, el perfecto conocimiento del desierto que tenían los saharauis, en particular las poderosas tribus Erguibat e Izarguien, suponía un peligro para quien lo intentara; y por la costa atlántica, a partir del siglo XV, se encontraba la entonces potente flota naval española, que, sin duda, persuadía a los sultanes marroquíes de adentrarse por el mar. 

Más recientemente, en 1881, durante el reinado de Alfonso XII, el gobierno de Cánovas mandó construir una fortaleza en la península de Río de Oro, al sur del Sáhara, que bautizaron con el nombre de Villa Cisneros. Tres años después, en 1884, el mismo gobierno firmó con los saharauis un tratado que colocaba el territorio bajo el protectorado de España, sin que se registrara oposición internacional alguna (incluida la del sultán de Marruecos). 

No obstante, las tropas españolas nunca penetraron en el Sáhara Occidental, limitándose a sus instalaciones costeras, hasta que en 1934 se firma con las tribus saharauis un acuerdo, por el que desde entonces pasa a denominarse «Sahara Español» (aunque ya hacía 50 años que España llevaba en la región de manera oficial), y ese año ondeó por primera vez la bandera española (entonces la tricolor de la República), en el interior del territorio saharaui, concretamente en Smara, la ciudad santa de los saharauis. 

Cuando en 1956 se independiza Marruecos de España y de Francia (desde 1912 era protectorado de las dos naciones), el sultán Mohamed V se autoproclama rey, produciéndose ciertas convulsiones en la zona, por lo que en 1958, a fin de proteger el entonces Sahara Español, el gobierno de Franco le convierte en la 53 provincia española con capital en El Aaiún, considerando desde esa fecha a todos sus habitantes ciudadanos españoles de pleno derecho, hasta el punto de que tenían representación en las Cortes Generales (aún podemos ver telediarios anteriores a 1975 en los que los representantes saharauis, la Yemma General, se sentaban en los escaños de las Cortes de la Carrera de San Jerónimo, con sus inconfundibles turbantes y sus majestuosas túnicas). 

Al ingresar España en la ONU en el año 1955, debe someterse a sus dictámenes; y así, diez años más tarde, en 1965, la Resolución 2072 de Naciones Unidas proclamó el derecho del Pueblo Saharaui a la autodeterminación, y España, aunque se mostró renuente en un principio, no tuvo más remedio que terminar por convocar el citado referéndum y anunciar su celebración para 1975. Siendo a partir de entonces cuando, con intención de paralizar el proceso, surgen más enérgicamente las reivindicaciones marroquíes sobre el Sáhara Occidental. 

Las insistentes presiones de Marruecos respecto de sus derechos sobre esa parte del Sáhara, pese a la mencionada Resolución de Naciones Unidas, obligó a que la decisión se sometiese al Tribunal Internacional de Justicia de la Haya, el cual en septiembre de 1975 dictaminó: «Este tribunal niega cualquier derecho histórico o territorial de Marruecos sobre el Sahara Occidental», y además recomendó el Alto Tribunal «celebrar el Referéndum de Autodeterminación decretado por la ONU». 

No obstante, en contra de la legalidad internacional, dos meses después, el 14 de noviembre de 1975, principalmente por presiones de Francia y de EEUU, y tras producirse la «Marcha Verde» (al parecer, organizada por Henry Kissinger en colaboración con la CIA), se firman los acuerdos tripartitos de Madrid, por los que España entrega una parte del Sahara Occidental a Marruecos y otra a Mauritania, dejando sin ninguna protección a los saharauis (que desde 1958 también eran españoles), teniendo que huir muchos de ellos a la región argelina de Tindouf. 

En febrero de 1976, tras proclamar la República Árabe Saharaui Democrática, los saharauis declaran la guerra a Marruecos y a Mauritania (Mauritania se retira del Sáhara en 1979, apropiándose Marruecos de la parte que aquélla abandonó), durando la guerra 15 años. 

Marruecos construyó un muro de 2.700 kms de longitud, sembrándolo de minas para proteger los territorios que ya empezaban a recuperar los saharauis por el este, en la zona de Tifariti. Siendo a partir de esa fecha, en abril de 1991, cuando la MINURSO, la fuerza de paz de la ONU se hace cargo de las fronteras para mantener la paz hasta la celebración del referéndum ordenado por la ONU, que estaba señalado para Noviembre de ese mismo año. Pero, estamos en 2014, han pasado 23 años más y Marruecos sigue haciendo caso omiso de ese mandato. 

A los saharauis les ha ocurrido como a los palestinos, ya que, desde 1967, en que tuvo lugar la Guerra de los Seis Días, Cisjordania y la Franja de Gaza han estado bajo ocupación militar israelí, siendo para los palestinos un estado de excepción permanente. 

En 1979, el Consejo de Seguridad de la ONU en su Resolución 446 declara que «la creación de asentamientos por parte de Israel en los territorios árabes ocupados no tienen validez legal». 

Y sin embargo, las cosas siguen igual desde entonces, ni Israel ni Marruecos obedecen los dictámenes de Naciones Unidas, encontrándonos ante estas dos agresiones coloniales, la de Palestina, llevada a cabo por europeos, y la del Sáhara Occidental, por árabes. Con el agravante de que los gobiernos de Israel y de Marruecos, los ilícitos ocupantes de esos territorios, violan en ellos los derechos humanos de forma sistemática, desoyendo las leyes internacionales y sin que organismo mundial alguno les obligue a cumplirlas. 

Como tampoco han hecho nada nuestros distintos gobiernos democráticos por restituir la terrible injusticia que España cometió con el pueblo saharaui en el ocaso del franquismo. Tristemente, parece ser que la conocida frase «si quieres la paz, trabaja por la justicia» no significa nada para ellos, ya que parecen estar subordinados a intereses superiores al de la justicia. 

No obstante, los saharauis siguen luchando por sus derechos, y lo hacen firme pero pacíficamente, como Aminetu Haidar, conocida por el sobrenombre de «La Gandhi saharaui», que permaneció en huelga de hambre en el año 2009 durante 32 días en el aeropuerto de Lanzarote, volviendo a su país sin ceder al chantaje marroquí, ni al del gobierno español, que, para no incomodar al rey Mohamed VI, le ofreció la nacionalidad española a fin de que depusiera su actitud, a lo que la activista se negó, y además no quiso otra nacionalidad que no fuera la suya, la saharaui. Y el ejemplo caló tan hondo en su pueblo que al año siguiente, como icono de su lucha, montaron el campamento de Gdim Izik a las afueras de El Aaiún ocupado, conocido como el campamento de la dignidad, que tan cruel y despiadadamente arrasaron poco después las tropas marroquíes. 

Y la ignominia continúa, pues la ausencia de guerra no supone que haya paz en el Sáhara Occidental.

http://es.sott.net/article/29018-Sahara-Occidental-la-otra-Palestina

Miles de estadounidenses dicen No a la nueva guerra contra Irak

¡¡Aún no saben que su país no es una democracia!!

“No a la nueva guerra contra Irak”, así corearon el sábado miles de estadounidenses contra la política beligerante de su gobierno en el país árabe.

Los actos, organizados por activistas antibelicistas en varias de las principales ciudades de Estados Unidos, como Chicago, San Francisco, Los Ángeles y Nueva York, tenían como fin protestar contra cualquier posible intervención militar de este país en Irak.

Desde el 10 de junio, integrantes baasista-takfiríes del grupo terrorista Estado Islámico de Irak y el Levante (EIIL), que tomaron una parte de las zonas norteñas de Irak en una rápida ofensiva, cometen continuos crímenes contra los residentes de esta región.

Los militantes, también, mantienen pleno control sobre un principal paso fronterizo entre Irak y Siria.

EE.UU. ha enviado 300 profesionales de su Armada y su Ejército al país árabe, con el objetivo de evaluar el poder castrense de las fuerzas iraquíes, y allanar el terreno para una futura visita de más expertos norteamericanos, según declaran.

Mientras tanto, los activistas que desconfían de las medidas de Washington por anteriores experiencias, declaran que el envío de asesores militares puede ser el preludio de una guerra a gran escala como lo era antes de la guerra de Vietnam.

“El presidente Kennedy, también, dijo por aquel entonces que estaba enviando asesores militares a Vietnam, y cuando esos 300 asesores militares en Irak no puedan cambiar el panorama de acuerdo con el interés de la Administración de Obama y el Congreso, que quiere ver una mayor involucración castrense, habrá más solicitud de participación militar, más tropas y más bombardeos”, dijo Mara Verheyden-Hilliard, directora ejecutiva de la Asociación para la Justicia Civil, una de los organizadoras de las protestas en Washington, DC.

Los manifestantes insistieron en el derecho irrevocable de los iraquíes de tener una oportunidad para reconstruir su sociedad, sin la amenaza de una intervención militar del Gobierno de EE.UU., “ahora que se han alzado en armas para ayudar al Ejército en la lucha contra los terroristas”.

También condenaron al Gobierno estadounidense por intentar sacar partido a favor de su propio negocio de armas, mediante el envío de personal militar y material de guerra a Irak.

Advirtieron que esta decisión no solo no era un movimiento humanitario para ayudar a los iraquíes, sino un movimiento imperialista y capitalista que se estaba llevando a cabo con el fin de beneficiar a una minoría en la sociedad estadounidense.

Hispan Tv

http://www.periodismoalternativo.net/2014/06/22/miles-de-estadounidenses-dicen-no-a-la-nueva-guerra-contra-irak.html

Multitudinaria manifestación en Londres contra las políticas capitalistas de Cameron

En el Reino Unido, miles de personas se manifestaron este sábado en Londres para protestar contra las políticas capitalistas impuestas por el Gobierno de David Cameron.

Hasta el edifico de la agencia de noticias inglesa de BBC llegaron miles de manifestantes llevando pancartas reivindicativas y marcharon hacia la sede del Gobierno y del Parlamento británico.

En esta marcha participaron trabajadores de los servicios públicos, personal sanitario y jóvenes desempleados.

“El nivel de vida sigue bajando, lo que ha llevado a millones de personas a la pobreza. Sin embargo, los políticos siguen siendo adictos a los recortes sociales”, ha citado la página web de la marcha.

Además, en la misma jornada los miembros de la Unión de Brigadas de Bomberos (FBU, por sus siglas en inglés) celebraron una huelga para expresar su descontento por elevar la edad de jubilación y los planes de Gobierno para aumentar las contribuciones a las pensiones.

Desde 2008, la clase trabajadora de los países del sur de Europa padece paquetazos neoliberales sin precedentes que están terminando con los derechos de los trabajadores y trabajadoras.

LibreRed/ Hispan TV

http://www.librered.net/?p=33944

Seis muertos y 410 detenidos palestinos por el Ejército de Israel en los últimos 10 días

Un joven palestino detenido permanece con los ojos tapados durante los enfrentamientos registrados en Hebrón, Cisjordania.  ABIR SULTAN

Un joven palestino detenido permanece con los ojos tapados durante los enfrentamientos registrados en Hebrón, Cisjordania. ABIR SULTAN

Durante la pasada noche el Ejército israelí detuvo a 38 palestinos en diversas redadas en Cisjordania, con lo que ya son al menos 410 los palestinos arrestados por las fuerzas israelíes desde que el pasado 12 de junio desaparecieron tres jóvenes israelíes, supuestamente secuestrados por el Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás). A esto se le suman los seis palestinos muertos por disparos israelíes durante estas redadas, tres de ellos en las últimas horas.

La Sociedad de Presos Palestinos informó de que las detenciones en la noche del sábado al domingo se produjeron en los distritos de Hebrón, Belén y Yenín. Esta cifra contradice a la difundida por el Ejército israelí, que solo reconoce nueve detenciones en las últimas horas.

Este domingo es el décimo día de redadas y detenciones en Cisjordania en el marco de la operación «Guarda de mi Hermano», lanzada por el Ejército israelí tras la desaparición de tres jóvenes estudiantes de una yeshiva o escuela talmúdica de un asentamiento judío cercano a Hebrón.

Israel mantienen que fueron secuestrados por Hamás, pero este grupo islamista lo niega y las autoridades no han presentado ninguna prueba de ello.

La AP pide a la ONU que impida el «castigo colectivo»

La Autoridad Palestina anunció este domingo el inicio de los trámites para pedir una sesión de emergencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas con el objetivo de impedir el «castigo colectivo» que está infligiendo Israel a la población palestina en respuesta al secuestro de tres jóvenes colonos en Cisjordania.

«La agresión israelí», denunció el comunicado de la Autoridad Palestina, «ha llegado al extremo en los últimos días, y ha desembocado en el asesinato de seis palestinos«.

«Se trata de una agresión tiránica y de un castigo colectivo. Los soldados han allanado hogares, instituciones y universidades, y cientos de palestinos liberados por Israel en virtud de los acuerdos bilaterales firmados han vuelto a ser arrestados en la operación de búsqueda de los tres colonos», añadió el comunicado recogido por la agencia de noticias palestina Maan.

http://www.infolibre.es/noticias/mundo/2014/06/22/tres_muertos_410_detenidos_palestinos_por_ejercito_israel_los_ultimos_dias_18654_1022.html

Algo de historia: ¿Sabías que Juan Carlos I, además de España, es también rey de Jerusalén?

¿Sabías que Juan Carlos I, además de España, es también rey de Jerusalén?A pesar de no existir como reino desde finales del siglo XIII, el titulo de ‘rey de Jerusalén’ recae por herencia dinástica a la corona española.

El reino de Jerusalén  tan solo estuvo vigente a lo largo de dos siglos (1099-1291), fundándose a raíz de la ‘Primera Cruzada’ llevada a cabo por el papa Urbano II con el propósito de conquistar todos aquellos lugares considerados comosagrados. Jerusalén era uno de ellos (al ser donde, según las sagradas escrituras, murió Jesús de Nazaret).

Tras la conquista de aquel lugar santo, por parte del francés Godofredo de Bouillón, Jerusalén fue incluido como uno de los ‘Estados cruzados’ y como tal se convirtió en un reino cristiano. El propio Godofredo fue su primer gobernante (aunque no rey) pero después de su fallecimiento un año más tarde (1100) el  trono y control de Jerusalén pasó a manos de su hermano Balduino I y posteriormente, tras éste, el titulo fue recayendo de un descendiente a otro.

En el año 1277, María de Antioquia, nieta de Isabel I (reina de Jerusalén) y pretendiente al trono, decidió vender el título (con la bendición y aprobación papal) a Carlos de Anjou, rey de Nápoles,  a pesar de que existían disputas por el título con Hugo III, rey de Chipre.

Felipe de Borbón (Felipe VI) rey de España y JerusalénA pesar de que en el año 1291 el Reino de Jerusalén dejó de existir como tal, el título al trono siguió vinculado al de Nápoles.

El nombramiento en 1504 de Fernando el Católico como rey de Nápoles se trajo hacia España el título al trono del reino de Jerusalén y desde entonces la corona española ostenta  dicho cargo; de ahí que Juan Carlos I, además de España, sea también rey de Jerusalén.

 

ACTUALIZACIÓN (2 DE JUNIO 2014)

Tras la abdicación del rey Juan Carlos I, durante la mañana del 2 de junio de 2014, su sucesor altrono de España será su hijo Felipe de Borbón quien reinará bajo el nombre de Felipe VI y, por lo tanto, como nuevo monarca también heredará (entre otros) el  titulo de ‘rey de Jerusalén’.

20minutos.es


Juan Carlos I, Rey de Jerusalén

Una de los títulos más bellos que recaen en la Corona española, que hace tan excepcional y extraordinaria, desde el punto de vista histórico, a nuestra monarquía, es la de Rey de Jerusalén. Porque Juan Carlos I, además de Rey de España, es también Rey de Jerusalén: algo insuficientemente conocido por los españoles, pero no por ello menos cierto y menos llamativo. ¿Quieren Vds. saber cómo se llega a tan curiosa situación? Pues bien, voy a intentar explicárselo. La cuestión es algo peliaguda, lo reconozco, por lo que será bienvenida toda aportación documentada que puedan hacer Vds., amigos lectores. Pero por mi parte, voy, por lo menos, a intentarlo.

Para empezar, no estará de más realizar un breve repaso a la Historia para saber qué fue el Reino de Jerusalén. Pues bien, el Reino de Jerusalén se constituye cuando el 15 de julio de 1099, la ciudad de Jerusalén es conquistada por los cristianos que habían sido llamados en Santa Cruzada cuatro años antes, en 1095, por el Papa Urbano II. Recae el honor de ser el primer Rey de Jerusalén sobre el francés Balduino I, que lo es entre los años 1100 y 1118, si bien su hermano Godofredo de Bouillon había gobernado la ciudad antes que él, durante apenas un año, el que va de 1099 a 1100, solo que a título de Defensor del Santo Sepulcro y no de Rey.

El trono de Jerusalén va a ser un trono particularmente propicio a las mujeres. Así, son reinas de Jerusalén, Melisenda (1131-1152), hermana de los dos anteriores, Sibila (1186-1190) -quien en 1187 pierde la ciudad de Jerusalén ante Saladino, aunque el reino, con capital ahora en Acre y constreñido a la franja costera palestina, continúa llamándose Reino de Jerusalén- Isabel I (1192-1205), María de Monferrato (1205-1212)…

Dos mujeres interesan a nuestra historia. Por un lado esa Isabel I que ya hemos mencionado, reina de Jerusalén entre 1192 y 1205. Retengamos su nombre de momento. Y por otro lado, Isabel II (1212-1228), quien casada con el Emperador Federico II, vinculará la Corona de Jerusalén al Sacro Imperio Romano Germánico. Federico II, vale la pena señalarlo, rendirá un importante servicio a la causa, al recuperar Jerusalén para el reino que lleva su nombre, -cosa que hace mediante un acuerdo con el Sultán de Egipto Al-Malik Al Kadil en el curso de la V Cruzada-, bien es verdad que durante escasos quince años, los que van desde 1229 hasta que, en 1244, los musulmanes vuelven a tomarla para no volver nunca a manos cristianas.

El Reino de Jerusalén permanece vinculado al Sacro Imperio Romano Germánico durante los reinados del hijo de Federico, Conrado (Conrado II de Jerusalén), y del nieto, Conradino (Conrado III de Jerusalén), cuyo reinado sobre Tierra Santa nunca es personal, sino a través de regentes, pues él prefiere concentrar sus esfuerzos en Europa: concretamente en el Reino de Nápoles, que intenta arrebatar a Alfonso de Anjou, quien, tras derrotarlo en la batalla de Tagliacozzo en 1268, no se anda con paños templados y lo manda decapitar.

Volvamos ahora a la Isabel I que habíamos dejado arriba. Y es que ésta tiene una nieta, María de Antioquia que, a falta de mejor manera de hacer valer sus derechos dinásticos sobre Jerusalén, decide venderlos. ¿Y a quien creen Vds. que lo hace? Pues a quien mejor dispuesto estaba a pagárselos, que no es otro que el gran enemigo del decapitado Conradino, Alfonso de Anjou, rey a la sazón de Nápoles, quien a partir de ese momento, se hace llamar Rey de Jerusalén y vincula así, para siempre, ambas coronas mediterráneas(*): por un lado, la efectiva de Nápoles; por otro, la de Jerusalén, meramente virtual. Virtual porque lo cierto es que en 1291, apenas siete años después de acceder Alfonso a la corona jerosolimitana, la pérdida de Acre, última posesión cristiana en Palestina, hace que el Reino de Jerusalén desaparezca para siempre, y a falta de reino, lo único que quede sea un rey, que no es que al modo de los reyes constitucionales no gobierne: es que por falta de reino, ni siquiera reina.

Vayamos, pues, poniendo colofón a nuestra historia: la conquista de Nápoles por las tropas del Gran Capitán Gonzalo Fernández de Córdoba para nuestro Fernando el Católico, reconocido por bula papal de Julio II de 3 de julio de 1510 como Rey de Nápoles (y ¡ojo! también de Jerusalén), fundamentará, en adelante, la vinculación del título de Rey de Jerusalén a la Corona española. Una vinculación de la que hará buen alarde el propio Fernando el Católico, que en algún momento de su vida llegó a acariciar la idea de recuperar la Ciudad Santa para la Cristiandad. Pero sobre todo, Felipe II, que recibe el título de manos de su padre Carlos V en 1554 para casarse en pie de igualdad, de monarca a monarca –aún no era Rey de España-, con María Tudor, Reina de Inglaterra, y que hará valer tan realífica condición en la que constituye la gran obra arquitectónica de su reinado, el Monasterio de El Escorial, donde precisamente las figuras del Rey David y del Rey Salomón coronan la impresionante entrada a su capilla, asimilando el gran mausoleo filipino a una especie de nuevo Templo de Jerusalén, aquél que Tito destruyera en el año 70 d.C..


(*) Lo que, ojo, no quiere decir que la de la Casa real de Nápoles sea la única reinvindicación que sobre el título real de Jerusalén existe, reclamado también, como lo es, a través de los derechos que transmite el que fuera último rey efectivo de la Ciudad Santa, que lo fue entre 1285 y 1291, Enrique II de Chipre, línea dinástica cuyos derechos al título acabarán confluyendo en la Casa de Saboya.

http://www.religionenlibertad.com/articulo.asp?idarticulo=14073

Científicos descubren una propiedad oculta del oro

¡¡ Curioso!! descubren ahora lo que las tablillas sumerias decían hace 6.000 años

Un grupo de científicos ha encontrado nuevas cualidades del oro, un metal noble tradicionalmente considerado poco interesante químicamente debido a su escasa capacidad de reaccionar con otras sustancias. La clave estaría en sus nanopartículas.

Los investigadores de la Escuela de Química de la Universidad de Cardiff, en Gales, aseguran que cuando se desglosa en nanopartículas que contienen solo unos cuantos cientos de átomos se hace muy reactivo.

“El oro ha sido tema de fascinación humana por milenios, en gran parte debido a su resistencia a la corrosión y su belleza duradera”, señala el profesor Graham Hutchings, director del Instituto de Catálisis de Cardiff (CCI). “Sin embargo, cuando se desglosa en nanopartículas que contienen solo unos pocos cientos de átomos, no solo cambia el color, sino que también se vuelve muy reactivo”.

Lea también: Crean una empresa para convertir la chatarra electrónica en oro
 
Hutchings resaltó que su investigación sobre el efecto de las nanopartículas de oro en los procesos químicos y biológicos indica que en esta forma reducida “las reacciones del oro son más rápidas, más fáciles y energéticamente más eficientes que muchos otros catalizadores”.

La catálisis es una tecnología que se aplica aproximadamente a entre el 80% y el 90% de todos los bienes manufacturados. El fenómeno implica un material, que no es uno de los reactivos, que acelera la reacción química deseada sin la necesidad de un aumento de la temperatura. Los catalizadores usados comúnmente, como aquellos que contienen mercurio, han demostrado ser dañinos para el entorno e incluso perjudiciales para la salud humana.

El profesor Hutchings cree que el oro tiene el potencial de salvar vidas, mejorar la salud humana y limpiar el medio ambiente. “Demasiados procesos crean demasiados residuos y producto insuficiente. Mediante la introducción de un catalizador de oro, podemos reducir la cantidad de residuos y aumentar la productividad en beneficio de una serie de procesos”, según cita Phys.org.

Uno de los descubrimientos iniciales que hicieron en Gales es que el oro es el mejor catalizador para la formación de cloruro de vinilo, el ingrediente principal para la producción de PVC, y tiene el potencial de reemplazar al catalizador de mercurio dañino para el medio ambiente, lo que sería un gran beneficio para la sociedad.

http://actualidad.rt.com/ciencias/view/131796-oro-catalizador-propiedad-oculta

domi Córdoba: un perro sigue en la tumba de su dueño después de 7 años

«Capitán» está en el cementerio, donde se instaló meses después que su amo falleciera

Capitán sigue al lado de la tumba de su dueño, en el cementerio de Carlos Paz, Córdoba, después de nada menos que siete años. Está ahí desde el 2007 y llegó tiempo después que su amo, Miguel Guzmán, falleciera.
Según informa La Voz del Interior la familia, allá por el 2007, perdió al canino durante meses y volvió a encontrarlo tiempo después delante de la tumba.
La historia causó tanta conmoción que hasta un grupo de documentalistas franceses fueron a la ciudad cordobesa para grabar a Capitán y lo mostraron en el programa 30 Millones de Amigos.
«El perro está bien, vienen a traerle comida, lo atienden los veterinarios; se lo ve viejito, pero bien», dijo Pablo Castro, uno de los cuidadores del cementerio, según revela La Voz del Interior.
«En temporada, desde que se hizo famoso, viene mucha gente a conocer a Capitán, a visitarlo», agregó.
http://www.noticiasambientales.com.ar/index.php?leng=es&nombremodulo=ANIMALES&id=3238

domi La vida de un hijo de un capo de la mafia

Luigi Di Cicco es el hijo de un capo de la mafia, así que quienes lo conocían asumían que iba a seguir el camino de su padre: una vida de fortuna, crimen, violencia, cárcel… pero cambió su destino.

 día, cuando estaba regresando a casa de la escuela en un pequeño pueblo cerca a Nápoles, Luigi Di Cicco oyó lo que pensó eran fuegos artificiales.  «¿Quién está celebrando?», se preguntó, mientras se acercaba a su hogar. «¿Y qué?».

Luigi Di Cicco.

Foto: BBC Mundo

Pronto obtuvo la terrible respuesta.

Dos de sus tíos yacían muertos en charcos de sangre en la calle. Ambos eran mafiosos. Las explosiones que había oído eran los disparos en una emboscada de un clan rival.

Luigi tenía 11 años y estaba creciendo en un mundo consumido por el crimen organizado.

«Era mediados de los 80. Los años de guerras y de derramamientos de sangre en las calles», escribe en su recientemente publicado libro sobre su extraordinaria niñez. «Esa noche estaba tan traumatizado que deseaba sufrir un accidente que me dejara en coma por mucho tiempo para despertarme sólo cuando todo hubiera pasado».

Desde la prisión

«De mi niñez, sólo tengo recuerdos horribles». Su padre, Giuseppe, estaba en la cárcel el día en que Luigi nació. Estaba detrás de los barrotes cuando un familiar que estaba en el patio de la prisión gritó en dirección a su celda: «¡es un niño!».

Como sus tíos, su padre vivía en el crisol de la Camorra, como se le llama al submundo de la mafia en el área napolitana.

Su red de clanes ha sido descrita como la más cruenta organización delictiva de Italia, que acechaba a las comunidades que la rodeaban valiéndose de la extorsión y pagos por protección. Las facciones rivales libraban contiendas en su batalla para controlar el narcotráfico.

Por un tiempo, Giuseppe Di Cicco vivió el sueño del mafioso.

Era el clásico capo. Controlaba el territorio que rodeaba el pequeño municipio de Lusciano, en el suroccidente de Italia. Se paseaba en autos grandes y lo servía un sastre quien se aseguraba de que siempre estuviera impecablemente vestido.

Pero para cuando su hijo nació, Giuseppe ya estaba pagando por sus muy graves crímenes. Lo habían condenado a 18 años de prisión, sentencia que luego cambió a cadena perpetua.

La geografía de las prisiones

El único contacto entre el padre y el hijo era una vez cada varias semanas cuando se permitían visitas en las cárceles de alta seguridad.

«Crecí paseándome por prisiones de máxima seguridad», escribe Luigi. «Suena como un chiste, pero así fue como me aprendí la geografía de Italia».

A lo largo de su niñez sintió la ausencia de su padre profundamente. Vivía con una continua añoranza de estar cerca de él.

En las noches antes de las visitas, Luigi no podía dormir de la emoción. «No hacía más que pensar en nuestro encuentro. ¡Me emocionaba tanto! Quería que los guardas se apuraran y nos dejaran pasar rápido. Cuando mi padre aparecía, sentía como si se colmaran todos mis anhelos».

Los padres de Luigi no estaban casados cuando Giuseppe empezó su larga condena. A pesar de las circunstancias, eventualmente decidieron que querían casarse y la boda tuvo lugar en la cárcel. Luigi asistió. Tenía seis años.

«Eran dos personas realizando su sueño de casarse, pero fueron forzados a separarse esa misma noche: mi padre retornó a su celda y mi mamá a casa», recuerda.

«Recuerdo que me divertí mucho con mis primos. Pero cuando veo las fotos, me doy cuenta de que se trata de un episodio muy triste».

Bajo tierra

Luigi fue creciendo en un hogar manejado por los hermanos mafiosos de su padre, al que a menudo llegaba la policía.

«Nuestra casa era como una fortaleza, con cámaras de seguridad… rejas. Por eso, cuando las fuerzas de seguridad venían, era una sorpresa en la mitad de la noche; era caótico. Venían con perros, helicópteros… me asustaba mucho. Simplemente, quería desaparecer».

En el curso de uno de estos operativos, Luigi vio a la policía sacar a uno de sus tíos del baño, lo que lo asombró pues estaba convencido de que su tío no estaba en la casa en ese momento. Pero cuando entró a ese baño más tarde vio que escondida bajo la tina había una escalera de hierro que llevaba a una cámara subterránea.

El hijo del Capo

Todo esto ocurría en una localidad ubicada en el puro corazón de la Camorra.

Los jóvenes quedaban atrapados en las redes criminales y entre la población de Lusciano había un interés constante en los asuntos de los mafiosos: las conversaciones en bares y cafés a menudo eran un intercambio de rumores sobre quién acababa de ser arrestado, quién puede ser liberado pronto…

En ese ámbito, el joven Luigi tenía cierto estatus. «Cuando salía a la calle, me veían como el hijo del Capo, como el futuro capo de la familia. A los 15 o 16 años, ya me respetaban y me daban la mano en la calle».

Un día le dieron permiso al padre de Luigi para que visitara la tumba de uno de sus hermanos, que había muerto recientemente en un accidente de tráfico. En medio de una operación de seguridad masiva, llegó al cementerio de Lusciano.

A medida que se regaba la voz, se iba congregando una multitud de gente que quería tener el chance de ver y saludar al venerado mafioso, de manera que la policía no tuvo más opción que decirles que hicieran una fila para que al menos no hubiera tanto desorden.

Esos momentos en los que padre e hijo caminaron entre las tumbas fueron los únicos en la niñez del chico en el que estuvieron juntos en su ciudad nativa. Luigi estaba ya estaba cerca de sus 30 años de edad cuando Giuseppe fue liberado.

Otro camino

El hijo parece haberse rehusado a conectarse mentalmente con los crímenes de su padre, a pensar qué le había pasado a sus víctimas.

«Yo sólo sabía que él era el Capo de la familia que gobernaba la mayoría de nuestra zona», dice.

«Aparte de eso, nunca quise saber nada, ningún detalle, para entender… si lo habían acusado de asesinar a una o tres personas… nunca lo supe».

A medida que avanza la conversación, Luigi empieza a desmoronarse. Mientras llora, busca en su maletín y saca un diario de hace apenas unos meses.

Giuseppe Di Cicco nos mira desde la primera página; es una foto de archivo policial.

El padre de Luigi, ahora con más de 60 años, ha sido arrestado de nuevo. Él y 12 otros están acusados de estar involucrados en actividades mafiosas, como portar armas, extorsionar y amenazar con violencia.

Luigi parece haber querido a su padre incondicionalmente, algo que para algunas personas puede ser difícil de entender, dada la vida que ha llevado Giuseppe Di Cicco.

«Yo no era estúpido», contesta. «Sabía que mi padre estaba en la cárcel porque había hecho cosas malas. Mi padre tomó una mala decisión, pero nunca me obligó a mí a escoger la misma opción. Lo habría podido hacer pero no lo hizo».

A pesar de cuán inmerso estaba el padre de Luigi en la vida criminal, siempre quiso una vida distinta para su hijo y lo urgía continuamente a que construyera un futuro lejos del mundo mafioso.

Luigi admite que hubo «ocasiones tentadoras» en las que habría fácilmente podido meterse en el «negocio» familiar, pero tuvo la fortaleza de alejarse y labrarse otro camino.

Dejó la escuela y empezó a hacer ventas a domicilio. Después hizo su servicio militar y luego encontró trabajo en una cocina en un pueblo más al norte en Italia, lejos de sus raíces.

Con el paso de los años, se casó, tuvo un hijo y hoy en día administra un restaurante en la localidad costera de Civitavecchia.

«No soy un héroe», declara ante los micrófonos de la BBC. «Pero no puedo evitar sentir que no fue fácil evitar caer en esa trampa. Mi vida demuestra que la maldad puede ser rechazada. Que uno puede escoger otro sendero, lleno de sacrificios, sufrimiento y errores. Pero uno que permite disfrutar de la libertar, de la gente que uno ama y de las cosas bonitas de la vida».

Luigi tiene la esperanza de que su historia pueda servir de ejemplo para jóvenes en el sur de Italia a los que les tiente seguir el camino errado.

Luigi Di Cicco es el coautor, con la periodista Michele Cucuzza, de «Gramigna: Vita di un Ragazzo in Fuga dalla Camorra» (La grama: la vida de un chico que se fuga de la Camorra) publicado en italiano por Piemme.

BBCMundo.comDerechos reservados. Todos los derechos de los contenidos de este sitio (incluidos los de autor) son propiedad de la British Broadcasting Corporation (BBC,Corporación Británica de Radiodifusión).
http://noticias.terra.es/mundo/la-vida-de-un-hijo-de-un-capo-de-la-mafia,9b0c8c89373a6410VgnVCM3000009af154d0RCRD.html

domi ¿Qué hay después de la muerte?

Muerte

¿Tienes curiosidad por conocer el Valhalla de los escarabajos? ¿el Paraíso de las bacterias? ¿el Kolob de los gusanos? ¿quieres conocer la reencarnación?

Pues este vídeo es para ti. La ciencia no siempre nos da las respuestas que nos gustaría, de ahí su éxito precisamente. Quizás algún día maduremos y aceptemos la realidad sin muchas rabietas, ¿quién sabe?

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GQFC3yviXaE[/youtube]

¿Qué hay después de la muerte?