Archivo por días: octubre 11, 2014
vania Yakuro Himno De Amor
[youtube]http://youtu.be/OPoGhSnxsLg[/youtube]
vania La ‘casta’ de Podemos: el padre de Errejón es alto cargo del Gobierno desde hace 30 años
Directivo de la agencia estatal de Evaluación y Calidad, fue nombrado mediante libre designación y ha sobrevivido en puestos relevantes a los mandatos de UCD, PSOE y PP. Fue uno de los firmantes del ‘Manifiesto de Tenerife’: la fundación de Los Verdes.
Iñigo Errejón, responsable de campaña de Podemos para el 25-M, durante un acto de la plataforma. – Foto Podemos vía Facebook
José Antonio Errejón Villacieros, padre del jefe de campaña de Podemos en las últimas elecciones europeas, Iñigo Errejón, posee una larga trayectoria profesional en puestos relevantes de la Administración. Desde que fuera nombrado subdirector general de Medio Ambiente en 1981, dentro del extinto Ministerio de Obras Públicas y Urbanismo, hasta su cargo actual: director de la división de Políticas Ambientales en el departamento de Evaluación de la agencia estatal de Evaluación y Calidad (Aeval), adscrita al Ministerio de Hacienda y Administraciones Pública, José Antonio Errejón ha ocupado puestos orgánicos relevantes en el aparato del establishment.
Si bien tiene la condición de funcionario, como miembro del Cuerpo Superior de Administradores Civiles del Estado, este licenciado en Ciencias Políticas (como su hijo) y economista ostentó un cargo político para el que nombrado vía real-decreto. El entonces ministro socialista de Obras Públicas y Transportes, Josep Borrell, lo designó en el Consejo de Ministros de 28 de junio de 1991 director del gabinete del secretario de Estado para las Políticas del Agua y Medio Ambiente, Vicente Albero Silla. Durante los gobiernos deFelipe González, Errejón también fue secretario general del Instituto Nacional para la Conservación de la Naturaleza (Icona).
Años después, en 2008, se produjo, vía libre designación, su nombramiento como director en la división de Evaluación de Aeval, organismo público creado por el Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero en 2006. Este puesto, con nivel 29, tenía aparejado un complemento específico de 18.539,20 euros. Como alto cargo de esta agencia ha participado en conferencias como la organizada en 2010 por el PSOE asturianobajo el título “Gestión inteligente del territorio en Asturias: un modelo ante los riesgos del cambio climático”.
Asimismo, José Antonio Errejón fue uno de los firmantes del Manifiesto de Tenerife, el documento de 1983 que llevó a la fundación del partido político Los Verdes. De hecho, la redacción de este comunicado por parte de los eco-socialdemócratas es atribuida a él. En un artículo publicado por El País en 1985 con el titular Un partido sin líderes, se dice que su “condición de ‘hombre del aparato del Estado’ –por su cargo en el Gobierno de la UCD– con un Gobierno claramente de derechas desde la óptica del movimiento alternativo ha sido efectivamente utilizada por los numerosos críticos del partido verde”.
Quizá por ello, continúa la crónica, Errejón no era partidario de establecer liderazgos en Los Verdes, al tiempo que ya se mostraba descontento con la militancia y amenazaba con abandonar las filas de los ecologistas. “Estoy cansado, tengo poco tiempo libre para estar con mi hijo, y, pese a que lo mío con la política demuestra una evidente carencia patológica, no sé si voy a seguir adelante”, decía Errejón.
José Antonio Errejón ha publicado artículos políticos en diferentes medios, como la revista Vientos del Sur, vinculada a Izquierda Anticapitalista, el partido del que se nutre Podemos
Esa carencia la ha contrarrestado con la publicación de artículos políticos en diferentes medios, como la revista Viento Sur, vinculada a Izquierda Anticapitalista, el partido del que se nutre Podemos. Por ejemplo, en su edición nº 130, de noviembre del año pasado, José Antonio Errejón escribió Un balance crítico de la gestión de los servicios públicos en los Estados del Bienestar. Aquí, el autor, que firma como funcionario y militante de Izquierda Anticapitalista, señala que “el PP no ha dudado en recurrir al populismo reaccionario de rancia estirpe franquista señalando a políticos y funcionarios como causantes de la grave situación por la que pasa la economía y la sociedad española”.
Añade que “la machacona denuncia de la duplicidad de competencias y funciones (aun cuando se evidencie que en la mayoría de los casos se debe a que el Estado, después de haber transferido funciones, ha mantenido estructuras administrativas), del ‘ejército de funcionarios’ creados por las comunidades autónomas y el gasto público que representan forma parte de una guerra permanente inherente al ADN de la derecha política española que, habiendo aceptado a regañadientes algunos aspectos de la Constitución, no ha renunciado nunca a su eliminación, a pesar de que ahora controle la mayoría de los gobiernos y administraciones territoriales desde las que construyen sólidos bloques de intereses oligárquicos regionales”.
La influencia del funcionario en su hijo
En su tesis doctoral como alumno de postgrado de la facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense, el jefe de campaña de Podemos y nuevo tertuliano de esta formación reconoce la influencia de su padre y le brinda así la investigación: “José Antonio ha sido y es padre y compañero. Le dedico la tesis doctoral porque me ha enseñado a pensar y combatir. A él le debo mi formación, el respeto por los libros y el amor por l@s nuestr@s. También la capacidad de esfuerzo. Todo eso, sin darse cuenta, lo ha conseguido siendo mi principal referencia intelectual, política y vital”.
Desde Podemos, su líder y eurodiputado, Pablo Iglesias, contestó hace unos días a la presidenta socialista de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, quien había afirmado que la suya es una “casta de fontaneros”, que “uno no es lo que fueron sus padres o sus abuelos”, sino que se define por sus comportamientos. En declaraciones a Cuatro, Iglesias atacó a Díaz con la acusación de que “lleva muchísimos años viviendo de sueldos públicos”.
vania El Gobierno Secreto: Macrobios y El Consejo de los 13
Muchos libros, sitios web, periodistas, escritores e investigadores comentan sobre elConsejo de los 13 como los que realmente gobiernan el mundo entre las sombras de la democracia y dictaduras a nivel mundial, pero hemos descubierto que sobre ellos existen losMacrobios, entidades del mal que se alimentan de las guerras, el miedo y el odio a nivel mundial.
En el mundo de las conspiraciones, muchos creen que el Club Bilderberg, la Familia Rockefeller o la Casa Rothschild controlan la economía y el poder global, pero lamentablemente en la pirámide ellos están en la parte media-alta, superados por el Consejo de los 13 y por sobre ellos los Macrobios; así ya irás imaginado como esta todo esto podrido en la pirámide.
Se dice que el Consejo de los 13 son integrados por 12 ancianos de aspecto ario y muy altos, es importante no confundirlos con los del Majestic 12 en Estados Unidos, ya que este consejo radica en Londres; más una entidad poderosa del bajo astral, de la familia demoníaca losMacrobios.
La finalidad del Consejo de los 13 es dar instrucciones y ver los avances en la construcción del Nuevo orden Mundial, el único Macrobio que dirige el consejo, es el intermediario entre Satanás y ellos, -esto lo dijo John Dee cuando abrió los primeros portales-.
No podemos entender a los Macrobios porque son entidades poderosas de muy bajo astral, se dice que pertenecen al consistorio de Satanás. Según algunos investigadores, estos fueron controlados y usados por el Rey Salomón en la construcción del templo, gracias a un anillo que le fue dado desde los orígenes de la humanidad a los primeros habitantes.
Lo único que sabemos es que los Macrobios se alimentan del miedo, del estrés, del odio, de la muerte y guerras, del sufrimiento por enfermedades. Por eso el mundo está tan desalineado con la armonía universal. Para finalizar, no estás obligado a creer esto, pero en el mundo de la conspiración esto ya es un tema que está tomando mucha fuerza.
http://dingox.com/x-files/el-gobierno-secreto-macrobios-y-el-consejo-de-los-13.html
vania Todo lo que siempre quiso saber sobre Anarquismo y nunca se atrevió a preguntar
Introducción
El anarquismo es probablemente la corriente política sobre la que se han dicho mayor cantidad de estupideces. En realidad, no tiene nada que ver con creer en el caos, la muerte y la destrucción. Los anarquistas no van por ahí cargados de bombas ni les parece ninguna virtud ir avasallando viejecitas.
No es accidental que la siniestra imagen del anarquista loco haya cobrado tanta aceptación. El Estado, la prensa y todo tipo de instituciones autoritarias utilizan todos los medios a su disposición para presentar la anarquía como un estado impensable de caos y asesinato. Poco podemos esperar de los «traficantes» de poder que, por otra parte, poco poder tendrían en sus manos si nos saliéramos con la nuestra. Necesitan creer en lo esencial de su autoridad y su obediencia para autojustificar sus crímenes. La TV, la prensa y la industria cinematográfica predican la obediencia, y si la anarquía es mencionada, aparece como destrucción descerebrada.
La mencionada necesidad de autoridad está tan arraigada en la mente del ciudadano medio, que la anarquía, que simplemente significa «falta de gobierno», resulta impensable para la mayoría de la gente. La misma gente, por otra parte, admite que los reglamentos, regulaciones, impuestos, intromisiones y abusos de poder (por nombrar algunos) son como mínimo irritantes. Por lo general se piensa que no hay más remedio que aguantar en silencio porque la alternativa de «falta de poder, de autoridad y todo el mundo haciendo su propia voluntad» sería horrible. Sería la anarquía.
Sin embargo existe una variedad ilimitada de sociedades posibles sin Estado, y no todas ellas serían desagradables. ¡Todo lo contrario! Cualquier tipo de sociedad anarquista nos ahorraría las terribles distorsiones que produce el estado. La «parte negativa» del anarquismo, es decir, la abolición del Estado, se verá equilibrada por lo que la sustituya? una sociedad libre y de libre cooperación.
Hay varios tipos de anarquismo, y sus ideas difieren respecto a la organización de una nueva sociedad. Todos tienen en común que el estado deber ser sustituido por una sociedad sin clases y sin violencia (fuerza restrictiva, represión). Es precisamente debido a nuestra creencia en la libertad que nos negamos a establecer pautas muy cerradas. Sólo ofrecemos modelos posibles que se apoyan en la evidencia del día a día. De hecho la sociedad anarquista ya ha existido históricamente e hizo falta nada menos que un asesinato en masa para detenerla.
Otro error típico de aquéllos que saben algo más sobre el tema, es pensar que el anarquismo es una bella utopía, una idea hermosa pero impracticable. De hecho, el movimiento anarquista tiene un largo recorrido histórico y no surgió de teóricos encerrados en sus torres de marfil sino directamente de la lucha por la supervivencia de masas de gente corriente y oprimida. La anarquía siempre ha sido intensamente práctica en sus pretensiones y en su forma de hacer las cosas. El movimiento ha estado muy cerca de abrazar el éxito en varias ocasiones. Si realmente es tan de todo punto inviable, ¿por qué se empeña el Estado en exterminar la anarquía? Seguir leyendo vania Todo lo que siempre quiso saber sobre Anarquismo y nunca se atrevió a preguntar
Nueva Espiritualidad y vida cotidiana – Emilio Carrillo …
Una colaboración de Pauline
domi El camino del conocimiento
Lo único de valor para un ser humano es el camino del conocimiento.
Y esto es porque en esencia somos conciencia y la conciencia es conocimiento, experiencia, memoria y realización. Podemos ser conscientes de esto, de nuestra verdadera naturaleza. Este es el don que nos fue otorgado.
El conocimiento es información, la información es energía y la energía es materia.
El conocimiento es poder.
Tu poder personal depende de la cantidad de energía e información que posees
¿Qué sentido tiene conocer cosas inútiles?
Eso no desarrolla tu poder ni expande tu conciencia, ni tampoco te prepara para el inevitable encuentro con lo desconocido.
El conocimiento no es un regalo. Lo que ha de aprenderse debe aprenderse arduamente.
Pero que a veces sea difícil no significa que no deba hacerse.
Que algo sea fácil no implica que sea verdadero.
Gastamos nuestro tiempo limitado y nuestras energías ocupándonos de nuestra persona y de la vida ordinaria a la cual esta sujeta.
Ocuparse demasiado de uno mismo produce una terrible fatiga. Un ser humano en esa posición está ciego y sordo a todo lo demás. La fatiga misma le impide ver las maravillas que lo rodean.
La idea que tenemos del mundo y de nosotros mismos es debida a nuestra educación y somos educados como los caballos con orejeras, solo percibimos lo que nos enseñaron a ver.
Pero el conocimiento no es algo abstracto ni algo ajeno a tu ser.
Una enseñanza Zen dice: «conocerse a si mismo es olvidarse de si mismo, olvidarse de si mismo es estar en unidad con el cosmos entero»
Cada vez que te propongas aprender debes esforzarte como el que más, y los limites de tu aprendizaje estarán determinados por tu propia naturaleza y la determinación de tu búsqueda. Por eso, no tiene sentido hablar del conocimiento como si fuera algo separado, o algo que existe por si mismo.
El miedo al conocimiento es natural; todos lo experimentamos, y no podemos hacer nada al respecto. Porque el conocimiento es luz y nuestra mente ordinaria está demasiado acostumbrada a funcionar en la oscuridad, por eso andamos a tientas, inseguros y sin confianza.
Pero por temible que sea el aprendizaje, es más terrible la idea de un hombre sin conocimiento.
Hablamos de camino, pero tampoco se trata de un camino fijo, trazado de antemano por otro, como una vía o una autopista.
Cualquier cosa es un camino entre un millón de caminos. Por eso debes tener presente que un camino es sólo un camino; si sientes que no deberías seguirlo, no debes permanecer en él bajo ninguna circunstancia, pero tu decisión de mantenerte en ese camino o de abandonarlo debe estar libre de miedo o ambición.
Debes observar cada camino de cerca y de manera deliberada. Y hay una pregunta fundamental que debes hacerte: ¿Tiene corazón este camino?
Todos los caminos son lo mismo: no llevan a ninguna parte porque tampoco vienen de ninguna parte.
Sin embargo, un camino sin corazón nunca es agradable y si no hay agrado no hay aprendizaje.
La memoria depende de la energía del corazón
Pero un camino con corazón resulta sencillo y no te costará esfuerzo tomarle gusto; el viaje se te hará más fácil y gozoso y mientras lo sigas, serás uno con él.
Existe un mundo de felicidad donde no hay diferencia entre los seres y las cosas porque en él no hay nadie que pregunte por las diferencias.
Sin embargo ése no es el mundo actual del ser humano. Algunos tienen la arrogancia de creer que pueden vivir en dos mundos, pero eso es pura ilusión.
Hay un único mundo para nosotros. Somos seres humanos, y debemos transitar con alegría el mundo de los seres humanos.
Los límites y la apariencia de ese mundo lo determina tu nivel de conciencia
Lo importante es no confundirse, puedes hacer tu camino en esta vida con tu ser ordinario o con tu ser luminoso.
La diferencia está en el conocimiento.
http://budacuantico.blogspot.com.es/2014/07/el-camino-del-conocimiento.html
¿Qué Ocurre con el Ébola en España y en el Mundo?
domi SER CONCIENCIA
Pregunta: Cuando presto atención a un contenido de la Conciencia ¿Es la conciencia observándose a sí misma?
Cuando presto atención a un contenido de la Conciencia ¿Soy yo observándome a mi mismo?
¿Dónde queda la función-mente? ¿dónde el yo?
Respuesta: Tu pregunta es clave, importante para entender cómo es que si lo que soy es conciencia y todo es conciencia, por qué es tan aparente que yo soy esta que está aquí y que nota y se da cuenta de todo lo que me rodea, incluso de las imágenes mentales que no tienen que ver con lo físico.
Yo es la palabra aplicada al sentido de ser aquí, de ser ahora. Es el modo de concebir que percibo aquí lo que está allá. Aquí yo y allá lo demás. Es para denotar que percibo el acontecer ahora y este es diferente del que percibí ayer. Yo tiene sentido cuando hay la aparente separación entre observador y lo observado, es decir el espacio, y además el tiempo, puesto que lo que percibo en este instante no es igual a lo que recuerdo, a lo que tengo en la memoria bajo la forma de imágenes. Esta separación es producida por la función diferenciadora llamada mente.
Conciencia es como el océano, un infinito darse cuenta. Y sostiene en si misma todo aquello de lo que se da cuenta, de lo que me doy cuenta. Para darme cuenta de algo, necesariamente surge el sujeto observador: yo.
Mente es como la fuerza oceánica que mueve las aguas y produce olas diferentes. Es una función organizadora de contenidos de conciencia y la que forma el sentido de yo separado. La mente no es algo en si misma, es la función de conciencia que ordena, matiza, concibe, sus múltiples posibilidades de experimentación. La conciencia se experimenta a si misma percibiendo, sintiendo, pensando, y agregándole el sentido de ser algo separado de las experiencias, gracias a dicha función llamada mente. Lo que Soy se convierte así en el experimentador.
Se produce una ilusión, y se llama ilusión porque el sentido de separación no puede sostenerse por si mismo, sino que imprescindiblemente está sostenido en la conciencia. Por tanto, conciencia es permanente, la base, y la mente y el yo son intermitencias impermanentes, que generan concepciones en el darse cuenta. Estas intermitencias surgen y desaparecen, son como la respiración, inhalas, exhalas. En la vigilia hay yo, en el sueño profundo no hay yo…. ahora hay yo porque me siento separada de ti, ahora no hay yo porque solo hay profunda paz, alegría y amor…. y así, como las olas del mar.
Todo esto no basta entenderlo, es preciso notar la vivencia que lo demuestra, porque si no es así, el velo ilusorio de esta fuerte apariencia de separación surge una y otra vez matizando la comprensión intelectual, generando dudas y preguntas. Incluso, la fuerte atracción hacia los objetos concebidos a través los sentidos, mas el apego a situaciones catalogadas de placenteras y el rechazo a situaciones catalogadas como no placenteras, son causantes del sufrimiento, que indica estar en confusión.
Soy conciencia, y este mundo se manifiesta en mi, lo contengo. Soy Conciencia Esencial como continente. Sin embargo de pronto estoy filtrando los contenidos conscientes por medio de los sentidos que están en el cuerpo, veo a través de los ojos, oigo a través del oído, siento a través del tacto, huelo y saboreo, entonces parece que estoy contenida en un cuerpo dentro de este mundo, me he centralizado. Veo otros cuerpos, otras personas que me dicen: tú eres ese cuerpo. Y estas personas, estas entidades con las que interactúo producen en mi sensaciones afectivas, emociones, amor, sentimiento. Lo que ellas dicen, por ejemplo mis padres, si me han producido afecto y apego, cariño y confianza, comienza a organizar un norte en cuanto a qué pensar. Recojo las ideas que me ofrecen y voy armando verdades acerca de la vida. Se forman las estructuras del pensamiento, del sentido de la vida. Hay muchos factores que intervienen aquí: ideologías familiares, sociales, culturales, de medio ambiente, políticas, etc. Además de todo esto, la memoria, función de la mente, va recogiendo y guardando los recuerdos, y todas las vivencias se van clasificando
convirtiéndolas en experiencias. De este modo, la función mente va comparando cada vivencia nueva con aquello que está en la memoria, las experiencias pasadas. Esto me gusta, esto no. Quiero esto y eso no. Me gusta lo que pasa o no me gusta. Aparece el deseo de repetir lo placentero y el deseo de encaminar todas las vivencias hacia ello. De manera que cuando el acontecer muestra situaciones que no coinciden con lo que la mente va trazando, sucede el rechazo. Sufrimiento.
Así más o menos es como se monta el cuento. Llega el momento en que me cuestiono todo esto, porque se intuye que la felicidad es mi derecho. Y es natural que así sea, puesto que en esencia soy conciencia plena, plenitud, que es idéntica a la felicidad verdadera, y es verdad porque es lo esencial.
Resumiendo, y en cuanto a tu pregunta.
Tú eres lo Real, Ser Conciencia en Plenitud, y «yo» es el nombre que te das para la interacción con los objetos de la conciencia, diferenciándote.
La mente es una función de conciencia que hace esto: genera un yo y lo demás.
http://para-mentes-despiertas.blogspot.com.es/2014/05/ser-conciencia.html
Misterio en el aire Cuarto MilenioTemporada 10Programa 379
Esta nueva edición de ‘Cuarto Milenio’ analizará las claves de la desaparición del avión MH 370 y el derribo del MH 17 sobre Ucrania. Para ello contará con el ingeniero Vicente Fuentes, el director de la Revista Año Cero Enrique de Vicente, el historiador Juan José Sánchez Oro y el decano del Colegio de pilotos comerciales Luis Lacasa
Anuncian resultado del mayor estudio científico realizado sobre la vida después de la muerte
A pesar de que hasta hace no mucho la posibilidad de que haya vida después de la muerte era un tema exclusivamente analizado por investigadores de lo paranormal, y desestimado por la ciencia, afortunadamente algunos científicos han mantenido su mirada en este fenómeno. Lo anterior resultó en que tras cuatro años de investigaciones, recién se ha publicado el mayor estudio médico relacionado al tema, y los resultados son intrigantes.
Investigadores de la Universidad de Southampton examinaron los casos de dos mil personas que han experimentado paros cardiacos mientras se encontraban en alguno de quince hospitales de Estados Unidos, Austria y Reino Unido. Luego de analizar cada caso, encontraron que el 40% de las personas que “revivieron” después de unos instantes de haber estado clínicamente muertos, relataron que durante esos momentos estuvieron de algún modo conscientes.
El doctor Sam Parnia, actualmente en la State University of New York y quien en su momento encabezó esta investigación, advirtió en entrevista recogida por el Telegraph sobre uno de los casos más extremos entre los que fueron registrados:
Sabemos que el cerebro no puede funcionar cuando el corazón ha cesado de latir. Pero en este caso la conciencia parece haberse mantenido por tres minutos mas en un periodo en el que el corazón ya no estaba latiendo, a pesar de que normalmente el cerebro se apaga tras 20 o 30 segundos de haber parado el corazón.
El doctor se refirió así al caso de un hombre de 57 años que mientras pasó tres minutos clínicamente muerto reportó haber sentido como abandonaba su cuerpo y luego observado desde un extremo de la habitación como su cuerpo era resucitado. Lo más impresionante es que describió el movimiento del personal y los sonidos de las maquinas que ocurrieron el ya estando muerto.
Este hombre describió todo lo que ocurrió en la habitación, pero además escuchó dosbeeps que emite una máquina en intervalos de tres minutos. Así que pudimos medir cuánto duro su experiencia. El se mostraba bastante confiado y todo lo que afirmó que le ocurrió, en realidad ocurrió.
De los 2060 pacientes que sufrieron paros cardiacos, 330 fueron revividos y de estos, 240 advirtieron haber estado relativamente conscientes mientras se les aplicaban las labores de los médicos.
A pesar de que idealmente ningún estudio científico debiese ser considerado como algo concluyente –recordando que el espíritu de la ciencia es jamás dejar de buscar nuevos límites–, esta investigación incluyó un volumen suficientemente amplio de casos, es decir de data analizada, como para ser considerado un referente fundamental dentro de este tema. De hecho, los resultados fueron tan notables que seguramente justificará nuevos estudios que aprovecharán el realizado por la Universidad de Southampton para intentar llegar un poco más allá.
La posibilidad de la vida consciente después de la muerte, una premisa que advierten múltiples religiones, constituye uno de los más apasionantes enigmas humanos. Así que un cambio de paradigma alrededor de este fenómeno, que podría estarse inaugurando con este estudio, tendría importantes consecuencias en diferentes áreas.
http://pijamasurf.com/2014/10/anuncian-resultado-del-mayor-estudio-cientifico-realizado-sobre-la-vida-despues-de-la-muerte/
LA RISA REMEDIO INFALIBLE
Una chica de 21 años descubre cómo encontrar vida en Marte
Kelly Wall, estudiante de geología de la Washington State University, ha ideado un método para determinar los puntos de Marte en los que existió agua a partir del análisis de rocas volcánicas.
Esta joven de 21 años ha ideado una técnica que permite analizar la composición de las rocas volcánicas de la Tierra y compararlas con muestras rocosas obtenidas por el rover Curiosity, informa ‘Business Insider‘. «Ello podría ser la base de la búsqueda de ambientes que pudieran haber permitido la existencia de vida [en Marte]», asegura Wall.
La joven identificó la composición química de las rocas volcánicas ígneas en la Tierra utilizando un dispositivo llamado ‘máquina de difracción de rayos x’. Su método depende de la estructura de cristal de las rocas: el patrón que los átomos y moléculas forman dentro de las rocas y determina su estabilidad.
Con la máquina se puede ‘mirar’ dentro de la roca y determinar el número de cristales que contiene: Wall encontró un límite superior, más allá del cual las rocas probablemente no se forman en presencia de agua.
Dado que el agua se considera un ingrediente crucial en el complejo ‘coctel’ que hace posible la vida en la Tierra, su existencia en Marte impulsaría el desarrollo de estudios en este campo.
Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/143031-chica-metodo-encontrar-vida-marte
EEUU intenta entorpecer la integración euroasiática
Washington intenta impedir el proyecto ruso de integración euroasiática y desestabiliza la situación en los países vecinos de Rusia, considera el vicepresidente de la Comisión para Asuntos Internacionales del Senado de Rusia, Andréi Klímov.
En mayo Rusia, Bielorrusia y Kazajistán firmaron un acuerdo sobre la Unión Económica Euroasiática (UEE) que entrará en vigor en 2015.
Este viernes se celebran en Minsk las cumbres de la UEE, la Comunidad Económica Euroasiática y la CEI.
«Cuando la señora Clinton era todavía la secretaria de Estado de EEUU dijo que en ningún caso se debía permitir una integración euroasiática según el guion ruso», recordó el senador en una rueda de prensa organizada por esta agencia.
Después comenzó el Maidán y los acontecimientos que lo siguieron, subrayó.
«Los estadounidenses intentan entorpecer los procesos de integración (…) a través de nuestros vecinos. Ha habido tentativas de turbar la calma en Ereván y Kazajistán», señaló.
Según Klímov, EEUU ya hizo todo lo que pudo en Ucrania y ahora trata de «desestabilizar la situación en los países vecinos de Rusia».
http://sp.ria.ru/neighbor_relations/20141010/162394937.html