Vicente Fuentes expone el experimento sociológico de Solomon Arch como muestra de cómo en la sociedad adoptamos como normales decisiones injustas y paradigmas que están en contra de nuestros intereses. Esperamos que el programa sea de su agrado.
Vicente Fuentes expone el experimento sociológico de Solomon Arch como muestra de cómo en la sociedad adoptamos como normales decisiones injustas y paradigmas que están en contra de nuestros intereses. Esperamos que el programa sea de su agrado.
El Director Ejecutivo de la compañía aérea Emirates, Tim Clarke, revela sus dudas sobre el destino final del vuelo MH370. Recordemos que el vuelo era un Boeing 777 de la Malaysian Airlines que desapareció sin dejar rastro en su ruta desde Kuala Lumpur a Pekín.
La entrevista aparece en la revista alemana Der Spiegel y desafía la versión oficial propuesta por la Australian Transport Safety Bureau que afirma que el avión voló en piloto automático durante cinco horas hacia el sur cayendo posteriormente al agua provocando la muerte de los 239 pasajeros.
En lugar de esto, el sr. Tim cree que “es mucho más probable que el MH370 estuviese probablemente bajo control hasta el final”. Cuestiona la teoría del satélite utilizado por los analistas para localizar el lugar del accidente e insiste en que en la misteriosa carga de la bodega (dato que se ha ocultado deliberadamente por las autoridades malasias) está el móvil para poder resolver el rompecabezas.
Un avión del tamaño del MH370 no puede desaparecer simplemente sin dejar rastro. De hecho “no se ha encontrado ni siquiera un cojín de algún asiento”. Todo esto es francamente “sospechoso”, afirma el Sr. Tim.
El ejecutivo ha afirmado que no descansará hasta descubrir la verdad declarando incluso:
“voy a seguir haciendo preguntas y dar la lata a todos aquellos a los que les gustaría enterrar la verdad. Y como Director de la mayor flota de Boeing 777 en el mundo (Emirates cuenta con una flota de 127 aviones), lo que necesito saber es cómo alguien puede interceptar nuestros sistemas. Los investigadores dijeron que los sistemas de rastreo del avión fueron deshabilitados deliberadamente por alguien con un amplio conocimiento del avión con el fin de sacarlo fuera del radar.
A pesar de la crisis económica que está lastrando el Líbano -con un crecimiento inferior al 1, 5% y una renta per cápita de las más bajas de Oriente Próximo-, existe una industria que infortunadamente se encuentra cada día más al alza: la compra-venta de órganos vitales para el mercado negro.
Tal y como recoge un informe presentado por el semanario alemán ‘Der Spiegel’, un gran número de desplazados por el conflicto sirio -empezando desde edades tan tempranas como los 14 años- estaría sobreviviendo a base de vender riñones, hígados o pulmones en el País de los Cedros. A duras penas, por descontado.
El reportero Ulrike Putz -principal valedor de las citadas informaciones- asegura haber entrado en contacto con un hombre llamado Abu Hassan, el cual estaría trabajando en este momento como ‘enlace’ para una organización criminal especializada en el tráfico de riñones. También lo habría hecho con un joven de 19 años llamado Raid, hoy sin riñón, pero con 7. 000 dólares más en el bolsillo.
«Cuando se refiere a riñones, ahora mismo tenemos más vendedores que ‘postores’. […] Todo el mundo se beneficia con este negocio: los asilados que logran hasta 15.000 dólares por un nuevo riñón y los enfermos que pueden optar por vivir», revelaba Abu Hassan al corresponsal en exclusiva.
Conforme a lo recogido en este artículo, el intermediario ilegal haría entre 600 y 700 dólares de caja por operación. Las funciones de éste, sencillas: hablar con el benefactor del miembro, trasladarle a la sala de quirófano clandestina ubicada en algún punto de la región, y devolverle de nuevo ‘sano y salvo’ al lugar de origen. Alguna vez, incluso, Abu Hassan, habría tenido que hacer las veces de enfermero -aparentemente sin el mejor de los resultados, como en el caso de Raid-.
«Cállate. Me da igual si mueres. Estás acabado de todas maneras«, espetó el intermediario ilegal a Raid cuando éste solicitaba analgésicos para calmar el dolor de siete días por falta de uno de sus riñones. Lo más escalofriante de la historia es que lo dijo presuntamente delante del periodista mientras conducía su vehículo de vuelta al campamento itinerante del zagal originario de Alepo.
El Líbano tiene la dudosa reputación de ser uno de los países de mayor comercio de órganos vitales en el mercado negro, esencialmente debido a la cantidad de guerras que ha sufrido en las últimas décadas. La más significativa de ellas, erróneamente calificada de ‘civil’ entre 1975 y 1990, dejó centenares de miles expatriados palestinos en este territorio. La gran mayoría estaban instalados en la miseria y hacinados en campos que ya son ciudades. Y, como ahora, a su vez necesitaban dinero para sobrevivir.
Muchos ciudadanos de la Península Arábiga están acostumbrados a venir a operarse aquí y existe todo un ‘turismo de salud’ especialmente diseñado para ellos. Incluso, por sorprendente que parezca a los ojos del occidental, en el Líbano no existe una ley clara acerca de la transacción legal e ilegal de partes del cuerpo humano, lo que facilita en gran medida estas acciones delictivas.
Con un toque de triste ironía, los grandes empresarios y la élite gubernamental y política mundial consumen alimentos sanos y orgánicos, mientras que las masas, esas mismas personas que supuestamente están representados y protegidos por sus gobiernos, son envenenados por ocultos organismos modificados genéticamente, plaguicidas y contaminantes peligrosos.
La familia presidencial demanda de alimentos orgánicos en su cocina, sin embargo, a puerta cerrada, se dan la mano con la industria de biotecnología.
La Plana mayor de China por ejemplo, se alimenta por un exclusivo jardín orgánico, cerrado, mientras que el resto de la población consume alimentos transgénicos, la carne y los productos lácteos contaminados con esteroides mezclados con melamina. Incluso los dueños y los principales ejecutivos de Monsanto exigen para su dieta alimentos que no estén genéticamente modificados. El acceso a la limpieza, la comida orgánica y saludable no es un derecho más, se ha convertido en un campo de batalla política con el ciudadano común que sufre la pérdida de la comida saludable.
Casa Blanca
Mientras que la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama. ocupa parte de los terrenos de la Casa Blanca para plantar un jardín orgánico, su marido promueve una agenda de OGM dentro de su administración.
“Sabes, en mi casa, en el último año hemos pasado a sólo orgánico”, dijo en una entrevista para el New Yorker en 2008, durante la campaña presidencial de Barack Obama.
Los productos orgánicos de la huerta alimenta a la familia Obama y dignatarios visitantes por igual.
Todo esto parece bien hasta ahora. Pero entonces eche un vistazo a los ejecutivos nombrados por Obama en algunos importantes puestos de su administración: USDA, jefe Roger Beachy, un ex director de Monsanto; en la FDA,Michael Taylor, ex vicepresidente de política pública en Monsanto; Comisionado de la USDA, Tom Vilsack, quien creó la Asociación de Gobernadores por la Biotecnología. Además,bajo la presidencia de Obama, 10 nuevos cultivos transgénicos han sido aprobados para el “consumo seguro.
Alambre de puas para proteger jardines orgánicos
La élite política en China goza de la máxima seguridad de los alimentos: productos orgánicos, ganado alimentado con pastos de Mongolia, arroz libre de pesticidas, de productos químicos o de organismos genéticamente modificados. Compare esto con el suministro de alimentos de los ciudadanos comunes que están cargado de pesticidas, químicos industriales y organismos genéticamente modificados. Los niños se han enfermado y muerto al consumir ciertos productos lacteos y fórmulas para bebés contaminadas. La ceguera y la muerte en adultos se generan porque consumen licor falso. Sin embargo, los líderes chinos tienen sus propias y protegidas fuentes de alimentos de la más alta calidad.
En Beijing, una granja orgánica se encuentra rodeada por una cerca de púas de dos metros, mientras que el personal de seguridad vigila la entrada. El jardín produce alimentos para los funcionarios de primer nivel solamente. Sanitorium Beidaihe, un paraíso junto al mar para los cuadros retirados del partido, utiliza exclusivamente una especialidad de arroz que es orgánico y libre de transgénicos.
En cuanto el público general, puede adquirir el pequeño superávit restante de ese tipo de grano a 15 veces el costo del arroz regular. Al mismo tiempo, el gobierno sigue aprobando los OMG y los productos químicos nocivos para el consumo general.
Jefes de Monsanto no comen transgénicos
Un aviso en un comedor del personal de Monsanto afirma que existe una decisión “para eliminar, en la medida de lo posible, la soja transgénica y maíz modificado de todos los productos alimenticios servidos en nuestro restaurante. Hemos dado los pasos anteriores para asegurarnos que usted, el cliente, puede estar seguro de la comida que servimos”.
Según Tony Coombes, portavoz de la compañía, asegura que “Sí, este es el caso, y es porque creemos en la elección”.
Es evidente que el ciudadano medio no se permite la misma cortesía de elección teniendo en cuenta que los OGM se han infiltrado en el suministro de alimentos y no están etiquetados en América del Norte.
Sólo las personas que pueden pagar el precio de los alimentos ecológicos son capaces de protegerse contra los contaminantes dañinos. En tanto todo el resto de la población es la que va a sufrir las consecuencias devastadoras para la salud de un sistema corrupto.
Una colaboración de lipe2000
Si en algún momento del día nos detuviéramos y observáramos, fácilmente podríamos ver que nos pasamos el día deseando que las cosas sean diferentes: Deseando no estar en el automóvil sino en nuestro destino; deseando que lleguen las vacaciones; que llegue el fin de semana; que el trabajo sea diferente; que la relación con la pareja sea de otra forma; que…
Deseando, deseando y deseando… Pero la vida insiste en ser tal cual es, y no lo queremos ver. Las circunstancias son las que son. Todo sucede en su debido momento.
Transformar la actitud acerca de la vida y sus situaciones, implica comprometerse con un camino que sea coherente con lo que deseamos lograr. La vida es sencilla, si permanecemos atentos y en contacto con nuestras emociones, la claridad resultante nos permitirá tomar decisiones acertadas y aprender a fluir con ella, no es posible tener una actitud sencilla ante las dificultades y la vida en general, si las soluciones o caminos que escogemos para lograrlo se nos presentan, técnicos, sofisticados o mágicos.
Sí te entregas a la observación y cultivas la habilidad de ver las cosas tal cual son, irremediablemente empezará a surgir en ti la cualidad de la aceptación. Es un proceso natural.
Decides ver al otro tal cual es, y empiezas a asumir todas las proyecciones que has hecho sobre él, todas las expectativas, que finalmente eran solo tuyas y que has puesto sobre las relaciones, en casa, en el trabajo, contigo mismo. Solo de allí surge la aceptación; es resultado.
Y estoy hablando de ACEPTACIÓN, no de conformismo o resignación que es muy diferente.
La resignación y el conformismo nacen del miedo, de la resistencia a observar y contactar con lo que pasa en nuestra realidad más íntima, de las decisiones pendientes, el descuido del propio cuerpo, la superficialidad en las relaciones o la larga lista de insatisfacciones que llevamos a cuestas, pero que a veces preferimos que sigan allí.
Surgen del temor a perder la posición cómoda en la que creemos estar y no permitirnos salir de nuestra zona de confort personal.
Suelen acompañarse de una actitud de abandono, de falta de ilusión, de falta de compromiso. Permitirnos que los días transcurran repitiendo las mismas acciones, los mismos pensamientos, alimentando los mismos sentimientos, esperando qua la solución venga de afuera, o que un golpe de suerte cambie nuestro destino.
Cuando estamos en estado de resignación, consideramos que cualquier solución vendrá de afuera, responsabilizamos a los otros de lo que vivimos.
La culpa es de los jefes, la pareja tiene un carácter muy difícil, el gobierno debería ayudarme más….
Si empezáramos a aceptar que la vida es esta, tal cual, la de hoy, que nada es bueno o malo en sí mismo simplemente «es», nuestro ser estará en armonía.
Observar no es simplemente ver y va un poco más allá del “ser conscientes de”, implica una atención consciente, libre de juicios o justificaciones acerca de nosotros mismos o de las relaciones.
Una observación desligada de lo que está bien o mal, de lo que debería o no debería ser, utilizarnos como el objeto de estudio
Mírate en el espejo y pregunta… ¿Qué siento en tal o cual circunstancia? ¿Qué pensamientos se disparan? ¿Cómo se siente mi cuerpo? ¿Cómo respondo? ¿Qué acciones genera en mí este contexto?
Vivir estresados significa vivir en la no aceptación, es un indicio de que hay situaciones en la vida laboral y/o personal que no aceptamos, significa que probablemente intentamos controlar en exceso el curso de la vida, cuando es incontrolable, cuando lo único que podemos hacer es aceptarla tal cual se presenta, como a la pareja, los hijos, los amigos y a nosotros mismos. ¡ACEPTAR!
«Intente parar, permanecer sentado y tomar conciencia de su respiración de vez en cuando a lo largo del día. Puede ser durante cinco minutos o cinco segundos.
Déjelo todo para aceptar plenamente el momento presente, incluso como se está sintiendo y lo que percibe que está ocurriendo. Durante estos instantes, no intente cambiar nada en absoluto, limítese a respirar.
Respire y permita que las cosas sean, mentalmente y de corazón permita que este momento sea exactamente como es y permítase ser exactamente como es»
http://gotasarmonia.blogspot.com.es/2012/05/deseos-deseos-y-deseos.html
ARQUEÓLOGOS DE LA UNIVERSIDAD DE BIRMINGHAM HAN DATADO 60 MUESTRAS DE HUESOS DE ANIMALES, RESTOS DE PLANTAS Y MADERAS DE CONSTRUCCIÓN, EXCAVADAS EN ASSIROS, EN EL NORTE DE GRECIA.
Las estimaciones convencionales sobre el colapso de la civilización del Egeo pueden ser incorrectas en hasta un siglo, según nuevos análisis de radiocarbono publicados en Plos One por un equipo de investigación de la Universidad de Birmingham.
Las estimaciones convencionales sobre el colapso de la civilización del Egeo pueden ser incorrectas en hasta un siglo, según nuevos análisis de radiocarbono.
Mientras cronologías históricas colocan tradicionalmente al final de la Edad del Bronce griega en torno a 1.025 aC, esta última investigación sugiere una fecha entre 70 y 100 años antes.
Arqueólogos de la Universidad de Birmingham seleccionaron para ser datadas 60 muestras de huesos de animales, restos de plantas y maderas de construcción, excavadas en Assiros, en el norte de Grecia. Se correlacionó con el 95,4% de precisión usando la metodología estadística bayesiana en la Universidad de Oxford y la Akademie der Wissenschaften Heidelberg, Alemania. Los hallazgos aparecen publicados en la revista PLoS ONE.
Ken Wardle del Departamento de Estudios Clásicos, Historia Antigua y Arqueología de la Universidad de Birmingham, dijo: «Estos nuevos resultados cuentan una historia que es totalmente independiente y bastante diferente de los relatos históricos convencionales de la fecha del final de la Edad del Bronce griega.»
«Hasta hace muy poco la cronología de la última parte de la Edad de Bronce griega se basaba totalmente en fechas históricas derivadas de Egipto y el Cercano Oriente con la ayuda de objetos exportados o importados, como cerámicas minoica o micénica o escarabajos egipcios. Pero si aceptamos la datación por radiocarbono, hay que repensar nuestra comprensión de una larga secuencia de fechas a partir de mediados del siglo 14 al principio del siglo 11 antes de Cristo.»
«Esta es una reevaluación fundamental y es importante no sólo para Grecia, sino en el contexto más amplio del Mediterráneo. Afecta a la forma en que entendemos las relaciones entre las diferentes áreas, incluyendo las fechas debatidas sobre desarrollos humanos en Israel y España«.
Las fechas derivadas de las muestras meticulosamente excavadas en Assiros -a 25 kilometros de la actual Tesalónica – representan los datos más completos fijados para la Edad de Bronce griega, que abarcan 400 años, de mediados del siglo 14 al siglo 10 antes de Cristo. Cuentan una historia similar a la determinada por la erupción volcánica en Santorini (Thera), que ha sido redatada desde el 1525 al 1625 antes de Cristo, como resultado de las pruebas científicas.
http://arqueologia-paleoramaenred.blogspot.com.es/2014/10/el-colapso-de-la-edad-del-bronce-egea.html
Tu mente te pertenece.
Tu experiencia es única.
Si no vives tu propia vida, alguien más lo hace por ti
Si no creas tu propia realidad, si no desarrollas tus propios sentimientos y aspiraciones, si no evolucionas y no permites a la vida que se exprese a través de tu ser, entonces no eres diferente que unzombie, un muerto viviente.
Desde la cuna somos instruidos para creer y servir en este sistema injusto e inhumano, bajo pena de fracaso y exclusión. Han deformado los verdaderos valores del ser humano, fragmentado su mente, aprisionado su espíritu.
A fuerza de malas vibraciones y de una educación tendenciosa, han conseguido encerrar la conciencia, que por naturaleza es libre e infinita, entre cuatro paredes de materialismo y categorías absurdas.
Han modelado el cerebro para que funcione al castigo y a la recompensa.
Los niños que no se adaptan a esa enseñanza estrecha, obsoleta y aburrida, son catalogados como con «problemas de aprendizaje» y deben cargar con eso, pagando el precio de ser «diferentes», y en muchos casos, además, les endosan un trastorno psicológico, incluso muchos terminan medicados, para tranquilidad de los padres y la seguridad del sistema.
Para los adultos el panorama no es muy diferente.
“Si te portas bien, tendrás tu premio, sino, ya verás, ya sabes lo que le pasa a los que no siguen las reglas establecidas… No querrás que el amo se enoje, no!?.., no te gustaría quedarte solo, ni ser un looser, ni perder todo lo que tanto te ha costado acumular, no!?”
Definitivamente, la cultura no es tu amiga.
Las religiones establecidas, los dogmas, las ideologías, las instituciones enquistadas en el poder, representan el sistema.
Un sistema que bajo la forma de “sociedad de consumo” está diseñado para beneficio de una élite y perjuicio de la mayoría.
La ciencia olvida al ser humano y corre detrás de la tecnología.
Los políticos olvidan al ser humano y corren detrás del poder.
Las empresas han olvidado al ser humano y corren detrás del dinero.
La sociedad en su conjunto ha olvidado al ser humano y corre asustada en todas las direcciones, sin sentido.
Es obvio, el sentido de la vida lo da el espíritu.
Estamos dirigidos por los peores, los más incapaces. Gente con miedo, de mente estrecha, ávida, mentirosa, estúpida y egoísta. Y aunque quizás, algunos, en la pirámide social, sean sinceros y crean en lo que hacen, de una manera u otra todos participan y son intermediarios de la mentira.
Se han apropiado de tu derecho a la salud y a la felicidad
Los amos que hacen las normas, te inoculan sus miedos y principios y te venden sus productos. Se han apoderado de tu mente. Tus pensamientos ya no te pertenecen, han tomado el control de tu cuerpo emocional.
Los programas son tan eficientemente instalados, que aunque intelectualmente pienses lo contrario y creas que haces lo que quieres, cuando suena el pito, todos hacen la cola para votar y pagar sus impuestos, y quizás luego, como recompensa puedan ir aMcDonald´s.
Al punto que es una verdad cultural que la medida del éxito en la vida está determinada por lo que posees. Siguiendo este paradigma, la inmensa mayoría empeñan sus vidas trabajando como esclavos pensando que la ganan…Uppss!
“El burrito sencillo va solito al corral”…, dice una canción.
En el fondo, aunque no guste, todos esperan que les digan que hacer, que pensar, a donde ir, como educar a sus hijos, a que dioses rezar, a quien votar, como vestir, que comer, ¿a quien debo parecerme para no fracasar en la vida?
Triste realidad para seres dotados de conciencia infinita, de una inteligencia que evoluciona. Capaces de amar y perdonar y viajar con sus mente más allá del tiempo y del espacio
Pero algunos despiertan, renacen, recuerdan y comprenden que todo es una ilusión, solo un viaje, una experiencia. Realizan lo transitorio y relativo de las cosas. Asumen su naturaleza universal y eterna y toman el control de sus vidas, de sus pensamientos, de sus emociones.
Y entienden que no es solo un viaje de ida, una línea recta y aceptan que además, no van solos.
Entonces vuelven y se lo comunican a los otros: ¡Hey, despierten, no se dejen abusar, somos libres, siempre lo fuimos, tomen de vuelta sus mentes, enderecen la espalda, sean felices, no se identifiquen con esta mierda llamada “sociedad”. Apaguen la TV y los celulares. No tengan miedo, aprendan a comunicar con el corazón, a escuchar a la naturaleza, a observar su propia vida, íntimamente. Son seres luminosos, permitan que brille su luz interior e ilumine el camino de otros. Si son así, el universo entero abrirá sus puertas y les ofrecerá sus secretos, porque resonarán con su esencia, ya que el universo, el Creador, es transformación y amor incondicional”.
Eres conciencia infinita
Recoge tu espíritu, ilumina tu corazón y toma el control de tus pensamientos.
Tu mente te pertenece.
http://budacuantico.blogspot.com.es/2014/09/tu-mente-te-pertenece.html
«En 1992, mientras se celebraban los cinco siglos de algo así como la salvación de las Américas, un sacerdote católico llegó a una comunidad metida en las hondonadas del sureste mexicano.
Antes de la misa, fue la confesión. En lengua tojolobal, los indios contaron sus pecados. Carlos Lenkersdorf hizo lo que pudo traduciendo las confesiones, una tras otra, aunque él bien sabía que es imposible traducir esos misterios:
–Dice que ha abandonado al maíz –tradujo Carlos–. Dice que muy triste está la milpa. Muchos días sin ir.
–Dice que ha maltratado al fuego. Ha aporreado la lumbre, porque no ardía bien.
–Dice que ha profanado el sendero, que lo anduvo macheteando sin razón.
–Dice que ha lastimado al buey.
–Dice que ha volteado un árbol y no le ha dicho por qué.
El sacerdote no supo qué hacer con esos pecados, que no figuran en el catálogo de Moisés.»
«Carlos y Gudrun Lenkersdorf habían nacido y vivido en Alemania.
En el año 1973, estos ilustres profesores llegaron a México. Y entraron al mundo maya, a una comunidad tojolabal, y se presentaron diciendo:
—Venimos a aprender.
Los indígenas callaron.
Al rato, alguno explicó el silencio:
—Es la primera vez que alguien nos dice eso.
Y aprendiendo se quedaron allí, Gudrun y Carlos, durante años de años.
De la lengua maya aprendieron que no hay jerarquía que separe al sujeto del objeto, porque yo bebo el agua que me bebe y soy mirado por todo lo que miro, y aprendieron a saludar así:
—Yo soy otro tú.
—Tú eres otro yo.»
«La mujer dice:
– san kala tata. (que vivas, querido tata).
El hombre responde,
– san kala nana. jastal ‘ay ja kiximtiki. (Que vivas, querida nana. ¿Cómo está nuestro maíz).
La mujer.
-lek ‘ay t’usan. (Algo bueno).»
«Pregunta por «nuestro» maíz»- explica Lenkersdorf- «porque el maíz no es propiedad privada de nadie, sino de la Madre Tierra.»
Y continúa contando: «El verano de 1972 se nos da la oportunidad de visitar los Altos de Chiapas. Viajamos para ver a pueblos y tierras desconocidos por parte de nosotros. Hay algo que no sólo nos llama la atención, sino que nos fascina e intriga y, a la vez, nos inhibe de fijarnos en otro asunto. Aunque no entendemos ni una sola expresión, escuchamos constantemente y con repetitiva insistencia una sílaba o palabra que cada ponente o hablante usa y usa sin cesar. No se nos olvidan estos sonidos: lalalatik; – lalalatik, – lalalatik… Nos preguntamos, qué puede significar ese -tik, -tik, -tik? Debe ser algo de mucha importancia para los tzeltales reunidos.
Preguntamos al sacerdote presente, ¿qué significa el-tik,tik,tik? Nos explica que el-tik,-tik,tik quiere decir NOSOTROS y agrega otra explicación adicional. El NOSOTROS es un distintivo de la lengua tzeltal y de todo el pueblo. El NOSOTROS predomina no sólo en el hablar sino también en la vida, en el actuar, en la manera de ser del pueblo.
Un ejemplo que hace explícito el nosotros. Se dice en español: yo te dije. La
expresión correspondiente en tojolabal es «yo dije, tú escuchaste.» Es de dos sujetos (yo y tú), con sus verbos correspondientes, y se complementan, porque ambos son actores quese necesitan mutuamente para que la acción de comunicación se realice de manera recíproca. Todo es intersubjetivo, y ambos son activos y pasivos correlativamente. El que habla escucha al que oye, y el que oye habla al que habla. Si no se produce esa doble acción con doble sentido, aunque se digan mil palabras se dicen «a la pared». El escuchar es un elemento fundamental de la comunicación. Pero en Occidente, tenemos problemas para escuchar. Lo instructivo en este contexto es que los tojolabales tienen dos palabras para lengua o palabra. Por un lado está la palabra/lengua hablada: k’umal, y, por otro, la escuchada: ‘ab’aU. Se llaman a sí mismos tojolabales, es decir, «los que saben escuchar bien».
Los mayas se organizaron y se organizan horizontalmente en la sociedad y en la política. El concepto clave, el Nosotros, indica que no hay reyes ni jefes, tampoco caudillos, caciques o mandones, palabras que no existen en tojolabal. El poder no se concentra en manos de uno o de una minoría, sino que es ejercido por el Nosotros, en el cual todos son corresponsables de las decisiones que se toman en el nivel de comunidad.
En grupos de doscientas, trescientas personas es más complicado, de diferentes comunidades. Una vez, estaba una comunidad que envió a su representante. Cada comunidad antes conocía el problema y formaron el consenso entre sí. Los delegados lo trajeron a la reunión de todos. Una comunidad no estaba de acuerdo y lo manifestaron: “Nosotros trajimos el consenso de nuestra comunidad. No podemos aquí ponerlo a discusión, sino que tenemos que regresar, informar a nuestra comunidad lo que es el consenso de los demás y a ver qué es lo que nosotros pasamos y es eso lo que vamos a discutir. En la próxima reunión vamos a hablarlo”. Y así se hizo. Para los tojolabales no importa que inmediatamente se llegue al acuerdo. Tenemos tiempo. Hasta la siguiente reunión se tomará la decisión, que puede ser en quince días, en un mes, en una semana.
La inclusividad de la lengua se manifiesta también de otra manera. Al hablar de los padres o papás, no se menciona sólo la parte masculina de nuestros procreadores, sino que hay que decir: nuestras mamás nuestros papás (ja jnan jtatiki). No sólo nombramos a madre y padre, sino quelas mujeres preceden.
La voz castigo tampoco tiene término equivalente o correspondiente en tojolabal. Por ello, se suele emplear el término kastigo, adoptado del español. Hay palabra para «bueno», del lado bueno, que sabe cumplir con respeto, etc. Pero no hay palabra para «mal» más que la palabra española. Pero en tojolabal no hay palabra. No viven en la alternativa entre bien y el mal.
«No queremos la justicia de jueces, castigos, multas y cárceles. Los jueces no nos entienden, sólo saben castigarnos, hacernos pagar multas que jamás podemos pagar y encarcelarnos. La que queremos es la justicia nuestra. Al concluir el juicio se hace manifiesta la que llaman la «Justicia Nuestra».
Le quitaron al delincuente el cargo que tuvo en la comunidad y le explicaron que estos cargos son reconocimiento de honor por parte de la comunidad. El delincuente por el delito ya no mereció este honor hasta que se cambiase. La comunidad lo puso bajo vigilancia de los comuneros que se iban a fijar en la conducta del delincuente en el contexto de la comunidad. Después de un período determinado, la comunidad iba a revaluarlo para ver si lo pudieran reincorporar en la comunidad con todos los derechos y responsabilidades.
No se nace tojolabal, sino que uno se hace tojolabal. Es un proceso. Tojol originalmente quiere decir derecho como un pino o una cosa así derecha. Hay un ejemplo que Gudrun, mi esposa, me contó. Estaba en un bautizo y después del bautizo el sacerdote preguntó a la mujer:“Ahora, a tu hijo bautizado, cómo vas a educarlo”. La mujer, una sola palabra: “Respeto”.
«Por la tierra… el corazón no se vence» Tojolabales.
Fuentes:
http://www.cebela.org.br/imagens/Materia/2000-2%20160-183%20carlos%20lenkersdorf.pdf
http://www.olimon.org/uan/13-tojolabal-lenkersdorf.pdf
http://www.journals.unam.mx/ojs/index.php/rap/article/viewFile/29617/27542
http://unaantropologaenlaluna.blogspot.com.es/
Una colaboración de Francisco Guanipa
El Ejército de EE.UU. ha presentado un informe en el que proporciona una “visión de los conflictos armados del futuro” en los que Washington estará implicado de las formas más siniestras, informan medios estadounidenses.
El documento, ‘Concepto de operación del Ejército’ (‘Army operating concept’) elaborado por el Pentágono, describe las estrategias para destruir a los potenciales rivales geopolíticos y económicos que puedan obstaculizar los planes de EE.UU. de dominar el planeta, informa el portal Infowars.
El informe fue presentado esta semana durante la conferencia anual de la Asociación del Ejército de EE.UU. que se lleva a cabo en Washington, donde deja claro su “visión” para las próximas guerras en las que estará involucrado el Ejército estadounidense.
El documento es un crudo testimonio de una furiosa carrera militar donde se deja claro las concepciones estratégicas que se preparan para llevar a cabo una tercera guerra mundial, en combinación con una dictadura militar dentro del propio territorio estadounidense, aseguran los autores del artículo.
No obstante, señala el dosier que “el entorno en el que operará el Ejército es desconocido”. “El enemigo es desconocido, la ubicación es desconocida y las coaliciones involucradas son desconocidas”, asegura. Partiendo de estos antecedentes Washington está dispuesto a eliminar militarmente a cualquier país y pueblo que se interponga en su camino hacia la hegemonía sobre el planeta, sus mercados y recursos.
El documento indica sin rodeos que “el carácter de los conflictos armados” se verá influido principalmente por los “cambios en el paisaje geopolítico”.
En caso de un enfrentamiento con otra potencia nuclear, el informe propone atacar primero y “de manera que el adversario sea incapaz de responder con eficiencia”. Mientras que en países más pequeños plantea llevar a cabo operaciones terrestres para reprimir la resistencia popular para así mantener la subyugación y dominación.
Después de más de una década de la llamada ‘guerra global contra el terror’, donde la lucha contra la supuestamente omnipresente amenaza de Al Qaeda era la misión primordial de la inteligencia y del aparato militar norteamericano, en el nuevo documento “las organizaciones terroristas internacionales” parecen haber perdido peso.
Ahora la primera prioridad son los “poderes emergentes”, con China a la cabeza seguida de Rusia. En el caso de Pekín, el documento pone en evidencia la profunda preocupación de EE.UU. por “los esfuerzos de modernización de su Ejército” con el objetivo de lograr “la estabilidad a lo largo de sus fronteras”, con lo que Washington está dispuesto a terminar.
En cuanto a Rusia, y a raíz de los recientes acontecimientos en Ucrania, el dosier del Pentágono acusa a Moscú de estar “decidido a fortalecer su influencia en Eurasia”. “Solo un fuerte despliegue de fuerzas terrestres de EE.UU. puede disuadir a Rusia e impedir que gane influencia en los conflictos políticos”, argumenta.
Dentro de las “potencias regionales”, en primer lugar aparece Irán, que “persigue una modernización integral de sus Fuerzas Armadas”, y argumenta que Teherán “tiene el potencial de socavar los objetivos regionales” de Washington en Oriente Próximo.
Pero la “visión” de las futuras operaciones militares del Pentágono no se limita a los conflictos en otros países, sino que también contempla la necesidad de “responder y mitigar la crisis dentro de EE.UU.”. Una de las misiones “del Ejército dentro del país incluye el apoyo con tropas a las autoridades civiles”.
http://actualidad.rt.com/actualidad/view/143604-eeuu-tercera-guerra-mundial-pentagono