Los peruanos salieron el miércoles a las calles de la ciudad capitalina de Lima para protestar por el incremento del número de militares de EEUU (de 125 a 3200) en el país suramericano.

“Repudiamos esa presencia y a quienes la autorizaron como este gobierno traidor y el Congreso que no representa actualmente a nadie; que se sepa que esta lucha por el respeto a nuestra soberanía recién comienza”, precisó uno de los organizadores de la marcha, Guillermo Bermejo.

La protesta, convocada por distintas organizaciones políticas y sociales, puso de relieve que la persistente presencia de las tropas estadounidenses en el suelo peruano amenaza la soberanía y seguridad de este país suramericano.

Los participantes también hicieron hincapié en que el aumento del despliegue militar estadounidense ofende la dignidad de la comunidad peruana y significa matanzas, torturas y otros abusos, como lo atestigua la presencia de soldados norteamericanos en otros países.

Los manifestantes también criticaron la decisión del Congreso peruano de permitir el ingreso al país de las tropas estadounidenses, cuya llegada está prevista para el próximo primero de septiembre.

Los indignados avanzaron hasta congregarse en las afueras de la residencia de la embajada de EEUU donde corearon consignas contra la alta presencia de soldados del país norteamericano.

El pasado mes de marzo, el Partido Comunista del Perú criticó el aumento de la cifra de los militares estadounidenses en el país y subrayó que Washington busca allanar el camino de una eventual agresión bélica en América Latina, bajo la excusa de la lucha contra el narcotráfico y la insurgencia.

Cabe destacar que algunos parlamentarios peruanos han calificado de “preocupante” el despliegue de 3200 militares extranjeros en su país.

Los analistas subrayan que EEUU amenaza a Perú con objetivos expansionistas e intervencionistas y advierten de que la Casa Blanca busca establecer en ese país andino un Ejército de ocupación, como ha ocurrido en Colombia.

De acuerdo con los expertos, Washington, considerando a Perú una zona de influencia, ha planeado una estrategia de dominación a través del despliegue de miles de soldados estadounidenses so pretexto de luchar contra el narcotráfico.

HispanTV

http://www.librered.net/?p=40144

«Presento ante todos ustedes mi dimisión. El pueblo deberá decidir de nuevo quién toma el mando del país y si quiere continuar con valentía las negociaciones con los acreedores». Así ha anunciado Alexis Tsipras su renuncia al frente del Gobierno griego en un discurso donde ha pedido a la sociedad griega que sea ella la que decida hacia dónde «llevar el timón del barco griego». «Ustedes, la ciudadanía griega serán el futuro del país, hemos hecho todo lo posible para buscar lo mejor para el país, para devolver el país a mejores tiempos», se ha justificado Tsipras.

«Hay miembros del partido que pretendían volver al dracma», ha apuntado en una referencia a los sectores críticos de Syriza que se opusieron a la firma del tercer rescate, entre los que estaba su exministro de Finanzas, Yanis Varufakis. «Otros políticos de otros partidos de la oposicion nos pidieron que firmáramos todo lo presentado por los acreedores. Yo desde aquí les pido que sean ustedes quienes decidan el rumbo del país. Estoy muy orgulloso de lo que mi gobierno ha conseguido», ha añadido.

Tsipras ha anunciado la celebración de elecciones anticipadas. La fecha que maneja el actual Gobierno es el 20 de septiembre, pero la decisión definitiva depende del presidente del país. Nueva Democracia, principal partido de la oposición, ha anunciado que pretende solicitar al jefe del Estado que le permita intentar formar un Gobierno en minoría. Si fuera así, tendría un plazo de tres días, y otros partidos podrían hacer el mismo intento, con lo que la convocatoria a las urnas tendría que retrasarse.

La correlación de fuerzas en el Parlamento griego hace imposible que cualquier otro partido pueda formar un Gobierno de coalición que tenga la mayoría absoluta.

Al haberse producido la dimisión de Tsipras en el primer año de la legislatura, el primer ministro está obligado a presentar la dimisión. Por tanto, el presidente necesita encargar la formación de un Gobierno de transición hasta las elecciones. Medios griegos apuntan a la actual presidenta del Tribunal Supremo, Vassiliki Thanou-Christophilou, como la alternativa más probable para dirigirlo.

http://www.eldiario.es/economia/Tsipras-elecciones-anticipadas-Grecia-septiembre_0_422058370.html

Algo extraordinario está ocurriendo en la política británica.

Un hombre que votó desobedeciendo más de 500 veces la línea partidaria podría convertirse, contra todas las expectativas, en el nuevo líder de su partido, el mayor de oposición, el Laborista.

Jeremy Corbyn, un parlamentario veterano considerado por muchos «demasiado de izquierda» para cautivar al electorado encabeza las encuestas y despierta la pasión de miles de jóvenes que ya no esperaban nada de los políticos.

La prensa y los analistas no se cansan de hablar del fenómeno, al que han dado en llamar Corbynmanía, pero ¿cuáles son sus causas?

«Hacia un precipicio»

Jeremy Corbyn, de 66 años, es uno de los cuatro candidatos a nuevo líder del Laborismo, un partido diezmado en las elecciones de mayo ganadas por el Partido Conservador del primer ministro David Cameron, de derecha.

Corbyn entró en la carrera a último momento, nominado por algunos parlamentarios de su partido que querían «ampliar el debate» y veían su presencia como un elemento simbólico.

Jamás soñaron lo que vendría después.

La votación por correo ya ha comenzado y el nuevo líder será anunciado el 12 de septiembre.

Lea: Los grandes ganadores y perdedores de las elecciones de Reino Unido

En los últimos días figuras prominentes del Laborismo presentaron una posible victoria de Corbyn como un verdadero apocalipsis, advirtiendo que el partido podría dividirse, y que el parlamentario jamás podría convertirse en primer ministro.

El exprimer ministro laborista Tony Blair dijo que «el partido está caminando con los ojos cerrados hacia un precipicio».

«Si Jeremy Corbyn es electo líder, no sólo sufriremos una derrota como la de 2015. El partido posiblemente será aniquilado», escribió Blair en la prensa.

Pero las críticas no parecen disminuir, sino fortalecer, la popularidad de Corbyn. Y gran parte del secreto, según analistas, es su resonancia con la juventud.

Los jóvenes y la austeridad

«Cuando mi hija de 25 años fue a un acto de campaña me dijo que se sintió eufórica, inspirada por la pasión y convicción de Corbyn», escribió en una columna el músico británico Brian Eno.

«Y me di cuenta que tal vez es la primera vez que muchos de su generación ven a un político británico que habla sin ningún papel preparado por sus jefes de prensa, y lo hace con confianza y coraje, en base a creencias arraigadas y décadas de experiencia personal», agregó.

Una de las jóvenes que apoya a Corbyn es Lyndsey, una artista preocupada por la escasez de vivienda, quien antes votó a otro partido. «Pero ahora realmente creo en Corbyn y en que tenemos una oportunidad de cambiar las cosas», dijo a la BBC.

Para Joseph Stiglitz, Premio Nobel de Economía y profesor de la Universidad de Columbia, en Nueva York, los jóvenes se sienten defraudados por gobiernos con retóricas de centroizquierda cuyas políticas no difieren demasiado de la centroderecha.

En una reciente visita a Londres, Stiglitz advirtió que muchas políticas de gobiernos de centroizquierda como el de Blair en el Reino Unido o el de Bill Clinton en EE.UU. «concentraron la riqueza en una minoría».

Lea: ¿Por qué se volvió tan impopular el ex primer ministro británico Tony Blair?

«No me sorprende que haya demanda por un mensaje fuerte contra la austeridad. Los partidos de centroizquierda dicen que su versión de austeridad es más suave», señaló Stiglitz.

«Pero, como se ha visto en Europa, estos partidos ganan elecciones y luego deben hacer lo que exige Alemania, de modo que la retórica puede ser más suave, pero los resultados no lo son tanto».

«¿Qué representamos?»

Una de las acciones recientes que distinguió a Corbyn de sus rivales fue la votación en el parlamento del primer presupuesto presentado en julio por los conservadores tras las elecciones de mayo.

El presupuesto incluyó medidas, que según el Instituto de Estudios Fiscales británico, un centro independiente, aumentarán la pobreza de al menos un millón de familias.

Un análisis en abril de otro centro de estudios, New Policy Institute, dijo que los recortes impuestos por los conservadores en los últimos dos años habían «colocado bajo la línea de pobreza a 300.000 menores».

Uno de los anuncios más controvertidos del presupuesto de julio fue la limitación de los pagos de ayuda a la niñez, «child tax credit», a los dos primeros hijos. El Partido Conservador defendió la medida afirmando que es parte de recortes necesarios para el equilibrio fiscal y que tiene como fin disminuir la dependencia de millones de personas del sistema de ayudas estatales.

Cuando el presupuesto fue votado en el parlamento, los rivales de Corbyn siguieron la línea partidaria y se abstuvieron.

Corbyn en cambio, al igual que cerca de 40 laboristas rebeldes, votaron en contra, insistiendo en que si el partido se apartaba de su base esencial de proteger a los más pobres, ¿entonces qué representaba?

Para sus seguidores, esa consistencia es precisamente uno de sus grandes atractivos. Se compartan o no sus posturas, el político laborista ha venido defendiéndolas sin mayor atención de la prensa, pero con firmeza, durante prácticamente 40 años.

Vegetariano y abstemio

Corbyn es sin duda una figura diferente en la opulenta sede del poder del Parlamento británico, donde representa el distrito londinense de Islington North. Ha sido reelecto desde 1983.

Casi enjuto, de ropas sencillas y sin corbata, vegetariano, un «teetotal» como se denomina en inglés a quien no consume ni una gota de alcohol.

Como escribió un columnista en el diario The Observer, «lo que hace inusual a Corbyn es que aún cree en lo que creía cuando era un joven sindicalista no asalariado».

Su gran inspiración, según observadores, parece haber sido su madre, una profesora de matemáticas en un colegio de niñas, quien alimentó en él y sus hermanos amor por la ficción moderna y la historia.

Su madre le regaló una colección de ensayos de George Orwell para su cumpleaños número 16 y le dijo tempranamente que debía decidir cuáles eran sus creencias y estar dispuesto a actuar en consecuencia para defenderlas.

Esposas latinoamericanas

Corbyn se casó por primera vez con la británica Jane Chapman, concejal laborista en 1974. La pareja duró cinco años y, en 1987, el político contrajo matrimonio con su segunda esposa, Claudia Bracchitta, exiliada chilena quien llegó a Reino Unido con su familia siendo niña.

Corbyn y Bracchitta fueron figuras prominentes en la campaña por lograr la extradición a España desde el Reino Unido de Augusto Pinochet.

Según admitieron al diario The Guardian, en una entrevista exclusiva en 1999, la pareja acabó su relación en parte por una diferencia motivada en las convicciones del político.

Cuando el mayor de sus tres hijos fue colocado como única opción por Islington en un liceo público de mal nivel académico, Corbyn se negó a enviarlo a un colegio fuera del distrito. Su madre, en cambio, insistió en inscribirlo en un mejor colegio público en otro barrio de la ciudad.

El periodista que entrevistó entonces a la pareja, Andy McSmith, escribió: «algo que es esencial para Corbyn es que siempre ha sido firme en sus convicciones. Y eso se habría perdido si hubiera actuado como un político que dice creer en el actual sistema de educación pública para otros pero no para sus hijos».

«Ese era el dilema para Corbyn. Para su esposa Claudia, en cambio, el gran dilema era que no pudo forzarse a hacer algo que hubiera hecho infeliz a su hijo».

Corby se casó este año con su tercera esposa y pareja de varios años, la mexicana Laura Álvarez.

Preocupaciones inmediatas

A pocas semanas de que se anuncie al nuevo líder del Partido Laborista, sus críticos y rivales siguen insistiendo en que sus posturas son «viejas soluciones para viejos problemas».

Su propuesta política en la actual campaña incluye entre otros puntos, renacionalizar el servicio ferroviario y las principales compañías energéticas, abandonar el programa de submarinos nucleares y retirar al país de la OTAN.

Corbyn sigue siendo miembro de Amnistía Internacional, la Campaña de Solidaridad con los Palestinos, la Campaña por el Desarme Nuclear y la Coalición contra la Guerra.

Se convierta o no en nuevo líder laborista, Corbyn ha dejado en claro que sí hay apetito en un sector de la población por un nuevo tipo de político.

En los comicios generales de mayo, el Partido Laborista tenía 200.000 miembros. En las últimas semanas miles más se inscribieron para poder votar en la elección de un nuevo líder.

El número de miembros escaló a 600.000, en medio de acusaciones de que hasta algunos conservadores se habían inscrito para votar y asegurar la victoria de «alguien que jamás sería electo primer ministro, como Corbyn».

Lo cierto es que más allá del resultado de las internas del Laborismo, Corbyn ya ha revolucionado el panorama político británico.

¿Podría ganar las próximas elecciones generales y convertirse en primer ministro en 2020?

Por ahora, las preocupaciones en la mente de sus seguidores parecen ser más inmediatas.

Según el experto en ciencias políticas Paul Whitely, de la Universidad de Essex, «los votantes no se hacen interrogantes como dónde está Jeremy Corbyn en el espectro de la izquierda o la derecha».

«Lo que ellos se preguntan es: ‘¿dice este hombre algo nuevo que pueda ayudar al Reino Unido a enfrentar sus problemas?'»

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150818_reino_unido_jeremy_corbyn_laborista_izquierdista_perfil_wbm

Son conocidos como los niños que la inmigración económica dejó abandonados.

Se trata de menores de edad cuyos padres han tenido que dejar sus hogares para irse a trabajar en otra ciudad o país por meses e incluso años.

Naciones Unidas estima que 215 millones de personas viven y trabajan fuera de sus países de origen, una cifra que se prevé aumentará.

Aunque por años ha sido un drama vivido por millones de familias latinoamericanas, este aspecto de la inmigación internacional se ha convertido en un tema de intenso debate en países como China, donde se calcula que hay 61 millones de niños abandonados por sus padres migrantes, según la Red de Información de Derechos de los Niños 2015.

Según Unicef, existen muchas dificultades a la hora de calcular cuántos menores son afectados por la migración de un padre o de los dos.

En parte se debe a que estadísticas nacionales de cada país usan diferentes métodos de cálculo, que hacen comparaciones internacionales imposibles.

En América Latina, por ejemplo, la realidad económica es tan compleja que es difícil contar con estadísticas actualizadas.

Según una investigación de la demógrafa social estadounidense Jenna Nobles, publicada en 2006 y en la que analizó información de la Encuesta Nacional sobre Niveles de Vida de los Hogares de México en 2002, el 7% de los niños en México tenían uno de sus padres o los dos trabajando en el exterior.

En ese país, la Unicef estima que el 17% de los niños ve a uno de sus progenitores migrar al menos una vez durante su infancia.

Ya en 2006, unos 500.000 niños habían sido dejados por sus padres en sus comunidades en México para buscar oportunidades laborales en el exterior, según la investigación de Nobles.

Ecuador

El informe de Unicef en Ecuador «Memorias, Seminario Familia, Niñez y Migración», publicado en 2007, señala que entre 1990 y 2000 el número de niños con padres inmigrantes, en ese país, aumentó de 17.000 a 150.000.

Para 2005, 218.000 niñas y niños tenían al menos a uno de sus progenitores viviendo en el exterior.

La encuesta de empleo de diciembre de 2005 llevada a cabo en la nación sudamericana mostró que 36% de las mujeres y 39% de los hombres habían dejado al menos un hijo o una hija en ese país.

Ante la necesidad de buscar un mejor futuro económico para sus familias, millones de padres dejan a sus hijos con sus abuelos, familiares e incluso con los hermanos mayores.

«La ausencia de las madres restringe los periodos de lactancia materna y puede disminuir la probabilidad de que los niños sean vacunados oportunamente», indica el informe de Unicef «La travesía: migración en infancia», de 2011.

Tanto el caso de Ecuador como en el de México, la situación puede haber cambiado desde que se publicaron las estadísticas citadas en este texto, que son las más actuales disponibles.

Secuelas

Para muchos de estos inmigrantes econonómicos no hay otra opción que dejar atrás a sus hijos. Sin embargo, esta decisión puede dejar graves secuelas psicológicas en los pequeños.

«La ausencia de los padres genera sentimientos de abandono, vulnerabilidad y pérdida de autoestima en los niños, las niñas y los adolescentes que permanecen en el país de origen», dice Unicef.

Poco más del 60% de los pequeños que han visto a alguno de sus padres salir de México sufre problemas psicológicos y su posibilidad de completar su educación formal se reduce. Abandonan sus hogares para trabajar y muchas jóvenes terminan ejerciendo empleos domésticos.

Unicef indica que los niños y las niñas se ven afectadas de diferentes formas ante la ausencia de sus padres. Pero lo que es claro es que «cuando un miembro de la familia migra, las relaciones se redefinen y los consiguientes cambios en las funciones y responsabilidades repercuten en la vida diaria de los niños».

http://www.bbc.com/mundo