Tuvo lugar durante el VIII Congreso Vida después de la Vida, los días 24 y 25 de Octubre 2015 en Albacete.
Muchas personas han visto como sus vidas han cambiado después de vivir una experiencia cercana a la muerte (ECM), Jaume es una de ellas. Todo cobra otra dimensión y en el caso de Jaume, cuya vida transcurre dentro de la Iglesia, le ha permitido entender las experiencias y las creencias desde otra perspectiva mucho más humana que ha despertado no pocas críticas de algunos sectores eclesiásticos. Os aseguro que volverá a sorprendernos de nuevo en este congreso.
Jaume Camarasa Peiró nació en una casa muy modesta de sant Adrià de Besòs en 1949. Su infancia no fue fácil y tuvo que compaginar estudios y trabajo para poder ayudar en casa.
De pequeño formó parte de diversos grupos scouts -en una época en que este movimiento era ilegal- y de joven, además de continuar en dicho movimiento, comenzó a comprometerse con los movimientos sociales y vecinales, con el objetivo de mejorar un poco la vida de los barrios más necesitados.
Además de la vertiente social y parroquial, siempre había sentido una fuerte inquietud por el ámbito espiritual. Esto le llevó, ya de adulto, a iniciar los estudios de Teología para llegar a ser Diácono.
Su actividad se centra en la Parroquia de Ntra. Sra. de Fátima en Badalona además de encargarse del grupo de Cáritas, con su trabajo como Diácono en los Servicios Funerarios de Barcelona, donde ofrece los servicios religiosos de las exequias y ayuda a los familiares de los difuntos a superar la pérdida de los seres queridos.
El año 1993 marcó un antes y un después en la vida de Mosén Camarasa. Sufrió un infarto y un paro cardíaco que le provocaron que experimentase un episodio de vida después de la muerte. Aún no le había llegado la hora de dejar este mundo y desde entonces hasta ahora esta experiencia ha redefinido su manera de entender la vida y la muerte y ha marcado muchas de sus actividades, desde su vertiente profesional y parroquial hasta sus conferencias. En los últimos años también ha participado en programas radiofónicos y televisivos tomando parte en debates y tertulias.
Su mensajes es valiente, claro y poderoso. Su visión sobre la vida y la muerte difiere del mensaje que durante siglos nos ha ofrecido la Iglesia. El mismo reconoce: «me juego mi puesto (de trabajo) con lo que digo». Su experiencia cercana a la muerte se ha convertido en un mensaje lleno de esperanza y un ejemplo para todos incluso para la Iglesia.
Quien confía, cree, quien cree, ama, quien ama, crea, quien crea amando y confiando, logra.
¿No es lo mismo pensar que creer?
Dice Alejandro Jodorowsky que el individuo que confunde pensar con creer enuncia conclusiones de aparentes razonamientos para luego, íntimamente, buscar los pensamientos que pueden conducir a esas conclusiones.
¿Qué es la creencia?
La creencia es un esquema mental cuya función es ayudar al intelecto a percibir el mundo y sobrevivir en él, pero que se suele confundir con “la verdad” y causa guerras a todos los niveles.
¿De dónde vienen nuestras creencias?
Hay creencias que son parte de la herencia familiar y nos limitan el crecimiento; estar dispuestos a renovarlas por otras más útiles para quien somos hoy, nos ayudará a vivir más plenamente.
La salud mental está en relación directa con la flexibilidad de las creencias; rigidez es sinónimo de inadaptación y de muerte.
¿Y las falsas creencias?
Según Richard Monvoisin, las falsas creencias son como muletas para muchos humanos, por eso no hay que quitárselas de golpe, sino demostrarles que pueden andar sin ellas… Si quieren.
¿Tenemos que creer algo por el simple hecho de que lo veamos expuesto en un museo o en un lugar de “prestigio”?
Para Fontcuberta, la ciencia es otro de los lenguajes autoritarios, en tanto que es usado y filtrado por las instituciones para crear verdades absolutas que la gente no se molesta en cuestionar.
¿Si no lo veo no lo creo?
Afirma Deepak Chopra que: “Creer para ver” y no “ver para creer” significa que si no se cree en algo, no se ve y no se oye, no se puede tocar, gustar, ni oler.
BARCELONA 7 y 8 de NOVIEMBRE Talleres – Conferencias – Protocolos – Mesa Redonda – Demostraciones terapéuticas en directo.
Por primera vez se van a reunir Christian Flèche, Padre de la Descodificación Biológica con sus profesores y colaboradores más importantes: Beatrice Bourau, Jean Guillaume Salles y Samaria Calderón, para compartir con nosotros todo su trabajo, conocimientos y experiencias terapéuticas.
Será un encuentro en uno de los espacio más especiales de Barcelona, unos días de encuentro, de relación y de aprendizaje.
Una oportunidad única, pero para los que no podáis venir, a través de Caja de Pandora se transmitirá en directo a través de su canal.
Te invitamos a que disfrutes de dos días de experiencias y de comprensión profunda del origen de nuestras enfermedades.
Bienvenidos y gracias por vuestra Pasión y Curiosidad por la Vida.
PROGRAMA
SÁBADO 7 de Noviembre:
9.00h a 11:00h- Beatrice Bourau: «Trastornos de alimentación y sobrepeso, la visión original de la Descodificación Biológica»
En nuestra sociedad donde la silueta ideal es un dogma, las redondeces son vergonzosas, los kilos un enorme problema. Entonces, la solución parece evidente: perder peso. Sin embargo a pesar de tener una alimentación bajo control, de numerosos regímenes nuestro cuerpo se nos escapa y la grasa y los kilos se pegan! Si nuestro problema de kilos de más fueran la solución que nuestro cuerpo encontró para responder a una necesidad biológica, una necesidad de proteger, de llenar, de ser fuerte. Nuestra necesidad irreprimible de comer se desencadena realmente por hambre ?…raramente! Más a menudo es por necesidad de dulzura, de placer, de amor, de calma… Así, dejando de focalizarnos sobre los kilos que debemos perder, tendremos una nueva mirada sobre el sobrepeso y los trastornos de comportamiento alimenticio. Nuestro cuerpo es el teatro de nuestra vida afectiva, nuestro plato es su repetición cotidiana.
11:00h a 13:00h- Jean Guillaume: «La Esterilidad, ¿disfunción o solución biológica?»
La esterilidad es por supuesto un drama en una pareja. Conscientemente queremos tener niños y nuestro cuerpo no puede.
También puede parecer extraño dentro de la pareja que aquel que puede biológicamente tener hijos forme pareja con un compañero estéril y a veces biológicamente todo funciona en los dos miembros de la pareja y sin embargo no hay concepción, esto puede parecer injusto e incomprensible.
¿Y si este problema fuera la solución biológica de otro problema mucho más lejano e inconsciente?
Quizás no sea justo ni injusto sino simplemente Bio-Lógico. Es esta lógica Bio-Lógica la que vamos a explorar para abordar este problema desde otro punto de vista y cambiar las cosas.
13:00h a 15:00h- Christian Fléche: «Descodificación Biológica: Una nueva forma de escuchar tu cuerpo para comprender lo que nadie había podido: ¡Las emociones ocultas de tus células!»
Las enfermedades no son casuales, son la expresión de un instante de tu vida, la transformación de un instante emocional durante el cual tú has rechazado adaptarte a la realidad.
Has rechazado expresar tus emociones y respetar tus necesidades. Tu cuerpo se ha convertido en el teatro de tus pulsiones prohibidas y la enfermedad es un actor sumiso al director.
Por otro lado, hay dentro de ti un espacio sin conflicto, un lugar que no conoce la noción de problema.
Cómo cambiar tu escenario de vida y decidir convertirte en amigo de tu inconsciente dejando de ser su esclavo sumiso.
Éste es el tema de este encuentro, un encuentro contigo mismo.
16:30h a 19:30h- Christian Flèche, Beatrice Bourau y Jean Guillaume Salles: De la teoría a la práctica, de la teoría a la experiencia. Protocolos y demostraciones.
En este taller, los asistentes van a poder experimentar de manera vevencial, a través de PROTOCOLOS y demostraciones, la teoría de la Descodificación Biológica.
Una experiencia única para todos los curiosos que quieren tener la experiencia de su historia personal a través de la Descodificación Biológica.
DOMINGO 8 de Noviembre:
9.00h a 12:00h- Christian Fléche y Samaría Calderón: «La ética profesional del BioPsicoTerapetuta. La escucha biológica: un derecho inalienable de la persona»
El BioPsicoTerapueta es la persona que se dedica al ejercicio responsable de la Descodificación Biológica; un enfoque práctico y concreto cuyo objetivo es la curación de la enfermedad que se expresa en el cuerpo.
El cuerpo tiene necesidades biológicas que deben ser satisfechas por medio de sus órganos. Su insatisfacción será informada a través de la sensación -el primer lenguaje del cuerpo-, como por ejemplo por medio del hambre o el frío.
Si la insatisfacción persiste, aparecerá el segundo lenguaje del cuerpo, la emoción. Ésta es la amplificación de la sensación. Pretende comunicarse con el otro para obtener ayuda y satisfacer la necesidad. Por ejemplo por medio de la tristeza o el miedo, entre otras.
En caso de que la insatisfacción prevalezca aparecerá el tercer lenguaje del cuerpo, la enfermedad. Se trata de una historia emocional oculta, un evento secreto que permanece encerrado en el síntoma.
El BioPsicoTerapueta para acceder a esa historia que enferma, debe tener una escucha biológica que le permita comprender la equivalencia infalible entre la historia, la emoción, la necesidad y la enfermedad.
Comprendiendo el lenguaje del cuerpo, descubriendo, expresando y cambiando la historia no dicha, es como la Descodificación Biológica, el BioPsicoTerapueta y la persona enferma procuran la curación de la enfermedad.
En el taller vas a descubrir una forma de observación, actitud y escucha biológica, muy respetuosa y sensible, que te permitirá ayudar de forma más eficiente y eficaz a las personas enfermas.
12:00h 14:30h- Mesa redonda Christian Flèche, Beatriz y Jean Guillaume: Preguntas y conclusión.
—
www.puentesdeluz.es/christian_fleche_congreso.htm
LA CAJA DE PANDORA
Este mantra, como muchos de los otros mantras hindúes, Shanti (paz) envía vibraciones positivas a todos los que entran en contacto con ellos.
La traducción es la siguiente:
OM OM OM,
Sarvesham Svastir Bhavatu : Puede ser auspicioso para con todos
Sarvesham Shantir Bhavatu : Puede ser auspicioso para con todos
Sarvesham Poornam Bhavatu : Que la plenitud sea con todos
Sarvesham Mangalam Bhavatu: Que la prosperidad sea con todos
OM, Shanti, Shanti, Shanti: Paz interior o paz en la mente
La repetición del mantra ayuda a desconectarse de los pensamientos que llenan su mente.
El mantra es una herramienta de apoyo a la práctica de la meditación.
Los mantras pueden ser vistos como antiguas palabras de poder con intenciones sutiles que nos ayudan a conectarnos con el espíritu, la fuente de todo en el universo.
Al experimentar estados más profundos de meditación, todos los pensamientos y preocupaciones caen lejos y usted experimenta la tranquilidad que siempre existe debajo del diálogo interno ruidoso de la mente. En este silencio se puede sentir unidad con toda la vida y la paz profunda.
Ahmed Almuhamed, el presunto responsable de uno de los atentados suicidas perpetrados este viernes en París, llegó a Serbia como refugiado, afirmaron varios medios del país balcánico.
El diario serbio ‘Blic‘ ha hecho pública la fotografía del pasaporte que presuntamente llevaba uno de los terroristas.
«Sobre la base de este pasaporte los servicios de seguridad franceses han pedido ayuda a sus colegas serbios, porque saben que nuestros servicios registran a todas las personas que llegan a Serbia y tienen la base de datos más completa de los migrantes que utilizan la ruta de los Balcanes», ha aclarado la publicación.
Antes se informaba que dos de los terroristas implicados en la serie de atentados en Francia este viernes habían entrado al país como refugiados desde Oriente Medio. Según la Policía francesa citada por la agencia AFP, ambos cruzaron el territorio de Grecia para llegar a Europa occidental.
La noche del viernes 13 de noviembre París se vio sacudida por seis ataques coordinados: varias explosiones cerca del Estadio de Francia, tiroteos en dos restaurantes, en un bar, en un centro comercial y una toma de rehenes en una sala de conciertos. El presidente francés, François Hollande, declaró que el Estado Islámico está detrás de estos ataques. El líder galo anunció un duelo nacional de tres días por los atentados, que se cobraron la vida de al menos 127 personas y dejaron 250 heridos.
Los ataques simultáneos que sufrió París este viernes y que dejaron más de 120 muertos y centenares de heridos, establecen un cambio de paradigma en el escenario internacional, y constituyen el primer ataque reivindicado del Estado Islámico (EI) en Europa, explicó este sábado a Sputnik Nóvosti la periodista argentina Fernanda Kobelinsky.
“Estos atentados suponen un antes y un después en el escenario internacional. Es el desembarco del EI en Europa y la prueba de que tienen un poder de daño inconmensurable”, explicó Kobelinsky, editora del portal Infobae, magíster en Relaciones Internacionales por la Universidad Complutense de Madrid.Los mandatarios de Europa y América, así como los jefes de Estado árabes, deberán replantearse sus relaciones subterráneas con el extremismo, según la periodista.
“Uno de los mayores desafíos que tienen ahora es atacar la financiación del EI, que incluye el dilema de pagar o no los rescates de rehenes, y frenar el reclutamiento de jóvenes”, añadió Kobelinsky.
Francia ya sufrió en enero de este año una serie de ataques terroristas, entre ellos el atentado a la revista satírica Charlie Hebdo, donde murieron once personas. Los ataques de este viernes han puesto al país bajo el estado de emergencia.
“Francia tendrá que replantearse, de una vez por todas, el fracaso de la integración en su propia sociedad”, sostuvo la periodista. “El extremismo recluta franceses, de origen extranjero, pero franceses”.Una cadena de ataques se produjo la noche del viernes en seis puntos diferentes de París; los terroristas abrieron fuego en un restaurante, detonaron tres bombas cerca del Estadio de Francia, donde se celebraba un amistoso con Alemania, y tomaron rehenes en una sala de conciertos.
Al menos 129 personas murieron en los ataques y otras 350 resultaron heridas.
El Foro Musulmán Cristiano de Reino Unido convocó a residentes británicos, de todas o ninguna fe, a sumarse a una vigilia en memoria de las víctimas de la masacre de París.
Una decena de organizaciones laicas y religiosas secundaron la llamada a concentrarse en la londinense plaza de Trafalgar este sábado a partir de las 6.30 de la tarde hora local.En silencio, entre llamas de velas y portando flores rojas, blancas y azules fueron las consignas de la vigilia en apoyo del pueblo francés y en repulsa del terrorismo.
«El terrorismo no tiene religión, y el evento demostrará solidaridad y cómo estamos todos unidos en nuestras oraciones por las personas asesinados y los heridos», señaló Catriona Robertson, responsable de este foro de amistad entre ambas religiones en un correo electrónico enviado a Sputnik Nóvosti.
El secretario del Consejo Musulmán de Gran Bretaña, Shuja Shafi, condenó la «violencia en los términos más fuertes posibles» tras describir los «ataques de detestables y horrorosos».
El responsable del principal colectivo de grupos musulmanes repudió categóricamente al autoproclamado Estado Islámico (EI) que ha reivindicado los atentados casi simultáneos de París.»No hay nada islámico en esa gente, sus acciones son diabólicas y al margen de las fronteras fijadas por nuestra fe», denunció Shafi en su llamamiento de solidaridad remitido a esta agencia.
Entre otros grupos que secundaron la vigilia están Hope not Hate (Esperanza no Odio), la Juventud Musulmana Británica, el Foro de Fes para Londres y Religiones por Paz.
El presidente de Siria, Bashar al-Assad, lamentó los atentados registrados el viernes en París, capital de Francia y afirmó que lo vivido en esta nación ocurre a diario en Siria.
“Francia conoció ayer lo que vivimos en Siria desde hace cinco años”, afirmó Al-Assad en una reunión que mantuvo este sábado con diputados franceses en Damasco, la capital siria.
El mandatario sirio expresó su solidaridad con el pueblo francés y emitió condolencias a los familiares de las víctimas por lo ocurrido. Enfatizó que los múltiples atentados vividos en París son solamente un pequeño ejemplo de lo que los sirios viven cada día.
El corresponsal de teleSUR en Siria, Hisham Wannous, destacó que numerosos especialistas coinciden en que estos ataques como los ocurridos en París son consecuencia de las políticas adoptadas por varios gobiernos de Occidente, sobre todo el presidente François Hollande, a propósito de la lucha antiterrorista tanto en el Medio Oriente y, especialmente, en el territorio sirio.
Otros analistas aseguran que los terroristas en Oriente Medio son apoyados y financiados por países como EE.UU, Francia y Arabia Saudita. Tanto el pueblo sirio al igual que las autoridades han advertido que estos terroristas atacarán a sus propios patrocinadores y esto es, precisamente lo que está ocurriendo.
Otra versión explica que los ataques han sido planeados tal y como ocurrió con los atentados a las torres gemelas en EE.UU. en 2001 para justificar la guerra que lleva a cabo Francia y sus socios como EE.UU. para la intervención en varios países del Medio Oriente.
La líder del partido xenófobo Frente Nacional, Marine Le Pen, en imagen de archivo. EFE
La líder del partido xenófobo Frente Nacional ha respondido al atentado de París reforzando su discurso contra la inmigración. «Francia debe prohibir las organizaciones islamistas, cerrar las mezquitas radicales y expulsar a los clandestinos», ha pedido en declaraciones recogidas por la radio pública France Info.
Marine Le Pen ha manifestado su apoyo las medidas tomadas por el Gobierno, pero no le parecen suficientes. «Es indispensable que Francia recupere definitivamente el control de sus fronteras», ha reclamado, y ha añadido que el país «debe independizarse de la Unión Europea».
Le Pen también se ha preguntado quién apoya al país y ha criticado la falta de seguridad. «Francia y los franceses ya no están seguros», ha asegurado.
Sarkozy llama a una «guerra total» contra el terrorismo
El líder de la oposición francesa y expresidente de la república se ha mostrado contundente en su reacción al atentado de París. «Nuestro país no debe ceder. De todas partes vienen mensajes que muestran hasta qué punto el pueblo está determinado a vencer la barbarie yihadista», ha afirmado en declaraciones recogidas por el diario Les Echos.
Nicolas Sarkozy ha pedido un «refuerzo drástico» de las medidas de seguridad. También ha manifestado que tanto la política exterior como la interior deben «tener en cuenta las consecuencias» del ataque terrorista. «Nada puede ser como antes», ha declarado.
El expresidente también ha tenido palabras de apoyo a las fuerzas de seguridad, «cuya determinación ha sido admirable». «Que sepan que tienen el apoyo de todos los franceses», les ha manifestado.
Han pasado pocas horas desde los terribles atentados que han sacudido Paris este viernes 13 de noviembre y la verdad es que aún estamos conmocionados.
Más de 120 personas inocentes han sido horriblemente asesinadas por un grupo de psicópatas y enfermos y solo nos queda expresar nuestra más profunda solidaridad con ellos.
De alguna manera, su muerte es nuestra muerte, porque a cualquiera de nosotros podría sucederle algo similar.
Estas víctimas se añaden a la enorme cantidad de personas inocentes que están siendo asesinadas por todo el mundo, por diferentes grupos de psicópatas y enfermos: en Síria, en Yemen, en Palestina, en Turquía, en Afganistán, en Egipto, en gran cantidad de países de África; asesinados por terroristas yihadistas y por bombardeos occidentales de países presuntamente democráticos; por bombas fabricadas en EEUU o en Rusia.
Lo terrible de esta situación es que ya es imposible saber para quién trabajan realmente los verdugos; quienes son los “buenos” y quienes los “malos”.
Solo hay víctimas: y siempre son gente pobre o de clase media (que en el fondo, viene a ser lo mismo)
En este artículo quizás no vamos a desvelar nada.
Solo recordaremos brevemente, cómo se han ido desarrollando los acontecimientos estas últimas semanas…y viendo el sospechoso timing, uno puede empezar a intuir que hay asuntos que han coincidido de forma “muy oportuna” en el tiempo, para que determinados poderes tengan el pretexto perfecto para emprender determinadas acciones.
ANTECEDENTES
–Atentados contra la revista Charlie Hebdo. Paris, enero de 2015. Estos atentados representan el inicio de todo un acto narrativo que culmina con los atentados acaecidos este 13 de noviembre.
De alguna forma, los ataques a Charlie Hebdo abren un ciclo narrativo que culmina con los ataques del 13 de noviembre. Ahora vendrán las consecuencias y respuestas a ambos acontecimientos.
–Escalada de la Crisis de Refugiados: a pesar de que la guerra de Siria llevaba en marcha más de 3 años, la grave crisis de refugiados parece agravarse casi de forma súbita a mediados de 2015.
De repente, el asunto salta a la primera plana de los medios de comunicación y se convierte en tema de preocupación principal para la acomodada población europea, que vé como las autoridades de la UE se muestran divididas, descoordinadas e incapaces de dar una respuesta adecuada y efectiva a la crisis y a sus causas.
–Intervención de Rusia en Siria. Justo cuando la crisis de los refugiados parece agravarse más, Rusia decide intervenir militarmente en Siria de forma clara y activa, golpeando duramente a Estado Islámico.
La decicida intervención militar de Putin, en contraste con la impotencia mostrada por las autoridades europeas, provoca un efecto de aprobación en gran parte de la población europea e incluso norteamericana.
De alguna forma, la mayoría de occidentales piensan “¿por qué nuestros mandatarios no dejan de titubear y hacen lo mismo que Putin, eliminando el problema de Estado Islámico de una vez por todas?”
Dicho de otra manera: la opinión pública occidental aprueba, admira y de alguna manera reclama la “mano dura” de Putin.
ÚLTIMOS ACONTECIMIENTOS RELACIONADOS CON LOS ATENTADOS
-Atentado en Ankara, Turquia, 10 de octubre. Mueren 128 personas en un atentado presuntamente perpetrado por dos suicidas contra un acto de protesta pacifista contra el gobierno turco de Erdogan. El atentado realizado contra los opositores a Erdogan, es achacado a Estado Islámico, que ha estado recibiendo ayuda de Erdogan de forma encubierta.
A pesar de no tener demasiado sentido y de ser bastante evidente que detrás del atentado contra sus opositores está el propio gobierno turco de Erdogan, la “verdad oficial” acaba culpando del ataque a Estado Islámico.
-Mientrastanto, Rusia intensifica los ataques contra Estado Islámico. Entonces, es cuando Francia también intensifica sus ataques contra dicha organización. Concretamente, se dice que los aviones de combate franceses bombardean la infraestructura petrolífera de Estado Islámico, de la que se nutre para financiarse.
Curiosamente, nadie se pregunta quién compra todo ese petróleo, que es adquirido principalmente por empresas petrolíferas occidentales.
Pero lo más grave del asunto, es que Francia no centra sus bombardeos en los convoyes con petróleo saqueado de Estado Islámico, sino que en realidad se dedica a destruir la infraestructura petrolera de Siria, con el objetivo encubierto de paralizar la economía siria y el gobierno de Bashar al-Assad, algo que ha sido calificado por el gobierno sirio, como una “violación de su soberanía”.
De nuevo, los medios de comunicación lo pasan por alto.
-A finales de octubre se inicia la Cumbre de Viena, en la que múltiples países con intereses en la guerra de Siria se reúnen para buscar una salida negociada al conflicto. Tras alcanzar algunos acuerdos previos, los participantes se emplazan para nuevas negociaciones el 14 de noviembre (el día después de los atentados de París, que se producirán en 15 días).
-Pocas horas después de la cumbre, el 31 de octubre, se produce el atentado contra el vuelo 9268 de Kogalymavia, un avión ruso con 224 pasajeros es derribado en la península del Sinaí. Rápidamente, Estado Islámico reivindica el atentado. En pocas horas, empieza a especularse con la posibilidad de que los terroristas pusieran una bomba en el avión y dicho argumento se convierte en la verdad semi-oficial.
A pesar de ello, todo el mundo pasa por alto unas extrañas maniobras aéreas militares que se estaban produciendo en Israel justo en el momento de la caída del avión, lo que lleva a especular en múltiples medios alternativos, que Israel podría ser el auténtico causante del derribo del avión mediante un misil aire-aire.
Obviamente, dicha teoría es ampliamente ignorada por los medios de comunicación.
-A pesar de que todo parece indicar que se han alcanzado acuerdos políticos para negociar un final para el conflicto en Siria, el 5 de noviembre (1 semana antes de los atentados), se publica que Francia enviará el portaaviones Charles de Gaulle con todo su grupo de operaciones navales a Siria, para seguir atacando a Estado Islámico. El portaaviones tiene previsto partir el 18 de noviembre (5 días después de los atentados de Paris) hacia Siria y llegar a su destino a mediados de diciembre. Un timing muy oportuno, establecido con antelación a los atentados.
-Al mismo tiempo, se revela que EEUU ha enviado aviones F-15 equipados para combate aéreo contra otras aeronaves a Turquía, que se unen a los aviones A-10 antitanque ya desplegados con anterioridad en la misma base. La pregunta que surge automáticamente es: si Estado Islámico no dispone de aviación y apenas dispone de unos pocos tanques anticuados capturados al ejército sirio…¿contra quién van a luchar los aviones F-15 y A-10 norteamericanos? El único rival en la zona que dispone de aviación y unidades blindadas es el ejército sirio de Assad…y sus aliados de Rusia.
-Durante días, crecen las voces en EEUU, entre mandatarios políticos y altos cargos militares, que reclaman una intervención militar sobre el terreno de tropas de EEUU, en Siria. Pero falta un elemento detonante para justificar dicha intervención…
-12 de noviembre. Un día antes del atentado de Paris.
“Una doble explosión sacude Beirut, Líbano, y causa al menos 41 muertos, según fuentes de la Cruz Roja libanesa. El atentado, es reivindicado por Estado Islámico y ha tenido lugar en el barrio de Bourj el Barajneh, un área poblada mayormente por habitantes de confesión chií y bastión del partido-milicia Hizbulá, enemigo de Estado Islámico en la guerra de Siria”
-13 de noviembre, Francia, pocas horas antes del atentado.
“La policía francesa practica desde el mismo viernes por la mañana controles de identidad y registros en todas sus fronteras, una vez que el Gobierno ha dejado en suspenso durante un mes uno de los principales puntos de los acuerdos de Schengen: el libre paso de ciudadanos y mercancías. La excepcional medida ha sido tomada a raíz de la celebración en París de la Cumbre del Clima, que se desarrollará entre el 30 de noviembre y el 11 de diciembre”
-13 de noviembre, se producen los atentados en Paris. Mueren más de un centenar de personas. Francia cierra las fronteras tras los atentados.
-14 de noviembre. Se reinicia la cumbre de Viena en la que se decide la conclusión del conflicto en Siria, bajo la sombra de los atentados en Paris.
-15 de noviembre. Cumbre del G-20 en Turquía, claramente marcada por la guerra de Siria y los atentados de Paris, acaecidos dos días antes.
EL TIMING
Como podemos ver, el timing de los sucesos, parece estar encaminado claramente, a justificar las decisiones que se produzcan los días 14 y 15 de noviembre en ambas cumbres, en las que se decidirá el fin del conflicto sirio y el futuro del país y de su régimen político.
Los brutales atentados se producen pocas horas antes de ambas cumbres, cuando la opinión pública está más afectada y conmocionada por los atentados y por lo tanto, más dispuesta a aceptar cualquier medida que los mandatarios tomen como respuesta a dichos ataques.
¡Qué oportuno!
Será la misma opinión pública que habrá jaleado con la boca pequeña a Putin por actuar con contundencia; y la misma opinión pública que reclamará una solución decidida para la crisis de los refugiados; y la misma opinión pública que reclamará más control policial y militar para acabar con el terrorismo, a cambio de su libertad.
Cabe destacar, además, que los atentados en Francia se producen una semana después de que Francia anunciara el envío de su portaaviones Charles de Gaulle a Siria. La partida del portaaviones se producirá 5 días después de los atentados, lo que llevará a mucha gente a creer que el envío del portaaviones es una respuesta a los atentados…cuando en realidad ya estaba programada con antelación, con un encaje perfecto de los acontecimientos, como si el gobierno de Hollande lo tuviera todo previsto.
ELEMENTOS ADICIONALES “SOSPECHOSOS”
1-Resulta curioso que la policia y los serviciós de inteligencia franceses, llevaran tantos meses, tras los atentados contra la revista Charlie Hebdo, vigilando y controlando a los posibles jihadistas que pudieran atentar en territorio francés…y que sin embargo no hayan sido capaces de detener el ataque.
Recordemos que no se trata de un ataque aislado, perpetrado por un par de chicos enloquecidos.
Ha sido un ataque perfectamente coordinado, que ha implicado a varios terroristas, usando armas y explosivos y que ha sido perpetrado con eficacia militar.
Según las propias autoridades francesas, fueron perpetrados por 3 grupos diferentes coordinados entre sí.
Recordemos también que los servicios de inteligencia franceses trabajan en coordinación con otros servicios de inteligencia europeos y occidentales.
¿Nadie ha detectado una operación de este calibre?
Ocho atacantes en seis sitios distintos bañaron de sangre la capital francesa. Pero, ¿cómo se inició todo? ¿Qué ocurrió, y cómo, en las dramáticas horas de esta serie de atentados que dejó al menos 128 muertos?
Valeria Perasso BBC Mundo
Suzan Yücel, holandesa y periodista, estaba en París de visita. Una noche de viernes, templada para la época, parecía un buen momento para salir a cenar con una amiga parisina que sabría llevarla a las zonas de moda.
I
Eligieron Le Petit Cambodge, un local de sillas de colores, mesas comunales y menús inspirados en la cocina camboyana escritos con tiza sobre pizarras, muy a tono con el coqueto 10ème arrondissement.
No había sitio y decidieron hacer tiempo tomándose una cerveza en la acera de enfrente. De repente, el ruido.
«Papapa papapapapa. Unas veinte detonaciones. Primero pensamos que eran fuegos artificiales. Todo el mundo corría, así que dejamos los vasos en el suelo y corrimos nosotros también».
Eran las 21.20, los disparos eran de Kalashnikov y París registraba el que sería uno de seis atentados coordinados sobre los que Estado Islámico reclama autoría.
Perpetrados por ocho atacantes, dejaron al menos 128 muertos y más de 300 heridos en una noche de horror que tomó desprevenida a la capital francesa.
El primer objetivo fue el bar Le Carrillon, sobre la Rue Alibert y a metros de Le Petit Cambodge, donde un hombre armado abrió fuego contra los comensales, luego cruzó la calle y apuntó contra la cantina camboyana.
Una balacera de un minuto, según testigos. Lo mismo duraron los gritos.
La policía cercó la zona de bares en el distrito 10, pero para entonces el atacante se había dado a la fuga.
«Escuché la Kalashnikov… Crees que nunca te va a pasar algo así y de repente te encuentras en el medio. Hay sirenas en todas partes. Realmente mucho miedo», tuiteó Yücel.
Entre las mesas y sobre la calle, al menos 12 muertos, según contó la policía francesa.
Chris Pitt, un camarógrafo que en ocasiones trabaja para la BBC, había salido al supermercado justo a esa hora. Corrió a buscar cobijo cuando sonaron los primeros disparos.
«Luego cuando se calmó todo un poco, salí al frente del café… había una pila de cuerpos, quizá siete a la izquierda y cuatro a mi derecha de comensales que habían estado sentados en las mesas de afuera… Y muchos heridos», relató Pitt.
Las fuerzas antiterroristas tomaron control del área: «Se sospecha que el atacante está libre, la gente debe evacuar el área», pidieron con urgencia. Según dijeron, el atacante se había dado a la fuga «en uno o dos vehículos».
Mientras, una pizzería a apenas unas calles de distancia se sacudía bajo la metralla de otro atacante: fue en la terraza de La Casa Nostra, donde se registraron cinco muertos.
Cientos de parisinos corrieron para escapar del horror en un barrio de moda y usualmente atestado un viernes por la noche.
—————–
II.
Iban 20 minutos de juego y la pelota estaba en el mediocampo, en el pie del lateral derecho de la Juventus, el francés Patrice Evra, cuando sonó el primer estruendo.
Entre los espectadores del Stade de France, unos 80.000 que habían asistido al amistoso entre los seleccionados de Francia y Alemania, hubo quienes lo tomaron por fuegos de artificio y respondieron con vivas y aplausos.
El partido se detuvo por unos instantes, pero pronto la pelota volvió a rodar sin que el árbitro instruyera lo contrario.
Eran pasadas las 21.20 y el ruido era, en realidad, un estallido de bomba de los tres que sacudieron el barrio de Saint-Denis, en el norte de la ciudad.
El objetivo: una brasserie y dos locales de comida rápida en las inmediaciones del estadio nacional.
El resultado: tres muertos, que luego se confirmaría fueron los atacantes suicidas en los primeros atentados de este tipo realizados por EI en Europa, según señalaron expertos en seguridad.
Para evitar el pánico colectivo, el juego siguió como si nada. O casi: al presidente François Hollande, que seguía el juego junto al ministro de Relaciones Exteriores de Alemania, Frank-Walter Steinmeier, lo evacuaron discretamente en el entretiempo.
Los espectadores saltaron a la grama, un sitio seguro donde esperar la evacuación del estadio que mantuvo sus puertas cerradas por un rato tras el final del partido.
Francia ganó 2-0 y, apenas sonó el pitazo final, los espectadores invadieron la grama. Allí se atrincheraron miles, celular en mano para buscar información sobre lo que ocurría afuera.
«Muy silencioso, nada de ruido. ¿Miedo de dejar el estadio?», tuiteó Simon Kuper, periodista deportivo basado en París.
Debieron esperar a que se abrieran las puertas del estadio y las autoridades coordinaran una evacuación lenta por las calles del barrio atestadas de policías.
Y lo hicieron cantando «La Marsellesa», Français, pour nous, ah! quel outrage, en voz de uno y juego de cientos, a modo de desafiante protesta contra el extremismo.
Francia reforzó la seguridad en las calles y cerró sus fronteras.
Los jugadores, en tanto, se enteraron de los ataques mediante una pantalla de TV instalada en el túnel a los vestuarios.
Entre ellos, el delantero francés Antoine Griezmann. Tal vez allí pensó en su hermana, que esa noche había ido a un concierto en el teatro Bataclan.
—————–
III.
Para entonces, los parisinos sabían que su cuidad estaba jaqueada.
Apenas diez meses habían pasado desde los 11 muertos a manos de extremistas islámicos en el atentado contra la revista satírica Charlie Hebdo y la retahíla de ataques esta vez se adivinaba mucho más letal.
El día después de los ataques en París: duelo e incertidumbre.
Los siguientes reportes llegaron desde el distrito 11, al sureste del sector donde habían ocurrido los primeros ataques. A las 21.38, dos hombres abrieron fuego contra La Belle Equipe, un bistro de la calle Charonne que es un favorito entre los vecinos y estaba colmado como casi todos los viernes.
«Duró por lo menos tres minutos,» le dijo un testigo a la BBC.
Los atacantes, otra vez, huyeron en su vehículo en dirección a la estación de metro de Charonne. Detrás, 19 muertos más.
Pero el conteo más dramático estaba por empezar.
—————–
IV.
La banda Eagles of Death Metal había tocado en Dublín el jueves. En la gira, seguía París a sala llena.
Unas 1.500 personas habían agotado las boletas del teatro Bataclan, en el 11ème arrondissement, para escuchar en vivo a esta banda de rock californiana, un proyecto paralelo del líder de Queens of the Stone Age, Josh Homme.
Media hora después de que la banda apareciera en escena, cuatro atacantes, cara descubierta y rifles de asalto, entraron a la sala por detrás y dispararon a mansalva.
Según un testigo, fue al grito de Alá Akbar (Dios es grande, en árabe). Según otro, hubo tiempo para una condena a gritos de la intervención de Hollande en Siria antes de abrir fuego.
«Les oía cargar una y otra vez… seguían disparando contra la gente», relató un sobreviviente a la emisora France Info.
Los sobrevivientes del teatro fueron evacuados con mantas térmicas, muchos en estado de shock.
Fueron tres o cuatro rondas de balas, un proceder «metódico y calmo».
«No tenían más de 25 años. Nos hicieron tirar a todos al piso, estaban bastante en calma. Por un momento me pregunté si serían balas reales, hasta que vi caer a uno», relató a la BBC Jereme Bartelemy, sobreviviente.
«Duró unos 10 o 15 minutos. Fue sumamente violento y se generó una ola de pánico», apuntó el periodista de la radio Europe 1 Julien Tierce, que estaba dentro.
Entre carga y carga, algunos huyeron por una salida de emergencia a la izquierda el escenario. Otros encontraron una vía hacia el techo.
Hacia las diez de la noche, los hombres atrincherados en el teatro tenían bajo su control a varias decenas de atemorizados espectadores que no habían logrado escapar.
«Crisis de rehenes», alertaba en vivo la televisión francesa, que estimó que había hasta 100 personas encerradas en el Bataclan.
Escenas de dolor y homenaje a las puertas del Bataclan en la mañana del sábado.
Los relatos descarnados que se filtraban desde el interior, por Twitter y mediante aquellos que lograban salir con éxito, hablaban de «ejecuciones uno a uno».
El cada vez más denso cerco policial irrumpió en el teatro casi dos horas después. Tres de los atacantes activaron entonces sus chalecos con explosivos mientras que un cuarto fue abatido por las fuerzas de élite.
La noche todavía retumbó con más bala, aunque sin víctimas, en el boulevard Beaumarchais, cerca del teatro. El reporte policial diría después que allí se quitó la vida el último de los ocho atacantes que quedaba vivo.
La hermana del futbolista Griezmann se cuenta entre los sobrevivientes, así como los miembros de Eagles of Death Metal para alivio de los fans que los rastrearon por redes durante varias horas.
El conteo de cuerpos en el Bataclan, entre tanto, arrojó 82 pero es aún incompleto. París, a fronteras cerradas y en estado de emergencia declarada, aún cuenta los muertos de su viernes 13.
Sobre el doble atentado de Beirut, cocinado en las cloacas del Mossad, que ha ocasionado más de 40 muertos, la organización antiimperialista Hezbolá avisa que «continuará su lucha contra el terrorismo», es decir, se tomará cumplida revancha.
Varios Estados y organizaciones árabes, islámicos e internacionales han condenado el doble atentado que sacudió el jueves el barrio de Burj al Barajneh, en el Suburbio del Sur de Beirut, y ha causado 43 mártires y 211 heridos.
El presidente ruso, Vladimir Putin, llamó el viernes al presidente del Parlamento libanés, Nabih Berri, y le transmitió las condolencias por el martirio de ciudadanos libaneses en el doble atentado suicida de Burj al Barajneh.
Putin dijo que esperaba que aquellos que financiaron y ejecutaron este crimen reciban pronto su “justo castigo” y subrayó que Rusia está dispuesta a cooperar con las autoridades libanesas para luchar contra el terrorismo.
El Ministerio de Exteriores iraní condenó el doble atentado y expresó su esperanza de que las condiciones para oponerse al terrorismo en el Líbano se vean dadas gracias a la solidaridad entre el Ejército, el Pueblo y la Resistencia.
El gobierno sirio señaló que “este acto cobarde refleja el horror del terrorismo”.
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, expresó su apoyo al Líbano y su pueblo.
Varias facciones palestinas también condenaron el acto terrorista “dirigido contra la seguridad y estabilidad del Líbano”. Ellos lamentaron el hecho de que dos de los tres autores del atentado fueran palestinos.
El Buró Político de Ansarulá de Yemen subrayó que los planes terroristas fracasarán y no lograrán dañar al Líbano ni a la Resistencia.
El emir de Kuwait, Sabah al Ahmad al Sabah, envió un cable de condolencias al primer ministro libanés, Tammam Salam.
El jefe de la Liga Árabe, Nabil Elababi, condenó el viernes en una declaración el doble atentado suicida y contactó con el presidente del Parlamento, el primer ministro y el ministro de Exteriores.
La Embajada de EEUU en Beirut condenó también el atentado en su cuenta de Twitter calificándolo de “horrible ataque”. (Cuánta hipocresía…)
La Embajada extendió sus condolencias a las familias de los mártires y deseó una pronta recuperación a los heridos.
Varios otros países y personalidades denunciaron el doble atentado y subrayaron la necesidad de luchar contra el terrorismo.
Las victorias del Ejército yemení y Ansarulá se suceden cuando se aproxima la fecha de las negociaciones de paz previstas para el próximo fin de semana.
El miércoles, los combatientes del Ejército y de Ansarulá tomaron el área de Mesraj, en la provincia de Taizz, lo que allana el camino para una próxima liberación de toda la provincia de las tropas saudíes y de los militantes takfiris y pro-saudíes.
El área de Mesraj fue asegurada después de dos días de intensos combates que llevaron a la huida de los militares saudíes, las milicias de Al Qaida y las del Partido al Islah (Hermanos Musulmanes), indicó el diario libanés Al Akhbar.
Más de 20 milicianos pro-saudíes resultaron muertos el martes por la tarde en Taizz debido a una emboscada tendida por las fuerzas yemeníes.
Por su parte y poco antes de su desbandada, los terroristas de Al Qaida pusieron en Internet vídeos que mostraban su participación en los combates de Taizz.
Por otro lado, los combatientes del Ejército y Ansarulá destruyeron el miércoles por la tarde un importante depósito de armas de los milicianos de Al Qaida y pro-saudíes en la base de Mares, en Dhaleh (suroeste).
Una fuente militar, citada por el sitio de Ansarulá, precisó que el depósito de armas había resultado totalmente destruido, así como un tanque posicionado en esa base.
En la provincia de Shabwa (sur) se han producido violentos enfrentamientos entre las fuerzas yemeníes y milicianos pro-Hadi y takfiris, en los que murieron dos oficiales de las fuerzas del presidente dimitido Abed Rabbo Mansur Hadi.
Según fuentes militares citadas por el periódico Al Akhbar, el Ejército yemení ha realizado también progresos en esa provincia.