Puesto que sólo peleas contra espejos,
aprenderás las técnicas más mortales que existen,
sabrás usar todas las armas;
y no tendrás derecho a la piedad.
Pero estarás obligado a usar lo que aprendas;
implacablemente, impecablemente.
…Y no tendrás derecho a perder
porque tu razón no será triunfar.
Usa tus golpes más certeros,
Afila tus armas más mortales
entrena tus modos más secretos de combate.
… Y comienza a entrenarte:
estás en guerra.
Pero si llegaste ante mí,
es tiempo de que sepas.
Sabe que tomas por enemigo
al espejo que refleja a tu enemigo,
al espejo que te pone frente a él.
Y supones que perfeccionar tus golpes
es lo que te hará vencedor.
Pero cuanto más certero es tu ataque
menos oportunidades te quedan.
Él se esconde en la mejor trinchera; sabe que desde ese Lugar te encontrará donde vayas y que jamás lo verás, pues destruyes al espejo que te lo muestra.
El espejo te muestra
Y al mostrarte a ti, te devela su rostro.
Su guarida eres tú,
y cada espejo que destruyes
lo solidifica en tu lugar.
Su mejor estrategia es que no sepas
contra quien peleas.
Permanece en su poder
con el poder que tú le das al enfrentar
a quienes sólo son su reflejo.
Desde mucho antes de lo que crees.
Ignoras que te persigue a donde vas,
y antes de que llegues, está esperándote,
agazapado, con el tiempo a su favor.
… Y te hace creer
que eres tu quien ocupa los lugares
en los que está él.
Participas, sin saberlo.
Y todos tus días son testigos
de que sólo aprendiste a quebrar espejos.
Mientras sigue ahí, haciendo que pelees
en guerras que no son tuyas.
Abre tus oídos
y Escucha en el Viento
el Canto del Guerrero.
El espejo de Viento te hará saber:
Viene por tí, y no hay escapatoria,
sabe todos tus lugares y conoce todos tus tiempos.
Juegas su juego
cuando quiebras espejos.
Libérate de esta guerra.
Guerrero:
Declara tu Guerra a lo que habita en el espejo.
Declárate la Guerra.
Que tus armas, tus técnicas y tus golpes
se orienten hacia quien habita el espejo
que para eso te fueron enseñadas.
Que el espejo al que atacaste,
ese es tu Aliado.
Que erguido, y de cara al Viento
puedas escuchar que te declara victorioso.
Entonces, y sólo entonces,
Te habrás librado de tu guerra.
Contarás contigo mismo
y serás tu único Aliado.
Y también …
Conocerás los secretos de transformar
el ataque que te dirigen
en lo que Dirige a ese ataque.
Aprende la forma:
que el golpe que apunten contra tí
caiga sobre el que lo lanzó
que la flecha que te disparan
atraviese al arquero.
Pero nunca uses tus golpes,
nunca tengas tus flechas,
aprende todas las técnicas
para nunca más emplearlas.
Que no hay arma más mortal
para quien te ataca
que aquella con la que te ataca.
Que el golpe que te envían
tienen como destino a quien lo envía.
Que caiga sobre él mismo
con una dureza tal que lo despierte
de la ignorancia de esa guerra.
Guerrero, haz que sepa lo que tú aprendiste:
que sólo pelean contra espejos.
Un viejo dicho dice: “Todo lo Creado, primeramente fue imaginado”
Esto se puede traducir o interpretar, como que “El Plano Mental”, es un generador de octavas pues el pensamiento es el primer “do” de todo proceso de creación. Es el primer término, de la triada del Principio de Coherencia en: Pensamiento, Palabra y Acto.
En el plano mental, nuestros pensamientos sean de la índole que sea, pueden causar un daño inimaginable dado que no somos conscientes del impacto de la energía de los mismos, en los planos sutiles donde moran entidades que no vemos. Esta información que creamos y emitimos, queda almacenada en el quantum y es accesible a cualquiera que alcance su frecuencia o dial para sintonizarlos.
Todo pensamiento consciente hacia el Dragón, lastima de forma dolorosa a los oscuros, desde el momento en que por ejemplo, comienzo a escribir este apartado, donde ordeno los paquetes de datos que darán forma al texto de lo que quiero transmitir y finalmente, será leído, interpretado y asimilado de forma particular, por cada lector.
En esta línea de ejemplos, el éxito de cualquier ponencia de DDLA, no se mide sólo en el plano físico del día de la Ponencia. El éxito comienza, desde que un lector y colaborador de DDLA piensa en accionar para buscar un local donde poder celebrarla. El éxito comienza desde que un lector y colaborador se presta a darla. El éxito comienza desde que se publica el cartel informativo de la misma. El éxito comienza desde que ese cartel es visto, leído, interpretado, asimilado y puesto un “me gusta”, por quien “siente” pese a que no pueda desplazarse ese día al evento. El éxito comienza cuando termina una ponencia y se sube a internet para que pueda ser visionado. El éxito comienza cuando a la misma se suman los comentarios. El éxito comienza, cuando se suma más gente a repetir el proceso en sus lugares de residencia. El éxito comienza cuando “por casualidad” un desconocido encuentra una ponencia grabada e inicia su propia Cinta de Moebius.
“El éxito comienza…….…..” , no es más que una expresión, con la que generamos “RESOLUCIÓN” , pues estamos haciendo crecer el EM dentro del espacio finito acotado, de un Proyecto llamado “PONENCIA”.
Contra más amigos lectores se sumen y accionen en el mismo, la “rejilla” de la RESOLUCIÓN se irá haciendo más tupida y densa, de este modo la línea conseguiremos que se aproxime más hacia una recta sin escalones.
Si en este proceso continuo de expansión consciente, el Proyecto de Ponencia comenzase por abarcar otros medios de llegar a más, (programas de radio, TV, libros, web, webinarios….) entraríamos en la fase de aportar estímulos externos con los que poder romper el campo mórfico que hoy por hoy, se acota a presentaciones en locales de pública concurrencia. Reventaríamos su techo, y daríamos paso al piso del nuevo suelo ampliando el campo mórfico que se extendería hasta abarcar un mayor EM.
A partir de ese momento, continuaría el proceso incansable hacia la “sabiduría” pues seguiríamos trabajando en la RESOLUCIÓN de la parte nueva, con objeto de que nuestra esfera de consciencia, siga desplazándose por nuevos lares del universo y expandiéndose hacia nuevos retos de conocimiento y crecimiento consciente.
Esta explicación, es atribuible para cada universo en particular como para una generalidad
Escocia parece querer poner en práctica una política exterior propia. Una reciente visita en diciembre de una delegación del Partido Nacional Escocés (SNP) escocés a Teherán durante cuatro días puso de manifiesto el intento de Escocia de llevar a cabo iniciativas independientes de política exterior que el gobierno del Reino Unido encontraría difícil de realizar, según el periódico The Herald de Escocia.
Uno de los que visitaron Irán fue el líder del SNP, Alex Salmond. Él estuvo acompañado por dos compañeros y parlamentarios, Tasmina Ahmed-Sheikh y Bill Kidd.
Salmond dijo que “la oposición al aventurerismo occidental en Oriente Medio, el incremento de las relaciones comerciales y la apertura de francas discusiones sin intentos de sermonear” habían dominado las conversaciones que tuvieron lugar en el marco del intento de Escocia de alejarse de la política exterior británica.
Escocia busca suministrar a Irán tecnología para el desarrollo de oleoductos y gaseoductos y de cosechas que resistan a la sequía, También desea aumentar las importaciones de productos iraníes.
Según The Herald, los miembros de la delegación escocesa fueron recibidos cordialmente en Irán y tuvieron un mayor acceso a los ministros y altos responsables iraníes que la reciente delegación de Comercio e Inversiones británica que visitó Teherán. Los iraníes mostraron interés en la tecnología agrícola y los conocimientos escoceses en campos como el petróleo y la educación.
“Todo el mundo en Irán, desde los ministros del gobierno a los clérigos y a los camareros del Hotel Espinas, conocían el proceso que Escocia había experimentado durante el referéndum”, dijo Salmond. “La gente en Irán estaba fascinada por la posibilidad de que Escocia se convierta en un estado independiente y estaban, tengo que decir, entusiasmados por esta idea”.
Bill Kidd hizo un llamamiento a parlamentarios iraníes para que se unan a la organización Parlamentarios por la No Proliferación y el Desarme (PNND), de la cual él es vicepresidente. La red comprende a 700 parlamentarios de 75 países. Irán tiene sólo un representante de un partido minoritario y un aumento de representantes iraníes sería un éxito para la PNND. Kidd señaló que el gobierno escocés permanece opuesto a las armas nucleares y rechaza su despliegue en Escocia.
Muchos países del Sur mantienen una simpatía por la causa de la independencia de Escocia, ya que ella daría lugar a un país progresista de habla inglesa en contraste con las políticas imperialistas y colonialistas que el Reino Unido e Inglaterra han seguido en el curso de su historia.
Algo que un Gobierno progresista español debería tener siempre en cuenta es que «al liderazgo en la sombra del Eurogrupo, que mueve los hilos de la Troika», no le importa tanto la sostenibilidad económica del país con el que está negociando, sino «imponer su autoridad», ha advertido el exministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis, en una entrevista a ‘El Diario’.
Leer más
La segunda lección que España puede sacar de la «primavera griega», en la opinión de Varufakis, es que «se recuperará económicamente de manera sostenible si se mantiene dentro de los límites que la Troika le ha impuesto». «Un Gobierno progresista en España tiene que prepararse para un enfrentamiento con la Troika», agrega el exministro.
Finalmente, España debería prepararse para afrontar amenazas recordando que «no son creíbles». Un Gobierno progresista español debe «exponer el bluf de la troika», afirma Varufakis explicando que el Banco Central Europeo no puede absorber la deuda pública y privada del país si la Troika intenta amenazar a Madrid igual que a Atenas.
En cuanto a Podemos, que se posicionó como la tercera fuerza política del país en las últimas elecciones generales, Varufakis les ha recomendado «mantenerse unidos» porque «divididos caerán». «Asegúrense de que el equipo que lleva el liderazgo actúe como uno y no permitan que la Troika los divida. Si lo consigue, los destruirá», ha advertido el exministro.
La presidenta de Andalucía, Susana Díaz, durante la reunión del Comité Federal del PSOE, máximo órgano del partido entre congresos. REUTERS/Susana Vera
La discusión sobre la fecha del congreso, suscitada a causa del mal resultado de las elecciones generales, ha sumergido al PSOE en la peor crisis desde que Sánchez tomó las riendas del partido en julio de 2014 tras ganar las primarias a Eduardo Madina.
El pulso entre Sánchez y Díaz ha agravado un enfrentamiento entre dos bandos que está deteriorando la cohesión del partido. «Ya no se trata de quién va a ganar la guerra, sino que el que la gane, no va a encontrar nada», augura un miembro de la Ejecutiva para describir el abismo al que se asoma el PSOE.
El bloque que reclama abiertamente la celebración del congreso a finales de febrero o principios de marzo lo integra Andalucía, Asturias, Castilla-La Mancha y Canarias.
Sin embargo, su movimiento se interpreta como un gesto para que el PSOE, además de líder, cambie de candidato en caso de que haya unas elecciones anticipadas, lo que algunos barones dan casi por seguro dada la dificultad de poder entablar un pacto de gobierno con Podemos, según analizan varios miembros de la Ejecutiva Federal.
El presidente asturiano, Javier Fernández, uno de los referentes morales del PSOE, también ha plantado cara a Sánchez y ve preciso no postergar un congreso que considera necesario para rearmar al partido.
Castilla-La Mancha se situó en la misma línea durante el Comité Federal, si bien su presidente, Emiliano García-Page, al que se le considera alineado del lado de Díaz, se ha limitado por ahora a solicitar una nueva reunión del máximo órgano del partido para decidir la fecha del congreso.
En el caso de la Comunidad Valenciana, su presidente, Ximo Puig, defendió el pasado lunes que el cónclave tenga lugar «en el tiempo que le toca».
El miércoles precisó su postura, al ver razonable que fuera en primavera, aunque poco después matizó que «marzo es primavera», lo que supondría acercarse de nuevo a la tesis de Andalucía y Asturias.
En un grupo intermedio, se sitúan Extremadura y Aragón, dos federaciones clave que pueden inclinar la balanza del lado de Sánchez o el de Díaz.
El presidente extremeño, Guillermo Fernández Vara, tiene «dudas» respecto a cuándo es más conveniente celebrar el congreso y se limita a señalar que «entre febrero y mayo hay términos medios», al tiempo que opina que si hay nuevos comicios, «hoy por hoy» no aprecia motivo para que Sánchez no vuelva a ser candidato.
En Aragón, su presidente, Javier Lambán, que hasta ahora había mostrado siempre «lealtad» a Sánchez, ha virado su posición y ahora ve en Díaz la persona que puede enderezar el rumbo del partido, según apuntan a EFE fuentes socialistas.
Con la postura crítica de la diputada Susana Sumelzo, integrante de la dirección federal, el PSOE aragonés pide ser «respetuosos con los tiempos» a la hora de convocar el congreso, aunque admite que se está ante una situación «excepcional» y que es el Comité Federal el que tiene que estudiar si se busca una fecha distinta.
Las federaciones que están del lado de Sánchez son más numerosas, aunque con menos peso orgánico. Los barones de Catalunya, Madrid, País Vasco, Galicia, Baleares, Castilla y León, Murcia y La Rioja muestran fidelidad a Sánchez y ven justificado posponer el congreso.
Además, recuerdan, ante un posible intento de moverle la silla, que al secretario general ya no le eligen los aparatos, sino los militantes en primarias. «No es una decisión que tomen entre siete u ocho», recordó esta semana el líder del PSC, Miquel Iceta.
En Madrid, no obstante, el partido está partido en dos y el exsecretario del PSOE-M Tomás Gómez ha encabezado una rebelión para convocar el congreso en plazo y tratar de ‘vengarse’ de Sánchez para que sea sustituido. En el sector crítico, también han cobrado fuerza voces que piden ya el congreso como Eduardo Madina o la corriente Izquierda Socialista.
Las dos federaciones que por ahora guardan silencio son Cantabria y Navarra, que prefieren no situarse en ningún bando hasta que sus direcciones aborden el asunto.
Por primera vez, investigadores han identificado dos redes de genes responsables de la capacidad para resolver problemas, estrategias o hacer cálculos con la cabeza.
Desde hace algún tiempo, la comunidad científica asegura que la inteligencia humana está definida más por factores genéticos que por factores ambientales tales como la calidad de la escuela o los amigos con los que se relaciona cada persona.
Lo más interesante es que los genes que encontramos están propensos a ser controlados por un sistema regulador común, lo que significa que potencialmente puede manipular un conjunto completo de genes vinculados a la inteligencia humana», según indican los científicos.
Pero hasta ahora no había sido posible identificar los genes que determinan la capacidad cognitiva. El hallazgo fue realizado por un grupo internacional de investigadores del Colegio Imperial de Londres (el Reino Unido), y publicado en la revista Nature Neuroscience.
Según ellos, las dos redes de genes, llamados M1 y M3 influyen en la función cognitiva, responsable de la memoria, la atención y la velocidad de procesamiento, entre otras habilidades.
Los científicos comparan estas dos redes a un equipo de fútbol. Cuando los jugadores – o genes – están en las posiciones correctas, el cerebro funciona de manera excelente.
En la práctica, lo que vemos en este caso es una persona con alta velocidad de razonamiento y buena concentración, por ejemplo. Sin embargo, la aparición de genes mutantes o mal posicionados produce dificultades de aprendizaje, e incluso graves problemas de cognición.
Investigación mostró que cuando estos genes son defectuosos o están en mala posición causaban problemas congnitivos.
Según los científicos, estas redes se controlan por un mismo sistema, lo que permitiría manipular este sistema central para ayudar a las personas a alcanzar un mayor nivel de inteligencia.
«Sabemos que la genética juega un papel importante en la inteligencia, pero hasta ahora no sabíamos qué genes eran pertinentes. Esta investigación arroja luz sobre algunos de los genes involucrados en la inteligencia humana y muestra la forma en que interactúan entre sí», comenta Michael Johnson, autor principal del estudio.
«Lo más interesante es que los genes que encontramos están propensos a ser controlados por un sistema regulador común, lo que significa que potencialmente puede manipular un conjunto completo de genes vinculados a la inteligencia humana», agrega el científico.
Esto, de acuerdo con los expertos, es particularmente importante para aquellos que tienen trastornos como la dislexia, autismo o la epilepsia.
Los partidos políticos convierten en una moneda de voto el tratamiento de la violencia de género. Similar al de la memoria histórica.
Si hubiera algo de verdad en su interés en erradicar la violencia que llaman machista, acabarían con la ignorancia y con la gran mayoría de los programas de televisión de fomentan la ignorancia, la falta de respeto, la violencia y el crímen. Y la depresión económica que en un contexto de sociedad consumista es el peor de los males para la insatisfacción. Al haber destruido el tejido productivo y entregado este a multinacionales, han acelerado la necesidad y lo que conlleva de frustración, y violencia reprimida de la falta de horizontes. Detrás un interés de acabar con la familia, los valores, y el varón, bases de la sociedad, y un plan de eugenesia mundial, mientras estos mismos medios señalan a personas desesperadas como autores, cuando son los mismos partidos políticos los autores por encargo de toda esta basura de estructuras sociales desestructuradas.
La incultura, la ignorancia y el estress material son las principales causas de la violencia. La insatisfacción que promocionan lo valores sociales más materialistas fomentan la insatisfacción y la frustración, bases de la reacción violenta. La falta de respeto incluída en los reality show de programas marginales de comportamiento social son los principales autores de la violencia. Junto a la analfabetización de la Logse los masones han encontrado la manera de disolver los valores sociales. Aquellos mismos que tachan de religiosos para quitar a la sociedad cualquier vínculo de confianza en algo que genere confianza y seguridad por miedo, violencia y odio. Son directamente estos movimientos políticos los primeros responsables de la ignorancia y la falta de valores. Y es todo un plan.
Si realmente estos partidos tuvieran interés en erradicar la violencia que lo que tienen es interés en aumentarla, prohibirían la emisión de programas sectarios para los que tienen o no tienen, para la esquematización de valores basados en la ignorancia cambiada por el materialismo, y sobre todo la veneración y el respeto por los corruptos, los amantes de lo ajeno y la conversión de algo tan bonito y natural como el sexo en un estilo de canje para obtener algo por ello, aireando el cómo hacerlo.
Han llenado la programación televisiva de violencia, asesinatos, criminales que explican cómo hacer daño y matar, a los que no tienen idea de como hacerlo. Saturar la mente de mensajes subliminales y directos de como convertirse en un diablo. Reality show promocionando el chivateo, la falta de respeto y el dinero fácil, y la exacerbación de de sus inseguridades sexuales como estilo de vida. Gente que solo ama el dinero haciendo educación social a todas las edades, a gente sin criterios que les siguen enganchados, porque la histeria es contagiosa cuando hay inseguridad. Son los principales inductores de la violencia de género que llaman ellos mismos mientras educan como ser irrespetuosa a la gente, como gritar a los demás y tratar lo íntimo y privado de las personas a cambio. Realmente estos contertulios tienen una base criminal bien desarrollada pues inducen al crímen y a la falta de respeto y destrucción de los valores básicos de convivencia en paz, pues publicitan la falta de respeto, la ignorancia y el aireado enriquecimiento si participas en el crecimiento de la criminalidad social.
Modelos, futbolistas, toreros, cantantes y contertulios analfabetos como iconos del modelo social a seguir.
Todos estos movimiento políticos están basado en remover todo hasta que sea tan turbio que los mareados y desorientados televidentes, no sepan ya que es correcto o no, como se ha de convivir o ser violentos. Televidentes ignorantes que aceptan la violenta educación televisiva como la forma más natural de reacción social, porque sencillamente es lo que tragan cada día durante horas por el telediarreo de cloaca.
Violentos con las palabras y las subidas de tono, la falta de respeto que los saturados espectadores adictos reproducen y copian hasta aceptar que la violencia sea algo corriente y normal.
Saben que la cultura, la educación, y sobre todo la selección de programas de televisión sin violencia visual y auditiva, y una educación exigente con el conocimiento, educan la sociedad. Y eso no interesa a la judeomasonería. Pues es el consumo, y la desestructuración familiar y social sus principales objetivos. Máquinas orgánicas de comprar, comer, gritar en el deporte, consumir televisión basura, ausencia escolar, deficiente interés escolar y universitario, faltar el respeto a los demás, e inducir al crimen y el materialismo, son sus objetivos.
En la imagen, los participantes en una de las asambleas territoriales de hoy de la CUP. Foto: EFE
A la vista de los resultados que se van conociendo de las asambleas territoriales de la CUP que se reúnen este sábado para debatir la posición con respecto a la investidura de Artur Mas como presidente catalán, parece que lo que se trasladará mañana al Consejo Político no ofrece una respuesta clara.
Trece cónclaves en total, si se incluyen las de Valencia e Islas Baleares, se reúnen durante el día para posicionarse en torno a dos alternativa: la del “sí” al acuerdo con Junts pel Sí (JxSí) y a la investidura de su candidato a la presidencia, Artur Mas, y la del “no”, que muy probablemente comporta el final de la legislatura y unas elecciones anticipadas en marzo en Cataluña.
Falta de credibilidad
Cabe recordar que hace una semana tuvo lugar el surrealista empate en la Asamblea Nacional celebrada en Sabadell. Ahora, aquel resultado insólito puede tener sus consecuencias en la falta de credibilidad de un proceso, el soberanista, marcado por líneas rojas que ninguno de los contendientes está dispuesto a traspasar y que ya ha provocado la dimisión de algún peso pesado de la CUP.
Según los datos que están dando a conocer, las asambleas territoriales vuelven a reflejar la profunda división interna, aunque el “sí” gana posiciones con respecto a las que se celebraron anteriormente, según revela Efe.
Barcelona dice ‘no’
En concreto, en la de Barcelona, desarrollada en el Centro Cívico Pere Quart -el mismo lugar donde mañana se reunirá el Consejo Político-, el resultado, según fuentes de la CUP, sigue siendo rotundamente favorable al ‘no’ -un 80%- frente al ‘sí’ – 20%-, aunque es un resultado esperado puesto que en esta territorial el sector más contrario a favorecer la investidura, Endavant, dispone de una gran mayoría.
En las del Penedès y Camp de Tarragona, la fórmula de facilitar la investidura, que se traduciría en que dos diputados voten a favor y los otro ocho se abstengan, ha contado sólo con un 40% de los votos de los militantes y un 60% en contra.
En Girona, repartido
Por el contrario, en las asambleas del Maresme, Nord-Oriental (comarcas de Girona), y Alt Ter los apoyos al ‘sí’ y al ‘no’ han quedado repartidos al 50% aunque la posición favorable a facilitar la investidura gana adeptos.
En Ponent-Pirineos ha concluido sin que ahora mismo haya un posicionamiento definido, porque se ha admitido que hasta la medianoche los militantes puedan emitir un voto telemático a través de Internet, según fuentes cuperas. A lo largo del sábado se irán conociendo más cifras.
Cuando la Universidad de Birmingham, en Inglaterra, reveló que tenía fragmentos de uno de los coranes más antiguos del mundo, la información no tardó mucho en acaparar los titulares de los medios de comunicación de diferentes partes del mundo.
En términos del descubrimiento la revelación parecía, aunque extraordinaria, muy poco probable.
Surgieron muchas preguntas sobre los orígenes de ese manuscrito antiguo.
Pero ahora hay indicios en Medio Oriente de que el descubrimiento podría incluso ser más trascendental de lo que inicialmente se creyó.
Hay afirmaciones que apuntan a que podrían tratarse de fragmentos de la primera versión completa del Corán, comisionada por Abu Bakr, seguidor del profeta Mahoma y luego califa.
Y también a que es «el descubrimiento más importante de la historia del mundo musulmán».
Se trata de un rompecabezas musulmán. Pero algunas de las piezas se han empezado a insertar en su lugar.
Es muy probable que los fragmentos de Birmingham, de al menos 1.370 años de antigüedad, llegaron a estar en la mezquita más antigua de Egipto, la mezquita Amr ibn al-As en Fustat.
La pista parisina
Los académicos se muestran cada vez más confiados en que el manuscrito de Birmingham es parte de una pieza escrita que está en la Biblioteca Nacional de Francia.
La biblioteca cuenta con el conocimiento y la experiencia de François Deroche, un historiador del libro sagrado del islam y académico del Colegio de Francia que ha confirmado que las páginas que se encuentran en París son parte del mismo Corán que está en la ciudad inglesa.
Alba Fedeli, la primera investigadora que identificó el manuscrito en Birmingham, también cree que forma parte del que está en Francia.
Esta es la mezquita de Amr ibn al-As, en Egipto, donde se cree se originó el Corán hallado en Birmingham.
La importancia es el manuscrito de París tiene su origen en la mezquita egipcia.
La parte francesa del texto fue traída a Europa por Asselin de Cherville, quien sirvió como vicecónsul en Egipto cuando en el siglo XIX el país estaba bajo el control del ejército de Napoleón.
Deroche señala que se cree que la viuda de Asselin de Cherville intentó vender éste y otros manuscritos islámicos antiguos a la Biblioteca Británica en la década de 1820, pero terminaron en la Biblioteca Nacional de Francia, en París.
Pero si una parte de este Corán llegó a París, ¿qué pasó con las páginas que llegaron a Birmigham?
Deroche señala que en el siglo XIX algunos manuscritos fueron transferidos de la mezquita en Fustat a la Biblioteca Nacional de Egipto, en El Cairo.
En el camino «algunas páginas debieron haberse dispersado» y llegaron al mercado de antigüedades.
Se presume que fueron vendidos y revendidos hasta que en la década de los años 20 del siglo pasado fueron adquiridos por Alphonse Mingana y llevados a Birmingham.
Mingana era de Asiria, el imperio que abarcaba lo que hoy es Irak. Se trataba de un coleccionista cuyos viajes a Medio Oriente fueron financiados por la familia Cadbury.
«Por supuesto que no hay pistas oficiales de ese episodio, pero sí explica cómo Mingana obtuvo algunas hojas del tesoro de Fustat», indica el profesor Deroche, quien por su trabajo como académico fue condecorado con la Legión de Honor, la principal distinción otorgada en Francia.
Y sugiere que material similar que fue vendido a coleccionistas occidentales estaría aún por salir a la luz.
Fecha en disputa
Aún así, la datación del manuscrito hallado en Birmingham sigue siendo una cuestión polémica.
Gracias a las pruebas de radiocarbono se cree que data de entre 568 y 645.
Y fue entre esas fechas, en el año 632, cuando murió Mahoma, el profeta fundador del islam.
Los manuscritos fueron traídos a Francia por las fuerzas de Napoleón que se desplegaron en Egipto.
Por ello, «la persona que de hecho lo escribió pudo haber conocido al profeta Mahoma», dice David Thomas, profesor de cristianismo e islam de la Universidad de Birmingham.
El experto asegura que, de acuerdo a las pruebas, el manuscrito fue escrito en los primeros años del islam.
Sin embargo, esto contradice los hallazgos de los académicos que se basaron en el estilo del texto para determinar su origen.
Mustafa Shah, del Departamento de Estudios Islámicos de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos en Londres, señala que hay «evidencia gráfica»—como la forma en la que están separados los versos y los signos gramaticales usados— que indica que es posterior.
En esta forma incipiente de árabe, los estilos de escritura se desarrollaron y las reglas gramaticales cambiaron, y Shah señala que el manuscrito de Birmigham es simplemente inconsistente con esa fecha tan temprana.
Deroche también dice que tiene «reservas» sobre las fechas que arrojaron las pruebas de carbono.
Y es que ha habido casos en los al volver a analizar manuscritos cuya fecha ya fue establecida, el resultado ha sido distinto, insiste.
Cuestión de años
Pero el personal de la Unidad de Radiocarbono de la Universidad de Oxford que analizó el manuscrito está convencido de que sus resultados son correctos, más allá de las inconsistencias.
El investigador David Chivall dice que esta prueba es cada vez más precisa y que es mucho más confiable ya que evita cualquier contaminación de las muestras.
En el caso del Corán de Birmingham, Chivall indica que los más probable es que haya sido escrito más cerca del año 645 que del año 568, aunque la probabilidad es del 95%.
El profesor Thomas dice que el escritor de este manuscrito pudo haber escuchado al profeta Mahoma.
Es el mismo índice del estudio realizado a los huesos del rey inglés Ricardo III, llevado a cabo también en Oxford.
«Estamos tan seguros como podemos estarlo de que las fechas son precisas», subraya Chivall.
No obstante, los académicos pueden cambiar de opinión.
El doctor Shah recuerda que hasta la década del 90 la visión dominante entre los académicos occidentales era que no existió una versión escrita del Corán completa hasta el siglo VIII.
Desde entonces esta hipótesis ha sido considerada «completamente incorrecta» y ha crecido el apoyo a la versión tradicional musulmana sobre ese libro sagrado.
El manuscrito de París que podría ayudar a resolver esta disputa sobre fechas no ha sido sometido a una prueba de radiocarbono.
¿El primer Corán?
¿Cuáles serían las consecuencias de que el manuscrito de Birmingham fuera creado en las fechas indicadas por las pruebas de radiocarbono?
Solo existen dos hojas en Birmingham, pero el profesor Thomas cree que la versión completa pudo haber constado de 200 hojas separadas.
«Pudo haber sido una pieza de trabajo monumental».
Esto genera preguntas sobre la identidad del que pudo haber comisionado este Corán y de quién tenía los recursos para hacerlo.
Jamal bin Huwaireb cree que este descubrimiento es mucho más trascendental de lo que se cree.
Jamal bin Huwareib, director de la Fundación Mohammed bin Rashid Al Maktoum, una institución educativa establecida por la monarquía de los Emiratos Árabes Unidos, dice que la evidencia apunta a una conclusión aún más interesante.
Él cree que el manuscrito en Birmingham es parte de la primera versión escrita y exhaustiva del Corán que comisionó el califa musulmán que gobernó entre 632 y 634.
«Es el descubrimiento más importante de la historia para el mundo musulmán», asegura Huwareib, quien ha visitado Birmingham para examinar el manuscrito.
«Creo que es el Corán de Abu Bakr».
Según su opinión, la gran calidad de la caligrafía y del pergamino muestra que se trata de un trabajo exquisito creado para alguien importante.
Eso, además de que las pruebas de carbono revelan que el documento data de los primeros días del islam.
«Esta versión, esta colección, este manuscripto es la raíz del islam, es la raíz del Corán», dice Huwareib, para quien se trata de «una revolución» en el estudio de su religión.
Thomas sostiene que las pruebas de carbono apoyan esta teoría, pero «eso implica un gran salto, sin dudas».
Manuscrito único
Existen otras posiblidades.
La prueba de carbono está basada en la fecha de la muerte del animal cuya piel fue utilizada para fabricar el pergamino, no en la fecha en que el escrito fue completado.
Esto implica que el manuscrito puede ser posterior al año 645; posiblemente entre el 650 y el 655, según Thomas.
Esto coincidiría con la producción de copias del Corán realizadas durante el régimen del califa Uthman, entre 644 y 656.
La intención de esto era producir una versión precisa y estandarizada del libro sagrado del islam para ser enviada a las comunidades musulmanas.
Si el manuscrito de Birmingham es un fragmento de una de estas copias, también sería una hallazgo espectacular.
Pero no es posible confirmar o refutar una de estas teorías.
Joseph Lumbard, profesor del departamento de árabe y estudios de traducción de la Universidad Estadounidense de Sharjah, en Emiratos Árabes Unidos, dice que si las fechas son correctas nada puede ser descartado.
«No descartaría que fuera un fragmento del codex armado por Zayd ibn Thabit en el tiempo de Abu Bakr o una copia del códice de la época de Uthman».
«Tampoco descartaría el argumento de Deroche, siendo él un líder en su campo», sostiene Lumbard.
Pero advierte que no se puede «seleccionar» la evidencia para apoyar el argumento del experto que uno prefiere.
Musulmanes de diversos países han respondido con humor a un torpe esfuerzo de reclutamiento del líder del Estado Islámico en medio de los fracasos militares del grupo terrorista.
En su último mensaje, Abu Bakr al Baghdadi intentó hacer pasar las recientes derrotas del EI en Irak y Siria por una «bendición de Alá» y «ordalía predestinada», instando a que los musulmanes de todo el mundo se levanten en armas contra la cruzada de Occidente y Rusia.
Luego de que se divulgara en Twitter la declaración vista por muchos como una señal de desesperación, centenares de musulmanes comenzaron a mofarse, abogando de esta manera por un islam pacífico.
«Este domingo voy a ver ‘La guerra de las galaxias’. Tal vez, más tarde», escribió el usuario @my69cents.
«Perdóneme, me estoy lavando la cabeza», comentó @falafelandchips.
«Tengo que lavar los platos, hermano», esgrimió @RasheedAB.
«Discúlpame, compadre. Ya están muy cerca los exámenes», señaló @Aly_Ashraf.
«Perdóname, jefe. Tengo planeada una colonoscopía», se burló @mark_ignatius.
«Me he zampado tanto pavo que no puedo levantarme de la silla. Tal vez, en febrero», bromeó @SteveSteveblog.
“La falacia económica en acción es que el crédito bancario es un verdadero factor de producción, una fuente casi fisiocrática de fertilidad sin la cual no puede haber crecimiento. La realidad es que el derecho monopolístico de crear crédito bancario productor de intereses es una transferencia “libre” de la sociedad a una élite privilegiada”.
Michael Hudson
Los banksters en acción
“No es un negocio agradable, pero se gana mucho dinero”.
La cínica sentencia pertenece a un prestamista indio de microcréditos inquirido acerca de la hipotética relación entre la ola creciente de suicidios de granjeros y el agobiante peso de las deudas contraídas para adquirir –entre otros insumos- las “milagrosas” semillas transgénicas del algodón Bt de Monsanto. La dramática situación resulta paradigmática del modo en que el capitalismo financiarizado depredador actúa a nivel global.
En los años 90, el clásico ariete integrista del Consenso de Washington (BM, FMI y OMC) impuso en la India el habitual “paquetazo” neoliberal basado en la desregulación del comercio, las omnipresentes reformas estructurales y las masivas privatizaciones de servicios públicos. Ante la desaparición subsiguiente de los subsidios agrícolas y la incorporación de la producción de algodón –el mismo que abasteció las fábricas de Inglaterra en los albores del mundo moderno- a los circuitos comerciales controlados por el agrobusiness, los inermes granjeros quedaron atrapados en la tenaza formada por los “vendedores de crecepelo” de Monsanto y los usureros que les prestaban el capitalito con el que convertirse en “dinámicos” emprendedores.
Al socaire del desbrozamiento neoliberal brotaron asimismo como hongos instituciones de microfinanzas –premiadas, en algún caso, con el Nobel de la paz y el Príncipe de Asturias por su “filantrópica” labor- que alardeaban de su abnegada tarea de benéfica ayuda al desarrollo frente a la falta de escrúpulos de los desalmados prestamistas privados. Contaban, para resaltar su admirable vocación de servicio al prójimo, con la entusiasta bendición de multitud de acendradas ONG’s y fundaciones privadas del mundo rico, que ensalzaban las virtudes sin par de la panacea que libraría de las garras de la miseria crónica a legiones de pobladores de las inmensas zonas rurales de la “mayor democracia del mundo”.
Nada más lejos de la realidad: mientras la propaganda asistencial cantaba loas a sus virtudes salvíficas, los microcréditos estaban siendo empaquetados por los bancos locales en creativos productos financieros vendidos a los tiburones de la banca de inversión en las grandes metrópolis de las finanzas mundiales. Los prestamistas usurarios asistían encantados al festín mientras endilgaban más y más préstamos “basura” -«cuando les prestamos el dinero, sabemos si van a poder pagar o no»-, sin preocuparse en absoluto por el elevado riesgo que implicaban. Los “incentivos perversos” inducidos por la diversificación de riesgos -que evitan al prestamista la preocupación de asegurarse de la solvencia del prestatario al transferir el crédito a sociedades instrumentales y fondos de inversión que lo empaquetan y lo esparcen por la nebulosa financiera– desencadenaron una enorme burbuja en la concesión de préstamos crecientemente incobrables.
El resultado fue catastrófico: en los últimos 20 años, 350.000 granjeros se han suicidado debido al fracaso de sus inversiones –las nuevas semillas mutantes, conocidas como “Terminator” por ser estériles (habiendo de adquirirlas a Monsanto en cada ciclo), requerían doble cantidad de agua y las sequías características de la región esquilmaban frecuentemente toda la cosecha- y la incapacidad subsiguiente de honrar sus obligaciones ante los prestamistas mamporreros de la gran banca nacional e internacional. En una amarga ironía, muchos agricultores se quitan la vida ingiriendo el pesticida para cuya compra se endeudaron “hasta las cejas”. Mientras tanto, los “hilillos de liquidez” que fluyen de los pagos de las deudas de miríadas de agricultores indios, convenientemente embalados en innovadores y lucrativos derivados financieros, riegan de rentabilidad las cuentas de algún mastodóntico fondo de inversión de Wall Street. Como dice, sarcásticamente, Arundhati Roy: “Hay mucho beneficio que hacer a costa de los pobres y también unos cuantos premios Nobel”.
*** “Me pone enfermo la crueldad con que la gente habla de estafar a sus clientes. Durante los últimos doce meses he oído a cinco mánagers distintos referirse a sus propios clientes como ‘marionetas’”. La colérica afirmación no procede de ningún vehemente activista antisistema, obsesionado con la iniquidad del capital, sino de la carta de dimisión de Greg Smith, exdirector ejecutivo de Goldman Sachs. El eminente arrepentido denuncia –eso sí, a toro pasado- las prácticas depredadoras de la firma (“el calamar vampiro”, según The New York Times) y afea los abusos -“sacadles los ojos”, era la cariñosa manera de referirse a los incautos inversores- cometidos endosando productos ‘basura’ a los “humildes ahorradores”. Mientras tanto, en la típica jugada a dos bandas, a otros clientes más avezados se les asesoraba sobre cómo apostar contra los mismos infames productos en el casino financiero; ¿muy astutos, no? Así resume el compungido Mr. Smith la “loable” ética de los negocios y de servicio al cliente que reinaba en el buque insignia de Wall Street –afirmación que podría haber suscrito, desde el extremo opuesto en la jerarquía del negocio, el prestamista indio citado más arriba: “Sólo se trata de cómo podemos ganar el máximo de dinero a su costa”.
Fabrice Tourre, exvicepresidente de la firma –conocido como “Fabuloso Fab” en sus tiempos gloriosos de gurú de los traders en productos derivados-, es el único condenado hasta la fecha por fraude en el escándalo de la venta de productos tóxicos –»Frankensteins», los denominaba el probo Fabrice en sus mails privados- que provocaron pérdidas de millones de dólares a los cándidos estafados. Se trataba de sofisticados productos financieros, compuestos de la morralla de las hipotecas subprime, que el ladino bróker endilgaba mediante patrañas –incluso a comienzos de 2007, cuando era palmaria la inminencia del colapso- a sus desprevenidas víctimas asegurándoles, con su encantador aspecto de “yerno ideal”, que se trataba de la inversión ‘más segura de sus vidas’. El considerado “cabeza de turco” del escándalo –su todopoderosa firma empleadora se fue “de rositas” pagando una módica (calderilla para sus ingentes recursos) indemnización extrajudicial de 550 millones de dólares- confesaba en un correo privado a su novia que estaba “vendiendo monstruosidades (sic) que arruinarían a viudas y huérfanos”.
Mutatis mutandis, idénticos términos podrían aplicarse a la colosal estafa de las participaciones preferentes cometida por las cajas de ahorros españolas en el comienzo de la reciente debacle financiera (2009-2011). “Es una pena tener el dinero a la vista en la cuenta en la que cobran la pensión”, soltó zalamero un solícito empleado de una sucursal de Caixa Nova en Vigo a una pareja de octogenarios –ella, con un 70% de minusvalía psíquica- para atraerles hacia la irresistible oferta de invertir sus 95.000€ -los ‘ahorros de toda una vida’, quizás para pagar los encarecidos estudios de los nietos o ayudar al hijo en paro con la hipoteca- en un depósito a plazo fijo “totalmente seguro”. En realidad, se trataba de un producto especulativo –‘complejo y de riesgo elevado’, según la Comisión Nacional del Mercado de Valores- comercializado a la desesperada por las moribundas cajas de ahorros para captar recursos propios ante el inminente desplome del mercado inmobiliario que las convertiría en pecios financieros. Los desalmados banksters porfiaban por “cargar el muerto” a los crédulos “viudas y huérfanos” para que apoquinaran con sus esforzados peculios mientras desvalijaban las maltrechas arcas de sus agonizantes empresas con jubilaciones e indemnizaciones multimillonarias. Mientras tanto, maniobraban a la desesperada para borrar las huellas del crimen y salir airosos de las ruinosas consecuencias de sus tejemanejes en el “capitalismo de amiguetes” a la española. Entramado rebosante de relaciones incestuosas entre administraciones “recalificadoras”, gigantes inmobiliarios con pies de barro, muñidores y arribistas de todo pelaje y entidades financieras venales que atizaban el festín especulativo con caudalosos fondos procedentes de la banca centroeuropea. Naturalmente, del colosal rescate bancario posterior al colapso, abundantemente regado con dinero público destinado a evitar las pérdidas de la gran banca franco-alemana -gran lubricante de la burbuja inmobiliaria de la piel de toro-, no quedó ni un mísero eurillo para resarcir a los infortunados preferentistas: “ellos se lo habían buscado”.
La “máquina de succión”
«Sangre, sudor y lágrimas arrancadas a millones, ¿por qué?, ¡por la renta!».
Lord Byron
«La producción capitalista está ocupada constantemente en el intento de superar sus barreras innatas, para al cabo superarlas por medios que luego harán que estas mismas barreras adquieran un tamaño formidable.”
Carlos Marx
La rapiña financiera que reflejan las trapacerías anteriores parecería legitimar la rotunda afirmación de Michael Hudson: “En vano se buscará un reconocimiento honrado del carácter mafioso progresivamente asumido por el sector financiero, harto más cercano a los cleptócratas postsoviéticos que gozaban de información privilegiada que a innovadores schumpetarianos preocupados por las inversiones productivas y la creación de empleo”.
Pero la virulencia y sordidez de los casos descritos no deberían ocultar –como cándidamente pretenden los reformistas moralizantes como Krugman o Stiglitz, que culpan únicamente al inicuo apéndice especulativo y a la falta de controles públicos adecuados de los males del sistema- la creciente penetración de las actividades financieras “honorables” en la vida cotidiana y en la satisfacción de las necesidades convencionales de la población. Su doble condición de motor de la financiarización de la economía y pilar basal del sostenimiento de la rentabilidad capitalista en la fase neoliberal impele al sector bancario a fagocitar ámbitos cada vez más amplios de la reproducción social y los bienes comunes.
A medida que la provisión de bienes y servicios del sector público se ha ido privatizando, los bancos han mediado crecientemente en el acceso a la vivienda, a los bienes de consumo duradero, a la educación y, cada vez más, a la salud, obteniendo pingües réditos mediante los seguros privados, los créditos hipotecarios y otros préstamos personales.
Los empobrecidos, atemorizados –demasiado poco se insiste en la conexión entre la “máquina de succión” financiera y la pacificación y domesticación de los asalariados- y precarizados trabajadores son obligados a pasar por el aro del endeudamiento creciente para satisfacer la provisión privada de sus necesidades básicas. Se generan así amplias y sistemáticas apropiaciones de valor extraído de los ingresos personales que -a través del incesante flujo de entelequias financieras que producen los “alquimistas” modernos, creadores del dinero y el crédito bancarios- engrosan las arcas de los gozosos perceptores de rentas e intereses. Las fórmulas de sobreexplotación laboral, concretadas en la proliferación de “falsos autónomos”, trabajadores “free-lance” o “por cuenta propia” –que, en los crudos términos de Andrés Piqueras, corresponden a la “fase orgiástica de la explotación” y la gestión individual de la supervivencia- arrojan, asimismo, a los nuevos «emprendedores» en manos de los únicos que les pueden procurar los fondos para iniciar los precarios proyectos. Paradójicamente, la capacidad del sistema de integrar a capas de población cada vez más grandes en el trabajo asalariado disminuye a ojos vista mientras que no se tolera ninguna forma de supervivencia al margen de las relaciones monetarias. Tal configuración agudiza la fractura social entre, de un lado, los que –a través de su condición de beneficiarios de rentas financieras, de bienes raíces o de fondos de pensiones- disfrutan de tiempo libre y de las disposiciones necesarias para apropiarse de los «frutos de la ciencia y la civilización» y, del otro, los que están condenados a consagrar una fracción creciente de su tiempo a trabajar como “bestias de carga” para sufragar las exacciones financieras. El brutal crecimiento de la desigualdad –al que no es ajeno el desarrollo de “islas” de muy elevado desarrollo tecnológico y trabajadores de “cuello blanco” ultraespecializados – que una matriz social semejante supone, inserta un tercer sujeto –el rentista, principal beneficiario, aparte de los promotores directos, de la “servidumbre por deudas”- en la canónica distinción entre explotadores y explotados en el demediado mundo del trabajo asalariado.
Las privatizaciones de servicios esenciales (agua, gas, electricidad, telecomunicaciones) -características del masivo proceso de expropiación de los “comunes”-, han representado otra enorme punción de la riqueza social destinada a engrosar las cuentas de resultados de los oligopolios energéticos y de la gran banca –principal accionista de los mismos-. Los precios de los servicios públicos sólo suben: el transporte, las comunicaciones, los suministros domésticos…todo lo que se privatizó –en contra de las promesas iniciales de baratura y competencia creciente que procuraría la «eficiente» gestión privada de los mismos- se ha encarecido. La “acumulación por desposesión”, descrita por David Harvey, se manifiesta crudamente en la fagocitación, perpetrada por las corporaciones energético-bancarias, de los bienes que garantizan la reproducción del ser humano como especie (agua, tierra, aire, espacio público). De nuevo en palabras de Hudson: “se trata de convertir a la economía toda en una enorme colección de puestos de peaje”. Las recetas del catecismo neoliberal del capitalismo “senil” –ciscándose, dicho sea de paso, en más de dos siglos de teoría económica ortodoxa que constata la ineficiencia de la gestión privada de los monopolios naturales, por sus excluyentes barreras de entrada y su tendencia al abuso de posición dominante- conducen a una economía rentista-extractiva en manos de las grandes corporaciones y los mastodontes de las finanzas.
Desde finales de los años setenta, la acumulación real basada en los bienes de consumo duradero, típica de la fase fordista del capitalismo de posguerra, ha tenido un comportamiento mediocre. Pero el sector financiero ha crecido de manera extraordinaria en lo que respecta a utilidades y tamaño de las instituciones y los mercados. Ha habido desregulación –derogación de la ley Glass-Steagall en 1996-, cambios tecnológicos –millones de transacciones instantáneas a través de Internet- e institucionales –bancos centrales independientes, furibundos facilitadores de un océano de liquidez gracias a la formidable eclosión de la oferta monetaria posterior alNixon Shock– que han dado lugar a una expansión mundial sin precedentes del “milagro del interés compuesto”.
La actual banca comercial ha tendido a desacoplarse de la financiación de capital productivo –su sacrosanto y primigenio cometido- para potenciar hasta el paroxismo el crédito hipotecario, al consumo y los préstamos garantizados por las acciones empresariales (para fusiones, adquisiciones, saqueos y tomas de control de otras empresas). El efecto inmediato es la estimulación desquiciada de la inflación de los precios de los activos y la formación de formidables burbujas especulativas que descoyuntan inevitablemente el conjunto de la economía.
El combustible de la “titulización” (“las hipotecas se emitían, pero no se conservaban en el balance, sino que se transferían a sociedades instrumentales creadas por los bancos y entonces esas sociedades emitían títulos de deuda con respaldo hipotecario”) destruyó la frontera entre la banca comercial y la banca de inversión convirtiéndose -en palabras de Warren Buffet, experto conocedor del proceso- en un «arma financiera de destrucción masiva».
El probo banquero tradicional, generador de riqueza a través del préstamo responsable y prudente a los honrados burgueses necesitados de un “capitalito” para invertir y crear empleo había dado paso a un especulador insaciable, completamente desvinculado de la responsabilidad de vigilar la solvencia del prestatario y el cobro de los préstamos. Espoleados por el papel taumatúrgico de la llamada diversificación del riesgo –a través de múltiples productos derivados (CDO’s, CDS, swaps y un largo etcétera) y de sociedades instrumentales (los famosos Hedge Funds en lugar prominente) que empaquetaban bonitamente los productos primarios- los bancos se lanzaron a una vorágine especulativa que encerraba una bomba de relojería de hiperendeudamiento e inflación de activos. La música dejó de sonar cuando los “hilillos de liquidez” que nutrían el entramado se extinguieron.
Como explica Costas Lapavitsas: “Los bancos parecían haber encontrado una forma de mantener el rubro de los activos de su balance en permanente liquidez, a la vez que de manera constante otorgaban más créditos. A ese maravilloso descubrimiento se le llamó el modelo bancario de “prestar y vender”.
La descripción que hace a continuación Lapavitsas del derrumbe de la estafa piramidal en 2007, que marcó el abrupto final de los días de “vino y rosas” merece ser citada in extenso: “Ahora es más fácil ver las raíces del desastre que azotó a la economía mundial: los verdaderos titulares de las hipotecas en Estados Unidos eran trabajadores, con frecuencia los de menores recursos; además, los salarios reales no habían aumentado de manera significativa durante la burbuja, ni siquiera para los asalariados de mayores ingresos, de tal manera que la fuente de valor que en última instancia debía validar tanto las hipotecas como los activos con respaldo hipotecario era de una fragilidad patética. Sobre esa precaria base, el sistema financiero había construido una enorme superestructura de endeudamiento, minando así drásticamente su propia liquidez y solvencia (…) Cuando comenzaron los impagos y el derrumbe se hizo inminente, la interacción destructiva de la liquidez y la solvencia llevó a la bancarrota, el colapso del crédito, la disminución de la demanda y la aparición de la recesión”. El juego se había acabado.
Empero, sería un error aplicar al capitalismo contemporáneo una lectura “vulgar” que consistiera en identificar una tendencia autónoma y “tumoral” hacia la financiarización, que vendría a parasitar con su metástasis el funcionamiento normal del «buen» capitalismo industrial.
Bien al contrario: es precisamente la ausencia de mercancías susceptibles de sostener una producción y un consumo de masas lo que empuja la expansión desaforada del capital financiero, uno de cuyos componentes centrales son –frente a toda presunta dicotomía entre la esfera financiera y la productiva- las grandes multinacionales que operan en la esfera de la clásica producción de mercancías.
Es este bloqueo de la productividad del trabajo y de la ampliación de los mercados -al menos en el “Primer Mundo”, que aún representa el 60% del consumo mundial- lo que impide el retorno a la ‘buena forma de hacer ganancias’ y lo que explica la huida hacia adelante del capitalismo senil. El aumento de la “ganancia no acumulada”, resultante de la nueva matriz de rentabilidad, y la intensificación de la explotación laboral exigieron que las finanzas jugaran un rol funcional en la reproducción de los anémicos capitales procurando salidas alternativas a la menguante demanda salarial: el consumo de los rentistas y el formidable sobreendeudamiento de los trabajadores.
Hacer de la financiarización la protagonista estelar de tal configuración es tomar un síntoma por la causa –arremetiendo ingenuamente contra los banqueros “sanguijuelas” y los agiotistas desalmados-, permaneciendo en la superficie de las cosas. Si, según la fórmula de Robert Boyer, el mal capitalismo expulsa al bueno, es porque la buena forma de hacer ganancias (aumento rápido de la productividad social) ha agotado su capacidad de desarrollo y es constantemente expulsada por la mala, a saber, la insaciable búsqueda de rentas y de beneficios extra a partir de la sobreexplotación del trabajo y el festín privatizador del neoliberalismo carnívoro.
Ello trunca de raíz –y las políticas redobladamente antipopulares pergeñadas para la supuesta salida de la crisis lo corroboran- las ilusiones «paliativas» correspondientes a un capitalismo keynesiano fenecido cuarenta años atrás, cuando la ferocidad del embate neoliberal hizo saltar por los aires el “sueño húmedo” reformista-socialdemócrata de redistribución de rentas, pleno empleo y ampliación de Estado del bienestar.
La desoladora realidad es, bien al contrario, que el engendro parasitario en el que se ha convertido el modo vigente de apropiación privada de las menguantes riquezas del sufrido planeta y de expolio progresivo de sus habitantes nos aleja cada vez más de la admirable aspiración «homeostática» expresada en los bellos versos del malogrado poeta granadino: “queremos que se cumpla la voluntad de la Tierra, que da sus frutos para todos”.
Migrantes detenidos por cruzar la frontera de manera ilegal, en la estación de la Patrulla Fronteriza McAllen en la ciudad de McAllen, Texas, Estados Unidos
El Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos (DHS) prepara una campaña para expulsar a los latinoamericanos que cruzaron la frontera del país desde principios del año pasado.
Cientos de familias que huyeron a Estados Unidos tras abandonar sus hogares a causa de la violencia que padecen algunos países de América Latina están amenazadas por las acciones que el servicio de Inmigración y Aduanas del país (ICE, por sus siglas en inglés), que forma parte del DHS, planea llevar a cabo a principios de 2016, informa ‘The Washington Post’.
Según las fuentes citadas por el diario, la operación afectará a niños y adultos, que han recibido órdenes judiciales de deportación. «Cientos de personas serán detenidas en redadas y deportadas de inmediato», destacan los autores de la publicación.
Aunque el plan todavía no está aprobado, el secretario del DHS, Jeh Johnson, está a favor de la medida y ha expresado su preocupación por el aumento del número de inmigrantes ilegales que EEUU ha experimentado en los últimos años.
Habrá reacción
Si los norteamericanos aprueban estas medidas, es muy probable que los defensores de derechos de los migrantes reaccionen de manera firme.
Al respecto, Gregory Chen, de la Asociación Americana de Abogados de Inmigración, opina que «esta Adminstración nunca ha reconocido la verdad: que esas familias son refugiados que buscan asilo y deben recibir la protección humanitaria que merecen, en lugar de ser sometidas a redadas y detenciones. Cuando otros países reciben a más refugiados, Estados Unidos debería avergonzarse de su política de encarcelamientos y sus tácticas de deportaciones a gran escala».
Un viejo dicho dice:
Escocia parece querer poner en práctica una política exterior propia. Una reciente visita en diciembre de una delegación del Partido Nacional Escocés (SNP) escocés a Teherán durante cuatro días puso de manifiesto el intento de Escocia de llevar a cabo iniciativas independientes de política exterior que el gobierno del Reino Unido encontraría difícil de realizar, según el periódico The Herald de Escocia.
Algo que un Gobierno progresista español debería tener siempre en cuenta es que «al liderazgo en la sombra del Eurogrupo, que mueve los hilos de la Troika», no le importa tanto la sostenibilidad económica del país con el que está negociando, sino «imponer su autoridad», ha advertido el exministro de Finanzas de Grecia, Yanis Varufakis, en una 
Por primera vez, investigadores han identificado dos redes de genes responsables de la capacidad para resolver problemas, estrategias o hacer cálculos con la cabeza.
