Publicado el 10 nov. 2015
¿Por qué las plantas que más curan están prohibidas? por Josep Pàmies PARTE 1 de 2.
Archivo por días: enero 1, 2016
Aida. LOS MUNDOS HUECOS
Derechos de Autor 2001-2004 Hans W. Lintz y Anton Parks
Para algunas personas, los mitos más absurdos en morir. Tal es el caso de la de la Tierra Hueca. Sin duda, usted ha oído hablar de esta historia tan vieja como el mundo, lo que la Tierra sería hueca, tendría un sol interior que ilumina un reino subterráneo en el que vive un pueblo altamente civilizado. Para cualquier persona que nunca ha tenido la oportunidad de tener a la mano la historia de este mito, esta historia aparecerá totalmente ridículo y lo fundamento.El tema de la Tierra Hueca es de gran importancia y por lo tanto ha parecido bien al dedicar un dossier sobre el tema para darle la oportunidad de juzgar por sí mismo! …
Advertimos a los lectores que los clichés de los Estados Unidos y las agencias espaciales europeas que utilizamos no constituye una prueba irrefutable de la existencia de la Tierra Hueca. De hecho, bien podemos hacer la pregunta de todas esas imágenes que son que no han sido retocadas y por qué disponible en revistas o en Internet? … Nosotros pedimos que permanezcan vigilantes, sin embargo, Por nuestra parte, la Tierra Hueca es una realidad que muchos se confirmó un día.
Muchas tradiciones mundo evocan un lugar subterráneo, cabina “dioses” ocultos, donde viven en secreto, lejos de la mirada de los hombres. En la literatura sumeria, el Abzu es el submundo del Planeta Tierra, donde todas las aguas se reúnen para formar una capa freática. El Abzu es el abismo y el abismo del mundo. La descomposición de este término AB (orificio abierto); ZU (conocimiento, sabiduría, conocimiento) nos da “el agujero de conocimiento o conocimiento.” En la mitología sumeria, el Abzu es el hogar de “dios” Ea-Enki, el sabio serpiente de la creación, asimilada a la deidad de la sabiduría y el padre de la humanidad. Es en este punto que se dice que Enki-Ea creó a la humanidad con varias parteras. Toda la información escrita en tablillas de arcilla país Kalam (Sumer) se confirman, entre otros, por los siguientes dos tradiciones nativas americanas:
“Fuimos creados en algún lugar del mundo subterráneo por el Gran Espíritu, el Creador. La primera vez que nos creó uno, luego dos, luego tres. Fuimos creados iguales, en unidad, viviendo de una manera espiritual, donde la vida es eterna. Nos quedamos muy contentos y en paz con nuestros semejantes. “La tradición de los indios Hopi de Arizona, contadas por Dan Katchongva, el Sol Clan – © Red de Información Hopi
“Para los indígenas nahuas, los Maestros de la Tierra habitan el Tlalocan, el reino que sustenta la Tierra. El Tlalocan es una enorme cueva con montañas, ríos y lagos. En el corazón de Tlalocan se encuentra el Xochinkuàuit, el árbol de la floración. El nahua especificar que parte oriental del Tlalocan, lleva el nombre de Apan.
Es aquí donde vienen todas las aguas del mundo. Este lugar está lleno de campos y jardines. Fue también en Apan se encuentra la Diosa Madre “, que es a la vez el embrión y ser un múltiplo de todas las parteras.” Para los nahuas, el Tlalocan es también espacio lleno de agua debajo de la tierra, llamada “luz dorada del reino” donde la música resuena constantemente … “.Tradición azteca antiguo,” El Paraíso de la niebla “. Alfredo López Austin / PARADIS LA NIEBLA – Mitos y pensamiento religioso de los antiguos mexicanos, Maisonneuve y Larose, 1997
| Representación de la Creuse Tierra Edmond Halley. Dibujo publicado en 1692 en las Philosophical Transacciones. |  |
La primera persona en haber escrito una obra completa sobre el concepto de la Tierra Hueca es el Inglés astrónomo y matemático Edmond Halley (1.656 hasta 1749). También fue el primer hombre que ha tratado de explicar la aurora afirmando que eran el reflejo de la luz que ilumina el mundo terrenal. Todas sus obras fueron publicadas en “The Philosophical Transactions de la Royal Society de Londres” y apenas fueron apreciados por los científicos de la época.Su obra no hizo mucho ruido y aún hoy es recordado más como Halley el astrónomo que descubrió el cometa que lleva su nombre, como el filósofo que escribió en las variaciones magnéticas de los polos, y la Tierra Hueca auroras.
| La sección globo junto Symmes.Grabado que aparece en el bolsillo trasero de la reedición de 1885. |  |
El 10 de abril de 1818, el ex capitán de la infantería de Estados Unidos, John Cleves Symmes, envía un gran paquete de correo de St. Louis, Missouri. Para este envío, desea alertar al mundo; los políticos y la opinión pública, su profunda convicción de que “la Tierra es hueca, que se forma de varias esferas concéntricas y está viviendo en el centro.” Sin duda, inspirado en la obra de Sir Edmond Halley, Symmes, dijo en su carta que titula “A TODO EL MUNDO – Luz da luz a la luz descubrir el infinito”, que pasaría toda su vida para probar esto y lo otro deseaba, con la ayuda financiera de cualquier persona, emprender una expedición en el centro de la Tierra. Por razones de seguridad, añadió en su carta un certificado médico para confirmar la plena posesión de sus facultades mentales. Como era de esperar, sus declaraciones fueron objeto de burla. Sin embargo, con gran terquedad, Symmes interesados senador Richard M. Johnson presentó ante el Congreso 28 de enero de 1823, una solicitud formal de financiación para la puesta en marcha de una expedición. Pero el caso se prolongó durante muchos años y fue rechazado constantemente. En 1826, todas las notas y artículos Symmes se publicaron en un libro titulado “Teoría Symmes ‘de Concentric Spheres”.Agotado por una pelea de la noche, Symmes murió 29 de mayo 1829, perseguido por su convicción de un hueco de la Tierra con una abertura en el extremo de cada polo … Sin embargo, la teoría de Symmes no desapareció con él y uno de sus seguidores, Joseph Reynolds, se hizo cargo de este negocio loco. Se las arregló para acercarse a la Secretaría de la Marina de Estados Unidos, Samuel Lewis Southard, quien encontró una manera de convencer al presidente John Quincy Adams. Una expedición al Polo Sur tomó Mié, 29 de octubre 1829 el puerto de Nueva York. Por desgracia, era un desastre. Muy poca información que hemos recibido, excepto que hay apertura fue descubierto en el Polo Sur y que los hombres se salvó por poco de una muerte segura debido al frío y el hambre. Fue un duro golpe para la teoría de la Symmes y la de la Tierra Hueca …
Sin embargo, ese mismo año, 1829, 3 de abril de dos hombres, Jens Olaf Jansen y su hijo, Estocolmo dejar de ir a pescar. Salieron del norte, bordearon las costas de las islas de Gotland y Öland y continuaron hasta el estrecho entre Suecia y Dinamarca. Las medidas tuvieron éxito, Kristiansand, en la costa de Noruega, Lofoten, Hammerfest y, finalmente, el 23 de junio, Wijade Bay, donde se detuvieron por unos días a pescar entre los icebergs.
 |
 |
||
| A partir del viaje entre los icebergs. A partir de JA Williams para la edición 1908. |
Un agua muy agitado hizo oscilar el barco tres horas. “Dibujo de JA Williams para la edición 1908. |
Luego reanudaron su viaje a la costa de Francisco José se costearon durante varios días. Luego vino un viento más favorable helada dirigida Occidente. Después de 24 horas de navegación, por lo que planean volver atrás, que se enfrentaron a la increíble: una tierra verde, el viento soplaba una y el aire era suave y tranquila. Ellos pescaban en el lugar unos pocos días y tomaron la decisión de continuar su camino sin saber que iban a ir de sorpresa en sorpresa.Continuando su viaje, los viajeros se dieron cuenta de que viajaban en aguas tranquilas y sin Iceberg … Más tarde, se encontraron con una niebla inquietante acompañado de un agua fuertemente agitada que hizo el rock el barco durante tres horas. Entonces, cuando el clima se hizo más cálido, se dieron cuenta de que habían perdido un tercio de sus disposiciones y de agua potable. Mientras ellos estaban comprobando el estado antes de que el pequeño bote en frente de ellos apareció en el horizonte, un segundo sol. Su ubicación les sorprendió mucho y pensaron un espejismo que se disipará pronto. Para su sorpresa, no sucedió y en su lugar se avanza sobre los días, el sol se elevó sobre el horizonte.
 |
|
| Olaf antes de que el “Dios de fumadores.” A partir de JA Williams para la edición 1908. |
Resultó un aspecto rojo cobrizo con a veces pálidos y tonos brumosos. Posteriormente, los dos pescadores nombraron esta estrella “Misty Dios” (Dios el esmoquin). Y Jens Olaf pensó durante mucho tiempo después de haber pasado el Polo Norte, pero su brújula sigue apuntando hacia delante.
Así que siguió su camino, Olaf puso la mano en el agua y se sorprendió de que era agua blando. Muy religioso a los dioses de sus antepasados, y, sin duda, para explicar lo que él no entendía, pensó de inmediato de un regalo de Odín y Thor. El tiempo y los días pasaron y el extraño sol salía inexorablemente creciente en el cielo, mientras que el segundo sol (lo real) se retiró detrás sureste. Esto es a principios de agosto que “Dios Misty” fue sin duda en su cenit, a los ojos de los dos viajeros. Poco después, aterrizaron en una tierra verde lleno de árboles y vegetación. Jens agradeció a Odín. Ellos exploraron la escena unos días y encontraron algunos muy grandes árboles, los ríos, los lagos. Es en este ambiente subtropical y desproporcionada Olaf recordaba haber calculado que cuando su padre puso el pie en esta tierra desconocida, era casi cinco meses que habían dejado de Estocolmo.
Pero su exploración fue interrumpido por la llegada de un barco extraño ocupado por grandes hombres que los invitados a seguir. Luego llegaron a una ciudad llamada Jehú donde nuestros dos viajeros fueron cordialmente invitados a residir. Olaf especifica que la actividad principal de estos “gigantes” era la agricultura. Sus hermosos edificios (templos y viviendas), estaban adornadas con oro. La vegetación era exuberante y abundantes frutos de todo tipo aumentó en todas partes de perfumar el aire con un aroma delicado. Todo estaba a la altura de los habitantes y las uvas eran tan grande como una manzana. Olaf y su padre vivieron todo un año a Jehú. Personas ayudaron con los que vivían y eran extremadamente amable, aprendieron el lenguaje de los hombres de debajo de la cual, de acuerdo con Olaf, muy similar al sánscrito. Luego tuvieron la opción de dejar Jehú y los viajes a la ciudad de Edén, para cumplir con el Sumo Sacerdote del inframundo. Así que se fueron al Edén, que se transportan en una cámara muy rápido y silencioso construido sobre un monorraíl. El viaje fue rápido y cómodo. El Eden citado, en palabras de Olaf, se encuentra en un hermoso valle con vistas al país. El citado fue rodeado por un enorme jardín donde cuatro ríos tenían su origen en una fuente de pozo artesiano. También de acuerdo con Olaf, los cuatro ríos fueron los siguientes nombres: el Éufrates, el Pisón, Gihón y el Tigris. Olaf también especificó que los habitantes del inframundo llamado este lugar “el ombligo del mundo”.
 |
|
| Jens Olaf y el Sumo Sacerdote del Edén. A partir de JA Williams para la edición 1908. |
Así que tuvieron el privilegio de hablar con el Sumo Sacerdote en su palacio. Los dos extranjeros le pidieron permiso para visitar los alrededores y luego considerar su regreso a la superficie, la cual fue concedida. Así Jens Olaf y su hijo viajaron a muchos países (donde hicieron conocer a un gran elefante) y citan como Nigi, Delft, Hectea … Estas visitas les enseñaron mucho acerca aún más a los habitantes de la siguiente como el hecho de que vivían entre 600 y 800 años, sus ciudades fueron equipados con el palacio enteramente dedicado a la música en el corazón de al menos 250 personas estaban creando sinfonías sublimes. Sus principales vocaciones fueron la agricultura, sino también la horticultura y la arquitectura. Tenga en cuenta también el hecho de que intra-terrestres podían comunicarse entre sí por “el aire” (lectura de la mente), algo que no sucedió por explicar Olaf. Llegó el momento de que los dos viajeros querían recuperar el mundo de arriba, Jens todavía había dejado a su esposa y que era casi dos años y medio que había dejado de Estocolmo. Los dos viajeros recuperaron su barco, lo llenaron de disposiciones y despidieron a sus amigos, con la promesa de volver en un año o dos.
Así que se disponían a hacer el viaje inverso, el padre de Olaf hizo Tenga en cuenta que en esta época del año ya estaba oscureciendo en el Norte y que sería mejor a través del polo sur. Así que optaron por esta solución, tomando el mismo río en el que habían llegado en el momento. También de acuerdo con Olaf es todo el mes de noviembre o diciembre 1831 salieron de la calidez del “Dios Misty.” Poco después, comenzaron a ver el sol al final de la apertura del Polo Sur. Como movimiento, se limpiaron una especie de pequeña tormenta que no podían explicarse por la confrontación de aire caliente de debajo del Mundial y de aire polar. Durante dos semanas navegaron entre icebergs.Así que creían haber enfrentado el más difícil, su barco se encontró con un iceberg y voló en pedazos. Olaf, medio inconsciente, fue lanzado en el hielo. Cuando se despertó, sin ningún sentido del tiempo que había transcurrido desde el accidente, buscó desesperadamente un rastro de su padre y el barco. Caminó alrededor del iceberg y escudriñó el océano, en vano.
 |
|
| Olaf frente Arlington. A partir de JA Williams para la edición 1908. |
Desesperado, se paseaba, asustado ante la idea de morir refrigerados, sin agua ni comida. Las horas pasan … y, finalmente, por una vez contenta del destino, un barco pesquero de Escocia, el Arlington, Olaf vistos los movimientos en el hielo. Cuando el breve superviviente orgulloso contó su historia, el capitán le detuvo bajo la supervisión del médico del barco.
De vuelta en Estocolmo después de varios meses, Olaf se enteró de que su madre había fallecido el año anterior.Luego confió a su único pariente vivo de persuadirlo para financiar una expedición a volver abajo. Su tío Gustavo Osterlind fingió estar interesado y dispuesto a firmar una petición para encerrar a su sobrino. Olaf fue internado durante 28 largos años !! … En su lanzamiento en octubre de 1862, cuando su tío había muerto hace mucho tiempo, Olaf estaba solo y sin amigos. Trabajó como pescador durante los 27 años siguientes, teniendo cuidado de no decirle a nadie de su historia. Por último, en 1889, Olaf, envejecido casi setenta años, vendió su barco y abandonado el país para viajar a América del Norte. Vivió 12 años en Illinois antes de mudarse a Los Ángeles, 4 de marzo de 1901. Allí, se encontró con su vecino Willis George Emerson, un novelista y su esposa. Se convirtieron en buenos amigos y, poco a poco, Olaf tomó el riesgo de que le decía su increíble odisea, señalando a sus notas y cartas. Lo que sorprendió a muchos Emerson, a parte de la historia en sí, era su intenso deseo de hacerle partícipe de su condena al afirmar una vez más que todo el mundo debe saber absolutamente la verdad. La sencillez y la sinceridad Olaf empujaron Emerson para enviar a su editor de Forbes & Company, sin mucha esperanza, el texto completo de Jansen que fue impreso con el nombre de “The Smoky Dios; oro, un viaje al mundo interior.
“El libro fue publicado en el verano de 1908, e irónicamente, Olaf Jansen murió unas semanas antes. Sabía ninguna crítica violenta sufre su libro. Pero, a pesar de todo, Olaf entró en la historia de la Tierra Hueca, a través de la puerta principal. “El Dios Humeante”, despertó gran interés entre las personas que se especializan en una amplia investigación sobre el tema. Del mismo modo, a partir de entonces, las historias de muchos exploradores confirman algunas de las descripciones hechas por Olaf. En 1966, un artículo publicado en la revista Destino, demolerá la historia de Olaf indicando no obstante, que en el momento de la publicación de “El Dios Humeante”, el gobierno estadounidense adquirió dos ejemplares del libro.
Con los años, expediciones han tenido éxito, algunos incluso antes de la publicación de “The Smoky Dios”. Aquí está una lista (no exhaustiva) de hechos inquietantes que los exploradores nos trajo, usted encontrará que muchos detalles son extrañamente coherente con la historia de Olaf Jansen:
- Desde 1860-1862, el periodista estadounidense Charles Hall vivió entre los inuit. Después de sus experiencias en el Norte, escribió: “Él (el Norte) es más caliente de lo esperado y no tiene ni la nieve ni hielo …”.
- En 1869, Isaac Hayes-Israel hizo un viaje a Groenlandia para explorar territorios Ellesmere y Grinnell. IL escribió en su diario: “78 ° 17 de latitud norte. Vi una mariposa amarilla, y quién lo creería, mosquitos y polillas diez, tres arañas, dos abejas y dos moscas “. No es sorprendente que todos estos insectos suelen vivir mucho más al sur, por lo menos un millar de kilómetros más abajo.
- Las leyendas de los esquimales suelen estar relacionados con el Polo Norte y el interior de la Tierra. Cuando se le preguntó en un esquimal, donde guardan sus antepasados, que apunta hacia el norte. Las tradiciones orales de los esquimales describen un país majestuosa bañado por luz perpetua, un país sin noche. Estas tradiciones afirmar que este país tiene un clima cálido con lagos que nunca se congelan. Animales tropicales vivir y coloridas aves. Esta es la tierra de la eterna juventud donde la gente vive feliz y nunca mueren. Paul-Émile Victor, en su cuento “Hielo”, informó esquimales nosotros una canción, cantada a la vigilia: “Son grandes, son terribles, los hombres de dentro …”.
- El explorador estadounidense, el Dr. E. Kane, que exploró el Polo Norte entre 1833 y 1855 escribió en su momento: “Hay indicios que muestran claramente que debe existir un océano en el norte, las nieblas y la niebla nos han visto a menudo en invierno le confirmemos ella “
Aida. Como superar la Depresión de estas fiestas
Aunque estas son unas fiestas que quieren ser reflejo de alegría, donde se fomentan los encuentros familiares y sociales, y donde el consumismo se deja sentir profundamente, no todo el mundo las vive con esta ideología, es más hay estudios que calculan que poco menos de la mitad de la población que celebra estas fiestas las vive con un sentimiento totalmente opuesto, produciéndoles en mayor o menor grado, depresión, ansiedad y estrés.
La depresión de estas fechas produce un sentimiento de soledad en donde nuestra autocritica se vuelve más exigente, rozando la crueldad. Nos sentimos inconformes con nuestro papel y vemos que los demás disfrutan y viven las fiestas de forma muy diferente a nosotros.
Se dice que estas fiestas gustan tanto, como disgustan, es la época del año en que más se experimenta la depresión.
Estas personas se ven abrumadas por toda esta avalancha de acontecimientos, escoger y comprar regalos, las comidas, los acontecimientos sociales con las consiguientes reuniones familiares y con amigos.
Causas de depresión en Navidad
Normalmente las personas que las viven con este estado negativo, es por alguna causa que les lleva a este estado:
La ausencia de algún ser querido, en estas fechas se acentúan un poco más los recuerdos hacia estas personas.
Los recuerdos de fiestas anteriores que quizás no llegaron a cubrir las expectativas que pusieron en ellas, y en esto tiene mucho que ver tal como nos quieren hacer ver que son estas fiestas.
Otro factos que también influye es el estacional, en una parte del hemisferio se producen en invierno donde hace frío y hay menos horas de sol lo que afecta al estado de ánimo.
Los problemas económicos, falta de trabajo o malas relaciones con familiares o amigos son factores a tener en cuenta en ese desánimo.
A veces las personas queridas las tenemos lejos y no podemos reunirnos con ellas, pero hoy en día hay mucha tecnología que nos permite un contacto que aunque no sea físico nos acerca a ellas.
También puede suceder que no se dé ningún caso de los citados y sea simplemente por la negación a algo que la sociedad celebra y lo rechazan sin ningún motivo aparente.
Cómo superar el estado depresivo
Darnos cuenta de que entramos en una depresión en navidad es la mejor manera para poder actuar y dejarla de lado. Si sentimos cansancio ytristeza, irritabilidad, o incluso pensamientos muy negativos, éstos pueden ser avisos de que algo no acaba de funcionar en nuestra vida.
Para superar estados depresivos, si no son por problemas serios y estos no son lo suficientemente fuertes hasta el punto de necesitar ayuda de un profesional, podemos intentar superarlos poniendo “algo” de nuestra parte. Todo en la vida pasa y lo hace con mejor talante si nos esforzamos un poco para superar esos momentos de bajón anímico.
En la vida, una actitud positiva es fundamental para lidiar los problemas del día a día, si somos positivos los problemas parecen menores y nuestra mente está más despierta para encontrar esa solución que en caso contrario se resiste.
Por mucho que nos quieran idealizar las fiestas, tenemos que ser realistas y saber cuáles son nuestras posibilidades y según ellas intentar vivirlas para nuestro beneficio e intentar transmitir esa energía a los que nos rodean para que también puedan beneficiarse de ella.
En las cosas sencillas esta la felicidad, no por gastar más en comida o regalos vamos a estar o sentirnos mejor, al contrario si sobrepasan nuestras posibilidades tendremos problemas que nos generaran más ansiedad.
Poder rodearnos de las personas que queremos y elijamos porque así nos sentiremos bien nosotros y lo notaran ellas.
Si no tenemos a nadie directo con quien unirnos, bien a nivel de voluntariado o de organizaciones sociales podemos lograr una compañía que evite que estemos solos y nos venza la tristeza y el desánimo.
Es importante hablar, no guardarnos esas impresiones que sentimos y menos si son negativas, al expresarlas es como si pasaran por un filtro y pueden llegar a suavizarse y perder mucha de la rabia que se genera al pensarlas.
Hay posibilidades, pero como he comentado anteriormente algo de nuestra parte tenemos que poner para que todo se mueva en sentido positivo y nos aparte de caer en este estado nada deseable.
Al coincidir con el final de año podemos hacer un balance del mismo, recordar lo bueno y lo malo. Remarquemos lo que queremos cambiar para bien y fijémonos metas realistas para el año nuevo.
También puede ser un buen momento para reconciliarnos con aquellas personas de las que nos hemos apartado, por el motivo que sea, esto produce cuando lo hacemos un bienestar interior que compensa con creces la dificultad que puede representar llevar a cabo este acto.
Algunos expertos llegan a decir que un cierto grado de depresión puede llegar a ser bueno para nuestro cuerpo porque activa sentimientos yemociones enfrentadas que nos obligan a actuar y estar alerta.
Con estas reflexiones deseo que paséis unas buenas fiestas de navidad y Año Nuevo.
JOSEP MASDEU BRUFAL
Naturópata
Aida. Ritos y magia en una basílica neopitagórica subterránea en Roma
Ángel Gómez Fuentes
ABC.es
mar, 29 dic 2015 16:02 UTC
Veinte siglos de misterios, de cultos esotéricos entre sacralizad y magia, estuvieron celosamente custodiados bajo nueve metros de tierra. Se trata de la basílica neopitagórica pagana de Porta Maggiore, que se ha abierto recientemente al público mediante visitas guiadas.
© Desconocido
Hay una Roma subterránea, con maravillas, que ofrece muchas oportunidades para quienes desean aventurarse en la atmósfera mágica de los antiguos cultos y religiones esotéricas. Esta «basílica neopitagórica», del siglo I d.C., que fue descubierta casualmente en el año 1917 en las cercanías de «Porta Maggiore», durante las obras de modernización de la línea ferroviaria Roma-Nápoles.
Único en el mundo
«Es un monumento único en el mundo occidental romano, por su planta de tres naves y ábside, similar a las sucesivas iglesias cristianas», afirma la arqueóloga Ida Sciortino de la Superintendencia Arqueológica de Roma. Sus techos y paredes están lujosamente decorados, alternándose frescos y relieves de estuco con escenas mitológicas que representan la salvación del alma y los secretos de la tradición iniciática: hay dioses, panteras, querubines alados y pigmeos; Ganímedes raptado por un genio alado; Medea ofreciendo una poción mágica al dragón para ayudar a Jasón a apoderarse del Vellocino de oro; la poetisa griega Safo mientras se lanza al mar; los signos zodiacales de Tauro y Géminis, así como representaciones de héroes clásicos como Aquiles, Orfeo, Paris y Hércules. Sin duda, es el monumento más rico de estucos decorativos del mundo romano. Casi todos ellos pueden ser interpretados en clave esotérica y algunos debían tener un papel iniciático y en los misterios del rito pitagórico.
«Había muchos cultos venerados en esa época. En general, había bastante tolerancia con ellos», afirma Giovanna Bandini, directora de la restauración. Esta basílica pagana ha fascinado a historiadores, arqueólogos, estudiosos de historia del arte y arquitectos. Está compuesta de tres ambientes diversos: el «dromos», un largo corredor que constituía el acceso al vestíbulo, que era un ingreso de 3,60 metros por 3,60, y la sala basilical de 12 metros de largo, 9 de ancho y una altura de 7, con la nave central más ancha que las laterales. La fascinación de esta basílica nace por las diversas hipótesis sobre su uso.
El rito pitagórico
El historiador francés Jerome Carcopino ofrece una interpretación cultural: la propiedad del complejo sería de Tito Statilio Tauro, quien habría formado parte de una secta misteriosa, siendo éste el pretexto para ser acusado de realizar practicas mágicas por la intrigante e implacable Agripina, esposa de Claudio y madre del emperador Nerón. Tito Stalio fue investigado por el Senado por lo que Tácito llamó «adicción a supersticiones mágicas». Para no sufrir el proceso, Tito Statilio se suicidó en el 53 d.C. El historiador Carcopino identifica la basílica con la sede de un culto neopitagórico, teniendo en cuenta la elección del lugar, la decoración y el plano de la planta basilical. Hablarían de estos misterios pitagóricos las bodas sagradas y el banquete sacro reproducidos en los estucos. Pitágoras (siglo VI a.C) ha sido siempre un personaje particularmente atractivo para los seguidores de cultos de misterios. El culto pitagórico consistía en purificaciones sucesivas y libaciones, con fe en la trasmigración de las almas.
Una opinión diversa tiene el historiador Gilles Sauron, profesor de arqueología romana en París, quien identifica el monumento como tumba de otro Tito Statilio Tauro, cónsul, general y político romano colaborador de Augusto.
Con los nuevos trabajos, las dos teorías se podrían conciliar, sugiriendo dos fases con un cambio de uso de la basílica en la primera mitad del siglo I d.C. Para la arqueóloga Ida Sciortino no se debe excluir que el monumento fuera dedicado a una mujer, porque «en las decoraciones predominan los elementos femeninos».
Sott.net
Aida. Amor dimensional
Vamos con otro tema que podría decirse es “delicado” ¿Cómo se hace el amor en los nuevos tiempos sin miedo? ¿Te imaginas que exista una nueva forma de “hacerlo”? Lo lógico es que la respuesta sea afirmativa si se pasa de sobrevivir en el miedo a vivir en el Amor. Visto esto, seguro que estás con ganas de saber el cómo, aunque en realidad habrá que averiguar el por qué partiendo del por qué existente en el pasado donde el miedo era la tónica general.
En aquella vieja manera de hacer todo, ya abandonada, para muchas personas, aunque se sientan los resquicios que quedan cayendo sin remedio, afortunadamente, hacer el amor, era eso, un HACER. Sólo un hacer. Por tanto, hay que cambiar el concepto antiguo por otro nuevo. Pero no adelanto la nueva definición, la iré explicando.
El por qué se hacía el amor es muy evidente a estas alturas. Para la mayoría de las personas se hacía porque así satisfacían una necesidad instintiva y biológica. Se hacía porque daba un gran placer. Pocas personas sabían que el hecho de hacer el amor era más que realizar una serie de posturas, más o menos concretas, desde donde encontrar un mayor placer o excitación hasta llegar al orgasmo; lo cual producía un “éxtasis”, más bien, corto en duración. Menos personas entendieron que era algo más profundo que buscar el orgasmo. Menos aún llegaron a darse cuenta que ese hacer el amor podía producirse en duración en el tiempo sin necesidad de la orquestación sexual habitual. Me refiero a los previos y a los post ¿Cuántas personas entendieron que hacer el amor era mucho más que la búsqueda del orgasmo y que podrían estar en un orgasmo continuado con un simple, y continuado, abrazo desde donde mimarse y acariciarse sin la necesidad de llegar a más, aunque podía llegarse posteriormente, pero tras horas de excitante placer y comunión entre ambos seres? Lo mejor llegaba después, donde la mayoría, una vez concluido el ritual se daban la vuelta, y quizá se fumaba un cigarro, sin percibir que el amor podría extenderse en el tiempo al igual que se había realizado de forma previa.
Sí, muchas veces sólo era una cuestión de tiempo. Había prisas por llegar, o no se entendía, en modo alguno, que hacer el amor podría durar horas. Pero aquella manera forzaba a vivir con el tiempo pegado en el trasero y no se dedicaba tiempo a amarse porque había muchas otras cosas que hacer. A veces, tristemente, hacer el amor, por no decirlo de otra forma despectiva tal y como se enunciaba, sólo era un mero usar y tirar como a un kleenex.
Existe, aún, un condicionamiento que salvar al respecto: el tiempo. Y es que ya no hay tiempo que contar, sino usar del tiempo que se quiera para amarse.
No se trata de nuevas posturas, o que el Kamasutra se amplíe. Se trata, como dije, de cambiar el concepto. Se trata de saber qué es eso que se llamaba “hacer el amor” en tiempos pretéritos; porque en momentos actuales, para much@s, aún se mantiene tal costumbre con muy ligeros cambios. En cambio, lo que se puede descubrir, sino se ha descubierto, es el Amor en Plenitud. Porque si partimos desde este punto, quizá se entienda mejor lo que quiero manifestar. Un Ser, cuando sabe que es un Ser, y sabe con certeza que es un Ser Divino encarnado en una forma (física) sin necesidad de tener que hacer nada concreto, sino de ser desde su Ser expresado en su forma física (y esa sería su forma de hacer: siendo desde su Ser), sabe que está en Plenitud. Además, sabe con certeza que su expresión mediante la forma física en otra forma física, lo que pretende es crearse en el ofrecimiento de creación que aportar la otra forma. Aunque mejor sería expresarlo como co-crearse con otra forma desde el Ser de ambas Formas en una manifestación interna de creatividad en la misma esencia que los conforta y conforma mediante el “uso” de las formas físicas de ambas Formas de Ser encarnadas. No se busca un orgasmo externo, pese a que se produce o se alcance, sino que co-crean un éxtasis interno de suprema belleza, calidad, calidez y cantidad sin medir el tiempo, sino siendo el tiempo en esa co-creación que ambas partes asisten.
Por si no se ha entendido todavía, más que buscar el placer externo se busca el interno aunque el externo se dé o no. Porque lo que no sabía, o habían olvidado, es que el momento del orgasmo es la experimentación del éxtasis de Quienes Son en verdad. Cuando se alcanzaba el orgasmo, se alcanzaba la experimentación de la esencia del Ser propio de cada uno. Se puede decir que se alcanzaba el cielo. Que se palpaba a Dios, a La Fuente, al Origen de su propia creación. Pero duraba muy poco ese contacto puesto que se les había enseñado que eso era hacer el amor, un hacer hasta llegar a un punto cúlmen; no Ser el punto cúlmen en duración. Esta es una de las grandes diferencias entre hacer el amor y crearse en el Amor, aunque la mejor definición que encuentro es: crear amor. Crearse en el amor. Co-crearse mutuamente desde el amor que les Forma en sus respectivas formas físicas. Estos nuevos conceptos los dejo aquí, por si empiezan a servirte, no ya de referencia para cambiar, sino para entender qué es crear amor entre dos seres en plenitud de Sí, como mínimo.
Crear Amor, no hacer el amor, es posible desde el Amor Dimensional, desde la Conciencia de Quien se Es. Sólo es posible desde este punto de partida y al mismo tiempo de encuentro. Lo demás, puede considerarse que es más el uso de las formas “intentando” llegar a la Forma. Pero cuando un ser humano conoce su Forma, y sabe de otro ser en las mismas condiciones, crear amor es algo que sale a la perfección, con total naturalidad y espontaneidad, sin limitarse por la existencias de otras formas con las que también se puede crear desde la Forma sin eso que se llama el apego sufridor o los celos enfermizos.
Evidentemente, por si no te habías percatado, una Forma no usa a otras formas físicas, sino que crea Amor con otra Forma. Se ven desde la Forma (alma), independientemente de cómo sean las formas respectivas (cuerpo físico), que siempre serán hermosas dado que el prisma ha cambiado al verse desde la Forma sin calibrar la forma que es aceptada como es, y siempre es bella. Y en este acto de crear Amor no hay apegos; nadie posee a nadie; sino que se comparten en Sí. Por tanto, crear Amor es viable entre Formas que saben que son Formas sin que las formas les atrapen en un apego que le impida crear Amor con otras Formas. Tampoco existen los celos, o la posesión, ya que saben crear Amor es distinto a hacer el amor, pues lo primero es desde lo interno y lo segundo siempre se quedaba en lo externo exclusivamente. Y tampoco se busca la mera obtención de placer carnal. De tal manera, que eso de la fidelidad o falta de la misma no existe, pues no se “ve” el crear Amor como el uso del cuerpo de la otra forma física. Sino que saben que es la creación desde sus Formas de crear algo nuevo y perfecto en sus Formas y posteriormente expandirlo mediante sus formas a otras Formas con la que quieran crear Amor.
Queda claro que crear Amor es viable entre todas aquellas Formas que quieran crear Amor en sus Formas y en sus formas, sin que eso suponga una falta de Amor a nadie, sino todo lo contrario, una creatividad nueva que se expande al crear Amor entre otras Formas desde la experimentada y creada en dos Formas. Y aunque este párrafo podría sobrar, he querido incidir para que se pueda entender mejor, si es que se llega a entender.
Ni que decir tiene, que si enlazamos este tema con el anterior del para qué crear una nueva vida (hijos), se entienden mucho mejor ambos hechos, el de crear vida nueva y perfecta (forma física) desde las Formas y que las Formas no tienen porqué estar creando formas física continuamente si no existe el para qué, sino que crean Amor en sus Formas sin la necesidad de crearlo en la forma física, salvo cuando son requeridas ambas Formas para crear en Amor una nueva forma física para un Forma que quiere encarnarse mediante esas dos Formas escogidas que le dan la forma que quiere la nueva Forma que se quiere crearse una forma mediante dos Formas creando Amor libremente.
Así que este es el nuevo modo de hacer el amor: crear Amor; co-crearse en el Amor de ambos. Y cuando esto se produce, todo, absolutamente todo, ha cambiado. Eres la Forma creando Amor de forma continuada en las formas restantes y con las Formas que así lo quieran crear contigo.
==========================================================
Autor: Deéelij
EL CIELO EN LA TIERRA
Aida. Pompeya ahora te invita a conocer la vida de la antigua Roma
(Photo by Giorgio Cosulich/Getty Images)
Con motivo de la celebración de la Navidad, el yacimiento arqueológico de Pompeya, al sur de Italia, reabrió este jueves al público seis “domus” o residencias, completamente restauradas, consideradas verdaderas joyas para los historiadores.
“Son seis domus únicas, excepcionales”, aseguró el primer ministro Matteo Renzi durante el acto oficial celebrado en el parque arqueológico, entre los más valiosos del mundo por aportar información histórica sobre los romanos de hace 2.000 años, al haber sido enterrada por la violenta erupción del volcán Vesubio en el año 79 d. C.
Las seis residencias restauradas son particularmente ricas: la casa del Criptopórtico, la de Paquio Próculo, la del sacerdote Amandus, la de Fabius Amandius, la del Efebo y la Fullonica de Stéfano y están ubicadas en la Via de la Abundancia, entre las más visitadas.
(Photo credit should read MARIO LAPORTA/AFP/Getty Images)
(Photo credit should read MARIO LAPORTA/AFP/Getty Images)
“Con esta apertura mostramos que Italia no está parada, que sigue recuperando su extraordinario patrimonio, de enorme belleza”, afirmó el primer ministro.
Los trabajos de restauración hacen parte del “Gran Proyecto Pompeya” decidido hace más de dos años tras las polémicas por las condiciones en que se encontraba el inmenso yacimiento arqueológico, con derrumbes, robos y hasta saqueos de la Camorra, la mafia napolitana.
(Photo credit should read MARIO LAPORTA/AFP/Getty Images)
Pompeya, que se encuentra cerca de Nápoles, al sur de la península, obtuvo fondos por cerca 130 millones de euros, de los cuales 96 millones aportados por la Unión Europea.
El yacimiento arqueológico fue incluido en 1997 en la lista de lugares considerados Patrimonio de la Humanidad por las Naciones Unidas.
Las célebres ruinas, el segundo lugar más visitado de Italia después del Coliseo de Roma con 2,7 millones de turistas el año pasado, son una metáfora de Italia: bella por su inmenso patrimonio artístico, e imposible, por las dificultades para manejarlo y valorizarlo, un reto que las autoridades intentan encarar.
La Gran Época
Aida. El Músculo del Pensamiento (y un ejercicio para fortalecerlo)
Si el pensamiento fuese un músculo, podríamos decir que cuando este músculo está fuerte, bien nutrido y saludable, es porque hemos aprendido el arte de ser felices. ¿Qué quiero decir con esto? Pues que si sabemos manejar el pensamiento de una forma adecuada y con conocimiento, entonces seremos capaces de levantar “pesos” excesivos en la vida, podremos ganarle la batalla a “los golpes” de las circunstancias cotidianas, tendremos la energía para movernos con agilidad y gracia entre el oleaje de las dificultades, y hasta podríamos hacer unos cuantos malabares para burlarnos de la adversidad con buen humor.
En base a lo anterior, podemos deducir, por otro lado, que alguien con un pensamiento débil y mal nutrido sería alguien poco ágil, ingenioso y creativo para moverse por la vida con ingenio, humor y fortaleza.
Ahora: tener un pensamiento débil o fuerte es muy fácil de detectar. Para medir la fuerza física de un hombre, está aquel ingenioso aparato que no recuerdo su nombre, pero en donde, por medio de un golpetazo con un martillo sobre una rampa, sale disparada una pelotita que, a través de un medidor, marca el nivel de fuerza que dicho hombre a puesto en su golpetazo.
Pues bien, aquí nuestro medidor es del 1 al 10, y el golpetazo que tienes que dar es cuestión de sólo contestar una pregunta: ¿Con cuanto calificarías tu nivel de gozo profundo en la vida? Tu respuesta representa el nivel de fuerza de tu pensamiento.
Uno debe de ser muy honesto en su respuesta, pues para empezar a fortalecer este músculo, es necesario determinar muy claro dónde si nos sentimos realmente satisfechos y realizados y donde no, pues recordemos que podemos engañar al mundo entero con infinidad de posturas y palabras, pero los únicos que verdaderamente sabemos que tan satisfechos estamos con nuestros resultados en la vida somos nosotros mismos.
La fuerza del pensamiento
Pues bien. Una vez que sepamos en qué nivel de fuerza del pensamiento nos encontramos, necesitamos entender muy bien lo que la palabra fuerza significa. Así que apunta estas tres palabras: flexibilidad, conocimiento y consciencia. Entre más desarrolladas tengamos estas virtudes más, se puede decir, tendremos “volumen y fuerza” en nuestro pensamiento.
En realidad, en nuestro gimnasio mental existen gran variedad de aparatos y ejercicios para desarrollar tanto la flexibilidad de pensamiento como la consciencia y el conocimiento. Pero en un pequeño artículo como este no podemos abarcarlos todos, así que te mostraremos en esta ocasión uno de los ejercicios más comunes y usados por hombres que han logrado fortalecer su pensamiento y han llegado a ser personas en verdad sobresalientes y destacadas en todo aspecto, lo que se conoce comopersonas con una mente poderosa.
Este ejercicio es un ejercicio que ayuda a fomentar la flexibilidad del pensamiento. Se llama: “Soy fuerte cuando puedo ceder”.
En este ejercicio uno tiene que comprender que ser alguien fuerte no es sinónimo de gritar, obligar, mandar, o resistirse a no tener la razón, u ordenar, etcétera. No, tener un pensamiento flexible significa que uno se da el permiso de moverse por nuevas opciones, que considera y hasta ceder cuando es necesario, sin sentir que por esto se “pierde algo”.
Muchas veces no podemos crecer hacia realidades más grandiosas porque no nos permitimos el lujo de explorar y considerar, y solitos nos encerramos en determinados puntos de vista, creemos que la vida funciona bajo ciertos modos y direcciones, y limitamos resultados con esta rigidez de pensamiento.
El ejercicio consiste en que aprendas a reconocer situaciones en donde te aferras a algo, o donde no quieres escuchar a alguien porque eso que dice te enfada mucho, o cuando no quieres experimentar una nueva alternativa, aún a pesar de que las que has probado no te han funcionado. Pero para simplificar más el ejercicio, nos centraremos en las situaciones dónde te enfada mucho escuchar algo que te dice alguien.
Así que cada vez que te pesques sintiendo lumbre porque alguien te dice algo que no te gusta, es necesario que detengas tu resistencia a escuchar, y que permitas que las palabras simplemente pasen por tus oídos, tengan estas razón o no en lo que dicen. Al hacerlo, debes evitar a toda costa defenderte, huir, gritar o repelar, y simplemente decir: Gracias, lo pensaré y tomaré en cuenta.
¡SI! Esto es algo que en verdad cuesta, es un ejercicio que requiere que estires tu voluntad al máximo, pues tu voluntad será escuchar, simplemente escuchar lo que no te gusta escuchar.
Si lo intentas y te tienes paciencia aunque falles las primeras veces, si incluso aunque de plano salgas corriendo las primeras veces, insistes la siguiente en prestar tus orejas para que las palabras pasen, entonces irás poco a poco experimentando una sensación especial de poder, una sensación que te hará sentir, aunque no lo creas, cada vez más seguro y confiado de ti.
¿Por qué sucederá esto? Porque una de las formas para ejercer un pensamiento fuerte es aprender a resistir “la corriente” de los demás, ¡pero no se trata de una resistencia donde estés tenso y luego de escuchar lo que se te dice vayas a ahorcar al vecino o a contarle a un amigo acerca del poco criterio que tiene la persona que te dijo “tus cosas“! No. porque el hacer esto habla precisamente de debilidad.
Se trata de que te aprendas a mover con la corriente de los demás sin que por esto te sientas hundido o perdido, es decir, que aprendas a moverte con entendimiento, sabiendo que si alguien no tiene la razón, pues entonces descartas las palabras u opiniones, y si alguien tiene la razón, entonces has de tener la humildad de aceptar, reconocer y valorar lo que sea que tengas que valorar. Se trata de que dejes la muralla que te hace ser rígido a escuchar la vida, y que bajes tus defensas sabiendo que no pierdes nada al simplemente escuchar a los demás de forma impersonal, sabiendo que las palabras que mueven tu corazón algo de verdad tienen.
Este ejercicio es realmente formidable para empezar a poner fuerte tu pensamiento y empezar a madurar tus emociones inteligentemente.
Fuente: Salud y Belleza Natural.
El desenredo del Ser
Es común que las personas que se encuentran con esta enseñanza tengan miedo de que se produzca una disolución de su identidad. ¿Qué es lo que tememos perder con el reconocimiento de nuestra verdadera naturaleza? Es cierto que lo que parece definirnos como una persona ―nuestros pensamientos, sentimientos, ideas, nombre y forma― va a desaparecer.
Si realmente tuviéramos miedo de desprendernos de las características individuales de nuestro cuerpo y mente particulares, tendríamos miedo de quedarnos dormidos por la noche. Pero lo hacemos con alegría; ¡incluso lo deseamos! Sin pensarlo ni un momento renunciamos a nuestro cuerpo, nuestra mente y nuestro mundo cuando nos dormimos, y permanecemos sólo como el Ser pacífico ―pura Conciencia― que en esencia somos.
No perdemos nuestro cuerpo y nuestra mente cuando estamos dormidos. Estamos muy felices allí sin ellos. Luego, por la mañana, estamos contentos de «vestirnos» de nuevo con nuestro cuerpo y mente. Primero nos ponemos la mente, luego nos ponemos el cuerpo, y luego el mundo.
Todo el tiempo, debajo del cuerpo/mente/mundo que asumimos, somos siempre este Ser pacífico que está inherentemente desapegado del cuerpo, la mente y el mundo. Lo que en esencia somos no está más apegado a ellos de lo que está la ropa que llevamos. No tenemos que trabajar duro para desprendernos de los pensamientos, sensaciones y percepciones. Acabamos de ver que lo que esencialmente somos ya está desapegado de cualquier objeto en particular.
Así que, ¿por qué tenemos miedo de dejar que una colección de pensamientos, sensaciones y percepciones desaparezcan? ¿Qué pensamos que vamos a perder? La razón por la que tenemos miedo es que hemos depositado nuestra identidad en una colección de objetos ―ideas, conocimiento, la historia y las sensaciones que conocemos como el cuerpo― en algo que va y viene.
Cuando se dice que «hemos depositado nuestra identidad», significa que nuestro Ser esencial de pura Conciencia, o la simple experiencia de ser consciente, se ha mezclado con una colección de pensamientos y sentimientos a tal punto que ya no puede distinguirse de ellos. Al permitir que nuestro Ser se quede enredado con un objeto o una colección de objetos, hemos permitido que nuestra verdadera naturaleza sea encubierta.
Una vez que hemos consentido en limitarnos en el tiempo y el espacio y parecer que nos hemos convertido, como consecuencia, en una entidad temporal y finita, que vive en y como el cuerpo, estamos destinados a experimentar de una manera que es consistente con ese consentimiento, y por tanto estamos destinados a sufrir. La experiencia del sufrimiento es como una bandera roja que nos indica, «Detente, te has confundido a ti mismo con un objeto. Has consentido en limitarte a una mente y un cuerpo».
Desde el punto de vista de la Conciencia, que es el único punto de vista real, no hay encubrimiento de sí misma. Decir que nos hemos dejado enredar con el cuerpo y la mente es una concesión al yo aparentemente separado que cree y siente que es temporal y finito. Así que la declaración es para ese aparente yo que creemos y sentimos que somos.
En la implicación de la frase: «Nos hemos dejado enredar» está la posibilidad de que podríamos no dejarnos, y que podríamos optar por no enredarnos. Se plantea la pregunta: ¿Tiene el «yo» (el yo separado) libre albedrío para elegir si desea o no enredarse con el cuerpo-mente?
La idea de que tenemos la libertad de elegir si deseamos o no enredarnos con los pensamientos y sentimientos es una concesión al yo separado que creemos y sentimos que somos. Desde el punto de vista del yo separado, él cree que tiene elección, libertad. Si pensamos que somos un yo separado, entonces, por definición, sentimos que estamos eligiendo.
Por esta razón la enseñanza dice, «Tú tienes elección. Has consentido en limitarte a ti mismo. Puedes elegir no hacerlo. Elije desenredarte. Procura que tu primera opción en la vida sea desenredarte del cuerpo y la mente y conocerte a ti mismo como realmente eres».
Como un yo aparentemente separado, la mayor elección que podemos hacer es desviar nuestra atención de los objetos que parece que conocemos, hacia el Conocer con el que son conocidos. Al hacer esta elección logramos desenredar nuestro yo del cuerpo-mente, y, como resultado, nuestra verdadera naturaleza se revela como es.
Cuando la mente regresa al corazón ―cuando el yo separado es despojado de su separatividad y se revela como el Ser verdadero y único de la Conciencia pura― queda claro que, para empezar, nunca hubo un yo separado y por lo tanto la cuestión de si ese yo separado tiene elección es irrelevante.
La elección de negarse a estar limitado por el cuerpo y la mente está abierta a todo el mundo. En todo momento existe la posibilidad de desviar la luz de nuestra atención sobre sí misma con el fin de conocer la naturaleza de nuestro Ser, es decir, la naturaleza del Conocer con el que conocemos nuestra experiencia.
Esta experiencia de ser consciente nunca nos ha dejado. Nunca hemos dejado de ser este «yo soy consciente». Simplemente dale tu atención a eso. En lugar de hacer brillar tu atención sobre un objeto ―un pensamiento, sentimiento, sensación o percepción― haz brillar esa Conciencia sobre la experiencia de ser consciente, es decir, sobre sí misma. Permite que tu atención se vuelva hacia sí misma, sólo para descansar en sí misma. Esa experiencia es la paz misma.
Simplemente permanece ahí. Dale tu atención a tu Ser. Deja que el Ser de su atención a sí mismo. Olvidarás el miedo a perder tu identidad, a desaparecer. Este conocer o recordar de nuestro propio Ser ―su conocimiento de sí mismo en nosotros― se formulará en la mente como una especie de convicción: yo no soy sólo consciente; soy eternamente consciente. Nunca me he experimentado desapareciendo. Nunca voy a ninguna parte. Nunca he sido lastimado. Ninguna experiencia nunca ha dejado una huella en mí, sin embargo estoy en total intimidad con toda experiencia. Nunca muero.
http://www.advaitainfo.com/articulos/desenredo-del-ser.html
CFO: Contratos Familiares Ocultos.
Son una especie de “códigos” que están situados en lo más profundo de nuestras mentes en forma de creencias y de todo tipo de inhibiciones que nos paralizan.
Cuenta Marianne Costa que en un momento de su vida escribió en un papel de pergamino: “soy una fracasada”. Después lo firmó con una gota de su sangre y lo enterró. En ese lugar plantó una bella flor y empezó a diseñar su realidad liberada de esa maldición. (Es un acto psicomágico, donde nos liberamos de esos códigos que recibimos de nuestra familia) Un contrato es un acuerdo entre dos partes que se comprometen a dar algo y a recibir algo a cambio.
Pero no todos los contratos están sobre papel, ni siquiera son verbalizados, ni tampoco todos están en el plano de la consciencia. Más aún, como en el caso del nombre, hay contratos que aceptamos en desigualdad de condiciones porque se “sellan” en la más tierna infancia: el niño intuye que el incumplimiento implica no ser querido, lo que significa la muerte.
Nuestro cerebro más primitivo nos dicta la orden de obedecer cuando la amenaza es ser expulsado del clan.
Estos contratos pueden afectar a nuestros cuatro egos.
Ejemplos de contratos intelectuales:
Muchas de las creencias que tenemos son contratos que mantenemos con nuestro árbol genealógico, ideas que se nos han transmitido desde nuestros bisabuelos y que no podemos cuestionar. (Debemos deshacernos de cualquier creencia que no sea bella y útil)
a) “Serás abogado, como los hombres de provecho de esta familia” (En árboles donde el artista es considerado como un muerto de hambre, que en realidad no sabe hacer nada)
b) “En esta casa se habla cristiano” (No me salgas con querer estudiar lenguas…sólo hay que hablar una lengua: la materna)
c) “Eres torpe como tu madre” (Una profecía que actúa como una maldición que acaba cumpliéndose)
d) “En la vida debemos dejar las cosas igual que nos las hemos encontrado” (Señal de que el árbol se ha estancado…)
e) “Un hijo nunca debe superar a un padre” (Una locura absoluta que se conecta con la neurosis de fracaso)
Los contratos intelectuales son como las “ideas irracionales” que describe Albert Ellis, raíces de nuestras emociones perturbadas y comportamientos desajustados.
La psicogenealogía conecta con su famosa y en muchos casos efectiva RET (Terapia Racional Emotiva), en el sentido que la familia configura un esquema de creencias tóxicas que nosotros adoptamos por lealtad a ella y que se mueven en cuatro ejes fundamentales:
*Si no tienes lo que necesitas, te mueres. (“Si mi novio me deja, me muero”) La herencia tóxica es confundir la necesidad con el deseo. Si no tienes alimento, te mueres, pero si deseas a tu novio y no lo tienes, sigues viviendo…
*Esto es horrible (“Es horrible que tenga que cancelar mis vacaciones”) Se juzga en exceso. No hay nada categóricamente malo o bueno. Hay hechos que nos causan más o menos dolor. Si ordenamos los hechos dolorosos de 0 a 10 y en el 10 ponemos la muerte de un ser querido, ¿cómo valoraremos cancelar una vacaciones?
*No lo soporto (“No soporto la soledad”) Hay situaciones que matan, son insoportables. Creer que algo es el límite entre la vida y la muerte nos hace sentirnos agonizantes cada vez que eso sucede. Eso lleva a preferir un desastre de relación amorosa, la soledad está prohibida por el árbol, porque es acercarse a la muerte.
*Si sucede algo malo es que hay un culpable y tiene que ser condenado. La familia nos enseña a juzgar y buscar culpables en los que descargar la responsabilidad de lo que pase, o a culparnos a nosotros mismos. Los acontecimientos no son una confluencia de factores, nada tiene una única causa. Si nos sentimos culpables de algo, la mejor medicina es una fórmula con tres elementos: la aceptación, la reparación y el aprendizaje de lo sucedido para evitar en lo posible repetir el mismo error en el futuro.
Ejemplos de contratos emocionales: Suelen venir en formato de inhibiciones emocionales. Muy asociados a los niveles de consciencia infantiles…
a) “No crezcas” (Si se hace mayor un día abandonará a sus padres. Esta orden lo mantendrá con una edad emocional de 10 años para el resto de su vida)
b) “Aquí somos del Madrid” (Desde el primer mes de vida el niño es socio del club. Cuando crece no tiene alternativa, si no le gusta el fútbol o no es madridista, será considerado un traidor o un enfermo)
c) “No seas tonto y no te hagas novia” (Quédate con la madre…ella no te defraudará)
e) La pareja es para toda la vida
(Nadie se ha divorciado jamás, en nuestra familia todos somos muy católicos)
Los contratos emocionales nos atan con fuerza al pasado y fomentan las relaciones basadas en la dependencia emocional. Disolver estos contratos es abrir al fin la puerta a la libertad de amar con un nivel de consciencia superior.
Ejemplos de contratos libidinales: Aquí están todas las inhibiciones creativas y sexuales
a) “El teatro-la pintura-la música, son una pérdida de tiempo” (Es como decir que no debes dedicarte a cosas que no son de provecho…)
b) “Esta relación no te conviene” (Podríamos preguntarnos: ¿a quién no le conviene en realidad?)
c) “Te casarás a los 25 años y a los 26 llegará la única hija” Este podría ser un contrato inconsciente que se repite de generación en generación. Un proyecto que el árbol tiene para nosotros
d)”La mujer que expresa deseo sexual es una fulana”
(Si el sexo de la mujer es sólo un instrumento de procreación, se le prohíbe gozar con su energía libidinal y a la postre de la creación y de la vida).
La prohibición de la homosexualidad y de prácticas sexuales no existentes en el repertorio del árbol, también son contratos que al incumplirlos nos bloquean la libido o nos sentimos culpables y merecedores de castigos si “nos salimos del tiesto”.
Ejemplos de contratos materiales-corporales-económicos: Las inhibiciones económicas. Es necesario que encontremos los elementos que permitan separarnos de la violencia, del miedo y de la culpabilidad…
a) “Eres idéntico a tu abuelo” (Y con ello uno de los linajes toma posesión del hijo)
b) “No toques los botones que los romperás” (Cuando no te dejan tocar nada es porque no tienes espacio)
c) “El dinero es el pecado” (Si nos hacen creer que el dinero es sucio, nos generará mucha culpabilidad ganarlo)
d) “El que arriesga pierde”, “Más vale pájaro en mano que ciento volando”, “Más vale malo conocido que bueno por conocer”… (Salir del territorio es una deslealtad imperdonable y tenemos un miedo ancestral a no volver a ser admitidos en el clan).
Todo esto insta a acomodarse con una pareja que ya no aporta nada, un trabajo insatisfactorio, una casa que no es un hogar y también a una ciudad, un banco, un grupo de amigos etc. Instalados en un territorio para siempre, porque nos han enseñado que arriesgarse es perderlo todo, en lugar de impulsarnos a seguir nuestros deseos como sabio camino de transformación. Los contratos se cumplen por lealtad, pero también por temor a las consecuencias.
Digamos que hay un miedo a ser castigados, a que se cumplan esas predicciones (maldiciones): “Si te divorcias, te mirarán mal”, “si te haces artista, vivirás en la pobreza”. Un acto psicomágico para sanar este tipo de miedo al incumplimiento a lo que los padres ordenaron, consistiría en realizar metafóricamente la predicción, escenificándola delante de ellos. Alejandro Jodorowsky nos dice en sus 10 recetas para ser feliz, “no hay alivio mas grande que comenzar a ser lo que en realidad somos.
Desde la infancia nos imponen destinos ajenos. Es conveniente recordar que no estamos en el mundo para realizar los sueños de nuestros padres, sino los propios.
http://sabiens2.blogspot.com.es/
EL EGO Y EL MOMENTO PRESENTE
La relación más importante y primordial de la vida es la relación con el Ahora, o mejor aún, con cualquiera que sea la forma que adopte el Ahora, es decir, lo que es o lo que sucede. Si la relación con el Ahora es disfuncional, esa disfunción se reflejará en todas las relaciones y en todas las situaciones de la vida. El ego podría definirse sencillamente como una relación disfuncional con el momento presente. Es en este momento cuando podemos decidir la clase de relación que deseamos tener con el momento presente.
Una vez que hemos alcanzado un cierto nivel de conciencia, es decir, de Presencia (y si está leyendo esto es porque seguramente es su caso) estamos en capacidad de decidir qué clase de relación deseamos tener con el momento presente. ¿Deseo que éste momento sea mi amigo o mi enemigo? El momento presente es inseparable de la vida, de tal manera que nuestra decisión se refiere realmente a la clase de relación que deseamos tener con la vida. Una vez tomada la decisión de ser amigos con el momento presente, nos toca dar el primer paso: mostrarnos amigables con él, acogerlo independientemente de su forma de presentarse. Y no tardaremos en ver los resultados. La vida se torna amable con nosotros. La gente nos ayuda y las circunstancias cooperan. Pero es una decisión que debemos tomar una y otra vez, hasta que aprendemos a vivir naturalmente de esa manera.
Con la decisión de hacer amistad con el momento presente viene el fin del ego. El ego no puede nunca estar en consonancia con el momento presente, es decir, en consonancia con la vida, puesto que su propia naturaleza lo induce a resistir, menospreciar o hacer caso omiso del Ahora. El ego se nutre del tiempo. Mientras más fuerte el ego, mayor es el tiempo durante el cual controla nuestra vida. Casi todos nuestros pensamientos entonces se refieren al pasado o al futuro y el sentido de lo que somos depende del pasado, donde encuentra una identidad, o del futuro donde busca su realización. El temor, la ansiedad, la expectativa, el remordimiento, la culpa, y la ira son disfunciones del estado de la conciencia atrapado en el tiempo.
El ego trata el momento presente de tres maneras: como un medio para una finalidad como un obstáculo o como un enemigo. Analicemos una a la vez, de tal manera que cuando ese patrón se apodere de usted, pueda reconocerlo y decidir nuevamente.
En el mejor de los casos, el ego ve en el momento presente un medio para cumplir una finalidad. Sirve para llevarnos a algún momento en el futuro considerado más importante. Pero el futuro nunca llega salvo como momento presente y, por tanto, nunca es más que un pensamiento en la cabeza. En otras palabras, nunca estamos totalmente aquí porque siempre estamos ocupados tratando de llegar a algún otro lugar.
Cuando este patrón se acentúa, lo cual suele suceder, el momento presente es visto o tratado como si fuera un obstáculo a superar. Es allí donde surgen la impaciencia, la frustración y el estrés y, en nuestra cultura, esa es la realidad cotidiana, el estado normal de muchas personas. La Vida, la cual ocurre ahora, es vista como un «problema», y todos habitamos en un mundo lleno de problemas que debemos resolver para ser felices, sentirnos realizados o comenzar realmente a vivir (o por lo menos eso creebmos). El problema está en que, por cada problema que resolvemos aparece uno nuevo.
Mientras veamos un obstáculo en el momenbto presente, los problemas no tendrán fin. «Seré lo que deseas que sea», dice la Vida o el Ahora. «Te trataré como tú me trates. Si me ves como un problema, eso seré para ti. Si me tratas como a un obstáculo, seré un obstáculo».
En el peor de los casos, y esto también es muy común, el momento presente es visto como un enemigo. Cuando odiamos lo que hacemos, nos quejamos de nuestro entorno, maldecimos de las cosas que suceden o han sucedido; o cuando nuestro diálogo interno está lleno de lo que deberíamos o no deberíamos hacer, de acusaciones y señalamientos, entonces nos peleamos con lo que es, con aquello que de todas maneras ya es como es. Convertimos a la Vida en nuestra enemiga y ella nos dice, «si lo que quieres es guerra, guerra tendrás». La realidad externa, la cual es siempre el espejo de nuestro estado interior, se experimenta como algo hostil.
Una pregunta crucial que debemos hacernos con frecuencia es ¿cuál es mi relación con el momento presente? Después debemos estar alertas para descubrir la respuesta. ¿Trato el Ahora apenas como un medio para llegar a una finalidad? ¿Lo veo como un obstáculo? ¿Lo estoy convirtiendo en enemigo? Puesto que el momento presente es lo único que tendremos, puesto que la vida es inseparable del Ahora, lo que la pregunta significa realmente es, ¿cuál es mi relación con la vida? Esta pregunta es una forma excelente de desenmascarar al ego y de entrar en el estado de Presencia. Aunque la verdad absoluta no está encarnada en la pregunta (en últimas, yo y el momento presente somos uno), es una guía importante hacia el camino correcto. Hágase esa pregunta con frecuencia, hasta que ya no la necesite.
¿Cómo trascender una relación disfuncional con el momento presente? Lo más importante es reconocerla en nosotros mismos, en nuestros pensamientos y en nuestros actos. Estamos en el presente en el momento mismo en que notamos que nuestra relación con el Ahora es disfuncional. Ver equivale al afloramiento de la Presencia. Tan pronto como vemos la disfunción, ésta comienza a desvanecerse. Algunas personas se ríen cuando ven esto. Con el reconocimiento viene el poder de elegir: la posibilidad de decirle «sí» al Ahora y de aceptarlo como amigo.
Eckhart Tolle – Una Nueva Tierra
https://www.facebook.com/notes/tiempo-circular/el-ego-y-el-momento-presente-the-ego-and-the-present-moment/158483684628
Top 10 de los orígenes humanos Descubrimientos en 2015
En 2015, el análisis de ADN proporcionan una visión más profunda en la vida de nuestros antepasados. Los estudios de su aparición, la dieta, las condiciones de vida, y el árbol de la familia humana, eran todos los temas calientes. Investigación sugiere nuevas especies y el concepto de ser humano de-evolución también hizo olas. Cada una de las siguientes investigaciones sobre los orígenes humanos demuestran que la evolución humana no es tan simple como mucha gente piensa, y que la tecnología es una herramienta que es una gran ventaja en el avance de nuestro conocimiento del pasado.
10. neandertales tenían agua caliente y Dormitorios
Las viviendas de los neandertales también hicieron las noticias de este año. Arqueólogos en España hicieron una serie de descubrimientos en el interior de una antigua cueva en Abric Romaní, Cataluña, que sugieren que los neandertales tenían agua caliente y alojamiento separado hace unos 60.000 años. El hallazgo se suma a la creciente evidencia de que los neandertales eran mucho más sofisticados que se pensaba y era por lo menos tan avanzado, si no más, que los primeros Homo sapiens.
Más de 10.000 restos fósiles y artefactos fueron recuperados de la cueva, lo que permite a los científicos a confirmar la ocupación a largo plazo del sitio por los neandertales. Entre los descubrimientos más importantes fue un agujero cóncavo, que se encontró rodeado por un gran número de hogares con la evidencia del uso del fuego. Los arqueólogos creen que los neandertales usaban el agujero para calentar el agua mediante la colocación de piedras calientes de la chimenea. Los arqueólogos también determinaron que los neandertales utilizan diferentes partes de la cueva para diferentes actividades, incluyendo la fabricación de herramientas, despiece de la carne y la preparación de alimentos, tirar basura, y durmiendo.
9. quijada encontrados en Etiopía Conjunto de reescribir la historia
Una mandíbula fosilizada, con cinco dientes pequeños, comenzó a conectar los puntos entre los antepasados primitivos y los humanos modernos. El espécimen, descubierto en Etiopía, es el hueso de uno de los primeros seres humanos y proviene de una época en que los humanos se separaron de los más antepasados simiescos, Australopithecus. El hallazgo es de más de 400.000 años más que los fósiles más antiguos que pertenecen a los primeros seres humanos que finalmente dieron lugar al Homo sapiens, nuestra especie modernos.
El trabajo de campo se está haciendo en el sitio Ledi-Geraru para ver si más fósiles se pueden recuperar. Más información podría ayudar a determinar si la mandíbula pertenece a una especie temprana conocida de Homo, o una especie completamente nueva, y los investigadores están poniendo fuera definitivamente nombrarlo por el momento.
8. Las olas de invasores llegaron a Gran Bretaña, pero pocos genes Izquierda
Las personas que vinieron desde la prehistoria Alemania, Bélgica y Francia que comenzó hace unos 11.000 años parecen haber contribuido el material más genética a modernos británicos de raza blanca, de acuerdo con un nuevo estudio. La gente puede haber ido a las islas de esas zonas hace mucho tiempo a través de un puente de tierra. También, algunos vinieron de lo que hoy es Francia en barco.
El estudio genético analizado los genes de 2.039 personas de raza blanca de Inglaterra, Escocia, Gales e Irlanda del Norte. Los resultados muestran sus ascendencia predominante es anterior a las más recientes invasores – los anglo-sajones, vikingos, normandos y romanos. Pero de los cuatro, el grupo que más contribuyó genes fueron los anglosajones, que invadieron en el siglo V de nuestra era.
En cuanto a la distribución de los genes: Las Islas Orcadas son la única área en la que las personas tienen significativa ascendencia vikinga, con alrededor del 25 por ciento de los genes de la gente Orcadas siendo vikingo. Los habitantes modernos de Gales más se corten genéticamente a los pueblos la Edad de Piedra. Un poco menos de la mitad de los británicos modernos tienen ascendencia anglosajona, la mayoría de los cuales son en Inglaterra adecuada.
7. 50.000 años cráneo pueden mostrar Humano-Neanderthal híbridos se originó en Levante, no en Europa
En un tercer estudio sobre los neandertales, un cráneo de 55.000 años de antigüedad encontrada en Manot cueva en el norte de Israel puede ser la evidencia más temprana del hombre moderno encuentro y acoplamiento con los neandertales encontrados hasta la fecha. El cráneo parcial «proporciona evidencia de que los seres humanos modernos y los neandertales habitaron el sur de Levante durante el Pleistoceno tardío, cerca a tiempo para el evento mestizaje probable entre los humanos modernos y los neandertales.» Esto desafía la teoría de que dos especies conectados 10.000 años más tarde en Europa.
6. Blanca Piel Desarrollado en Europa recién en 8.000 años atrás
Un análisis reciente realizado por antropólogos sugieren que el color de piel clara y la altura asociada a la genética europeos son rasgos relativamente recientes en el continente. La evidencia sugiere europeos modernos no aparecen como lo hicieron sus antepasados. Su estudio se basó en 83 muestras humanas de Holoceno Europa y muestra que para la mayoría de las veces que los seres humanos han vivido en Europa, la gente tenía la piel oscura, y los genes que significa piel clara sólo aparecen dentro de los últimos 8.000 años. Este proceso reciente y relativamente rápido de la selección natural sugiere a los investigadores que los rasgos que se extendió rápidamente eran ventajosa dentro de ese entorno – especialmente las que sean necesarias para la absorción de la vitamina D. Las personas en climas menos soleados requeridos diferentes pigmentaciones de la piel con el fin de absorber y sintetizar la vitamina D. Por lo tanto, la piel pálida era ventajosa en la región.
5. Los dientes encontrados en China puede apuntar a Misteriosas nueva especie humana
Seguir leyendo Top 10 de los orígenes humanos Descubrimientos en 2015
Ummo, Extraterrestres infiltrados
Un testigo observa extraterrestres en el interior de un ovni en Minnesota
Hoy en ufopolis vamos a estudiar un reciente avistamiento ocurrido en EE.UU. en donde un testigo aseguró haber visto un ovni e incluso a sus extraños ocupantes a través de ventanillas dentro del objeto. En pleno siglo XXI este tipo de hechos, lejos de pertenecer al pasado siguen ocurriendo y las preguntas a este respecto se suceden: ¿Son observadores del futuro? ¿Seres extraterrestres? ¿O quizá estemos ante un evento más relacionado con otras dimensiones? Vamos a estudiar el caso ocurrido el pasado 8 de noviembre según la información que ha salido a la luz…
En mitad de la pequeña localidad de Olivia, un hombre sin identificar, se dirigía aproximadamente a las 18:27 horas desde su trabajo hasta su casa por la carretera 212 en el estado de Minnesota. Transitaba por una carretera rodeada por una densa arboleda, donde hacia mitad del trayecto, el conductor pudo divisar en la parte derecha de la carretera, por encima de los árboles una estructura rectangular luminosa en su interior , flotando a unas pocas decenas de metros del suelo. Pero, mirando mejor el objeto en cuestión, evidenció que no era un objeto identificable o reconocible.
Avistamiento desde el interior del coche
“…cuando miré por la ventana del lado del pasajero, hacia el norte, me di cuenta, de lo que al principio pensé que era un pequeño avión que volaba por encima de la línea de árboles, era una estructura con ventanas demasiado grandes como para ser de un avión de pasajeros…”
El testigo, resaltó que no se observó ninguna luz referente a vuelos comerciales, como luces intermitentes rojas y verdes. Entre las ventanas podía verse a simple vista unos individuos delgados y mirando hacia fuera del objeto visionando el exterior del mismo. Poco después del avistamiento, la nave hizo un giro brusco de 90 grados hacia el sur pasando por encima del automóvil. Pocos segundos después de la desaparición del objeto, en frente del mismo, habían tres luces brillantes posicionadas de manera simétrica y estática.
Curiosamente, el caso del avistamiento fue investigado, documentado y clasificado como desconocido (Unknown) por el Director del Estado de Minnesota Craig Lang y la investigadora Susan Birtten. La forma del objeto era como una bala o misil tipo O1. La superficie del objeto era oscura, y dentro de la estructura, una luz amarilla-blanca resaltaba la silueta de los humanoides otorgándoles más misterio aún al suceso. El tamaño del objeto se estimó aproximadamente entre 3 y 9 metros de largo, y la elevación del objeto estaba a 20 grados en relación al horizonte y cerca de los 150 metros de altura.
Representación gráfica del avistamiento realizada por el testigo
Esto nos hace pensar en varias preguntas de carácter personal. ¿Tal vez nos estén observando?, ¿tal vez sea un simple intento para contemplar la tierra y sus habitantes?, ¿o una casualidad desprovista de sentido en la cuál los visitantes nos visitan para investigarnos?. Cientos de casos como estos nos hacen explorar los límites del conocimiento humano.
Si os ha gustado el caso
- Caso MUFON número: 72323.
- Fecha del avistamiento: 8 de Noviembre del 2015.
- Observador/a: Sin identificar.
- Lugar del avistamiento: Olivia, Minnesota, Estados Unidos.
- Dispositivo fotográfico: Aparentemente con un móvil.
- Testigos: Sin especificar.
- Tamaño del objeto: entre 3 y 9 metros
Si os ha gustado esta entrada os invitamos a ver el avistamiento ovni ocurrido en Ohio con una más que curiosa forma de mariposa. Esperamos que el vídeo sea de su interés.
Ufopolis.com