Archivo por meses: julio 2016

Aida. Deriva genética: hacia un posible desastre global creado en los Laboratorios

 

Estamos caminando a ciegas, abriendo cajas sin pensar en las consecuencias”

Por Kristen V. Brown, 27 de junio de 2016

SynBioWatch

Kristen V. Brown, que trabaja en los laboratorios de Biotecnología del Instituto Wyss de Harvard.

Kevin Esvelt, que trabaja en los laboratorios
de Biotecnología del Instituto Wyss de Harvard.

 

Atención, en este artículo un científico que trabaja activamente en el campo de la Biología Sintética y en particular en el de la deriva genética (gene drive) (su equipo descubrió como llevar a cabo dicha tecnología), expresa sus preocupaciones. Y pone de relieve la falta de regulaciones de estos experimentos. Nosotros no aceptamos llevar a cabo investigaciones como las descritas en este artículo, ni el tipo de regulaciones que se proponen. Puede consultar este artículo sobre los peligros de la deriva genética, en el que se habla en concreto de su aplicación en la erradicación del amaranto.

Cuando le preguntamos sobre la situación actual de la Biotecnología, Kevin Esvelt se muestra muy escéptico con una de las tecnologías de Ingeniería Genética más subversivas de todos los tiempos.

Estamos caminando a ciegas. Estamos abriendo cajas sin pensar en las consecuencias. Estamos caminando por una cuerda floja y perdiendo la confianza de la gente. Puede provocar inmensos daños”.

Hace dos años. Esvelt y sus colegas fueron los primeros en sugerir que la tecnología de edición genética CRISPR se podría utilizar para desarrollar lo que se conoce como deriva genética (gene drive, que en otros lugares se traduce como unidad genética), una formidable herramienta que puede ser utilizada para suprimir la selección natural de genes durante la reproducción para asegurarse que un rasgo determinado, el deseado, se transmita a las siguientes generaciones. Mediante el empleo de la deriva genética, los científicos podrían provocar la alteración de toda la población de una especie. Es una proposición a la vez espectacular y aterradora.

Desde que se propuso esta idea, Esvelt ha estado trabajando sin descanso para advertir al mundo de los peligros que esto podría suponer. Le preocupa que de un laboratorio se pueda escapar uno de estos organismos modificados genéticamente y provocar un cambio drástico de toda una especie, una modificación sin precedentes del mundo natural tal y como lo conocemos. Y lo que es peor, le preocupa el hecho de que no haya regulaciones en el sistema actual de la comunidad científica que impidan que esto ocurra. A menos que la investigación esté dirigida hacia los seres humanos, este tipo de tecnología que se lleva a cabo en los laboratorios no está sujeta al escrutinio de las normas de regulación. El actual sistema, advierte, es anticuado y demasiado arriesgado.

Mantengo una posición un tanto extraña. Soy quizás uno de los más críticos con la Ingeniería Genética, y sin embargo soy una persona que se mantiene en la vanguardia de lo mismo que critica”.

Estamos abriendo cajas sin pensar en las consecuencias”

Es poco probable encontrar otra tecnología dentro de la Ciencia Moderna que muestre con mayor claridad la manipulación de la naturaleza por parte del hombre que la Deriva Genética. En la naturaleza, las probabilidades de que uno de los padres transmita sus propias características genéticas a sus descendientes es del 50%, tanto para el padre como para la madre. La Deriva Genética subvierte la naturaleza misma de la reproducción, dando prioridad a la transmisión de ciertos genes de uno de los padres sobre el otro, de modo que casi todos los descendientes reciben ese rasgo en particular. Los científicos podrían, por ejemplo, diseñar un mosquito para que se obtuviese únicamente descendencia macho, lo que limitaría drásticamente la capacidad de transmisión de enfermedades como el Zika o la malaria.

En A, un organismo lleva una copia de un gen alterado, que sólo pasa a la mitad de la descendencia. En B, utilizando la Deriva Genética, casi todos los descendientes reciben el gen alterado. Imagen: Instituto Wyss de Harvard

En A, un organismo lleva una copia de un gen alterado, que sólo pasa a la mitad de la descendencia. En B, utilizando la Deriva Genética, casi todos los descendientes reciben el gen alterado. Imagen: Instituto Wyss de Harvard

La Deriva Genética también se da en la naturaleza, y los científicos llevan intentando replicarla desde hace años, pero Esvelt es el científico que descubrió como ponerla en marcha. Utilizando un sistema de edición de genes muy precisa, CRISPR-CAS 9, Esvelt y sus colegas descubrieron que podían hacer un corte en los lugares deseados y que después se transmitiese esa modificación a las futuras generaciones. La técnica de Esvelt supone que los científicos ahora tienen el poder de cambiar la genética de una especie en unas pocas generaciones.

Esto abre campos ilimitados, como ilimitado es el encanto de esta idea. ¡Salvar a la gente de la malaria! ¡Salvaguardar las aves silvestres de Hawaii! ¡Salvar a los pelirrojos de la extinción!

Pero las potenciales consecuencias son tan peligrosas como la brillantez de sus posibilidades. Si los mosquitos macho para combatir la malaria se aparean con otros mosquitos en la naturaleza, se podría acabar con la población mundial de mosquitos ¿Qué pasaría si todos los mosquitos muriesen? ¿Qué otras especies iban a desaparecer también? ¿Los científicos está preparados para asumir este tipo de riesgos? Este es el experimento mental que nos propone Esvelt.

Es imposible que un solo científico pueda anticipar las consecuencias de su trabajo. Necesitamos un enfoque diferente”.

El enfoque por el que aboga Esvelt es el abrir la bata de laboratorio, por así decirlo.

Cuando Esvelt y sus colegas publicaron en el año 2014 la idea de utilizar CRISPR para hacer viable la Deriva Genética, sólo era una proposición teórica. En realidad, todavía no habían desarrollado la Deriva Genética en el laboratorio. Sin embargo, dos años después la Deriva Genética se ha demostrado en el trabajo con cuatro especies diferentes. Eso no es lo que quería Esvelt. Tenía la esperanza de que otros científicos pudieran seguir su ejemplo, permitiendo que otros colegas científicos y la gente supiese de las posibles consecuencias de desarrollar la tecnología de la Deriva Genética.

La raíz de las preocupaciones de Esvelt es que los científicos, como ocurre a cualquier persona, puedan cometer errores. Estos accidentes pueden dar lugar a extraordinarios descubrimientos, como cuando Alexander Fleming descubrió la penicilina en 1928 cuando dejó la ventana de su laboratorio abierta. Pero otros errores pueden llevar al desastre. Hay sospechas de que la epidemia de gripe de 1977 fuese el resultado de un accidente de laboratorio.

A Elvert le gustaría que los científicos no pensasen únicamente en la Ciencia, sino en las implicaciones éticas de la Ciencia, sobre lo que puede suceder si un experimento lleva unos derroteros no deseados. Esvelt, conjuntamente con el politólogo del MIT Kenneth Oye y el científico social de Harvard Sam Weiss Evans, han publicado Responsive Science. El proyecto consiste en un espacio en Internet donde esperan que los científicos publiquen sus planes de investigación y las propuestas antes de seguir adelante. Se espera que otros expertos les den información sobre las suyas.

deriva_genetica6

Esvelt y sus colegas publicaron su primer trabajo la semana pasada (se refiere a principios de junio de 2016), en el que vienen a decir que la Deriva Genética no debiera convertirse en una especie de botón de autodestrucción, lo que en teoría podría reducir el daño que la Deriva Genética puede causar a una población silvestre.

¿No sería mucho mejor que todo este tipo de investigaciones se conociesen a través de este sitio? La ciencia podría ser más eficiente y tendríamos un mayor conocimiento de cuáles serían las consecuencias de esa investigación”.

El proyecto, dijo Chistopher Scott, un especialista en ética biomédica de la Universidad de Baylor, que no mantiene relación con Esvelt, es de sentido común.

Los científicos debieran ser más sinceros y mostrar sus investigaciones a la gente. Pero hay fuerzas que trabajan en contra de esa transparencia. Debido a las presiones sobre los científicos para que sean los primeros en publicar un nuevo descubrimiento, los científicos mantienen a menudo su trabajo en secreto hasta el último minuto”.

Un compromiso cuidadoso y pensado de cuestiones como la Deriva genética requiere de que se tengan en cuenta las implicaciones más allá de la Ciencia, lo cual lleva su tiempo, pero en contra de la disposición de este tiempo se encuentran las consideraciones tradicionales de avance científico en el mundo académico”, dice Evans, fundador de Responsive Science.

Continuar con una tecnología con tantas implicaciones a nivel global sin una discusión pública no sólo no es ético, sino delirante”.

Pero las preocupaciones de Esvelt van más allá de las potenciales catástrofes que se pudieran originar: los científicos, en su opinión, no deberían ser los mismos que toman las decisiones éticas sobre tecnologías que pueden cambiar el mundo. Imagínese cómo habría respondido la gente de haber sabido lo que estaban haciendo los científicos del Proyecto Manhattan, trabajando en el desarrollo de una bomba nuclear. ¿Habrían avanzado las investigaciones en el mismo sentido? ¿Habríamos lanzado bombas sobre Japón o llegado a esta proliferación de armas nucleares a que hemos llegado hoy en día?

Esvelt pretende que más científicos expongan sus trabajos en las comunidades locales en las que llevan a cabo sus experimentos. Como parte de un plan para diseñar ratones que sean inmunes a la enfermedad de Lyme, en un intento por frenar la propagación de esta enfermedad en la naturaleza, Esvelt habló de su proyecto en una reunión comunitaria en Nantucket, donde eventualmente se podrían liberar dichos ratones, antes incluso de que se hayan llevado a cabo las primeras etapas del experimento.

Continuar con una tecnología con tantas implicaciones a nivel global sin una discusión pública no sólo no es ético, sino delirante”, dijo Oye, colaborador de Esvelt.

Esvelt se dio cuenta de que podía utilizar una estrategia más agresiva para intentar que los científicos tuviesen más cautela después de enterarse de un reciente estudio no publicado de que unos investigadores habían aplicado la Deriva Genética a la mosca de la fruta, de lo cual se enteró después de que un periodista le enviase una copia a su mentor, el eminente genetista deHarvard George Church.

El propio laboratorio en el que trabaja Church, y donde una vez trabajó Esvelt, defiende la idea de una mayor transparencia cuando se trata de experimentos de alto riesgo. Church me dijo que es importante “alentar la exposición de múltiples puntos de vista, conocer todas las propuestas con antelación”. Esto “reducirá los intentos de tomar atajos, estimulará la participación del público, y aumentará las posibilidades de que alguien se dé cuenta de algo que los demás no han visto, ya sea un inesperado riesgo o beneficio”.

deriva_genetica5

Tanto Esvelt como Church se sienten horrorizados al comprobar lo mal que suena el título original del documento, “Reacciones mutagénicas en cadena”, sin que apenas se hayan tomado las precauciones necesarias cuando se trabaja en la Deriva Genética. Los investigadores dijeron que habían sido cautelosos con su trabajo para asegurarse que sus moscas mutantes amarillas no se escapasen, pero Esvelt cree que no se han tomado las suficientes medidas de seguridad para garantizar la contención de dichas moscas. Y lo más alarmante, el documento ofrecía poco asesoramiento a los investigadores que intentaran replicar su trabajo sobre la importancia de que las moscas amarillas no se escapasen. (En el documento finalmente publicado, el tono de advertencia se amplifica de manera significativa).

deriva_genetica4

Evelt dice que el experimento de las moscas de las fruta representa un caso de los peligros, de cuando se trabaja en un laboratorio a puerta cerrada, pero que puede ser difícil de prever las consecuencias cuando se tiene una mirada a vista de pájaro.

Los genetistas que trabajan con la mosca de la fruta son especialmente conocidos por tener dificultades en contener sus moscas en el laboratorio. Es casi imposible. Me dije a mí mismo: si alguien suelta una mosca de la fruta en la que se ha aplicado la deriva genética, entonces la gente no va a confiar en nosotros para que los genetistas trabajen con la mosca de la fruta otra vez”.

Históricamente con la Ingeniería Genética, la naturaleza ha destruido los rasgos mutantes que escapan a los hábitats naturales. Si una mosca de la fruta mutante se aparea con una mosca de la fruta silvestre, probablemente la selección natural elimine ese gen amarillo a favor del color que mejor tasa de supervivencia se haya conseguido con el tiempo en los hábitats naturales. Pero se la ha añadido una deriva genética, y podría convertir a la mosca de la fruta en todo el mundo en una preciosa mancha de mostaza.

Por esta razón, a principios de este mes, la Academia Nacional de Cienciasemitió un informe de evaluación de los riesgos de las tecnologías de Deriva Genética:

El rápido desarrollo de este campo es a la vez alentador pero también motivo de preocupación…[los científicos deben tener cuidado] en las consideraciones sociales, ambientales, legales y éticas” en el desarrollo de una tecnología de manera responsable.

El Informe concluye en última instancia que los potenciales beneficios son demasiado grandes como para no proceder en la realización “de pruebas de campo cuidadosamente controladas”.

Esvelt piensa que en este informe no se tuvo en cuenta una cuestión importante: no hay manera de controlar los experimentos que se realizan en la naturaleza. Al menos no, todavía.

Ya hay esfuerzos para aplicar la Deriva Genética para eliminar a los mosquitos que transmiten la malaria, el Zika y la fiebre del dengue. El proyecto de la malaria está siendo investigado por el Imperial College de Londres y ha recibido más de 40 millones de dólares en subvenciones de laFundación Gates y espera poder liberar estos mosquitos en África en el año 2029.

El proyecto de la malaria está siendo investigado por el Imperial College de Londres y ha recibido más de 40 millones de dólares en subvenciones de la Fundación Gates y espera poder liberar estos mosquitos en África en el año 2029.

No hemos logrado todavía desarrollar adecuadamente esta tecnología en el laboratorio. A veces esto me sorprende”.

El verdadero obstáculo para la difusión del plan científico de código abierto de Esvelt es que se pueda convencer a un buen número de científicos para comenzar su andadura. Esvelt espera que revistas y grandes donantes, como la Fundación Gates, alienten a los científicos a que se sometan a un análisis de sus experimentos a través del método que prepone antes de que comiencen a experimentar.

Va a requerir de tiempo. Pero todo lo que necesitamos es un participante lo suficientemente importante, como la Fundación Gates, para que esto comience a andar”, dijo Church, cuyo laboratorio está comprometido en el proyecto.

(Cuando se le preguntó sobre la propuesta de Esvelt, Scott Miller, subdirector de I+D del programa de malaria de la Fundación Gates, dijo que si bien apoyan “un enfoque transparente e inclusivo para la elaboración de las orientaciones en la investigación de la Deriva Genética, parece prematuro hacer comentarios sobre propuestas concretas de regulación de la I+D).

Otros científicos, de hecho, han argumentado justamente lo contrario. En una reunión de la Academia Nacional de Ciencias en el año 2014, donde Oye estaba presentando Deriva Genética y Seguridad Pública, recuerda que un científico se levantó y dijo: “No conviene decir a los Muggles* los que estamos haciendo aquí con nuestras artes oscuras” [*Muggle: de las novelas de Harry Potter, aquellas personas ajenas a las habilidades o que no tienen capacidades para la magia].

Y en un comentario de Esvelt y Oye sobre el estudio publicado en Scienceargumentando a favor de la transparencia, el neurocientífico David Gurwitz dijo que toda la información técnica relativa a la Deriva Genética se debiera mantener confidencial . Esto debe ser así porque “en manos equivocadas esta tecnología podría ser usada para fines nefastos”.

Ese riesgo, cree Esvelt, es mucho menor que el riesgo de que un científico cometa de forma involuntaria un error, que tal vez no sea un error tan devastador como para destruir todo un ecosistema, pero sin duda lo suficientemente amplio como para frustrar el progreso científico.

Todavía no hemos apuntalado esta tecnología en el laboratorio. A veces esto me sorprende. Y es algo que no nos podemos permitir en este momento. Necesitamos conocimientos científicos. Nuestro mundo está en una difícil situación y tenemos que descubrir una manera de salid de ella. Si hacemos mal uso de nuestro poder, se pierde la confianza en nosotros. Caminamos en la cuerda floja”.

—————————————————

Procedencia del artículo:

http://www.synbiowatch.org/2016/06/this-scientist-is-trying-to-stop-a-lab-created-global-disaster/

Adriana – Deepak Chopra: “La sombra de América: El verdadero secreto de Donald J. Trump”

www.deepakchopra.com

Hay una poderosa manera de explicar el alza de Donald Trump que la mayoría de los comentaristas se han perdido por completo o la han infravalorado. La línea estándar describe a Trump como una extraña anomalía. Comenzando como un candidato de celebridad improbable, él ha desafiado todas las reglas convencionales de la política, lo que debería haber sido mortal. Pero en cambio Trump ha barrido todo lo que tenía por delante en el lado republicano. Poseyendo un “genio” para aprovechar la oportunidad, sigue dominando la escena de manera que ningún político anterior lo ha logrado en los tiempos modernos – por lo que la visión convencional continúa.

Pero en realidad Trump no es extraño o anómalo. Respalda algo universal, algo justo delante de nuestros ojos. Es un aspecto de la psiquis humana del que nos sentimos turbados y avergonzados, lo cual lo convierte en nuestro secreto colectivo. Retrocediendo un siglo en el campo de la psicología profunda, el lado secreto de la naturaleza humana adquirió un nombre especial: la sombra.

La sombra combina todos los oscuros impulsos – el odio, la agresión, el sadismo, el egoísmo, los celos, el resentimiento, la transgresión sexual – que están ocultas a la vista. El nombre se originó con Carl Jung, pero su origen básico provenía de una visión de Freud de que nuestras psiquis son duales, fuertemente divididas entre el consciente y el inconsciente. El surgimiento de la civilización es un tributo a lo bien que obedecemos a nuestra mente consciente y reprimimos nuestro lado inconsciente. Pero lo que se esconde en las sombras saldrá a la luz.

Cuando lo hace, las sociedades que se ven bien ordenadas y racionales, justas y equitativas, cultas y refinadas, de repente estallan en horribles despliegues de todo lo que no son: violencia, prejuicios, caos e irracionalidad ingobernable. De hecho, la trágica ironía es que las peores erupciones de la sombra se producen en las sociedades que en la superficie tienen menos de qué preocuparse. Esto explica por qué toda Europa, en el apogeo de su comportamiento asentado, civilizado, se arrojó a sí misma al infierno de la Primera Guerra Mundial.

Si Trump es la última expresión de la sombra no es una anomalía extraña, lo cual sería cierto si los valores racionales normales fueran el único estándar de medición. Den vuelta la moneda, haciendo que el inconsciente sea su nivel de medición, y él es absolutamente típico. Cuando la sombra estalla, lo que está mal es correcto. Ser transgresor se siente como un alivio, porque de repente la psiquis colectiva puede brincar en campos prohibidos. Cuando Trump se entrega a la mala conducta desenfrenada y al mismo tiempo dice a sus audiencias tumultuosas “Esto es divertido, ¿verdad?”, él está expresando en público nuestro impulso vergonzoso de dejar de obedecer las reglas.

3_deepak-chopra

Pero la diversión de la Primera Guerra Mundial, que casi alegremente envió jóvenes a luchar, rápidamente se convirtió en horror, y la sombra cerró una trampa insidiosa. Una vez liberada, es muy difícil obligar a la sombra a regresar a su búnker subterráneo. El partido republicano ha mantenido a la sombra a fuego lento durante décadas, desde que Nixon descubrió cómo tomar ventaja del racismo sureño, de las agresiones de la ley y el orden en contra de las minorías, y las actitudes de “ellos contra nosotros” hacia el movimiento en contra de la guerra de Vietnam. Con el fin de no sentir vergüenza de sí mismos, las buenas gentes de la derecha encontraron después de Nixon figuras decorativas que exudaban respetabilidad. La ironía es que, tal como en las sociedades civilizadas que parecen las menos propensas a permitir que la sombra corra libremente, cuanto más benignos actuaron un Reagan o un Bush, más fuerte se volvió la sombra detrás de la fachada.

Trump ha arrancado la fachada, intoxicado por la “diversión” de dejar a sus demonios correr y descubriendo para su sorpresa (tanto como lo hizo Nixon) que millones de personas rugieron con aprobación. Sin embargo, en comparación, Nixon retuvo un relativo control sobre las fuerzas que desató, mientras que Trump puede que esté montando un tigre – esa parte de la historia aún tiene que mostrar sus efectos.

Si la sombra se niega a volver bajo tierra, que siempre es el caso, ¿qué resultados podemos anticipar para los próximos seis meses? La situación actual nos encuentra atrapados entre la negación y el desastre. La negación es cuando ignoras la sombra; el desastre es cuando te rindes totalmente a ella. Sin estar en cualquiera de los extremos, en este momento muchos estadounidenses sienten el síntoma inquietante de estar fuera de control. Trump glorifica el estar fuera de control, y mientras este estallido siga su curso – el cual nadie puede predecir – él permanecerá inmune a todas las restricciones normales.

¿Qué hacer mientras tanto? Algunas cosas vienen a la mente.

1. Ver el Trumpismo como lo que es, un enfrentamiento con la sombra.

2. En vez de demonizarlo, reconocer que la sombra se encuentra en todo el mundo y así lo ha sido siempre.

3. Al mismo tiempo, reconocer que al final la sombra nunca gana.

4. Encontrar cada oportunidad de reforzar el valor de volver a lo correcto y razonable en tu propia vida.

5. No combatir la sombra con la sombra, lo que significa no agacharse a jugar con las reglas nihilistas de Trump – él siempre estará dispuesto a ir más bajo de lo que estás dispuesto a ir.

Estados Unidos ha sido afortunado con nuestra capacidad para dejar salir el vapor y reconocer que tenemos demonios. Durante la Gran Depresión, los ladrones de banco se convirtieron en héroes populares, pero nadie sugirió elegir de presidentes a Bonnie y Clyde. Las limitaciones racionales que permiten la evolución humana han tenido éxito durante miles de años, ya que la parte superior del cerebro se convirtió en dominante sobre la parte inferior del cerebro. Ese dominio todavía es válido, sin importar lo cerca que coqueteemos con las áreas primitivas de la mente. Trump representa algo auténtico en la naturaleza humana, y en tiempos difíciles él es el chico malo que se convierte en un héroe popular. Nadie puede predecir si su postura Incorrecto = Correcto lo llevará a la Casa Blanca. La contienda con nuestra propia sombra no ha terminado todavía.

Deepak Chopra MD, FACP, fundador de la Fundación Chopra y co-fundador del Centro Chopra para el Bienestar, es un pionero de renombre mundial en la medicina integral y la transformación personal, y está certificado en Medicina Interna, Endocrinología y Metabolismo. Él es un miembro del Colegio Americano de Médicos y miembro de la Asociación Americana de Endocrinólogos Clínicos. Chopra es el autor de más de 80 libros traducidos a más de 43 idiomas, entre ellos numerosos bestsellers del New York Times. Sus últimos libros son “Super Genes” en coautoría con Rudolph Tanzi, PhD y “Curación Cuántica (revisada y actualizada): Explorando las fronteras de la medicina mente / cuerpo”.

www.deepakchopra.com

Publicado en el San Francisco Gate, sección Política, el 6 de junio de 2016
Por Deepak Chopra, Doctor en Medicina
Traducción: Marcela Borean

Fuente: https://www.deepakchopra.com/blog/article/5608

Foto por qtschlepper

Las Upanisad, enseñanzas atemporales

por Consuelo Martín Extractos de la Introducción al libro «Upanisad»

Upanisad

La sabiduría sólo se revela en un estado de conciencia de unidad (advaita), se comprende por intuición y se vive por contemplación, nunca mediante manipulación especulativa. Los conceptos vendrán después, si es que se trata de formular aquello que en rigor escapa a toda fórmula. Es así como el conocimiento verdadero (jñana) se presenta con fuerza suficiente como para despertar al ser humano de su sueño ancestral y motivar su voluntad oculta en desapego a lo efímero y amor a lo eterno.

También se designa este conocimiento con la palabra prajña. Y tanto jñana como prajña no han de entenderse como simple conocer cosas, personas o relaciones entre hechos. Se alude ahí a un saber que no es representación pensada sino toma de conciencia (vjñana). Es un descubrir en sí y por sí cuando el sí mismo se expande al infinito. Es un ver que en último término arriba a un ser lo visto. La dualidad cognoscitiva desemboca ahí en la no-dualidad gnóstica.

Sólo es verdaderamente universal y total la verdad que nos abre al estado no-dual de conciencia. Lo demás son meras aunque loables aproximaciones movidas por el deseo de generalizar. Por eso cuando hallamos una filosofía como la de las Upanisad, que perfila con claridad esta apertura, reconocemos de inmediato que no nos enfrentamos a un libro que sólo nos informará del pensamiento de una cultura lejana; estamos a punto de encontrarnos con una de las más bellas expresiones de la sabiduría de la humanidad.

Las Upanisad trasmiten una enseñanza revelada. Y entendemos que revelación es lo que ha sido descubierto por inspiración. Pero, a la vez, puede verse en ellas la base para una filosofía coherente racional, válida para cualquier ser humano que viva un momento de avidez por investigar sobre las verdades últimas del ser y el existir. Así es la filosofía advaita que se desprende de los comentarios de Sankara a los libros upanisádicos.

Hemos de señalar además que sus afirmaciones se fundamentan en la experiencia de una mente contemplativa. El camino está abierto para quien anhele emprenderlo en el silencio de la contemplación, tal como algunos seres humanos han hecho en todas las épocas y tradiciones. Y esto es algo que responde muy bien a las inquietudes y demandas actuales: las de deshacer los moldes convencionales que el pensamiento racional en su limitación creara como provisionales andamiajes anteriores a la sabiduría. El camino así trazado desemboca en un descubrir sin límites.

La revelación de la verdad no-dual

Las verdades esenciales inspiradas implican una visión impersonal, transcultural e incluso atemporal, imposible a partir del nivel del pensamiento lógico del ámbito mental (manas). Para descubrirlas y transmitirlas es imprescindible una intuición o visión directa en el espacio de la inteligencia iluminada (buddhi en los textos védicos). Y lo que se comprende en ese estado mental tiene el sello de la evidencia que aporta sabiduría (prajña).

No metafóricamente sino de manera real la colocación de la identidad de una persona en ese lugar o estado implica un poder espontáneo de discernimiento (viveka) para distinguir lo verdadero de lo falso o lo real de lo ilusorio, que difícilmente puede ser comprendido y aceptado por quien no haya salido del lugar habitual del pensamiento. Para los que se encuentren en esta condición limitada, toda enseñanza revelada de la humanidad como la de las Upanisad permanecerá indescifrable. En ese caso una interpretación meramente conceptual la reducirá a una doctrina entre otras muchas del pasado. Siempre ha sido así, inevitablemente. Y quizá por eso estas revelaciones se llamaron «doctrinas secretas»…

Estos mensajes de sabiduría ofrecen una llave para abrir la puerta de la realidad intuida o la verdad oculta tras la percepción. Se ofrece ahí sencilla y directa para quienes tienen el anhelo de verdad que no se sacia con apariencias. Y la verdad revelada es ese agua que, una vez bebida, no antes, ya no se tendrá sed jamás, como recordamos de otros textos revelados más conocidos entre nosotros…

En estos libros sagrados para la tradición, la llave de la apertura a la revelación de la verdad la presentan antiguos sabios que a su vez fueron ayudados por otros sabios para descubrirla. Todos ellos tuvieron la decisión inquebrantable de abrir con ella la puerta que conduce de lo finito a lo infinito. Y el anhelo de infinitud estuvo y está en la base de aquella determinación de la unidad tal como se expresa al comenzar el quinto adhyaya de la gran Upanisad del Bosque:

Aquello (absoluto) es infinito,
esto (relativo) es infinito.
El infinito tiene su origen
en el infinito.

Las enseñanzas upanisádicas se transmiten siempre de una manera personal, precisamente por lo impersonal de su mensaje. Las comunica quien tiene una visión no-dual de la realidad a quien por intuición y contemplación ha superado el mero conocer sensorial y especulativo con la realidad que les corresponde. Así maestro y discípulo no son dos sino una sola conciencia y la verdad transmitida no es distinta del que la enseña o la aprende. No es de extrañar que en aquel entonces, como en todas las épocas, fueran pocos los dispuestos a tal enseñanza: Pocos son los que tienen la posibilidad de oír hablar de Aquello. Y entre los que lo oyen, pocos son los que lo comprenden (Ka. Up. 1, 2, 7).

Sólo puede transmitirse la verdad como revelación de conciencia a conciencia y no de pensamiento a pensamiento. Ha de llevar a cabo esta transmisión una persona que haya recibido esa revelación en lo intimo de su ser y en su vida se haya ido haciendo una sola cosa con ella. Porque descubrir la verdad absoluta es serla, es ser un brahmanishtha. Cualquier cosa hecha con esta intención pero desde fuera es representación de ideas, por lo que toda obra religiosa (karma), ceremonia, plegaria, meditación, iniciación, acto caritativo, servicial o heroico, no tocará el ámbito de la verdad revelada. Y ese reino, aun siendo herencia de todo ser humano, permanecerá como un secreto para las buenas gentes religiosas.

Desde el punto de vista del conocimiento convencional dual estas enseñanzas fueron, son y serán siempre esotéricas. El hecho de que se expresen en conceptos y palabras no basta para deshacer su misterio, pues la revelación que contienen sobrepasa la estrecha limitación de las ideas. El que se escuchen, se memoricen y luego se repitan no las convierte en exotéricas. Porque no son secretas por no ser conocidas ni por ser inaccesibles, sino por permanecer siempre ocultas a la mente pensante (manas).

Hemos visto que las Upanisad no se proponen implantar unas doctrinas, como podríamos pensar en una lectura superficial. No encontramos, si las comprendemos, dogmas religiosos ni sistemas de filosofía; aunque han sido y aún son fundamento de profundas reflexiones sobre la realidad, de grandiosas metafísicas, como la advaita, y de sinceras actitudes religiosas.

El propósito de estas enseñanzas secretas es conducir a la experiencia de unidad de conciencia allí donde las ilusiones de la visión dual desaparecen. Pero la misma palabra «experiencia» es inadecuada para señalar una vivencia que sobrepasa la experimentación de un experimentador unificándole con lo experimentado. Como el lenguaje se crea desde el conocimiento dual, difícilmente puede evocar el estado que lo trasciende… Con las Upanisad nos encontramos ante un reto inusitado: acabar con la creencia de lo que nos parecía ser real para descubrir la realidad desconocida de un nuevo estado de conciencia.

La advaita es la única metafísica construida directamente desde esa inspiración de la unidad trascendente e inmanente a lo conocido. Y la ha colocado como realidad de realidades, realidad absoluta, a partir de la cual las realidades conocidas físicas, afectivas y racionales son relativas como proyecciones de una visión limitada…

La experiencia última upanisádica aporta la única verificación posible a la verdad trascendente que puede dar total sentido a la existencia: la unidad de conciencia. Está más allá de las habituales confrontaciones empíricas y lógicas porque trasciende el ámbito de lo objetivo. No se puede objetivar el estado de conciencia no-dual al que apuntan las indicaciones de estos textos. Es necesario vivenciarlo para poderlo comprender en su plenitud. Aunque una intuición de él siempre es posible, mientras lo intuido se archive en conceptos para ser repetidos sin la vivencia, perderá su operatividad, tal como ha venido sucediendo en tantas aproximaciones verdaderas a través de la historia de la filosofía occidental. Más que con una doctrina interpretable según una hermenéutica particular; nos encontramos ante una invitación a investigar sobre la realidad. Por eso no se requiere aquí defensa ante otras teorías. Simplemente está ahí por si alguien intuye, ve y contempla un camino en su conciencia hacia la conciencia una.

La esencia de las enseñanzas de las Upanisad es la evidencia con que proclaman la posibilidad de descubrir la identidad última del ser humano. Y señalan además que ese descubrimiento conlleva un doble hallazgo: el encuentro con el propio ser incluye el del ser de todas las cosas. En expresión sucinta un maestro védico señala: Tú eres Aquello (tat tvam asi) (Ch. Up. VI, 8, 7). Y un discípulo responde al descubrirlo: Soy lo Absoluto (aham brahma asmi) (Br. Up. 1, 4, 10).

Lo Absoluto es todo y cada una de todas las cosas, visto desde el cuarto estado (turiya):

Todo esto (todo lo que existe) es lo Absoluto (Brahman), el Ser (Atman) es lo Absoluto y el Ser tiene cuatro cuartos (estados de conciencia) (Ma. Up. 11).

La realidad es una o, para evitar la confusión de la numeración: no-dos. Y no puede ser otra cosa lo real en el ser humano una vez descartadas las superposiciones que añade la mente dual. Sankara explica la percepción dual sensorial y pensada como superposiciones que la consciencia de algo, escindida en dos, hace en la conciencia en sí o no-dual. Se comprende que si no hay sino conciencia, al encontrarse en lo íntimo con la propia realidad se descubra la realidad absoluta. Al final del Aitareya se dice:

La conciencia da existencia a todo esto (todo lo que existe); es su sustancia. Todo está impulsado por la conciencia; la conciencia fundamenta el universo entero; es su origen, su realidad. La conciencia es el Absoluto (III, 1, 3).

La identidad última del ser humano es, pues, pura conciencia. Se descubre al terminar la separación en la mente entre el que contempla y lo contemplado en la conciencia del contemplador (prajña). Y la conciencia es lo Absoluto (prajñanam brahman).

El nivel que capta la unidad de conciencia es el más elevado si miramos las distintas maneras de percibir la manifestación o los diferentes estados de conciencia. A partir de su luz es posible la contemplación, creación y percepción de todas las realidades relativas.

Cuando lo real se hace «consciente de algo» se bifurca en esa consciencia reflejada. Y la reflexión se produce en el mismo seno de la conciencia, aquello que ha sido llamado lo sagrado o lo divino: Todo lo que existe en este universo cambiante está en el seno de la divinidad (Isha Up. l). Así todo cuanto aparece es inteligencia (prajña) que trasciende el mero conocer (intelligere)…

Al tomar conciencia de la propia identidad, más allá de lo empírico o personal, y trascender lo que caracteriza a esos dominios, se deshacen las diferencias entre el ser humano y lo divino en lo inmanifestado, o entre el ser humano y el universo en la manifestación. Y es posible asistir al movimiento total en la conciencia que muestra la apariencia de un universo múltiple: Saguna-Brahman [Brahman condicionado o Dios con atributos].Todas las cosas no serían entonces más que el resplandor de la luz de un fuego.

En la conciencia se crea todo y esa creación se produce a distintos niveles de realidad que son otros tantos estados de conciencia. Por eso ser consciente de esa creación y aniquilación incesante es comprender lo que somos y lo que es. El gran misterio que las apariencias ocultan celosamente es la no-dualidad entre la identidad profunda humana (atman) y la realidad unitotal (brahman)…

Al transitar por estos parajes, desconocidos para el pensar dual, de la mano de la inspiración revelada de las Upanisad, no creamos que nos hallamos ante exóticas experiencias. Descubrir la realidad última es la meta próxima o remota de toda aventura en la temporalidad. El estado despierto, abierto a la realidad absoluta, es el estado natural del ser humano (sahaja).

Fuente: Consuelo Martín. Upanisad (Trotta, 2009)

La sabiduría del silencio interno

http://www.revistanatural.com/articulo.asp?id=771

Oscar SalazarEl doctor Oskar Salazar nació en México, donde realizó estudios de Medicina y ejerció su profesión. Para ampliar sus conocimientos se trasladó a China, donde se doctoró, estudiando las técnicas de diferentes Universidades como Pekín, Cantón, Shanghai. Ávido de un conocimiento más profundo, ingresó en el Monasterio Taoísta del Monte de Wu Dang, y allí se especializó en Qi Gong y Artes Terapéuticas Taoístas. Más que una enseñanza, se trata de un acompañamiento por el camino de transformación de uno mismo, por el camino del Tao.

Cultivar la sabiduría del silencio interno es uno de los mejores métodos para conservar nuestra energía, reequilibrar nuestro ser profundo, y preservar nuestra salud física, emocional y espiritual.

La habladuría constante a través de nuestra mente y de nuestra boca, agotan el Chi, y nos debilitan considerablemente.

El mental rechaza el silencio porque el silencio no tiene límites, no tiene forma, y no se puede definir. El mental ama los sonidos y los ruidos porque se parecen a los pensamientos. Se les puede dar una forma, una definición, analizarlos y conceptuarlos. El mental evita el silencio porque para el ego el silencio es el sonido de la muerte.

Sin embargo, el silencio es el estado natural de todas las cosas, y es necesario aprender a respetar esto comenzando por el interior de nosotros mismos. Para poder penetrar en el Camino del Tao, debemos encarnar el silencio interno. Los sabios taoístas nos han legado una serie de consejos útiles y prácticos que descubrieron hace mucho tiempo gracias al cultivo del silencio interno.

Habla simplemente cuando sea necesario, piensa lo que vas a decir antes de abrir la boca, sé breve y preciso, ya que, cada vez que dejas salir una palabra por la boca, dejas salir al mismo tiempo una parte de tu chi. Así aprenderás a desarrollar el arte de hablar sin perder energía.

Nunca hagas promesas que no puedes cumplir. No te lamentes y no utilices en tu vocabulario palabras que proyecten imágenes negativas, porque esto producirá a tu alrededor todo lo que has fabricado con tus palabras cargadas de chi. Si no tienes nada bueno, verdadero y útil que decir, es mejor quedarse callado y no decir nada.

Aprende a ser como un espejo, escucha y refleja la energía. El Universo mismo es el mejor ejemplo de un espejo que la Naturaleza nos ha dado, porque el Universo acepta sin condiciones nuestros pensamientos, nuestras emociones, nuestras palabras, nuestras acciones, y nos envía el reflejo de nuestra propia energía bajo la forma de las distintas circunstancias que se presentan en nuestra vida. Si te identificas con el éxito, tendrás éxito; si te identificas con el fracaso, tendrás fracasos. Así, podemos observar que las circunstancias que vivimos son simplemente manifestaciones externas del contenido de nuestra habladuría interna.

Aprende a ser como el Universo escuchando y reflejando la energía sin emociones densas y sin prejuicios. Siendo como un espejo, sin prejuicios, aprendemos a hablar de otra manera.

Con el mental tranquilo y en silencio, sin darle la oportunidad de imponerse con sus opiniones personales, evitamos que tenga reacciones, emociones excesivas. Simplemente permite que una comunicación sincera y fluida exista.

No te des mucha importancia, sé humilde, porque cuanto más superior te muestres, inteligente y prepotente, más te vuelves prisionero de tu propia imagen, viviendo en un mundo de tensión y de ilusiones.

Sé discreto, preserva tu vida íntima, de esta manera te liberarás de la opinión de los otros, y llevarás una vida tranquila, volviéndote invisible, misterioso, indefinible e insondable como el Tao.

No compitas con los demás, vuélvete como la Tierra que nos nutre, que nos da lo que necesitamos. Ayuda a los otros a percibir sus cualidades, sus virtudes, y a brillar.

El espíritu competitivo hace que crezca el ego, y crea conflictos inevitablemente. Ten confianza en ti mismo, preserva tu paz interna evitando entrar en la provocación y en las trampas de los otros.

No te comprometas fácilmente, si actúas de manera precipitada, sin tomar consciencia profundamente de la situación, te vas a crear complicaciones.

La gente no tiene confianza en aquellos que dicen «sí» muy fácilmente, porque saben que ese famoso «sí», no es sólido y le falta valor.

Toma un momento de silencio interno para considerar todo lo que se presenta y toma tu decisión después. Así desarrollarás la confianza en ti mismo y la sabiduría. Si realmente hay algo que no sabes, o que no tienes la respuesta a la pregunta que te han hecho, acéptalo, el hecho de no saber es muy incómodo para el ego, porque le gusta saber todo, siempre tener razón, y siempre dar su opinión muy personal.

En realidad el ego no sabe nada, simplemente hace de cuenta que sabe. Evita el hecho de juzgar y de criticar. El Tao es imparcial y sin juicios. Uno se hace un favor si silencia la razón. Hay resistencias tremendas a ideas, juicios… El hombre es un tanto por ciento de razón y de otras cosas.

La maravilla la hace el hombre cuando no piensa. Es tremendo someter todo a los criterios de la razón. Eso es un atropello.

El hombre tiene otra parcela que es la imaginación. Es una parcela importante. La imaginación trabaja mucho. Te ilusionas. A veces haces horas extraordinarias. No deja de trabajar. Hay que dar descanso.

Devolver al silencio la imaginación. Para que luego pueda ser más creativa. El mundo de nuestra emoción es otra pieza que hay que hacer descansar. En un breve espacio de tiempo se está desalentado, animado, furioso, contento… Las emociones ahogan. Hay que devolver la calma. No excitarlas, darles calma. No nos pueden estrechar ni cansar. Devolver el silencio a la emoción. Es un acto lleno de salud. Otra pieza que existe en nosotros es la voluntad de desearlo todo. De poseerlo.

Es bueno dar silencio a nuestra voluntad. El deseo nos orienta hacia fuera. No hay que desear nada. No es preciso. En este campo profundo todo está ya en el hombre. Todos los recursos están dentro. Hay que tener confianza.

Hay que sospechar que los recursos que necesitamos para vivir están dentro.

El silencio es bueno para alejar los deseos de uno mismo. Si yo vivo deseando algo, me apoyo en otra cosa. Surge la agitación.

Nos aíslan de nosotros mismos. Silencio en nuestros deseos. Para no alejarnos de nuestro corazón. Cuando todas las piezas entran en sosiego puede brotar la intuición. Es una luz rápida. Se enciende en nosotros y nos ayuda a caminar. Cuando algo se ve desde dentro, no se necesita ayuda ni respuesta. Nadie puede cambiarnos si la luz se hace dentro.

Nadie puede decirnos nada. Esta luz sólo se pone en marcha cuando todo se serena. No somos lo que nos empeñamos ser. Un silencio para permitirse ser. Permitirse vivir. La intuición es hija del silencio. La presencia del Reino en nosotros se intuye desde el silencio.

El silencio es el espacio para esta intuición, esta revelación. No es callar por callar. Es callar para permitir que la vida se dilate, se expanda. Son los ruidos los que tapan esa fuerza interior. Los que nos dividen en mil piezas sin sentido. Acallarlos es encontrar de nuevo la confianza y la salud. ¡Buena Suerte! En el Silencio…

“Si aumentas la conciencia, los cambios en tu vida vienen solos”

https://lamenteesmaravillosa.com/

Vivir las crisis con plenitud es posible, afirma Jon Kabat-Zinn, promotor del mindfulness en occidente. Es más, según dice, si aumentamos la conciencia, los cambios en nuestra vida vienen solos.

Pero no se queda en una afirmación vaga e imprecisa, sino que este investigador lleva años dedicando su vida a evidenciar científicamente algo que la experiencia humana reconoce desde hace años: la exploración, la introspección y la conexión profunda nos ayudan a generar cambios duraderos.

Así, según afirma en una entrevista concedida al periódico español de La Vanguardia, gracias al mindfulness o, lo que es lo mismo, la conciencia plena, logramos prestar atención de manera activa al momento presente sin juzgar.

A través del desarrollo de esta capacidad logramos abrazar la realidad de las cosas, lo cual resulta curativo y transformador a todos los niveles, ya que incluso se produce una transformación neurológica.

mujer en un mar frío

El mindfulness no es cosa de gurús

Aunque suene rimbombante y alternativo, detrás del término mindfulness hay una gran cantidad de investigación científica médica y psicológica que fundamenta que esta conjunción de la meditaciónzen y la vipassana es altamente beneficiosa para nosotros.

Seguir leyendo “Si aumentas la conciencia, los cambios en tu vida vienen solos”

Generación postureo: el afán de mostrar a los demás lo felices que somos

centroadiccionesbarcelona.com
Nos gusta compartir el lado bonito de nuestras vidas. Mostramos lo mejor de nuestro día a día al mundo a través de las redes: tu última postura de pilates con un tenue filtro, un plato del restaurante más trending y un “Smoothie bowl” el nuevo desayuno (sano) de moda.
Pero hay un inconveniente: nuestras vidas no son siempre de color de rosa por mucho que queramos que sea así.
Tenemos una necesidad imperiosa de mostrar al mundo lo felices que somos. Vivimos en un mundo plagado de selfies, obsesionados con la popularidad y con mostrar el lado bueno de las cosas .
Cientos de personas permanentemente unidas a una comunidad “falsa” y efímera, donde se potencian unos valores que no existen y se difumina una auténtica realidad. Un mundo de colores donde predomina la foto de tu última cena, tu foto de verano con el tan ansiado flotador XXL o tu plato de comida, eso sí,  todos los alimentos deben ser muy saludables.
Seguir leyendo Generación postureo: el afán de mostrar a los demás lo felices que somos

El Proyecto Montauk: La Conexión Filadelfia-Montauk-CERN y extrañas cosas de Netflix. 2016

El periodista Daniel Liszt ha Realizado Una interesante entrevista a la reconocida investigadora de la conspiracion Alexandra Bruce Donde REVELA SUS Mas Recientes Investigaciones reveladoras Sobre OVNIS, MILAB , Manipulación de Línea de Tiempo y puertas dimensionales Que se abrió el colisionador de hadrones del CERN.
Tecnología exótica. Alexandra describir su profunda Investigación Sobre el Experimento Filadelfia y su seguimiento sustantivo, masculino Hacia Atrás de los Testigos del evento y La Exótica Tecnología de la invisibilidad Que la Marina de los Estados Unidos Desarrollo para confundir a los Países Enemigos.
Al final del camino La Llevo una Extrañas Las Revelaciones De Una Investigación del presunto laboratorio oscuro Conocido Como el Proyecto Montauk en la Estación de la Fuerza Aérea de Montauk en Long Island, Nueva York.
El Proyecto Montauk SE CREE Que Es Una extensión o Continuación del polémico Experimento Filadelfia, Que Supuestamente SE LLEVO un Cabo el 28 de octubre de 1943.

Seguir leyendo El Proyecto Montauk: La Conexión Filadelfia-Montauk-CERN y extrañas cosas de Netflix. 2016

La extraña simbología del Poder oculto

on la asistencia de las personas más poderosas de Europa, la ceremonia de apertura del túnel de San Gotardo, en Suiza, el 1 de junio de 2016, fue un perturbador, oscuro, y extraño ritual satánico e illuminati. Por otro lado, el 24 de junio de 2016, un nuevo experimento, Imagen 6denominado Awake (“Despertar“), efectuado con el Gran Colisionador de Hadrones, situado en el laboratorio de física de alta energía del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear), en Ginebra, situado a unos 340 km del túnel de San Gotardo, también en Suiza, se dice que habría abierto un portal dimensional, según se especula a raíz de la difusión de una espectacular fotografía del cielo sobre el laboratorio obtenida ese día. Mientras el pasado 24 de junio los científicos llevaban a cabo el experimento, reuniendo micropatrículas, el cielo sobre el laboratorio de investigación cambió de color, volviéndose carmesí. Además, se registró un intenso vórtice de nubes. Por otro lado, en unas cartas fechadas el 15 de agosto de 1871, el illuminati Albert Pike le hace saber a otro illuminati, Giuseppi Mazzini, el plan de los Illuminati para el futuro del mundo. Además de referirse a las dos guerras mundiales ya acontecidas, hacían referencia a una tercera guerra mundial en estos términos: “La tercera y definitiva guerra se desataría a partir de los enfrentamientos entre sionistas políticos y los dirigentes musulmanes. Este conflicto deberá orientarse de forma tal que el Islam y el sionismo político se destruyan mutuamente y además obligará a otras naciones, una vez más divididas sobre este asunto, a entrar en la lucha hasta el punto de agotarse física, mental, moral y económicamente. Liberaremos a los nihilistas y a los ateos, y provocaremos un formidable cataclismo social que en todo su horror mostrará claramente a las naciones el efecto del absoluto ateísmo, origen del comportamiento salvaje y de la más sangrienta confusión. Entonces en todas partes, los ciudadanos, obligados a defenderse contra la minoría mundial de revolucionarios, exterminará a esos destructores de la civilización, y la multitud, desilusionada con el Cristianismo, cuyos espíritus deístas estarán a partir de ese momento sin rumbo y ansiosos por un ideal pero sin saber dónde hacer su adoración, recibirán la verdadera Luz a través de la manifestación universal de la doctrina pura de “Lucifer”, sacada a la vista pública finalmente. Esta manifestación resultará del movimiento reaccionario general que seguirá a la destrucción del Cristianismo y ateísmo, ambos conquistados y exterminados al mismo tiempo“.

Imagen 1

Todos estos temas, ¿tendrán alguna relación? Yo creo que, como mínimo, habría que investigarlo. Midiendo más de 57 km y con un coste de más de 11 mil millones de euros, el túnel de San Gotardo es el proyecto de túnel más largo y más caro del mundo en toda la historia conocida. Pasando por los Alpes suizos, el túnel tardó 17 años en completarse y se dice que es un símbolo de la unificación europea. Para celebrar la inauguración de este túnel, se presentó una compleja ceremonia delante de dignatarios europeos como la canciller alemana Angela Merkel, el presidente François Hollande, de Francia, y el primer ministro italiano Matteo Renzi, entre otros. Mientras que la mayoría esperaría una animada ceremonia de celebración, los invitados asistieron a un espectáculo inquietante, orquestado por el director alemán Volker Hesse, donde un personaje, vestido como un macho cabrío, presidía un extrañísimo y largo ritual, que más adelante detallaremos. El concepto de macho cabrío nació en la comunidad rural griega de Arcadia como símbolo de la fertilidad. Con el tiempo, derivó en el dios Pan, que en la cultura cristiana se asoció a Satanás, sobre todo cuando se le invocaba mediante ritos satánicos y aquelarres. Pan era el semidiós de los pastores y rebaños en la mitología griega. Era especialmente venerado en Arcadia, a pesar de no contar con grandes santuarios en su honor en dicha región. En la mitología romana se identifica a este dios como un Fauno, divinidad de la mitología romana encargada de velar por la fecundidad de la naturaleza y que se representaba con patas y cuernos de macho cabrío. Pan era también el dios de la fertilidad y de la sexualidad masculina. Dotado de una gran potencia y apetito sexual, se dedicaba a perseguir por los bosques, en busca de sus favores, a ninfas y muchachas. En muchos aspectos, el dios Pan tiene cierta similitud con Dioniso. En la mitología clásica, Dioniso (“hijo de dios“) es el dios de la vendimia y el vino, inspirador de la locura ritual y el éxtasis, y un personaje importante de la mitología griega, como hijo del dios principal Zeus. Aunque los orígenes geográficos de su culto son desconocidos, casi todas las tragedias lo presentan como «extranjero».

Pan era el dios de las brisas del amanecer y del atardecer. Vivía en compañía de las ninfas en una gruta del Parnaso llamada Coriciana. Se le atribuían dones proféticos y formaba parte del cortejo de Dionisio, puesto que se suponía que seguía a éste en sus costumbres. Era cazador, curandero y músico. Habitaba en los bosques y en las selvas, correteando tras las ovejas y espantando a los hombres que penetraban en sus terrenos. Portaba en la mano el cayado o bastón de pastor y tocaba la siringa, a la que también se conoce como Flauta de Pan. Le agradaban las fuentes y la sombra de los bosques, entre cuya maleza solía esconderse para espiar a las ninfas. Se dice que Pan era especialmente irascible si se le molestaba durante sus siestas. Los habitantes de Arcadia tenían la creencia de que, cuando una persona dormía la siesta, no se la debía despertar bajo ningún motivo, ya que, de esa forma, se interrumpía el sueño del dios Pan. En este caso, Pan se aproxima a la noción de Demonium Meridianum (Demonio del Mediodía). Asimismo, como deidad, Pan representaba a toda la naturaleza salvaje. De esta forma, se le atribuía la generación del miedo enloquecedor. De ahí la palabra pánico que, en principio, significaba el temor masivo que sufrían manadas y rebaños ante el tronar y la caída de rayos. Pan tiene diecinueve genealogías diferentes. En ellas su padre fue Hermes, en tanto que el nombre de la madre varía, aunque usualmente pertenecería a la raza de las ninfas. Sus nombres son Dríope, Timbris, Sose, Calisto u Orneo. Según una de las tradiciones, Hermes pastoreaba los rebaños de Driops, rey del pueblo de los dríopes, a veces hijo del río Esperqueo y de la hija de Dánao, Polidora, mientras que otras veces es fruto de la unión de Apolo y Día, hija de Licaón, que realizó sacrificios humanos, lo que degeneró en su posterior metamorfosis en lobo. Hermes tuvo una relación amorosa con una de las hijas de Driops, de la que nació el dios Pan. Según esta teoría, cuando nació, Pan presentaba sus miembros inferiores en forma de macho cabrío y el resto del cuerpo con apariencia de hombre. En la cabeza tenía dos cuernos y su cara era arrugada, con una barbilla prominente, con todo el cuerpo cubierto por una espesa capa de pelo. Se dice que, apenas nacido, escapó a las montañas, donde Hermes tuvo que buscarlo para llevarlo al Olimpo envuelto en una piel de liebre. Una vez allí, lo llamaron Pan, puesto que era la diversión de todos. Otra de las tradiciones cuenta que Penélope, durante la ausencia de su esposo Odiseo, tuvo varios amantes, quedando encinta de uno de ellos. De esta manera, nació Pan, nombre que significa hijo de todos. Otras versiones enumeran las tradiciones anteriormente citadas. Se dice que, tras el regreso de sus viajes, Odiseo repudió a Penélope por sus infidelidades y que, una vez abandonada, concibió al dios Pan, fruto de su unión con Hermes.

Seguir leyendo La extraña simbología del Poder oculto

QUE CONECCION TENIAN LOS SUMERIOS DE MESOPOTAMIA CON LA ANTIGUA CULTURA AZTECA?

https://piramidesdebosnia.com/

El símbolo Axteca Tonahiu es idéntico al símbolo Mesopotámico Shamesh.

  Un astronauta dentro de una nave y debajo el símbolo de Tonatiuh.JPG

Sobre una de las piedras de Jalisco. Un astronauta dentro de una nave y debajo el símbolo de “Tonatiuh – símbolo del dios del Sol.

Aquí podemos ver el mismo símbolo Tonahiu” en una de las antiguas piedras arqueológicas de los Aztecas en México y que casualidad que también fué utilizado por los Annunakis en Sumeria /Mesopotamia, llamado “Shamesh”.

Anunnaki-gods-on-Earth.jpg
La tablilla con el gigante sentado y el símbolo mesopotámico. “Shamash” es el símbolo por excelencia de los Anunnaki

La tablilla sumeria conocida como “El gigante sentado” tiene una nueva vision, que potencialmente cambia todo el análisis de la tablilla y las imágenes. Hay una coincidencia física cimática incrustada en la piedra!

Cimática es el estudio del sonido y la vibración visible, también es un modelo de fenómenos.

Screen Shot 2016-07-24 at 12.21.56.png

El mismo símbolo se recreó a traves de un experimento, arrojando sal sobre una pieza de cartón, el cual está puesto sobre un altavoz y subiendo la escala del sonido hasta un punto muy alto se forma este símbolo de los dioses Sumerios y de los antiguos Aztecas.

La vibración del sonido crea formas geométricas y quedan como congeladas. Más y más se sube el sonido, más complejos se forman los diseños geométricos hasta llegar a formar este símbolo.

https://www.youtube.com/watch?v=wSX-xHE-CqU

Nibiru

El planeta, que se encontró en la misma región como dictado por cuentas sumerias. Es decir, este planeta es el hogar de los Anunnaki, es real y entrará al perihelio y el punto de la órbita más cercano al Sol, será alrededor de 1.400 años a partir de ahora.

Hay muchos cuerpos planetarios enanos que no consideramos como planetas debido a su tamaño. Ellos no reciben la radiación solar necesaria para mantener las temperaturas de una superficie habitable.

Seguir leyendo QUE CONECCION TENIAN LOS SUMERIOS DE MESOPOTAMIA CON LA ANTIGUA CULTURA AZTECA?

Zona OOPArt: el Artefacto de Coso ¿Una bujía con 500.000 años de antigüedad?

Portada - Sección del Artefacto de Coso, ¿una bujía de 500.000 años de antigüedad? (Captura de pantalla/Youtube)

OOPArt (Out Of Place Artifact por sus siglas en inglés, o artefactos fuera de lugar en el tiempo en español), es un término utilizado para denominar a decenas de objetos prehistóricos hallados en distintos lugares alrededor del mundo que parecen demostrar cierto nivel de avance tecnológico incongruente con la época en que fueron hechos. Los Ooparts suelen frustrar a los científicos convencionales, fascinar a los investigadores intrépidos y abiertos a teorías alternativas y desatar encendidos debates.

En 1961, tres personas salieron a investigar geodas en busca de gemas para su tienda de regalos de Olancha, California. Uno de ellos encontró una geoda común para la zona, pero “en cierto modo parecía ser algo diferente”, explicaba Leonard Nimoy a lo largo de un episodio de su programa televisivo In search of… (“En busca de…”). Mike Mikesell, una de aquellas tres personas, rompió la hoja de diamante de su sierra mientras intentaba cortarla en su taller. Gracias a esto descubrió algo impactante: dentro de la geoda encontró algo parecido a un artefacto semejante a una bujía. Pero, ¿qué antigüedad podría tener si se hallaba incrustada en la geoda?

Seguir leyendo Zona OOPArt: el Artefacto de Coso ¿Una bujía con 500.000 años de antigüedad?