El mandatario Juan Orlando Hernández, anunció el sábado que presentará ante el Congreso Nacional de Honduras un acuerdo firmado con Israel para su aprobación, con el objetivo de fortalecer las Fuerzas Armadas del país centroamericano.
“Eso va a dar origen al fortalecimiento de nuestras Fuerzas Armadas, que probablemente nunca lo habíamos tenido”, dijo el presidente.
Hernández que de antemano sabe que su nación se opondrá a tal decisión, apuntó que habrá “algunas posiciones encontradas en el Congreso”, pero por el bien del país, y poder mejorar la seguridad del territorio nacional, instó a los diputados a que diesen su beneplácito al respecto.
El presidente aseveró que este convenio con Tel Aviv, permitirá al Ejército hondureño contar con “tecnología de última generación” a fin de luchar contra el crimen organizado.
Image copyrightREUTERSImage captionEl viceministro de Régimen Interior de Bolivia, Rodolfo Illanes, «fue golpeado en todo el cuerpo, en el cráneo y en las extremidades. Se ha podido evidenciar la fractura de varias costillas y del tabique nasal», dijo el fiscal general Ramiro Guerrero.
El viceministro de Régimen Interior de Bolivia, Rodolfo Illanes, fue torturado durante seis o siete horas antes de ser asesinado por los mineros que lo secuestraron.
Ésa es una de las conclusiones de la autopsia realizada al cadáver de Illanes, según informó el fiscal general de Bolivia, Ramiro Guerrero.
Image copyrightAPImage captionLos restos de Illanes fueron trasladados al Palacio de Gobierno, donde se instaló una capilla ardiente.Image copyrightAPImage captionEl cuerpo de Illanes, un abogado de 58 años, fue hallado en la madrugada del viernes tirado en una carretera de la localidad de Panduro, a unos 180 kms de La Paz.
El cuerpo de Illanes, un abogado de 58 años, fue hallado en la madrugada del viernes tirado en una carretera de la localidad de Panduro, a unos 180 kms de La Paz.
La autoridad boliviana se había desplazado a la zona para intentar dialogar con los cooperativistas mineros que bloqueaban una carretera en protesta por una nueva ley.
El informe de la autopsia confirma que la muerte se produjo entre las 17:30 y 18:00 hora local (21:30 y 22:00 GMT) del jueves «por lo que se presume que padeció torturas cerca de seis a siete horas», señala un comunicado distribuido por la fiscalía a los medios de prensa.
El cuerpo de Illanes presenta múltiples lesiones, politraumatismo facial, torácico, de extremidades y en los genitales, edema cerebral y traumatismo cráneo encefálico.
«Eso quiere decir que fue golpeado en todo el cuerpo, en el cráneo y en las extremidades. Se ha podido evidenciar la fractura de varias costillas y del tabique nasal«, dijo Guerrero.
El fiscal señaló que «al parecer, el golpe que acabó con su vida fue en la cabeza con un objeto» y agregó que, según parece, el viceministro habría estado arrodillado durante varias horas.
El fiscal general agregó que se abrió proceso contra cinco cooperativistas que permanecen detenidos y se preparan imputaciones por varios delitos, entre los que se incluye asesinato, lesiones gravísimas, organización criminal y atentados contra miembros de organismos de seguridad del Estado.
«Teníamos miedo»
Illanes fue tomado como rehén el jueves por la mañana cuando intentaba negociar la suspensión de un bloqueo de los mineros, que habían cerrado la carretera que une La Paz con la ciudad de Oruro.
Image copyrightREUTERSImage captionEl viceministro se había desplazado a la zona donde fue muerto para intentar dialogar con los cooperativistas mineros que bloqueaban una carretera en protesta por una nueva ley.
Un habitante de Panduro dijo a BBC Mundo que la población tenía miedo ante la presencia de los mineros.
«De noche ovejas me han robado, como eran tantos mineros. El pueblo es pequeño. Somos unos 120, teníamos miedo ya«, dijo el residente local, cuya identidad no revelamos por motivos de seguridad.
El habitante de Panduro también señaló a BBC Mundo que muchos mineros estaban alcoholizados.
Cooperativistas
Los mineros cooperativistas, también llamado cuentapropistas, son un sector tradicionalmente aliado del presidente Evo Morales, pero la decisión gubernamental de reformar la Ley de Cooperativas para permitir lasindicalización de sus miembros los colocó en curso de colisión con el gobierno.
Image copyrightAFPImage captionLa aprobación de una reforma legal que permite la sindicalización de los cooperativistas fue tomada como una «declaración de guerra del gobierno» por los mineros.
La aprobación de esa reforma el pasado 19 de agosto fue tomada como una «declaración de guerra del gobierno» por los mineros, quienes inmediatamente procedieron a bloquear la carretera entre los departamentos de La Paz y Oruro, en el oeste del país.
Esto generó enfrentamientos con la policía, en los que al menos dos mineros resultaron muertos por arma de fuego. Los mineros denunciaron una violenta represión policial y la muerte de un tercer cooperativista durante los sucesos del jueves, lo que no ha sido confirmado por las autoridades.
QUIÉNES SON LOS MINEROS COOPERATIVISTAS
Como explica el periodista de BBC Mundo Boris Miranda, los mineros cooperativistas han sido un sector considerado «consentido» por el gobierno y un importante soporte político de Evo Morales, al punto que hace apenas algunos meses apoyaron orgánicamente su intento de lograr una nueva reelección.
«A diferencia de la minería privada y la estatal en Bolivia, tributa menos regalías e impuestos por sus ganancias y no tenían obligaciones laborales ni sindicales«, explicó Miranda.
Pero la reforma a la Ley de Cooperativas ahora sí permitirá la sindicalización de sus miembros, lo que desató la protesta.
Y el sector también demanda del gobierno mayores concesiones para la explotación y otros beneficios, incluyendo la posibilidad de entrar en sociedad con empresas privadas.
Los cuentapropistas, además, quieren estar fuera de controles ambientales y un ministerio o viceministerio específico para su sector.
Amenazas
Un dirigente minero boliviano había hecho amenazas públicas contra la vida del Illanes si se producían nuevos operativos policiales, según declaraciones reproducidas por radio Erbol.
Image copyrightEPAImage captionLa policía intenta reabrir una sección de camino cerrado por los mineros. Los cooperativistas bloquearon la carretera entre los departamentos de La Paz y Oruro, en el oeste del país.Image copyrightEPAImage captionLos mineros denunciaron una violenta represión policial. Dos mineros fallecieron en los enfrentamientos y se denunció la muerte de un tercer cooperativista, que no ha sido confirmada.
El presidente de la Cooperativa 20 de Octubre de la mina Siglo XX de Potosí, Josué Caricari,menciona en las declaraciones que Illanes era un rehén de los manifestantes y agrega:
«Está el viceministro con nosotros, (si) pasa algo, al primero que vamos hacer… tenemos dos cajones (ataúdes), van a ser los dos que van en los cajones. Hay un policía más que está detenido», dijo.
«A mi hermano casi lo han asesinado (…) ahora sí me va a conocer el viceministro. Si quieren matarme, que me maten junto a ese viceministro. Estoy yendo hasta la antena».
Diferentes versiones señalan que Illanes estaba retenido precisamente cerca de una antena montada sobre un cerro y su cadáver fue visto por primera vez a 50 metros de esa antena.
Impotencia
«Él ha ido allá para convencer y dialogar», dijo sobre el crimen el presidente Evo Morales. «(Lo) secuestran, torturan y lo matan (…). Es imperdonable«, agregó el mandatario.
El ministro de Gobierno, Carlos Romero, a cuyas órdenes trabajaba Illanes, dijo que sentía impotencia, dolor y rabia por todo lo sucedido.
La Iglesia católica emitió un comunicado en el que pidió «en nombre de Dios» parar la violencia.
Image copyrightEPAImage caption«Él ha ido allá para convencer y dialogar», dijo sobre el crimen el presidente Evo Morales. «(Lo) secuestran, torturan y lo matan (…). Es imperdonable».
«Los crímenes que han sucedido tienen autores individuales, por más que intenten esconderse detrás del anonimato grupal. Llamamos a la conciencia personal de los que los han cometido para que asuman su responsabilidad penal y moral», agregaron los obispos.
Image copyrightAFPImage captionEl lunes comienza el inicio del cese del fuego entre el gobierno colombiano y las FARC tras 50 años.
Ahora sí: tras más de cuatro años de negociaciones públicas, los combates entre las fuerzas del Estado y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) son, oficialmente, parte de la historia.
A partir de las cero horas de este lunes (hora de Colombia) comienza a regir el cese el fuego bilateral y definitivo que en la práctica pone fin al levantamiento del grupo guerrillero de inspiración marxista, alzado en armas desde 1964.
Se cierra así un capítulo fundamental de un conflicto armado de más de 52 años, en el que han perdido la vida al menos 260.000 personas, que ha desplazado a casi siete millones y por el que desaparecieron decenas de miles de colombianos.
Primero fue el presidente Juan Manuel Santos, quien anunció el jueves que le ordenó a sus tropas el cese el fuego definitivo contra las FARC.
«Se termina así el conflicto armado con las FARC», dijo Santos.
Y este domingo hizo lo propio Rodrigo Londoño Echeverri, alias Timochenko, el máximo jefe del más grande y antiguo de los grupos guerrilleros colombianos.
«Se acabó la guerra», dijo al anunciar desde La Habana que ordenó a sus tropas el cese el fuego definitivo a partir de la misma hora.
Image copyrightAPImage captionLas FARC anunciaron este domingo que «se acabó la guerra».
La medida convierte en permanente el cese unilateral de hostilidades que la guerrilla sostenía desde julio de 2015, al que el gobierno había respondido suspendiendo los bombardeos y reduciendo las acciones ofensivas contra los rebeldes.
Sin embargo, todavía falta un paso crucial para sellar el acuerdo de paz definitivo anunciado por los negociadores del gobierno y las FARC en La Habana el miércoles pasado: el voto de los colombianos en el plebiscito convocado para el 2 de octubre.
Y el gobierno colombiano aún negocia con otro grupo guerrillero: el Ejército de Liberación Nacional (ELN), fundado poco después del nacimiento de las FARC.
En el caso de las FARC, las encuestas hechas hasta ahora no revelan una tendencia clara a favor o en contra de los acuerdos que permita garantizar el resultado del plebiscito de octubre.
Muchos colombianos respaldan lo negociado pero muchos otros ven los acuerdos con sospecha y desconfianza.
Image copyrightAFPImage captionEl cierre del acuerdo fue anunciado el 24 de agosto.
Por un lado, existe la falta de información y conocimiento acerca de los acuerdos; por otro una tensión política entre el expresidente y actual senador Álvaro Uribe, opositor a este proceso de paz y muy popular en varios sectores de la población, y el actual presidente y promotor del proceso Juan Manuel Santos, quien hoy registra relativamente bajos niveles de aceptación.
Por otra parte, hay quienes ven en los acuerdos un nivel de impunidad que consideran inaceptable, porque aquellas personas, guerrilleros, miembros de la fuerza pública y otros, que hayan cometido crímenes graves podrían evitar la cárcel y pagar penas alternativas de reparación a las comunidades afectadas; algo que el gobierno considera una crítica injusta.
Image copyrightAFPImage captionLos familiares de las víctimas quieren paz sin impunidad.
Más comenzará a saberse cuando los colombianos conozcan la pregunta exacta del plebiscito, que aún no fue formulada.
Lo que sigue
Mientras tanto, las FARC ya anunciaron que su décima conferencia, en la que aprobaran internamente los acuerdos y decidirán convertirse en una organización no armada tendrá lugar en Colombia entre el 13 y el 19 de septiembre.
Pocos días después gobierno y FARC harán un acto de firma oficial de los acuerdos, al que se espera concurran líderes mundiales como el presidente de Cuba, Raúl Castro, y el de Estados Unidos, Barack Obama.
Image copyrightAFPImage captionEl presidente colombiano Juan Manuel Santos fue el primero en comunicar oficialmente el acuerdo de paz.
Si los colombianos aprueban los acuerdos en el plebiscito en poco más de seis meses las FARC habrán dejado todas sus armas en manos de la ONU para ser destruidas y sus combatientes estarán en proceso de reintegrarse a la vida civil.
Si no, se abre un escenario hoy imposible de prever.
«Incluso los átomos poseen un cierto grado de inteligencia.» ~ Thomas Edison
«Para comenzar a entender la magnífica fiebre que es la conciencia, debemos tratar de entender los sentidos y lo que nos puede decir sobre el mundo deslumbrante que tenemos el privilegio de habitar.» ~ Diane Ackerman
Michal Pollan, autor de The Omnivore’s Dilemma, y The Botany of Desire, ha señalado eso durante mucho tiempo, incluso el mencionar que las plantas podrían ser inteligentes era una forma rápida de ser etiquetado como un «chiflado», pero resulta que las plantas pueden aprender, comunicar, e incluso sentir. También pueden ver, oler, y recordar. Esto definitivamente no es una noticia que la industria biotecnológica quiere destacar.
¿Las plantas tienen «cerebros»?
En un campo emergente denominado neurobiología de la planta, un nombre un poco inapropiado ya que las plantas no tienen neuronas o cerebros, se aprendió que la gente que reproduce música para sus plantas, o entienden que nuestras acciones pueden afectar la nutrición de la planta por ejemplo, no son ‘chiflados’ en lo absoluto.
Las plantas tienen estructuras análogas a nuestro cerebro y neuronas. Tienen una forma de absorción de información e incluso lo comparten con otras plantas. Normalmente se necesita un cerebro para hacer eso, pero a medida que estamos aprendiendo en nuestra comprensión progresiva de la conciencia – no necesariamente lo es.
Eso también tiene un poco de sorpresa desagradable teniendo en cuenta que casi un millón de acres de la selva amazónica han sido eliminados en los últimos años, matando a todo tipo de vida vegetal y animal en el proceso, cuando uno se da cuenta de que los árboles de los bosques en realidad hablan entre sí. Una red de micelio de setas que crecen en el suelo del bosque actúan como Internet, proporcionando una autopista de la información a los árboles en los sistemas forestales. Los árboles comparten nutrientes e información en esta relación de beneficio mutuo con los organismos.
«El ecosistema de Gaia, el sistema auto-organizado que conocemos como la Tierra, nació con el surgimiento de la comunidad bacteriana global. Esa comunidad bacteriana sigue siendo el fundamento de este mundo. Es Gaia. Es la red interconectada de millones de biopelículas bacterianas, bacterias individuales, y simbiogénesis, generadas por bacterias, las formas de vida complejas que se encuentra en lo profundo de la corteza de la Tierra (quizás hasta en 5 kilómetros), cubre toda la superficie del planeta, y se extiende por lo menos 50 kilómetros por encima de la superficie de la Tierra. La Tierra misma tiene alrededor de 4,5 mil millones de años de edad, pero en algún momento de su primera mitad de mil millones de años de existencia la vida bacteriana surgió»~ Stephen Harrod Buhner, autor de Plant Intelligence and the Imaginal Realm: Beyond the Doors of Perception into the Dreaming of Earth
Lo que los «poderes fácticos» están haciendo a las plantas es exactamente lo que están intentando hacer a nosotros – hacer una población dócil, con información controlada, y automatizada como robots que sea fácil de controlar, y fácil de enfermar.
Las plantas son, posiblemente, incluso más inteligentes que nosotros.
Además de tener un sentido de la audición y el gusto, así como la capacidad de aprender y recordar, sentir dolor, y comunicar, ellos también perciben la gravedad, la presencia de agua, y puede sentir cuando una obstrucción está en el camino de su sistema de raíces, lo que impide su crecimiento. Las raíces de una planta pueden incluso cambiar de dirección para tratar de evitar estos obstáculos.
Las plantas aprenden de la experiencia, ¿por qué nosotros no?
La bióloga Mónica Gagliano de Australia presentó una investigación que sugería que la plantamimosa púdica puede aprender de la experiencia. El mero hecho de sugerir que una planta podía aprender era tan controvertido que su trabajo fue rechazado por 10 revistas científicas antes de que finalmente sea publicada, pero la prueba está ahí para que todos lo vean.
Además de generar compuestos que son anestésico para nosotros, uno puede poner a una planta «fuera» usando anestésicos utilizados tradicionalmente en las cirugías. Ellos no tienen células nerviosas, pero ellos pueden incluso producir neurotransmisores como la dopamina y la serotonina. Estos son los neuroquímicos de la felicidad.
Las plantas también incluso responden a nuestras emociones. Las plantas reaccionan a los pensamientos (buenos o malos) de los seres humanos que están en las proximidades y, en el caso de los seres humanos que les son familiares, ellos reaccionan desde grandes distancias. Ella demostró que las plantas incluso recuerdan la información por más tiempo que las abejas.
Las plantas tienen la capacidad de resolución de problemas, y recuerdan los acontecimientos estresantes, incluso ellos también ejemplifican una interconectividad con una gama sorprendentemente compleja de actividad eléctrica y ritmicas. Podrían incluso ser capaz de predecir los terremotos cuando son inminentes. Los árboles pueden trabajar con la tierra como un organismo dinámico para comunicar cualquier número de piezas importantes de datos.
La inteligencia de la planta inmune
Teniendo todo esto en cuenta, ¿cómo podemos ignorar el trabajo científico que sugiere que los productos químicos biotecnológicos dañan el sistema inmunológico de una planta? (la ruta del ácido shikímico está implicado en la síntesis de la planta de ciertos aminoácidos y se ve afectada negativamente por herbicidas como el Round Up).
Es, después de todo, muy similar a cómo funciona nuestro propio sistema inmunológico.
Una experiencia inicial con insectos o bacterias puede ayudar a las plantas a defenderse mejor en futuros ataques por parte del mismo depredador. Así, mientras que una planta de mostaza podría no responder la primera vez que se encuentra con una oruga hambrienta, la próxima vez elevará la concentración de productos químicos de defensa en su sistema una vez que convierta sus (una vez deliciosas) hojas en una comida desagradable, tóxica.
Los científicos de la Universidad de Missouri llaman a esto «cebado», pero es sólo uno de los muchos cientos de fenómenos de inteligencia de la planta que apenas estamos empezando a comprender. Si una planta responde a las vibraciones, ¿podría no responder a las malas hierbas que inducen el monocultivo y el uso abundante de pesticidas y herbicidas?
«Podemos imaginar aplicaciones de este donde las plantas podrían ser tratados con sonido o manipuladas genéticamente para responder a ciertos sonidos que podrían ser útiles para la agricultura», dijo el autor del estudio y biólogo Heidi Appel.
Una vez más, los científicos están ansiosos por jugar con algo que ya es mucho más sofisticado de lo que ellos incluso saben.
Las plantas crecen en alineación con el Código de Fibonacci, la Geometría Divina
Por otra parte, el crecimiento de plantas se rige por la secuencia de Fibonacci. Esta es una forma de geometría divina.
La secuencia de Fibonacci regula la colocación de las hojas a lo largo de un tallo, asegurando que cada hoja tiene el máximo acceso a la luz del sol y la lluvia. Si se mira hacia abajo a lo largo de un tallo, las hojas (o ramas) emergerán en espiral de tal manera que si cuentas desde una hoja que se alinea directamente debajo de él, el número de hojas entre ellos y el número de veces que el grupo de hojas se espira alrededor del tallo ambos serán los números de Fibonacci. Cuando las empresas de biotecnología empiezan a meterse con este plan divino, ellos alteran la secuencia perfecta de las hojas, el número perfecto de flores que aparecen en un tallo, y así sucesivamente. La proporción áurea es deformada por Monsanto, Dow, Syngenta, y otros.
La doble espiral que aparece en todas las plantas desde los cactus a la piña hasta los conos de pino es parte del plan divino de la creación. Lo que hace la biotecnología no.
La música de la Creación
Las razón de que las plantas responden a las emociones humanas, e incluso vibración armónica, tales como las que se encuentran en ciertas piezas musicales, es porque son parte de una inteligencia más grande. En la historia de la creación del Vishnu Purana, lo primero que se manifieste en el comienzo de nuestro ciclo cósmico es la inteligencia cósmica. De esta inteligencia cósmica emana las inteligencias individuales de todas las entidades existentes en el universo – esto significa que las plantas están incluidas.
Elias Tempton, un cultivador de cannabis, reproduce Chopin para sus plantas durante casi diez horas al día. Dice que en comparación con las plantas a las que no se reproduce música clásica, sus plantas de cannabis tenían, «pieles más gruesas y eran más turgentes en su estructura de la hoja.»
Matt López, un conocido cultivador de la Northern Light, comparte la misma práctica. «Yo reproduzco constantemente música para mis plantas e incluso cuando salgo en el día, y reproduzco música para ellos toda la noche también.» Durante el día, cuando Matt se encuentra en la granja de cultivo, reproduce de todo, desde Johnny Cash hasta ópera. Pero cuando el sale en el día deja a las plantas de marihuana con música clásica, como Beethoven o Mozart.«He leído que las plantas responden a las ondas sonoras y vibraciones, y eso es lo que los hace crecer. Ayuda a las plantas a crecer más rápido».
Si las plantas son tan inteligentes, ¿No deberíamos nosotros mismos crear un entorno más hospitalario en el que ellos puedan crecer?
Image copyrightTHINKSTOCKImage captionComer carne cruda o poco cocinada podría implicar riesgos para la salud.
A la hora de sentarse a comer un buen pedazo de carne, el término de cocción es una cuestión de gustos.
Hay quienes la prefieren bien hecha, otros se inclinan por el término medio y están los que disfrutan al ver la sangre sobre el plato.
Pero, en el caso de las hamburguesas -al menos aquellas hechas en casa- esas últimas dos opciones no son para nada recomendables.
El problema tiene que ver con bacterias como la Salmonella y al E.coli,las que suelen esconderse en los intestinos de los animales y pueden llegar a parar a la carne.
Pese a que las bacterias necesitan calor para crecer, mueren al exponerse a temperaturas superiores a los 60 grados centígrados.
Y como en los filetes las bacterias nocivas se quedan en la superficie del corte, incluso si la carne se cocina «roja» o término medio estas terminan muriendo en la parrilla.
Pero con las hamburguesas es distinto.
Image copyrightGETTY IMAGESImage captionEl problema es la carne molida.
Efectivamente, como la carne de las hamburguesas es picada, molida y mezclada,los microbios dañinos pueden quedar en el medio.
Y eso significa que a menos que se cocinen completamente existe el riesgo de que las bacterias sobrevivan.
En Reino Unido la alarma por intoxicación alimenticia se enciende cada verano cuando el sol sale y las barbacoas en casa son más frecuentes.
Y según la Agencia de Normas Alimentarias de Gran Bretaña, que acaba de emitir una alerta, incluso aquellas hamburguesas más caras, hechas de filete, pueden contener bacterias.
Recomedaciones
Todo eso significa que si te gustan las hamburguesas rojas, jugosas, sangrantes,lo mejor es ir a un restaurante especializado.
En ellos los chefs deben seguir normas muy estrictas asociadas a las temperaturas de cocción, que tal vez en casa no se tienen en cuenta.
Image copyrightBERNJUERImage captionLa aplicación de calor en la carne es uno de los tratamientos más higienizantes posibles.
Por lo demás, la necesidad de cocinarlos bien aplica a todos los platos hechos con carne molida, como por ejemplo las albóndigas.
Y ten en cuenta de que, en el caso de los filetes, si eres de los que pinchan la carne para marinarla podrías estar transfiriendo microbios desde la superficie.
Lo que significa que, en esos casos, lo mejor también es comerlos bien cocidos.
Y si estás planeando una barbacoa en casa, estas recomendaciones de la Agencia de Normas Alimentarias de Reino Unido pueden servirte.
Cocinar las hamburguesas hasta que los jugos se sequen.
Almacenar la carne cocinada en un lugar distinto al de la carne cruda.
Si vas a incluir pollo en tu menú, es conveniente que lo cocines previamente en el horno antes de terminarlo en la barbacoa.
Lo mismo aplica para salchichas, hamburguesas y kebabs.
Con estas medidas el riesgo de adquirir microorganismos potencialmente dañinos disminuye al máximo, insisten los expertos.
Image copyrightCHRISTOPHER ROBBINSImage captionPara asegurarse de que la carne está suficientemente hecha, además de fijarse en el aspecto, la Academia de Nutrición y Dietética de EE.UU. recomienda medir su temperatura de cocción.
En 1923 un joven que decía formar parte de una aristocrática familia española aseguraba poseer la cualidad llamada metasomoscopia, es decir, la posibilidad de ver a través de los cuerpos opacos o visión de rayos X. Se llamaba Joaquín María Argamasilla de la Cerda y Elio. Era aquélla una época en la que los avances científicos competían con la creencia en las ciencias ocultas. Proliferaban videntes y espiritistas, que en muchos casos trataban de dar verosimilitud a sus supuestas facultades mediante una explicación científica.
Argamasilla realizó en la Real Academia de Ciencias una exhibición de sus poderes que consiguió convencer a unos cuantos ilustres sabios españoles, entre ellos el escritor Valle-Inclán, que era amigo de su padre; pero no a otros, como el prestigioso neurólogo y psiquiatra Gonzalo Rodríguez Lafora, que en enero de 1924 publicó dos artículos en El Sol negando la existencia de la metasomoscopia. La polémica se reflejó en los diarios de la época, con argumentos a favor y en contra. Julio Caro Baroja dice que las tertulias madrileñas se dividieron entre argamasillistas y antiargamasillistas.
En Francia, el doctor Charles Robert Richet fue otro convencido por las facultades del joven, adquiriendo así el caso una dimensión internacional. Animado por el éxito, Argamasilla dio el siguiente paso que fue viajar a Nueva York para hacer allí una demostración pública. Sin embargo, algo sería diferente esta vez: entre los asistentes al hotel Pennsylvania en la Séptima Avenida se encontraba Harry Houdini.
Harry Houdini
Erik Weisz era un judío húngaro que había abandonado su país natal a los trece años para residir con su familia en Estados Unidos. Ya de niño asombraba a todos con sus extraordinarias facultades de contorsionista e ilusionista. En América comenzó trabajando como trapecista en circos para después dedicarse de lleno a su gran habilidad, el escapismo. Adoptó el seudónimo Houdini en honor al mago francés Robert-Houdin.
Al morir su madre pretendió establecer contacto con ella en el más allá, pero tras solicitar los servicios de varios medium, comprobó que todos eran unos farsantes. Su decepción le llevó a emprender una cruzada para desenmascarar a videntes, adivinos y demás impostores.
En esas estamos cuando llega a Nueva York un español que pretende tener vista de rayos X. Y allí está Harry Houdini para desafiarlo.
Houdini y Argamasilla, frente a frente
Si quieren conocer el desenlace de esta historia, Ramón Mayrata se lo cuenta con todo lujo de detalles en Valle-Inclán y el insólito caso del hombre con rayos X en los ojos, acompañado de ilustraciones y textos de aquella época, como los que firman dos de los protagonistas, Harry Houdini y Gonzalo Rodríguez Lafora.
El libro se abre con un brillante artículo, a modo de prólogo, sobre el contexto histórico y las veleidades esotéricas de Valle-Inclán, a cargo de Grace Morales, que ha pasado de ser la musa de los brutos mecánicos a una escritora reconocida ya por muchos como la mejor articulista de este país (y no seré yo quien diga lo contrario).
¿Podemos considerar el caso Argamasilla como algo del pasado? ¿Podría darse hoy una polémica similar? Pues para responder a estas preguntas no hay más que ver, por ejemplo, las actuales discusiones acerca de la homeopatía y darse cuenta de que el fondo del debate entre la ciencia y la magia, la razón y las creencias, sigue vigente.
El libro está magníficamente editado por La Felguera, una editorial que, “bajo la apariencia de una sociedad secreta, se dedica a revelar los mejores secretos de su tiempo”, y cuyo juego favorito es “descodificar el secreto de esta época, es decir, demoler la cultura bajo su forma actual”, según reza en su web, que les recomiendo visitar si son aficionados a las exquisiteces literarias.
Image copyrightTHINKSTOCKImage caption¿Qué vendrá después del Homo sapiens?
*Yuval Noah Harari, autor del bestseller internacional Sapiens: una breve historia de la humanidad, publicó recientemente Homo Deus: una breve historia del mañana, en el que habla de un futuro donde dejaremos de existir como Homo Sapiens. Esta es su visión que compartió con el programa de radio Today de la BBC.
Los grandes cambios siempre aterrorizan a las personas.
Es posible que seamos una de las últimas generaciones de Homo Sapiens.
En un siglo o dos, o nos destruiremos o -lo más probable- utilizaremos la tecnología para hacernos una actualización a algo distinto.
Ahora estamos cambiando las reglas más básicas del juego de la vida.
Image captionEs posible que seamos una de las últimas generaciones de Homo sapiens.
Durante 4.000 millones de años, la vida ha evolucionado por selección natural y estaba confinada al reino orgánico.
No importa si eres una ameba, un dinosaurio o un Homo sapiens. Estás hecho de compuestos orgánicos.
Pero la vida evolucionará con el diseño de la inteligencia y romperá con el reino orgánico para pasar al inorgánico, con la creación de la primera forma de vida inorgánica.
Cambio de reglas
Image caption¿Serán especies inorgánicas las que al final conquisten el espacio?
Todavía habrá seres en el planeta Tierra, pero probablemente serán muy distintos a nosotros, de la misma forma que nosotros somos distintos a los neandertales y estos de los chimpancés.
Se trata de un cambio de reglas.
Esto nos permitirá, por primera vez, salir del planeta Tierra.
Es casi imposible sostener vida humana -o vida orgánica en general- en el espacio exterior y en otros planetas.
Y una vez que hagamos el cambio de lo orgánico a lo inorgánico, no habrá problemas para sostener inteligencia artificial.
Son los pasajeros
Image captionNo se trata del tipo de nave que usaremos
Si piensas en la Guerras de la Galaxias o Star Trek, te darás cuenta que allí se muestra a personas como nosotros, viajando a la velocidad de la luz en naves espaciales.
Pero lo que no nos damos cuenta es que lo que será realmente distinto no serán las naves espaciales, sino los seres que irán en ellas.
No será algo como nosotros; será algo muy distinto.
Image captionSino del tipo de personas que seremos
Es evolutivo, pero no es evolución por selección natural.
Es evolución a partir del diseño de la inteligencia.
La muy sesgada revista británica The Economist –que se ha especializado en amenazar y desinformar para promover su agenda globalista– anuncia que el mundo ha entrado a una nueva era nuclear (http://goo.gl/sRx5nA).
El mundo nunca salió de la era nuclear. Una cosa es que –a consecuencia de la disolución de la URSS– Washington y Moscú hayan negociado en forma sensata y creativa la disminución sustancial de su arsenal nuclear, y otra la posesión de bombas atómicas tanto por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad (CS) de la ONU –Estados Unidos, Gran Bretaña, Rusia, Francia y China– como por otros países: Israel (http://goo.gl/WwbxrG), India, Pakistán y Corea del Norte.
Mientras Israel, que goza de aberrantes canonjías celestiales del CS, no firme el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y no admita la inspección de su arsenal clandestino en Dimona por la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), la cifra de sus bombas atómicas será elusiva entre 80 y 400 (http://goo.gl/AGCe9b). El único país que se ha despojado esos artefactos ha sido Sudáfrica –lo que ni siquiera le agradecen los habitantes del planeta, si es que están enterados de ello.
En las asíntotas del debate cartesiano se podría asentar tangencialmente que las tres ex repúblicas escindidas de Ucrania, Bielorrusia y Kazajstán se despojaron de su arsenal nuclear –que era propiedad de la URSS– y pasó bajo control de Moscú en la fase de la balcanización de Rusia, que aún desea pulverizar Stratfor hasta la ignominia, como si fuera tan sencillo en la fase de Vlady Putin (http://goo.gl/bMPs47).
The Economist –propiedad, con The Financial Times, del Grupo Pearson, subsidiaria de Black Rock, máximo banco de inversiones del mundo, dirigido por el israelí-estadunidense Larry Fink, quien se despachó con la cuchara grande con el petróleo de México (http://goo.gl/ai4t3z)– ni siquiera cita el arsenal clandestino de Israel, país que desde su creación, hace 67 años, se ha consagrado a librar guerras mesiánicas contra sus vecinos y que ahora busca que EU destruya a Irán a su cuenta.
¿Cuántos países y nacionalidades lleva destruidos Israel en Medio Oriente? Lo más absurdo de The Economist es que abulta, como mayor peligro que la dotación clandestina de su aliado israelí, la capacidad tecnológica nuclear de Irán –que no posee arma atómica alguna y es firmante del TNP– a punto de concretar sus negociaciones con EU (bajo el formato del P5 más 1).
No está en tela de juicio la tóxica desinformación de The Economist, que cumple su misión asignada por la plutocracia financierista global y que se pasa por el arco del triunfo que EU es el único país del planeta que ha arrojado dos bombas atómicas sobre poblaciones civiles (Hiroshima y Nagasaki) –lo cual parece haber olvidado el belicoso primer ministro de Japón, Shinzo Abe–, sino la ambientación negativa que diseña contra Rusia, una superpotencia nuclear, y su presidente puerilmente demonizado Vlady Putin.
Los banqueros globalistas han entrado en pánico escénico con el inminente derrumbe de su depredador modelo financierista –al unísono del desorden geopolítico global que han creado con sus fútiles guerras en los cuatro rincones del planeta– y que llega a su paroxismo con su intervencionismo en Ucrania, donde se puede desatar la Tercera Guerra Mundial nuclear.
Hasta Lech Walesa , premio Nobel de la Paz y de las pocas voces sensatas que quedan en Polonia, extraviada en un frenético revanchismo bélico azuzado por los súperhalcones neoconservadores straussianos de EU, advierte que si la Unión Europea (UE) armase a Ucrania, provocaría una guerra nuclear (http://goo.gl/Z8294d).
Además de la inesperada resurrección de Rusia –contra la que Wall Street y la City (sector financiero de Londres) ejercen su sicalípticaguerra financierista–, lo que más temen los banqueros globalistas es la virtual insurrección de sus propias poblaciones en los países que han devastado, por lo que han empezado a comprar refugios ocultos en los lugares más recónditos de la Vía Láctea.
En su informe anual de 2014, el fundador del fondo inversionista británico RIT Capital, Jacob Rothschild –presidente honorario del Institute for Jewish Policy Research, cuya familia se encuentra detrás de la creación de Israel–, diagnosticó que el mundo se enfrenta a los mayores riesgos geopolíticos desde la Segunda Guerra Mundial y externó su exasperación por el bajo crecimiento del PIB mundial pese a todos los incentivos monetarios y las bajas tasas de interés (http://goo.gl/uKwyWn ).
El muy controvertido banquero Rothschild, de 78 años y cuya familia practicó el esclavismo (literal), no comparte el espejismo de los monetaristas centralbanquistas del G-7 y juzga que los mayores riesgos geopolíticos derivan del caos expansivo en Medio Oriente y de una debilitada (¡supersic!) Europa amenazada por el horripilante desempleo, en no menor medida causado por el fracaso de concretar reformas estructurales en varios de los países que forman parte de la UE. ¿Se revirtieron a los banqueros globalistas sus perversas jugadas financieras y bélicas que practican desde Waterloo?
Los Rothschild, supremos manipuladores del oro (http://goo.gl/9FtCHn), ni aparecen en el poco riguroso ranking de los hombres más ricos del mundo de Forbes, cuando hace cinco años los analistas chinos colocaron su fortuna dinástica en 5 billones de dólares (http://goo.gl/NFJosi).
Dejando de lado tanto la extraña adquisición hereditaria de una patente de semiconductores por Jacob Rothschild, gracias a la rocambolesca desaparición del avión de Malasia MH370 (http://goo.gl/AwNQ7C), como el intervencionismo de su presunto prestanombres George Soros en Ucrania –al unísono de su presunto aliado, el banquero Iho Kolomoyskyi, con una fortuna de 6 mil 500 milllones de dólares, quien ostenta la triple nacionalidad ucraniana, israelí y chipriota (http://goo.gl/jZd15K)–, el banquero globalista coloca en relieve el caos y el extremismo en Medio Oriente, la agresión (¡supersic!) y expansión rusa.
La dinastía Rothschild se encumbró gracias a sus macabros juegos financieros a los dos lados del Canal de la Mancha, cuando amasaron una enorme fortuna sobre los cadáveres de Waterloo, el 15 de junio de 1815, con la derrota de Napoleón.
El triunfo secesionista rusófilo en Debáltsevo (http://goo.gl/lpqvuR), que trastocó la correlación geopolítica de fuerzas en Eurasia, ¿será el anti Waterloo de los Rothschild?
Los banqueros globalistas cosechan ahora las tempestades de los vientos que sembraron con su desregulada globalización financierista –una subrepticia guerra financiera global que no se atreve a pronunciar su nombre y que superó los medios del estratega prusiano Carl Philipp Gottlieb von Clausewitz–, en sincronía con sus fallidas guerras en Eurasia: en los linderos del RIC (Rusia, India y China), al que buscan vulcanizar y balcanizar mediante la carta bárbára del yihadismo global, invento de EU y sus aliados (vgr. Israel), según el general Wesley Clark, ex comandante supremo de la OTAN.
Lo único que puede quitar el sueño a un Rothschild es un Putin.
